the3
18.04.06, 14:25
Od stycznia 2006 SPEC Warszawa nie wywiązuje się z umowy dostarczając
zaniżone lub zawyżone wartości przepływu czynnika grzewczego do węzła co
budynku. Jeżeli są zaniżone spada temp. podawego czynnika do inst co i trzeba
sie dogrzewać elektrycznie, jeżeli zawyżone płacimy duzo wiecej z tzw
licznika. Została złożona reklamacja do SPEC. Spec zareagował powołaniem
swojej komisji która półgębkiem potwierdziła nieprawidłowości. Brak
dokumentu.Potwirdzając jakoby zarzuty prowadzono ( SPEC ) codzienną regulację
przepływu, wymieniono urządzenia SPEC na tzw makiecie. Bez rezultatu.
Przeciagająca się w czasie niesprawność spowodowała kolejną skargę do
dyrektora SPEC. Na wczesniejsze pima - reklamacje dotyczace min. eksploatacji
węzła jak i to ostatnie wysłane miesiąc temu jest brak jakiejkolwiek
odpowiedzi. Zażądaliśmy tytułem poniesionych strat na podstawie min. prawa
energetycznego zwrotu 15% kosztów każdej faktury. W sytuacji notorycznego
lekceważenia nas ( kodeks postepowania administracyjnego i terminy
odpowiedzi ) czy pozostaje nam jedynie droga sądowa. Może jakaś ze Wspólnot
ma podobne doswiadczenia. Pisał cos na ten temat SERAFIN ale nie mogę znależć
na forum , chyba pod kątem wyroków sądów antymonopolowych. Każda porada
będzie cenna. Węzeł jest własnością Wspólnoty.