becikowe

[Gość: grzegorz]

Władze Krakowa i Warszawy rozważaja możliwość wprowadzenia "becikowego". Może
taki pomysł sprawdzi się w Bielsku??

[dzidecka]

jestem za :)))

[Gość: grzegorz]

To może jest temt dla radnego Józefa? niech zapoda na sesji projekt pomysłu!
Poważnie mówiąc - była by to znaczna pomoc, sam miesiąc temu zostałem tatą i
wiem, ile co kosztuje!

[Gość: kecko]

Jo, popierom! trza maluchom doć!!

[Gość: grzegorz]

Dali by przynajmniej po tysiącu, sknerusy!

[bielszczanin4]

Też jestem za!
A u nas to się wolą galeriami BWA na sesjach zajmować: moralne są li
niemoralne....:((((
A kogo to obchodzi, skoro w kiosku kanałowatą pornografię nawet można kupić...?

[Gość: aliveinchains]

A ja mam "gdzieś" te wasze dotacje panowie z LPR. Zamiast tej pseudopomocy
wolałbym przez parę lat odpisywać sobie od podatku lub podstawy opodatkowania
pewne koszty związane z wychowywaniem dziecka. Wtedy przyrost naturalny w
Polsce ma szansę wzrosnąć.

PS. Ulgi budowlane też były dobre, szkoda ze je zlikwidowano.

[albrecht1]

Racja, ale to nie wszystko. Trzeba mieć jeszcze z czego odpisywać. I docieramy
do bardzo szerokiego tematu jakim jest praca, bezrobocie, prawa socjalne
pracowników, a przedsiębiorczość w skali mikro i makro.
Jak na razie jedyną widoczną polityką prorodzinną w tym kraju jest nepotyzm. A
szkoda.

[bielszczanin4]

No wszystko fajnie, ale żeby odpisywać, to trzeba mieć z czego. Zapominasz, że
po pierwsze część podatku zżera zdrowotne - A PRZEDE WSZYSTKIM, trzeba PŁACIĆ
ten podatek, żeby mieć od czego odpisywać: jak stracisz pracę, albo będziesz
miał najniższą krajową to nic lub prawie nic nie odpiszesz.
A takie "becikowe" obojętnie od kwoty - zawsze masz (miałbyś) prawo dostać:
żywą gotówę:)

[albrecht1]

Tak źle, i tak niedobrze. Becikowe byłoby tylko raz, a potomstwo zostaje. Jego
potrzeby rosną. Pytanie z czego je zaspokoić? Najlepszym becikowym byłaby
stała, dobrze płatna praca. Mama mogłaby zostać z maleństwem o wile dłużej niz
owe 3,5 miesiaca, a ty zapewnić im i sobie godziwy byt. Dobrze już , przestaję
marzyć.

[wikin]

dla mnie głupi pomysł
niby czemu ekstra 1000 (tyle w kraku) czy nawet 5000 (w wawce) z naszych
podatków miałby dostawać każdy jak leci, biedny, bogaty
zadbajmy o te dzieci już narodzone z gorszymi szansami na życie, niż o te które
sie jeszcze nie narodziły

[Gość: Pit]

Niech zrobia cos z bezrobociem, to beda dzieci.

[Gość: Grzegorz]

W pełni się zgadzam! Praca i godna płaca w pełni zastąpi becikowe! A osoby
bardzo biedne mogły by otrzymywać coś w rodzaju becvikowego, na utrzymanie
każdego dziecka!

[Gość: radny józef]

niestety lpr z tym pomysłem w bielsku nie wyszła, bo lpr nie chce narazić się
prezydentowi. to po pierwsze, po drugie z uwagi na nieobecność na sesji
grudniowej nie mogłem złożyć stosownego projektu uchwały, co mam zamiar
zrekompensować w lutym. muszę tylko zebrac dane z bielska i przygotować projekt
uchwały. zapewniam ze go zgłoszę tylko trzeba się do tego merytorycznie
przygotować. o wynikach akcji powiadomię później

Do radnego!

[Gość: grzegorz]

Szanowny Panie Radny! Zdumiała mnie Pana wypowiedź, że LPR nie chce narazić się
prezydentowi! To prezydent gryzie? Przecież radni powini działać zgodnie ze
woim przekonaniem, a nie w taki sposób, by się nikomu nie narazić!
Pozdrawiam

panie radny, "becikowe" to najgłupszy

[Gość: remus]

pomysł: zapłaci się kasę ludziom, których nie jest stać nie tylko na wychowanie
dziecka ale nawet na zastanowienie się nad tym drobiazgiem zanim się zaczęło
"poczynać" życie z panienką. OK, dostaną te swoje ...tysięcy, wykorzystają je
tak czy inaczej a co potem? Pieluszkowe? etc. etc. A do jakiego wieku? Teoria że
Pan bóg da dziecko to da na dziecko ma bardzo króciutkie nóżki. A może jednak
zaczać tych młodych uczyć jakieś odpowiedzialności za swoje czyny. Takie
protestanckie. Może nudne ale i skuteczne. Jakoś biedy u ewangielików nie widać.
Ja nie zamierzam głupoty, dziadostwa i nieodpowiedzialności popierać. Zwłaszcza
w moim mieście niezbyt ciekawie rządzonym. M.in. przez p. radnego.

[Gość: Pamiętliwy]

Popieram remusa, jego sposób myślenia. Trochę pieniędzy za urodzenie, a co
potem? A może pieniądze za ślub? No i oczywiście za rozwód też, bo wielu
pobrałoby sie tylko dla tej ślubnej "kasy".

[Gość: Papmar]

Czy Pan myśli w tym momencie o wszystkich rodzicach czy o sobie samym?Mam
wrażenie że myśląc o"becikowym", widzi je Pan tylko w swojej sytuacji, ale
chcialem zauważyć, że są też inni ludzie wPolsce, nie wszyscy tak szczęśliwie
bogaci i co?Oni maja już nie mieć dzieci, bo muszą się nagimnastykować żeby
utrzymać rodzinę?Przecież te paręset zł. od miasta to tylko kropla w morzu,
chociaż zawsze coś, ale nie znaczy, że trzeba ich sponsorować. Gdyby tylko
bogaci mieli dzieci...niewiele by było ludzi na świecie, a wPlsce...?

[Gość: as wywiadu]

pozdrawiam

[Gość: Pamiętliwy]

Nie jestem pewny czy Pampar zwraca się do mnie, ale jeżeli tak to wyjasniam:
kilkset, a nawet kilka tysiecy złotych z okazji urodzenia dziecka to nic w
stosunku do kosztów jakie trzeba będzie ponieść na jego wychowanie do czasu,
gdy zacznie samo na siebie zarabiać. Biednemu becikowe nie pomoże, a bogatemu
będzie to obojętne. Ewentualnie potraktuje jako dodatkowy drobny prezent.
Chodzi o to, że wielu nieodpowiedzialnych ludzi "machnie" sobie dziecko tylko
po to, aby to becikowe otrzymać. A co dalej... Moim zdaniem becikowe to kolejny
chwyt wyborczy. Proponuję, aby co politycy od becikowego dali miesięcznie na
każde dziecko np. 500 zł, albo przynajmniej zapewnili ojcu pracę.