RAS-Wybory samorządowe

[Gość: Wilym]

KOMUNIKAT Z KONFERENCJI PRASOWEJ
RUCHU AUTONOMII ŚLĄSKA

Komitet Wyborczy Ruchu Autonomii Śląska zarejestrował listy kandydatów na
radnych sejmiku województwa śląskiego we wszystkich siedmiu okręgach
wyborczych. Na listach, obok członków RAŚ, znaleźli się przedstawiciele
Towarzystwa Społeczno-Kulturalnego Niemców Województwa Śląskiego oraz osoby
niezrzeszone. Listy KW RAŚ zyskały również poparcie części terenowych
struktur Związku Górnośląskiego oraz szeregu lokalnych komitetów wyborczych.

Okręg nr 1 - Bielsko-Biała

Walica Władysław - Cieszyn
Borecka Danuta - Ustroń (TSKN)
Hadula Eugeniusz - Grodziec Śl.
Jaworski Andrzej - Ustroń
Domżok Antonina - Kobiór
Banasik Witold - Katowice
Wosz Leszek - Chorzów
Okręg nr 2 - Katowice

Jerzy Gorzelik - Katowice (rzecznik prasowy RAŚ)
Stefan Stachoń - Lędziny
Szwajcok Norbert - Mysłowice
Pach Robert - Tychy
Leki Henryk - Pszczyna
Kamiński Henryk - Pawłowice
Stawowy Jacek - Tychy
Jerczyński Dariusz - Katowice
Jucha Roman - Kobiór
Piekorz Walenty - Goczałkowice (TSKN)
Czysz Józef - Tychy
Tomecki Lucjan - Mysłowice
Kasperczyk Paweł - Imielin
Mamok Adam - Bieruń
Okręg nr 3 - Rybnik

Kluczniok Krzysztof - Czerwionka-Leszczyny (przewodniczący RAŚ)
Gwóźdź Józef - Mikołów (wiceprzewodniczący RAŚ)
Kuźnik Gerard - Rybnik
Maleszewska-Gamoń Eugenia - Rybnik
Malirz Roman - Turza Śląska
Pacha Wojciech - Orzesze
Plura Marian - Rudnik
Szotek Franciszek - Mszana
Wiekiera Tomasz - Żory
Wita Janusz - Połomia
Wojaczek Jadwiga - Skrzyszów
Woźnica Czesław - Rybnik
Zdrzałek Eugeniusz - Rydułtowy
Płaczek Jan - Racibórz
Okręg nr 4 - Gliwice

Świderek Bartłomiej - Gliwice (kierownik biura spraw zagranicznych RAŚ)
Hadaś Tadeusz - Tarnowskie Góry
Piszka Izabela - Bytom (TSKN)
Bartecki Grzegorz - Chudów
Myca Henryk - Knurów
Kalinowski Piotr - Woźniki
Dymek Grzegorz - Bytom
Bastek Erhard - Bytom (TSKN)
Ogłodek Wojciech - Bytom
Gediga Jerzy - Miasteczko Śląskie
Okręg nr 5 - Chorzów

Jerzy Bogacki - Chorzów (wiceprzewodniczący RAŚ, popierany przez Komitet
Wyborczy Wyborców „Wspólny Chorzów”)
Sojka Eryk - Chorzów (przewodniczący katowickiego oddziału TSKN)
Mercik Henryk - Ruda Śląska (miejski konserwator zabytków)
Faruga Arkadiusz - Świętochłowice
Nagel Eugeniusz - Chorzów (TSKN)
Miler Grzegorz - Piekary Śląskie
Czabanka Waldemar - Zabrze
Bonk Dariusz - Piekary Śląskie (Związek Młodzieży Mniejszości Niemieckiej)
Domin Mirosław - Siemianowice Śląskie
Juraszczyk Ewa - Ruda Śląska (TSKN)
Cwieczek Henryk - Świętochłowice
Kafanke Ryszard - Chorzów
Krawczyk Artur - Świętochłowice
Nowok Antoni - Ruda Śląska (TSKN)
Okręg nr 6 - Częstochowa

Cieślak Arkadiusz - Miasteczko Śląskie
Danielczok Tomasz - Tarnowskie Góry
Mazur Grzegorz - Psary
Pawlik Danuta - Ruda Śląska
Pawińska Elżbieta - Bytom
Zganiacz Jacek - Katowice
Marcisz Marek - Chorzów
Okręg nr 7 - Sosnowiec

Sładek Leon - Będzin
Maciąg Mariusz - Sosnowiec
Słupik Tomasz - Dąbrowa Górnicza
Banasik-Sitek Mariola - Katowice
Pawlik Joachim - Ruda Śląska
Ignacy Jan - Chorzów
KW Ruchu Autonomii Śląska wystawia ponadto listy kandydatów do rad miejskich
Katowic, Rudy Śląskiej, Czerwionki-Leszczyn, do rady powiatu rybnickiego
oraz do rad gmin Kobiór, Lyski, Gaszowice, Godów. Pojedynczych kandydatów na
radnych zgłoszono w Woźnikach i Wyrach.

Kandydatem RAŚ na prezydenta Katowic jest Ryszard Sitek, na prezydenta Rudy
Śląskiej Leon Swaczyna, zaś na burmistrza Czwerwionki-Leszczyn Krzysztof
Kluczniok. Kandydatów na wójtów KW RAŚ zarejestrował w Kobiórze, Lyskach i
Godowie.

Ruch Autonomii Śląska zarejestrował także listy kandydatów do sejmiku
województwa opolskiego w czterech okręgach wyborczych, a także kandydatów na
radnych gmin Dobrzeń Wielki i Cisek.

W Zabrzu kandydaci RAŚ startują z list Komitetu Wyborczego Wyborców „Nasze
Zabrze”, w Chorzowie - KWW „Wspólny Chorzów”, w Piekarach Śląskich - KWW
Piekarska Inicjatywa Samorządowa, w Bytomiu - KWW Porozumienie dla Bytomia,
w Tarnowskich Górach i powiecie tarnogórskim - KWW Przymierze Śląskie, w
Rybniku - KWW Porozumienie Ponad Podziałami „Ziemia Rybnicka”.

[Gość: Bolek]

Gość portalu: Wilym napisał(a):

> KOMUNIKAT Z KONFERENCJI PRASOWEJ
> RUCHU AUTONOMII ŚLĄSKA
>
> Komitet Wyborczy Ruchu Autonomii Śląska zarejestrował listy kandydatów na
> radnych sejmiku województwa śląskiego we wszystkich siedmiu okręgach
> wyborczych. Na listach, obok członków RAŚ, znaleźli się przedstawiciele
> Towarzystwa Społeczno-Kulturalnego Niemców Województwa Śląskiego oraz osoby
> niezrzeszone. Listy KW RAŚ zyskały również poparcie części terenowych
> struktur Związku Górnośląskiego oraz szeregu lokalnych komitetów wyborczych.
>
> Okręg nr 1 - Bielsko-Biała
>
> Walica Władysław - Cieszyn
> Borecka Danuta - Ustroń (TSKN)
> Hadula Eugeniusz - Grodziec Śl.
> Jaworski Andrzej - Ustroń
> Domżok Antonina - Kobiór
> Banasik Witold - Katowice
> Wosz Leszek - Chorzów
> Okręg nr 2 - Katowice
>

Chyba was pogięło - okręg Bielsko-Biała i nikogo z Bielska. Już wygraliście !!!
Moje gratulacje !!!

[gooral.bb]

Ha, ha, ha ..... :)

[gooral.bb]

Ha, ha, ha ..... :)
proponuję jeszcze podać okręg krakowski, żywiecki .... :(

[slezan]

Wielki patriota bielsko-żywiecki nie zna podziału na okręgi wyborcze? Polecam
spradwzić jakie ziemie obejmuje okręg bielski. A cienkiemu Bolkowi radzę
poszukać na mapie Grodźca. Podpowiadam - niech sprawdza okolice Bielska.
Chyba,że wojując przeciw katowickiemu centralizmowi wojewódzkiemu proponuje w
zamian centralizm bielski. Ustroń, Cieszyń, Grodziec to dla mieszkańca
metropolii "Podbeskidzia" pewnie prowincjusze, którzy nie powinni w ogóle
znaleźć się na listach wyborczych.

[Gość: Bolek]

slezan napisał:

> Wielki patriota bielsko-żywiecki nie zna podziału na okręgi wyborcze? Polecam
> spradwzić jakie ziemie obejmuje okręg bielski. A cienkiemu Bolkowi radzę
> poszukać na mapie Grodźca. Podpowiadam - niech sprawdza okolice Bielska.
> Chyba,że wojując przeciw katowickiemu centralizmowi wojewódzkiemu proponuje w
> zamian centralizm bielski. Ustroń, Cieszyń, Grodziec to dla mieszkańca
> metropolii "Podbeskidzia" pewnie prowincjusze, którzy nie powinni w ogóle
> znaleźć się na listach wyborczych.

Brawo. Sam jestem Ślązakiem - ale nie toleruję idiotyzmów. A takim jest nie
umieszczenie w okręgu bielskim choćby jednej osoby z Bielska, ale za to są:
Domżok Antonina - Kobiór
Banasik Witold - Katowice
Wosz Leszek - Chorzów .
Oni na pewno będą bardzo zabiegać o interesy Bielska, tak jak w tej chwili
robią to Katowice !!!
I nie musisz dodawać przymiotnika do mojego nicka - bo świadczy to co najmniej
o braku kultury i cechuje ludzi, którym brak jest innych argumentów.

[slezan]

Zwróć uwagę na miejsca, na których są osoby z wymienionych miejscowości. Jeśli
lista uzyska mandat, to z pewnością przypadnie on komuś z pierwszej czwórki.
Nadużyciem buyłoby wystawienie spadochroniarza z pierwszego miejsca, które
zbiera głosy osób popierających ugrupowanie, a nie znających kandydatów. Tego
RAŚ nie zrobił w przeciwieństwie do niektórych komitetów, obsadzających pole
position ludźmi z drugiego końca województwa.

[Gość: gooral.bb]

no tak, przecież wy ślązacy jesteście w większości spadachroniarzami u nas w
Bielsku-Białej więc w czym problem, znajdźcie sobie jakiegoś śtygara na
emeryturze i po problemie .... :)

[Gość: gooral.bb]

nie Lolku, Ustroń, Cieszyń, Grodziec to już Śląsk Cieszyński również dzisiaj i
raczej nie zaliczę ich do Podbeskidzia w ujęciu tego co zbudowało woj.bielskie
w okresie swojego istnienia.

[slezan]

Gość portalu: gooral.bb napisał(a):

> nie Lolku, Ustroń, Cieszyń, Grodziec to już Śląsk Cieszyński również dzisiaj
i
> raczej nie zaliczę ich do Podbeskidzia w ujęciu tego co zbudowało
woj.bielskie
> w okresie swojego istnienia.
>

Mamy na forum urzędowego geografa i historyka "Podbeskidzia", który określa
granice i dopisuje dzieje tego "regionu". Chylę czoła!

[Gość: Bolek]

slezan napisał:

> Gość portalu: gooral.bb napisał(a):
>
> > nie Lolku, Ustroń, Cieszyń, Grodziec to już Śląsk Cieszyński również dzisi
> aj
> i
> > raczej nie zaliczę ich do Podbeskidzia w ujęciu tego co zbudowało
> woj.bielskie
> > w okresie swojego istnienia.
> >
>
> Mamy na forum urzędowego geografa i historyka "Podbeskidzia", który określa
> granice i dopisuje dzieje tego "regionu". Chylę czoła!

I ma oczywiście rację. Wymieniając kandydatów z Cieszyna, Grodzcca i Ustronia
miałem tylko na myśli to, iż są oni "obszarowo" bliżej Bielska niż ktoś z
Rybnika czy Katowic.

[slezan]

Termin Podbeskidzie używany był dotąd w mediach także w odniesieniu do części
ziemi cieszyńskiej, znajdującej się w RP. Okrojenie go do okolic Bieska (nota
bene Grodziec to najbliższe okolice tego miasta) świadczy tylko o tym jak
sztuczny jest ów termin. Nie ma żadnych podstaw historycznych - nie był nigdy
oficjalnie stosowany w odniesieniu do jakiegokolwiek bytu politycznego lub
administracyjnego. Dawne województwo nazywało się bowiem bielsko-bialskie, a
nie podbeskidzkie. Stąd możesz sobie dziś pozwolić na takie manipulacje jak
okrojenie wirtualnego Podbeskidzia do ziem małopolskich byłego województwa +
Bielsko. Tyle, że to jedynie nieszkodliwa zabawa.

[zywy63]

slezan napisał:

> Termin Podbeskidzie używany był dotąd w mediach także w odniesieniu do części
> ziemi cieszyńskiej, znajdującej się w RP. Okrojenie go do okolic Bieska (nota
> bene Grodziec to najbliższe okolice tego miasta) świadczy tylko o tym jak
> sztuczny jest ów termin. Nie ma żadnych podstaw historycznych - nie był nigdy
> oficjalnie stosowany w odniesieniu do jakiegokolwiek bytu politycznego lub
> administracyjnego. Dawne województwo nazywało się bowiem bielsko-bialskie, a
> nie podbeskidzkie. Stąd możesz sobie dziś pozwolić na takie manipulacje jak
> okrojenie wirtualnego Podbeskidzia do ziem małopolskich byłego województwa +
> Bielsko. Tyle, że to jedynie nieszkodliwa zabawa.

Termin "Podbeskidzie" wymyślono po roku 1975 to znaczy po utworzeniu woj.
bielskiego (nie bielsko-bialskiego) po to aby pomógł integrować mieszkańców
różnych kulturowo obszarów włączonych w to województwo. Po 25 latach przyniosło
to jakieś efekty, choć trudno oczekiwać jedności kultur podkrakowskich wsi (np
Biertowice) i górali beskidzkich Ślaska Cieszyńskiego. Dzisiaj faktycznie
określenie Podbeskidzie moze nie być adekwatne do administracyjnej
rzeczywistości, ale czy włączenie żywiecczyzny do województwa śląskiego jest
adekwatne do mentalności żywieckich górali?
Pozostaje mieć nadzieję, że kiedyś na tyle prawdziwy stanie sie samorząd, że
dojdzie do odpowiednich korekt podziału administracyjnego i ukształtowania go
wg kultur a nie polityki.

[Gość: gooral.bb]

wszystko zazwyczaj inaczej wygląda 'z zewnątrz' i 'od środka', z tym że Ty
jesteś 'z zewnątrz'. Grodziec, Skoczów, Wisła zawsze miały 'bliżej' do
Cieszyna niż do Bielska. Tak jest przynajmniej od ponad 50 lat, a to również
dlatego że Bielsko razem z Białą 'wypłynęło' z kultury i mentalności Śląska
Cieszyńskiego i z całej układanki Podbeskidzia (vel b. woj.bielskiego)
najbardziej do niej nie pasowały i najmniej z nim integrowały. Nikt jednak im
nigdy tego nie miał za złe i nikt im się do dzisiaj nie dziwi i ja to rozumię
doskonale. Szkoda tylko że nas w Bielsku-Białej nikt nie wysilił się zrozumieć
gdy rysowano sobie różne warianty map nowego podziału administracyjnego.
Przypomnę jeszcze że w każdym z wariantów 12-16 województw BB i Żywiec
wskazywane były do woj.małopolskiego, dopiero utworzenie opolskiego i
świętokrzyskiego musiało być jakoś zrekompensowane ślązakom z górnego śląska,
no cóż kto powiedział że historia liczy się z kimkolwiek kto jest słabszy, tak
szybciej z silniejszym, ale w perspektywie czasu często odwraca się na
lepsze .... :)

[albrecht1]

Góral, nie wybrażam sobie "wypreparowania" Bielska z reszty śląskiego obszaru
naszego powiatu i "przypięcia" miasta do Małopolski. To rozerwanie
wielowiekowych więzi komunikacyjnych, gospodarczych i kolejne stoczenie się
całego obszaru.

[Gość: gooral.bb]

albrecht1 napisał:

> Góral, nie wybrażam sobie "wypreparowania" Bielska z reszty śląskiego
obszaru
> naszego powiatu i "przypięcia" miasta do Małopolski. To rozerwanie
> wielowiekowych więzi komunikacyjnych, gospodarczych i kolejne stoczenie się
> całego obszaru.

Kto mówi o 'wypreparowaniu' skoro my nie jesteśmy 'wpreparowani'. Co, myślisz
że ślązacy wprowadzą rewizję krajowych szlaków komunikacyjnych i zwiną
alfalt ? :). O jakie więzi gospodarcze Ci chodzi, te które wyciągają
inwestycje do KSSE w Tychach, czy te które transferują zyski z turystyki do
Gliwic ?
Trzy tygodnie temu, jak jz gdzieś pisałem na forum, byłem na spotkaniu z
marszałkiem Olbrychtem (ok. 20 osób) w ramach planowanego otwarcia na listopad
br. VI programu ramowego w ramach dotacji UE i otwarcia programu PRELUDE
związanego z 'infostradą' nowych technologii w woj.śląskim. Rewelacja, z tym
że w obu przypadkach bonzowie z Katowic planują, a grono było zacne - nawet
rektor UŚ i inni, inwestowanie tych środków w rejonie powiatów zachodnio-
północnych (bez Częstochowy) dlatego że taka jest strategia rozwoju
województwa. O jakim 'stoczeniu się' piszesz ?, tak jak stoczyliśmy się w
przeciągi istnienia woj.śląskiego to precedensu od 1945 roku nie znajdziesz, a
przekonałem się że strategia rozwoju woj. stoczy nas jeszcze bardzej, więc ja
nie mam wątpliwości, że ze statku pod nazwą woj. śląskie należy się ewakuować
póki jeszcze mamy 'dodatnią pływalność'.

[Gość: Albrecht]

Myślę o szlakach komunikacyjnych z Czechami i dalej z zachodem. Również o
zapleczu miasta jakim m.in. są okoliczne gminy w tym te ze śląskiej części.
Co do programów inwestycyjnych o jakich piszesz, to właśnie przykład
centralizmu jaki przeniesiono ze Stolicy na poziom stolic wojewódzkich.
Widząc jakie są kierunki inwestycji w Małopolsce, w tym priorytetowa
budowa "zakopianki", nie spodziewam się że zmiana województwa da coś dobrego.
Ciągle bedziemy na uboczu, tyle że innego województwa. Czy myślisz, że zmiany
administracyjne odciągną inwestorów od tyskiej strefy?

[Gość: gooral.bb]

Gość portalu: Albrecht napisał(a):

> Myślę o szlakach komunikacyjnych z Czechami i dalej z zachodem. Również o
> zapleczu miasta jakim m.in. są okoliczne gminy w tym te ze śląskiej części.
> Co do programów inwestycyjnych o jakich piszesz, to właśnie przykład
> centralizmu jaki przeniesiono ze Stolicy na poziom stolic wojewódzkich.
> Widząc jakie są kierunki inwestycji w Małopolsce, w tym priorytetowa
> budowa "zakopianki", nie spodziewam się że zmiana województwa da coś
dobrego.
> Ciągle bedziemy na uboczu, tyle że innego województwa. Czy myślisz, że
zmiany
> administracyjne odciągną inwestorów od tyskiej strefy?

Żadne ze szlaków nie są i nie będą zablokowane, chyba że RAŚ dojdzie do władzy
i wprowadzi wewnątrz UE 'myto'. Centralizm jest nie narzucany ze stolicy ale
od początku istnienia nowych granic administracyjnych wprowadzany
przez 'śląskich bonzów', i mile widziany przez większość ślązaków. W końcu
śmierdzący gorole im nie mogą podskoczyć. Doskonały przykład był z
wprowadzeniem herbu województwa, gdzie śląska wrona rozpostarła skrzydła nad
całym, w większości historycznie nieśląskim terenem.
Widzę że nie czytasz danych źródłowych, w których w 2001 powiat bielski
otrzymał porównywalną kwotę z inwestycjami jakie otrzymały ... Kęty z budżetu
woj. małopolskiego, a w przyszłym roku budowa obwodnic Wadowic i Kęt ma taki
sam priorytet jak wspomniana przez Ciebie budowa 'zakopianki'. Więcej na ten
temat mógłby Ci przytoczyć danych Malopolanin.
Przykład z wspomnianego uprzednio spotkania wydaje się w tym aspekcie bardzo
wymowny. W rozmowach kuluarowych na przerwie na moje pytanie związane z
pomijaniem w planach inwestycyjnych Bielska-Białej i Żywca wysoko sytuowany
urzędnik urzędu marszałkowskiego stwierdził że "... Bielsko jet bogate, więc
poradzi sobie samo ..." ??. Czyżby to miało wymiar planu, bo wydaje mi się że
takie stwierdzenia już kiedyś padały, czego skutki dzisiaj już odczuwamy.

Góral, Albrecht

[malopolanin]

Gość portalu: gooral.bb napisał(a):

> Gość portalu: Albrecht napisał(a):
>
> > Myślę o szlakach komunikacyjnych z Czechami i dalej z zachodem. Również o
> > zapleczu miasta jakim m.in. są okoliczne gminy w tym te ze śląskiej części
> .
> > Co do programów inwestycyjnych o jakich piszesz, to właśnie przykład
> > centralizmu jaki przeniesiono ze Stolicy na poziom stolic wojewódzkich.
> > Widząc jakie są kierunki inwestycji w Małopolsce, w tym priorytetowa
> > budowa "zakopianki", nie spodziewam się że zmiana województwa da coś
> dobrego.
> > Ciągle bedziemy na uboczu, tyle że innego województwa. Czy myślisz, że
> zmiany
> > administracyjne odciągną inwestorów od tyskiej strefy?
>
> Żadne ze szlaków nie są i nie będą zablokowane...
> Widzę że nie czytasz danych źródłowych, w których w 2001 powiat bielski
> otrzymał porównywalną kwotę z inwestycjami jakie otrzymały ... Kęty z budżetu
> woj. małopolskiego, a w przyszłym roku budowa obwodnic Wadowic i Kęt ma taki
> sam priorytet jak wspomniana przez Ciebie budowa 'zakopianki'. Więcej na ten
> temat mógłby Ci przytoczyć danych Malopolanin.
> Przykład z wspomnianego uprzednio spotkania wydaje się w tym aspekcie bardzo
> wymowny. W rozmowach kuluarowych na przerwie na moje pytanie związane z
> pomijaniem w planach inwestycyjnych Bielska-Białej i Żywca wysoko sytuowany
> urzędnik urzędu marszałkowskiego stwierdził że "... Bielsko jet bogate, więc
> poradzi sobie samo ..." ??. Czyżby to miało wymiar planu, bo wydaje mi się że
> takie stwierdzenia już kiedyś padały, czego skutki dzisiaj już odczuwamy.


Zabiorę głos, by pewne rzeczy "wyprostować". Zgodzę się z Góralem, że
inwestycje w postaci dróg na zachód nie zostaną zablokowane bez względu na
podział administracyjny. O przebudowie drogi do Cieszyna i Zwardonia decyduje
bowiem centrala i samorządy nie mają tu za dużo do powiedzenia.
Podobnie rzecz ma się z przebudową Zakopianki, czy planowanej autostradzie
Kraków - Tarnów.

Inwestycje wojewódzkie nie kręcą się wokół Krakowa. W 2002 roku sejmik
przeznaczył pieniądze na tylko jedną inwestycję w tym mieście - rozbudowę
lotniska w Balicach. Jednak akurat o tej sprawie nie można powiedzieć, że
będzie służyła wyłącznie Krakowowi. Co więcej, w związku z niechęcią wojska
najprawdopodobniej w tym roku nie przeznaczy się na lotnisko ani grosza.

O ile przy Zakopiance postępy są niewielkie, to w ciągu tych 4 lat oddano ( lub
jest w trakcie realizacji) sporo inwestycji w na terenie całego województwa.
Dla przykładu: most na Wiśle mięszy Górką a Sokołowicami ( powiat proszowicki i
brzeski) co znacznie skróci drogą z Warszawy w Beskid Sądecki i Niski,
przebudowa drogi Tarnów - Gorlice - Konieczna granica ( obecnie oddana do użytku
odcinek Gorlice - Konieczna), budowa obwodnicy Gorlic.
Z terenów Małopolski Zachodniej ( części należącej dawnej bielskiego)
najważniejszymi inwestycjami w 2002 są:

"Modernizacja mostu na rz. Soła w m. Łęki

Odbudowa mostów w m. Budzów, Palcza, droga woj. Nr 956 - Biertowice -
Sułkowice – Zembrzyce

Przebudowa skrzyżowania dróg nr 780 Kraków - Chełmek oraz nr 933 Libiąż –
Chełmek

Obejście m.Kęty

Rozbudowa i modernizacja bazy dydaktycznej NKJO w Suchej Beskidzkiej

Adaptacja i wyposażenie budynków po zakładach tytoniowych w Oświęcimiu dla
potrzeb OWSH"


źródło:
www.malopolskie.pl/

Tak więc jest to niezły wynik zważywszy na to, że jedyną znaczącą inwestycją na
terenie powiatów bielskiego ( grodzkiego i ziemskiego) i żywieckiego jest
dofinansowanie budowy szpitala w BB.

W różnorodnych planach województwa małopolskiego ( stategicznych, operacyjnych
itd.) jest też przebudowa drogi Kraków - BB i linii kolejowej Kalwaria - BB.
Realizacja tych projektów z pewnością nabrałaby przyspieszenia po zmianach
administacyjnych, o których tu mowa. Nie mówiąc już o tym, że w ogóle dawne
bielskie wywalczyłoby z pewnością więcej pieniędzy w sejmiku, gdyż prawie w
całości znalazłoby się w jednym województwie ( bez powiatu cieszyńskiego).

Zapewniam, że nie jest tak, jak mówi powszechny stereotyp, że Kraków widzi
tylko siebie i Tatry. Świadczą o tym powyższe inwestycje.

Albrecht - w zupełności rozumiem Twoje zdanie na temat przynależności
wojewódzkiej BB - rozmawialiśmy o tym wiele razy. Wiem, że zdania nie zmienisz
i szanuję to. Tu właśnie jest chyba nasza jedyna znacząca rozbieżność poglądów.

[Gość: Wilym]

Gość portalu: gooral.bb napisał(a):

> Gość portalu: Albrecht napisał(a):
>
> > Myślę o szlakach komunikacyjnych z Czechami i dalej z zachodem. Również o
> > zapleczu miasta jakim m.in. są okoliczne gminy w tym te ze śląskiej części
> .
> > Co do programów inwestycyjnych o jakich piszesz, to właśnie przykład
> > centralizmu jaki przeniesiono ze Stolicy na poziom stolic wojewódzkich.
> > Widząc jakie są kierunki inwestycji w Małopolsce, w tym priorytetowa
> > budowa "zakopianki", nie spodziewam się że zmiana województwa da coś
> dobrego.
> > Ciągle bedziemy na uboczu, tyle że innego województwa. Czy myślisz, że
> zmiany
> > administracyjne odciągną inwestorów od tyskiej strefy?
>
> Żadne ze szlaków nie są i nie będą zablokowane, chyba że RAŚ dojdzie do
władzy
> i wprowadzi wewnątrz UE 'myto'. Centralizm jest nie narzucany ze stolicy ale
> od początku istnienia nowych granic administracyjnych wprowadzany
> przez 'śląskich bonzów', i mile widziany przez większość ślązaków. W końcu
> śmierdzący gorole im nie mogą podskoczyć. Doskonały przykład był z
> wprowadzeniem herbu województwa, gdzie śląska wrona rozpostarła skrzydła nad
> całym, w większości historycznie nieśląskim terenem.
> Widzę że nie czytasz danych źródłowych, w których w 2001 powiat bielski
> otrzymał porównywalną kwotę z inwestycjami jakie otrzymały ... Kęty z
budżetu
> woj. małopolskiego, a w przyszłym roku budowa obwodnic Wadowic i Kęt ma taki
> sam priorytet jak wspomniana przez Ciebie budowa 'zakopianki'. Więcej na ten
> temat mógłby Ci przytoczyć danych Malopolanin.
> Przykład z wspomnianego uprzednio spotkania wydaje się w tym aspekcie bardzo
> wymowny. W rozmowach kuluarowych na przerwie na moje pytanie związane z
> pomijaniem w planach inwestycyjnych Bielska-Białej i Żywca wysoko sytuowany
> urzędnik urzędu marszałkowskiego stwierdził że "... Bielsko jet bogate, więc
> poradzi sobie samo ..." ??. Czyżby to miało wymiar planu, bo wydaje mi się
że
> takie stwierdzenia już kiedyś padały, czego skutki dzisiaj już odczuwamy.

Gooral - tylko bez uogolnien prosze? Jakim prwem twierdzisz, ze centralizm
jest na reke wiekszosci Slazakow? Widze ze pojecie o Slasku masz rownie
wielkie jak o gwiazdach.

[gooral.bb]

Gość portalu: Wilym napisał(a):

> Gość portalu: gooral.bb napisał(a):
>
> > Gość portalu: Albrecht napisał(a):
> >
> > > Myślę o szlakach komunikacyjnych z Czechami i dalej z zachodem. Równi
> eż o
> > > zapleczu miasta jakim m.in. są okoliczne gminy w tym te ze śląskiej c
> zęści
> > .
> > > Co do programów inwestycyjnych o jakich piszesz, to właśnie przykład
> > > centralizmu jaki przeniesiono ze Stolicy na poziom stolic wojewódzkic
> h.
> > > Widząc jakie są kierunki inwestycji w Małopolsce, w tym priorytetowa
> > > budowa "zakopianki", nie spodziewam się że zmiana województwa da coś
> > dobrego.
> > > Ciągle bedziemy na uboczu, tyle że innego województwa. Czy myślisz, ż
> e
> > zmiany
> > > administracyjne odciągną inwestorów od tyskiej strefy?
> >
> > Żadne ze szlaków nie są i nie będą zablokowane, chyba że RAŚ dojdzie do
> władzy
> > i wprowadzi wewnątrz UE 'myto'. Centralizm jest nie narzucany ze stolicy a
> le
> > od początku istnienia nowych granic administracyjnych wprowadzany
> > przez 'śląskich bonzów', i mile widziany przez większość ślązaków. W końcu
>
> > śmierdzący gorole im nie mogą podskoczyć. Doskonały przykład był z
> > wprowadzeniem herbu województwa, gdzie śląska wrona rozpostarła skrzydła n
> ad
> > całym, w większości historycznie nieśląskim terenem.
> > Widzę że nie czytasz danych źródłowych, w których w 2001 powiat bielski
> > otrzymał porównywalną kwotę z inwestycjami jakie otrzymały ... Kęty z
> budżetu
> > woj. małopolskiego, a w przyszłym roku budowa obwodnic Wadowic i Kęt ma ta
> ki
> > sam priorytet jak wspomniana przez Ciebie budowa 'zakopianki'. Więcej na t
> en
> > temat mógłby Ci przytoczyć danych Malopolanin.
> > Przykład z wspomnianego uprzednio spotkania wydaje się w tym aspekcie bard
> zo
> > wymowny. W rozmowach kuluarowych na przerwie na moje pytanie związane z
> > pomijaniem w planach inwestycyjnych Bielska-Białej i Żywca wysoko sytuowan
> y
> > urzędnik urzędu marszałkowskiego stwierdził że "... Bielsko jet bogate, wi
> ęc
> > poradzi sobie samo ..." ??. Czyżby to miało wymiar planu, bo wydaje mi się
>
> że
> > takie stwierdzenia już kiedyś padały, czego skutki dzisiaj już odczuwamy.
>
> Gooral - tylko bez uogolnien prosze? Jakim prwem twierdzisz, ze centralizm
> jest na reke wiekszosci Slazakow? Widze ze pojecie o Slasku masz rownie
> wielkie jak o gwiazdach.

Wilym, prawem przyrody, bo tylko w tych kategoriach ślazacy postrzegają nasze
powiaty (bielski i zywiecki).Tutaj nie ma miejsca na polemikę tylko na
przekładanie racji silniejszego (g.śląsk), bo jak nie to nam też wyslecie
górników ze śrubami .... :(, lub w lepszym wydaniu znowu nic nie dostaniemy z
budżetu wojewódzkiego (no może na szpital wojewódzki - budowany dla mieszkańców
woj.bielskiego - obecnie obsadzony zespołami ze śląska, a nasi lekarze i
pielęgniarki w większości wymiataja stare kąty lub szukają pracy)

[albrecht1]

Gość portalu: gooral.bb napisał(a):

> Doskonały przykład był z
> wprowadzeniem herbu województwa, gdzie śląska wrona rozpostarła skrzydła nad
> całym, w większości historycznie nieśląskim terenem.
Przykład chybiony i to bardzo. 29 października 1999 podobny herb jak to
nazwałeś "wrony" uchwalił sejmik woj. dolnoślaskiego: czarny piastowski orzeł
na złotym tle. Dolnoślazacy uważają się z dumą za Ślązaków przyklejając nalepki
na samochody z napisem:"Jestem Dolnoślązakiem." (źródło "Historia Śląska"
wydawnictwa Uniwersytetu Wrocławskiego str.547)
Ten sam śląski orzeł jest również częścią herbu Republiki Czeskiej, a także
orzeł piastów śląskich z Cieszyna jest w herbie naszego Bielska. Nieładnie pluć
na swoje godło.
Mówienie , że wszyscy Ślązacy są tacy a nie inni to zwykłe pomówienie.
To, że Bielsko jest częścią Śląska nie jest żadną tragedią, bo właśnie w tym
regionie została wypracowana jego dawna świetność i to dlatego do dziś wspomina
się je jako Mały Wiedeń, na co przykładów jest w całym mieście bez liku. Od
dworca po Blich.
To co się teraz dzieje, to chore finanse państwa w skali całego kraju. I to
trzeba zmienić, a nie kreskę na mapie.

[Gość: gooral.bb]

Przykład herbu jest jak najbardziej trafny, gdyż propozycja oddająca faktyczny
stan a związana z herbem bazującym w połowie na orle piastowskim ,a w połowie
na małopolskim (biały na czerwonym tle) została przez śląskich przedstawicieli
w sejmiku wojewódzkim nie tyle nie przyjęta co zignorowana (prawo większości,
a standard koalicji SLD-Samoobrona).
To że Bielsko-Biała jest częścią woj.śląskiego to nie jest tragedia tylko
gorszy wariant, a o historycznej śląskości Bielska i małopolskości Białej nie
dyskutuję. Świetność Bielska natomiast jest zarówno wynikiem pracy naszych
przodków jak i doskonałej lokalizacji na granicy z Królestwem Polskim oraz
przy strategicznych szlakach handlowych w ówczesnych czasach, a nie dzięki
jakkolwiek postrzeganej śląskości. Bielsko jak zauważyłeś nazywane było Małym
WIdniem a nie małymi Katowicami, których ostatni sołtys umarł ledwo 100 lat
temu, czy Małym Opolem.
To co trzeba zmienić to nie tylko finanse w skali całego kraju, ale przede
wszystkim zadbać o własny interes nas w powiecie, a nie lizać d... ślązakom
którzy już nam s.... na głowy.

[slezan]

Gość portalu: gooral.bb napisał(a):

> Przykład herbu jest jak najbardziej trafny, gdyż propozycja oddająca
faktyczny
> stan a związana z herbem bazującym w połowie na orle piastowskim ,a w połowie
> na małopolskim (biały na czerwonym tle) została przez śląskich
przedstawicieli
> w sejmiku wojewódzkim nie tyle nie przyjęta co zignorowana (prawo większości,
> a standard koalicji SLD-Samoobrona).
> To że Bielsko-Biała jest częścią woj.śląskiego to nie jest tragedia tylko
> gorszy wariant, a o historycznej śląskości Bielska i małopolskości Białej nie
> dyskutuję. Świetność Bielska natomiast jest zarówno wynikiem pracy naszych
> przodków jak i doskonałej lokalizacji na granicy z Królestwem Polskim oraz
> przy strategicznych szlakach handlowych w ówczesnych czasach, a nie dzięki
> jakkolwiek postrzeganej śląskości. Bielsko jak zauważyłeś nazywane było Małym
> WIdniem a nie małymi Katowicami, których ostatni sołtys umarł ledwo 100 lat
> temu, czy Małym Opolem.
> To co trzeba zmienić to nie tylko finanse w skali całego kraju, ale przede
> wszystkim zadbać o własny interes nas w powiecie, a nie lizać d... ślązakom
> którzy już nam s.... na głowy.

Kultura rodem nie z Wiednia, ale raczej z Braunau.

[gooral.bb]

bardzo daleko tej kulturze do wzorców z Katowic, sprawdź na swoim forum ...

[slezan]

gooral.bb napisał:

> bardzo daleko tej kulturze do wzorców z Katowic, sprawdź na swoim forum ...

Doskonale byś tam pasował. A może już pasujesz? Bo na katowickim forum piszą
różni goście z daleka i bliska.

[gooral.bb]

slezan napisał:

> gooral.bb napisał:
>
> > bardzo daleko tej kulturze do wzorców z Katowic, sprawdź na swoim forum ..
> .
>
> Doskonale byś tam pasował. A może już pasujesz? Bo na katowickim forum piszą
> różni goście z daleka i bliska.

Różnić się możemy, ale Twoje wskazania nie mają podstaw, widać brakuje Ci
innych argumentów. Forum katowickim niestety dla Ciebie moja klawiatura nie
jest zbrukana.

[slezan]

gooral.bb napisał:

> slezan napisał:
>
> > gooral.bb napisał:
> >
> > > bardzo daleko tej kulturze do wzorców z Katowic, sprawdź na swoim for
> um ..
> > .
> >
> > Doskonale byś tam pasował. A może już pasujesz? Bo na katowickim forum pis
> zą
> > różni goście z daleka i bliska.
>
> Różnić się możemy, ale Twoje wskazania nie mają podstaw, widać brakuje Ci
> innych argumentów. Forum katowickim niestety dla Ciebie moja klawiatura nie
> jest zbrukana.

Jeszcze raz powtarzam, że część Twoich wypowiedzi byłaby na miejscu właśnie na
forum katowickim. Niestety dla siebie i innych forumowiczów brukasz nimi forum
bielskie, które dotąd oszczędzane było przez oszołomów i ludzi, którzy nie
panują nad emocjami.

[gooral.bb]

slezan napisał:

> gooral.bb napisał:
>
> > slezan napisał:
> >
> > > gooral.bb napisał:
> > >
> > > > bardzo daleko tej kulturze do wzorców z Katowic, sprawdź na swoi
> m for
> > um ..
> > > .
> > >
> > > Doskonale byś tam pasował. A może już pasujesz? Bo na katowickim foru
> m pis
> > zą
> > > różni goście z daleka i bliska.
> >
> > Różnić się możemy, ale Twoje wskazania nie mają podstaw, widać brakuje Ci
> > innych argumentów. Forum katowickim niestety dla Ciebie moja klawiatura ni
> e
> > jest zbrukana.
>
> Jeszcze raz powtarzam, że część Twoich wypowiedzi byłaby na miejscu właśnie
na
> forum katowickim. Niestety dla siebie i innych forumowiczów brukasz nimi
forum
> bielskie, które dotąd oszczędzane było przez oszołomów i ludzi, którzy nie
> panują nad emocjami.

Coś z emocji gramatyka ci sie nie składa, a tak przy okazji to jakieś przykłady
gościu ze śląska na forum bielskim ?

[slezan]

Czekam na wytknięcie błędów gramatycznych. A przykładów chamskich wypowiedzi
nie trzeba szukac daleko - spójrz na swoje posty w tym wątku.

[gooral.bb]

slezan, .... a zresztą kogo to interesuje ...

nie bierz znowu ... za złe wyrażenie, ale inwektywy schowaj głęboko i poczytaj
posty dokładnie

[un1]

Ruch Autonomii Śląska a w jego ramach Ruchy Autonomii Radzionkowa, Czechowic-
Dziedzic, Wisły Malinki, haźla, hasioka...

ha ha ha ha

[Gość: Paweł]

Już lecę głosować

[Gość: BIAŁAK]

Gość portalu: Paweł napisał(a):

> Już lecę głosować
jA TEŻ ALE NA TYCH CO SĄ ZA INNYM WOJEWÓDZTWEM .

[Gość: malop]

Gość portalu: BIAŁAK napisał(a):

> Gość portalu: Paweł napisał(a):
>
> > Już lecę głosować
> jA TEŻ ALE NA TYCH CO SĄ ZA INNYM WOJEWÓDZTWEM .

Jadę przez Jaworzno ,Sosnowiec ,Dąbrowę G. i co
widać Lista nr 3 (trzy) Ziemia Śląska czy to jakaś konkurencja dla RAŚ na
niwie autonomi?

[zywy63]

Gość portalu: malop napisał(a):

> Jadę przez Jaworzno ,Sosnowiec ,Dąbrowę G. i co
> widać Lista nr 3 (trzy) Ziemia Śląska czy to jakaś konkurencja dla RAŚ na
> niwie autonomi?

Małopolaninie!
Sosnowiec i Dabrowa Górnicza to ZAGŁĘBIE a nie Śląsk, a tym bardziej "Ziemia
Śląska". A że jest tam taka lista? Mój Boże, moze ktoś na nią zagłosuje, wszak
mamy demokrację.

ziemia slaska

[Gość: Wilym]

Witam! Otoz billboardy z napisem "Ziemia Slaska" zafundowalo sobie LSD, sorry
SLD.
Ostatnio zartowalem sobie z kolega, ze SLD znacznie poszerzylo granice ziemi
slaskiej, bo ow napis znajduje sie na konturowej mapie Polski. A Wy macie
pretensje, ze Zywiec znalazl sie w woj. slaskim! Teraz juz wiecie! Wszystko
jest Slaskiem, hahaha.
To oczywiscie zart, ale popatrzcie w jak bezsensowny sposob partie centralne
prowadza swoja kampanie wyborcza. Inna sprawa: az zanosi mnie od smiechu kiedy
w programach wyborczych w TVP (a wiec w wyborach lokalnych i regionalnych)
widze np. pana Oleksego ktory zachwala mi burmistrza jakiejs miesciny pod
Gorzowem Wlk. Super! Tylko co to ma wspolnego z wyborami w moim miescie i
wojewodztwie?
W taki oto sposob partie reprezentowane w sejmie marnotrawia nasze pieniadze.
Mnie sie to nie podoba - a Wam?
pzdr

[zywy63]

Gość portalu: Wilym napisał(a):

> ... popatrzcie w jak bezsensowny sposob partie centralne
> prowadza swoja kampanie wyborcza.... ...az zanosi mnie od smiechu kiedy
> w programach wyborczych w TVP (a wiec w wyborach lokalnych i regionalnych)
> widze np. pana Oleksego ktory zachwala mi burmistrza jakiejs miesciny pod
> Gorzowem Wlk. Super! Tylko co to ma wspolnego z wyborami w moim miescie i
> wojewodztwie?
> W taki oto sposob partie reprezentowane w sejmie marnotrawia nasze pieniadze.
> Mnie sie to nie podoba - a Wam?
> pzdr

Mam nadzieją, że niewielu sie to podoba. A swoja droga ciekawe jak też ludziska
będa się zachowywali w tych wyborach niby samorzadowych. Najgorsze, ze nie masz
wyboru: iść czy nie iść? Nie pójdę, to oddaje pole bez walki rozmaitym
oszołomom, a iść bez wiary w victorię? Cholera wie co robić. Oczywiscie pójdę.
Pozdrawiam. Żywy63(+1)
Ledwie sie hamuję, przed określeniem tego "stosownymi" słowami!

[albrecht1]

zywy63 napisał:

> Mam nadzieją, że niewielu sie to podoba. A swoja droga ciekawe jak też
ludziska
>
> będa się zachowywali w tych wyborach niby samorzadowych. Najgorsze, ze nie
masz
>
> wyboru: iść czy nie iść? Nie pójdę, to oddaje pole bez walki rozmaitym
> oszołomom, a iść bez wiary w victorię? Cholera wie co robić. Oczywiscie pójdę.
> Pozdrawiam. Żywy63(+1)
> Ledwie sie hamuję, przed określeniem tego "stosownymi" słowami!

Trudno się nie zgodzić.
Trzeba będzie wybierać jak na giełdzie samochodowej. Wszystkie auta są używane,
ale niektóre są kompletnymi wrakami, a niektóre w niezłym stanie i warto
byłoby takimi jeszcze pojeździć.
A jak nie wybierzemy, to będziemy jeździć brudnym, zatłoczonym autobusem
komunikacji miejskiej, prowadzonym przez chamowatego kierowcę (prezydenta,
burmistrza, wójta) i sami sobie będziemy winni.

[bog.honor.ojczyzna]

Okręg nr 6 - Częstochowa

Cieślak Arkadiusz - Miasteczko Śląskie
Danielczok Tomasz - Tarnowskie Góry
Mazur Grzegorz - Psary
Pawlik Danuta - Ruda Śląska
Pawińska Elżbieta - Bytom
Zganiacz Jacek - Katowice
Marcisz Marek - Chorzów

Ciekawe co Wilym napisze o tej liście komandosów - a okręg madagaskar też
obstawiony?

[slezan]

Jeżeli w Częstochowie nikt nie kwapi się do startu pod hasłem "wyzwolenia spod
katowickiego jarzma", to trzeba wystawiać desant. Swoją drogą, gdzie są teraz
ci politycy, którzy robili tyle szumu o odłączenie Częsochowy z przyległościami?

[Gość: mrW]

-Wilym, odrzylym!, tyraz bydymy si smioc rozym - tylko cikowy jystym kiery
glosnij! hehe

[Gość: Wilym]

mrw tylko nie peknil, bo bedzie mi przykro!
A co Wilym odpowie na desant RAS w Czestochowie? Ano tyle, ze skoro
Czestochowa znalazla sie w woj. slaskim (niestety) i tam tez beda glosowac na
kandydatow do sejmiku wojewodzkiego to nie widze powodow zeby nie wystawic tam
wlasnych kandydatow. Kto bedzie chcial ten na nich zaglosuje.
Okregu Madagaskar na razie nie obstawilismy, bo Warszawa nie laczyla go
laskawie do naszego wojewodztwa.
Z checia wystawilibysmy kandydature mrW z okregu Londydn, ale na to to on musi
zmadrzec!

[Gość: mrW]

Gość portalu: Wilym napisał(a):

> mrw tylko nie peknil, bo bedzie mi przykro!
> A co Wilym odpowie na desant RAS w Czestochowie? Ano tyle, ze skoro
> Czestochowa znalazla sie w woj. slaskim (niestety) i tam tez beda glosowac
na
> kandydatow do sejmiku wojewodzkiego to nie widze powodow zeby nie wystawic
tam
> wlasnych kandydatow. Kto bedzie chcial ten na nich zaglosuje.
> Okregu Madagaskar na razie nie obstawilismy, bo Warszawa nie laczyla go
> laskawie do naszego wojewodztwa.
> Z checia wystawilibysmy kandydature mrW z okregu Londydn, ale na to to on
musi
> zmadrzec!

-ja zmondrzalem od poczatku "Bruner" jak sie urodzilem i nie ze mna te numery
-w Czestochowie p. Wilym nie widza szons dlo Twojygo ugrupowania Miejszosci
Nimickiej, musisz si bordzij postaroc!, choc i toc nic ni pomozy!
-jyszczy roz powtorza, zy Slonsk jok mo lozyskac oultonomi to mo byc czysty,
czyli Slonski!,czyst jok lza!, byz Nimcow W ROLI GLOWNYJ!, oczywiscie rozumia
zy wilu tu miszko Polokow i Nimcow, winc uwazom, zy jaki kolwik nimiecki parci
je ni wskazany bo to ino pogronzy Nosza sprowa!
-jyzyli Ty je toki hardy w slowach i czynach, to po ciula chcysz dziolac z
nimickim wsporcim jok to si mozy udoc byz nigo?!
-dlatygo? przymysl to sobi dobrzy?!

[krol_macius_1]

Gość portalu: Wilym napisał(a):

> mrw tylko nie peknil, bo bedzie mi przykro!
> A co Wilym odpowie na desant RAS w Czestochowie? Ano tyle, ze skoro
> Czestochowa znalazla sie w woj. slaskim (niestety) i tam tez beda glosowac na
> kandydatow do sejmiku wojewodzkiego to nie widze powodow zeby nie wystawic
tam
> wlasnych kandydatow. Kto bedzie chcial ten na nich zaglosuje.
> Okregu Madagaskar na razie nie obstawilismy, bo Warszawa nie laczyla go
> laskawie do naszego wojewodztwa.
> Z checia wystawilibysmy kandydature mrW z okregu Londydn, ale na to to on
musi
> zmadrzec!

Okręg nr 6 - Częstochowa

Cieślak Arkadiusz - Miasteczko Śląskie
Danielczok Tomasz - Tarnowskie Góry
Mazur Grzegorz - Psary
Pawlik Danuta - Ruda Śląska
Pawińska Elżbieta - Bytom
Zganiacz Jacek - Katowice
Marcisz Marek - Chorzów

Dodajcie jeszcze dla słabszych z Geografi Polski częstochowian odległości w
kilometrach.