Dlaczego pacjenci byli pijani? Nie wiadomo

[Gość: baburiba]

Jeszcze po kroplówce, jeszcze po kroplówce...

Czyżby NFZ zafundował pacjentom odrobinę szczęścia

[callisto1]

Taką wersję śledczą należało od razu wykluczyć. To jedno co pewne.

Błąd przy pomiarze?

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

To wygląda na błąd przy pomiarze. Albo ampułki były zanieczyszczone alkoholem,
albo aparat źle mierzył. O podobnej sytuacji pisał mi internauta tutaj:
swiat-jaktodziala.blog.onet.pl/6433492,368588392,1,200,200,78233991,368879123,7810824,0,forum.html
W lubelskiej Polfie sprawdzał jakość produktów, mianowicie wykrywając za pomocą
pewnego aparatu czy dana substancja znajduje się w produkcie. Okazało się, że
aparat wykrywa substancję nawet, gdy nic nie jest do niego włożone.

[Gość: szmatan]

zdziwienie żywego pacjenta mówi samo za siebie - tylko zaprawiony w bojach,
chroniczny alkoholik, którego organizm potrzebuje alkoholu jak wody, mógłby
przeżyć taką dawkę, nie mówiąc już o opowiadaniu o tym

Dlaczego pacjenci byli pijani? Nie wiadomo

[Gość: BLOK OPERACYJNY]

PO CHOLERE POBIERALI DO NIESTANDARDOWYCH ?????

Kaczory też chyba biorą kroplówki w tym szpitalu

[washner]

Może po kroplówce tak się zachowują PIS_owieczki w diablej bredzykowej skórze

eksperyment?

[gadolinn]

Personel szpitala wybrał losowo dwóch pacjentów, którym również
podano ten preparat. Zrobiono im badania krwi. Okazało się, że u
jednego z nich, starszego mężczyzny, wykryto niemal równie wysoki
poziom alkoholu we krwi.

[Gość: Toni]

Moim zdaniem podanie "na probe" podejrzanego preparatu innym ludziom to jest po
prostu glupota a formalnie przestepstwo. Do badania zawartosci podejrzanego
preparatu jest laboratorium a nie proba biologiczna na czlowieku.
Komisja etyki zawodowej powinna ten przypadek zglosic do prokuratury.

[Gość: szmatan]

chodzi raczej o to takich, którym już podano - zanim zorientowano się o
domniemanym działaniu

[Gość: auxa]

Podejrzewam, że to jednak nie był eksperyment, ale dziennikarz źle ułożył zdanie. Wg mnie chodziło tu o wybranie pacjentów spośród tych, którzy wcześniej mieli podaną tę kroplówkę.
Tak więc zamiast
"Personel szpitala wybrał losowo dwóch pacjentów, którym również podano ten preparat"
powinno być
"Personel szpitala wybrał losowo dwóch pacjentów, którym wcześniej również podano ten preparat."

[Gość: totyczyja]

gadolinn - czytaj z uwagą tekst. Nic nie zrozumiałeś z tego, co przeczytałeś. Nikt nie eksperymentował w szpitalu.

Dlaczego pacjenci byli pijani? Nie wiadomo

[Gość: Aquarius 43]

Siostro! Raz jeszcze glukozę!

<-------------------------------- =-

[3cik]

Myślę, że opublikowanie raportu o stanie zdrowia Kaczana pomogłoby wyjaśnić tę
zagadkę.

Dlaczego pacjenci byli pijani? Nie wiadomo

[Gość: Adam]

I znowu nic nie wiadomo. Standardowych/niestandardowych...
A może ktoś by to rozwinął? Nie bardzo wiem, na czym polega różnica, a nie bardzo chciałbym mieć przy badaniu krwi +5 promili...

Cała sala śpiewa z nami

[Gość: baburiba]

dzisiaj będziem zakąszać salami