Przenośne PPK Hellfire

[anton_pl]

blogcenzurowany.blogspot.com/2011/06/ppk-hellfire.html
Właśnie - nowoczesna armia powinna to posiadać - ale powiedz to Klichowi...

[skandy5]

Czy ty na punkcie Klicha masz jakiegoś pie...a? Po diabła komuś przenośny prawie 50kg pocisk? Tam miał chyba służyć do obrony wybrzeża (kierowany laserowo Robot 17) - co jak się okazało w 1991 jest złym pomysłem.

[anton_pl]

Wybrzeże też można bronić w ten sposób, pewnikim przed desantem - ale np. w górach można z powodzeniem wykorzystać pociski o takim zasięgu itd., a odnośnie Klicha - to zły minister jest i tyle, cały rząd PO nie dba o armie i wiele innych spraw...

PS. Nie używaj wulgarnych słów bo to nieładnie.

Za to rzad PiS w szczególny sposób

[wkkr]

zadbał o wywiad.
PS
Człowieku weź ty się uspokój. Klich jest do dupy ale twoje pomysły to zwykła gadżetomania jest.

[anton_pl]

wkkr napisał:
Że mu się coś tam nie podoba i że lubi PO.

Masz prawo do oceny a ja do własnego zdania - przez grzeczność nie będę oceniał twoich postów.

[skandy5]

Wygłaszane przez ciebie opinie świadczą, że nie masz wiedzy by oceniać ministra. Politykuj sobie na innym forum.

Wulgarne słowa czasem najbardziej rzeczowo opisują rzeczywistość. Tak jest tym razem.

[swarozyc]

Dlaczego?

Ty jesteś niereformowalny albo po

[jopekpl]

anton_pl napisał:

> blogcenzurowany.blogspot.com/2011/06/ppk-hellfire.html
> Właśnie - nowoczesna armia powinna to posiadać - ale powiedz to Klichowi...
>
prostu głupi ,przepraszam ale niestety musiałem to napisać.Już przy twoim pomyśle by klich zakupił lądowy system TOW o zasięgu 5km wytłumaczyło się ci że taki system jest praktycznie u nas niepotrzebny a jego zasięg w 90% byłby niewykorzystany,a ty wyjeżdżasz z systemem o zasięgu 8 km .Mam anton propozycję ,wynajdź system ppanc o największym zasięgu i żeby się nie powtarzać od razu jego zaproponuj Klichowi do zakupu, ponoć Rosjanie mają coś o zasięgu 12km.
Pzdr.

[marek_boa]

Jopuś Dołóż jeszcze 3 kilosy! Pocisk "Giermes" ma zasięg 15 km a w opracowaniu jest wersja o zasięgu 40 km!:)
-Pozdrawiam!

[jopekpl]

marek_boa napisał:

> Jopuś Dołóż jeszcze 3 kilosy! Pocisk "Giermes" ma zasięg 15 km a w opracowaniu
> jest wersja o zasięgu 40 km!:)
> -Pozdrawiam!

Ano właśnie ,dzięki marku.

[marek_ogarek]

Rosjanie podaja ze Hermes-K ze stopniem startowym 210mm ma zasieg do 100 km. Zreszta kazdy kierowany radiowo czy gps-em pocisk moznaby w ten sposob zmodyfikowac gdyby komus cos takiego bylo potrzebne. Np. nieco podobne koncepcyjnie lecz znacznie bardziej zaawansowane technicznie pociski sa zreszta rozwijane dla amerykanskich LCS na bazie pocisku griffin.

[marek_boa]

Nie chodziło mnie Marku o kompleks bazowania morskiego "Giermes-K" tylko wersję lądową czyli pocisk przeciwpancerny "Giermes" ,którego stopniem startowym jest silnik stopnia startowego pocisku 57E6Je czyli przeciwlotniczego zestawu "Pancir-S1"! Wyrzutnia może być umieszczona na podwoziu KAMAZ 43114 i składa się z 24 pojemników - wyglądem przypomina BM-21 "Grad"!
-Pozdrawiam!

[marek_ogarek]

Wiem. Ale sposob wydluzenia zasiegu jest podobny.

[anton_pl]

Ale zostałem skrytykowany - aż mnie żołądek z rana rozbolał :(, niemniej nie zgadzam się z tą krytyką, bo nie była ona merytoryczna a w obronie pewnej partii politycznej która nieudolnie rządzi Polską - ale daj Boże już niedługo...

Problemem nie jest to że PO nieudolnie rzadzi

[wkkr]

ale to że nie ma dla nie realnej alternatywy.
PiS rządziło fatalnie czego najlepszym przykładem było rozwalenie wywiadu i kontrwywiadu.
Macierewicz powinien za to co zrobił stanąć przed sądem.
Facet zachowuje się tak jakby pracował dla Rosji a nie dla Polski.

[anton_pl]

wkkr napisał:
> ale to że nie ma dla nie realnej alternatywy.
> PiS rządziło fatalnie czego najlepszym przykładem było rozwalenie wywiadu i kon
> trwywiadu.

Tu się z tobą zgodzą - ale ja nigdzie nie piszę że mażę o powrocie PiS do władzy, było więcej zaniedbań - np. nie wzięcie drugiej partii 128 Leopardów 2 A4 itd., jeśli chodzi o wojsko i rozwalenie WSI (a zrobili to razem z PO, bo podobno amerykanie nalegali) to ich bardzo negatywnie oceniam...

[skandy5]

Ty chyba naprawdę jesteś idiotą oddelegowanym na odcinek "forum gazety Militaria".

[anton_pl]

Sam jesteś idiota skandy5 i menda...

[skandy5]

Więc sam sobie (tzn. z 3 kolegami, wyrzutnia, naprowadzanie itp) zapierniczaj po górach (tak jak proponujesz) z 50kg plecakiem, przenosząc 1 pocisk Hellfire. Sam sobie firmuj zakup czegoś takiego dla polskiej armii.

Naprawdę nie rozumiesz dla czego sobie z ciebie tu tyle osób jaja robi?

[anton_pl]

Pisz na Berdyczów skandy5...

[skandy5]

Pisz na Berdyczów skandy5...

Nie mam czasu, czytam sobie o LIFT:

www.altair.com.pl/start-6381

[mako75]

skandy5 napisał:

> Pisz na Berdyczów skandy5...
>
> Nie mam czasu, czytam sobie o LIFT:
>
> www.altair.com.pl/start-6381

No widzisz jaki niedobry ten Klich... zamiast hełmów kupuje LIFTy...

[kstmrv]

marek_ogarek napisał:

> Np. nieco podobne koncepcyjnie lecz
> znacznie bardziej zaawansowane technicznie pociski sa zreszta rozwijane dla ame
> rykanskich LCS na bazie pocisku griffin.

Jak ja "uwielbiam" te wasze teksty. "Supernowoczesne pociski", tylko później kończy się to tak jak Patrioty w 1991, albo np. tak:
www.altair.com.pl/start-5199
lub tak:
www.altair.com.pl/start-4455
Dlatego Amerykanie zawsze atakują przeciwnika z miażdżącą przewagą liczebną, informacyjną, itd, żeby przypadkiem nie wyszło ile rzeczywiście wart jest ten "supernowoczesny sprzęt".
Dopiero taki np. PAC-3 jest już w miarę dobry, ale rakieta PAC-3 kosztuje... od 4 do 8 mln $ (w zależności czy wersja okrojona czy pełna).