Jutro dymisja Klicha?

[browiec1]

Tak wlasnie powiedzieli w faktach-ze moze jutro byc Klich wywalony.

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Tak wlasnie powiedzieli w faktach-ze moze jutro byc Klich wywalony.

Tak bez rozgłosu? Po cichu, jak gdyby nigdy nic, bez powodu?

[marek_boa]

Gdzie Wy urwał nać żyjecie?! Jutro ma być upubliczniony raport Millera na temat katastrofy Smoleńskiej!:(

w tym rzecz

[dirloff]

Boa, rzecz w tym, że o to właśnie chodzi. Przynajmniej wedle mediów - dymisja ma być następstwem jutrzejszej konf. pras. i publikacji raportu komisji Millera. Rzekomo wszystko już jest umówione i dograne, a Klich szlifuje przemowę - ma jutro oddać się do dyspozycji premiera, a Tusk przyjmie jego dymisję.

[browiec1]

To przeciez ja to w tymkontekscie napisalem,skad wiec ta liczba mnoga?:)

[maccard]

bmc3i napisał:

> browiec1 napisał:
>
> > Tak wlasnie powiedzieli w faktach-ze moze jutro byc Klich wywalony.
>
> Tak bez rozgłosu? Po cichu, jak gdyby nigdy nic, bez powodu?

Nie denerwuj się. Cały Prawdziwy Naród Polski będzie wiedział, że to za zamach na Prezydenta. Ta 70 - 80 procentowa mniejszość nie-Polaków się nie liczy.

[rzewuski1]

ie denerwuj się. Cały Prawdziwy Naród Polski będzie wiedział, że to za zamach
> na Prezydenta. Ta 70 - 80 procentowa mniejszość nie-Polaków się nie liczy.

bo to nie Polacy tylko Żydzi , Ruskie , Niemce
ewentualnie głupki otumanione antypolską propagandą

[dirloff]

Zapomnieliście o kocie Aliku! Tym wrażym, futerkowym kaczyście. To on nasłał Norwega, a Norweg zestrzelił Tutkę.

[rzewuski1]

przecież to robota Żydów i masonów
sam to pisałeś
zapomniałeś ju?

[anton_pl]

A skandy5 jeszcze głosu nie zabrał w obronie ministra Klicha?, co się z chłopakiem dzieje?, musi biedak bardzo przeżywać...)

[bmc3i]

maccard napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > browiec1 napisał:
> >
> > > Tak wlasnie powiedzieli w faktach-ze moze jutro byc Klich wywalony.
> >
> > Tak bez rozgłosu? Po cichu, jak gdyby nigdy nic, bez powodu?
>
> Nie denerwuj się. Cały Prawdziwy Naród Polski będzie wiedział, że to za zamach
> na Prezydenta. Ta 70 - 80 procentowa mniejszość nie-Polaków się nie liczy.
>
>


Nie denerwuję się. Wręcz przeciwnie - nie wierzę w to.

[maccard]

bmc3i napisał:

> Nie denerwuję się. Wręcz przeciwnie - nie wierzę w to.

Nie wierzysz w Zamach? Oj, nie będzie cukierków od Prezesa.

[bmc3i]

maccard napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Nie denerwuję się. Wręcz przeciwnie - nie wierzę w to.
>
> Nie wierzysz w Zamach? Oj, nie będzie cukierków od Prezesa.


Cukierki to dawał Gierek gdy chadzałem do przedszkola. A Klichowi nalezy sie zielona tyrawka, za nieprzerwane pasmo sukcesów jego ministerstwa w trakcie sprawowania przez niego funkcji, jak twierdzi główny doradca lokatora Belwederu.

[maccard]

bmc3i napisał:

> Cukierki to dawał Gierek gdy chadzałem do przedszkola.

No popatrz, jak to zawsze umiałeś się właściwym ludziom przymilić. Tzn. Dawcom Cukierków.

A Klichowi nalezy sie zi
> elona tyrawka, za nieprzerwane pasmo sukcesów jego ministerstwa w trakcie spraw
> owania przez niego funkcji, jak twierdzi główny doradca lokatora Belwederu.

Prawda? Gdzież mu tam do świetlanej kariery J.E. Ministra Macierewicza, którego dokumentów nawet własny chlebodawca wstydził się opublikować.

[bmc3i]

maccard napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Cukierki to dawał Gierek gdy chadzałem do przedszkola.
>
> No popatrz, jak to zawsze umiałeś się właściwym ludziom przymilić. Tzn. Dawcom
> Cukierków.
>
> A Klichowi nalezy sie zi
> > elona tyrawka, za nieprzerwane pasmo sukcesów jego ministerstwa w trakcie
> spraw
> > owania przez niego funkcji, jak twierdzi główny doradca lokatora Belweder
> u.
>
> Prawda? Gdzież mu tam do świetlanej kariery J.E. Ministra Macierewicza, którego
> dokumentów nawet własny chlebodawca wstydził się opublikować.
>

Eh, jak Ty umiesz wszystko ładnie wyjasnić. Człowiek od razu mądrzejszy się czuje.

[dirloff]

Wiesz, jak to "leming" "moherowi"... ;-)

[maccard]

Nieważne kto komu. Najważniejsze gdy dociera.

[bmc3i]

maccard napisał:

> Nieważne kto komu. Najważniejsze gdy dociera.

Eh. Ja tu na tym forum przeżyłem co najmniej 3 rządy, co najmniej 3 ministrów od wojska, i drugiego tak niepopularnego nie pamietam. Bez względu na forumowe podziały i sympatie polityczne, wszyscy kibicują zdymisjonowaniu Klicha. Tylko Ty i rzewuski zacieracie rączki, aby broń boze ktos złego slowa nie powiedział, o najwspanialszym ministrze najjaśniejszego słońca Andów. Musi was bardzo boleć ta jednomyślność na forum ludzi, ktorzy zwykle nie naleza do swoich zwolenników. Ale biedny ten Klich, słabych ma popleczników, bo nic sensownego nie potrafią na krytykę odpowiedziec, tylko pieprzą ciagle cos o smoleńsku. macie jakąs nerwicę natręctw, czy co?

[maccard]

bmc3i napisał:

> Eh. Ja tu na tym forum przeżyłem co najmniej 3 rządy, co najmniej 3 ministrów o
> d wojska, i drugiego tak niepopularnego nie pamietam. Bez względu na forumowe p
> odziały i sympatie polityczne, wszyscy kibicują zdymisjonowaniu Klicha. Tylko T
> y i rzewuski zacieracie rączki, aby broń boze ktos złego slowa nie powiedział,
> o najwspanialszym ministrze najjaśniejszego słońca Andów. Musi was bardzo boleć
> ta jednomyślność na forum ludzi, ktorzy zwykle nie naleza do swoich zwolennikó
> w. Ale biedny ten Klich, słabych ma popleczników, bo nic sensownego nie potrafi
> ą na krytykę odpowiedziec, tylko pieprzą ciagle cos o smoleńsku. macie jakąs ne
> rwicę natręctw, czy co?

A ty, jak wzorcowy wyborca PiS, pamiętasz wydarzenia tylko ostatniego tygodnia. Nie licząc Zamachu Smoleńskiego oczywiście, bo o nim pamiętać to obowiązek służbowy.

[bmc3i]

maccard napisał:


> A ty, jak wzorcowy wyborca PiS, pamiętasz wydarzenia tylko ostatniego tygodnia.
> Nie licząc Zamachu Smoleńskiego oczywiście, bo o nim pamiętać to obowiązek słu
> żbowy.
>
>

Na dodatek swoje projekcje bierzesz za rzeczywistość.

[chronski]

Osobiście uważam że pan Klich był dobrym ministrem.
Tak prawdę mówiąc to nasi generałowie ci wstanie spoczynku a i w służbie czynnej zapomnieli że wojsko jest do zabijania.
Biorą pieniądze a nie wiedzą za co.

[sjs2011]

Do zabijania swoich?
Chyba coś ci się pomyliło.

Dobrym ministrem?

[wielki_czarownik]

Moim zdaniem to najgorszy minister ON od 89 roku. Pod względem liczby wpadek, katastrof i kompromitacji, to pobił wszystkich. Pasmo samych sukcesów... Casa, Bryza, Smoleńsk, Gawron, Nangar Khel, GROM... Po prostu lepiej już być nie mogło.

[bmc3i]

wielki_czarownik napisał:

> Moim zdaniem to najgorszy minister ON od 89 roku. Pod względem liczby wpadek, k
> atastrof i kompromitacji, to pobił wszystkich. Pasmo samych sukcesów... Casa, B
> ryza, Smoleńsk, Gawron, Nangar Khel, GROM... Po prostu lepiej już być nie mogło
> .

Zapomniales o najwiekszym z najwiekszych sukcesów, profesjonalizacja sz

[cie778]

wielki_czarownik napisał:

> Pasmo samych sukcesów... Casa, Bryza, Smoleńsk, Gawron, Nangar Khel, GROM... Po
> prostu lepiej już być nie mogło

Mogło, mogło, - w możliwości Najlepszego Rządu Świata (NRŚ) od czasów Solona nie wierzysz?

Żeby być dokładnym:
- Nangar Khel to poprzednicy, inna sprawa, że NRŚ w praktyce wyciął jakiekolwiek możliwości wpływu na palantów którzy to rozkręcili (znaczy się prokuratorów wojskowych),
- CASA była zaraz na początku kadencji więc można uznać, że pozostający nie zdążył zacząć sprzątania - inna sprawa, że potem się okazało, że nawet nie zamierzał zacząć.

I żeby być dokładnym do końca:
- do zestawu: Casa, Bryza, Smoleńsk jeszcze Mi-24 dochodzi,
- Bryzy zamiast MRTT,
- afery z Embraerami,
- upadek szkolenia czegokolwiek prócz misjonarzy,
- przejęcie odpowiedzialności za całą prowincję Ghazni, wbrew ostrzeżeniom wojskowych i będące tego następstwem ofiary,
- podejście do wyposażenia PKW Afganistan, oraz pakiet afgański wraz "pilną potrzebą operacyjną",
- garnizony rozmieszczane wedle burmistrzów z PO i innych znajomych,
- oraz wisienka na torcie: bezprawne obcinanie nakładów na wojsko.

pozdrawiam
jasiol