al kaida.

[billy.the.kid]

czy tam czasem u kima nie macz rączek alek kaid.ostatnio cos cicho o nim. a tak jezcze lepszy pretekścik do działan przeciw płn.korei byłby.
coś jak radiostacja gliwice.

[patmate]

billy.the.kid napisał:

> czy tam czasem u kima nie macz rączek alek kaid.ostatnio cos cicho o nim. a tak
> jezcze lepszy pretekścik do działan przeciw płn.korei byłby.
> coś jak radiostacja gliwice.

A po co pretekst? Kimek pobrzękuje szabelką, straszy nukiem.

Pzdr

[billy.the.kid]

dokładnie tak samo jak saddamek straszył bombolotami atomowymi????
tzn wg cia tak straszył.

[rzewuski1]

Saddamek i Kim to super goście byli lub są ?
Co Billy?

[patmate]

billy.the.kid napisał:

> dokładnie tak samo jak saddamek straszył bombolotami atomowymi????
> tzn wg cia tak straszył.

Rozumiem że Kim teraz NIE straszy, a podszywa się pod niego CIA ? ;-)

Pzdr

[billy.the.kid]

nie wiem.ale....
w bałaganie informacyjnym NIE MA pewnych informacji.
wiemy tyle, ile chcą cobyśmy wiedzieli, wielkie agencje informacvyjne,tudzież "przecieki z PEWNYCH ŻRÓDEŁ"

a te sprzedają to, z czego mają ecie-pecie. no bo czyż nie jest cudownie poczytać o jakiejś szykującej się wojence, o matce madzi,czy o dodzie która była bez majtek.
ale alek kaid już nie wzbudza zainteresowania gawiedzi, więc o nim nie piszemy.
więc i u kimka nie ma teraz naszego alka.

chyba warto więc ociupinkę krytycznie podchodzić do rewelacji serwowanych przez agencje.

przypomnij sobie patusiu, co było powodem udziału polski w napasci na iraq.
czyż nie fakt posiadania przez saddamka broni masowego rażenia? ze musimy OBRONIĆ cały świat przed zagładą nuklearną wykonaną przez bandyckie państwo hussajna????????

[jack79]

a to racja
my tak naprawdę nie wiemy co mówi Kim
wiemy tyle co nam przekażą "agencje prasowe"
z punktu widzenia dostępu do informacji to nie róznimy się tak naprawdę wiele od poddanych Kima, im też się serwuje to co mają usłyszeć i zobaczyć :)

Oto dowód

[jack79]

koreańczycy mówią że my tak naprawdę nie wiemy co tam się dzieje :)

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/10,114927,13676051,Ambasada_Korei_Polnocnej_w_Polsce__Nie_chcemy_wojny_.html

[jack79]

to jest fajny przykład propagandy i podgrzewania atmosfery przez media

"Południowokoreańskie media spekulują, jaką rakietę transportuje na wschodnie wybrzeże Korea Północna. Jak pisze agencja Yonhap, powołując się na źródła japońskie, amerykańskie i kręgi rządowe w Seulu - może to być rakieta o nazwie kodowej KN-08, która według północnokoreańskiego wojska ma zasięg 10 000 km. Równie dobrze jednak może okazać się, że reżim transportuje na wschód rakietę średniego zasięgu Musudan."

wow - transportują rakiete!

ten tekst ma sprawić wrażenie ze transportuja rakiete aby ją odpalić, tak jakby nie mogli jej odpalić z obecnego miejsca bez transportu :)
zwykły czytelnik nie będzie nad tym rozmyślał tylko łyknie że korea szykuje sie do ataku bo właśnie transportują rakiete na stanowisko startowe :)

[rzewuski1]

Nie przesadzaj, media na zachodzie jakie są takie są
ale gdyby KIM gadał o pokoju i nie posługiwał się takim językiem jakim posługuje zostało by to zauważone.
W końcu o tym ze Husajn nie broni masowego rażenia pisały tez na zachodzie i to bardzo dużo.
Tak naprawdę nie wiemy co dzieje się w Korei Płn i dlaczego KIM tak się zachowuje ale to nie jest robota jakiś złowieszczych sił na zachodzie tylko to wynik izolacji Korei Płn który ten kraj sam się na to skazał.

[bmc3i]

jack79 napisał:


> ten tekst ma sprawić wrażenie ze transportuja rakiete aby ją odpalić, tak jakby
> nie mogli jej odpalić z obecnego miejsca bez transportu :)


Własnie dlatego że jestes zwykłym czytelnikiem, masz prawo napisac ze Korea moze ją odpalic z kazdego miejca. Gdybys mial troche wiedzy, wiedziałbys ze rakiete ktorej system napedowy oparty jest na paliwie hipergolowym, odpalic mozna tylko z miejsca tankowania bezposrednio przed startem, które musi byc wyposazone w ciezkie i skomplikowane urzadzenia do przepompowywania super niebezpiecznych substancji.



> zwykły czytelnik nie będzie nad tym rozmyślał tylko łyknie że korea szykuje sie
> do ataku bo właśnie transportują rakiete na stanowisko startowe :)

Lepiej nie wycieraj sobie jacek gemby zwykłym czytelnikiem, bo sam piszesz zupełnie laickie tezy.

[marek_boa]

Matrek te "ciężkie i skomplikowane urządzenia do przepompowywania super niebezpiecznych substancji" to kilka samochodów ciężarowych-cystern + samochodów ciężarowych z agregatami do tankowania! Bzdury Piszesz i to konkretne - pociski ,które zostały przez KRL-D "przesunięte" to WM-25 "Musudan":
image.zn.ua/media/images/original/Apr2013/57965.jpg
Nie muszą być odpalane z miejsca tankowania bo to nie pociski stacjonarne!

[jack79]

pilna wiadomośc na dziś:

"Korea Północna przeniosła drugą wyrzutnię pocisków na wschodnie wybrzeże - podaje Sky News."

dziś Kim nic nie powiedział to media podkręcają temat, skoro takie teksty trafiają do Ciebie to co się dziwić przciętnym czytelnikom :)

p.s. jak będą tak codziennie jedną rakiete przenosić na wschodnie wybrzeże to całekim długo można pisać gorąc pilne newsy :)

[marek_boa]

Jeszcze im starczy tematu na 48 newsów!:) A nie daj Budda Koreańczykom z Północy wpadnie do głowy pociski Hwasong-6 przenosić to będzie newsów prawie na dwa lata!:)
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

jack79 napisał:

> pilna wiadomośc na dziś:
>
> "Korea Północna przeniosła drugą wyrzutnię pocisków na wschodnie wybrzeże - pod
> aje Sky News."
>
> dziś Kim nic nie powiedział to media podkręcają temat, skoro takie teksty trafi
> ają do Ciebie to co się dziwić przciętnym czytelnikom :)
>
> p.s. jak będą tak codziennie jedną rakiete przenosić na wschodnie wybrzeże to c
> ałekim długo można pisać gorąc pilne newsy :)
>


Musudan ma zasieg 3000 km. Kontynentalnych USA nie siegnie, ale juz Guam, czy Japonię tak. Twierdzisz ze powinni zaczac pisac o tym, dopiero gdy spłonie Tokio?

[bmc3i]

bmc3i napisał:


>
> Musudan ma zasieg 3000 km. Kontynentalnych USA nie siegnie, ale juz Guam, czy J
> aponię tak. Twierdzisz ze powinni zaczac pisac o tym, dopiero gdy spłonie Tokio
> ?

Probelm z tymi pociskami jest taki, ze nigdy jeszcze nie zostały przetestowane na maksymalnym zasiegu.

[wiarusik]

łokej billy, to co takiego północna korea ma, czego nie mają stany?

[bmc3i]

billy.the.kid napisał:

> nie wiem.ale....
> w bałaganie informacyjnym NIE MA pewnych informacji.
> wiemy tyle, ile chcą cobyśmy wiedzieli, wielkie agencje informacvyjne,tudzież "
> przecieki z PEWNYCH ŻRÓDEŁ"
>

Słuchaj Billy. Jestem teraz w USA, i widze ze ten kraj ma wystarczajaco duzo wlasnych problemów, aby kolejna wojna na jakims zadupiu byla mu tak potrzebna, jak dziura w moście. A i dla krajów takich jak Japonia, czy tym bardziej Korea Południowa, ten konflikt jest raczej na ostatnim miejscu listy zyczeń.

[bmc3i]

billy.the.kid napisał:

> czy tam czasem u kima nie macz rączek alek kaid.ostatnio cos cicho o nim. a tak
> jezcze lepszy pretekścik do działan przeciw płn.korei byłby.
> coś jak radiostacja gliwice.

Bo wszystkie Kimy, Armahaidzady i inni, to z definicji dobrzy sa, tylko zachód ma nasrane w głowie, i ciagle prowokacje urzadza bo kocha wojowac.

[jack79]

>tylko zachód ma nasrane w głowie, i ciagle prowokacje urzadza bo kocha wojowac.

a nie kocha? :)
jesteśmy spadkobiercami (a właściwie nie my słowanie a "zachód")
cesarstywa rzymskiego
a czym oni sie zajmowali jak nie podbojami?

rzym upadł ale powstało państwo karola wielkiego, podzieliło sie na państwa i co one zrobiły?
ano podbiły amerykę północną i południową
zniewoliły afrykę
tylko azja się cholera nie dała....

gram sobie w cywilizację IV ostatnio i tam jedna z porad doradcy wojskowego brzmi
"nigdy nie prowadź wojny lądowej w azji" - niestety ciągle się próbuje, z mizernym zresztą skutkiem :)

[bmc3i]

jack79 napisał:

> >tylko zachód ma nasrane w głowie, i ciagle prowokacje urzadza bo kocha woj
> owac.
>
> a nie kocha? :)
> jesteśmy spadkobiercami (a właściwie nie my słowanie a "zachód")
> cesarstywa rzymskiego
> a czym oni sie zajmowali jak nie podbojami?
>
> rzym upadł ale powstało państwo karola wielkiego, podzieliło sie na państwa i c
> o one zrobiły?
> ano podbiły amerykę północną i południową
> zniewoliły afrykę
> tylko azja się cholera nie dała....



Podbiły, które zyły sobie dotapo pokojowo, i nie wyzynały sie nawzajem, dopoki Europejczycy nie przypłyneli i nie wyrżneli ich....

[jack79]

czyli jak kogoś zabiję to powiem przed sądem że przecież inni tez zabijali :)

[bmc3i]

jack79 napisał:

> czyli jak kogoś zabiję to powiem przed sądem że przecież inni tez zabijali :)


Zasugerowałes że jest szczeólną cechą szeroko rozumianych Europejczyków jako ludzi zachodu wojowanie i zabijanie, podpierajac to wybranymi przykładami z przeszłosci. Wyrywajac je z kontekstu cywilizacyjnego, z rozwoju cywilizacji homo sapiens.

[billy.the.kid]

tak matruś. mają swoje problemy.
te które ty widzisz są dokładnym odzwierciedleniem tego co wiuelcy tego swiata chcą żebys widział.
ot.np te wspomniane wyzej transporty RAKIETY.

50 lat temu koniunkturę w usa nakręciła wojna wietnamska.
w miedzyczasie sporo złomu poszło tez w paru innych miejscach iraq. teraz afg.
wychodzi na to ze gospodarka amerykańska NIE MOZE ŻYĆ BEZ WOJENKI-TAK GDZIEŚ OK 1 MLD.PAPIERÓW DZIENNIE.

[bmc3i]

billy.the.kid napisał:

>
> 50 lat temu koniunkturę w usa nakręciła wojna wietnamska.


Wojna wietnamska tak nakreciła koniunkturę, ze na przełomie lat 60. i 70. oraz w latach prezydentury Cartera, nastapił nawiekszy kryzys i załamanie gospodarcze w USA od zakonczenia wojny, a z braku pieniedzy Pentagon anulował dziesiatki programów zbrojeniowych.


> w miedzyczasie sporo złomu poszło tez w paru innych miejscach iraq. teraz afg.
> wychodzi na to ze gospodarka amerykańska NIE MOZE ŻYĆ BEZ WOJENKI-TAK GDZIEŚ OK
> 1 MLD.PAPIERÓW DZIENNIE.


Gospodarka amerykańska to miliony jedno i dwuosobowych firm, zatrudniajacych do 5 pracowników, ktore sa wykańczane podatkami.

[gambit_smolenski4]

> Wojna wietnamska tak nakreciła koniunkturę, ze na przełomie lat 60. i 70. oraz
> w latach prezydentury Cartera, nastapił nawiekszy kryzys i załamanie gospodarcz
> e w USA od zakonczenia wojny, a z braku pieniedzy Pentagon anulował dziesiatki
> programów zbrojeniowych.

A Nixon musial zawiesic/wypowiedziec wymienialnosc dollarow na zloto (parytet kruszcowy).

PS. Moglbys wymienic te programy?

[bmc3i]

gambit_smolenski4 napisał(a):

> > Wojna wietnamska tak nakreciła koniunkturę, ze na przełomie lat 60. i 70.
> oraz
> > w latach prezydentury Cartera, nastapił nawiekszy kryzys i załamanie gosp
> odarcz
> > e w USA od zakonczenia wojny, a z braku pieniedzy Pentagon anulował dzies
> iatki
> > programów zbrojeniowych.
>
> A Nixon musial zawiesic/wypowiedziec wymienialnosc dollarow na zloto (parytet k
> ruszcowy).
>
> PS. Moglbys wymienic te programy?


AOP Conform, bombowiec B-1, Safeguard ABM, i inne.

[brmtvungernsternberg]

Kim dostarcza im bomby za dulary i tyle pewnie tych zwiazkow .

mylisz się Billy

[panzerviii]

może co do Saddama masz rację.

Jednak miedzy Saddamem a Kimem jest duża różnica.
Saddam nie miał czym się odgryźć. W I wojnie w Zataoce próbował, ale mu nie wyszło.

Kim ma się czym odgryźć. Wojnę przegra. Jednak koszty zniszczenia Seulu bedą tak straszne dla gospdarki światowej w tym USA, że cena jest zby t duża, aby rezygnować.

Wojnę albo zacznie KIM, albo wojna się zacznie dlatego, że Jankesom puszczą nerwy.

Przy okazji Jankiesi maja usprawiedliwnie dla budowy tarczy. moga wporst mówić Ruskim, że wpadali w paranoje na 10 antyrakiet nad Bałtykiem, a Kim rzeczywiscie grozi.