Nowa fantazja Rosjan:)))

07.05.13, 14:18

Sława!
www.rp.pl/artykul/9139,1004240-Mocarstwo-nie-z-tej-Ziemi.html?p=1
Jak widac Rosjanie wciaz nie potrafia znaleźc swojego miejsca w swiecie:)))

Najpierw to była słowiańska ojczyzna czyli wiezienie i grób Słowian.

Potem ojczyzna proletariatu a skończyło jedynym wielkim kocłagrem i obozem zagłady i ojczyzna ostanich dziadów

Ostatnio wymyslali mocarstwo energetyczne, które własnie wali sie w gruzy...

To im potrzeba nowa mrzonka- mocarstwo kosmiczne:)))

Ale przeciez te ich osiagniecia nawet w najlepszych czasach były bardzo naciagane i iluzoryczne: na Ksiezycu nie wyladowali a sondy marsjanskie i wenusjanskie działania po kilkanascie sekund o ile w ogole dotarły do tych planet, wiec trudno tu mowic o sukcesach...

Od paru dekad Rosjanom nie udało sie wysłąc sondy w kierunku Marsa czy Wenus a nawet na Ksiezyc.., gdy szereg innych państw wysyłą sondy na udane misje ksiezycowe masrjańskie wenusjańskie gdy w ksomosie blziszym i dalszym i na planetach działąja dziesiatki misji, z których kazda wniosła wiekszy wkłąd do nauki niz całą rosyjska kosmonautyka...

Forum Słowiańskie
gg 1728585
    • billy.the.kid Re: Nowa fantazja Rosjan:))) 07.05.13, 14:40
      głupolek obudził się z letargu.
      • odyn06 Re: Nowa fantazja Rosjan:))) 07.05.13, 14:59
        Racja. Czegoś na forum brakowało, ale urlopy w Tworkach zaplanowano po długim weekendzie.
    • jeepwdyzlu ale ignorant ma rację 07.05.13, 15:28
      te plany to bełkot
      papier wytrzyma wszystko
      na razie Rosja ma rakiety zaprojektowane jeszcze w Peenemunde
      Marsa im się zachciewa, dobre...
      jeep
      • marek_boa Re: ale ignorant ma rację 07.05.13, 15:39
        A kto Ci Dyziu takich głupot do główki nakładł?!:)
        -Pozdrawiam!
        • jeepwdyzlu Re: ale ignorant ma rację 07.05.13, 16:20
          Amerykanom program kosmiczn zrobili jedni Niemcy
          Rosjanom pozostali
          Chińczycy i Koreańczycy dostali technologię od Rosjan.
          Tylko program promu kosmicznego był naprawdę kreatywny.
          Zaprzeczysz marek?
          Niecierpliwie czekam na Twoje rewelacje...
          ciao
          jeep
          • o333 Re: ale ignorant ma rację 07.05.13, 16:53
            jeepwdyzlu napisał:

            > Amerykanom program kosmiczn zrobili jedni Niemcy
            > Rosjanom

            Debil.
          • marek_boa Re: ale ignorant ma rację 07.05.13, 17:03
            Znaczy się może Ty Napisz co mają podstawy i zamierzchłe czasy do obecnej sytuacji?! Chciałbym tylko nieśmiało zauważyć ,że tak w ZSRR jak i USA na długo przed tym jak w Niemczech zaczęto prace nad rakietami również prowadzono takie prace!
            Analogicznie patrząc po Twoim toku myślenia wszelkie samoloty i śmigłowce na świecie Zaliczysz do dorobku ....Włochów?! Bo przecież pierwsze znane projekty to dorobek Leonarda Da Vinci!
            -Pozdrawiam!
            • jeepwdyzlu Re: ale ignorant ma rację 07.05.13, 17:07
              a tam
              co z tego, że pracowali
              Rosjanie ściągneli w 45 do siebie 5000 Niemców, Amerykanie mniej, ale ważniejszych.
              Dawno to było?
              Tak, ale program Saturn to szczyt ludzkich możliwości w kosmosie.
              Co (po promach) mają Amerykanie nowszego?
              To samo program sojuz.
              Cały czas operujemy starą poniemiecką technologią. Może mnie jeden z drugim nazywać debilem, ale fakty to fakty.
              jeep
              • ignorant11 Re: ale ignorant ma rację 07.05.13, 17:15
                jeepwdyzlu napisał:

                > a tam
                > co z tego, że pracowali
                > Rosjanie ściągneli w 45 do siebie 5000 Niemców, Amerykanie mniej, ale ważniejs
                > zych.
                > Dawno to było?
                > Tak, ale program Saturn to szczyt ludzkich możliwości w kosmosie.
                > Co (po promach) mają Amerykanie nowszego?
                > To samo program sojuz.
                > Cały czas operujemy starą poniemiecką technologią. Może mnie jeden z drugim naz
                > ywać debilem, ale fakty to fakty.
                > jeep

                ja moze debilem nie nazwe ale poprosze abys sie douczył nieco:))
              • marek_boa Re: ale ignorant ma rację 07.05.13, 17:53
                Sorry ale nie Masz pojęcia o temacie jeśli Patrzysz w ten sposób!
                -Pozdrawiam!
            • patmate Re: ale ignorant ma rację 07.05.13, 20:18
              marek_boa napisał:

              > Analogicznie patrząc po Twoim toku myślenia wszelkie samoloty i śmigłowce na ś
              > wiecie Zaliczysz do dorobku ....Włochów?! Bo przecież pierwsze znane projekty t
              > o dorobek Leonarda Da Vinci!

              Co mają papierowe projekty do kompletnych, funkcjonujących technologii? A taką była technologia A-4 zespołu Wernera von Brauna. Podstawowe założenia są powielane czy to w Chinach, Indiach czy gdzie indziej. Dopóki nie nastąpi skok technologiczny w postaci powiedzmy napedu fotonowego, czy parowego ( :-0 ), będziemy bazowali na Vergeltungwaffe-2 a nie na pomysłach Imć Twardowskiego.
              Silnik Diesla będzie silnikiem Diesla, obojętnie czy w Niżnym Tagile czy w Monachium. A że ktoś dołożył common rail czy popowtryskiwacze to już inna para kaloszy.

              Pzdr
              • marek_boa Re: ale ignorant ma rację 07.05.13, 23:32
                No ba! A co by zrobił Werner von Braun bez podstaw ,które wymyślił Konstanty Ciołkowski Drogi Patmate??!
                -Pozdrawiam!
                Ale rakiety na paliwo stałe to chyba pierwszeństwo należy się Chińczykom?!:)
                • patmate Re: ale ignorant ma rację 08.05.13, 00:18
                  marek_boa napisał:

                  > No ba! A co by zrobił Werner von Braun bez podstaw ,które wymyślił Konstanty Ci
                  > ołkowski Drogi Patmate??!

                  Jakby nie patrzeć można i odnieść się do nieocenionego Izaaka Newtona :-)

                  > Ale rakiety na paliwo stałe to chyba pierwszeństwo należy się Chińczykom?!:)

                  A jaskiniowiec który pierwszy rzucił kamień? ;-)

                  Wracając do nieszczęsnych rakietowców z Penemunde, poczynając od Aggregate 1 stworzyli pierwszą "rodzinę" rakiet (paliwo ciekłe) które latały i spełniały określone zadania. Inni co najwyżej zakończyli ten etap na zabawkach. Po wojnie owszem pragmatyczni Amerykanie stworzyli komfortowe warunki dla grupy Brauna, ale i Sowieci odtworzyli A-4/V-2 dzięki m.in. Grotruppowi.
                  I jeśli obecne rakiety/silniki rakietowe nie bazują na babci V-2 to prosiłbym o uzasadnienie......

                  Pzdr
                  • ignorant11 Re: ale ignorant ma rację 08.05.13, 00:24
                    patmate napisał:

                    > marek_boa napisał:
                    >
                    > > No ba! A co by zrobił Werner von Braun bez podstaw ,które wymyślił Konsta
                    > nty Ci
                    > > ołkowski Drogi Patmate??!
                    >
                    > Jakby nie patrzeć można i odnieść się do nieocenionego Izaaka Newtona :-)

                    co Ty jakis Icek????

                    Zatem zydowska propagande uprawiasz??????????


                    :))))
                    >
                    > > Ale rakiety na paliwo stałe to chyba pierwszeństwo należy się Chińczykom
                    > ?!:)
                    >
                    > A jaskiniowiec który pierwszy rzucił kamień? ;-)
                    >
                    > Wracając do nieszczęsnych rakietowców z Penemunde, poczynając od Aggregate 1 s
                    > tworzyli pierwszą "rodzinę" rakiet (paliwo ciekłe) które latały i spełniały okr
                    > eślone zadania. Inni co najwyżej zakończyli ten etap na zabawkach. Po wojnie ow
                    > szem pragmatyczni Amerykanie stworzyli komfortowe warunki dla grupy Brauna, ale
                    > i Sowieci odtworzyli A-4/V-2 dzięki m.in. Grotruppowi.
                    > I jeśli obecne rakiety/silniki rakietowe nie bazują na babci V-2 to prosiłbym
                    > o uzasadnienie......
                    >
                    > Pzdr
                  • marek_boa Re: ale ignorant ma rację 08.05.13, 00:43
                    Toż je przecież napisałem - Wernerek nie miał pojęcia o silnikach rakietowych na paliwo stałe!
                    Ależ oczywiście ,że w jakimś tam stopniu bazują! Tylko co z tego?!
                    Zadam pytanie inaczej - czy wszystkie rewolwery na świecie to Colty??!
                    -Pozdrawiam!
                    • ignorant11 Re: ale ignorant ma rację 08.05.13, 10:20
                      marek_boa napisał:

                      > Toż je przecież napisałem - Wernerek nie miał pojęcia o silnikach rakietowych n
                      > a paliwo stałe!
                      > Ależ oczywiście ,że w jakimś tam stopniu bazują! Tylko co z tego?!
                      > Zadam pytanie inaczej - czy wszystkie rewolwery na świecie to Colty??!
                      > -Pozdrawiam!

                      Nie wiem o jakich silnikach miał pojecie Brown.., ale rakiety na stałe były uzywane w programie Apollo...
                    • patmate Re: ale ignorant ma rację 09.05.13, 09:47
                      marek_boa napisał:

                      > Toż je przecież napisałem - Wernerek nie miał pojęcia o silnikach rakietowych n
                      > a paliwo stałe!

                      Wspomniane stanowią "wątek poboczny" w dziedzinie współczesnego kosmolatania.

                      > Ależ oczywiście ,że w jakimś tam stopniu bazują! Tylko co z tego?!

                      Stanowią istotę współczesnych konstrukcji.

                      > Zadam pytanie inaczej - czy wszystkie rewolwery na świecie to Colty??!

                      Nie dyskutujemy o popularnym nazewnictwie, a o rzeczywistych dokonaniach. Nie nazywamy rakiet Apollo rakietami V - ileś tam.

                      Pzdr
                      • marek_boa Re: ale ignorant ma rację 09.05.13, 11:43
                        No to skoro Drogi Patmate nie nazywamy rakiet Apollo - "V- ileś tam" to nam się właśnie dyskusja skończyła!:)
                        -Pozdrawiam!
                        • ignorant11 Re: ale ignorant ma rację 09.05.13, 11:51
                          marek_boa napisał:

                          > No to skoro Drogi Patmate nie nazywamy rakiet Apollo - "V- ileś tam" to nam s
                          > ię właśnie dyskusja skończyła!:)
                          > -Pozdrawiam!

                          Jak to nie?

                          Saturn V:)))
                        • patmate Re: ale ignorant ma rację 09.05.13, 21:03
                          marek_boa napisał:

                          > No to skoro Drogi Patmate nie nazywamy rakiet Apollo - "V- ileś tam" to nam s
                          > ię właśnie dyskusja skończyła!:)

                          Może jednak uporządkujmy.
                          Zarówno Amerykanie jak i Sowieci w 1945 otrzymali technologię która jest kanonem w przemyśle astronautcznym. Oczywiście świat idzie do przodu, ale zasadniczo konstrukcja powiela zasady i rozwiązania wymyślone w Penemunde. I dopóki ktoś nie zbuduje sprawnej rakiety o napędzie fotonowej albo nie opracuje metod teleportacji, skazani jesteśmy na wynalazek v Brauna.
                          Upierasz się przy rakietach na paliwo stałe, ale na razie spełniają się jako napęd pomocniczy. Bo nie ruszamy tutaj tematu rakiet bojowych.

                          pzdr
                          • ignorant11 Re: ale ignorant ma rację 09.05.13, 21:08
                            patmate napisał:

                            > marek_boa napisał:
                            >
                            > > No to skoro Drogi Patmate nie nazywamy rakiet Apollo - "V- ileś tam" to
                            > nam s
                            > > ię właśnie dyskusja skończyła!:)
                            >
                            > Może jednak uporządkujmy.
                            > Zarówno Amerykanie jak i Sowieci w 1945 otrzymali technologię która jest kanon
                            > em w przemyśle astronautcznym. Oczywiście świat idzie do przodu, ale zasadniczo
                            > konstrukcja powiela zasady i rozwiązania wymyślone w Penemunde. I dopóki ktoś
                            > nie zbuduje sprawnej rakiety o napędzie fotonowej albo nie opracuje metod telep
                            > ortacji, skazani jesteśmy na wynalazek v Brauna.
                            > Upierasz się przy rakietach na paliwo stałe, ale na razie spełniają się jako n
                            > apęd pomocniczy. Bo nie ruszamy tutaj tematu rakiet bojowych.
                            >
                            > pzdr


                            A wszyscy ludzie uzywaja koła wynalzaku sprzed 6 tys lat:)))

                            Uzywaja tez ognia, które znaczenie jeszcze wzrosło a wynaleziono przed 200 tys lat..

                            Uzywaja nadal kamienia gładzonego a nawet łupanego:)))
                          • patmate zaskakująca ;-) puenta o rakietach .... 10.05.13, 20:35
                            ..... na paliwo stałe
                            pzdr
                • wujcio44 Re: ale ignorant ma rację 08.05.13, 11:32
                  marek_boa napisał:

                  > No ba! A co by zrobił Werner von Braun bez podstaw ,które wymyślił Konstanty Ciołkowski

                  Von Braun to samo by zrobił, bo Ciołkowski ani niczego nie zrobił, ani niczego konkretnego nie wymyślił.
                  • marek_boa Re: ale ignorant ma rację 08.05.13, 13:07
                    Czy aby Jesteś tego pewien Wujciu?!
                    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%AD%D0%B4%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
                    Rozumiem,iż Twierdzisz ,że teorię ruchu rakiet wielostopniowych w ziemskim polu grawitacyjnym to by sobie Wernerek sam wymyślił??!
                    • ignorant11 Re: ale ignorant ma rację 08.05.13, 21:32
                      marek_boa napisał:

                      > Czy aby Jesteś tego pewien Wujciu?!
                      > ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%AD%D0%B4%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
                      > Rozumiem,iż Twierdzisz ,że teorię ruchu rakiet wielostopniowych w ziemskim pol
                      > u grawitacyjnym to by sobie Wernerek sam wymyślił??!


                      Nie musimy czytac kacapskich wymysłow aby docenic Wielkiego Polaka Ciołkowskiego.

                      Ale wyluzujmy Ciołkowski nie wymyslił zadnej nowej fizyki a te równania były znane od czasów Newtona i zastosowanie ich do ruchu rakiet w polu grawitacyjnym nie było zadnym przeomem.
                    • wujcio44 Re: ale ignorant ma rację 09.05.13, 14:35
                      marek_boa napisał:

                      > Rozumiem,iż Twierdzisz ,że teorię ruchu rakiet wielostopniowych w ziemskim pol
                      > u grawitacyjnym to by sobie Wernerek sam wymyślił??!

                      Masz rację. Niczego by sobie nie wymyślił, bo to idiota był. Tylko Rosjanin może coś wymyślić.
                      Swoja drogą, to podejrzewam, że Von Braun nie miał w ręku żadnego dzieła Ciołkowskiego.
                      • ignorant11 Re: ale ignorant ma rację 09.05.13, 21:09
                        wujcio44 napisał:

                        > marek_boa napisał:
                        >
                        > > Rozumiem,iż Twierdzisz ,że teorię ruchu rakiet wielostopniowych w ziemski
                        > m pol
                        > > u grawitacyjnym to by sobie Wernerek sam wymyślił??!
                        >
                        > Masz rację. Niczego by sobie nie wymyślił, bo to idiota był. Tylko Rosjanin moż
                        > e coś wymyślić.
                        > Swoja drogą, to podejrzewam, że Von Braun nie miał w ręku żadnego dzieła Ciołko
                        > wskiego.


                        Nie wiadomo czy potrafił czytac... grazdanke:)))
                • ignorant11 Re: ale ignorant ma rację 08.05.13, 12:02
                  marek_boa napisał:

                  > No ba! A co by zrobił Werner von Braun bez podstaw ,które wymyślił Konstanty Ci
                  > ołkowski Drogi Patmate??!
                  > -Pozdrawiam!
                  > Ale rakiety na paliwo stałe to chyba pierwszeństwo należy się Chińczykom?!:)

                  A moze MOngołom?

                  Znane sa od starozytnosci a napewno od głebokiego sredniowiecza.
              • ignorant11 Re: ale ignorant ma rację 07.05.13, 23:43
                patmate napisał:

                > marek_boa napisał:
                >
                > > Analogicznie patrząc po Twoim toku myślenia wszelkie samoloty i śmigłowc
                > e na ś
                > > wiecie Zaliczysz do dorobku ....Włochów?! Bo przecież pierwsze znane proj
                > ekty t
                > > o dorobek Leonarda Da Vinci!
                >
                > Co mają papierowe projekty do kompletnych, funkcjonujących technologii? A taką
                > była technologia A-4 zespołu Wernera von Brauna. Podstawowe założenia są powie
                > lane czy to w Chinach, Indiach czy gdzie indziej. Dopóki nie nastąpi skok techn
                > ologiczny w postaci powiedzmy napedu fotonowego, czy parowego ( :-0 ), będziemy
                > bazowali na Vergeltungwaffe-2 a nie na pomysłach Imć Twardowskiego.
                > Silnik Diesla będzie silnikiem Diesla, obojętnie czy w Niżnym Tagile czy w Mon
                > achium. A że ktoś dołożył common rail czy popowtryskiwacze to już inna para kal
                > oszy.
                >
                > Pzdr

                Silnik Diesla czy Vankla nadal jest silnikiem Diesla.., tylko porównaj parametry tego samego sprzed 50 lat i obecnie:)))


                A napedy jonowe czy nawet fotonowe, na wiatr słomneczny sa juz wdrazane...

                W ogole to kiedys myslaełem ze Rosjanie zrobili ca 10 % osiagniec amerykańskich w astronautyce...

                Poczytałem posprawdzalem i dzisiaj szacuje ze nie wiecej niz 1% osiagniec amerykańskich:)))

                Rosjan juz dzisiaj wyprzedzaja równiez Europejczycy Japonczycy Indusi a nawet Chińczycy...

                A Rosjanie to potrafia:)) zrobic misje marsjańska pod... Moskwa:)))

                :))):))):))

                buhahhahahahha
                • patmate Re: ale ignorant ma rację 08.05.13, 00:22
                  ignorant11 napisał:

                  > Poczytałem posprawdzalem i dzisiaj szacuje ze nie wiecej niz 1% osiagniec amery
                  > kańskich:)))
                  >
                  > Rosjan juz dzisiaj wyprzedzaja równiez Europejczycy Japonczycy Indusi a nawet C
                  > hińczycy...

                  Mimo wszystko radziłbym wstrzemięźliwość w ferowaniu powyższych uogólnień.
                  To jednak Rosjanie wozili w kosmos Ameryknó po zawieszeniu programu promó kosmicznych.....

                  Pzdr
                  • ignorant11 Re: ale ignorant ma rację 08.05.13, 00:27
                    patmate napisał:

                    > ignorant11 napisał:
                    >
                    > > Poczytałem posprawdzalem i dzisiaj szacuje ze nie wiecej niz 1% osiagniec
                    > amery
                    > > kańskich:)))
                    > >
                    > > Rosjan juz dzisiaj wyprzedzaja równiez Europejczycy Japonczycy Indusi a n
                    > awet C
                    > > hińczycy...
                    >
                    > Mimo wszystko radziłbym wstrzemięźliwość w ferowaniu powyższych uogólnień.
                    > To jednak Rosjanie wozili w kosmos Ameryknó po zawieszeniu programu promó kosm
                    > icznych.....
                    >
                    > Pzdr

                    Powtórze co wiele razy pisalem ubolowi:))) Taksówkarz nie jest przedstawicielem wysokiej technologii.., co wiecej Biały Człowiek czasem w Afryce potrzebujue pigmejskich tragarzy...
                    :)))
                  • marek_boa Re: ale ignorant ma rację 08.05.13, 00:47
                    Tak się jakoś głupio porobiło Patmate ,że nadal wożą i co ciekawsze nadal wozić będą! W zeszłym miesiącu NASA znowu przedłużyła umowę z Roskosmosem do roku 2017-tego! Za prawie pół dużej bańki!
                    -Pozdrawiam!
          • ignorant11 Re: ale ignorant ma rację 07.05.13, 17:13
            jeepwdyzlu napisał:

            > Amerykanom program kosmiczn zrobili jedni Niemcy
            > Rosjanom pozostali
            > Chińczycy i Koreańczycy dostali technologię od Rosjan.
            > Tylko program promu kosmicznego był naprawdę kreatywny.
            > Zaprzeczysz marek?
            > Niecierpliwie czekam na Twoje rewelacje...
            > ciao
            > jeep
            >


            No nie:)))

            Niemców Amerykanie sciagneli ale nie Niemcy nie byli jedyni...

            Tak jak niemieccy naukowcy w programie Manhattan:))


            A kreatywny był i Gemini i Mariner i Viking I Pionier i Voyager i Apollo nie mowiac juz o Hubbleu czy Spitzerze i wielu innych....

            Natomiast Rosjanie byli kreatywni moze jedynie w Lunochodzie i jedyne ich osiagniecie rzeczywiscie fajne ale tylko jeden z trzech łazikow sprawdził sie i to na krotko jedynie...

            Gdy misje marsjanskie trwaja po 10 lat podobnie Cassini Juno nie mowiac juz o Voaygerze
            • billy.the.kid Re: ale ignorant ma rację 07.05.13, 19:10
              no wszyscy ściągnęli od ruskopolaka CIOŁKOWSKIEGO, a ten od starozytnych chińczyków.
              tylko czego to dwowodzi?????
              • ignorant11 Re: ale ignorant ma rację 07.05.13, 23:43
                billy.the.kid napisał:

                > no wszyscy ściągnęli od ruskopolaka CIOŁKOWSKIEGO, a ten od starozytnych chińcz
                > yków.
                > tylko czego to dwowodzi?????

                glupis debilly wszycy to wiemy od dawna ale co z tego????
                :)))
                • billy.the.kid Re: ale ignorant ma rację 08.05.13, 12:06
                  a tak cóś na temat głupolku????
    • teodor_jeske_choinski_1 Re: Nowa fantazja Rosjan:))) 07.05.13, 15:39
      Wstydziłbyś się naigrywać z ofiar spisku żydowskiego..
    • brmtvungernsternberg Re: Nowa fantazja Rosjan:))) 07.05.13, 22:08
      Odurzaja ciemny lud .
      • ignorant11 Re: Nowa fantazja Rosjan:))) 07.05.13, 23:45
        brmtvungernsternberg napisał(a):

        > Odurzaja ciemny lud .

        ???????????

        Rosjanie sami sa najciemniejszym ludem, szczególnie ich włast:)))
    • ignorant11 Kazimierz Siemienowicz 08.05.13, 12:06

      Sława!
      pl.wikipedia.org/wiki/Kazimierz_Siemienowicz

      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
    • jeepwdyzlu Re: Nowa fantazja Rosjan:))) 08.05.13, 12:50
      Tak się jakoś głupio porobiło Patmate ,że nadal wożą i co ciekawsze nadal wozić będą! W zeszłym miesiącu NASA znowu przedłużyła umowę z Roskosmosem do roku 2017-tego! Za prawie pół dużej bańki!
      --------------
      I co z tego?
      To technologia z 1943 roku
      Działa - fajnie. Mój rower też.

      A NASA ma inne wydatki...
      jeep
      • marek_boa Re: Nowa fantazja Rosjan:))) 08.05.13, 13:12
        No ma inne wydatki! Program statku kosmicznego mogącego wozić ludzi im się pieprzy i stąd kolejna obsuwa na kolejne lata!
        -Pozdrawiam!
        P.S. Gdyby to była ta sama technologia co w 1943 roku to zaczynał Byś pisanie od zwrotu Main Herr!
        • ignorant11 Re: Nowa fantazja Rosjan:))) 08.05.13, 13:15
          marek_boa napisał:

          > No ma inne wydatki! Program statku kosmicznego mogącego wozić ludzi im się piep
          > rzy i stąd kolejna obsuwa na kolejne lata!
          > -Pozdrawiam!
          > P.S. Gdyby to była ta sama technologia co w 1943 roku to zaczynał Byś pisanie o
          > d zwrotu Main Herr!

          Jak cytujesz makaronizmy to doucz sie i pisz poprawnie: Mein Herr:)))
        • patmate Re: Nowa fantazja Rosjan:))) 09.05.13, 09:09
          marek_boa napisał:

          > No ma inne wydatki! Program statku kosmicznego mogącego wozić ludzi im się piep
          > rzy i stąd kolejna obsuwa na kolejne lata!

          Czy Ja coś inneg napisałem? I co to ma wspólnego z pierwszeństwem grupy v Brauna?
          Wprowadzili ideę sterowania gazami wylotowymi, system żyroskopowy kierowania rakietą, chłodzenie komory spalania materiałem pędnym, sposób napędzania turbiny zasilającej komorę spalania. Czyli jak napisałem opracowali kompletną technologię skutkującą produkcją sprawnych rakiet.
          Ciołkowski i spółka to teoretycy, Braun z koleżkami to praktycy.

          > P.S. Gdyby to była ta sama technologia co w 1943 roku to zaczynał Byś pisanie o
          > d zwrotu Main Herr!

          Czyli swobodnie powinniśmy krzyczeć Main Herr, wsiadając do samochodu z silnikiem wysokoprężnym/ ;-)

          Pzdr
          • marek_boa Re: Nowa fantazja Rosjan:))) 09.05.13, 11:49
            Patmate to nie było do Ciebie tylko do Dyzia! Niestety system wkleja odpowiedzi na posty gdzie chce!:(
            - Gdyby Werner von Braun dysponował taką samą technologią w dziedzinie rakiet/pocisków międzykontynentalnych w 1943 roku co dzisiaj Rosjanie to wojna mogła by mieć jednak inne zakończenie!
            -Pozdrawiam!
      • ignorant11 Re: Nowa fantazja Rosjan:))) 08.05.13, 13:13
        jeepwdyzlu napisał:

        > Tak się jakoś głupio porobiło Patmate ,że nadal wożą i co ciekawsze nadal wozić
        > będą! W zeszłym miesiącu NASA znowu przedłużyła umowę z Roskosmosem do roku 20
        > 17-tego! Za prawie pół dużej bańki!
        > --------------
        > I co z tego?
        > To technologia z 1943 roku
        > Działa - fajnie. Mój rower też.
        >
        > A NASA ma inne wydatki...
        > jeep
        >

        Jezeli szef Samsunga czy Aplea przyjedzie na ubolowe zadupie i ubola bedzie go woził swoja zdezelowana łada, to zupełnie nie swiadczy o tym, ze ubola ma wyzsza technologie niz Samsung cyz Jobs:)))
        • billy.the.kid Re: Nowa fantazja Rosjan:))) 08.05.13, 13:22
          trzas se było swoje taksówkie wziąc.
          • marek_boa Re: Nowa fantazja Rosjan:))) 08.05.13, 22:53
            Daj spokój Billi! Tuman w życiu nie zrozumie jak to działa gdy nie ma możliwości wyboru! To takie same jego pocieszanie jak to z tym gazem głupkowym! Już trzecia poważna firma daje dyla z Polski bo nic nie znalazła!
            -Pozdrawiam!
            • ignorant11 Re: Nowa fantazja Rosjan:))) 09.05.13, 00:27
              marek_boa napisał:

              > Daj spokój Billi! Tuman w życiu nie zrozumie jak to działa gdy nie ma możliwośc
              > i wyboru! To takie same jego pocieszanie jak to z tym gazem głupkowym! Już trze
              > cia poważna firma daje dyla z Polski bo nic nie znalazła!
              > -Pozdrawiam!


              Ubola Ty kacapski tumanie jak zwykle po raz kolejny udowadniasz, ze nic nie rozumiesz:)))

              To, ze ktos doraxnie korzysta z usług innych wcale nie swiadczy o niczym moze poza jego dobra wola wspołpracy...

              Daja zarobic walacemu sie rosyjskiemu sektorowi kosmicznemu.

              A gaz w Polsce jest i jest od dawna..., nie wiadomo ile go bedziemy wydobywac w przyszłosci bo to wymaga wstepnie ok 300 odwiertów a wykonona dopiero 40 ale i tak wiecej niz nawet w Crl czy UK, które dopiero planuje swoje 40 odwiertów...

              Nic nie rozumiesz z gospodarki rynkowej ubecki tumanie po wumlu:)))

              NA całym swiecie firmy kupuja, sprzedaja aktywa wymieniaja miedzy soba restrukturyzuja portfel swoich aktywów....

              Podobnie jak kiedys z cała banda komunistycznych tumanów głosiłes upadek kapitalizmu z tego tylko powodu, ze IBM sprzedał swoja zejsciowa produkcje laptopow Chińczykom:)))

              A co mamy?

              IBM ma sie swietnie i nadal dominuje na swiecie a Lenowo dołuje:)))
            • o333 Re: Nowa fantazja Rosjan:))) 09.05.13, 01:37
              marek_boa napisał:

              > Daj spokój Billi! Tuman w życiu nie zrozumie jak to działa gdy nie ma możliwośc
              > i wyboru! To takie same jego pocieszanie jak to z tym gazem głupkowym! Już trze
              > cia poważna firma daje dyla z Polski bo nic nie znalazła!
              > -Pozdrawiam!
              To nie jest tak że w Polsce nie ma gazu łupkowego. On jest ale za mało i za drogo. Do tego Polska jest krajem z deficytem wód gruntowych jakby to dziwnie nie brzmiało.
              • ignorant11 Re: Nowa fantazja Rosjan:))) 09.05.13, 01:41
                o333 napisał:

                > marek_boa napisał:
                >
                > > Daj spokój Billi! Tuman w życiu nie zrozumie jak to działa gdy nie ma moż
                > liwośc
                > > i wyboru! To takie same jego pocieszanie jak to z tym gazem głupkowym! Ju
                > ż trze
                > > cia poważna firma daje dyla z Polski bo nic nie znalazła!
                > > -Pozdrawiam!
                > To nie jest tak że w Polsce nie ma gazu łupkowego. On jest ale za mało i za dro
                > go. Do tego Polska jest krajem z deficytem wód gruntowych jakby to dziwnie nie
                > brzmiało.

                Co Ty nie powiesz kacapie:))

                Skad wiesz ile gazu w Polsce i jakiego?

                Zaero1/3 został głownym geologiem w Polsce:)))

                buahahahah

                Jest go wytaaczajaco duzo abysmy za kilka lat nie musieli kupowac ruskiego gazu a jeszcze bedziemy sprowadzac amerykański:)))
              • marek_boa Re: Nowa fantazja Rosjan:))) 09.05.13, 02:00
                Widzisz Otriku to jest jednak Poj...b!:) Już od dwóch miesięcy debila nomen omen ignoruję a jeszcze się nie zorientował!:)
                -Pozdrawiam!
                • o333 Re: Nowa fantazja Rosjan:))) 09.05.13, 02:39
                  marek_boa napisał:

                  > Widzisz Otriku to jest jednak Poj...b!:) Już od dwóch miesięcy debila nomen ome
                  > n ignoruję a jeszcze się nie zorientował!:)
                  > -Pozdrawiam!
                  Nie ważne, dziś mamy święto i chciałbym obejrzeć Paradę Zwycięstwa w spokoju ;)
                  • ignorant11 Re: Nowa fantazja Rosjan:))) 09.05.13, 03:34
                    o333 napisał:

                    > marek_boa napisał:
                    >
                    > > Widzisz Otriku to jest jednak Poj...b!:) Już od dwóch miesięcy debila nom
                    > en ome
                    > > n ignoruję a jeszcze się nie zorientował!:)
                    > > -Pozdrawiam!
                    > Nie ważne, dziś mamy święto i chciałbym obejrzeć Paradę Zwycięstwa w spokoju ;
                    > )

                    Na pohybel kacapom i ich zwyciestwom
                    • odyn06 Pokaż ignor, że masz jaja 09.05.13, 08:39
                      Ignorku. Jakie to środki powodują u ciebie od rana stany euforyczno-maniakalne? Dzień pabiedy?
                      Czy nie czas wrócić do kuracji znanej ze Szwejka tzn. lewatywa i okład z mokrych prześcieradeł?
                      A może defilada twoich zbrojnych po zęby 'Słowian" poprawi ci nastrój i przywróci równowagę?
                      Wyciągnij ich tedy na błonia, właź na szkapę i sprawdź, czy nie mają dziurawych portek.
                      Przemyśl to!
                      Z wiadomymi pozdrowieniami.
                      PS. Gdybyś znowu coś napisał, to wiedz, że to też jest element terapii, zalecany przez twoją ulubioną siostrę oddziałową z Tworek, wielokrotnie przełożoną zresztą.
                  • patmate Re: Nowa fantazja Rosjan:))) 09.05.13, 09:53
                    o333 napisał:

                    > Nie ważne, dziś mamy święto i chciałbym obejrzeć Paradę Zwycięstwa w spokoju ;
                    > )

                    Ciekawe że w NRD - najgorliwszym wasalu obchodzono jednak 8 mai (pisownia oryginalna z przygranicznych gablotek) . Cały obóz socjalistyczny po moskiewsku, a tu proszę 8.

                    Pzdr
                • odyn06 Re: Nowa fantazja Rosjan:))) 09.05.13, 08:41
                  A ja nie!
                  Ktoś musi brać na klatę wybryki kretyna, bo uwierzy, że milczenie jest przyzwoleniem na szaleństwo na forum.
                  Pozdrawiam
Inne wątki na temat:
Pełna wersja