Małe głowice termobaryczne

[ignorant11]

Jakie jest zastosowanie małych głowic termobarycznych?

Co one moga zniszczyć?

Tu myślę o Warmateach.

[speedy13]

ignorant11 napisał:

> Jakie jest zastosowanie małych głowic termobarycznych?
>
Uczciwie mówiąc nie wiem. Skonstruowano swego czasu nawet granaty do 40 mm granatników i też nie bardzo wiem po co. Do jakichś celów nazwijmy to fortyfikacyjnych, gdy przeciwnik powiedzmy broni się w budynku, można mu coś takiego wpakować przez okno - może o to chodzi.

[ignorant11]

speedy13 napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > Jakie jest zastosowanie małych głowic termobarycznych?
> >
> Uczciwie mówiąc nie wiem. Skonstruowano swego czasu nawet granaty do 40 mm gran
> atników i też nie bardzo wiem po co. Do jakichś celów nazwijmy to fortyfikacyjn
> ych, gdy przeciwnik powiedzmy broni się w budynku, można mu coś takiego wpakowa
> ć przez okno - może o to chodzi.
>
>


A jakies gniazda karabinow maszynowych, pojazdy?

[pak40]

Amerykański XM1060, wyprodukowany w 2002, nie wiem czy wciąż produkowany i używany. Generalnie do zwalczania przeciwnika w improwizowanych osłonach, budynkach, jaskiniach, również nieopancerzonych lub lekko opancerzonych pojazdów. Ale o ile kojarzę, to do Warmate w tej chwili są dwie głowice, GO-1 i GK-1 (odłamkowa i kumulacyjna), termobarycznej nie ma.

[ignorant11]

pak40 napisał:

> Amerykański XM1060, wyprodukowany w 2002, nie wiem czy wciąż produkowany i używ
> any. Generalnie do zwalczania przeciwnika w improwizowanych osłonach, budynkach
> , jaskiniach, również nieopancerzonych lub lekko opancerzonych pojazdów. Ale o
> ile kojarzę, to do Warmate w tej chwili są dwie głowice, GO-1 i GK-1 (odłamkowa
> i kumulacyjna), termobarycznej nie ma.
>
Ale chyba opracowanie termobarycznej nie jest niemożliwe ani specjalnie trudne?

A na kasetowa chyba za małe?

thermobaric grenade launcher

[niegracz]

www.youtube.com/watch?v=vtt_BlDP1Jw

[skandy5]

Warmety do błazeństwo. Dlaczego używasz rosyjskiej terminologii? Nawet w PRL nie używano przymiotnika "termobaryczny"

[speedy13]

skandy5 napisał:

> Warmety do błazeństwo. Dlaczego używasz rosyjskiej terminologii? Nawet w P
> RL nie używano przymiotnika "termobaryczny"

Ale teraz już się przyjęło, nie tylko po rosyjsku. I generalnie to trochę co innego jest. Rosjanie rozróżniają ładunki paliwowo-powietrzne (zariady objomnoj detonacji, objomnogo wzrywa) i termobaryczne. Te pierwsze generalnie działają dwufazowo: najpierw następuje rozerwanie skorupy ładunku i wyrzucenie zawartości - paliwa które miesza się z powietrzem - a następnie ta mieszanka jest detonowana. Termobaryczne działają jednofazowo - detonuje w nich mikstura, wyrzucając produkty będące silnymi reduktorami i w miarę jak mieszają się one z powietrzem, palą się gwałtownie, "przedłużając wybuch", podtrzymując niejako nadciśnienie fali uderzeniowej.

Aczkolwiek wielu autorów traktuje pojęcia FAE i TB zamiennie i faktycznie w pewnych szczególnych przypadkach ich rozróżnienie może być niejednoznaczne.