Dodaj do ulubionych

Chiny :):):)

08.03.20, 21:57
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,25752381,taka-ciekawostka-nie-wszystko-mozna-skopiowac-nad-ilnikami.html
I oni chcą konkurować z USA awioniką czy technologiami stealth, jak nawet w silnikach (znacznie prostszych do stworzenia niż nowoczesna elektronika) są daleko za USA.
Obserwuj wątek
    • bmc3i Re: Chiny :):):) 09.03.20, 00:40
      Przeciez to jest artykuł dla czytelników gazeta.pl, a nie dla ludzi którzy na codzień interesują się tematem.
      Co noewgo jest w tym artykule, o czym nie rozmawiano jeszcze na tym forum?
      • kstmrv Re: Chiny :):):) 09.03.20, 01:12
        bmc3i napisał:

        > Przeciez to jest artykuł dla czytelników gazeta.pl, a nie dla ludzi którzy na c
        > odzień interesują się tematem.
        > Co noewgo jest w tym artykule, o czym nie rozmawiano jeszcze na tym forum?

        Jest sporo szczegółów. Po drugie na forum jest pełno web-brygady, więc kiedy mam możliwość ponabijać się z komuchów to nie omieszkam się z niej skorzystać. Po trzecie niedawno rozmawiałem tu z kimś o C919, artykuł dostarcza mi sporo argumentów jakim badziewiem jest ten samolot.
        A tak BTW wyobrażam sobie jakie w tej chińskiej wytwórni są komentarze przy kolejnych failach WS-10: "Przecież ukradliśmy Amerykanom wszelkie niezbędne technologie, więc dlaczego nasz silnik to wciąż taki szajs?"
        • amunicyjny1 Re: Chiny :):):) 09.03.20, 11:29
          kstmrv napisał:


          > Jest sporo szczegółów. Po drugie na forum jest pełno web-brygady, więc kiedy ma
          > m możliwość ponabijać się z komuchów to nie omieszkam się z niej skorzystać.


          Twoje analizy powinny być zamieszczane codziennie w radiu, prasie i tv. Robisz naprawdę świetną robotę


          > Ty nie znasz historii Polski w "polskiej" wersi i to jest najbardziej znamienne
          • kstmrv Re: Chiny :):):) 10.03.20, 23:04
            amunicyjny1 napisał(a):

            > kstmrv napisał:
            >
            >
            > > Jest sporo szczegółów. Po drugie na forum jest pełno web-brygady, więc ki
            > edy ma
            > > m możliwość ponabijać się z komuchów to nie omieszkam się z niej skorzyst
            > ać.
            >
            >
            > Twoje analizy powinny być zamieszczane codziennie w radiu, prasie i tv. Robisz
            > naprawdę świetną robotę


            W przeciwieństwie do web-brygady, która robi bardzo badziewną robotę. Mimo że putinowskich trolli jest dużo i nonstop zalewają oni internet putinowską propagandą to rezultat ich "pracy" jest praktycznie żaden. Jak już nieraz pisałem internetowe trolle to broń słabych i biednych. USA to prawdziwe mocarstwo, gospodarczo i militarnie, propagandzistów w necie nie potrzebuje. A Rosja to gospodarczy i militarny trup, jedyne co jej pozostaje to brygady trolli.
            • amunicyjny1 Re: Chiny :):):) 12.03.20, 09:36
              kstmrv napisał:

              > W przeciwieństwie do web-brygady, która robi bardzo badziewną robotę. Mimo że p
              > utinowskich trolli jest dużo i nonstop zalewają oni internet putinowską propaga
              > ndą to rezultat ich "pracy" jest praktycznie żaden. Jak już nieraz pisałem inte
              > rnetowe trolle to broń słabych i biednych. USA to prawdziwe mocarstwo, gospodar
              > czo i militarnie, propagandzistów w necie nie potrzebuje. A Rosja to gospodarcz
              > y i militarny trup, jedyne co jej pozostaje to brygady trolli.
              >

              Dokładnie tak pisz, dużo i często, o zrujnowanej gospodarce, nie działającej broni, ogólnym i nieodwracalnym upadku wszelkich struktur
              • kstmrv Re: Chiny :):):) 12.03.20, 23:50
                amunicyjny1 napisał(a):

                > kstmrv napisał:
                >
                > > W przeciwieństwie do web-brygady, która robi bardzo badziewną robotę. Mim
                > o że p
                > > utinowskich trolli jest dużo i nonstop zalewają oni internet putinowską p
                > ropaga
                > > ndą to rezultat ich "pracy" jest praktycznie żaden. Jak już nieraz pisałe
                > m inte
                > > rnetowe trolle to broń słabych i biednych. USA to prawdziwe mocarstwo, go
                > spodar
                > > czo i militarnie, propagandzistów w necie nie potrzebuje. A Rosja to gosp
                > odarcz
                > > y i militarny trup, jedyne co jej pozostaje to brygady trolli.
                > >
                >
                > Dokładnie tak pisz, dużo i często, o zrujnowanej gospodarce, nie działającej br
                > oni, ogólnym i nieodwracalnym upadku wszelkich struktur


                Oczywiście. web-brygada pisze o kwitnącej gospodarce Rosji, o tym że sankcje jeszcze jej pomogły zamiast zaszkodzić, o nie mającej analogów w świecie ruskiej broni. A ja obnażam te kłamstwa.
    • cojestdoktorku Re: Chiny :):):) 09.03.20, 18:45
      to nieprawda ze świetny silnik odrzutowy zrobić łatwiej niż elektronikę

      www.obserwatorfinansowy.pl/bez-kategorii/rotator/chiny-zaskakuja-sztuczna-inteligencja/
      www.cyberdefence24.pl/kto-liderem-sztucznej-inteligencji-przetasowania-w-czolowce-kwestia-czasu

      >są daleko za USA

      chłopie, oni 40 lat temu robili trampki
      jesli kolejne 40 lat da im taki sam wzrost, to zachód będzie robił trampki chińczykom
      • bmc3i Re: Chiny :):):) 09.03.20, 18:54
        cojestdoktorku napisał:

        > to nieprawda ze świetny silnik odrzutowy zrobić łatwiej niż elektronikę
        >
        > www.obserwatorfinansowy.pl/bez-kategorii/rotator/chiny-zaskakuja-sztuczna-inteligencja/
        > www.cyberdefence24.pl/kto-liderem-sztucznej-inteligencji-przetasowania-w-czolowce-kwestia-czasu
        >
        > >są daleko za USA
        >
        > chłopie, oni 40 lat temu robili trampki
        > jesli kolejne 40 lat da im taki sam wzrost, to zachód będzie robił trampki chiń
        > czykom


        A dlaczego nie piszesz "my", tylko "zachód" - w domysle jacyś "oni"?
            • cojestdoktorku Re: Chiny :):):) 09.03.20, 19:41
              no jak, mosbacher nam mówi co mamy robić
              bruksela nam mówi
              a czasem jakiś inny gosc z ameryki przyjeżdza i ogłasza ze rezygnujemy z podatku na koncernach amerykańskich

              p.s. no dobra, niech Ci będzie ze jestesmy giermkiem
              • bmc3i Re: Chiny :):):) 09.03.20, 19:44
                cojestdoktorku napisał:

                > no jak, mosbacher nam mówi co mamy robić
                > bruksela nam mówi
                > a czasem jakiś inny gosc z ameryki przyjeżdza i ogłasza ze rezygnujemy z podatk
                > u na koncernach amerykańskich
                >
                > p.s. no dobra, niech Ci będzie ze jestesmy giermkiem
                >


                Twojemu krajowi Amerykanie mówią że ma nie sprzedawać S-300 do iranu, to Twój kraj anuluje kontrakt na S300 z Iranem.
                • cojestdoktorku Re: Chiny :):):) 09.03.20, 20:03
                  takie wciąż powtarzane w kółko insynuacje dowodza ze niby dorosły ale wciąż dzieciakiem :)

                  przecież jesteś bardziej amerykański niż marek boa radziecki, ale w sumie nikt Ci w kółko nie powtarza ze "dolary Ci z kieszeni wypadły", albo ze będąc amerykaninem udajesz tylko Polaka
                  • bmc3i Re: Chiny :):):) 09.03.20, 20:21
                    cojestdoktorku napisał:

                    > takie wciąż powtarzane w kółko insynuacje dowodza ze niby dorosły ale wciąż dzi
                    > eciakiem :)

                    Czyli w 2010 roku Rosja nie wycofała się pod naciskiem Amerykanów ze sprzedazy S300 do Iranu?

                    en.trend.az/iran/2052621.html
                    www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2010-10-13/russia-cancels-contract-to-deliver-s-300s-to-iran
                    www.islamicinvitationturkey.com/russia-cancels-s-300-delivery-to-iran/
                    www.bloomberg.com/news/articles/2010-10-07/russia-cancels-800-million-iran-air-defense-contract-after-un-sanctions
                    iranian.com/2010/10/07/russia-cancels-800-million-iran-air-defense-contract/

                    Podobnie jak Francja, pod naciskiem amerykanskeigo ambasadora ze sprzedazy Mistrali Rosjanom?


                    > przecież jesteś bardziej amerykański niż marek boa radziecki, ale w sumie nikt
                    > Ci w kółko nie powtarza ze "dolary Ci z kieszeni wypadły", albo ze będąc amery
                    > kaninem udajesz tylko Polaka


                    Jak najbardziej mam polskie obywatelstwo. Rzecz jednak nie w papierach, lecz w głowie. Z Tym ostatnim Ty masz problem.
                    • cojestdoktorku Re: Chiny :):):) 10.03.20, 16:49
                      >Czyli w 2010 roku Rosja nie wycofała się pod naciskiem Amerykanów ze sprzedazy S300 do Iranu?

                      mój kraj Polska sie nie wycofała ze sprzedazy S-300 bo ich nie produkuje

                      >Jak najbardziej mam polskie obywatelstwo. Rzecz jednak nie w papierach, lecz w głowie. Z Tym ostatnim >Ty masz problem.

                      ze niby ja?
                      Ty zachwalasz a to F-35, a to Patrioty, a to inne amerykańskie cudeńka, wiec sa podstawy by Ci zarzucac promarykańskość
                      a gdzie ja zachwalam jakieś Su-57 czy czy S-300?
                      ano nigdzie
                      teraz broniłem chińczyków i ich rozwoju wiec to dla Ciebie dowód ze jestem z Rosji?
                      uwazaj - takie skojarzenia to moze byc jakis rodzaj autyzmu
                      widac w lodówce tez już masz rosję
                      • bmc3i Re: Chiny :):):) 10.03.20, 17:01
                        cojestdoktorku napisał:

                        > >Czyli w 2010 roku Rosja nie wycofała się pod naciskiem Amerykanów ze sprze
                        > dazy S300 do Iranu?
                        >
                        > mój kraj Polska sie nie wycofała ze sprzedazy S-300 bo ich nie produkuje
                        >
                        > >Jak najbardziej mam polskie obywatelstwo. Rzecz jednak nie w papierach, le
                        > cz w głowie. Z Tym ostatnim >Ty masz problem.
                        >
                        > ze niby ja?
                        > Ty zachwalasz a to F-35, a to Patrioty, a to inne amerykańskie cudeńka, wiec sa
                        > podstawy by Ci zarzucac promarykańskość
                        > a gdzie ja zachwalam jakieś Su-57 czy czy S-300?
                        > ano nigdzie
                        > teraz broniłem chińczyków i ich rozwoju wiec to dla Ciebie dowód ze jestem z Ro
                        > sji?
                        > uwazaj - takie skojarzenia to moze byc jakis rodzaj autyzmu
                        > widac w lodówce tez już masz rosję
                        >
                        >

                        A to nie Ty napisales?

                        cojestdoktorku napisał:

                        > takie wciąż powtarzane w kółko insynuacje dowodza ze niby dorosły ale wciąż dzi
                        > eciakiem :)

                        Zaprzeczanie wszystkim wiadomego faktu o wycofaniu sie Rosji pod naciskiem USA z zawartego juz kontraktu na S300 z Iranem, czym jest? Zazarta obrona Rosji, wbrew faktom? Jesli nie infantylizmem, to co pozostaje?
                        • cojestdoktorku Re: Chiny :):):) 10.03.20, 17:14
                          >A to nie Ty napisales?

                          no ja napisąłem w odpowiedzi na Twoje insynuacje
                          rozmowa była o chinach, później co ja rozumiem przez zachód, a później wskoczyłeś na temat "ad personam"
                          to dla Ciebie okazuje sie kluczowe, kto gdzie mieszka a nie co jest prawdą
                          z grzecznosci dostosowuję sie do poziomu którego oczekujesz
                          wiec odłożyłem chiny io rozmawiam z Toba o tym ze jestem bardziej z ameryki niz ja z chin czy z rosji
                          • cojestdoktorku Re: Chiny :):):) 10.03.20, 17:20
                            >wiec odłożyłem chiny io rozmawiam z Toba o tym ze jestem bardziej z ameryki

                            jesteś

                            a generlanie na forum mi się zdarza miec "polskie" pomysły typu by postawić na włąsną produkcję tysiecy rakiet taktycznych (co z dobrym skutkiem zrobił Iran)
                            bo nakupić tysiace piorunów bo dobre i nasze, a wiec wspomogą przemysł i armię

                            te "polskie" pomysły są czesto wyśmiewane na forum przez ludzi czującymi sie patriotami
                            w zamian oni proponuja albo wiecej F-16, albo F-35, albo Abramsy itp.
                            wielu ludzi na forum zachowuje sie na forum jakby byli amerykanami z polskim dowodem umiejacymi pisac po polsku, tyle ze oni tego w sobie nie widza, nie ogarniaja jak to z boku wyglada
                            • amunicyjny1 Re: Chiny :):):) 10.03.20, 18:38
                              cojestdoktorku napisał:

                              > >wiec odłożyłem chiny io rozmawiam z Toba o tym ze jestem bardziej z
                              > ameryki
                              >
                              > jesteś
                              >
                              > a generlanie na forum mi się zdarza miec "polskie" pomysły typu by postawić na
                              > włąsną produkcję tysiecy rakiet taktycznych

                              Nasi przyjaciele zadbali, aby takiej ''toczki'' nie było w Polsce nawet w postaci modelu dydaktycznego na uczelni. I bardzo sumiennie tę akcje przeprowadzono
                          • bmc3i Re: Chiny :):):) 10.03.20, 22:45
                            cojestdoktorku napisał:

                            > >A to nie Ty napisales?
                            >
                            > no ja napisąłem w odpowiedzi na Twoje insynuacje
                            > rozmowa była o chinach, później co ja rozumiem przez zachód, a później wskoczył
                            > eś na temat "ad personam"
                            > to dla Ciebie okazuje sie kluczowe, kto gdzie mieszka a nie co jest prawdą
                            > z grzecznosci dostosowuję sie do poziomu którego oczekujesz
                            > wiec odłożyłem chiny io rozmawiam z Toba o tym ze jestem bardziej z ameryki niz
                            > ja z chin czy z rosji
                            >


                            Na dfodatek teraz krecisz i przekrecasz fakty.
                            Po kolei wiec.

                            Ja napisalem to:


                            "Twojemu krajowi Amerykanie mówią że ma nie sprzedawać S-300 do iranu, to Twój kraj anuluje kontrakt na S300 z Iranem."


                            Na co Ty odpisales wprost:

                            "takie wciąż powtarzane w kółko insynuacje dowodza ze niby dorosły ale wciąż dzieciakiem :)"


                            Cos jeszcze dodac w kwestii mojej i Twojej wypowiedzi?
                            • cojestdoktorku Re: Chiny :):):) 14.03.20, 18:30
                              >Twojemu krajowi Amerykanie mówią że ma nie sprzedawać S-300 do iranu, to Twój kraj anuluje kontrakt na S300 z Iranem."

                              >Na co Ty odpisales wprost:

                              >"takie wciąż powtarzane w kółko insynuacje dowodza ze niby dorosły ale wciąż dzieciakiem :)"


                              >Cos jeszcze dodac w kwestii mojej i Twojej wypowiedzi?


                              kretyńsko zasugerowałeś ze jestem z Rosji, więc co tu jeszcze dodawac? :)
                      • amunicyjny1 Re: Chiny :):):) 10.03.20, 17:18
                        cojestdoktorku napisał:


                        >

                        > uwazaj - takie skojarzenia to moze byc jakis rodzaj autyzmu
                        > widac w lodówce tez już masz rosję
                        >
                        >
                        Oby tylko w lodówce. to takie zsmw w drugą stronę. Ale skutek ten sam
      • kstmrv Re: Chiny :):):) 10.03.20, 23:07
        cojestdoktorku napisał:

        > to nieprawda ze świetny silnik odrzutowy zrobić łatwiej niż elektronikę
        >
        > www.obserwatorfinansowy.pl/bez-kategorii/rotator/chiny-zaskakuja-sztuczna-inteligencja/
        > www.cyberdefence24.pl/kto-liderem-sztucznej-inteligencji-przetasowania-w-czolowce-kwestia-czasu


        Póki co wystarczyło że Google odciął Huawei od swojego ekosystemu i sprzedaż ich telefonów poza Chinami spadła na pysk. Jak jeszcze Zachód nałoży na Huawei bana na hardware (a wszystkie ważniejsze komponenty w chińskich telefonach są zachodnie) to nawet w Chinach nikt ich nie kupi.


        > >są daleko za USA
        >
        > chłopie, oni 40 lat temu robili trampki
        > jesli kolejne 40 lat da im taki sam wzrost, to zachód będzie robił trampki chiń
        > czykom


        Za 40 lat Chiny będą państwem starców.
          • kstmrv Re: Chiny :):):) 14.03.20, 23:11
            cojestdoktorku napisał:

            > >Za 40 lat Chiny będą państwem starców.
            >
            > a w europie nie bedzie starców bo ich koronawirus zabije, oto nadchodząca skala
            > europejskiego sukcesu

            ROTFL.
    • jorl Re: Chiny :):):) 09.03.20, 23:29
      bmc3i napisał:

      > Czyli w 2010 roku Rosja nie wycofała się pod naciskiem Amerykanów ze sprzedazy
      > S300 do Iranu?

      Oczywiscie ze sie wycofala. To bylo 10 lat temu, mysle ze zauwazyles drogi bmc, prawda?

      W latach 90tych XXw to Rosja byla na krawedzi rozwalenia, wasi Czeczency prawie byli nie do zwalczenia. To byla wtedy Rosja w jaskini.

      Ale lata leca i czasy sie zmieniaja.

      Teraz nie mozecie niczego Rosji zabronic. Teraz probujecie tylko straszyc klientow Rosji na bron, Rosji juz nie. Albo krasc pieniadze ktore ma dostac Rosja za sprzedana za granice bron.
      Cos slysze ze w tym roku ma skonczyc sie termin na embargo broni do Iranu. I Iran, jak bedzie mial kase naturalnie, czasy Dziadka Mroza sie skonczyly, ma jakies samoloty, SuXX w Rosji kupic.
      I mozecie sie na lbie postawic, Rosji zabronic tego juz nie mozecie.

      Coraz mniej macie drogi bmc do gadania. I dobrze.
      • bmc3i Re: Chiny :):):) 09.03.20, 23:34
        jorl napisał:

        > bmc3i napisał:
        >
        > > Czyli w 2010 roku Rosja nie wycofała się pod naciskiem Amerykanów ze sprz
        > edazy
        > > S300 do Iranu?
        >
        > Oczywiscie ze sie wycofala. To bylo 10 lat temu, mysle ze zauwazyles drogi bmc,
        > prawda?
        >
        > W latach 90tych XXw to Rosja byla na krawedzi rozwalenia, wasi Czeczency prawie
        > byli nie do zwalczenia. To byla wtedy Rosja w jaskini.


        Według niemieckich inżynierów, rok 2010 to lata 90.?
        Jakie tam zegary macie, i kalendarze?


        > Ale lata leca i czasy sie zmieniaja.
        >
        > Teraz nie mozecie niczego Rosji zabronic. Teraz probujecie tylko straszyc klien
        > tow Rosji na bron, Rosji juz nie. Albo krasc pieniadze ktore ma dostac Rosja za
        > sprzedana za granice bron.
        > Coraz mniej macie drogi bmc do gadania. I dobrze.

        Jak Ameryka nie wymyśli szczepionki na corona virus, to za rok umrzesz, bo ten jegomość ma ponoć zostać z nami już na zawsze. A ponoć szczególnie groźna jest dla starych ludzi...
        • jorl Re: Chiny :):):) 09.03.20, 23:43
          bmc3i napisał:

          > jorl napisał:
          >
          > > bmc3i napisał:
          > >
          > > > Czyli w 2010 roku Rosja nie wycofała się pod naciskiem Amerykanów z
          > e sprz
          > > edazy
          > > > S300 do Iranu?
          > >
          > > Oczywiscie ze sie wycofala. To bylo 10 lat temu, mysle ze zauwazyles drog
          > i bmc,
          > > prawda?
          > >
          > > W latach 90tych XXw to Rosja byla na krawedzi rozwalenia, wasi Czeczency
          > prawie
          > > byli nie do zwalczenia. To byla wtedy Rosja w jaskini.
          >

          > Według niemieckich inżynierów, rok 2010 to lata 90.?
          > Jakie tam zegary macie, i kalendarze?

          Pijany jestes bmc? Opisalem 2 przypadki, Rosja 2010 t S300 do Iranu i Rosja jescze gorsza lata 90 XXw. Slepy, gluchy czy jednak glupi?


          >
          > > Ale lata leca i czasy sie zmieniaja.
          > >
          > > Teraz nie mozecie niczego Rosji zabronic. Teraz probujecie tylko straszyc
          > klien
          > > tow Rosji na bron, Rosji juz nie. Albo krasc pieniadze ktore ma dostac Ro
          > sja za
          > > sprzedana za granice bron.
          > > Coraz mniej macie drogi bmc do gadania. I dobrze.




          > Jak Ameryka nie wymyśli szczepionki na corona virus, to za rok umrzesz, bo ten
          > jegomość ma ponoć zostać z nami już na zawsze. A ponoć szczególnie groźna jest
          > dla starych ludzi...

          E tam, inni tez pracuja nad szczepionka.
          A ja zato jestem zdrowy i wysportowany, jak tego waszego predzia widze to musi byc niezly zdechlak juz.
          • bmc3i Re: Chiny :):):) 10.03.20, 00:02
            jorl napisał:

            > bmc3i napisał:
            >
            > > jorl napisał:
            > >
            > > > bmc3i napisał:
            > > >
            > > > > Czyli w 2010 roku Rosja nie wycofała się pod naciskiem Ameryk
            > anów z
            > > e sprz
            > > > edazy
            > > > > S300 do Iranu?
            > > >
            > > > Oczywiscie ze sie wycofala. To bylo 10 lat temu, mysle ze zauwazyle
            > s drog
            > > i bmc,
            > > > prawda?
            > > >
            > > > W latach 90tych XXw to Rosja byla na krawedzi rozwalenia, wasi Czec
            > zency
            > > prawie
            > > > byli nie do zwalczenia. To byla wtedy Rosja w jaskini.
            > >
            >
            > > Według niemieckich inżynierów, rok 2010 to lata 90.?
            > > Jakie tam zegary macie, i kalendarze?
            >
            > Pijany jestes bmc? Opisalem 2 przypadki, Rosja 2010 t S300 do Iranu i Rosja jes
            > cze gorsza lata 90 XXw. Slepy, gluchy czy jednak glupi?


            Niczego nie opisałeś. tak w latach 90. jak i w 2010 jak i dziś, Rosją rządzi ten sam.... wysportowany człowiek.
            I jak 40% gospodarstw domowych nie miało kibla w domu, wg Rosstatu, tak dalej nie ma.


            > > > Ale lata leca i czasy sie zmieniaja.


            W Rosji sie nie zmienia. Wszystkie dochody z ropy i innych weglowodorów, Rosjanie albo przejadają, albo pakują w rakiety.


            > Jak Ameryka nie wymyśli szczepionki na corona virus, to za rok umrzesz, b
            > o ten
            > > jegomość ma ponoć zostać z nami już na zawsze. A ponoć szczególnie groźna
            > jest
            > > dla starych ludzi...
            >
            > E tam, inni tez pracuja nad szczepionka.

            Inni pracują, ale co wieksza zaraza to z Ameryki szczepionka przychodzi. Nigdy z Rosji.

            > A ja zato jestem zdrowy i wysportowany,


            Mało to coronavirusa obchodzi, a wiek swoje robi.



            jak tego waszego predzia widze to musi
            > byc niezly zdechlak juz.


            Temu może już też nie dużo zostało. Przynajmniej w Białym Domu.
            • jorl Re: Chiny :):):) 10.03.20, 09:12
              bmc3i napisał:


              > Niczego nie opisałeś. tak w latach 90. jak i w 2010 jak i dziś, Rosją rządzi te
              > n sam.... wysportowany człowiek.

              Kretacz jestes drogi bmc. Prezydentem Putin zostal 1.1.2000 w zastepstwie Jelzina. A nie lata 90 XXw.
              I widac ze pod jego rzadami coraz mniej macie do gadania. Ciagly, ladny postep.


              > I jak 40% gospodarstw domowych nie miało kibla w domu, wg Rosstatu, tak dalej n
              > ie ma.

              Ja mysle ze teraz w 2020r jest zupelnie inaczej.

              > W Rosji sie nie zmienia.

              Wezmy jak sie zmienialy miasta w Rosji:
              Np. Krasnojarsk w 20 lat:

              www.youtube.com/watch?v=3h_5E38wfjY&t=2s

              A moze Czelabinsk tez 20lat?

              www.youtube.com/watch?v=6HCzmDprG0E&t=335s

              Woronez za 12 lat?

              www.youtube.com/watch?v=2bE3GfxjB1I

              A Wladywostok za 15 lat?

              www.youtube.com/watch?v=DmSU2IpKYnY

              Jakos idzie do przodu. Zaznaczam ze to nie Moskwa czy St.Petersburg. Bo slychac ze tylko tam sie cos zmienia.





              > W Rosji sie nie zmienia. Wszystkie dochody z ropy i innych weglowodorów, Rosjan
              > ie albo przejadają, albo pakują w rakiety.

              Miasta, infrastrukture tez buduja. Patrz te filmiki wyzej.

              A do tego naturalnie jest Rosji psim obowiazkiem trzymac was militarnie na smyczy. Bo tylko Rosja moze was znisczyc, zaden inny kraj na Swiecie i to w dowolnych scenariuszach. I jakos nie zal mi Rosjan jak zapierda.aja aby tak bylo. W koncu Pan Bog dal im Syberie to maja i obowiazki.
              Bo jakby Rosja nie mogla was zniszczyc to byscie ja zniszczyli, zabralibyscie wszystkim innym bron jadrowa i wtedy juz by nie bylo jakis inwazji Irakow 100tys zolnierza. Metoda Rzymska 25% wymordowac i wtedy reszta na kolanach. Byscie tak robili. I wtedy caly Swiat by na was pracowal tak jak obrzeze Morza Srodziemnego pracowalo na Rzym. Teraz deficytem handlowym na moze 600mid$/rok okradacie Swiat, potem byscie pare razy wiecej jego mieli. U was, jak w Rzymie, cesarze by sie wtedy porobili, niewolnictwo by wrocilo, straszne czasy.
              A tak to Rosja wam tego nie daje. I dobrze.







              > Inni pracują, ale co wieksza zaraza to z Ameryki szczepionka przychodzi. Nigdy
              > z Rosji.

              Za to z Rosji przyszlo do Ameryki jak maja wygladac plaszczyzny w samolocie aby byl stealth. Cos za cos.



              > Mało to coronavirusa obchodzi, a wiek swoje robi.


              No to wasz altersheim jak Biden Sanders Ploesi niedlugo wykituja. A Trump z jego nedznym zdrowiem bo grubas tez ma zle perspektywy.
              • bmc3i Re: Chiny :):):) 10.03.20, 17:03
                jorl napisał:

                > bmc3i napisał:
                >
                >
                > > Niczego nie opisałeś. tak w latach 90. jak i w 2010 jak i dziś, Rosją rzą
                > dzi te
                > > n sam.... wysportowany człowiek.
                >
                > Kretacz jestes drogi bmc. Prezydentem Putin zostal 1.1.2000 w zastepstwie Jelzi
                > na. A nie lata 90 XXw.
                > I widac ze pod jego rzadami coraz mniej macie do gadania. Ciagly, ladny postep.
                >
                >
                > > I jak 40% gospodarstw domowych nie miało kibla w domu, wg Rosstatu, tak d
                > alej n
                > > ie ma.
                >
                > Ja mysle ze teraz w 2020r jest zupelnie inaczej.


                No coz, w 2020 moze juz nie, ale w 2019 Rosstat podawal ze 13% w Moskwie o 40% poza Moskwa.
                  • bmc3i Re: Chiny :):):) 10.03.20, 22:57
                    jorl napisał:

                    > bmc3i napisał:
                    >
                    >
                    >
                    > > No coz, w 2020 moze juz nie, ale w 2019 Rosstat podawal ze 13% w Moskwie
                    > o 40%
                    > > poza Moskwa.
                    >
                    > Masz to od CIA?


                    uawire.org/nearly-one-quarter-of-russians-lack-access-to-sewerage-systems


                    ehorussia.com/new/node/17679




                    Всего же, по статистике, без теплых туалетов живет каждая четвертая российская семья, или 35 миллионов человек.

                    [...]

                    Отсутствие теплых туалетов в России в XXI веке носит масштабный характер. Каждая четвертая семья (почти 35 миллионов человек) живет в квартире или деревянном доме без туалета , когда "удобства" – на улице. Каждое третье домохозяйство (47 миллионов) не имеет горячей воды. У 29 миллионов человек нет даже холодного водоснабжения, а у 22 миллионов – отопления.
                    • jorl Re: Chiny :):):) 11.03.20, 09:16
                      bmc3i napisał:

                      > jorl napisał:
                      >
                      > > bmc3i napisał:
                      > >
                      > >
                      > >
                      > > > No coz, w 2020 moze juz nie, ale w 2019 Rosstat podawal ze 13% w Mo
                      > skwie
                      > > o 40%
                      > > > poza Moskwa.
                      > >
                      > > Masz to od CIA?
                      >
                      >
                      > uawire.org/nearly-one-quarter-of-russians-lack-access-to-sewerage-systems
                      >
                      >
                      > ehorussia.com/new/node/17679
                      >
                      >
                      >
                      >
                      > Всего же, по статистике, без теплых туалетов живет каждая четвертая российская
                      > семья, или 35 миллионов человек.
                      >
                      > [...]
                      >
                      > Отсутствие теплых туалетов в России в XXI веке носит масштабный характер. Кажда
                      > я четвертая семья (почти 35 миллионов человек) живет в квартире или деревянном
                      > доме без туалета , когда "удобства" – на улице. Каждое третье домохозяйство (47
                      > миллионов) не имеет горячей воды. У 29 миллионов человек нет даже холодного во
                      > доснабжения, а у 22 миллионов – отопления.
                      >
                      >

                      Myslalem ze Rostat zalinkujesz a tu podajesz jakies propagandowe gnioty.

                      Czy po angielsku czy po rosyjsku.

                      To znaczy wiedzialem tak naprawde ze masz tylko propagandowe gnioty.
    • jorl Re: Chiny :):):) 09.03.20, 23:39
      kstmrv napisał:
      a-nie-wszystko-mozna-skopiowac-nad-ilnikami.html</a>
      > I oni chcą konkurować z USA awioniką czy technologiami stealth, jak nawet w sil
      > nikach (znacznie prostszych do stworzenia niż nowoczesna elektronika) są daleko
      > za USA.


      Jakos ten wasz polski artykul za bardzo nie chcial powiedziec ze chinskie samoloty wojskowe lataja ciagle na rosyjskich silnikach. Silnikach skonstruowanych w ZSRR jeszcze. Sami dotad porownywalnych skonstruowac i produkowac nie potrafia. I dlugo nie beda potrafili.
      To tak jest jak sie tylko kradnie, takie sa skutki. I dobrze.
      Chiny strasznie w d... dostaja i dostana. Mysleli ze jak sie podliza Zachodowi, beda bandytow w Afganistanie przeciw ZSRR zbroic to Zachod bedzie dla Chin milutki. I sie przejezdzaja wlasnie.
      Teraz nie pozostanie im nic innego jak do Rosji jak mlodszy brat przytulic. I dobrze.

      Chinskie mocarstwo wielkie a mocarstwowosc w gospodarce zbudowana na piasku. Ktory sie wlasnie rozjezdza.
      • kstmrv Re: Chiny :):):) 13.03.20, 00:08
        jorl napisał:

        > kstmrv napisał:
        > a-nie-wszystko-mozna-skopiowac-nad-ilnikami.html</a>
        > > I oni chcą konkurować z USA awioniką czy technologiami stealth, jak nawet
        > w sil
        > > nikach (znacznie prostszych do stworzenia niż nowoczesna elektronika) są
        > daleko
        > > za USA.
        >
        >
        > Jakos ten wasz polski artykul za bardzo nie chcial powiedziec ze chinskie samol
        > oty wojskowe lataja ciagle na rosyjskich silnikach. Silnikach skonstruowanych w
        > ZSRR jeszcze.


        Rosyjskie silniki też są daleko za Zachodem, choć nie aż tak daleko jak chińskie. Docelowe silniki dla Su-57 (izdeliye 30) będą gotowe nie wiadomo kiedy, ale nawet jak w końcu się pojawią to będzie to ledwie poziom silników F-22 sprzed ćwierć wieku.
    • jorl Re: Chiny :):):) 10.03.20, 20:16
      cojestdoktorku napisał:


      > bo nakupić tysiace piorunów bo dobre i nasze, a wiec wspomogą przemysł i armię

      ja tak jakos jestem przekonany ze z tym "nasze" Pioruny to daleko nie tak.
      Mnostwo elementow do nich musza byc z zachodu, zapewne z USA kupione. Maszyny, testery, oprzyrzadowanie do ich produkcji tez nie polskie a zakupione. A zakup maszyn trzeba jakos jako amortyzacje w te "polskie" Pioruny rozliczyc. I tak jakos mysle ze jak sie dokladnie podliczy co ile kosztuje w Piorunie to przytlaczajaca wiekszosc bedzie nie polska.

      I produkowanie duzo wiecej Piorunow znaczyloby duzo wieksze zakupy z zagranicy i czesci, produktow do nich jak i maszyn.

      Tak ze az tak wielka roznica tu nie ma czy sie Pioruny "polskie" kupi czy od razu zachodnie rakiety plot.

      A moze sie jeszcze do tego okazac ze zachodnie rakiety sa lepsze od Piorunow. Np. duzo trudniej je zaklocic jakimis flarami itd. Bo maja lepsze matryce optyczne jak te co Polska kupila, lepsze elementy do elektroniki, lepsza chemie do silnikow itd.
      Moze tez lepsze maszyny co dokladniej paliwo wytwarzaja, przez to sa energetyczniejsze tez jak polskie z zachodu ale sa z lepszej polki.


      No ale zeby to wiedziec trzeba wiecej o konstruowaniu, produkcji wiedziec jak amatorzy drogi cjd.

      Po prostu Polska nie ma wlasnego HighTech przemyslu jako podstawy do produkowanie broni. I to jest glowny problem.
      • czizus Re: Chiny :):):) 11.03.20, 10:57
        jorl napisał:

        > Po prostu Polska nie ma wlasnego HighTech przemyslu jako podstawy do produkowan
        > ie broni. I to jest glowny problem.
        >
        Bredzisz jak zwykle. Polska coraz intensywniej i udanie współpracuje z amerykańskim koncernami zbrojeniowymi.
        radar.rp.pl/modernizacja-sil-zbrojnych/16680-polskie-wyrzutnie-m903-dla-systemu-patriot
        a to zapewnia dostęp do najnowocześniejszego sprzętu ale i współpracę technologiczną. Na razie dośc skromną ale ona będzie się rozwijać. To już jest pewne. Polska ma duży potencjał i Amerykanie to widzą.
        Zmierzamy do nabycia najnowocześniejszego na świcie sprzętu militarnego a jakim Rosja z tymi swoimi technologiami może tylko śnić.
    • kstmrv Ropa :):):) 10.03.20, 23:08
      Ropa spadła poniżej 40$. Jak ta cena utrzyma się dłużej to Putin znowu będzie musiał ukraść Rosjanom kolejne lata emerytury. A o setkach Su-57 i tysiącach T-14 będzie można zapomnieć.
      • jorl Re: Ropa :):):) 11.03.20, 09:26
        kstmrv napisał:

        > Ropa spadła poniżej 40$. Jak ta cena utrzyma się dłużej to Putin znowu będzie m
        > usiał ukraść Rosjanom kolejne lata emerytury.

        To Putin chcial aby cena ropy spadla. OPEC chcial sie z Rosja umowic na obnizenie wydobycia aby cene utrzymac ale Putin na to sie nie zgodzil. Jego swiadomy wybor.
        Podobna sytuacja jak w latach 80tych jak AS za namowa USA zwiekszala wydobycie ropy aby ceny spadaly aby ta juz na pol zdechla komuna zdechla do konca. I tak sie stalo, zdechla, i dobrze ze zdechla.

        I teraz kapitalistyczna juz Rosja robi to samo. Zmusza rynki do obnizenie cen ropy aby w USA lupki zdechly do konca, fundusze emerytalne ktore w nie zainwestowaly splajtowaly, amerykanscy emeryci klepiacy i tak biede bo zyjacy z akcji jeszcze bardziej zbiednieli, a przy okazji AS zdechla.
        Wlascowie to samo co w latach 80 XX w tylko odwrotnie.

        Zapewne tez dlatego aby podniesc wiek przechodzenia na emerytury w Rosji. I slusznie, powinien byc podniesiony.
          • jorl Re: Ropa :):):) 11.03.20, 10:17
            menel13 napisała:

            > Za to Baćka będzie miał tańszą ropę z Ameryki.


            Problem ze ropa amerykanska jest droga bo z lupkow.

            Jak zwykle bzdury piszesz drogi m13
                • menel13 Re: Ropa :):):) 12.03.20, 14:14
                  amunicyjny1 napisał(a):

                  > menel13 napisała:
                  >
                  > > Ale nie jest ruska. I za to warto zapłacić.
                  >
                  >
                  > czyli wracamy do komunizmu towarzyszu menel, fajne masz marzenia
                  >
                  Czyli coś ci się chyba pomerdało.
                  • amunicyjny1 Re: Ropa :):):) 12.03.20, 15:06
                    menel13 napisała:

                    > amunicyjny1 napisał(a):
                    >
                    > > menel13 napisała:
                    > >
                    > > > Ale nie jest ruska. I za to warto zapłacić.
                    > >
                    > >
                    > > czyli wracamy do komunizmu towarzyszu menel, fajne masz marzenia
                    > >
                    > Czyli coś ci się chyba pomerdało.


                    To nie ja tęsknie do gospodarki nakazowo rozdzielczej, a twój post do tego się sprowadza
                    • menel13 Re: Ropa :):):) 12.03.20, 15:54
                      amunicyjny1 napisał(a):


                      > To nie ja tęsknie do gospodarki nakazowo rozdzielczej, a twój post do tego się
                      > sprowadza
                      >
                      Ty, bo nakazujesz mi kupowanie ruskiej ropy.
                      • amunicyjny1 Re: Ropa :):):) 12.03.20, 16:19
                        menel13 napisała:

                        > amunicyjny1 napisał(a):
                        >
                        >
                        > > To nie ja tęsknie do gospodarki nakazowo rozdzielczej, a twój post do teg
                        > o się
                        > > sprowadza
                        > >
                        > Ty, bo nakazujesz mi kupowanie ruskiej ropy.


                        Ja chcę mieć wybór, co gdzie, i za ile kupuje, Decyzja ma należeć do mnie, ty kupuj gdzie ci fantazja podpowiada, ale od moich decyzji wara. Więc nie rób mi za pierwszego sekretarza
                        • menel13 Re: Ropa :):):) 12.03.20, 16:32
                          amunicyjny1 napisał(a):


                          > Ja chcę mieć wybór, co gdzie, i za ile kupuje,
                          >
                          Nawet sobie nie wyobrażasz jak strasznie mnie nie interesują twoje zakupy.
                          • amunicyjny1 Re: Ropa :):):) 12.03.20, 16:41
                            menel13 napisała:

                            > amunicyjny1 napisał(a):
                            >
                            >
                            > > Ja chcę mieć wybór, co gdzie, i za ile kupuje,
                            > >
                            > Nawet sobie nie wyobrażasz jak strasznie mnie nie interesują twoje zakupy.


                            Bo jesteś niedobitek PZPRowski, więc mnie to nie dziwi, Chciałbyś dalej wystawiać sto kwitów na kilo gwoździ
                            • menel13 Re: Ropa :):):) 12.03.20, 17:02
                              amunicyjny1 napisał(a):

                              > Bo jesteś niedobitek PZPRowski, więc mnie to nie dziwi, Chciałbyś dalej wystawi
                              > ać sto kwitów na kilo gwoździ
                              >
                              Słusznie. Najłatwiej poznać komucha po tym że kupuje ropę u pindosów.
                              • amunicyjny1 Re: Ropa :):):) 12.03.20, 17:34
                                menel13 napisała:

                                > amunicyjny1 napisał(a):
                                >
                                > > Bo jesteś niedobitek PZPRowski, więc mnie to nie dziwi, Chciałbyś dalej w
                                > ystawi
                                > > ać sto kwitów na kilo gwoździ
                                > >
                                > Słusznie. Najłatwiej poznać komucha po tym że kupuje ropę u pindosów.



                                I to własnie potwierdza że jesteś stary komuch....Nie ważna ekonomia,..... tylko czy źródło jest po linii partyjnej, bo jak nie to w komitecie po łapach dadzą. To tak nie działa, to że teraz z poślizgiem kolan wjeżdżasz pod sam ołtarz, nie zrobi z ciebie katolika,
                                  • amunicyjny1 Re: Ropa :):):) 12.03.20, 17:58
                                    menel13 napisała:

                                    > Bredzisz.


                                    Absolutnie panie bolszewik, wolny rynek. nie polega na pierdzeniu w fotel z poczuciem dobrze spełnionego obowiązku, bo gwoździe kopiłem zgodnie z wytycznymi centrali, tam i tam. To coś innego
                                      • czizus Re: Ropa :):):) 12.03.20, 19:40
                                        menel13 napisała:

                                        > Skoro wolny rynek to dlaczego zabraniasz mi kupowania w Ameryce?

                                        Rosjanie nie lubią jak kupujemy gaz czy ropę w USA.
                                      • amunicyjny1 Re: Ropa :):):) 12.03.20, 22:23
                                        menel13 napisała:

                                        > Skoro wolny rynek to dlaczego zabraniasz mi kupowania w Ameryce?


                                        Gdzie towarzyszu to wyczytaliście ?? Tylko konkretnie, to nie zebranie POP
                                        • menel13 Re: Ropa :):):) 12.03.20, 22:37
                                          amunicyjny1 napisał(a):


                                          > Gdzie towarzyszu to wyczytaliście ?? Tylko konkretnie, to nie zebranie POP
                                          >
                                          Twierdzisz że kupując w Ameryce staję się komunistą. Czyli złym człowiekiem.
                                          • amunicyjny1 Re: Ropa :):):) 13.03.20, 07:58
                                            menel13 napisała:

                                            > amunicyjny1 napisał(a):
                                            >
                                            >
                                            > > Gdzie towarzyszu to wyczytaliście ?? Tylko konkretnie, to nie zebranie PO
                                            > P
                                            > >
                                            > Twierdzisz że kupując w Ameryce staję się komunistą. Czyli złym człowiekiem.



                                            Gdzie towarzyszu to wyczytaliście ?? Tylko konkretnie, to nie zebranie POP
                                            Kłamiecie zawodowo towarzyszu
                                            • menel13 Re: Ropa :):):) 13.03.20, 11:25
                                              amunicyjny1 napisał(a):

                                              > > amunicyjny1 napisał(a):
                                              > >
                                              > >
                                              > > > Gdzie towarzyszu to wyczytaliście ?? Tylko konkretnie, to nie zebra
                                              > nie PO
                                              > > P

                                              >
                                              > Gdzie towarzyszu to wyczytaliście ?? Tylko konkretnie, to nie zebranie POP
                                              > Kłamiecie zawodowo towarzyszu \

                                              Płyta ci się zacięła kolego.
                                              • amunicyjny1 Re: Ropa :):):) 14.03.20, 13:09
                                                menel13 napisała:

                                                > amunicyjny1 napisał(a):
                                                >
                                                > > > amunicyjny1 napisał(a):
                                                > > >
                                                > > >
                                                > > > > Gdzie towarzyszu to wyczytaliście ?? Tylko konkretnie, to nie
                                                > zebra
                                                > > nie PO
                                                > > > P
                                                >
                                                > >
                                                > > Gdzie towarzyszu to wyczytaliście ?? Tylko konkretnie, to nie zebranie PO
                                                > P
                                                > > Kłamiecie zawodowo towarzyszu \
                                                >
                                                > Płyta ci się zacięła kolego.


                                                Skoro kłamiecie towarzyszu Menel, to co mam wam napisać ?
      • amunicyjny1 Re: Ropa :):):) 12.03.20, 09:29
        kstmrv napisał:

        > Ropa spadła poniżej 40$. Jak ta cena utrzyma się dłużej to Putin znowu będzie m
        > usiał ukraść Rosjanom kolejne lata emerytury.

        Emerytura w Polsce, w 67 lat to pewnie wyraz woli ludu ajnsztajnie......
        borrka napisał:

        > Ty nie znasz historii Polski w "polskiej" wersi i to jest najbardziej znamienne
        • kstmrv Re: Ropa :):):) 12.03.20, 23:51
          amunicyjny1 napisał(a):

          > kstmrv napisał:
          >
          > > Ropa spadła poniżej 40$. Jak ta cena utrzyma się dłużej to Putin znowu bę
          > dzie m
          > > usiał ukraść Rosjanom kolejne lata emerytury.
          >
          > Emerytura w Polsce, w 67 lat to pewnie wyraz woli ludu ajnsztajnie......


          Gdyby Polska miała tyle surowców co Rosja to wiek emerytalny u nas wynosiłby 40 lat.
          A tymczasem ropa spadła już do 32$.
          • amunicyjny1 Re: Ropa :):):) 13.03.20, 08:05
            kstmrv napisał:

            > amunicyjny1 napisał(a):
            >
            > > kstmrv napisał:
            > >
            > > > Ropa spadła poniżej 40$. Jak ta cena utrzyma się dłużej to Putin zn
            > owu bę
            > > dzie m
            > > > usiał ukraść Rosjanom kolejne lata emerytury.
            > >
            > > Emerytura w Polsce, w 67 lat to pewnie wyraz woli ludu ajnsztajnie......
            >
            >
            > Gdyby Polska miała tyle surowców co Rosja to wiek emerytalny u nas wynosiłby 40
            > lat.
            > A tymczasem ropa spadła już do 32$.

            Czyli bylibyśmy uzależnieni od ceny bardziej jak AS, o taki model gospodarczy ci chodzi ?
            • kstmrv Re: Ropa :):):) 13.03.20, 22:12
              amunicyjny1 napisał(a):

              > > > > Ropa spadła poniżej 40$. Jak ta cena utrzyma się dłużej to Pu
              > tin zn
              > > owu bę
              > > > dzie m
              > > > > usiał ukraść Rosjanom kolejne lata emerytury.
              > > >
              > > > Emerytura w Polsce, w 67 lat to pewnie wyraz woli ludu ajnsztajnie.
              > .....
              > >
              > >
              > > Gdyby Polska miała tyle surowców co Rosja to wiek emerytalny u nas wynosi
              > łby 40
              > > lat.
              > > A tymczasem ropa spadła już do 32$.
              >
              > Czyli bylibyśmy uzależnieni od ceny bardziej jak AS


              Skądże. W normalnym państwie surowce to mały składnik PKB.


              > o taki model gospodarczy c
              > i chodzi ?


              Taki model gospodarczy jest w Rosji. Rosja jest ściśle uzależniona od cen surowców.
              • czizus Re: Ropa :):):) 13.03.20, 22:55
                kstmrv napisał:


                > > o taki model gospodarczy c
                > > i chodzi ?
                >
                >
                > Taki model gospodarczy jest w Rosji. Rosja jest ściśle uzależniona od cen surow
                > ców.

                Rosja nigdy nie przyzna się do tego że ma strukturę gospodarki bardzo mocno zbliżoną do gospodarek państw afrykańskich a od zachodnich dzielą ją lata świetle, również już obecnie od polskiej!! Mam wrażenie, że faktycznie Rosja gubi się w kontekście niezwykle dynamicznego rozwoju Polski, która ja przegania we wszystkim , . . . a to tylko początek!! Co będzie dalej??? Rosja wielka obszarowo ale karzeł gospodarczy, chyba jednak boi się Polski, małej obszarowo ale niezwykle dynamicznej w rozwoju , . . . . w każdym aspekcie, . . również tym militarnym!!!!!
              • amunicyjny1 Re: Ropa :):):) 14.03.20, 13:06
                To z czego chciałeś finansować emerytury od 40 lat, i dlaczego są od 67?
                ........................................................
                Skutek pół wieku komunizmu że Polska jest dziś tak zacofana.


                Jest 30 lat po...... i nie produkujemy żadnych silników....... Tylko nie wyliczaj linii fiata czy vw.......
                • kstmrv Re: Ropa :):):) 14.03.20, 23:13
                  amunicyjny1 napisał(a):

                  > To z czego chciałeś finansować emerytury od 40 lat, i dlaczego są od 67?


                  Gdyby Polska miała tyle surowców co Rosja to wiek emerytalny u nas wynosiłby 40 lat.
                  Chodzą plotki, że ropa może spaść do kilkunastu $. Dla Rosjan oznacza to skrajną nędzę oraz wydłużenie wieku emerytalnego do 100 lat.


                  > Skutek pół wieku komunizmu że Polska jest dziś tak zacofana.
                  >
                  >
                  > Jest 30 lat po...... i nie produkujemy żadnych silników....... Tylko nie wylicz
                  > aj linii fiata czy vw.......


                  Nawet jakby Zachód zatrzymał się w 1990 w rozwoju to w 30 lat nie nadrobilibyśmy pół wieku opóźnienia. Każdy kraj pokomunistyczny jest dziś mocno zapóźniony względem Zachodu.
                  • amunicyjny1 Re: Ropa :):):) 15.03.20, 08:45
                    kstmrv napisał:

                    > amunicyjny1 napisał(a):
                    >
                    > > To z czego chciałeś finansować emerytury od 40 lat, i dlaczego są od 67?
                    >
                    >
                    > Gdyby Polska miała tyle surowców co Rosja to wiek emerytalny u nas wynosiłby 40
                    > lat

                    Ale wynosi 67 wiec jak w Rosji, i parę lat temu został podwyższony, bo padał system


                    > Chodzą plotki, że ropa może spaść do kilkunastu $. Dla Rosjan oznacza to skrajn
                    > ą nędzę oraz wydłużenie wieku emerytalnego do 100 lat.

                    U wyniki funduszy emerytalnych nie są plotkami, emerytury będą skrajnie nędzne

                    > > Skutek pół wieku komunizmu że Polska jest dziś tak zacofana.
                    > >
                    > >
                    > > Jest 30 lat po...... i nie produkujemy żadnych silników....... Tylko nie
                    > wylicz
                    > > aj linii fiata czy vw.......
                    >
                    >
                    > Nawet jakby Zachód zatrzymał się w 1990 w rozwoju to w 30 lat nie nadrobilibyśm
                    > y pół wieku opóźnienia. Każdy kraj pokomunistyczny jest dziś mocno zapóźniony w
                    > zględem Zachodu.


                    Czyli w którym roku jesteśmy technologicznie, 1970?
                      • amunicyjny1 Re: Ropa :):):) 15.03.20, 10:53
                        menel13 napisała:

                        > amunicyjny1 napisał(a):
                        >
                        >
                        > > Ale wynosi 67 wiec jak w Rosji,
                        >
                        > A średnia długość życia też jest taka jak w Rosji?

                        To Rosja jest nagle dla ciebie autorytetem, i wyznacznikiem dobrobytu? Zdecyduj się na coś towarzyszu menel
                        • menel13 Re: Ropa :):):) 15.03.20, 12:08
                          amunicyjny1 napisał(a):

                          > To Rosja jest nagle dla ciebie autorytetem, i wyznacznikiem dobrobytu?
                          >
                          Nie, jest wyznacznikiem bardaku i klęski.
                          • amunicyjny1 Re: Ropa :):):) 15.03.20, 14:14
                            menel13 napisała:

                            > amunicyjny1 napisał(a):
                            >
                            > > To Rosja jest nagle dla ciebie autorytetem, i wyznacznikiem dobrobytu?
                            > >
                            > Nie, jest wyznacznikiem bardaku i klęski.

                            Ta..... stara miłość nie rdzewieje.
                            • menel13 Re: Ropa :):):) 15.03.20, 15:30
                              amunicyjny1 napisał(a):


                              > Ta..... stara miłość nie rdzewieje.
                              >
                              Za to tobie chyba dowcip zardzewiał. Pij więcej miodu bo oleum chyba do mózgu nie dociera.
                              • amunicyjny1 Re: Ropa :):):) 15.03.20, 18:21
                                menel13 napisała:

                                > amunicyjny1 napisał(a):
                                >
                                >
                                > > Ta..... stara miłość nie rdzewieje.
                                > >
                                > Za to tobie chyba dowcip zardzewiał. Pij więcej miodu bo oleum chyba do mózgu n
                                > ie dociera.


                                Strasznie mały ten twój świat, wszystko kręcisz wokół Rosji.....Trochę to dziwne
                                • menel13 Re: Ropa :):):) 15.03.20, 18:27
                                  amunicyjny1 napisał(a):


                                  > Strasznie mały ten twój świat, wszystko kręcisz wokół Rosji.....Trochę to dziwn
                                  > e
                                  >
                                  Mój? Rosja mi wisi i powiewa.
                                  • amunicyjny1 Re: Ropa :):):) 15.03.20, 18:46
                                    menel13 napisała:

                                    > amunicyjny1 napisał(a):
                                    >
                                    >
                                    > > Strasznie mały ten twój świat, wszystko kręcisz wokół Rosji.....Trochę to
                                    > dziwn
                                    > > e
                                    > >
                                    > Mój? Rosja mi wisi i powiewa.


                                    A poczytaj swoje posty..... w 99 procentach Rosja jest dla ciebie punktem odniesienia, i to w każdym temacie
                                    • menel13 Re: Ropa :):):) 15.03.20, 19:10
                                      amunicyjny1 napisał(a):

                                      > A poczytaj swoje posty..... w 99 procentach Rosja jest dla ciebie punktem odnie
                                      > sienia, i to w każdym temacie
                                      >
                                      Rosja jest dla mnie wzorcem syfu który powinien być od Polski jak najdalej. Niestety ciągle lezą w szkodę.
                                      • amunicyjny1 Re: Ropa :):):) 15.03.20, 19:26
                                        menel13 napisała:

                                        > amunicyjny1 napisał(a):
                                        >
                                        > > A poczytaj swoje posty..... w 99 procentach Rosja jest dla ciebie punktem
                                        > odnie
                                        > > sienia, i to w każdym temacie
                                        > >
                                        > Rosja jest dla mnie wzorcem syfu który powinien być od Polski jak najdalej. Nie
                                        > stety ciągle lezą w szkodę.


                                        Wiec skoro jest dla ciebie wzorcem [czego obojętnie] to musisz ją perfekcyjnie znać, no chyba że twoje posty, opisują wyłącznie twój światopogląd, a realia nie są ci do niczego potrzebne
                                        • menel13 Re: Ropa :):):) 15.03.20, 19:34
                                          amunicyjny1 napisał(a):


                                          > Wiec skoro jest dla ciebie wzorcem [czego obojętnie] to musisz ją perfekcyjnie
                                          > znać, no chyba że twoje posty, opisują wyłącznie twój światopogląd, a realia n
                                          > ie są ci do niczego potrzebne
                                          >
                                          Na pewno nie znam tak dobrze jak ty.
                                          • amunicyjny1 Re: Ropa :):):) 15.03.20, 19:56
                                            menel13 napisała:

                                            > amunicyjny1 napisał(a):
                                            >
                                            >
                                            > > Wiec skoro jest dla ciebie wzorcem [czego obojętnie] to musisz ją perfekc
                                            > yjnie
                                            > > znać, no chyba że twoje posty, opisują wyłącznie twój światopogląd, a re
                                            > alia n
                                            > > ie są ci do niczego potrzebne
                                            > >
                                            > Na pewno nie znam tak dobrze jak ty.

                                            Więc to żaden wzór przez którego pryzmat skalujesz rzeczywistość, tylko poglądy, a tych jest tyle ile ludzi
                                            • menel13 Re: Ropa :):):) 15.03.20, 20:22
                                              amunicyjny1 napisał(a):


                                              > Więc to żaden wzór przez którego pryzmat skalujesz rzeczywistość, tylko poglądy
                                              > , a tych jest tyle ile ludzi
                                              >
                                              Chyba posłuchałeś mojej rady i oleum dotarło do mózgu. Takie piękne zdanie, ile mądrych słów i żadnej treści. Szacun.
                    • kstmrv Re: Ropa :):):) 16.03.20, 23:33
                      amunicyjny1 napisał(a):

                      > kstmrv napisał:
                      >
                      > > amunicyjny1 napisał(a):
                      > >
                      > > > To z czego chciałeś finansować emerytury od 40 lat, i dlaczego są o
                      > d 67?
                      > >
                      > >
                      > > Gdyby Polska miała tyle surowców co Rosja to wiek emerytalny u nas wynosi
                      > łby 40
                      > > lat
                      >
                      > Ale wynosi 67 wiec jak w Rosji, i parę lat temu został podwyższony, bo padał sy
                      > stem


                      Ale gdybyśmy mieli tyle surowców co Rosja to moglibyśmy pozwolić sobie na wiek emerytalny 40 lat. I vice versa, gdyby Rosja miała tyle surowców co Polska to Rosjanie żyliby na poziomie Korei Północnej.


                      > > Chodzą plotki, że ropa może spaść do kilkunastu $. Dla Rosjan oznacza to
                      > skrajn
                      > > ą nędzę oraz wydłużenie wieku emerytalnego do 100 lat.
                      >
                      > U wyniki funduszy emerytalnych nie są plotkami, emerytury będą skrajnie nędzne


                      W Rosji już dziś są skrajne nędzne. Rosyjski emeryt żyje na znacznie niższym poziomie niż polski.


                      > > > Skutek pół wieku komunizmu że Polska jest dziś tak zacofana.
                      > > >
                      > > >
                      > > > Jest 30 lat po...... i nie produkujemy żadnych silników....... Tylk
                      > o nie
                      > > wylicz
                      > > > aj linii fiata czy vw.......
                      > >
                      > >
                      > > Nawet jakby Zachód zatrzymał się w 1990 w rozwoju to w 30 lat nie nadrobi
                      > libyśm
                      > > y pół wieku opóźnienia. Każdy kraj pokomunistyczny jest dziś mocno zapóźn
                      > iony w
                      > > zględem Zachodu.
                      >
                      >
                      > Czyli w którym roku jesteśmy technologicznie, 1970?


                      Tak jak każdy kraj pokomunistyczny jesteśmy daleko za Zachodem. Gdyby Polska, Czechy, Węgry wpadły po II WŚ w orbitę Zachodu to dziś byłyby bogatymi, nowoczesnymi krajami.
                  • cojestdoktorku Re: Ropa :):):) 15.03.20, 10:25
                    to spójrz na stronę 5 z poniższego dokumentu i ogarnij nasze "zapóźnienie przez komunę" w ilosci miejsc w szpitalach, bo to dziś najwazniejsze:
                    library.fes.de/pdf-files/bueros/warschau/12126.pdf
          • jorl Re: Ropa :):):) 13.03.20, 09:25
            kstmrv napisał:


            > Gdyby Polska miała tyle surowców co Rosja to wiek emerytalny u nas wynosiłby 40
            > lat.

            Niezle obijboki jestescie w Polsce ze tego chcecie. Dlatego wlasnie jest i Brexit boscie w WB podwiesili na socjale i Anglia musila Brexit zrobic aby sie od was uwolnic.


            > A tymczasem ropa spadła już do 32$.

            I bardzo ladnie, tak trzymc Putin. Bede mial tansza rope czyli duzo produktow z ropy w Niemczech.
    • jorl Re: Chiny :):):) 11.03.20, 10:11
      cojestdoktorku napisał:

      > to nieprawda ze świetny silnik odrzutowy zrobić łatwiej niż elektronikę
      >
      > www.obserwatorfinansowy.pl/bez-kategorii/rotator/chiny-zaskakuja-sztuczna-inteligencja/
      > www.cyberdefence24.pl/kto-liderem-sztucznej-inteligencji-przetasowania-w-czolowce-kwestia-czasu


      Chiny nie robia elektroniki ale software.
      Wiec jak sie im odetnie dostep do ukaldow scalonych to swoje Sztuczne Inteligencje beda sobie mogli o kant d.. rozbic.

      Nie potrafia konstruowac i produkowac maszyn do produkcji ukladow scalonych.
      A opracowanie urzadzen do produkcji ukladow scalonych to wlasnie tak trudne jak opracowanie silnikow odrzutowych. Do tego jest potrzebna fizyka, knowhow ktory jak w silnikach dziesiatkami lat sie zbiera.
      Dobrych naturalnie bo nedzne to potrafia.

      I czytam ze USA chce wlasnie zmusic wszystkie kraje aby zadnych ukladow scalonych dla Chin, tych CHRL, nie sprzedawali. I moga to zrobic. Popieram.

      Chiny to tak zawsze mialy. Zawsze byli bezmyslni.
      Dlatego elty polityczne Rosji pogardzaja Chinami.
      Juz kiedys pomagali Chinom wyjsc ze sredniowiecza. W latach 50tych. W Chinach szczytowo pracowalo ponad 100tys Rosjan aby im przemysl, szkoly zbudowc. I jak Chinczycy zaczeli skakac to z dnia na dzien ich wycofano. I Chiny wpadly wtedy w wielki dol.
      Potem sie zaczeli podlizywac Zachodowi, popierac bandytow w Afganistanie przeciw ZSRR i mysleli ze Zachod im za to pomoze.
      Zachod dal im pomoc w postaci Montowni ale Chinczycy przy tym kradli. Produkowali zachodnie produkty na 2 zmiany na 3 zaminie juz dla siebie. Ale nie nauczyli sie konstruowac tych produktow bo skad jak je tylko produkowali.
      I znowu stali sie bezczelni, tak jak kiedys z Rosja. I znowu to samo, zabrac i Montownie, nie sprzedawac ukladow scalonych historia sie powtarza. Znowu Wielka Dziura w Chinach.

      A macie nawet w Polsce czloweka ktory sie troche na tym zna:

      www.youtube.com/watch?v=lq7WDjduyYI

      Ten Majman.
      On wlasnie mowi ze Rosjanie, politycy Rosyjscy pogardzaja Chinami.
      Dodam ze maja racje, bo widza jak Chiny teraz w d,, biora. I wiedzieli ze tak sie to skonczy.

      A marzenia Polski o granicy chinsko polskiej na Uralu znowu sie poszly jeb.c.
      • cojestdoktorku Re: Chiny :):):) 14.03.20, 18:32
        >Chiny nie robia elektroniki ale software

        www.purepc.pl/procesory/pierwszy_chinski_procesor_od_zhaoxin_na_poziomie_i5_7400
        ithardware.pl/aktualnosci/chinskie_procesory_zhaoxin_sa_juz_dostepne_wraz_z_8_rdzeniowym_flagowcem-11305.html
        • kstmrv Re: Chiny :):):) 14.03.20, 23:14
          cojestdoktorku napisał:

          > >Chiny nie robia elektroniki ale software
          >
          > www.purepc.pl/procesory/pierwszy_chinski_procesor_od_zhaoxin_na_poziomie_i5_7400
          > ithardware.pl/aktualnosci/chinskie_procesory_zhaoxin_sa_juz_dostepne_wraz_z_8_rdzeniowym_flagowcem-11305.html


          ROTFL. Przecież to jest złom, który może się sprzedać tylko w chińskiej budżetówce. Gdyby ktoś chciał to sprzedawać na Zachodzie to by go śmiechem zabili.
          • cojestdoktorku Re: Chiny :):):) 15.03.20, 10:15
            >ROTFL. Przecież to jest złom, który może się sprzedać tylko w chińskiej budżetówce. Gdyby ktoś chciał to >sprzedawać na Zachodzie to by go śmiechem zabili.

            jeśłi jesteś graczem to procesor będzie dziś za słaby do nowych gier
            natomiast jeśli pracujesz w office, albo w innych praktycznych programach to jest w zupłenosci wystarczajacy i dla chińczyków bezpieczny bo nie bedzie wysyałał danych na serwery w USA

            "W ciągu 3 lat z chińskich urzędów zniknie sprzęt komputerowy i oprogramowanie produkowane przez amerykańskie firmy."

            www.chip.pl/2019/12/chiny-zakaz-korzystania-z-amerykanskiego-sprzetu-i-oprogramowania/

            przy okazji wniosek jest oczywisty ze nie tylko chińczycy szpieguja USA ale sytuacja odwrotna tez ma miejsce skoro im sie tak śpieszy
            • kstmrv Re: Chiny :):):) 16.03.20, 23:35
              cojestdoktorku napisał:

              > >ROTFL. Przecież to jest złom, który może się sprzedać tylko w chińskiej bu
              > dżetówce. Gdyby ktoś chciał to >sprzedawać na Zachodzie to by go śmiechem z
              > abili.
              >
              > jeśłi jesteś graczem to procesor będzie dziś za słaby do nowych gier
              > natomiast jeśli pracujesz w office, albo w innych praktycznych programach to je
              > st w zupłenosci wystarczajacy i dla chińczyków bezpieczny bo nie bedzie wysyała
              > ł danych na serwery w USA


              Tyle że amerykański procesor o takiej prędkości jest wielokrotnie tańszy. Dlatego poza chińską budżetówką to się nigdzie nie sprzeda (oczywiście w samych Chinach też prywatni użytkownicy tego szajsu nie kupią, wezmą AMD lub Intela).


              > "W ciągu 3 lat z chińskich urzędów zniknie sprzęt komputerowy i oprogramowanie
              > produkowane przez amerykańskie firmy."
              >
              > www.chip.pl/2019/12/chiny-zakaz-korzystania-z-amerykanskiego-sprzetu-i-oprogramowania/
              >
              > przy okazji wniosek jest oczywisty ze nie tylko chińczycy szpieguja USA ale syt
              > uacja odwrotna tez ma miejsce skoro im sie tak śpieszy


              Przede wszystkim chińskie komuchy szpieguja własnych obywateli. W Chinach się teraz wprowadza inwigilację rodem z Orwella.
        • jorl Re: Chiny :):):) 15.03.20, 16:38
          cojestdoktorku napisał:

          > >Chiny nie robia elektroniki ale software
          >
          > www.purepc.pl/procesory/pierwszy_chinski_procesor_od_zhaoxin_na_poziomie_i5_7400
          > ithardware.pl/aktualnosci/chinskie_procesory_zhaoxin_sa_juz_dostepne_wraz_z_8_rdzeniowym_flagowcem-11305.html

          Ciagle do Ciebie jedno nie dociera drogi cjd. Ze Chiny NIE produkuja procesorow. Fakt, projektuja je ale produkowac je robi TMSC na Tajwanie.
          Nawet w Twoim linku to stoi. Cytat:

          Podobnie jak procesory serwerowe z serii KeisHeng KH-30000 (także LuJiaZui), KX-U6880 jest produkowany w 16 nm procesie TSMC.

          A co jest TSMC? Tajwanska firma produkujaca ukaldy scalone na zlecenia. Dostaje files od klienta i przetwarza w dane do swoich maszyn do produkcji.

          A nawet to nie jest wszystko. Bo aby te procesory produkowac Tajwanczycy musza miec i zakupuja maszyny do ich produkcji. I one sa tylko z krajow 1 Ligi. USA, Jap Europa zach.

          Chinczycy ci z CHRL nawet tych maszyn nie maja jak Tajwanczycy. Zakupionych oczywiscie.

          Chinczycy z CRL projektuja na programach zachodnich, symuluja na programach zachodnich i files daja do np. TSMC aby byly wyprodukowane. Nawet sie zgodze ze dobre. Tylko co z tego?

          I wystarczy Amerykanom ze zakaza Tajwanczykom dla CHRL procesory produkowac i sie skonczy ta "elektronika" jak przekluty balon.

          A jak Tajwanczycy sprobowaliby nie posluchac USA to wstrzyma sie im sprzedaz tych maszyn i jakis polproduktow do produkcjo procesorow i oni pojda na drzewa.
          Zreszta tak samo jest jak z Tajwanem z ta Acha jak wielka, potega, Korea Pd.

          I obecnie Amerykanie sie przygotowywuja, tak slyszalem, zakazac dowolnym firmom na Swiecie sprzedawac CHRL uklady scalone. Czyli tez Tajwan nie bedzie dla nicht produkowal. A maja dzwignie nacisku bo moga takiej nieposlusznej firmie zakazac kupowac maszyn do produkcji ukladow scalonych.

          Ja dotad nie rozumiem jak ten Xi sobie myslal ze kupi te maszyny z Zachodu i bedzie produkowal uklady scalone. Bo takie byly zamiary w jakims planie 5letnim teraz. Zamiast sie zabrac za projektowanie i budowe tych maszyn do produkcji ukladow scalonych. Ale z tymi maszynami to jak z tymi silnikami odrzutowymi. Nie daja rade. A nie daja rade bo akurat tych maszyn sie u nich nie produkowalo. Wiec nie moga na dwie zmany produkowac dla firma zachodnich w firmach tych firm a na 3 zmiane dla siebie. Smartfony moga projektowac bo sie u nich je buduje. Apple itd. Wiec to mogli odpatrzyc.

          Pojecia nie masz o przemysle cjd. I nigdy miec nie bedziesz jak widze.