Nowe szwedzkie fregaty

[ignorant11]

portalstoczniowy.pl/fregaty-fdi-dla-szwecji-naval-group-program-lulea/?fbclid=IwY2xjawR5oNxleHRuA2FlbQIxMABicmlkETE5enJwS2tuaFNwRHYzNnExc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHqsCq1gO0ciEK0obY63IM2QvBY5a4Nn8AR8m-A20H1pOrLEcpt_t3ujsj9oP_aem_8nczaIjkh6FqYXP9bA23QA
Mniejsze od Miecznoków ale jest ich wiecej



Z drugiej strony ciekawe że nie buduja sami na doswiadczeniach typu Visby..
pl.wikipedia.org/wiki/Okr%C4%99ty_obrony_wybrze%C5%BCa_typu_Miecznik

[ignorant11]

Bo była mowa, że Visby sa wersja testowa i w przyszlosci beda budowac wieksze jednostki. A przeciez Visby były przelomem i jednymi z pierwszych okretow stealth.

[ignorant11]

Ciekawe, że buduja fregaty o wypornosci 4000t gdy Polska 7000t, a wiec prawie 2 razy wieksze...

Z drugiej strony bardzo rozwinieta linia brzegowa Szwecji tworzy odmienne warunki niz polskie wybrzeze.

[ignorant11]

www.portalmorski.pl/bezpieczenstwo/60812-francuskie-fregaty-dla-szwecji-to-dobra-wiadomosc-dla-polski
Wypowiedź szwedzkiej marynarki

[stasi1]

To może zamiast tych op to te szwedzkie fregaty? Bardziej by nam się przydały niż te op.

[ignorant11]

stasi1 napisał:

> To może zamiast tych op to te szwedzkie fregaty? Bardziej by nam się przydały n
> iż te op.


:))) A dlaczego? Uzasadnij! Bo skoro stawiasz tezę to ja rozwijaj,,,

[stasi1]

Według ciebie op są tylko do panowania na bałtyku. Taka fregata tez by się nadawała na panowanie a jeszcze do tego mogła by eskortować żeglugę

[ignorant11]

stasi1 napisał:

> Według ciebie op są tylko do panowania na bałtyku. Taka fregata tez by się nada
> wała na panowanie a jeszcze do tego mogła by eskortować żeglugę

Tyle,ze nie moze przemieszczac sie skrycie.

Flota potrzebuje róznych jednostek i takich jak fregaty i nawet holowników i okretów SAR, a moze i kontenerowców i rorowców...

[stasi1]

A po co nam skryte podejście? Do obrony żeglugi potrzebna żeby było widać. Co z tego że w 39 roku mieliśmy 5 op dobrze skrytych? Mniej zdziałały niż jeden stary wicher.

[ignorant11]

stasi1 napisał:

> A po co nam skryte podejście? Do obrony żeglugi potrzebna żeby było widać. Co z
> tego że w 39 roku mieliśmy 5 op dobrze skrytych? Mniej zdziałały niż jeden sta
> ry wicher.

No dlatego, że skryte, to oprócz działań bojowych czyli wszystkiego co robia nawodne, budza strach i angazuja duze siły npla.

[stasi1]

Ile te op rosyjskie angażuje sił ukraińskich? Poza wystrzeliwywanymi kalibrami to tylko śmiech wywołują

[ignorant11]

stasi1 napisał:

> Ile te op rosyjskie angażuje sił ukraińskich? Poza wystrzeliwywanymi kalibrami
> to tylko śmiech wywołują

:))) Zapytaj Ukraińcow czy chcieliby miec OPy? I co by nimi zrobili...

[stasi1]

Pewnie mając wybór woleli by baterie batriotów z tysiącem rakiet

[ignorant11]

stasi1 napisał:

> Pewnie mając wybór woleli by baterie batriotów z tysiącem rakiet


Dylemat myc rece czy nogi?

Panowanie na MC dałoby im przewage.

[ignorant11]

stasi1 napisał:

> To może zamiast tych op to te szwedzkie fregaty? Bardziej by nam się przydały n
> iż te op.


???? Przeciez sa budowane 3 fregaty Miecznik...

Ignor, nowe fregaty dla Szwecji !

[j-k]

prosze o poprawne tytuly (a nie mylace) - skoro te fregaty nie beda szwedzkiej produkcji.

[ignorant11]

j-k napisał:

> prosze o poprawne tytuly (a nie mylace) - skoro te fregaty nie beda szwedzkiej
> produkcji.

Nie bo Ludkwisty beda nimi dowodzic, tak samo jak regiment zaciezny moze byc Wojskiem Polskim podobnie jak Gurkowie czy Legia Cudzoziemska.

Pod czyja komenda i kto placi...

ale, ale...

[j-k]

ignorant11 napisał:

> Pod czyja komenda i kto placi...


ale Polska nie ma problemow "pod czyja komenda"

tylko ma problem - kto zrobi jej nowe okrety podwodne.

Buenas Noches.

[ignorant11]

j-k napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > Pod czyja komenda i kto placi...
>
>
> ale Polska nie ma problemow "pod czyja komenda"
>
> tylko ma problem - kto zrobi jej nowe okrety podwodne.
>
> Buenas Noches.

Jasne! Ale gdzie problem? Szwedzi majazbudowac.

A Ty opowiadasz nonsensy, bo czzy ORP Orzeł nie był polskim okretem?

[j-k]

ignorant11 napisał:
> A Ty opowiadasz nonsensy, bo czzy ORP Orzeł nie był polskim okretem?


Nie byl. Byl okretem, ktorego wlascicielem jest RP i plywal pod polska bandera.
Zbudowano go w Hiolandii

Podobnie Fiat 600 produkowany na wloskiej licencji w Fabryce w Tychach, ktorej wlascicielem jest Multikonzern Stelantis - polski nie jest.

[ignorant11]

j-k napisał:

> ignorant11 napisał:
> > A Ty opowiadasz nonsensy, bo czzy ORP Orzeł nie był polskim okretem?
>
>
> Nie byl. Byl okretem, ktorego wlascicielem jest RP i plywal pod polska bandera.
> Zbudowano go w Hiolandii

I co z tego gdzie zbudowali? A dla kogo walczył? Dla Krolestwa Niderlandow????

>
> Podobnie Fiat 600 produkowany na wloskiej licencji w Fabryce w Tychach, ktorej
> wlascicielem jest Multikonzern Stelantis - polski nie jest.

[ignorant11]

Bardzo jestem ciekaw porównania szwedzkiego zamówienia z polskim programem Miecznik. Na razie wiem tyle, że szwedzkie beda prawie dwa razy mniejsze 7000/4000t ale co wiecej? Jakie róznice w uzbrojeniu autonomicznosci itp? Przypomne,że długośc linni brzegowej szwedzkiej do polskiej to prawie 10 razy wiecej 2000/200nm

[ignorant11]

ignorant11 napisał:

> Bardzo jestem ciekaw porównania szwedzkiego zamówienia z polskim programem Miec
> znik. Na razie wiem tyle, że szwedzkie beda prawie dwa razy mniejsze 7000/4000t
> ale co wiecej? Jakie róznice w uzbrojeniu autonomicznosci itp? Przypomne,że dł
> ugośc linni brzegowej szwedzkiej do polskiej to prawie 10 razy wiecej 2000/200n
> m
>

I dlaczego Lundkwisty nie kontynuowały programu Visby na sterydach, bo korwety mimo iz jak stwierdzili sa za małe to zawsze mogli je powiekszyc. Zreszta czy rzeczywiscie za male? Cos potrzebuja na te swoje szkiery a maja ich dziesiatki tysiecy i labirynty miedzy nimi, w sam raz dla mniejszych jdenostek.