Polska w Iraku

[swiatlo]

polityka.onet.pl/galeria.asp?PGNUM=13&M=ML

[Gość: Lukasz z USA]

hahaha
niestety tak wlasnie to wyglada...z tym ze teraz nawet na konia nie stac WP

[snah]

Polacy maja ogromne "bohaterstwo" - szkoda ze nie zawsze poparte nowoczesna
technika i madrym dowodztwem. Ciekaw jak chca wywiazac sie z zadania utrzymania
strefe okupacyjnej w Iraku? - Chyba tylko pod niemieckim dowodztwem!

[Gość: zwiadowca]

snah napisał:

> Polacy maja ogromne "bohaterstwo" - szkoda ze nie zawsze poparte nowoczesna
> technika i madrym dowodztwem. Ciekaw jak chca wywiazac sie z zadania
utrzymania
>
> strefe okupacyjnej w Iraku? - Chyba tylko pod niemieckim dowodztwem!

>>> Zobaczylbys Niemcy od srodka i pomieszkalbys tu troche to zmienilbys
zdanie. Burdel jaki tu panuje jest nie do opisania, ludzie mili, ale
niesolidni, a do tego potworna biurokracja. Nie sposob cokolwiek zalatwic.
Ludzie, porzuccie stereotypy o tzw. niemieckiej solidnosci!!

[maniek182]

Rozkonserwujemy łaziki i T-34 i pajediem na Bagdad:))Ale mówiąc poważnie to ja się obawiam o życie naszych żołnierzy.Już bodajże 9 żołnierzy USA zginęło.A nasza strefa właśnie m.in to Bagdad.Odpukać w niemalowane...

Naszych nie tak łatwo załatwić jak pindosów ;-)

[wielki_czarownik]

Ale tak na serio, to mój wuj kiedyś pracował w Iraku (kontrakty za PRL) i
utrzymuje kontakty z kilkoma znajomymi z tamtego kraju. Mówił, że oni wolą
Polaków, bo uznają ich za bardziej ludzkich i mniej wywyższających się od
pindosów (wiadomo, że u nas też bieda). Ponadto wiedzą, że Polacy nie zrzucali
bomb na cywili i nie strzelali do tłumów. Ogółem chyba źle nie będzie.

[Gość: axx]

wielki_czarownik napisał:

> Ale tak na serio, to mój wuj kiedyś pracował w Iraku (kontrakty za PRL) i
> utrzymuje kontakty z kilkoma znajomymi z tamtego kraju. Mówił, że oni wolą
> Polaków, bo uznają ich za bardziej ludzkich i mniej wywyższających się od
> pindosów (wiadomo, że u nas też bieda). Ponadto wiedzą, że Polacy nie zrzucali
> bomb na cywili i nie strzelali do tłumów. Ogółem chyba źle nie będzie.

Mysle ze pamietaja jeszcze pierwsza wojne starego Busha. To przecie nie kto inny tylko Polacy przechwalali
sie ze udalo im sie uratowac chlopcow z CIA. Juz wtedy byli dobrzy. Mysle ze nie ma roznicy miedzy
dobrym okupantem a zlym. Generalnie nasi chlopcy nie maja doswiadczenia z takim zywiolem i na taka skale.
Ale jest nadzieja w rosjanach. Doborowi konsultanci z GRU wiedza co potrzeba i jak to sie robi.
Jezeli solidnie wezma sie za handel (zolnierze) to i ofiar bedzie mniej. Dostawcy tez sa blisko i jakosc przednia.

[snah]

Gość portalu: zwiadowca napisał(a):
> >>> Zobaczylbys Niemcy od srodka i pomieszkalbys tu troche to zmienilb
> ys
> zdanie. Burdel jaki tu panuje jest nie do opisania, ludzie mili, ale
> niesolidni, a do tego potworna biurokracja. Nie sposob cokolwiek zalatwic.
> Ludzie, porzuccie stereotypy o tzw. niemieckiej solidnosci!!
Sehr geehrte Herr "zwiadowca",
sei dich sicher, dass ich, als Schlesier, die Deutschen gut kenne und ich unter
ihnen lebe!
Du hast auch recht, dass viele „heutige“ Deutschen (vor allen die Einheimische)
nicht viel mit der deutschen Tugend zu tun haben.
Aber immer läuft alles viel besser, als zB in Polen! Versuchmall eine
Geburtsurkunde aus polnischem Rathaus zu bekommen .- brauchst du ganzen Tag und
dazu muss du jeden Beamten- Arschloch schön bitten, damit er sein Pflicht tut!
Und noch etwas – was meinest du unter „Nie sposob cokolwiek zalatwic“ –
vielleicht (kombinieren, bestächen, klauen)?
Tschüß – und merke – nicht alle Deutsche sind asoziale Schmarotzer!

[Gość: zwiadowca]

Moje najpokorniejsze przeprosiny - nie znam niemieckiego. Jestem tu tylko na
studiach (jeden semestr) i na szczescie juz niedlugo stad spadam :-)

[snah]

Przepraszan ale sadzilen ,ze poslugujac sie tym jezykim údowodnie, ze wiem cos
nie cos o Niemcacch (skoro sa jednym, chociaz ze Slaska, ale jesten). Nie bylo
moim zamyslem sie "wywyzszyc".
Obawiwam sie tylko, ze Polska chcac sprostac wymaganiom postawionym przez USA,
a wynikajace z zarzadzaniem strefom okupacyjna (wieksza nawet chyba niz Polska
sama) przeciazy jej mozliwosci i tymsamym moze doprowadizc do tragedii.

[Gość: miki]

snah napisał:

> Gość portalu: zwiadowca napisał(a):
> > >>> Zobaczylbys Niemcy od srodka i pomieszkalbys tu troche to zmi
> enilb
> > ys
> > zdanie. Burdel jaki tu panuje jest nie do opisania, ludzie mili, ale
> > niesolidni, a do tego potworna biurokracja. Nie sposob cokolwiek zalatwic.
>
> > Ludzie, porzuccie stereotypy o tzw. niemieckiej solidnosci!!
> Sehr geehrte Herr "zwiadowca",
> sei dich sicher, dass ich, als Schlesier, die Deutschen gut kenne und ich
unter
>
> ihnen lebe!
> Du hast auch recht, dass viele „heutige“ Deutschen (vor allen die E
> inheimische)
> nicht viel mit der deutschen Tugend zu tun haben.
> Aber immer läuft alles viel besser, als zB in Polen! Versuchmall eine
> Geburtsurkunde aus polnischem Rathaus zu bekommen .- brauchst du ganzen Tag
und
>
> dazu muss du jeden Beamten- Arschloch schön bitten, damit er sein Pflicht tut!
> Und noch etwas – was meinest du unter „Nie sposob cokolwiek zalatwi
> c“ –
> vielleicht (kombinieren, bestächen, klauen)?
> Tschüß – und merke – nicht alle Deutsche sind asoziale Schmarotzer!

Ja zalatwilem metryke w ratuszu gdynskim w nie cale 10 minut.Moze dlatego ze tu
w Gdyni nie ma w ratuszu Schlesische Mischlingen?A moze jestes Schlesische
Trottel?
mit freundlichen Grüßen.
Miki z Gdyni

[Gość: Słoju]

Doradzam minimum poczucia realizmu. Jak to nie strzelali do cywili, przecież
wszystkie tzw. osiągnięcia bojowe naszej armii po II wś. są związane ze
strzelaniem do tzw. cywili i to na dodatek własnych obywateli. Jeżeli jesteś
takim ekspertem od polskich sił zbrojnych to podaj mi przykłady (tylko nie
zasłaniaj się jakąś tam tajemnicą wojskową czy też tym że ktoś coś powiedział,
konkrety) zdobywania realnych doświadczeń przez nasze wojsko. To fajnie się
gada na pindosów ale zauważ, nie możesz przecież temu zaprzeczyć, iż ostatnie
kilkadziesiąt lat mieli sporo okazji do rzeczywistego działania.
pzdr

[Gość: Pzl]

Chyba nie zauwazyłes ze od 40 lat WP bierze udział w misjach pokojowych w
krajach arabskich, to chyba jakies doswiadczenie ma.
Dodatkowo oddziały sa specjalnie szkolone by nie zrazic do siebie ludnosci
szyickiej w Iraku poprzez nieznajomosc tamtejszych zwyczajow.

[Gość: Himen]

a cóż w tym smiesznego.zawsze na końcu przybywa kawaleria i wszystkich ratuje.
w każdym dobrym westernie można się o tym przekonać :)))

[Gość: miki]

Wielki?czarownik sam sobie zaprzecza.Pisze ze my nie tacy jak inni(tych
opatruje pogardliwa nazwa przepraszam"pindosi",i sie nie wywyzszamy.Gdzie tu
jaka kolwiek logika?
Skonczcie z ta obrzydliwa pogardliwa nazwa,bo stajecie sie papuga Miszy.Miszy
ktorego ojca wojka czy dziadka do,"w pierod"pedzily kompanie tzw zaporowe
NKWD.Amerykanow zadne kompanie nie musza pedzic.Jesli wobec tych faktow mowi o
Amerykanach z pogarda,to sam staje sie bardziej niz zalosny.A jego papuga?

[jarsoon]

Gość portalu: miki napisał(a):

> Skonczcie z ta obrzydliwa pogardliwa nazwa,bo stajecie sie papuga Miszy.Miszy
> ktorego ojca wojka czy dziadka do,"w pierod"pedzily kompanie tzw zaporowe
> NKWD.Amerykanow zadne kompanie nie musza pedzic.Jesli wobec tych faktow mowi
o

wszystkivh nie pedziły!!! niektorzy szli do produ sami! kużwa zaczynaja mnie
irytowac te rusofobiczne pierdoły! napisz jeszcze ze wojne to wygrali marines i
angole!!! buhahaha! zaczynam sie dziwic ruskim ze nie podpisali pokoju z
adolfem i nie rozj.. tego calego pieknego swiata!

> Amerykanach z pogarda,to sam staje sie bardziej niz zalosny.A jego papuga?

a ty mowisz o rosjanach z pogarda, masz takie prawo tak samo jak on o
amerykanach! zycze troszke obiektywizmu i zdrowego spojrzenia na swiat!

[Gość: Miki]

jarsoon napisał:

> Gość portalu: miki napisał(a):
>
> > Skonczcie z ta obrzydliwa pogardliwa nazwa,bo stajecie sie papuga Miszy.Mi
> szy
> > ktorego ojca wojka czy dziadka do,"w pierod"pedzily kompanie tzw zaporowe
> > NKWD.Amerykanow zadne kompanie nie musza pedzic.Jesli wobec tych faktow mo
> wi
> o
>
> wszystkivh nie pedziły!!! niektorzy szli do produ sami! kużwa zaczynaja mnie
> irytowac te rusofobiczne pierdoły! napisz jeszcze ze wojne to wygrali marines
i
>
> angole!!! buhahaha! zaczynam sie dziwic ruskim ze nie podpisali pokoju z
> adolfem i nie rozj.. tego calego pieknego swiata!
>
> > Amerykanach z pogarda,to sam staje sie bardziej niz zalosny.A jego papuga?
>
> a ty mowisz o rosjanach z pogarda, masz takie prawo tak samo jak on o
> amerykanach! zycze troszke obiektywizmu i zdrowego spojrzenia na swiat!

Niektore?To znaczy ktore?Moze masz na mysli te od Wlasowa?Ci ktorzy Armie
Czerwona poznali od wewnatrz mowia ze szl.poniewaz nie mieli wyjscia.Atakujac
mieli cien szansy na przezycie.Zatrzymac sie znaczylo smierc.O pedzeniu
soldatow do boju batem pisal juz Mickiewicz.
Ponadto gdzie tu widzisz pogarde dla Rosjan?Mozna mowic o pogardzie dla ichniej
taktyki.Czy nie zauwazyles jakie ponosili straty?
Dodam jeszcze ze pogarde dla Czerwonoarmiejcow wykazywali ich przelozeni.Zyja
jeszcze swiadkowie,chlopi z okolic Baranowa Sandomierskiego,ktorzy wskazywali
Sowieckim oficerom miejsce przeprawy przez Wisle.Dzialo sie to w czasie kiedy
front stana na Wisle.Oficer Sowiecki kazal mlodemu zolnierzowi wziac tyczke,i
wejsc do wody aby sprawdzic jak gleboka jest woda.Dzialo sie to w styczniu,woda
miala temperature okolo zera °C,a prad wody silny.Kiedy zolniez zacza
tonac,Polacy rzucili sie pomoca.Jeden z oficerow ich powstrzymal
mowiac:"zostawcie,on swoje zadanie juz wykonal".Slyszales o JEDNYM
przypadku,gdzie dowodca sowiecki zostal skazany za smierc zbyt wielu wlasnych
zolnierzy?
Z drugiej strony kat Getta Warszawskiego pozyczal (nielegalnie)dziala od
wehrmachtu,z ktorych strzelano do pojedynczych Zolnierzy i podejzanych
miejsc.Dzialo sie tak,poniewaz Strop,general SS musial codziennie tlumaczyc sie
przed Berlinem z kazdego rannego Niemca,czy Szaulisa.
Z drugiej strony czy ktos odpowiedzial za bezsensowna rzez Polskich Zolniezy
pod Lenino?

Dieppe

[wielki_czarownik]

Gość portalu: Miki napisał(a):

Slyszales o JEDNYM
> przypadku,gdzie dowodca sowiecki zostal skazany za smierc zbyt wielu wlasnych
> zolnierzy?

A kto był największym zwolennikiem desantu w Dieppe? Anglicy? Nie Churchil
wiedział, że to będzie rzeź. To pindosi chcieli zrobić tę akcję. Odpowiedział
który za to? Odpowiedział ktoś za spalenie Drezna? A odpowiedzialność Churchila
za Gallipoli? Śmiechu warta. Po obu stronach byli dobrzy i źli dowódcy. Po obu
stronach jednym zależało na żołnierzach, a innym nie.

Do mike

[Gość: JOrl]

Gość portalu: Miki napisał(a):

> Niektore?To znaczy ktore?Moze masz na mysli te od Wlasowa?Ci ktorzy Armie
> Czerwona poznali od wewnatrz mowia ze szl.poniewaz nie mieli wyjscia.Atakujac
> mieli cien szansy na przezycie.Zatrzymac sie znaczylo smierc.O pedzeniu
> soldatow do boju batem pisal juz Mickiewicz.
> Ponadto gdzie tu widzisz pogarde dla Rosjan?Mozna mowic o pogardzie dla
ichniej
>
> taktyki.Czy nie zauwazyles jakie ponosili straty?
> Dodam jeszcze ze pogarde dla Czerwonoarmiejcow wykazywali ich przelozeni.Zyja
> jeszcze swiadkowie,chlopi z okolic Baranowa Sandomierskiego,ktorzy wskazywali
> Sowieckim oficerom miejsce przeprawy przez Wisle.Dzialo sie to w czasie kiedy
> front stana na Wisle.Oficer Sowiecki kazal mlodemu zolnierzowi wziac tyczke,i
> wejsc do wody aby sprawdzic jak gleboka jest woda.Dzialo sie to w
styczniu,woda
>
> miala temperature okolo zera °C,a prad wody silny.Kiedy zolniez zacza
> tonac,Polacy rzucili sie pomoca.Jeden z oficerow ich powstrzymal
> mowiac:"zostawcie,on swoje zadanie juz wykonal".Slyszales o JEDNYM
> przypadku,gdzie dowodca sowiecki zostal skazany za smierc zbyt wielu wlasnych
> zolnierzy?
> Z drugiej strony kat Getta Warszawskiego pozyczal (nielegalnie)dziala od
> wehrmachtu,z ktorych strzelano do pojedynczych Zolnierzy i podejzanych
> miejsc.Dzialo sie tak,poniewaz Strop,general SS musial codziennie tlumaczyc
sie
>
> przed Berlinem z kazdego rannego Niemca,czy Szaulisa.
> Z drugiej strony czy ktos odpowiedzial za bezsensowna rzez Polskich Zolniezy
> pod Lenino?

Rosjanie stracili w 2 WS na jednego zabitego Niemca gdzies 6 zabitych swoich.
Niestety niemiecka armia byla po prostu duzo lepsza, a wynikalo to z przewagi
cywilizacyjnej Niemiec, czyli techniki, organizacji itd. A sady wojenne i
kompanie karne byly we wszystkich armiach swiata. Jesli straty sa wieksze jak
pojedyncza procenty musi tak byc. I bylo tez w USA.
Teraz u Amerykanow moze byc (jak na razie!) inaczej.
Rosjanie musieli zyciem swoich zolnierzy okupic zwyciestwo. A moze mieli
powiedziec 22.06.41 , przepraszamy, musimy sie rozwinac, poczekajcie 10 lat?
A tu na tym forum ktos niedawno podawal stosunek strat niemiecko/polskich w
1939r. I stosunek nie byl dla Polski kozystniejszy jak dla Rosjan. Wiec
spokojnie.
A moze Rosjanie powinni sie po prostu poddac? No to wtedy Polska by miala 5-7
mil robotnikow rolnych. Reszta w ziemi.
Podziekuj Rosjanom za to ze tak nie jest.
Pozdrowienia