Dodaj do ulubionych

Mamy tarczę!

14.08.08, 21:21
Panowie, pozwolę sobie nam wszystkim pogratulować tego niewątpliwego sukcesu!

--
Wszystko, co nie jest dozwolone, jest zakazane
Obserwuj wątek
      • matrek Slusznie sie cieszy 14.08.08, 21:30
        hiperrealizm napisał:

        > Francja I GB na poczatku września '39 tez Niemcom wojnę
        > wypowiedziały!
        > Radochy było że ho ho.....

        Bez GBI bezpieczniej?

        --
        "валить,валить и еще раз валить! никаких извинений полякам за что бы-то ни было.
        никакого польского дерьма в наших магазинах."
        • ignorant11 Re: Slusznie sie cieszy 14.08.08, 21:50
          matrek napisał:

          > hiperrealizm napisał:
          >
          > > Francja I GB na poczatku września '39 tez Niemcom wojnę
          > > wypowiedziały!
          > > Radochy było że ho ho.....
          >
          > Bez GBI bezpieczniej?
          >


          Sława!

          Zdaje sie,że nie rozumiesz,że konsekwencja tego był 08051945...

          Wszystkie niemieckie miasta zrównane z ziemia, 10 mln zabitych Niemców.

          Kraj podzielony okrojony terytorialnie i okupowany az do dzisiaj...
          :))

          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
        • billy.the.kid Re: Slusznie sie cieszy 14.08.08, 21:50
          pare latek temu amerykany chciały jakąś tarczę se zrobic w polsce i czechach.
          ileż bvyło nocnych wolaków rozmów-tera to już bez wiz do usa, dadza nam róznych
          bombolotów. w końcu robimy jeim wielgą uprzejmośc. w końcu to my z naszego
          terytorium bedziemy tych gupków bronic.
          w końcu to hameryka potrzebowała tej tarczy.

          w ciągu paru latek tak jakoś przewalono ten temacik- że pare rakiet stało się
          najważniejsą sprawą dla wolski.i wolakom bardzeij zależało na tym geszefcie niż
          hamerykanom.jakieś niesamowite umiejetności manipulacyjne w tym musza byc że
          wolacy w to uwierzyli.

          matruś-miałes jakąś taka sygnaturke w tym temacie.
          jak przekonąc głupków ze głupota którą im zapodajemy-jest ich własnego pomysłu-
          czy jakoś tak.
        • ignorant11 Re: Wspaniale!:) 15.08.08, 18:01
          wojciech6j napisał:

          > > A na kremlu tupia nózkami z bezsilnej wsciekłosci...
          > > :))
          > No i gnidy rodzimego chowu, którym się marzy powrót do przeszłości.


          Sława!

          No sld nie jest rodzimego chowu, gdyz załozozne za rosyjskie pieniadze, wiec nic
          dziwnego,że reprezentuje interesy rosji.

          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
            • vandermerwe Re: Po co nam tarcza? 15.08.08, 06:27
              Polecam film "Szarza Lekkiej Brygady" sa tam animowane wstawki.
              Jedna z nich pokazuje radosc z wybuchu wojny ( Wojna, wojna !!!
              spiewa chor) - wiadomo, ze wszystko konczy sie we lzach.
              A mowiac o wojnie dalecy sojusznicy nie sa zbyt dobrzy ( wiele razy
              Polska sie o tym przekonala ) gdyz ich granice nie sa naszymi
              granicami. Jestesmy niepoprawnymi optymistami i nie pamietamy, ze
              nikt naszych granic nie chcial bornic w 1939 roku ani zbyt sie nie
              przejmowal, gdy polskie granice byly rewidowane w latach 44/45 ( to
              byli nasi sojusznicy ale na bezpieczna odleglosc!!!!).
              Istniej pojecie "wyciagania goracych kasztanow z ognia cudzymi
              palcami" i my w roli takiego "wyciagajacego" ochoczo i czesto
              wystepujemy.
              Kolega "browiec1" wspomnial o mieczach - zgoda lecz w tym sensie, ze
              czas przekuwac miecze na lemiesze, gdzy przed Polska dluga droga
              budowania, nie wojowania.

              Z radoscia o poranku tez bywa roznie - po kilkudziesieciu godzinach
              mozna poczuc nudnosci by nie wspomniec o wymiotach.

              Pozdrawiam
              • matrek Re: Po co nam tarcza? 15.08.08, 08:47
                vandermerwe napisała:

                > Polecam film "Szarza Lekkiej Brygady" sa tam animowane wstawki.
                > Jedna z nich pokazuje radosc z wybuchu wojny ( Wojna, wojna !!!
                > spiewa chor) - wiadomo, ze wszystko konczy sie we lzach.
                > A mowiac o wojnie dalecy sojusznicy nie sa zbyt dobrzy ( wiele razy
                > Polska sie o tym przekonala ) gdyz ich granice nie sa naszymi
                > granicami. Jestesmy niepoprawnymi optymistami i nie pamietamy, ze
                > nikt naszych granic nie chcial bornic w 1939 roku ani zbyt sie nie
                > przejmowal, gdy polskie granice byly rewidowane w latach 44/45 ( to
                > byli nasi sojusznicy ale na bezpieczna odleglosc!!!!).
                > Istniej pojecie "wyciagania goracych kasztanow z ognia cudzymi
                > palcami" i my w roli takiego "wyciagajacego" ochoczo i czesto
                > wystepujemy.


                Racja. Mamy jednak to nieszzesliwe polozenie, ze z naszych sasiadów jedynie
                niewielkie i sredniej wielkosci kraje sa nam przyjaze, ktore bardziej na nas
                licza niz Polska moze liczyc na nie, a naszym wielkim sasiadom ufac mozna
                wzglednie jedynie.


                --
                "валить,валить и еще раз валить! никаких извинений полякам за что бы-то ни было.
                никакого польского дерьма в наших магазинах."
                • vandermerwe Polozenei - zbroic sie? 15.08.08, 10:00
                  Mamy polozenie jakie mamy. ALe nie jestesmy wyjatkiem. Czy jednak
                  zbyt czesto nie idziemy na latwizne zaslaniajac sie polozeniem by
                  maskowac nasze, malo przemyslane decyzje?
                  Co do zbrojenia sie. W tej chwili trudno powiedziec, ze Polska sie
                  zbroi. Wiemy, ze USA umiesci "tarcze" w Polsce i Czechach. Wiec
                  jezeli juz, zbroi sie USA.

                  Pozdrawiam
                  • matrek Re: Polozenei - zbroic sie? 15.08.08, 10:05
                    vandermerwe napisała:

                    > Mamy polozenie jakie mamy. ALe nie jestesmy wyjatkiem. Czy jednak
                    > zbyt czesto nie idziemy na latwizne zaslaniajac sie polozeniem by
                    > maskowac nasze, malo przemyslane decyzje?
                    > Co do zbrojenia sie. W tej chwili trudno powiedziec, ze Polska sie
                    > zbroi. Wiemy, ze USA umiesci "tarcze" w Polsce i Czechach. Wiec
                    > jezeli juz, zbroi sie USA.
                    >
                    > Pozdrawiam


                    Trudno w jakikolwiek sposob odniesc sie do tego, bo co tu powiedziec.
                    Jasne ze wolalbym aby polskie sily zbrojne otrzymaly duza ilosc
                    najnowoczesniejszego sprzetu, ale ile razy moge powtarzac ze trzeba by najpierw
                    zlikwidowac coroczna dotacje 20 mld zlotych na KRUS?


                    --
                    "Idzie nie tylko o poddanie milionów ludzi skoncentrowanej sugestii argumentów i
                    haseł, rzecz przede wszystkim w tym, aby miliony ludzi żyły w przeświadczeniu,
                    że sugestia od nich wychodzi i jest rzeczywistością" Kazimierz Brandys
    • gangut My? Psychomaszyna pisze z USA? :-))) 15.08.08, 11:57
      Trochę zabawne, ale przede wszystkim niebezpieczne, jest to upajanie się tarczą,
      która nie nas broni i, w istocie, mało nas dotyczy. A dla wszelakiej maści
      naszych zwolenników "oszczędności budżetowych" będzie wspaniałym pretekstem,
      żeby teraz ciąć wydatki na Wojsko Polskie.
      • matrek Re: My? Psychomaszyna pisze z USA? :-))) 15.08.08, 11:58
        gangut napisał:


        > która nie nas broni i, w istocie, mało nas dotyczy. A dla wszelakiej maści
        > naszych zwolenników "oszczędności budżetowych" będzie wspaniałym pretekstem,
        > żeby teraz ciąć wydatki na Wojsko Polskie.



        co za przewrotny argument...
        --
        Pozdrawiam,
        Matrek
        • browiec1 Re: My? Psychomaszyna pisze z USA? :-))) 15.08.08, 15:40
          Nie tak do konca Matrek - pisalem Ci to juz w innym watku o
          patriotach,ze ich przekazanie (w malej ilosci,jak to jest teraz)
          moze byc wrecz niebezpieczne dla wojska a opelotki szczegolnie.
          Wiekszosc spoleczenstwa nie ma zielonego pojecia o co biega i jak
          tabloidy podadza upojna wiadomosc "mamy patrioty" gdzie jakiscw..
          napisze bajeczki jakie to niezeimskie uzbrojenie dzieki ktoremu nic
          nam juz nie grzoi, przy niezbednej dalszej modernizacji wojska
          spoleczenstwo moze zapytac - po co?Juz wszytsko przecie mamy. A
          wracajac do miesczy - tu nie ma co przekuwac,bo Gruzja mimo ze
          wydawala troche kasy na zbrojenia to jednak to nie wystarczylo.
          Dlatego nam nie wystarczy system ktory bedzie przyjmowal ciosy,ale
          tez jakis "miecz" ktory bedzie mogl sieknac wroga na jego terytorium.
          • zarat.hustra Re: My? Psychomaszyna pisze z USA? :-))) 15.08.08, 15:46
            browiec1 napisał:

            > Nie tak do konca Matrek - pisalem Ci to juz w innym watku o
            > patriotach,ze ich przekazanie (w malej ilosci,jak to jest teraz)
            > moze byc wrecz niebezpieczne dla wojska a opelotki szczegolnie.
            > Wiekszosc spoleczenstwa nie ma zielonego pojecia o co biega i jak
            > tabloidy podadza upojna wiadomosc "mamy patrioty" gdzie jakiscw..
            > napisze bajeczki jakie to niezeimskie uzbrojenie dzieki ktoremu nic
            > nam juz nie grzoi, przy niezbednej dalszej modernizacji wojska
            > spoleczenstwo moze zapytac - po co?Juz wszytsko przecie mamy.



            Zartujesz? Spojrz na fora - Patrioty to "taki sam zlom jak F-16"


            A
            > wracajac do miesczy - tu nie ma co przekuwac,bo Gruzja mimo ze
            > wydawala troche kasy na zbrojenia to jednak to nie wystarczylo.
            > Dlatego nam nie wystarczy system ktory bedzie przyjmowal ciosy,ale
            > tez jakis "miecz" ktory bedzie mogl sieknac wroga na jego terytorium.



            Szkoda ze kilka lat temu pozbylismy sie ostatnich toczek. W tej chwili pozostaje
            nam juz tylko kupic ATACSM


            --
            Tako rzecze Zarathustra
            • browiec1 Re: My? Psychomaszyna pisze z USA? :-))) 15.08.08, 16:03
              Ale przecietny Polak nie siedzi na forach tylko wiedze czerpie z
              takiego np. faktu. A tam bedzie pewnie stalo jak wol - Polska w
              posiadanie najlepszego na swiecie systemu obrony p.lot. I co taki
              Polak ma pomyslec? bezpeiczni jestesmy,to mogliby wiecej dac
              gornikom stoczniowcom(bo Ojciec Dyrektor swoja kase na ten cel
              zgubil) czy ulubionej instytucji Matrka czyli Krusowi:)
              • zarat.hustra Re: My? Psychomaszyna pisze z USA? :-))) 15.08.08, 16:06
                browiec1 napisał:

                > Ale przecietny Polak nie siedzi na forach tylko wiedze czerpie z
                > takiego np. faktu. A tam bedzie pewnie stalo jak wol - Polska w
                > posiadanie najlepszego na swiecie systemu obrony p.lot. I co taki
                > Polak ma pomyslec? bezpeiczni jestesmy,to mogliby wiecej dac
                > gornikom stoczniowcom(bo Ojciec Dyrektor swoja kase na ten cel
                > zgubil) czy ulubionej instytucji Matrka czyli Krusowi:)



                A Polak siedzacy na forach to nie "przecietny Polak"?


                --
                Tako rzecze Zarathustra
                  • zarat.hustra Re: My? Psychomaszyna pisze z USA? :-))) 15.08.08, 16:10
                    browiec1 napisał:

                    > No na naszym to jednak 90% ma jakas wiedze o broni(nawet ci
                    > krytykujacy robia to bardziej ze zlosliwosci niz z braku wiedzy,poza
                    > paroma totalnymi odchylami).

                    Ale spojrz co sie wlasnie dzieje na forum wiadomosci, w wątkach zwiazanych z
                    wczorajszym porozumieniem...


                    --
                    Tako rzecze Zarathustra
                      • ignorant11 Re: My? Psychomaszyna pisze z USA? :-))) 15.08.08, 18:29
                        browiec1 napisał:

                        > Nie czytam tego gowna. Mimo wszystko moim zdaniem patrioty w malej
                        > ilosci moga tylko uspic nasza rewolucyjna czujnosc:)


                        Sława!

                        Ale skad powtarzasz o "małej ilosci" wszedzie jest mowa o natepnych bateriach,
                        mowi sie o liczbie do kilkunastu...

                        Ale wiecej tez nie trzeba bo np 10 unicztozy prawie 1000 pocisków wystrzelonych
                        przez rosje, a przeciez wiecej oni nie maja...


                        Tu trzeba myslec równiez o flocie ( jeden Gawron nie wystarczy...) i oczywiscie
                        o lotnictwie, bo te 48 Sokołow to dopiero przedwiosnie polskiego lotnictwa...

                        Wszak 20mld zł to 10mld $, a przeciez nie bedziemy raczej mieli sił jak Francja
                        czy UK...


                        Forum Słowiańskie
                        gg 1728585
                        • browiec1 Re: My? Psychomaszyna pisze z USA? :-))) 15.08.08, 18:47
                          No dlatego m0owie o tym,ze wlasnie jakas mala ilosc patriotow moze
                          spowodowac zludne poczuci bezpieczenstwa i zaprzestanie modrnizaci
                          na tym kierunku. jak juz to trzeba od razu sie dogadac z Amerykanami
                          co do zakupu nastepnych bo inaczej moze sie to ciagnac latami. A
                          lotnictwo moze byc wlasnie dobrym mieczem przy posiadaniu wiekszj
                          liczby systemow stand-off.
                          • zarat.hustra Re: My? Psychomaszyna pisze z USA? :-))) 15.08.08, 18:50
                            browiec1 napisał:

                            > No dlatego m0owie o tym,ze wlasnie jakas mala ilosc patriotow moze
                            > spowodowac zludne poczuci bezpieczenstwa i zaprzestanie modrnizaci
                            > na tym kierunku. jak juz to trzeba od razu sie dogadac z Amerykanami
                            > co do zakupu nastepnych bo inaczej moze sie to ciagnac latami. A
                            > lotnictwo moze byc wlasnie dobrym mieczem przy posiadaniu wiekszj
                            > liczby systemow stand-off.


                            Browiec, przeciez to tak nie dziala. Sondaze nie maja bezposredniego przelozenia
                            na zakupy armii.


                            --
                            Tako rzecze Zarathustra
                            • browiec1 Re: My? Psychomaszyna pisze z USA? :-))) 15.08.08, 18:59
                              Ake maja na poparcie partii politycznych co jest wazne przy
                              wyborach. A ustalanie budzetu armii to podstawa do zakupow. Juz
                              kiedys pisalem - zolnierze nie wyjda strajkowac pod kancelarie
                              premiera,gornicymstoczniowcy i cala ta wspaniala reszta co
                              to "zywiom i broniom" tak. Poza tym oni maja prawo glosu. To nie
                              jest kampania w stanach Zarat, to jest Polska gdzie przeciwnik zrobi
                              wszystko by pograzyc przeciwnika chocby mialo to wplynac na
                              bezpieczenstwo czy interes narodowy kraju. najlepszy przyklad Antek
                              Policmajster.
                              • zarat.hustra Re: My? Psychomaszyna pisze z USA? :-))) 15.08.08, 19:05
                                browiec1 napisał:

                                > Ake maja na poparcie partii politycznych co jest wazne przy
                                > wyborach. A ustalanie budzetu armii to podstawa do zakupow. Juz
                                > kiedys pisalem - zolnierze nie wyjda strajkowac pod kancelarie
                                > premiera,gornicymstoczniowcy i cala ta wspaniala reszta co
                                > to "zywiom i broniom" tak. Poza tym oni maja prawo glosu. To nie
                                > jest kampania w stanach Zarat, to jest Polska gdzie przeciwnik zrobi
                                > wszystko by pograzyc przeciwnika chocby mialo to wplynac na
                                > bezpieczenstwo czy interes narodowy kraju. najlepszy przyklad Antek
                                > Policmajster.

                                Nie wiem, moze macie w Polsce lepsze rozeznanie w tym, ale ja nie slyszalem z
                                usta jakiegokolwiek polityka tez o koniecznosci ograniczenia wydatkow na armie.


                                --
                                Tako rzecze Zarathustra
          • ignorant11 Re: My? Psychomaszyna pisze z USA? :-))) 15.08.08, 18:14
            browiec1 napisał:

            > Dlatego nam nie wystarczy system ktory bedzie przyjmowal ciosy,ale
            > tez jakis "miecz" ktory bedzie mogl sieknac wroga na jego terytorium.

            Sława!

            Nie ma co przekuwac mieczy na lemiesze, gdy bandycki sasiad jest coraz bardziej
            rozjuszony i pokazuje ze nalezy go tzrymac krótko.

            Raczej trzeba kosy na sztorc...
            :))

            A fakt tarcza to rzecz z która z duma wraca zwyciezca lub na niej polegli...
            :))
            Ale do tego musi byc jeszcze miecz.

            Rzecz w tym,ze teraz mamy za mało tarcz wlasnie potrzebujemy duuuzo wiecej i
            plotek i panców( choc tu Spikei robia duuuzo- to swietny geszeft z Zydami).

            Ale sa F16, beda jeszcze lepsze samoloty...

            Ale tez potzrebna jest cała infrastruktura np Herculesy...


            Forum Słowiańskie
            gg 1728585
              • matrek Re: My? Psychomaszyna pisze z USA? :-))) 16.08.08, 00:51
                axx611 napisał:

                > Nie moge doszukac sie zadnej wypowiedzi Kosciola Katolickiego na
                > temat tarczy i podpisania cyrografu na byczej skorze przez rzad.
                > Chyba bedzie blogoslawil a moze i nie.


                A czy to jest jakies forum religijne?

                --
                Pozdrawiam,
                Matrek
                • billy.the.kid Re: My? Psychomaszyna pisze z USA? :-))) 16.08.08, 09:26
                  matruś-nie umiesz czytac ze zrozumieniem.
                  od kiedy w w.p. funkcjonują złodziejowate katabasy-ba na wielu imprezach są
                  najważniejszym ponktem programu, gdzie przed wswzystkimi gienierałami stawiany
                  jest ten oberfeldkurrat głódz/cholera-moze ju7ż inny/, gdzie w pułkowniki i
                  generały żałowani sa prosto z cywila- jakies głupki-trudno toto wyrzucic z forum
                  MILITARIA.
                  • axx611 Re: My? Psychomaszyna pisze z USA? :-))) 05.09.08, 12:57
                    Bardzo dobra wiadomosc o poranku. Soldateska polska ma pewien
                    niedosyt w zaspokojeniu swoich potrzeb. Po zdecydowanym bez zbytniej
                    mitregi USA od razu znalazly 1 mld $ dla Gruzji a bedzie jeszcze
                    wiecej.Soldateska po prostu sprzedala sie zbyt tanio co dotarlo do
                    swiadomosci. Zatem beda rozmowy co jest oczywiscie dobre ale
                    pieniedzy od amerykanow nie wyciagnie bo USA tak naprawde Polska im
                    lata i powiewa. Jak dobrze pojdzie to gruzini dostana wizy
                    turystyczne do pracy bo ktos musi pieniadze przysylac. Rosja
                    zapowiedziala ze gruzinow zacznie deportowac bo w Rosji zyje ich
                    tam i pracuje sporo no sporo przysyla pieniadze do Gruzji.
                    A polacy beda placic za wszystko z wlasnego budzetu co jest zle dla
                    obywateli ale dobre a nawet bardzo dobre dla soldateski.
                    No i druga radosc wiezienia sie odnalazly i chyba odpowiedzialnym
                    za ich tolerowanie bedzie Ziobro jako koziol ofiarny z czego trzeba
                    sie cieszyc.Reszta panow pozostanie w cieniu. Podobno dr.Kneipp
                    stosujacy bicze wodne byl...ksiedzem. Byc moze i dlatego ta metoda
                    udoskonalona w Polsce tak przypadla naszym chlopcom.Konkretnie
                    zamiast biczow wodnych podtapianie za nogi w wodzie z jednoczesnym
                    przytrzymaniem.
                    • matrek Jesli Rosja chce ukrecic na siebie bicz, to prosze 06.09.08, 22:44
                      axx611 napisał:


                      > turystyczne do pracy bo ktos musi pieniadze przysylac. Rosja
                      > zapowiedziala ze gruzinow zacznie deportowac bo w Rosji zyje ich
                      > tam i pracuje sporo no sporo przysyla pieniadze do Gruzji.


                      Robiac to, Rosja moze sie spodziewac fali deportacji Rosjan z wielu bylych
                      republik bolszewickich

                      --
                      "валить,валить и еще раз валить! никаких извинений полякам за что бы-то ни было.
                      никакого польского дерьма в наших магазинах."
                      • axx611 Re: Jesli Rosja chce ukrecic na siebie bicz, to p 07.09.08, 01:49
                        Nic sie nie stanie. Bylem dzisiaj w rosyjsko zydowskim sklepie o
                        nazwie "European Delicatessen" Kupilem pierwszorzedna rosyjska
                        kielbase (kosher) w smaku nie przypominajaca niczego z supersamow.
                        Chleb "Borodinskij", kasze rowniez zydowska,sledzie z Lotwy , porcje
                        wedzonego kapitana (Alaska)i bardzo dobre ciastka z orzechami.
                        Uwage moja zwrocily nieprzecietnej urody mlode kobiety mowiace ..po
                        rosyjsku.Okazalo sie ze sa gruzinkami. W ostatnich miesiacach
                        przyjechalo sporo gruzinow(maja wizy) i stalo sie klientami tego
                        sklepu.
                        A wszytkie produkty sa z nowojorskiego Brooklynu centrum swiatowego
                        zydostwa i innej roznej masci kosmopolitow. Kobiety byly naprawde
                        zgrabne,szczuple z dlugimi wlosami,zdrowymi zebami i pieknymi duzymi
                        biustami na co bylo popatrzec. I tak sie wykuwa przyjazn
                        rosyjsko,zydowsko,gruzinsko ,polska w USA.
                        • matrek Re: Jesli Rosja chce ukrecic na siebie bicz, to p 07.09.08, 02:02
                          axx611 napisał:

                          >
                          > zydostwa i innej roznej masci kosmopolitow. Kobiety byly naprawde
                          > zgrabne,szczuple z dlugimi wlosami,zdrowymi zebami i pieknymi duzymi
                          > biustami na co bylo popatrzec.


                          I nie zalowales w tym momencie, ze gustujesz w kapelanach i ministrantach?

                          --
                          "валить,валить и еще раз валить! никаких извинений полякам за что бы-то ни было.
                          никакого польского дерьма в наших магазинах."
                        • matrek Re: Jesli Rosja chce ukrecic na siebie bicz, to p 07.09.08, 02:05
                          marek_boa napisał:

                          > Matruś to ilu obywateli Rosji deportowano z "dawnych republik bolszewickich" p
                          > o
                          > wyrzuceniu 2 milionów Gruzinów z Rosji(i to w ciągu jednego miesiąca!) w tamtym
                          > roku?! Jakoś nie mogę sobie skojarzyć takich faktów?! Może Napisz coś na ten te
                          > mat?!
                          > -Pozdrawiam!

                          To zrob maek dobra robote i napisz cos najpierw o wyrzuceniu "2 milionów"
                          gruzinow z rosji w ciagu jednego miesiaca. Zacznij od spraw organizacyjnych i
                          finansowych, bo czegos takiego nie podolalyby dokonac nawet stany zjednoczone ze
                          "swoimi" meksykanami.

                          --
                          "валить,валить и еще раз валить! никаких извинений полякам за что бы-то ни было.
                          никакого польского дерьма в наших магазинах."
                            • matrek Re: Jesli Rosja chce ukrecic na siebie bicz, to p 08.09.08, 18:06
                              marek_boa napisał:

                              > No ja Cię?!:) To już nie Pamiętasz Matruś naszych dyskusji o tym Gruzińskim
                              > winie i wodzie mineralnej co to tak miały Polski rynek "zalewać" bo Rosjanie
                              > tego nie chcą???! Toż takie liczby podał swego czasu sam Saakaszwili?!!! No to
                              > kłamczuszek jeden!:)
                              > -Pozdrawiam!



                              A tym razem to o czym pizesz? Bo ja Cie pytalem o szczegoly owej deportacji 2
                              milonow gruzinow przez rpsje, o ktorej wspomniales w poprzednim poscie.

                              --
                              Pozdrawiam,
                              Matrek
                              • marek_boa Re: Jesli Rosja chce ukrecic na siebie bicz, to p 12.09.08, 19:06
                                No właśnie o tym Matrek! Po tym jak Rosjanie przestali "chcieć" kupować wodę
                                mineralną "Borżomi" i Gruzińskie wina z Rosji w ciągu miesiąca deportowano około
                                2 mln Gruzinów! Nie pamiętam już czy to Ty Pisałeś czy kto inny,że teraz trzeba
                                by im umożliwić legalną pracę w UE bo z głodu padną!
                                -Pozdrawiam!
                          • mac_card Re: Jesli Rosja chce ukrecic na siebie bicz, to p 07.09.08, 08:06
                            matrek napisał:

                            > To zrob maek dobra robote i napisz cos najpierw o wyrzuceniu "2 milionów"
                            > gruzinow z rosji w ciagu jednego miesiaca. Zacznij od spraw organizacyjnych i
                            > finansowych, bo czegos takiego nie podolalyby dokonac nawet stany zjednoczone z
                            > e
                            > "swoimi" meksykanami.

                            Matrek, historia Rosji nie takie numery pamięta!
                            • axx611 Re: Jesli Rosja chce ukrecic na siebie bicz, to p 07.09.08, 11:50
                              Winston Churchil zapytany co byloby najlepiej zrobic z Niemcami po
                              wojnie odpowiedzial :"zaorac i posadzic ziemniaki" ale pozniej juz
                              tego nie mowil natomiast w rozmowach czesto powtarzal "wy niemcy
                              macie i tak wielkie szczescie bo dla Stalina przesiedlic na
                              poczatek 30 mln niemcow na Syberie nie byloby zadnym problemem".
                              Polacy (na mocy porozumien) rowniez przemiescili 2.5 mln
                              mieszkancow tzw "ziem zachodnich" wyjatkowo szybko i sprawnie.
                              To w Europie ale nie w USA gdzie zacheca sie wprost latynosow do
                              nielegalnego pobytu i pracy. Sa naprawde potrzebni,nie maja zadnych
                              swiadczen,dobrze pracuja zatem kapital to lubi i toleruje o czym
                              wszyscy wiedza ale jak to amerykanie tylko udaja i mrugajac okiem
                              poklepuja milusinskich.
                              • matrek Re: Jesli Rosja chce ukrecic na siebie bicz, to p 08.09.08, 19:51
                                axx611 napisał:

                                > Winston Churchil zapytany co byloby najlepiej zrobic z Niemcami po
                                > wojnie odpowiedzial :"zaorac i posadzic ziemniaki" ale pozniej juz
                                > tego nie mowil natomiast w rozmowach czesto powtarzal "wy niemcy
                                > macie i tak wielkie szczescie bo dla Stalina przesiedlic na
                                > poczatek 30 mln niemcow na Syberie nie byloby zadnym problemem".
                                > Polacy (na mocy porozumien) rowniez przemiescili 2.5 mln
                                > mieszkancow tzw "ziem zachodnich" wyjatkowo szybko i sprawnie.
                                > To w Europie ale nie w USA gdzie zacheca sie wprost latynosow do
                                > nielegalnego pobytu i pracy. Sa naprawde potrzebni,nie maja zadnych
                                > swiadczen,dobrze pracuja zatem kapital to lubi i toleruje o czym
                                > wszyscy wiedza ale jak to amerykanie tylko udaja i mrugajac okiem
                                > poklepuja milusinskich.


                                A to a'propos czego?

                                Moglbys wskazac jakis logiczny zwiazek pomiedzy rzekoma deportacja 2 milionow
                                gruzinow z Rosji, a imigracja latynosow do USA?


                                --
                                "валить,валить и еще раз валить! никаких извинений полякам за что бы-то ни было.
                                никакого польского дерьма в наших магазинах."
      • bmc3i Re: My? Psychomaszyna pisze z USA? :-))) 07.03.15, 07:44
        gangut napisał:

        > Trochę zabawne, ale przede wszystkim niebezpieczne, jest to upajanie się tarczą
        > ,
        > która nie nas broni i, w istocie, mało nas dotyczy. A dla wszelakiej maści
        > naszych zwolenników "oszczędności budżetowych" będzie wspaniałym pretekstem,
        > żeby teraz ciąć wydatki na Wojsko Polskie.



        Raczej mało teraz zwolenników cięcia wydatków obronnych. Może oprócz bezmózgów jakichś bez instynktu samozachowawczego i ... obywateli Rosji (ale tylko gdy piszą o Polsce)
        --
        ________________________________________
        "Tanks decide battles, unless aircraft are around."
    • herr7 aj, waj co za interes... 08.09.08, 17:41
      1. Polska godzi się na amerykańskie warunki, zapominając o postulacie
      modernizacji polskiej armii, czyli o wyciągnięciu od jankesów 20 mld $ w postaci
      sprzętu, technologii i szkoleń. Dostajemy w zamian cukierek.

      2. Polska godzi się na to, żeby polskim terytorium rozporządzało obce mocarstwo,
      które rozgrywa swoją partię szachów z ościennym mocarstwem uzbrojonym z broń
      atomową. Wiara, że Waszyngton zechce zapytać Warszawę o tym jak i kiedy użyć tej
      "tarczy" jest naiwna.

      3. Kreml widzi, że Warszawa zgodziła się użyczyć swoje terytorium do
      ewentualnego ataku na Rosję. Rosjanie zapewne coś z tym w przyszłości zrobią.

      4. Ponieważ nasz kraj czuje się teraz mniej bezpieczny, aniżeli poprzednio
      będziemy musieli zwiększyć wydatki na zbrojenia kosztem innych wydatków.
      Amerykanie chętnie nam te swoje patrioty sprzedadzą wmawiając nam przy tym jak
      bardzo jesteśmy zagrożeni. Jest to więc złoty interes, ale dla producentów broni
      w Ameryce.
      • mac_card Re: aj, waj co za interes... 08.09.08, 17:48
        herr7 napisał:

        > 4. Ponieważ nasz kraj czuje się teraz mniej bezpieczny, aniżeli poprzednio
        > będziemy musieli zwiększyć wydatki na zbrojenia kosztem innych wydatków.
        > Amerykanie chętnie nam te swoje patrioty sprzedadzą wmawiając nam przy tym jak
        > bardzo jesteśmy zagrożeni.

        Wasz kraj? Przecież Wasz kraj nie kupuje amerykańskiej broni!
      • matrek Odpowiedz teoretycznie dla herra7 08.09.08, 19:24
        Teoretycznie - w praktyce dla innych, bo po tym co on pokazuje na innych forach,
        jest oczywisee ze to zacietrzewiony rusoorgazmista w kazdej sprawie - nie tylko
        militarnej.

        herr7 napisał:

        >
        > 2. Polska godzi się na to, żeby polskim terytorium rozporządzało obce mocarstwo


        Tak samo jak zgodzila sie aby wszytskie panstwa z ktorymi Polska utrzymuje
        stosunki dy[plomatyczne, rozporzadaly polskim terytorium, na ktorym znajduja sie
        ich eksterytorialne abmbasady, konsuklaty i rezydencje. Teren bazy natomiast,
        nie jest eksterytorialny. Ten argument to zwykla demagogia, przy ktorym
        demagogia Lepera to twarda logika.


        > ,
        > które rozgrywa swoją partię szachów z ościennym mocarstwem uzbrojonym z broń
        > atomową. Wiara, że Waszyngton zechce zapytać Warszawę o tym jak i kiedy użyć te
        > j
        > "tarczy" jest naiwna.


        Nikt w to nie wierzy, ani nawet nie ma o tym mowy - Warszwwa ma byc jedynie o
        tym poiunformowana. W razie startu pocisku z Iran u, nie bedzie czasu na jakies
        konsultacje i pytania o zgode. Pocisk GBII musi zostac wystrzelony w ciagu kilku
        do kilkunasty minut od wykrycia startu


        >
        > 3. Kreml widzi, że Warszawa zgodziła się użyczyć swoje terytorium do
        > ewentualnego ataku na Rosję. Rosjanie zapewne coś z tym w przyszłości zrobią.


        Zrobili by w przyszlosci znacznie wiecej i gorzej, gdyby zobaczyli ze Warszawa
        ulegla tym razem moskiweskiemu szantarzowi i pogróżkom. Zobaczykliby ze Warszawa
        jest miekka, i mozna na niej wymuszac rozne rzeczy w zaleznosci od rosyjskiego
        interesu. W praktyce, predzej czy pozniej doprowadziloby to do zwasalizowania
        polki i ponownego zrobienia z niej "bliskiej zagranicy".



        >
        > 4. Ponieważ nasz kraj czuje się teraz mniej bezpieczny, aniżeli poprzednio

        - mów za siebie. Ja i miliony polakow maja teraz o jedna gwarancje
        bezpieczenstwa wiecej i jak wykazuja najnowsze sondarze, rosyjskie dzialania w
        gruzji zmienily stosunke wiekszosci [polakow do bazy i wiekszosc [polakow
        popiera jej instalacje. A rosyjscy generalowie pobawiają sie ze patrioty na
        terytorium Polski wymierzone sa w ich samoloty...



        > będziemy musieli zwiększyć wydatki na zbrojenia kosztem innych wydatków.


        Caly cywilizowany swiat zwieksza rozumiejac potrzbe. Tylko platni zdrajcy,
        sprzedawczyki i pacholki Rosji, chcideliby zeby polaks sie rozbroila, obludnie
        uderzajac w tony pACYFIZMU I UMILOWANIA POKoju.


        > Amerykanie chętnie nam te swoje patrioty sprzedadzą wmawiając nam przy tym jak
        > bardzo jesteśmy zagrożeni. Jest to więc złoty interes, ale dla producentów bron
        > i
        > w Ameryce.


        Tylko kompletni ignoranci moga wypisywac takie bzdury, bo jak do tej pory to
        wlasnie Amerykanie podnosili, ze Polska nie potrzebuje patriotow b o nie grozi
        jej zadne niebezpieczenstwpo.



        --
        "валить,валить и еще раз валить! никаких извинений полякам за что бы-то ни было.
        никакого польского дерьма в наших магазинах."
      • axx611 Re: nie mamy tarczy! 02.03.09, 22:53
        Bo taka jest robota lokaja. Musi stac na bacznosc i wykonywac
        polecenia szybko ,sprawnie i bez dyskusji.
        Np nasz pezydent zostal przyjety przez Busha w drodze do ubikacji
        bo po prostu mu sie zachcialo. Spotkanie trwalo podobno tylko pol
        minuty,uscisk dloni i tapowanko. Pozniej komunikat ze "spotkanie
        uplynelo w milej i przyjaznej atmosferze,strony porozumialy sie do
        zakresu poruszanych tematow, wiecej zolnierzy sie wysle na koszt
        Polski,o wizach nie rozmawiano bo sa niepotrzebne ,przeciez ktos
        musi pracowac na to zadluzenie. Dziekuje skonczylem.Depesza z
        pokladu samolotu do najwyzszego kieownictwa naszej partii.
          • bmc3i Re: Tarcza będzie, ale w Rosji 03.03.09, 17:01
            billy.the.kid napisał:

            > tak jakoś śmiesznie trafił się rozsądny prezio usa. potrafi rozmawiac. i se
            > tarczę zrobią/jeśli wogóle zrobią/ do spółki z ruskimi.

            Z reguły nie odpowiadam, ani nawet nie czytam Twoich postów, tym razem jednak Ci
            odpowiem, bo sprawa jest byc moze wazna dla niektorych ludzi pisujących na tym
            forum.

            Bez wzgledu na to jak "rozsadny jest nowy prezio", w USA Prezydent ma mniejsza
            wladze niż na przyklad w Rosji. Na cos takiego - na instalacje tak waznej
            instalacji militarnej, z tak krytycznymi technologiami w Rosji, nigdy nie zgodzi
            sie Kongres, nie mówiac juz o DoD. Dlatego uwazam cala ta informacje o
            propozycji um,ieszczenia bazy USAF w Rosji, za zwykły dziennikarski bubel.

            --
            O psychomaszynie:
            > np. wątek o gwałtach na wojnie zostawił
            > a wątek o burdelach wojskowych wyciął
              • bmc3i Re: Tarcza będzie, ale w Rosji 03.03.09, 18:06
                billy.the.kid napisał:

                > czytasz-czytasz. wiem że lubisz poczytac czasem co piszą mądrzy ludzie.
                >
                > czy z ruskini ,czy innymi-nioeważne.istotne jest to że olewają cieplutkim wolsk
                > ę
                > i jej busiowłazidupstwo.

                Nic sie dla Ciebie nie liczy, poza "im gorzej dla Polski, tym lepiej"


                --
                O psychomaszynie:
                > np. wątek o gwałtach na wojnie zostawił
                > a wątek o burdelach wojskowych wyciął
      • browiec1 Re: Tarcza będzie, ale w Rosji 03.03.09, 21:00
        Jesli mialoby to wygladac tak jak pisza Rosjanie(i jak ja pisalem
        jakis czas temu), to nie mialbym nc przeciwko.Czyli przehandlowanie
        Iranu za tarcze i spuszczenie jego programu atomowego po brzytwie(a
        ponoc juz maja material na jedna bombe) w zamian za brak tarczy w
        Europie. I wilk syty i owca cala.My i tak bedziemy mieli
        patrioty,Rosja wewnetrzny spokoj i samozadowolenie,Amerykanie brak
        zagrozenia i kase ktora mozna przeznaczyc na potrzebniejsze teraz
        Zummwalty czy Raptory.Byle tylko Rosjanie chcieli tak postapic,czyli
        sensownie(ale o to niestety ich nie podejrzewam:)
        W sumie to teraz Rosjanie maja wieksze problemy a przynajmniej
        wladza :
        wiadomosci.onet.pl/1926439,12,item.html
        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,81048,6336105,Rosja__Prokremlowski_politolog_ostrzega_przed_proba.html
        Szcegolnie ciekawy dla nas sprawa jest taka,ze coraz bardzoej
        niezadowoleni sa oficverowi w armii.
        I dodatkowo
        wiadomosci.onet.pl/1926974,12,konwoj_niewojskowych_ladunkow_dla_nato_przemierzyl_rosje,item.html
        • billy.the.kid Re: Tarcza będzie, ale w Rosji 04.03.09, 09:20
          te,matruś-a tak poważnie- napisz może co w tej -przepraszam za wyrażenie -tarczy
          dla polski LEPIEJ?
          było na początku-łojezuniu,toż to amyrykany nas tu ozłocą, patriota se każdy na
          podwórku postawi, a te wizy to już na pewno nam zniesą.
          tera doszlim do tego że wolacy sami busiom te tarcze zbudują.
          co w MIĘDZYCZASIE SIĘ WYDARZYŁO że wolakom tak na tej tarczy zaczęło zależec.??
      • axx611 Re: Mamy tarczę! 22.03.09, 23:37
        No i po tarczy. Minister wydaje jeszcze cos usiluje osiagnac ale
        stracil juz orientacje ze jest tylko malym pionkiem na tej
        szachownicy. Czesi juz sie pogodzili.
          • axx611 Re: Finto 24.03.09, 00:37
            Wlasciwie z tarcza w Polsce to koniec. Lotnisko trzeba bedzie zaorac
            i posadzic buraki jak napisal jeden z kol.
            Z Czechami bedzie chyba podobnie. Prezydent i soldateska bardzo
            niezadowoleni ale amerykanie zawsze szanse daja tak ze bedzie extra
            mozliwosc doslania nastepnych zolnierzy do Afganistanu bo pogoda sie
            poprawila. Prosze pamietac o cukierkach dla biednych dzieci
            afganskich.
            • billy.the.kid Re: Finto 24.03.09, 08:15
              nieśmiało zaproponuję żeby psychusie,matrusie,browce cardy i inne
              mundrzuchy stwierdzili-billy TY TO SIĘ ZNASZ-NO FACHOWIEC JESTEŚ.
              Za bardzo na to nie liczę-będą się siankiem wykręcac że oni też tak
              między wierszami pisali itp.bzdety.
              na ignoranta WOGÓLE nie li8czę-przecie un głupi.
              • browiec1 Re: Finto 24.03.09, 09:47
                Jesli tarczy naprawde nie bedzie,stanie sie to pewnie w momencie
                zneutralizowania Iranu,a kaska pojdzie na inny bardziej potrzebny
                Amerykanom sprzet.A TO BEDA JUZ DWA DUZE PLUSY,PO KTORYCH Z RADOSCIA
                PRZYZNAM CI RACJE.
                • billy.the.kid Re: Finto 24.03.09, 10:09
                  piwuśko-dalej chcesz mnie rozśmieszac tem iranem? daj spokój-przecz
                  to argument dla motłochu , a ciebie,mimo wielu zsadniczych różnic,
                  za motłoch nie uważam.
                      • browiec1 Re: Finto 24.03.09, 10:34
                        Ano to ze jesli cos jest oficjalna wersja to sie poznej jej trzyma i
                        realizuje.MOga takie wersje byc bez sensu ale wladze sie rzadko z
                        nich wycofuja.
                        • billy.the.kid Re: Finto 24.03.09, 13:56
                          no ale pwiuśko-jakoś nie rwiesz się do stwierdzenia że niejaki billy
                          zna się na rzeczy.
                          najbardziej chyba uradowałobymnie jakieś chlapnięcie psychusia.
                          ale ta krynica wiedzy jakoś się nie spieszy.
    • wiarusik Re: Mamy tarczę! 24.03.09, 14:19
      Tarczy nie będzie,za to Iskandery w obwodzie-tak.
      Toczki się starzeją i trzeba je wymienić na nowszy model.
      Znów Amerykanie wystawili nas do wiatru.
      --
      JA całkowicie zwyciężam tych,którzy mają odwagę walczyć ze MNĄ
      • axx611 Re: Mamy tarczę! 24.03.09, 17:26
        Bedzie tak jak wielcy tego swiata sobie postanowia. Polska nie ma tu
        nic ale naprawde nic do powiedzenia. Rozwoj wydarzen jest obecnie
        inny. Z Iranem wszystko bedzie dobrze bo przeciez obecna wladza nie
        jest na zawsze i kiedy zajdzie potrzeba to bedzie mozna swojego
        kandydata zaprezentowac. Chomeini przebywal 15 lat we Francji.
        Przy okazji gazociag baltycki bedzie zbudowany i nic nie zatrzyma
        tej budowy tak waznej dla zachodu. Sikorski okazal sie jastrzebiem a
        teraz jest juz inna moda. Powiedzmy sobie wprost .Zachodnia Europa
        bogata we wszystko po prostu boi sie zagrozenia militarnego ze
        strony Rosji bo blisko a USA moga wszystko olac bo sa daleko.
          • axx611 Re: Mamy tarczę! 25.03.09, 00:19
            Radaru tez nie bedzie. Cudowna wprost decyzja parlamentu i obalenie
            rzadu. Moze taki numer mozna zrobic i w Polsce bo chyba na czasie i
            po linii. Tarczy naprawde nie bedzie prosze panow.
            Tak malo brakowalo aby to co najpiekniejsze juz nigdy nie
            wrocilo.Dlaczego?
        • billy.the.kid Re: Mamy tarczę! 26.03.09, 08:03
          jakoś tak śmiesznie WIELCY TEGO FORUM mordy w kubełek schowali.i nie
          chcą gadac.wolska nie przetrwa bez tej tarczeńki,a oni się nie
          zrywają,szabli nie chwytają, na koń nie siadają. zali swej dawnej
          przepomnieli cnoty że nas samych w żalu jeno i trwodze ostawiają.
            • axx611 Re: Mamy tarczę! 26.03.09, 12:22
              Dostac? Chyba raczej zakupic za niezla cene bo wolnosc i demokracja
              kosztuje. Pozniej bedzie mozna postawic takiego patriota na dzialce
              jak napisal kiedys jeden z kol. Bedzie na co patrzec i poklepywac
              jak Miller jastrzebia po locie z pilotem nad Warszawa.
              • bmc3i Re: Mamy tarczę! 26.03.09, 12:28
                axx611 napisał:

                > Dostac? Chyba raczej zakupic za niezla cene bo wolnosc i demokracja
                > kosztuje. Pozniej bedzie mozna postawic takiego patriota na dzialce
                > jak napisal kiedys jeden z kol. Bedzie na co patrzec i poklepywac
                > jak Miller jastrzebia po locie z pilotem nad Warszawa.


                A rosjanie swoje s-300 tez na dzialce stawiaja, zeby ich popi migli je poswiecic
                od czasu do czasu, a szeregowi wyczyscic w czynie spolecznym przed przyjazdem
                putina na poklepanie?

              • browiec1 Re: Mamy tarczę! 26.03.09, 13:30
                Owszem dostac,bo chodzi o ta bateria co miala byc za tarcze i ona
                bedzie.A reszte owszem kupic trzeba bedzie,Mikolajem nikt nie
                jest.No moze Szczygiel z cukierkami dla biednych afganskich dzieci
                (chyba ze na to kase dostaje z kancelarii prezydenta).
                • billy.the.kid Re: Mamy tarczę! 26.03.09, 17:37
                  akcja wspaniale się rozwija
                  zdobyto czołgi, granatów moc
                  i cekaemów też nam przybyło
                  bo każdy z nas chce miec ciężką broń.

                  kto pamięta taką przyśpiewkę marszową?

                  ależ przeodgromny zysk.wow.łał.uau.
                  piwuśko-ty tak poważnie??
                  nie bój się. tyn pantrynnot miał chronic obiekt w redzikowie. a tera
                  co? dupa blada.
                  • bmc3i Re: Mamy tarczę! 26.03.09, 17:47
                    billy.the.kid napisał:


                    > nie bój się. tyn pantrynnot miał chronic obiekt w redzikowie. a tera
                    > co? dupa blada.


                    To byla od poczatku do konca Twoja powtarzana w nieskonczonosc teoryjka. Teraz
                    wiec nei posluguj sie nia w druga strone.

                    • billy.the.kid Re: Mamy tarczę! 26.03.09, 18:01
                      cały czas w jedną.
                      nie będzie żadnego pantronta.

                      matruś-oczekiwałem że ty też stwierdzisz że b.t k. zna się na rzeczy.
                      ale to dla ciebie łokrutny wstyd?
                      kolesie z usa nawet w ramach demonstracji siły nie przejadą się z
                      tym badziewiem po wolsce.
                      co wtedy powiesz o "mojej teoryjce"?
                      • bmc3i Re: Mamy tarczę! 26.03.09, 21:24
                        billy.the.kid napisał:

                        > cały czas w jedną.
                        > nie będzie żadnego pantronta.
                        >
                        > matruś-oczekiwałem że ty też stwierdzisz że b.t k. zna się na rzeczy.
                        > ale to dla ciebie łokrutny wstyd?
                        > kolesie z usa nawet w ramach demonstracji siły nie przejadą się z
                        > tym badziewiem po wolsce.
                        > co wtedy powiesz o "mojej teoryjce"?


                        Nie bedzie to mialo cienia zwiazku z twoja teoryjka.
                    • bmc3i ? 31.03.09, 12:28
                      browiec1 napisał:

                      > No wlasnie sie myslisz bo niedawno Amerykanie potwierdzili ze ta
                      > bateria bedzie u nas niezaleznie od tego czy tarcza bedzie czy nie.


                      Myli sie? On nigdy sie nie myli! O czym ty piszesz?!

                      Żeby sie mylic, trzeba potrafic abstrakcyjnie myslec i przyjmowac jakies
                      zalozenia. A on tylko plecie bez pomyslunku co mu slina na jezyk przyniesie.

                      • axx611 Re: ? 31.03.09, 12:44
                        Pisza ze paliwa nie ma do Jastrzebi a takze pilotow. Kto bedzie
                        obslugiwal wyrzutnie na dzialce? Musi to byc amerykanin.(patent)
                        Zatem nie bedzie rowniez i tej wyrzutni a tylko atrapa zeby
                        postraszyc rosjan.
                        • billy.the.kid Re: ? 31.03.09, 17:15
                          matruś coś ci widzę nerweńki puszczają że billy MA RACJĘ.

                          PSYCHUŚ,BŁAGAM-ZABIERZ GŁOS-ale klawiaturką-nie nożyczkami.
                              • axx611 Re: ? 01.04.09, 15:55
                                Rozmowy przebiegaja w milej i przyjemnej atmosferze. Zadnej tarczy
                                nie bedzie. Obama tylko w Pradze. Oczywistym jest ze rurociag
                                baltycki bedzie czy sie to podoba rzadowi polskiemu czy nie.No i
                                sami panowie widzicie ze sprzedano polakow po raz ktorys z rzedu.

                                • billy.the.kid Re: ? 01.04.09, 17:36
                                  już tam chłopaki się będą przepychac,deptac se po nóżkach chtóry tam
                                  poda rękę barackowi.i prezlechkacz,i tusku, ba- i beniaminek
                                  sikorowski-ten co to zna cały waszyngton-a waszyngton jego ni chu
                                  chu. uśmiechy,haudujudu,oh weryłel.
                                  obama:a do budy sobaki/pardones-dogi/.
                                  • billy.the.kid Re: ? 04.04.09, 16:49
                                    cóś tam ta nasza ukochana obama nie pogadała se z preziami tych
                                    sojuszników od radara ptzy tej tarczy.coraz smutniej z tom tarczom.
                                    • axx611 Re: ? 05.04.09, 21:42
                                      Odbyla sie bardzo krotka rozmowa miedzy trzema osobami panem,wojtem
                                      i plebanem. Nasi juz wiedza ze zadnej tarczy nie bedzie. Ale jest
                                      pelna mozliwosc wyslania dodatkowych zolnierzy do Afganistanu. To
                                      nie tylko obowiazek ale i zaszczyt polaczony z przyjemnoscia.
                                      Tym razem spotkanie z nowym prezydentem trwalo troche dluzej niz z
                                      Bushem ale jak wynika ze spotkania , Obama olal naszych zupelnie
                                      podobnie jak i tych w Czechach. No i oczywiscie zadnego
                                      rozszerzenia NATO nie bedzie (odroczono po nieznany konkretnie rok)
                                        • axx611 Re: ? 08.04.09, 18:48
                                          Chyba pieciominutowa rozmowa w pelni potwierdzila ze tarczy nie
                                          bedzie. Strony udaja tylko ze nic sie nie wydarzylo ale to jest
                                          nieprawda.No i tych rakiet rowniez.
                                          • billy.the.kid Re: ? 09.04.09, 22:10
                                            ale w nagrodę za brak tarczy/tak na otarcie łez/ obama dała naszym
                                            gamoniom piątkę. no i nakaz wysłania dodatkowych chłopaków do
                                            afganistana. jest więc jakieś drobne zadoścuczynienie za brak tego
                                            badziewia.
                                            • browiec1 Re: ? 11.04.09, 10:20
                                              jakaz radosc o poranku(ze zacytuje Axxa),tarcza najparwdopodobniej
                                              bedzie.
                                              wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6490625,A_tarcza_sie_buduje___.html
                                              Zapowiedzi zapowiedziami a swoje sie robi.Obama to wbrew pozorom nie
                                              taki golabek i glabek ja by sie moglo poczatkowo wydawac.Podpuscil
                                              jedynie sowietow z tym Iranem bo chyba naprawde w cuda nie wierzyl.I
                                              teraz jest czyty a tarcza sie buduje.Choc osobiscie bym wolal zeby
                                              ruscy choc raz postapili rozsadnie i zeby beztarczowo rozwiazac
                                              iranska kwestie.No ale co tu od przywodcow rosyjskich rozsadku
                                              wymagac,przeciez przyjemniej jest na zlosc robic swiatu a przede
                                              wszystkim Amerykanom.No ale w takim ukladzie pewnie beda pod bokiem
                                              ta tarcze z wyimagionowanymi na Kremlu mozliwosciami ataku na
                                              Moskwe:)
                                                • axx611 Re: ? 11.04.09, 11:10
                                                  Informacja zamieszczona dzisiaj nie jest zadna nowoscia. Nie dotyczy
                                                  ona wyrzutni i rakiet a przydotowanie terenu odbywa sie juz od kiku
                                                  lat i obejmuje badania geotechniczne,hydrologie terenu i inne prace
                                                  projektowe. Wszystko sklada sie na budowe zaplecza logistycznego dla
                                                  armii. Musi istniec zaplecze logistyczne dla potrzeb WP,NATO czy
                                                  USA jako czlonkow organizacji. Takiego zaplecza nie ma bo
                                                  infrastruktura jest bardzo niska. Zatem takie zaplecze bedzie i
                                                  bedzie obejmowalo kompleks mieszkalny dla personelu,nowe rurociagi
                                                  do transpoortu paliwa dla samolotow na nowym lotnisku.Jezeli zrobia
                                                  to amerykanie (a zrobia terminowo) to i tutaj prosze sie nie martwic
                                                  ,i tak zaplaca polacy.Prasa informowala o tym kilkakrotnie.Natomiast
                                                  sprawa rakiet nie zostala rozwiazana. To znaczy zostala rozwiazana i
                                                  rakiet po prostu nie bedzie.Firma wykonujaca roboty budowlana jest
                                                  Bechtel Corp jedna z najwiekszych firm amerykanskich. Posiada biuro
                                                  w Warszawie a jej europejska dyrekcja znajduje sie w UK. Firma
                                                  poszukiwala nawet pracownikow w Polsce dajac wiele
                                                  ogloszen.Kontrakt i jego elementy mozna przesledzic na odpowiednich
                                                  stronach wlasciwych instytucji oglaszajacych przetargi.
                                                  Sprawa Iranu byla tylko zwyklym picem podobnie jak bron masowego
                                                  razenia w Iraku. Polska grozi USA a decydujaca opinie wydal wojt
                                                  gminy ktory jest niekwestionowanym autorytetem w tej sprawie.
                                                  Dodam rowniez ze bedzie super zabezpieczenie dla pracy bazowych
                                                  kapelanow. Beda minimum trzy kaplice w zaleznosci od ideologii.Moze
                                                  male krematorium i dobre lodowki. Nie potrzeba duzo tylko na
                                                  niezbedne potrzeby. Gdy beda rakiety to w ogole nic nie bedzie
                                                  potrzebne.