CG(X)...

[dirloff]

Pytanie, przede wszystkim, do matrka. Lecz nie tylko.

Jak obecnie wygląda sytuacja tego projektu/programu? Zamrożony i wyciszony
medialnie, czy jednak jakieś prace, choćby studyjne, posuwają się do przodu?
Podjęto już jakieś ważniejszcze decyzje względem systemów, napędu, uzbrojenia,
wyporności? Wybrano stocznie?

Co na to US Navy, Capitol, amer. media?

Jak sądzisz, czy jest szansa zobaczenia zdjęc kadłuba lub jego modułów i
pracujących przy nim robotników, w ciągu tych 5/10/15 lat?

Czy projekt ze względu na gospodarkę i nowe otwarcie Obamy upadł?

[bmc3i]

dirloff napisał:

> Pytanie, przede wszystkim, do matrka. Lecz nie tylko.
>
> Jak obecnie wygląda sytuacja tego projektu/programu? Zamrożony i wyciszony
> medialnie, czy jednak jakieś prace, choćby studyjne, posuwają się do przodu?


Nijak. Cisza. USN nie opracowala, a przynajmniej nic jawnie nie wiadomo na ten
temat, zalozen tych okretow. Nie wiadomo nic. Ani jaki naped, ani jaka wyporons,
itp, =- nic z tych rzeczy



> Podjęto już jakieś ważniejszcze decyzje względem systemów, napędu, uzbrojenia,
> wyporności? Wybrano stocznie?
>


Nie, bo to zalezy od rodzaju napedu. Jednostki ktore otrzymaja silownie jadrowa
(jesli beda taki) musza byc budowane w Newport News, bo tylko Northrop Grumman
ma certyfikat na produkcje atomowych okreto nawodnych,k jesli jakies beda mialy
naped konwencjonalny, to moze byc tez Ignalls czy tez nawet Mare Island



> Co na to US Navy, Capitol, amer. media?
>
> Jak sądzisz, czy jest szansa zobaczenia zdjęc kadłuba lub jego modułów i
> pracujących przy nim robotników, w ciągu tych 5/10/15 lat?
>

Na razie sytuacja wyglada tak, ze do 2017 ma byc jedna jednostka, gdy pierwotnie
mialo byc ich juz 5 czy szesc do tego czasu.



> Czy projekt ze względu na gospodarkę i nowe otwarcie Obamy upadł?


Nie, ale cisz na jego temat. Wspomina sie o mozliwym anulowaniu DDG-1000, ale o
CG(X) nic.