Pakiestan rozpoczyna ere ICBM

[bmc3i]

Pakistanczycy "przygotowują" pocisk ICBM o zasiegu 7000 km. Nie wiem co to
oznacza - informacja jest lakoniczna. Nie wiem czy oznacza to ropoczecie
programu ICBM, czy tez przygotowanie do testu juz istniejacego pocisku.

ICBM Pakistanu byc odpowiedzia na nowoczesny indyjski system ABM.

[rpg_7]

Witam,
pewnie nie zrobi to najmniejszego wrażenia na światowych mas
madziach a tym bardziej na politykach (nie przeżyjamy tej natrętnej
fali terroru medialnego). patrząc na zasięg to te rakiety dolecą do
europy, moskwy itp. gdyby to byli irańczycy już by dawno zostali
zbombardowani..
pzdr

[bmc3i]

rpg_7 napisał:

> Witam,
> pewnie nie zrobi to najmniejszego wrażenia na światowych mas
> madziach a tym bardziej na politykach (nie przeżyjamy tej natrętnej
> fali terroru medialnego). patrząc na zasięg to te rakiety dolecą do
> europy, moskwy itp. gdyby to byli irańczycy już by dawno zostali
> zbombardowani..
> pzdr


Bo Pakistan w dzisiejszej postaci politycznej nie stanowi zgrozenia ani dla
Europy, ani dla Rosji, czy też Chin, Izraela czy USA.

[rpg_7]

ha ha ha :)
dawno się tak dobrze nie uśmiałem. nie stanowi zagrożenia ? tobre
sobie.
pzdr

[bmc3i]

rpg_7 napisał:

> ha ha ha :)
> dawno się tak dobrze nie uśmiałem. nie stanowi zagrożenia ? tobre
> sobie.
> pzdr


Co w tym smiesznego? Komu dzis zagraza to państwo poza Indiami?

[rpg_7]

Zastanawiam się co by było gdyby doszło do rewolucji islamskiej w
Pakistanie, podobnej do tej jaka miała miejsce w Iranie - kiedy lud
i wojsko (szeregowi wywodzący się z ludu) wystąpią wspólnie i masowo
przeciwko władzy - za jej nieudolność, arogancję i wysługiwanie się
obcym. Czy to jest niemożliwe? o Iranie przed 1979 rokiem też tak
pewnie myślano :)
następuje interwencja zbrojna z zewnątrz i pytanie jak się zachowa
wojsko (oficerowie) i (szeroko rozumiane) służby specjalne - czy
przejdą na stronę "rewolucjonistów" i ich przywódcy czy do reszty
zaprzedadzą się obcym.
Gorzej, jeśli taki scenariusz doszedł by do realizacji w Pakistanie -
mają broń atomową, wiedzę i środki jej przenoszenia - czy
amerykanie pokusiliby się o interwencję i "sprzątnięcie"
pakistańskich bomb?
pzdr

[bmc3i]

rpg_7 napisał:

> Zastanawiam się co by było gdyby doszło do rewolucji islamskiej w
> Pakistanie, podobnej do tej jaka miała miejsce w Iranie


Bardzo kiepsko - to aktualnie jeden z najwiekszych zmartwien świata zachodniego
(choc nie pisza o tym polskie media), ale nie mozna zabronic nikomu nie
zagrazajacemu panstwu posiadajacemu bron jadrową, opracowywania srodkow jej
przenoszenia, tylko dlatego ze potencjalnie moze w nim dojsc do jakies
rewolucji. Poza tym, w 180-milionach pakistanczykow, ekstremisci islamscy
stanowia niewielki margines, mimo ze pakistanscy ekstremisci sa bardzo krzykliwi
i ciagle ich slychac.



- kiedy lud
> i wojsko (szeregowi wywodzący się z ludu) wystąpią wspólnie i masowo
> przeciwko władzy - za jej nieudolność, arogancję i wysługiwanie się
> obcym. Czy to jest niemożliwe? o Iranie przed 1979 rokiem też tak
> pewnie myślano :)


Z takim ideologicznym zacietrzewieniem nie tylko nie warto, ile nawet nie chce
sie dyskutowac.


> następuje interwencja zbrojna z zewnątrz i pytanie jak się zachowa
> wojsko (oficerowie) i (szeroko rozumiane) służby specjalne - czy
> przejdą na stronę "rewolucjonistów" i ich przywódcy czy do reszty
> zaprzedadzą się obcym.
> Gorzej, jeśli taki scenariusz doszedł by do realizacji w Pakistanie -
> mają broń atomową, wiedzę i środki jej przenoszenia - czy
> amerykanie pokusiliby się o interwencję i "sprzątnięcie"
> pakistańskich bomb?
> pzdr


Ryzyko przejecia pakistanskich bomb atomowych istnialo jeszcze kilka tygodni
temu, dzisiaj sytuacja jest juz w miare stabilna. Z przyczyn technicznych
stanowi to jednak wieksze ryzyko, niz przejecie kontroli nad systemami
balistycznymi.

[browiec1]

No z tymi bombami roznie moze byc,ale jestem pewien ze Amerykanie
(przy odpowiednim wsparciu miejscowych sluzb) nie dopusciliby do
przejecia atomowek przez ekstremistow.ostatnio byla jakas analiza ze
grozniejsze sa zamachy(chyba 3 do tej pory) na zaklady zwiazane z
bronia atomowa niz samo jej podprowadzenie.

stanowi, stanowi

[f_crane]

Pakistan nie radzi sobie z poskromieniem radykałów religijnych w granicach swojego państwa, co mogło np. pokazać niedawne odpuszczenie jednej prowincji dla talibó (na granicy). Obawiam się, że kiedy konfilkt w Afg. się skończy, zainteresowanie USA przekieruje się na inny region, to bez wsparcia może tam dojść do zmiany wąłdzy namniej przyjazną. Rozwój potencjału nukleranego w Pakistanie to nie jest w żadnej mierze dobra wiadomosć.

[kstmrv]

bmc3i napisał:

> Pakistanczycy "przygotowują" pocisk ICBM o zasiegu 7000 km. Nie
wiem co to
> oznacza - informacja jest lakoniczna. Nie wiem czy oznacza to
ropoczecie
> programu ICBM, czy tez przygotowanie do testu juz istniejacego
pocisku.
>
> ICBM Pakistanu byc odpowiedzia na nowoczesny indyjski system ABM.

Normalna kolej rzeczy. Najpierw opracować broń atomową, potem
rakiety ziemia-ziemia do jej przenoszenia. Najpierw krótkiego
zasięgu, potem średniego, a w końcu ICBMy.
Na marginesie - czy Indie lub Pakistan mają okręty podwodne zdolne
przenosić rakiety z głowicami atomowymi?

[browiec1]

Pakistan chyba jeszcze nie(nie wiem czy nie zaczeli juz grzebac przy
tym),a Indie ostatnio rozpoczely testy pierwszego nosiciela,byl tu
watek o tym.

[f_crane]

pocisk tej klasy będzie pełnił funkcję prestiżową, nic więcej. Pakistan potrzebuje tylko i wyłacznie pocisków które pozwolą mu razić wazne cele w Indiach, a tu raczej krótsze zasięgi starczą.