angielski - jak lepiej??

[Gość: ikness]

Jak waszym zdaniem lepiej uczyć się angileskiego, czy w szkole językowej
tradycyjną metodą, metodą callana, czy indywidualnie u lektora?? a moze kurs
intensywny, chociaż słyszałam, że taki jest dobry na powtórkę dla kogos kto
już umie i chce zrobić certyfikat. Jakie jest wasze zdanie, doświadczenia na
ten temat??
tylko proszę bez jaj ;)

[zzzytkaaa]

ja od niedawna uczę sie metodą callana i bardzo mi się podoba, tylko problem z
pisaniem, bo tam się praktycznie tylko mówi.
prywatny nauczyciel jest chyba najlepszy o ile trafi się na odpowiednią osobę.
problem-cena:(

[sigrid.storrada]

Myślę, że to sprawa bardzo indywidualna. Musisz się zastanowić jakie są twoje
mocne strony ( w angielskim albo w innych językach, jeśli teraz chcesz zacząć
od zera) - czy gramatyka, czy mówienie. Warto się uczyć od native speaker'a
( dobry akcent + jeśli nie mówi po polsku - przymus mówienia w obcym języku),
ale to zwykle więcej kosztuje.Metoda Callana jest dobra dla tych, którzy już
trochę potrafią, ale mają opór przed mówieniem.

[Gość: Bart]

A ja polecam szkoly jezykowe za granica www.linguland.com - maja tam duzy
wybor. Przy rezerwacji podajac kod 7114PL otrzymujesz znizke :)

[Gość: Radek]

polecam siebie ucze juz ho ho czasu,
tworze sympatyczna atmosfere.
Pierwsza godzina gratis
napisz na
[e-mail]

[Gość: Ewa]

Każda metoda jest dobra byłe była systematyczna! Ja, niezależnie od kursu w
małej grupie, codziennie, sama przez 30-40 minut słuchałam kaset, oglądałam
anglojęzyczne filmy i wiadomości. A gramatykę utrwalej robieniem ćwiczeń - ja
bardzo sobie chwalę English Grammar in Use - Third edition R. Murphy ( z płytą
CD). Czytaj także co się da , a jak nie rozumiesz - korzystaj ze słownika
abgielsko...angielskiego. Polecam OXford Advanced, choć oczywiście są i inne,
ale bez tłumaczenia na polski. Życzę powodzenia.
P.S. Aha, rozwiązuj testy, testy i jeszcze raz testy................