Dodaj do ulubionych

Radni SLD: Niech prezydent sam odejdzie

21.09.09, 20:30
Ha! Ha! Już trzęsą portkami że referendum się nie uda. Przecież to było
wiadomo od samego początku. I te 31 tyś podpisów z czego około 30% odpadło.
Niech lepiej SLD zrezygnuje z dalszego się kompromitowania.
Obserwuj wątek
    • Gość: asd Re: Radni SLD: Niech prezydent sam odejdzie IP: *.alfanet24.pl 21.09.09, 20:53
      Panie Balt, zapomnial Pan ze 25-30 % podpisów odpadło?
      • Gość: pragmatyk Ile będzie kosztowało to referendum? IP: *.apus-net.pl 21.09.09, 20:55
        Ile będzie kosztowało to referendum? Jakąś ulice możnaby za te
        pieniądze zrobić i niekoniecznie wokół Jasnej Góry.
        Więcej pragmatyzmu!
        • aspirata Re: Ile będzie kosztowało to referendum? 21.09.09, 21:17
          Gość portalu: pragmatyk napisał(a):

          > Ile będzie kosztowało to referendum? Jakąś ulice możnaby za te
          > pieniądze zrobić i niekoniecznie wokół Jasnej Góry.
          > Więcej pragmatyzmu!
          Szacunkowy koszt referendum to okolo 300 tys. zl
          • Gość: IRA Re: Ile będzie kosztowało to referendum? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.09.09, 21:23
            Radny ma racje - tak byłoby taniej, ciszej i mniejszy obciach w skali kraju.
            Popieram ten pomysł.
            • Gość: M.B. Precz z SLD!!! IP: *.adsl.inetia.pl 21.09.09, 21:30
              Sojusznicy ZSRR za długo u koryta nie byli i struktury im się sypią bo nie ma
              czym obdzielać dołów partyjnych.
              Synekurki się marzą???
              • Gość: Bezpartyjny Re: Precz z SLD!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.09, 21:36
                A moim skromnym zdaniem Prezydent naszego miasta powinien być bez partyjny.
                Wiadomo że taka osoba ma trudniej gdyż nie będzie popierana przez lewice jak i
                prawice , a po za tym są dobrzy ludzie w prawicy jak i w lewicy.
                • Gość: kolo Re: Precz z SLD!!! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 21.09.09, 21:40
                  Referendum wygra wrona i to jest fakt. A Sld już trzęsie portami
              • Gość: Student Re: Precz z SLD!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.09, 01:31
                chyba nie tylko ja i wiekszość częstochowian, ale i pan Marek
                przeczuwają druzgocące zwyciestwo prezydenta...
                ostatnia deska ratunku, czyli gra w ciemno pozostała..taki bleffff :)

                15 listopada widzimy sie na wyborach i pokażmy panu Markowi B., że
                nawet połowa Czestochowy nie jest czerwona!

                Lewa strona leży...prawa strona klaszcze :)
          • Gość: Paweł Projekt stanowiska RM IP: *.adsl.inetia.pl 22.09.09, 22:04
            W dniu 21.09.2009 Przewodniczący Klubu Radnych Lewicy w imieniu Klubu złożył do
            biura Rady Miasta projekt stanowiska w którym Rada Miasta wzywa Pana Tadeusza
            Wronę do ustąpienia z funkcji Prezydenta Miasta Częstochowy.
            Stanowisko Rady Miasta Częstochowy w sprawie przeprowadzenie referendum w
            sprawie odwołania Prezydenta Miasta Tadeusza Wrony przed upływem kadencji.

            W związku z faktem zebrania ponad 30000 podpisów wśród mieszkańców Miasta
            Częstochowy przez Społeczny Komitet pod wnioskiem o przeprowadzenie referendum w
            sprawie odwołania Prezydenta Miasta Tadeusza Wrony przed upływem kadencji oraz
            ogłoszeniem przez Komisarza Wyborczego terminu referendum Rada Miasta
            Częstochowy wzywa Pana Tadeusza Wronę do ustąpienia z funkcji Prezydenta Miasta
            Częstochowy przed upływem kadencji.
            Rada Miasta Częstochowy podziela wszelkie zarzuty stawiane przez Mieszkańców
            Miasta Częstochowa oraz społecznych organizatorów referendum w tym:

            * dotyczące realizowania szeregu inwestycji z rażącym naruszeniem zasady
            konsultacji oraz dobra społecznego,
            * braku należytego przygotowania do realizacji rozpoczynanych inwestycji co
            skutkowało w przeszłości nadmiernym przekraczaniem ich budżetów,
            * zaniechania realizacji inwestycji mających na celu poprawę skomunikowania
            dzielnic miasta między sobą oraz Częstochowy z nowo powstającą autostradą,
            * stałego i nadmiernego zadłużania Miasta Częstochowy co doprowadziło je do
            pozycji lidera wśród najbardziej zadłużonych miast w województwie śląskim bez
            uzyskania wieloletniego efektu w postaci miasta przyjaznego mieszkańcom,
            * nagannego zarządzania w Miejskim Szpitalu Zespolonym czego dowodem jest
            brak spójnej wizji jego przyszłości, ciągły spór zbiorowy z pracownikami, wotum
            nieufności pracowników dla obecnej Dyrektor Szpitala wyrażone w formie
            demokratycznego pracowniczego referendum oraz stałe, dramatyczne jego zadłużanie,
            * złych kontaktów z potencjalnymi inwestorami, czego dowodami są m.in.
            informacje o: problemach z uzyskaniem pozwoleń przez Operator ARP na prace
            mające na celu utworzenie specjalnej strefy ekonomicznej, inwestorach którzy
            spotkali się z bezprzykładnym brakiem zainteresowania ze strony wysokich
            urzędników miejskich co do możliwości prowadzenia inwestycji na terenie Miasta
            Częstochowy,
            * zaniedbanie inwestycyjne dzielnic obrzeżnych takich jak Mirów, Dźbów,
            Gnaszyn - Kawodrza, Kiedrzyn gdzie wiele dróg nadal jest nieoświetlonych i
            nieutwardzonych a jakość życia mieszkańców się stale pogarsza,
            * brakiem działań mających na celu ograniczenie emigracji częstochowskiej
            młodzieży co skutkuje dramatycznym spadkiem liczby mieszkańców Miasta
            Częstochowy i degradacją jego pozycji do roli przeciętnego powiatowego miasta,
            * niestarannego przygotowania wniosków o współfinansowanie inwestycji ze
            środków unijnych, które bez wsparcia i lobbingu politycznego nie są w stanie
            przebrnąć przez ocenę formalną oraz merytoryczną.

            Mając na uwadze powyższe Rada Miasta uznaje za zasadne wezwanie Prezydenta
            Miasta Częstochowy Tadeusza Wronę do ustąpienia i umożliwienia jak najszybszego
            wyboru nowego Gospodarza Miasta, który wsłucha się w głosy mieszkańców, usunie
            błędy w planowanych inwestycjach oraz urealni w stosunku do możliwości
            finansowych miasta ich zakres. Zaproponuje nowe priorytety dla rozwoju
            Częstochowy oraz przeprowadzi działania zachęcające Częstochowian do pozostania
            w Częstochowie a nowych mieszkańców do osiedlania się na stałe.
      • Gość: bełt Re: Radni SLD: Niech prezydent sam odejdzie IP: *.adsl.inetia.pl 22.09.09, 21:17
        towarzysze!!!!!!!!! do ataku. jak pisał klasyk w internecie: piszmy
        brudy na Wronę może coś się przyklei towarzysze
    • Gość: eloo Re: Radni SLD: Niech prezydent sam odejdzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.09, 21:57
      Od pewnego czasu zastanawiam sie czemu SLD wyznacza nowe trendy???? Do tej pory
      partia tradycyjnie i po staropolsku hodowala bydło, teraz wyhodowali i lansuja
      osla.
      • Gość: przeciwSLD Re: Radni SLD: Niech prezydent sam odejdzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.09, 22:21
        To stanowisko jest wyjątkowo obłudne i nieodpowiedzialne. Ale z drugiej strony
        pokazuje, ze to nie SLD promowało referendum,tylko rzeczywiście mieszkańcy
        miasta, co bardzo cieszy.
        • Gość: bonzo1 Re: Radni SLD: Niech prezydent sam odejdzie IP: *.adsl.inetia.pl 21.09.09, 22:44
          chłopczyku odkryj swa czerwoną obłudną głupia twarz
          • Gość: prawostronny Re: Radni SLD: Niech prezydent sam odejdzie IP: *.xdsl.centertel.pl 21.09.09, 23:05
            Nie chce mi się iść na to chore referendum
        • Gość: vox populi Re: do radnych SLD: sami odejdźcie IP: *.chello.pl 21.09.09, 22:55
          g...k prawda! to sld promowało referendum po tym jak w radzie miasta nie udało
          im się odwołać Pana Prezydenta
    • leo-24 Re: Radni SLD: Niech prezydent sam odejdzie 21.09.09, 22:55
      Tak głupie stanowisko (aintelektualne) mógł wymyslić tylko sam guru SLD,czyli
      M.B. Gratulacje dla umysłu MB
      • Gość: Kalfas Re: Radni SLD: Niech prezydent sam odejdzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.09, 01:27
        haha! Juz wiedza ze przegrali a nawet referendum sie jeszcze nie
        zaczelo :) Wrona wygra i pograzy SLD na dobre..dobrze bo za rok w
        wyborach w ogole nie wejda do rady miasta..

        tylko tego wstydu na cala Polske...zabarwiana na czerwo nikt nie
        zmyje...

        Kiedy wreszcie moja ukochana Częstochowa przestanie oddychać
        czrwonym komunistycznym powietrzem?

        :(
        • dyziek_o Re: Radni SLD: Niech prezydent sam odejdzie 22.09.09, 08:40
          A wolisz "czarnym"?!
          Bo ja bym wolał normalnym.
          Dyzio.

          ps.
          Oczywiście, ze Wrona wygra. Durni ci u nas dostatek. A lenistwo obywateli
          w kwestii uczęszczania na wszelkiego rodzaju wybory jest ogólnie znane. Tak
          więc, wobec mobilizacji wszelkich ciemnych sił tego biednego, zacofanego kraju
          / moherowe bojówki
          juz maszerują / a propaganda z ambon niesie się głośno i bez przeszkód /- zdrowe
          siły narodu są w mniejszości i na straconych
          /na razie/ pozycjach.
          Pozdrawiam,
          te zdrowe siły narodu oczywiscie,
          Dyzio.
          • Gość: bb Re: Radni SLD: Niech prezydent sam odejdzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.09, 08:51
            Stop "przyjacielom" Częstochowy!

            NIE IDZMY NA REFERENDUM! Nie popierajmy ludzi walczacych o odebranie nam
            pieniedzy na remont I i II aleji!! I to przy poparciu SLD - ktore w ten sposob
            zalatwia swoje prywatne interesy! Dobrze wiedza, ze gdyby wyznaczono komisarza
            np. z PO na pare miesiecy, to ten na pewno nic by nie byl w stanie zrobic a
            lewica miala by swietna karte przetargowa przed wyborami.

            Nie popieramy prezydenta, nie popieramy referendum, idzmy tlumnie na nastepne
            wybory a nie na wymysł ludzi majacych w d... to miasto i chcących dalszej
            stagnacji i braku rozwoju centrum w celu rzekomej "obrony Częstochowy"!
          • Gość: do dyziek_o Re: Radni SLD: Niech prezydent sam odejdzie IP: *.net.stream.pl 22.09.09, 08:53
            > A wolisz "czarnym"?!
            > Bo ja bym wolał normalnym.

            A czy napisał, że woli "czarnym"? Jakoś nie zauważyłam. Jak zwykle jest to Twoja
            nadinterpretacja faktów.
          • Gość: katecheta Re: Radni SLD: Niech prezydent sam odejdzie IP: *.trustnet.pl 22.09.09, 11:05
            Najpierw trzeba wiedzieć potem można chcieć - nigdy nie odwrotnie.
            TW jednak ma cykora to widać chociażby po zmasowanym ataku
            przydupasów na tym forum. Pamiętajcie to czy miasto dla Was czy dla
            pielgrzymów rozstrzygnie się w tym feferendum !!!
            • Gość: ANTYK Re: Radni SLD: Niech prezydent sam odejdzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.09, 18:17
              Miasto jest i dla nas i dla pielgrzymów,nie rozumie tego tylko
              ktoś, kogo tu przywieźli z,powiedzmy,prowincji. A całe to referendum
              ma pomóc powrócić do władzy bandzie nieudaczników z dawnej PZPR.
              Mieliśmy już jednego prezydenta miasta z tej trzody i najlepiej
              bułoby o tym panu zapomnieć na zawsze.
            • Gość: Marysia 48 Re: Radni SLD: Niech prezydent sam odejdzie IP: *.apus-net.pl 22.09.09, 20:56
              Ty wiesz !!!
              Szczególnie obrażając i wyzywając od "przydupasów" tych którzy ośmielą się mieć
              inne zdanie niż jest w stanie ogarnąć twój rozum.
              W tym mieście jest znacznie więcej rozsądnych niż wydaje się
              zwolennikom tego referendum.
              Lewica miała już swoich prezydentów, niejaki Maraz do dziś kompromituje
              siebie pracując przy rozkładach jazdy PKP.
    • Gość: Garfield Re: Radni SLD: Niech prezydent sam odejdzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.09, 08:48
      Niech radni SLD sami odejdą. :)))
    • Gość: Miłosz Re: Radni SLD: Niech prezydent sam odejdzie IP: *.chello.pl 22.09.09, 09:51
      a tu wyborcza chwali częstochowski magistrat za system elektronicznego kontaktu
      obywatela z urzędnikiem
      ale tego na lokalnych stronach nie dadzą, bo to sprzeciwiałoby się ich polityce
      krytyki Prezydenta
      cały artykuł:
      wyborcza.biz/biznes/1,101716,7060102,Segregator_kontra_megabajty__czyli_o_polskich_urzedach.html
    • Gość: Gienek emeryt Re: Radni SLD: Niech prezydent sam odejdzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.09, 11:05
      Nie prezydent ale gady z Rakowa niech odejdą...
      • Gość: Smieszek Re: Radni SLD: Niech prezydent sam odejdzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.09, 16:55

        SLD - Socjalistyczna Liga Dygnitarzy

        Zaraz po referendum powinnismy zagłosować nad wy.. wszystkich
        komuszków z Rady Miasta!

        taka moja inicjatywa
        • Gość: easy cleaner Re: Radni SLD: Niech prezydent sam odejdzie IP: *.adsl.inetia.pl 22.09.09, 21:22
          jak najbardziej popieram
          • Gość: chadek Re: Radni SLD: Niech prezydent sam odejdzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.09, 23:16
            dobrze, że zlikwidowano "liberum veto" dawno temu..na szczeblu
            centralnym jak i miejskim, bo w przeciwnym razie byłe kto by skakał
            w góre i w Czestochowie to nic by się zrobić nie dało...zresztą mamy
            dobre przykłady z historii do czego to doprowadziło..

            tragedia..sami podważamy swoje wybory sprzed 3 lat..
    • Gość: Paweł Projekt stanowiska IP: *.adsl.inetia.pl 22.09.09, 22:03
      W dniu 21.09.2009 Przewodniczący Klubu Radnych Lewicy w imieniu Klubu złożył do
      biura Rady Miasta projekt stanowiska w którym Rada Miasta wzywa Pana Tadeusza
      Wronę do ustąpienia z funkcji Prezydenta Miasta Częstochowy.
      Stanowisko Rady Miasta Częstochowy w sprawie przeprowadzenie referendum w
      sprawie odwołania Prezydenta Miasta Tadeusza Wrony przed upływem kadencji.

      W związku z faktem zebrania ponad 30000 podpisów wśród mieszkańców Miasta
      Częstochowy przez Społeczny Komitet pod wnioskiem o przeprowadzenie referendum w
      sprawie odwołania Prezydenta Miasta Tadeusza Wrony przed upływem kadencji oraz
      ogłoszeniem przez Komisarza Wyborczego terminu referendum Rada Miasta
      Częstochowy wzywa Pana Tadeusza Wronę do ustąpienia z funkcji Prezydenta Miasta
      Częstochowy przed upływem kadencji.
      Rada Miasta Częstochowy podziela wszelkie zarzuty stawiane przez Mieszkańców
      Miasta Częstochowa oraz społecznych organizatorów referendum w tym:

      * dotyczące realizowania szeregu inwestycji z rażącym naruszeniem zasady
      konsultacji oraz dobra społecznego,
      * braku należytego przygotowania do realizacji rozpoczynanych inwestycji co
      skutkowało w przeszłości nadmiernym przekraczaniem ich budżetów,
      * zaniechania realizacji inwestycji mających na celu poprawę skomunikowania
      dzielnic miasta między sobą oraz Częstochowy z nowo powstającą autostradą,
      * stałego i nadmiernego zadłużania Miasta Częstochowy co doprowadziło je do
      pozycji lidera wśród najbardziej zadłużonych miast w województwie śląskim bez
      uzyskania wieloletniego efektu w postaci miasta przyjaznego mieszkańcom,
      * nagannego zarządzania w Miejskim Szpitalu Zespolonym czego dowodem jest
      brak spójnej wizji jego przyszłości, ciągły spór zbiorowy z pracownikami, wotum
      nieufności pracowników dla obecnej Dyrektor Szpitala wyrażone w formie
      demokratycznego pracowniczego referendum oraz stałe, dramatyczne jego zadłużanie,
      * złych kontaktów z potencjalnymi inwestorami, czego dowodami są m.in.
      informacje o: problemach z uzyskaniem pozwoleń przez Operator ARP na prace
      mające na celu utworzenie specjalnej strefy ekonomicznej, inwestorach którzy
      spotkali się z bezprzykładnym brakiem zainteresowania ze strony wysokich
      urzędników miejskich co do możliwości prowadzenia inwestycji na terenie Miasta
      Częstochowy,
      * zaniedbanie inwestycyjne dzielnic obrzeżnych takich jak Mirów, Dźbów,
      Gnaszyn - Kawodrza, Kiedrzyn gdzie wiele dróg nadal jest nieoświetlonych i
      nieutwardzonych a jakość życia mieszkańców się stale pogarsza,
      * brakiem działań mających na celu ograniczenie emigracji częstochowskiej
      młodzieży co skutkuje dramatycznym spadkiem liczby mieszkańców Miasta
      Częstochowy i degradacją jego pozycji do roli przeciętnego powiatowego miasta,
      * niestarannego przygotowania wniosków o współfinansowanie inwestycji ze
      środków unijnych, które bez wsparcia i lobbingu politycznego nie są w stanie
      przebrnąć przez ocenę formalną oraz merytoryczną.

      Mając na uwadze powyższe Rada Miasta uznaje za zasadne wezwanie Prezydenta
      Miasta Częstochowy Tadeusza Wronę do ustąpienia i umożliwienia jak najszybszego
      wyboru nowego Gospodarza Miasta, który wsłucha się w głosy mieszkańców, usunie
      błędy w planowanych inwestycjach oraz urealni w stosunku do możliwości
      finansowych miasta ich zakres. Zaproponuje nowe priorytety dla rozwoju
      Częstochowy oraz przeprowadzi działania zachęcające Częstochowian do pozostania
      w Częstochowie a nowych mieszkańców do osiedlania się na stałe.
      • Gość: vox populi Mniejszość nie ma tu nic do gadania IP: *.chello.pl 22.09.09, 22:41
        powiedzmy to jeszcze raz stanowczo: nie zostało zebrane 30 tyś podpisów, bo
        wielu ludzi podpisało się przynajmniej dwa razy, znalazł się Robinson Crusoe -
        którego w rejestrze wyborców nie ma, ludzie spoza miasta nie mogą ingerować w
        sprawy miasta, chyba ze się tu przemeldują i zaczną tu płacić podatki...
        komisarz wyborczy szacuje zebrane podpisy na nieco ponad 20 tyś... przy liczbie
        mieszkańców Częstochowy jest to mniejszość (mniej niż 10%), którą można
        wysłuchać, ale nie należy dać się jej permanentnie terroryzować!
        • Gość: Student Re: Mniejszość nie ma tu nic do gadania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.09, 23:13
          Dokladnie. Wyniki referendum to będzie jakies 75:25 dla Wrony.
          Tak jak mówie szkoda kasy i czasu..jedyny pozytyw, że ludzie sobie w
          komisjach zarobią..

          koledzy z Wro się nabijają ze mnie, że Częstochowa jest niepoważna i
          chyba się przelewa u nas,skoro robimy referendum na rok przed
          wyborami...
          • jacek_wu Re: Mniejszość nie ma tu nic do gadania 22.09.09, 23:35
            Poczytaj choćby o efektywności inwestycji miejskich to zrozumiesz, że dla tego
            miasta rok to wyrok. Vide remont III Alei.
          • Gość: cadzyk Re: Mniejszość nie ma tu nic do gadania IP: 92.116.122.* 22.09.09, 23:41
            czestochowa powinna miec prezydenta nie zwiazanego z kosciolem.
            Najlepiej ateiste.
            JESLI sasiad jest upierdliwy to sie robi wszystko, zeby sie go
            pozbyc, lub jak jest honorowy sam sie wyprowadza.
            obecny Prezydent to niewlasciwa osoba na tym stolku.
            Nie podejrzewam go o takie wysokie poczucie wlasnej godnosci i
            honoru, zeby sam odszedl.
            Gwizdaja na niego wszedzie a on i tak idzie i sie pokazuje.
            cos tu mi pasuje przyslowie o deszczu i swini.
            KAZDY INNY BEDZIE LEPSZY OD NIEGO, bo nauczony tym, ze mozna go
            wywalic bedzie pilnowal obory a nie wlasnego koryta.
            Mam nadzieje, ze mieszkancy jednak pojda na glosowanie, chyba ze im
            to wrona sam zalatwi i odejdzie.
            W CO BARDZO WATPIE.
          • Gość: Paula www.leszczyna.info - oświadczenie IP: *.adsl.inetia.pl 24.09.09, 20:01
            OŚWIADCZENIE

            W związku z referendum wyznaczonym na dzień 15 listopada 2009, w którym
            mieszkańcy mają wypowiedzieć się za lub przeciw odwołaniu urzędującego
            Prezydenta Miasta Częstochowy, Zarząd Powiatowy Platformy Obywatelskiej RP w
            Częstochowie oświadcza, co następuje:

            Referendum, podobnie jak wybory, jest demokratycznym i konstytucyjnym
            instrumentem, dzięki któremu mieszkańcy mogą wypowiedzieć się w określonych
            kwestiach, w tym w sprawie odwołania prezydenta. Osoby, które złożyły podpis pod
            wnioskiem o referendum, zwróciły się tym samym do pozostałych mieszkańców, aby
            zdecydowali w głosowaniu, czy wizja rozwoju miasta i sposób zarządzania nim,
            prezentowane przez obecnego prezydenta, są zgodne z ich oczekiwaniami.

            Zarząd Powiatowy PORP w Częstochowie zachęca mieszkańców do licznego udziału w
            referendum, które rozstrzygnie trwające od kilku miesięcy spory dotyczące
            programów i planów inwestycyjnych w naszym mieście. Z szacunkiem przyjmiemy
            każdy wynik jako wyraz woli Częstochowian.

            Platforma Obywatelska w Częstochowie ma program zmian dla miasta oraz dobrego
            kandydata na Prezydenta i jest gotowa przyjąć odpowiedzialność za Częstochowę
            dla dobra jej mieszkańców.

            Zarząd Platformy Obywatelskiej RP
            w Częstochowie

            • Gość: pytanie do PO Re: www.leszczyna.info - oświadczenie IP: *.net.stream.pl 24.09.09, 20:19
              > Platforma Obywatelska w Częstochowie ma program zmian dla miasta
              > oraz dobrego kandydata na Prezydenta i jest gotowa przyjąć
              > odpowiedzialność za Częstochowę dla dobra jej mieszkańców.

              Gdzie ten plan można zobaczyć? Jak nazywa się ten "dobry kandydat"? Dalej
              opowiadacie bajki, czy może wreszcie jakieś konkrety?
              Dla dobra mieszkańców, czy własnego? Już było wasze 5 minut i co z tego wyszło?
              Droga asfaltowa na Zawodziu?
    • homosapiens_incognito Radni SLD: Niech prezydent sam odejdzie 23.09.09, 01:02
      Moje nie zdegenerowane (jeszcze niektóre)szare komórki podpowiadają, że najważniejszą sprawą dla każdego miasta jest DOBRY GOSPODARZ, dbajacy nie tylko o tzw."swoich" ale także o interesy wszystkich mieszkańców (szczególnie tych "słabszych" - chorych lub mniej zaradnych).
      Moim marzeniem jest Prezydent z prawdziwego zdarzenia, bez inklinacji do: tworzenia swojego "dworu"(wsparcia politycznego), stosowania politykierstwa i demagogii, "niszczenia adwersarzy", "przyklejania się do stołka za wszelką cenę", budowania sobie "pomniczków", tworzenia w prasie swoistego albumu fotograficznego itp.
      Nie uznaję też "rzezi politycznej" w której tryby "politykierzy" próbują "wkręcać" zdezorientowane społeczeństwo: upolityczniony komunikat U M, konferencja prasowa, podpisy na forum zjazdu Częstochowian, akcje pod kościołami...itd.
      Tego typu nakręcanie emocji (na zasadzie robienia wody z mózgów), porównywalne do historycznego zwoływania "pospolitego ruszenia" wpisuje się w typowe działania "polityków" (vide: politykierów). Jednakże najpodlejszym działaniem jest hipokryzja i cynizm zawarte w "propagandzie sukcesu" i klasycznej demagogii ( "gwiazdorem" przewrotnej demagogii był Goebbels); gdzie "opluwanie" adwersarzy politycznych ma stanowić receptę na sukces...
      Oprócz odtrąbionych i "opiewanych" przez zauszników sukcesów należy również uwzględnić realia faktów: rewitalizacja III Alei (kostka się "sypie"); budynek Aleja 24 (przekroczenie planowanego budżetu); kładka przy ryneczku (rozbiórka); zamieszanie wokół szpitali, służby zdrowia i niepełnosprawnych; zamieszanie wokół "Konduktorowni"; zamieszanie wokół "Zapałczarni"; chroniczne zamieszanie wokół działalności MPK, Zarządu Dróg i inne...
      Nawet nie sposób wymienić wszystkich!"Częstochowskie piekiełko"

      "Wsi wesoła, wsi spokojna...".
      Istny zaścianek, budzony akcjami "nadciagają pielgrzymki". Czasami jakiś kolejny "przekręt".
      Czy ktoś widział aby jakikolwiek Prezydent lub Prezes adekwatnie do swoich czynow "beknął" za swoje "dokonania"?
      Ludziska wspominają o jakimś tam "honorze"...
      Leci w telewizji "Czas honoru". Więc czego jeszcze CHCETA???
      Rodacy! "Poloneza (referendum) czas zacząć..." Może ktoś poleci...

      • Gość: gościuwa SLD?Dziękuję.już było! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.09, 08:18
        SLD już miało władzę w rękach i swojego prezydenta!Nie zauważyłam aby w tym
        czasie moje miasto rozkwitło i stało się aglomeracją typu Wrocław,czy Poznań!
        Wręcz przeciwnie-była stagnacja i totalny Maras czyt.marazm.
        To całe referendum jest potrzebne jak"dziura w moście".Można było poczekać
        spokojnie do wyborów,a nie wydawać pieniądze tylko po to,by SLD mogło zaspokoić
        nieco wcześniej swój pęd do władzy.TOTALNA GŁUPOTA I MARNOWANIE NASZYCH
        PIENIĘDZY.Ale SLD tylko to potrafi!!!!
        • ainaczej LSD lepsze od TW 23.09.09, 09:13
          TW to kompletna kompromitacja pod kazdym względem, nie wie co to
          jest myslenie i pieprzy wszystko za co sie weźmie lepsi są od niego
          paulini i czarni ale oni z tylne siedzenia trzynają mu wajchę!!
          hehe..ech!!!!
    • homosapiens_incognito Radni SLD: Niech prezydent sam odejdzie 23.09.09, 12:04
      "PIASKOWNICA"
      Nasi "szlachetnie urodzeni" politykierzy ciągle tkwią na etapie "siedzenia na drzewach" i "zabawy w piaskownicy". Rządząca opcja "bawiąca się w piasku" buduje kiepskie foremki a opcja opozycyjna "siedząca na drzewach" - tylko wypatruje kiedy nadarzy się szansa "przejęcia" teytorium piaskownicy. Za te przepychanki zawsze płacą "obserwatorzy" - społeczeństwo nie dopuszczane "do koryt". A scenariusz tych "zabaw" kosztem społeczeństwa i na jego rachunek pozostaje niezmienny - zmieniają się tylko role "benificjentów kolejnych wyborów". Ponieważ politykierzy nie grzeszą żadnymi przyzwoitymi cechami, więc z pamięcią również mają kłopoty. Nawala im pamięć o "grzechach własnych" - dlatego dostrzegają tylko cudze... Parę lat wstecz to partie prawicowe okopały się na pozycjach "krytyki władz lewicowych" a obecnie zarzucają lewicy, iż ta krytykuje ich wpadki... I tak na przemian!
      Biedny i skołowany ludek (obserwatorzy) już całkowicie zagubił się w ocenach, bo ciągle ma do wyboru "zło lub większe zło".
      Naturalnie zawsze większe szanse posiada aktualnie rządząca opcja, gdyż ma większe możliwości sięgania po różne "instrumenty" przypisane WŁADZY. Ale ten ludek powinien sięgnąć po swoją konstytucyjną "broń" (demokratyczne prawo wyboru) a także po "asy z rękawa", czyli pamięć "przekrętów wszelakich".
      Obecnie "lewicy" wmawia się brak inicjatyw i marazm (złośliwie: Maras)- tylko, że w tamtym okresie nie było możliwości korzystania z funduszy Unijnych a skala możliwości była nieporównywalnie mniejsza. Więc kolejna demagogia.
      Jednak politykę należy omijać szerokim łukiem, gdyż klasa "politykierów" zawsze będzie sprowadzać się do poziomu wzajemnych oskarżeń.
      Oceny zarządzających należy dokonywać na podstawie rzetelnej analizy czynów i dokonań - uwzględniajac jakość i skutki.
      W aspekcie "gospodarowania" przekonania polityczne i przynależność do partii nie mogą być podstawowym wyznacznikiem dokonywanych ocen. To samo dotyczy "samooceny" poszczególnych partii, którym brakuje obiektywizmu a nasączone są "blichtrem gwiazdorskich dokonań"; natomiast adwersarze to istne "dno"...

      Przykładem może być rewitalizacja Alei (do poprawki!), czy "kładki" na ryneczku.
      Przecież tu nie może być miejsca na polityczne przepychanki, bo demagogia nie poprawi jakości źle wykonanych prac. Ktoś czegoś nie dopilnował (chociaż usterki były sygnalizowane); ktoś coś spartaczył; ktoś dokonywał wyboru oferenta (wykonawca ponoć się "rozpłynął"); ktoś płacił za "buble"...
      Czy ci "KTOSIE" - to też partyjna opozycja (SLD???) a może PZPR?
      Nie dosłyszałem natomiast aby ktokolwiek z tych "KTOSIÓW" (do zidentyfikowania!) poniósł konsekwencje.
      Kasa się rozpływa - odpowiedzialność rozmywa.
      Totalnie nieodpowiedzialny NADZÓR!
      Grzechów SLD nie da się obronić - ale czy można ich winić np. za "Sodomę i Gomorę". Jak widać, można...
      Polityka, polityką - ale na Boga nie mieszajmy POLITYKI z arogancją, ignorancją, nieudacznictwem, stylem zarządzania, "kolesiostwem", "układami" itp, itd. ....
      Mamy przecież wybór ! Osobiście jestem ZA odwołaniem, ze względu na styl rządzenia.

      Zachęcam do uczestnictwa w referendum

      • Gość: Krzysiek Re: Radni SLD: Niech prezydent sam odejdzie IP: *.prenet.pl 23.09.09, 21:26
        "Jest szereg regulacji prawnych, mówiących o obowiązku właścicieli
        do sprzątania po swoim psie. W Częstochowie taka uchwała Rady Miasta
        obowiązuje od 1997 r. Przepisy egzekwuje straż miejska. Niestety,
        rzadko zdarza się funkcjonariuszom złapać kogoś na gorącym uczynku,
        choć może nie przywiązują do tego bacznej uwagi.
        – (podkr. moje -
        A.P) Na początku staramy się upominać. Jeśli jednak sytuacja będzie
        się powtarzać, wypiszemy mandat – mówi Artur Kucharski z
        częstochowskiej straży miejskiej. Takie wykroczenie kosztuje ok. 200
        złotych" - pisze "Gazeta Częstochowska" w artykule "Brudny psi
        problem".

        Stwierdzam, że straż miejska nic nie robi w tym zakresie, a
        wystarczyłoby przejść się rankiem lub po południu osiedlowymi
        uliczkami (np. na osiedlu Trzech Wieszczów) i można byłoby spotkać
        co najmniej siedem osób wyprowadzających pieski i niesprzątających
        po swoich pupilach.

        A teraz wyjaśnienie, dlaczego w tym miejscu "psi" wątek. Otóż, gdyby
        pan Prezydent załatwił tę "śmierdzącą" sprawę, głosowałbym na niego
        tylko z tego powodu.
        • Gość: WIESIEK PIJACZEK Re: Radni SLD: Niech prezydent sam odejdzie IP: 92.116.124.* 24.09.09, 03:37
          NIE BĄDZMY ŚWINIAMI
          pomżmy naszemu TADKOWI ODEJSC Z WLASNEJ NIEPRZYMUSZONEJ WOLI
          piszmy tu OSWIADCZENIE WRONY DLA MIESZKANCOW

          SZANOWNI PAŃSTWO
          DRODZY MIESZKAŃCY DOBREGO MIASTA CZĘSTOCHOWY
          KOCHANI WIERNI KATOLICY

          W zwiazku z ogłoszonym i przeprowadzonym REFERENDUM w sprawie
          odwołania mnie ze stanowiska PREZYDENTA MIASTA CZĘSTOCHOWY,
          chcąc udowodnić WAM WSZYSTKIM, że leży mi na sercu tylko i wyłącznie
          dobro naszego miasta oświadczam,że w czasie mojej podwójnej kadencji
          zrobiłem wszystko, żeby w naszym mieście żylo sie bardzo dobrze
          klerowi, że wsłuchiwałem sie sumiennie w głos moich wyborców /mam tu
          na myśli przede wszystkim ojców paulinow i księży/ i robiłem
          wszystko, żeby zaskarbić sobie ich łaskę.
          Wy MIESZKAŃCY, jako drugie społeczeństwo nie zrozumieliście tego i
          stąd wasze niezadowowlenie.
          dlatego wiec............











          niech ktos to rozsądnie dokończy






          a jak nie to wszyscy mieszkańcy do WYBOROW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          • Gość: gościuwa Wybory??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.09, 16:34
            Oj Wieśku Pijaczku,chyba autentycznie wóda Ci mózg rozmąciła!!!!
            Jeżeli tak wyglądają "merytoryczne"dyskusje wśród zwolenników odwołania
            prezydenta,to ja dziękuję.
            Niektórzy twierdzą,że obecna władza w mieście to bagno.Niestety,szykuje się
            jeszcze większe!!!Lepiej w nie nie wdepnąć.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka