Krakow to wlasciwie Krakau

[ballest]

Bedac w Krakowie bylem zaskoczony pieknoscia tego miasta i jego zabytkami i
kultura.Teraz wiem dlaczego !!!
Nareszcie polscy historycy przyznaja sie do prawdy, Andrzej Romanowski z UJ w
rozmowie ze Pawlem Wronskim otwarcie mowi, ze ze Krakow od XIII do XVI wieku
byl faktycznie miastem niemieckim.
Nareszcie dowiadujemy sie prawdy

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,2240600.html

[aqua]

Ballest, też jestem zaskoczony twoją tępotą:))

[Gość: katt]

ale mocie potyrpano geschichta, pra tow. Aqua.

[Gość: bill]

A dlaczego tak wielu tzw. prawdziwych krakusów nosi niemieckobrzmiące
nazwiska?...

[aqua]

Wielu, to znaczy ilu?

Gość portalu: bill napisał(a):

> A dlaczego tak wielu tzw. prawdziwych krakusów nosi niemieckobrzmiące
> nazwiska?...

Ballest to wlasciwie balast

[henry.morgenthau_jr.jr]

ballest napisała:

> Nareszcie dowiadujemy sie prawdy


Ballest to wlasciwie balast

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=10546809

Bye !
Against fascism !
HENRY MORGENTHAU jr. jr.

Jeszcze jeden link dla ballesta

[henry.morgenthau_jr.jr]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=15131409

[ballest]

Ciezko Wam, co, Wanda co niby Niemca nie chciala, sama Niemka byla, Wit Stwosz
Niemiec, Kopernik takze, ale som tez debile Niemcami np.Lepper !

[henry.morgenthau_jr.jr]

ballest napisała:

> ale som tez debile Niemcami np.Lepper !

No ... i nie tylko !

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=15130634

Bye !
Against fascism !
HENRY MORGENTHAU jr. jr.

[Gość: Ramon]

a Morgenthau to tez niemieckie nazwisko.
Herr Morgenthau;-)

[Gość: misterxy]

Kopernik nie był Niemcem

[Gość: DEKS]

Może Kopernik był Polakiem?
Naucz się historii!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[cdef1]

Słyszałe, że Sosnowiec tez zakładali niemieccy osdadnicy. Zresztą wielu
sosnowiczan nosi niemiecko brzmiące nazwiska jak choćby szablista Rafał
Sznajder. Niemcy zakładali też Zduńską Wolę koło Łodzi czego najlepszym dowodem
jest Maksymilian Maria Kolbe i Grodno z którego wywodził się generał Władysław
Anders. Pewnie biedak nawet nie wiedział, że walczy przeciwko swoim rodakom.
Nawet położony het dalego za dzisiejszą polską granicą Tarnopol też był miastem
niemieckim bo pochodzili z niego Wincenty Pol i Aleksander Brueckner. Jak by
tak sie bliżej przyjrzeć to w zasadzie wszystkie miasta w Polsce były
niemieckie a większość Polaków to przymusowo spolonizowani Niemcy, niestety
wskutek pazerności nielicznej garstki Polaków odpadły od macierzy. Ballest
jesteś naprawdę wielki w twoim wyjaśnianiu białych plam. Gratuluję.

[Gość: misterxy]

ale glupty gadosz

[cdef1]

Niemcami byli też generałowie Zygmunt Berling, Franciszek Kleeberg, Wilhelm
Orlik-Rueckemann, Jerzy Kirchmayer, Franciszek Alter, Juliusz Rómmel, Antoni
Szylling i wielu innych. Wszyscy oni walczyli przeciw swoimi rodakami w czasie
II wojny światowej. Niemcem był też szef kedywu AK Emil Fieldorf, dyktator
Powstania Styczniowego Romuald Traugutt czy dowódca błękitnej Armii generał
Józef Haller. Niestety wszyscy oni zostali otumanieni przez wszechpolackich
nacjonalistów i zamiast krzewić germańska cywilizację na wschodzie przeszli na
stronę wroga. To naprawdę smutne Ballest nieprawdaż?

[Gość: Deks]

Dodaj jeszcze admirała Unruga

[krakszczur]

Niemcy są fajni, Kraków był unowocześniony na prawie niemieckim.
Trochę im się potem poprzewracało, ale ludzie Władysława Łokietka sprawnie
przywrócili proporcje.

Berlin dlatego jest taki miły, bo to miasto słowiańskie.

[ballest]

Ponad 60% Studentow UJ w Sredniowieczu to Slazacy, Copernicus jest tego
najlepszym przykladem.
Co mnie zdziwilo, ze Romanowski propaguje historie ponadnarodowa, i chwali
Daviesa, a wiec precz z polskim nacjonalizmem.Ciesze sie, ze coraz wiecej
POLAKOW ZACZYNA MYSLEC.
Oczywiscie " polskie barachlo" mozesz zawsze na Forum spotkac,(TEN WATEK jest
tego najleprzym PRZYKLADEM) ale coraz wiecej ludzi wie, ze to co to "barachlo"
pisze to "bzdury" czytaj marzenia solidarnosciowej emigracji.

[bartoszcze]

ballest napisała:

> Ponad 60% Studentow UJ w Sredniowieczu to Slazacy, Copernicus jest tego
> najlepszym przykladem.
No tak, oczywiście - ballest odkrywa nieznane karty historii i geografii,
dzięki czemu Toruń też będzie należał do Śląska...

> Co mnie zdziwilo, ze Romanowski propaguje historie ponadnarodowa, i chwali
> Daviesa, a wiec precz z polskim nacjonalizmem.Ciesze sie, ze coraz wiecej
> POLAKOW ZACZYNA MYSLEC.
Weź zatem z nich przykład - ten wątek jest dowodem, że jeszcze myślec nie
zacząłeś...

a Katowice to Stalinogród

[Gość: Jan Maria Rakieta]

[cdef1]

Ballest to jak to było z tymi generałami z kampanii wrześniowej. Byli Niemcami,
którzy walczyli ze swoimi rodakami? Ciekaw jestem też twojej opinii na temat
niemieckości Sosnowca, Łodzi czy Kresów Wschodnich.

[ballest]

Co najmniej 90% polskich miast jest faktycznie zalozonych przez Niemcow, taka
jest prawda.Prawda jest takze, ze Niemcy daja sie bardzo szybko zasymilowac,
USA, Australia, Canada, czy POZNANSKIE PYRY sa tego najlepszym przykladem.
Polacy natomiast to bardzo TRUDNY NAROD, - utopienii w swym nacjonalizmie
prawie nigdy nie przestana byc Polakami.USA, CANADA itd. sa tez tego przykladem.

[gorzelik]

Miasta w Polsce były zakładane przez Polaków. Z niemcami miały tyle wspólnego
że przyjmowano tam prawo magdeburskie. Nie wiązalo się to z tym że osiedlali
się tam Niemcy. Stał sobie gród a potem książe nadawał mu prawo magdeburskie
czyli niemieckie. Rozplanowywano nową siatkę ulic i ludzi którzy mieszkali w
grodzie robiono mieszczan. To wszystko. To tak jak zmieniasz spółkę cywilną w
spółkę akcyjną. Wspólnicy przy tym wcale się zmienić nie muszą.

[ballest]

Tu sie mylisz, bo pytanie jest, kiedy miasto miastem sie staje?
Jak chyba zauwazyles, to Polska prawie pusta byla i niewiele skupisk typu
miasta miala.Wlasnie np. przez prawo Magdeburskie miasta mogly sie rozwijac, bo
wczesniej nie mialy na to szans.
Naprawde nie chce napisac, ze Polacy nie byli do tego zdolni, napewno by tez
byli, ale wtedy brakowalo im do tego Knowhow, a ten przywiezli osadnicy z
Niemiec wiec oni dostawali zlecenia na zakladanie miast w Polsce.
Czytaj dokladnie ten artykul Romanowskiego to zauwazysz, ze on to
przez "kwiaty" tez sugeruje.

[bartoszcze]

Oj, ballest, jesteś głupszy niż ustawa przewiduje.
Mylisz kilka spraw:
1. zakładanie miast - mogło następować wcześniej lub później, ale rzadko kiedy
następowało "w szczerym polu"
2. wprowadzanie prawa magdeburskiego (czy innych praw niemieckich!) dotyczyło
zarówno miast, jak i wsi - ale wcale nie było równoznaczne z wprowadzaniem
osadników niemieckich (tak samo jak dzisiaj wdrażając prawo unijne nie
importujemy urzędników z Brukseli), i mogło równie dobrze dotyczyć miejscowości
nowych, jak i istniejących; ówczesna Polska nie dysponowała jeszcze
sprawdzonymi rozwiązaniami prawnymi, które w ten sposób recypowano; proces ten
później został powielony na wschodzie, ale wtedy lokowano już na prawie
krakowskim:)
3. w największych ośrodkach, czyli miastach, ochoczo sadowili się kupcy
wywodzący się z Niemiec, co prowadziło do ukształtowania się niemieckiego
patrycjatu (w drodze importu lub oddziaływania kulturowego). Dlatego też teza o
niemieckości polskich miast jest prawdziwa, zresztą bez tego nie byłoby buntu
wójta Alberta w Krakowie.

Ballest gdzie to wyczytales?

[robo911]

ballest napisała:

> Co najmniej 90% polskich miast jest faktycznie zalozonych przez Niemcow, taka
> jest prawda.Prawda jest takze, ze Niemcy daja sie bardzo szybko zasymilowac,
> USA, Australia, Canada, czy POZNANSKIE PYRY sa tego najlepszym przykladem.
> Polacy natomiast to bardzo TRUDNY NAROD, - utopienii w swym nacjonalizmie
> prawie nigdy nie przestana byc Polakami.USA, CANADA itd. sa tez tego
przykladem
> .
>

Polacy prawienigdy nie przestaja byc Polakami?Gdzie ci Polacy tak opornie sie
asmiluja?Naprawde chcialbym ,zeby tak bylo .Amoze pomyliles Polakow z Zydami?

[psie.pole]

Oczywiscie Kijów w XI wieku, który miał kilkadziesiąt tysiecy mieszkańców też
nie był miastem, bo nie mieszkali tam Niemcy i nie było tam prawa niemieckiego.
Oto logika ballasta.

[psie.pole]

Poza tym jak wam się podoba opinia ballasta, że dlatego Kraków jest taki ładny
bo mieszkali tam Niemcy? Proponuję ignorować tego durnia.

POLSKA ETYKIETA NA FORUM !

[ballest]

Co Wam sie nie podoba, ze Wanda i Krak Niemcami byli, ze Krakow nie przez
Polakow zalozony zostal, to kazdy wie, tylko osoby Waszego pokroju, ktore mnie
za to durniem nazywaja tego nie wiedza.
Oczywiscie ten sam problem maja Czesi, moze z tego powodu tez historie
przekrecaja i Niemcow nienawidza, podobnie jak powyzsi z tymi "durnymi" wpisami.
Ta wspolna nienawisc powinna was laczyc, ale jak widac, Polacy z nikim
wspolnego jezyka znalezc nie potrafia, a z USA wprawdzie szukaja ale wlasnie Ci
WAS W D:::: MAJA!

[bartoszcze]

ballest napisała:

> Co Wam sie nie podoba, ze Wanda i Krak Niemcami byli,
Zazwyczaj uważałem ich za najczystszej wody legendę. Więc mi nie przeszkadza:))
A jeżeli przeczytałeś na Forum Słowiańskim, że legenda może być zapożyczona
znad Renu - gratulacje, że czytasz cokolwiek!

> ze Krakow nie przez Polakow zalozony zostal,
> to kazdy wie, tylko osoby Waszego pokroju, ktore mnie
> za to durniem nazywaja tego nie wiedza.
Kiedy i przez kogo?
Oczywiście nie podasz żadnych historycznych danych, bo tylko byś się jeszcze
bardziej skompromitował próbą ich sfałszowania...

[henry.morgenthau_jr.jr]

ballest napisała:

> Ta wspolna nienawisc powinna was laczyc, ale jak widac, Polacy z nikim
> wspolnego jezyka znalezc nie potrafia, a z USA wprawdzie szukaja ale wlasnie
Ci
>
> WAS W D:::: MAJA!


Ballest nie podlizuj się tak, my ciebie też w d...e mamy :)

Bye !
Against fascism !
HENRY MORGENTHAU jr. jr.

[arcykr]

ballest napisała:

> Bedac w Krakowie bylem zaskoczony pieknoscia tego miasta i jego zabytkami i
> kultura.Teraz wiem dlaczego !!!
> Nareszcie polscy historycy przyznaja sie do prawdy, Andrzej Romanowski z UJ w
> rozmowie ze Pawlem Wronskim otwarcie mowi, ze ze Krakow od XIII do XVI wieku
> byl faktycznie miastem niemieckim.
A co myslisz o wkladzie Wlochow?

Kolejne odkrycie na miarę kopernikańskiego...

[grba]

"Nieczytacz" w gazecie przypadkowo przeczytał i ogłasza nam nowinę. Sprawa
wielokulturowości i wieloetniczności dawnej Rzeczpospolitej jest rzeczą
oczywistą. Ta kwestia w miastach została omówiona w licznych publikacjach, z
których na początek proponuję przeczytać:
Marii Boguckiej i Henryka Samsonowicza, Dzieje miast i mieszczaństwa w Polsce
przedrozbiorowej, wydanie I Ossolineum 1886.

Wnioski z jakie wyciągacie z udziału Niemców w rozwoju miast w Polsce są
nienowe, podobnie myślał niejaki Hans Frank gubernator w GG i jego ekipa, m. in
można było uzyskać status Stammdeutscha udowadniając wielopokoleniowe
pochodzenie ze stanu mieszczańskiego.
I pomysleć tyle lat upłynęło a myśl Franka i Goebbelsa wiecznie żywa w
niektórych zakutych pałach.

[grba]

poprawka I wydanie było w roku 1986

[ballest]

grba napisał:

> poprawka I wydanie było w roku 1986

Przeciez nie pierwszy raz na ten temat pisze, ale warto odnowic, zawsze jest
paru "DURNIOW" co tego nie wiedza i dlatego mnie tak nazywaja!

Ciekawy link dla Ballesta

[henry.morgenthau_jr.jr]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=15131409

Bye !
Against fascism !
HENRY MORGENTHAU jr. jr.

Krakow to zydowskie miasto

[ice_k]

Cracovia!!!!!!!!!!!!!

Kazimierz!!!!!!!!!!!!

Jude Gang!!!!!!!!!!!!

www.cracovia.krakow.pl/

Jeszcze jedn link dla ballesta

[henry.morgenthau_jr.jr]

www.garbarnia.krakow.pl/

I mam nadzieję ze Krakusy porządnie tą twoją skórę wygarbują ... o języku
wrednym nie zapominając ... no i o charakterze podłym także. :)


Bye !
Against fascism !
HENRY MORGENTHAu jr. jr.

Dlugosz zawsze klamal !

[ballest]

"Nie lepiej z krolewna Wanda i jej ojcem Krakiem. Wedle kronikarza Wincentego
Kadlubka jest ona corka Grakha przybylego z dzisiejszej Karyntii, co by
wskazywalo na rzymskie pochodzenie. Od jej imienia nazwano podobno
rzeke "Wandal" (stad Wisla) a lud Wandalami. Czy warto chlubic sie koligacjami
z tym germanskim plemieniem, ktore potem tak okrutnie zlupilo Rzym, ze przeszlo
do historii jako symbol niszczycielstwa? Dzisiejsza wersja legendy wywodzi sie
z pozniejszych kronik Jana Dlugosza, zrobila zreszta kariere miedzynarodowa,
poswiecil jej sztuke sam wielki Goethe, a opere Dworzak. Jednakze kurhan przez
nie wiadomo kogo usypany w VIII wieku i uwazany za "kopiec Wandy" lezy daleko
od Wawelu w dol Wisly w okolicy Nowej Huty. "

[henry.morgenthau_jr.jr]

ballest napisała:

> Kadlubka jest ona corka Grakha przybylego z dzisiejszej Karyntii


Bla bla bla ... a Karyntia to dawna zgermanizowana słoweńska "Koroska"
(Koroszka)

Tam cię wygarbują :
www.garbarnia.krakow.pl/

Bye !
Killin' all german nazi pigs !
HENRY MORGENTHAU jr. jr.

[bartoszcze]

Zdecyduj sie zatem ballest - zapodajesz legendy czy fakty?

[arnold7]

bartoszcze napisał(a):

> Zdecyduj sie zatem ballest - zapodajesz legendy czy fakty?

Za Dlugoszem, czyli wiadomo co:))

[bartoszcze]

U Długosza fakty też się znajdzie, ale raczej bardziej współczesne autorowi :))

[arnold7]

bartoszcze napisał(a):

> U Długosza fakty też się znajdzie, ale raczej bardziej współczesne
autorowi :))
>


Gosc chyba jednak nie jest wzorem dla XXI wiecznego historyka:)))

[bartoszcze]

No, Kadłubek, Gall Anonim i Thietmar chyba też nie :)))

Karyntia to wlasciwie Koroszka

[henry.morgenthau_jr.jr]

www2.arnes.si/~krsrd1/slovarkrajev.htm

Bye !
Killin' all german nazi pigs !
HENRY MORGENTHAU jr. jr.

[ballest]

Tylkowtedy tam Slowian nie bylo, kolege Morgensrau !

[panzerfaust]

No coz balascie, idac tropem Twojej logiki teraz wiem dlaczego Koeln, Trier,
Koblenz, Mainz i pare innych miast niemieckich jest tak ladnych i czystych. No
bo w koncu to miasta zalozone jeszcze przez Rzymian czyli miasta wloskie.
Boki mozna zrywac ze smiechu czytajac Twoje posty.

[grba]

panzerfaust napisał:

> No coz balascie, idac tropem Twojej logiki teraz wiem dlaczego Koeln, Trier,
> Koblenz, Mainz i pare innych miast niemieckich jest tak ladnych i czystych.
No
> bo w koncu to miasta zalozone jeszcze przez Rzymian czyli miasta wloskie.
> Boki mozna zrywac ze smiechu czytajac Twoje posty.


Celny strzał Pancerfauście!
Powiem więcej ... prawo mgdeburskie, które szeroko było stosowane w Polsce przy
nowej organizacji starych mist lub jako podstawa prawna założenia nowych,
zostało przez mieszkańców Magdeburga zbudowane na prawie stosowanym przez
miasta flandryjskie. Reasumując: cywilizacja miejska przyszła dla nas z
Zachodu. Panowie "Niemcy" twierdzą, że z Niemiec; my wiemy, że p r z e z
Niemcy. Mała różnica, a pozwala nam przypomnieć o innych ważnych dla rozwoju
Polski nacjach: Włochach, Szkotach, Anglikach, Holendrach, Francuzach,
Flamandach, Walonach i oczywiście nie zapominajmy o Ż Y D A C H.

Oświęcim to w rzeczywistości Auszwitz.

[Gość: komar]

Ten wielki wytwór niemieckiej kultury jest zanany znacznie szerzej od jakiegoś
tam Krakau. Tym się chwal !!!

Nie chce byc mentorem ! ale musze !!!!

[ballest]

To chyba tu znowu ktos zapomnial, ze Flandria, Flamandia, Hollandia, Fryzja to
plemiona niemieckie , ktore do chyba 1665 roku czescia Niemieckiej Rzeszy byly,
oj nieladnie jak ktos dyskutuje a nie wie , ze wtedy nie bylo roznicy czy
Sachsy albo Flamandzi, to i to wtedy Niemcy.

[cdef1]

ballest napisała:

> To chyba tu znowu ktos zapomnial, ze Flandria, Flamandia, Hollandia, Fryzja
to
> plemiona niemieckie , ktore do chyba 1665 roku czescia Niemieckiej Rzeszy
byly,
>
> oj nieladnie jak ktos dyskutuje a nie wie , ze wtedy nie bylo roznicy czy
> Sachsy albo Flamandzi, to i to wtedy Niemcy.
>

[bartoszcze]

Kluczowe jest to "chyba", tyle że dotyczy całego tekstu.
Dowiedz się najpierw, a potem udawaj mętora (to nie pomyłka).
PS. Powiedz Flamandowi, że jest Niemcem. Jestem ciekaw, gdzie ci przywali
najpierw.

No to musza Hymn zmienic !

[ballest]

bartoszcze napisał(a):

> Kluczowe jest to "chyba", tyle że dotyczy całego tekstu.
> Dowiedz się najpierw, a potem udawaj mętora (to nie pomyłka).
> PS. Powiedz Flamandowi, że jest Niemcem. Jestem ciekaw, gdzie ci przywali
> najpierw.
>
Oj to mnie zaskoczyles, oni w HYMNIE spiewaja, MY JESTESMY Z KRWI NIEMIECKIEJ
-

[hierowski]

Chyba jednak tak nie śpiewają. Nie dośc że myślisz na opak to jeszcze słyszysz
na opak.
I jeszcze jedno. Jeżeli Flandria to część Rzeszy wiec twoim zdaniem niemcy to
czy fakt że Śląsk i Czechy były częścią Cesarstwa wskazuje na to że tam
mieszkały plemiona niemieckie? Moim zdaniem raczej słowiańskie. Może Delfinat
to też Niemcy ? Północne Włochy też ?

[hierowski]

Ja też proponuję ignorować tego niemieckiego nacjonalistę.

[aqua]

Czemu się unosisz, przecież to jest jego styl, taki od niemieckiego szpadla;)

[Gość: rew]

powiedz Slonzokowi ze jest gorolem i zgadnij gdze sie obudzisz

[Gość: czajna]

Powiedz Ślązakowi, że jest Niemcem.

Będziemy pytać Flamandów!!!

[grba]

ballest napisała:

> To chyba tu znowu ktos zapomnial, ze Flandria, Flamandia, Hollandia, Fryzja
to
> plemiona niemieckie , ktore do chyba 1665 roku czescia Niemieckiej Rzeszy
byly,
>
> oj nieladnie jak ktos dyskutuje a nie wie , ze wtedy nie bylo roznicy czy
> Sachsy albo Flamandzi, to i to wtedy Niemcy.
>

[ballest]

Nie wiem co Flandryjczycy o tym mysla, kiedys Anglik ze mna zaklad przegral ,
bo nie wiedzial, ze Dom Windsor to niemiecki dom krolewski, do tego byl
doktorem i sie tym szczycil !

Powiedzial mi w oczy, ze on jako Anglik musi o tym wiedziec, a pozniej czolgal
sie po ziemi ze wstydu.

[ballest]

"Wilhelmus van Nassouwe:

Wilhelmus van Nassouwe
Ben ik, van duitsen bloed,
het vaderland getrouwe
blijf ik tot in den doet;
een Prinse van Oranje
Ben ik vrij onverveert,
de koning van Hispanje
heb ik altijd geëert."


A jak wiesz gdzie Nassau lezy i zamek Oranje to jestes dla mnie inteligentny !

[hierowski]

masz dużą wyobraźnię jeśli uważasz że to świadczy że Flamandowie uważają sie za
Niemców.

[aqua]

Ballest, ty stary ramolu, wszędzie widzisz tylko Niymcy. Już wiem dlaczego tak
chcesz Niymcem zostać. Ja cię uważam za Niymca, ale czy Niymcy też tak uważają?

[grba]

ballest napisała:

> Nie wiem co Flandryjczycy o tym mysla, kiedys Anglik ze mna zaklad przegral ,
> bo nie wiedzial, ze Dom Windsor to niemiecki dom krolewski, do tego byl
> doktorem i sie tym szczycil !
>
> Powiedzial mi w oczy, ze on jako Anglik musi o tym wiedziec, a pozniej
czolgal
> sie po ziemi ze wstydu.

No i co z tego, królami Polski byli:
Piastowie - dynastia rodzima
Przemyślidzi - z Czech
Andegawenowie - węgierscy pochodzący z Francji
Jagiellonowie - z Litwy
Walezjusz - z Francji
Batory - Węgier z Siedmiogrodu
Wazowie - z Szwecji
Wiśniowiecki - Polak Ruthenus gente
Sobieski - Polak
Wettynowie - Niemcy Sasi
Leszczyński - Polak
Poniatowski - Polak
Wnioski?

[rico-chorzow]

grba napisał:

> ballest napisała:
>
> > Nie wiem co Flandryjczycy o tym mysla, kiedys Anglik ze mna zaklad przegr
> al ,
> > bo nie wiedzial, ze Dom Windsor to niemiecki dom krolewski, do tego byl
> > doktorem i sie tym szczycil !
> >
> > Powiedzial mi w oczy, ze on jako Anglik musi o tym wiedziec, a pozniej
> czolgal
> > sie po ziemi ze wstydu.
>
> No i co z tego, królami Polski byli:
> Piastowie - dynastia rodzima
> Przemyślidzi - z Czech
> Andegawenowie - węgierscy pochodzący z Francji
> Jagiellonowie - z Litwy
> Walezjusz - z Francji
> Batory - Węgier z Siedmiogrodu
> Wazowie - z Szwecji
> Wiśniowiecki - Polak Ruthenus gente

Tak przypadkiem:
Wiśniowiecki Polak albo Ruthenus?

> Sobieski - Polak
> Wettynowie - Niemcy Sasi
> Leszczyński - Polak
> Poniatowski - Polak
> Wnioski?
>
>

[cdef1]

Nie możemy tez zapominać o starogermańskich plemionach Sillingów, Prusów,
Wendów, Obodriten, Baltendeutschów, Karpadendeutschów, Posenerów,
Westpreusserów i wielu wielu innych. Mam nadzieję, że Ballest przybliży nam
historie tych praniemieckich ludów.

[ballest]

cdef1 napisał:

> Nie możemy tez zapominać o starogermańskich plemionach Sillingów, Prusów,
> Wendów, Obodriten, Baltendeutschów, Karpadendeutschów, Posenerów,
> Westpreusserów i wielu wielu innych. Mam nadzieję, że Ballest przybliży nam
> historie tych praniemieckich ludów.

Przeciez mnie jest obijetnie za co mnie Niemcy uwazaja, bo mnie to wcale nie
interesuje, w Niemczech sie liczy kompetencja i co potrafisz a wtedy Cie
szanuja, obojetnie kim jestes, czy Polakie; Turkiem albo Murzynem, Taka jest
PRAWDA.
Co do znajomosci historii przez Niemcow mam watpliwowsci, bo duzo nawet nie
wie, ze Zjednoczenie Niemiec ze Wschodu przyszlo, czytaj Prusy, Slask Pomorze,
Brandenburg !

[hierowski]

Nie rozśmieszaj nas pisząc że w Niemczech są najważniejsze kompetencje.
Einstein też chyba tak nie myślał i tak jest do tej pory.

[hierowski]

jeśli Kraków to Krakau to
Brandenburg to Brenna
Berlin Kopenick to Kopanica
a Drezno i Lipsk to też polskie miasta. Zresztą Hamburg i Norymberga także.

[Gość: polski Ciul]

Tak jest, nie dajmy aby te folki nam w twarz pluly.
Juz czas sie obudzic i zewrzec szeregi.

[ballest]

Wiesz jak mnie obojetnie jest co oni o mnie mysla, najwazniejsze jest ze mnie
szanuja, a o kompetencji, to jest naprawde PRAWDA, tylko jak cos potrafisz
jestes w Niemczech szanowany.

Cottbus to inaczej Chociebuż

[Gość: misterxy]

Kraków to Kraków. Nie fałszuj historii. W tym mieście niemców było niewielu.
Tak samo można powiedzieć, że Cottbus to inaczej Chociebuż.

[Gość: Ramon]

Gość portalu: misterxy napisał(a):
> Tak samo można powiedzieć, że Cottbus to inaczej Chociebuż.
masz na 100% racje

[Gość: misterxy]

tylko to teraz ziemie niemieckie. W średniowieczu były polskie. Chociebuż
założyli Polacy. Niemcy go przechrzcili na Cottbus.

[ballest]

Ja nie falszuje, naprawde, o tym ze Krakow w sredniowieczu niemieckim miastem
byl, wiem od dawna, zaskoczylo mnie, ze Romanowski, wlasciwie najbardziej
szanowany polski historyk to samo twierdzi.Ja to z niemieckich zeszytow wiem,
ktore Meg tez przeslalem tam pisza, ze w Krakowie w tym czasie wiekszosc
mieszczan to Niemcy, do tego, ze wiekszosc Studentow UJ , to Slazacy !

To, ze Polacy tego zrozumiec nie potrafia, to inna sprawa !!!

[ice_k]

ballest napisała:

> Ja nie falszuje, naprawde, o tym ze Krakow w sredniowieczu niemieckim miastem
> byl, wiem od dawna, zaskoczylo mnie, ze Romanowski, wlasciwie najbardziej
> szanowany polski historyk to samo twierdzi.Ja to z niemieckich zeszytow
wiem,
> ktore Meg tez przeslalem tam pisza, ze w Krakowie w tym czasie wiekszosc
> mieszczan to Niemcy, do tego, ze wiekszosc Studentow UJ , to Slazacy !
>
> To, ze Polacy tego zrozumiec nie potrafia, to inna sprawa !!!


To Slazacy sa Niemcami?

Kto Was historii uczyl. podajcie mi adres !

[ballest]

Moze bede mogl waszych profesorow ukarac !!!
W tym czasie napewno SLAZACY NIEMCAMI BYLI , polonizacja Slaska zaczela sie
duzo pozniej ! Zreszta Davies to tez wielokrotnie napisal, myslalem, ze ten
punkt jest od lat wyjasniony, a co czytam, dalej osoby bladza !

OD KIEDY NA FORUM JESTESCIE , ZE TEGO NIE WIECIE ?

Moze zaczniemy znowu od tego, ze Bog ziemie stworzyl, w kolko to samo ! sa
POLACY co zrozumiec nie potrafia, ze wlasnie w Sredniowieczu NIEMCY WIEKSZOSCIA
NA SLASKU BYLI !!! jak dlugo jeszcze ten temat walkowac bedziemy !OPAMIETAJCIE
SIE , !!! P R O S Z E !!!!

Adres fakultetu dla ballesta ...

[dojczszlejzien_my_love]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=15101655
Ballestowe spojrzenie ... no comment :)

[ballest]

A co to ma ze mna do czynienia, moze wyjasnisz !???

[Gość: misterxy]

Tak samo cały Śląsk i Ziemia Lubuska w średniowieczu należały do Polski za
Bolesława I Chrobrego. Lubusz (teraz niemiecki), Niemcza, Głogów, Legnica,
Wrocław, Opole... to były polskie miasta. W 1138 nasza Polska wzbogaciła się o
Pomorze Zach. (nie na długo). Tak, więc ŚŁĄSK w średniowieczu był też polski.
Teraz Polska swoimi kształtami przypomina nieco tą za czasów panowania Mieszka
I.

[Gość: misterxy]

A wiedzieliście o tym, że Berlin założyli słowianie? Hitler pewnie by się w
grobie przewrócił, gdyby to przeczytał.

[rico-chorzow]

Gość portalu: misterxy napisał(a):

> A wiedzieliście o tym, że Berlin założyli słowianie? Hitler pewnie by się w
> grobie przewrócił, gdyby to przeczytał.


A nazwa Berlina pochodzi od "polskiego BERŁA".

[rico-chorzow]

Gość portalu: misterxy napisał(a):

> Tak samo cały Śląsk i Ziemia Lubuska w średniowieczu należały do Polski za
> Bolesława I Chrobrego. Lubusz (teraz niemiecki), Niemcza, Głogów, Legnica,
> Wrocław, Opole... to były polskie miasta. W 1138 nasza Polska wzbogaciła się
o
> Pomorze Zach. (nie na długo). Tak, więc ŚŁĄSK w średniowieczu był też polski.
> Teraz Polska swoimi kształtami przypomina nieco tą za czasów panowania
Mieszka
> I.


Męskiego Mieszka między nogami.

[grba]

rico-chorzow napisał:

> Gość portalu: misterxy napisał(a):
>
> > Tak samo cały Śląsk i Ziemia Lubuska w średniowieczu należały do Polski z
> a
> > Bolesława I Chrobrego. Lubusz (teraz niemiecki), Niemcza, Głogów, Legnica
> ,
> > Wrocław, Opole... to były polskie miasta. W 1138 nasza Polska wzbogaciła
> się
> o
> > Pomorze Zach. (nie na długo). Tak, więc ŚŁĄSK w średniowieczu był też pol
> ski.
> > Teraz Polska swoimi kształtami przypomina nieco tą za czasów panowania
> Mieszka
> > I.
>
>
> Męskiego Mieszka między nogami.


Rico klasycznie dla siebie czyli "wesołomiasteczkowo".

[grba]

ballest napisała:

> Ja nie falszuje, naprawde, o tym ze Krakow w sredniowieczu niemieckim miastem
> byl, wiem od dawna, zaskoczylo mnie, ze Romanowski, wlasciwie najbardziej
> szanowany polski historyk to samo twierdzi.Ja to z niemieckich zeszytow
wiem,
> ktore Meg tez przeslalem tam pisza, ze w Krakowie w tym czasie wiekszosc
> mieszczan to Niemcy, do tego, ze wiekszosc Studentow UJ , to Slazacy !
>
> To, ze Polacy tego zrozumiec nie potrafia, to inna sprawa !!!


Czy możesz swoje źródła wiedzy, z których czerpiesz swoje przemyślenia.

Napisałeś "wiekszość Studentow UJ , to Slazacy", nie napisano, że wśród
studentów spoza Królestwa Polskiego?
Napisałeś "w Krakowie w tym czasie wiekszosc mieszczan to Niemcy", nie
napisano, że wśród patrycjatu?

[Gość: korn]

Ballest, przytaczasz fakty, ale zupelnie nie potrafisz nimi operowac. Taki
wniosek mozna wysnuc czytajac Twoje posty. Dawna Polska byla krajem
wieloetnicznym, a pochodzenie jego mieszkancow w wiekszosci przypadkow nie
mialo zadnego znaczenia. Polskie miasta zakladali Polacy na prawie niemieckim,
osadnicy niemieccy te miasta rozbudowywali i doskonalili. Ci osadnicy byli
jednak przede wszystkim poddanymi polskich krolow, lojalnymi obywatelami
Rzeczpospolitej. Asymilowali sie latwo, bo czemuz by mieli sie nie asymilowac
skoro Polska stawala sie ich Ojczyzna?
W tamtych czasach swary narodowe nie mialy wiekszego znaczenia, pochodzenie
osadnikow niemieckich bylo oczywiste, ale tez nikt specjalnie tym faktem sie
nie przejmowal. Bo choc ci ludzie byli Niemcami, jako poddani polskich krolow
stawali sie tez Polakami. Wg owczesnych kryteriow bylo to czyms zupelnie
naturalnym. W Twoim, zdaje sie, lekko nacjonalistycznym umysle, tego typu
subtelnosci moga okazac sie niepojmowalne.

[Gość: korn]

Jeszcze o Krakowie. Miasto zamieszkane w duzym stopniu przez ludnosc niemiecka,
nigdy nie stracilo swojego polskiego charakteru. Bylo stolica Polski,
najwazniejszym osrodkiem kulturalnym i politycznym tego wielonarodowego kraju.
Chwala jego niemieckim mieszkancom, ze wlozyli swoj wklad w rozwoj tego miasta,
a co za tym idzie w rozwoj tego kraju. Tego sie kwestionowac nie da. Natomiast
Krakow nie jest czescia historii Niemiec. Dobrze jest tego typu rozroznienia
rozumiec.

[Gość: ballest]

Tu prawde napisales, bo faktem jest, ze historia Krakowa nie jest czescia
historii Niemiec, ale moze jest czescia historii dzisiejszej Austrii, ktorej
Habsburgowie byli prawie wszyscy Cesarzami Rzeszy Niemieckiej, czytaj Reichu!
---
Wam sie moze wydaje, ze reprezentuje nacjonalistyczne tendencje, ale to tez nie
prawda, mnie sie znowu wydaje, ze kazdy ktory tu na Forum prawde pisze, a ktora
nacjonalistom polskin nie pasuje, ten jest w ich oczach nacjonalista,
nazista, hitlerowcym.
Witaj KOMUNO !!

--

pyrsk
ballest

Krakau - danke nein!!!

[grba]

Gość portalu: ballest napisał(a):

> Tu prawde napisales, bo faktem jest, ze historia Krakowa nie jest czescia
> historii Niemiec, ale moze jest czescia historii dzisiejszej Austrii, ktorej
> Habsburgowie byli prawie wszyscy Cesarzami Rzeszy Niemieckiej, czytaj Reichu!
> ---
> Wam sie moze wydaje, ze reprezentuje nacjonalistyczne tendencje, ale to tez
nie
>
> prawda, mnie sie znowu wydaje, ze kazdy ktory tu na Forum prawde pisze, a
ktora
>
> nacjonalistom polskin nie pasuje, ten jest w ich oczach nacjonalista,
> nazista, hitlerowcym.
> Witaj KOMUNO !!
>
> --
>
> pyrsk
> ballest

Ze skarbca krakowskiej katedry Prusacy ukradli regalia królów Polski.
Austryjacy ostatecznie i na długo ulokowali się w tym mieście po likwidacji
Wolnego Miasta Krakowa (1846). Wawel zamienili na koszary i lazaret, Kraków
zredukowali do małego prowincjonalnego miasteczka, które dla pewności władania
otoczyli duszącym rozwój pierścieniem fortyfikacji.
Wawel został opuszczony przez austriackich zupaków dopiero w 1911r.

Następny wielce zasłużony dla Krakowa "władca z Niemiec" to niejaki Hans Frank,
którego myśli są wiecznie żywe między uszami Ballesta.
Może przeczytamy sobie jego Dzienniki? Chłop szczerze i bez zahamowań notował
swoje myśli, zamierzenia i C Z Y N Y...

[Gość: ballest]

Grba, nie twierdze, ze hitlerowcy cos dla rozwoju Krakowa zrobili, ale nadal
twierdze, ze dzisiejszy wyglad Krakow zawdziecza w 80% niemieckim mieszczanom.
Co do Austriakow, to im zawdziecza Krakow jedno z najslynniejszych wydarzen w
jego wspolczesnej historii, bowiem tu zatrzymano dobrego wojaka Szwejka czytaj
Jaroslawa Haszka i do dzis sie o tym w Krakowie pamieta.

--

pyrsk

ballest

[grba]

Gość portalu: ballest napisał(a):

> Grba, nie twierdze, ze hitlerowcy cos dla rozwoju Krakowa zrobili, ale nadal
> twierdze, ze dzisiejszy wyglad Krakow zawdziecza w 80% niemieckim mieszczanom.
> Co do Austriakow, to im zawdziecza Krakow jedno z najslynniejszych wydarzen w
> jego wspolczesnej historii, bowiem tu zatrzymano dobrego wojaka Szwejka
czytaj
> Jaroslawa Haszka i do dzis sie o tym w Krakowie pamieta.
>
> --
>
> pyrsk
>
> ballest


Habsburgowie nie byli Hitlerowcami....

[Gość: polski Ciul]

tak jak ty, tow. grba?

[panzerfaust]

Gość portalu: ballest napisał(a):

> ale nadal
> twierdze, ze dzisiejszy wyglad Krakow zawdziecza w 80% niemieckim mieszczanom.
> ballest

A ja twierdze, ze takie miasta jak Bochum, Dortmund, Duisburg, Gelsenkirchen,
Witten swoje bogactwo (niestety juz zwiedle) w 80% zawdziecza polskim
robotnikom, ktorzy w dowod wdziecznosci musieli znosic wyzwiska w stylu
dreckige Pollacken.

[Gość: ballest]

Nie na temat, kolego.
Krakow zawdziecza ale Niemcom biblioteke pruska tkzw. BERLINKE.
To dzisiaj wlasnie w Krakowie znajduja sie najwieksze dziela niemieckiej
kultury i sztuki, np. rekopisy Bacha, Goethego czy Beethovena.
Tylko zamiast ich pilnowac i sie cieszyc z tych dziel, ktore wlasciwie im sie
nie naleza, to rozkradaja Berlinke i sprzedawaja zagranicznym paserom.

www.wprost.pl/ar/?O=49739
Oczywiscie to pisze Wprost nie "sztimuje"

Oczywiscie lepiej by bylo, jak by Biblioteka Jagiellońska filią Fundacji
Pruskie Dziedzictwo Kultury w Berlinie zostala.
Takie plany naprawde kiedys byly.



pyrsk
ballest

[aqua]

Balest, przeprosili już niemcy za swoje zbrodnie? za niszczenie dóbr kultury
Narodu Polskiego?

[grba]

Gość portalu: ballest napisał(a):

> Nie na temat, kolego.
> Krakow zawdziecza ale Niemcom biblioteke pruska tkzw. BERLINKE.
> To dzisiaj wlasnie w Krakowie znajduja sie najwieksze dziela niemieckiej
> kultury i sztuki, np. rekopisy Bacha, Goethego czy Beethovena.
> Tylko zamiast ich pilnowac i sie cieszyc z tych dziel, ktore wlasciwie im sie
> nie naleza, to rozkradaja Berlinke i sprzedawaja zagranicznym paserom.
>
> www.wprost.pl/ar/?O=49739
> Oczywiscie to pisze Wprost nie "sztimuje"
>
> Oczywiscie lepiej by bylo, jak by Biblioteka Jagiellońska filią Fundacji
> Pruskie Dziedzictwo Kultury w Berlinie zostala.
> Takie plany naprawde kiedys byly.
>
>
>
> pyrsk
> ballest


Kłamiesz, łżesz, oszukujesz, mataczysz balleście!!!
Berlinka jest bezpieczna i dostępna dla badaczy kultury.

Niemcy nasze biblioteki P A L I L I

[ballestrem]

Spośród mieszkańców Wschodu w tradycyjnej niemieckiej świadomości wyróżniają
się Polacy - jako najbardziej problematyczni. Konflikt narodowy i emigracja
zarobkowa sprawiły, że słowo "Polak" (Pole) nie jest w języku niemieckim
neutralne, zawiera ukryte dodatkowe konotacje - podobnie może jak słowo "Żyd" w
polszczyźnie. Natomiast słowo Polacke jest jednym z najcięższych wyzwisk.
Polskie nazwisko było w Niemczech piętnem, oznaką niskiego statusu społecznego,
co starano się jak najszybciej zatrzeć. W latach 30. XX wieku masowo dokonywano
zamiany polskich nazwisk na niemieckie (ale według pewnego klucza, na przykład
były to nazwiska z końcówką "hof"). Gdy pod koniec lat 70. studiowałem w
Niemczech, jedna z moich znajomych, studentka romanistyki nosząca polsko
brzmiące nazwisko, opowiadała o męczących ją wspomnieniach traumatycznego
wstydu, jaki przeżywała w gimnazjum, gdy nauczyciel podawał ją jako przykład
kogoś pochodzącego z dawnej polskiej emigracji zarobkowej. Przed paru laty
dziennikarz radiowy Charlie Kowalczyk zrobił świetną audycję (nadaną w
Deutschlandfunk) o poszukiwaniu śladów swego dziadka Polaka, którego cała
rodzina ze wstydu starała się wytrzeć z pamięci. Jeszcze w latach 80.
przymusowo zmieniano późnym przesiedleńcom imiona na niemieckie - Andrzeja na
Andreasa, Wojciecha na Alberta, Małgorzatę na Margaretę.
Nie można się dziwić, że takie nastawienie potęgowało kompleks niższości u
mieszkających w Niemczech Polaków. Unikali oni mówienia po polsku w miejscach
publicznych, a ci najbardziej lękliwi przy oglądaniu polskiej telewizji
satelitarnej posługiwali się słuchawkami, żeby sąsiedzi nie usłyszeli. Nawet
Marcel Reich-Ranicki, mimo że nie należy do lękliwych, nigdy się publicznie nie
przyznał, że choć jego "ojczyzną jest literatura niemiecka", w domu mówi po
polsku. W tych lękach polskich imigrantów niebagatelną rolę odgrywał fakt, że
podawali się za Niemców jako późni przesiedleńcy, choć często ich niemieckość
sprowadzała się do tego, że któryś z dziadków znalazł się na folksliście. W
związku z tym przez całe lata ich polską tożsamość - lub jej polskie elementy -
traktowano w RFN jako coś narzuconego im siłą, z czego należy ich wyzwolić. A
oni woleli się nie afiszować z polskością. Dopiero traktat polsko-niemiecki z
1991 r. (słusznie często krytykowany) zmienił ich położenie na lepsze. Zresztą
również Polonia nie przyczyniała się do uczynienia stosunków polsko-niemieckich
normalnymi. Wyjątkiem pośród polskich imigrantów w Niemczech są Polki, które
wyszły za mąż za Niemców, zwłaszcza jeśli wyszły dobrze. Atrakcyjna żona Polka -
podobnie jak świetny samochód czy tytuł profesora - jest pozytywnym symbolem
statusu społecznego

www.wprost.pl/ar/?O=65043&C=57

Taka bezpieczna jest BERLINKA!!!!

[Gość: ballest]

""Dramatyczna sprawa !
Równie wstrzemięźliwa w tej materii była przez dłuższy czas krakowska
prokuratura. Pod Wawelem było jednak tajemnicą poliszynela, że ujawnioną pod
koniec sierpnia w trakcie trwającej od kilku miesięcy inwentaryzacji,
kradzieżą pruskich map i atlasów interesowały się Urząd Ochrony Państwa i
Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Rzecznik MSZ Paweł Dobrowolski był mniej
dyskretny od innych urzędników i zniknięcie fragmentów poniemieckich zbiorów
nazwał „skandaliczną historią”. Uznał, że fakt ten może się odbić negatywnie
na polsko-niemieckich rozmowach dotyczących wymiany zagrabionych dzieł sztuki
i innych cennych przedmiotów.
– To jest zbyt poważna i dramatyczna sprawa – przekonywał tymczasem
dziennikarzy rektor Ziejka odmawiając nawet na specjalnie zwołanej
konferencji prasowej komentowania krążących pogłosek.
Rektor równocześnie zapewniał. że.... zbiory pruskie są pod właściwą opieką.
Postawił więcej znaków zapytania niż udzielił odpowiedzi. Wydane w połowie
października wspólne oświadczenie władz UJ i krakowskich organów ścigania,
które zapewniło że zbiory berlińskie nie zostały uszczuplone, bowiem
kradzione ostatnio pruskie mapy i atlasy.... zostały w latach
siedemdziesiątych włączone przez ówczesnego rektora prof. Mieczysława Karasia
do zbiorów uniwersyteckich."

Do dzis pojawiaja sie na Zachodzie coraz nowe "dziela" z Berlinki, kazda
inwentaryzacja przyczynia sie do uszczuplania tej Biblioteki.
--

Co do przeproszenia, to zaproponuje Schröderowi, zeby kazdego Polaka osobiscie
przeprosil.

--
pyrsk

ballest

Taka bezpieczna jest BERLINKA!!!!

[Gość: ballest]

""Dramatyczna sprawa !
Równie wstrzemięźliwa w tej materii była przez dłuższy czas krakowska
prokuratura. Pod Wawelem było jednak tajemnicą poliszynela, że ujawnioną pod
koniec sierpnia w trakcie trwającej od kilku miesięcy inwentaryzacji,
kradzieżą pruskich map i atlasów interesowały się Urząd Ochrony Państwa i
Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Rzecznik MSZ Paweł Dobrowolski był mniej
dyskretny od innych urzędników i zniknięcie fragmentów poniemieckich zbiorów
nazwał „skandaliczną historią”. Uznał, że fakt ten może się odbić negatywnie
na polsko-niemieckich rozmowach dotyczących wymiany zagrabionych dzieł sztuki
i innych cennych przedmiotów.
– To jest zbyt poważna i dramatyczna sprawa – przekonywał tymczasem
dziennikarzy rektor Ziejka odmawiając nawet na specjalnie zwołanej
konferencji prasowej komentowania krążących pogłosek.
Rektor równocześnie zapewniał. że.... zbiory pruskie są pod właściwą opieką.
Postawił więcej znaków zapytania niż udzielił odpowiedzi. Wydane w połowie
października wspólne oświadczenie władz UJ i krakowskich organów ścigania,
które zapewniło że zbiory berlińskie nie zostały uszczuplone, bowiem
kradzione ostatnio pruskie mapy i atlasy.... zostały w latach
siedemdziesiątych włączone przez ówczesnego rektora prof. Mieczysława Karasia
do zbiorów uniwersyteckich."

Do dzis pojawiaja sie na Zachodzie coraz nowe "dziela" z Berlinki, kazda
inwentaryzacja przyczynia sie do uszczuplania tej Biblioteki.
--

Co do przeproszenia, to zaproponuje Schröderowi, zeby kazdego Polaka osobiscie
przeprosil.

--
pyrsk

ballest

[aqua]

Ballest, a kiedy to Schoeder przeprosił choćby tylko raz, całą Polskę?

[Gość: ballest]

Nie tylko Schröder , Brandt nawet na kolana przed Polska padl.
Czy wy naprawde chcecie, zeby kazdy niemiecki Kanclerz przed wami na kolana
padal.
Przeciez Niemcy Wam juz tyle pozyczki daly, ktorej nigdy nie splaciciscie i
ktora Wam umorzono.
Cos mi sie wydaje , ze POLSKA do garnek bez dna, dlatego go nie tylko "aqua"
nigdy nie napelnisz.
Oni tylko zadaja a cos w zamian dac, o tym nawet nie wspominaja.
Bez niemieckiego wkladu do rozwoju Polski , Polska by byc moze juz dawno
na "zoupasta" przyszla.
--

pyrsk
ballest

[aqua]

Balest czy ty myślisz, że tu nikt nie pamięta przed czym Brandt padł na kolana?
Przypomnij sobie, Ballest, chyba nie jesteś sklerotykiem?

A Schroeder kiedy padł na kolana, powiedz, Ballest i to gibko?

Aachen to właściwie Aix la Chapelle

[henry.morgenthau_jr.jr]

Rostock to właściwie Roztoka !!!

[henry.morgenthau_jr.jr]

Mainz to właściwie Mayence !!!

[henry.morgenthau_jr.jr]

Meissen to właściwie Miśnia !!!

[henry.morgenthau_jr.jr]

Stralsund to właściwie Strzałów !!!

[henry.morgenthau_jr.jr]

Trier to właściwie Trevir !!!

[henry.morgenthau_jr.jr]

Leipzig to właściwie Lipsk !!!

[henry.morgenthau_jr.jr]

Bautzen to właściwie Budziszyn

[henry.morgenthau_jr.jr]

Schwerin to właściwie Skwierzyna !!!

[henry.morgenthau_jr.jr]

Zittau to właściwie Zytawa !!!

[henry.morgenthau_jr.jr]

Dresden to właściwie Drazdany !!!

[henry.morgenthau_jr.jr]

Konstanz to właściwie Kostnice !!!

[henry.morgenthau_jr.jr]

Klagenfurt to właściwie Celowiec !!!

[henry.morgenthau_jr.jr]

Potsdam to właściwie Postupin !!!

[henry.morgenthau_jr.jr]

Regensburg to właściwie Řezno !!!

[henry.morgenthau_jr.jr]

Plauen to właściwie Plavno !!!

[henry.morgenthau_jr.jr]

Zwickau to właściwie Cvikov !!!

[henry.morgenthau_jr.jr]

Chemnitz - Karl Marx Stadt to właściwie Kamenice

[henry.morgenthau_jr.jr]

Passau to właściwie Pasov !!!

[henry.morgenthau_jr.jr]

[hierowski]

ktoś wie jak daleko sięgało słowiańskie osadnictwo na zachodzie ?

BRYNICA

[Gość: katt]

No dyc. Arze do BRYNICY.!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Katt to właściwie ... prawdziwy kat

[henry.morgenthau_jr.jr]

Co za bzdury wypisujecie

[ballest]

Oczywiscie, kazdy wie, ze osadnictwo slowianskie siegalo prawie pod Hamburg,
ale oni nie zostawili po sobie zadnej kultury, ktora by dzisiaj podziwiac
mozna.
Natomiast Osadnicy niemieccy (nie tylko osadnicy, takze Krzyzacy i niemiecki
Kler) pozostawili KULTURE ktora do dzis podziwiac mozna i to nie tylko w
Krakowie.To wlasnie oni nauczyli Polakow kultury a za to powinna Polska Niemcom
wdzieczna byc, nie tylko reke nastawiac i nowych datkow zadac.

Ballest to właściwie balast !!!!

[henry.morgenthau_jr.jr]

[ballest]

Dlaczego ma Schröder na kolana pasc? juz raz napisalem, wy jestescie w waszym
nacjonalizmie tak zadufani, ze zyczylibyscie kazdego Kanclerza przed Polakami
na kolanach widziec.
Wystarczy jak Köhler zamiast do Francji wpierw do Polski pojechal.

[grba]

ballest napisała:

> Oczywiscie, kazdy wie, ze osadnictwo slowianskie siegalo prawie pod Hamburg,
> ale oni nie zostawili po sobie zadnej kultury, ktora by dzisiaj podziwiac
> mozna.
> Natomiast Osadnicy niemieccy (nie tylko osadnicy, takze Krzyzacy i niemiecki
> Kler) pozostawili KULTURE ktora do dzis podziwiac mozna i to nie tylko w
> Krakowie.To wlasnie oni nauczyli Polakow kultury a za to powinna Polska
Niemcom
>
> wdzieczna byc, nie tylko reke nastawiac i nowych datkow zadac.
>


Balleście, między twoimi uszami kłębią się myśli klasyków niemieckiej myśli
politycznej. Tylko nie wcielaj ich w życie, bo dupka znowu będzie bolała...
Altruisto, nosicielu kultury, Ojropejczyku...

[ballest]

Nie nie wcielam, tylko wskazuje,
jak sie Polska "blamieruje" !
Przeciez Polacy slyna z tego , ze tylko zadaja
a wlasciwie nie wiele wniesli do "OJROUPY" !
Oczywiscie chwala sie Oliwa czy oltarzem Wita Stwosza, albo Kopernikiem, ale to
nie Polacy za tymi osobami stoja.
Tak naprawde to Polacy dzisiaj znani sa z kradzieze Aut, koczowania w wielkich
miastach no i trzeba przyznac ze slicznych kobiet, ktore sa dzisiaj ich
artykulem eksportowym Nr.1 !

W kraju widac ale zmiany, ludzie chca cos osiagnac i reprezentuja duzo wieksza
kulture , jak wiekszosc Polakow z zagranicy, mysle, ze jak sie poczuja
EUROPEJCZYKAMI i straca KOMPLEXY to uwierza w siebie.
Ich dzisiejszy nacjonalizm jest tylko wynikiem ich komplexow, o tym jestem
przekonany.

Aqua, tematem jest Krakow, ale odpowiem !

[ballest]

"
aqua 25.08.2004 14:40 odpowiedz na list odpowiedz cytując


Ballest, a kiedy to Schoeder przeprosił choćby tylko raz, całą Polskę?"
--
Aqua, a jak uwazasz, przeprosi Kwasniewski Irakijczykow za Agresje i
popieranie mordow w Iraku.

[aqua]

Ballest, przecież uważasz, że Polacy słyną tylko z kradzieży aut, a ich rozwój
jest 100 za niemcami, a kuturę to garściami czerpali ze skarbca kultury
niemieckiej. Więc powiedz mi, dlaczego Niemcy po 65 latach nie zdobyli się na
przeproszenie Polski, którą zniszczyli i rozgrabili? Jaki to przykład idzie do
nas od tych światłych, kulturalnych Niemców? Może myślisz, ze to Niemcy powinny
brać przykład z Polski w kwestii kultury i zachowania? Jeśli tak to jesteśmy w
zgodzie:)

Przypomniałeś już sobie gdzie klęczał Brandt w Warszawie?

ballest napisała:

> "
> aqua 25.08.2004 14:40 odpowiedz na list odpowiedz cytując
>
>
> Ballest, a kiedy to Schoeder przeprosił choćby tylko raz, całą Polskę?"
> --
> Aqua, a jak uwazasz, przeprosi Kwasniewski Irakijczykow za Agresje i
> popieranie mordow w Iraku.

[Gość: ballest]

Co Niemcy zrobili, za to Niemcy przeprosili, a dlaczego ma kazdy Kanclerz
przepraszac.Przeciez za te szkody co wyrzadzili , zadne przeprosiny nie pomga,
bo to nie byly tylko materialne szkody.
Tu trzeba ale wspomniec, ze Polacy lepsi nie byli i tez duzo nazbroili.
Z Tym przeproszeniem to naprawde przesadzasz, a co to ma z Krakowem do
czynienia nie wiem.
Spojrzyj przez rozowe okulary na ten problem i zauwaz dobre strony Niemcow,
ktorych potomkowie dzisiaj WIELKIMI POLSKIMI PATRIOTAMI sa.
Leppera prawie na mysli nie mialem !
--

pyrsk

ballest

[aqua]

Ja nie chcę, Ballest, że by wszyscy kancelrze przepraszali Polskę, ja chcę od
ciebie usłyszeć, który to uczynił, bo jak twierdzisz: "Co Niemcy zrobili, za to
Niemcy przeprosili". No to jak ballest, kłamiemy dalej? ale ja ci nie
popuszczę, boś mnie okłamał.

[Gość: Ramon]

Niema nic, absolutnie nic za co dzisejsze Niemcy by sie musialy u Polski
przepraszac!

[aqua]

Ja nie chcę, Ballest, że by wszyscy kancelerze przepraszali Polskę, ja chcę od
ciebie usłyszeć, który to uczynił, bo jak twierdzisz: "Co Niemcy zrobili, za to
Niemcy przeprosili". No to jak ballest, kłamiemy dalej? ale ja ci nie
popuszczę, boś mnie okłamał.

[Gość: ballest]

Aqua, jeszcze raz:
"Die Vergebungsbitten seien längst keine diplomatische Geste mehr, sondern zu
einer Art politischen Zivilreligion geworden, schreibt der Philosoph Hermann
Lübbe ( in: Ich entschuldige mich. Das neue politische Bußritual. SIEDLER 2001)
und stellt die Frage nach dem Sinn öffentlicher Schuldbekenntnisse bei Untaten,
die viele Jahrhunderte zurück liegen.

Willys Brandts Kniefall in Warschau 1970, jenen »Sonderfall deutscher
Vergangenheitspolitik«, mag er gerade noch als »einmalige rituelle Bekundung«
im frommen Polen durchgehen lassen, die er an anderen Schandorten, zum Beispiel
im französischen Oradour, für deplatziert gehalten hätte. Die deutsche
Zivilbußfertigkeit sei inzwischen sehr ausgeprägt, sie blähe sich sogar
mitunter zu »pharisäischem Pflichterfüllungsstolz« auf."

Myslalem, ze padniecie na kolana, to rytualnie przeprosiny!Chyba, ze chcecie
tylko uslyszec PRZEPRASZAM, a to zrobil Roman Herzog, ale cos takiego nie uwzam
za przeprosiny, bo przepraszam, sie mowi na kazdym kroku i to slowo znaczenie
stracilo.
Co mi to jest komus zeby wybic, a potem go przeprosic !

--

pyrsk
ballest

[aqua]

Powiedziałeś Ballest:

"Nie tylko Schröder , Brandt nawet na kolana przed Polska padl."

Okłamałeś mnie, bo ani Schoeder, ani Brandt, nie padł przd Polską.

Zapytałem również, gdzie i przed czym padł Brandt na kolana? Twój cytat tu nic
nie zmienia, bo jest po niemiecku.


Moje pytanie jest wciąż aktualne, ballest.

[ballest]

Godej do slupa, jak slup niemowa !

[aqua]

Oj, ballest, chcesz na wyzwiska dyskutować? Nazwałem cię kłamcą i wyobraź sobie
będę cię tak nazywał do czasu aż odwołasz swoje kłamstwa.

No to bywaj, ballest.

[henry.morgenthau_jr.jr]

aqua napisał:

> Powiedziałeś Ballest:
>
> "Nie tylko Schröder , Brandt nawet na kolana przed Polska padl."
>
> Okłamałeś mnie, bo ani Schoeder, ani Brandt, nie padł przd Polską.
>
> Zapytałem również, gdzie i przed czym padł Brandt na kolana? Twój cytat tu
nic
> nie zmienia, bo jest po niemiecku.
>
>
> Moje pytanie jest wciąż aktualne, ballest.




Dokładam jeszcze cytat zaserwowany na Gliwicach przez "Psie.Pole" :


psie pole napisał:

> Kiedyś opowiedał też że:

> 1. Amerykanie nigdy nie wylądowali na Księżycu i zdjęcia stamtąd nakręcono w
> studiu.
> 2. hitlerowcy sami oddali po dobroci Monte Cassino Polakom.
> 3. nazwa Gliwice nie istaniał przed 1945 rokiem i te nazwę wymyślili Lwowiacy
> po II wojnie.

> Ktoś może coś dodać do jego rewelacji ?
> Czekamy ballest na więcej!!!!!




No, ballest odpowiadaj !


Bye !
Against fascism !
HENRY MORGENTHAU jr. jr.

[Gość: Jan]

Rola Niemców w napędzaniu wojny w podstępnym ukrywanym Iraku jest dobrze znana. Opisali to np. gen. USA Trainor. 2) Można powiedzieć, że w I wojnie polskiej 1806/7 Napoleon kierował się inteligencją moralną, o ile w ogóle można dzielić inteligencję na kategorie. Może, pomimo trendów, lepiej nie segmentować inteligencji, wszak wiadomo, że dysortografia zaowocowała dysarytmetyką, dystrygonometrią, dysgeometrią, a nawet dysgimnastyką (poważne zwolnienia uczniów z gimnastyki). Już prawie przejmujemy się dyshistorią, dysgeografią, dysbotaniką. Nadrzędnym celem Napoleona w Polsce, w wojnie roku 1806/7 była restauracja Polski i przywrócenie nowatorskiej kultury polskiej jako czynnika stabilizującego kulturę europejską - wiele razy o tym rozmawiał z Poniatowskim. 1 Wbrew temu, co wypisują historycy angielscy, rosyjscy, austriaccy, niemieccy itd., Napoleon nie mógł przywrócić Polski w granicach z 1772 r. - niesłusznie to zarzucają Napoleonowi historycy angielscy, którzy nie znają realiów XIX wieku. Nie znają realiów, a dodatkowo są zaślepieni nienawiścią do Bonapartego.