WYROK DLA INTERNAUTY

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.04, 00:48
Pierwszy wyrok za znieważenie w internecie

pi, IAR, PAP 15-01-2004, ostatnia aktualizacja 15-01-2004 15:37

Pięćset złotych ma zapłacić 21-letni student z Gorzowa Wielkopolskiego, który
na stronach internetowych obraził policjanta. W czwartek Sąd Rejonowy w
Łobzie wydał wyrok

21-latek w księdze gości witryny Urzędu Gminy napisał, między innymi,
zwracając się po nazwisku do policjanta miejscowej komendy miejskiej: "... a
kończąc życzę, żebyś zdechł głupi psie. Nigdy o tobie nie zapomnę i do końca
będziesz zwykłym krawężnikiem". Sprawa została rozpatrzona w trybie
ograniczonym, bez przesłuchiwania świadków. Wyrok nie jest prawomocny, ale
oskarżony nie będzie się odwoływał. Uzasadniając taki wymiar kary sąd
uwzględnił okoliczności łagodzące, biorąc pod uwagę dobrą opinię, młody wiek
oskarżonego oraz fakt, że przeprosił pokrzywdzonego.

Prokurator Lucyna Kreczko, która wniosła akt oskarżenia, wyrok przyjęła z
zadowoleniem. Wyraziła też nadzieję, że student, który - jak powiedziała
wyraził skruchę - w przyszłości nie popełni podobnego przestępstwa. Sam
oskarżony nie chciał odpowiadać na pytania dziennikarzy.

- Kara grzywny to wystarczająca dolegliwość i przestroga dla innych -
skomentowała wyrok Sława Miszel, prezes tamtejszego sądu.

Jest to pierwszy wyrok za zniesławienie za pośrednictwem internetu w trybie
kodeksu karnego w Polsce.

    • Gość: czytelnik Re: WYROK DLA INTERNAUTY IP: *.d1.club-internet.fr 17.01.04, 00:52
      Tak Kochany "czytelniku"
      tyle tylko, ze uzywasz mego niku, ladnie to tak?
      • Gość: czytelnik2 Re: WYROK DLA INTERNAUTY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.04, 00:55
        to musi być wyjątkowo rzadki nick:):)
        • Gość: czytelnik Re: WYROK DLA INTERNAUTY IP: *.d1.club-internet.fr 17.01.04, 01:10
          rozesmialem sie (smiech, prawda jest--to Zdrowie!!!!)

          zgadzam sie i pozdrawiam
      • Gość: czytelnik IV Re: WYROK DLA INTERNAUTY IP: *.d1.club-internet.fr 17.01.04, 01:32
        dlatego nie nalezy obrazac innej osoby wulgarnymi inwektywami, czy to osobiscie,
        czy po przez jakiekolwiek obecnie dostepne czy w przyszlosci wynalezione media

        bo to sie tak wydaje, ze poniewaz mozemy zachowac anonimosc to wolno nam
        schodzic niziutko do i najnizej aby cos komus przy...piac wyjatkowo ohydnego

        pewnie, bo anonimowo to czy to znaczy bezkarnie?

        prawo jest prawem (nie mowie juz o tym, ze to po prostu jest niesmaczne)
        • Gość: czytelnik Re: WYROK DLA INTERNAUTY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.04, 23:27
          święta prawda - tylko co na to prowdzacy czestochowskie Forum? wytnie?
    • Gość: xxx Re: WYROK DLA INTERNAUTY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.04, 21:53
      ciekawe czym była spowodowana wypowiedź tego 21-latka ?!
      POZDR !
      • Gość: mundek Re: WYROK DLA INTERNAUTY IP: *.premex.pl 18.01.04, 11:05
        niewazne czym wazne ze tak zrobil i zostal ukarany i tu sie zgadzam w 100% z
        kara, dziwilo mnie tylko ze to w sumie dorosly gosc.
    • Gość: brawo Re: WYROK DLA INTERNAUTY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.04, 23:14
      ten wpis był w porównaniu z tym co wypisuja działacze-towarzysze o Wronie,
      delikatnym prztyczkiem. to co sie wypisuje o prezydencie Częstcohowy woła o
      pomste do nieba i prawo. takich rzezczy n ie ma na innych forach
      • Gość: Filip Re: Wyrok na internalte- DEBILIZM W.S.PRL'u BIS IP: 69.156.224.* 19.01.04, 00:00
        Aj, jaj, jaj...ale pierdoly !

        Oswiadczam ze ow ukarany student za obraze policjanta w swietle
        miedzynarodowego prawa ; ZOSTAL UKARANY BEZPRAWNIE.
        Koniec kropka.
        Szkoda ze niechce odwolac sie do miedzynarodowych organizacji.
        Poszkodowany policjant jesli bylby normalnym czlowiekiem pojmujacy zasady
        wirtualnej demokracji mial prawo zrewanzowac sie studentowi w ten sam sposob.
        Dziwie sie; jak potrafia sie osmieszyc pracownicy polskiego wymiaru
        sprawiedliwosci. WSTYD !...co za debilizm, ale znalezli na niego komunistyczny
        sposob....no bo "kogos" trzeba karac....co za wstyd, a ile w tym komunistycznej
        wprawy, a ile komunistycznej propagandowej metody na lamanie niepokornych.

        ....i co z tego; pana prezydenta T. Wrone moge bardzo szanowac ale jesli
        przyjdzie taka koniecznosc to bede pisal na niego paszkwile.
        A dlaczego?...bo jest osoba publiczna. I tu w internecie ja jego uzytkownik
        okreslam prawo a nie jakis SAD RP..smiechu warte !

        Pamietacie co wydazylo sie w Pradze podczas wizyty G.Busha ?

        • Gość: Filip Re: Wyrok na internalte- DEBILIZM W.S.PRL'u BIS IP: 69.156.224.* 19.01.04, 16:24
          Ja nie rozpatruje przyczyn konfliktu pomiedzy strozem porzadku publicznego a
          tym mlodym czlowiekiem. Z pewnoscia jest nim wspanialy czlowiek -policjant nie
          zaslugujacy na slowa pogardy. Ale nikt tez nie moze stwierdzic ze ow student
          jest niedobrym czlowiekiem.

          KARA DOTYCZY FAKTU ZAISTNIALEGO W INTERNECIE.

          Sad nie ma podstaw do wymierzana kary za fak zaistnialy w internecie poniewaz
          jego dotychczasowe funkcionowanie oparte jest na anonimowosci (IP)uzytkownikow.

          Nakladanie kary przez sady za fakty lamania prawa, pomowien, oskarzen,
          zaistniale w internecie bylo by mozliwe wszak pod jednym warunkiem ;

          Tylko wtedy gdy wszem i wobec udostepnia sie wszyskim uzytkownikom dane osob
          kryjacych sie pod ich animowymi IP.

          Jak dotychczas ta rzecz nie zostala prawnie uregulowana.
          Korzystania z bazy danych anonimowych uzytkownikow internetu WYLACZNIE przez
          Sluzby Specjalne, policji i sadow przeczy podstawowym zasadom demokracji.

          Ponownie jak w poprzednim systemie obywatel zostal zepchniety na margines
          zbiorowych spolecznych potrzeb. A w jego miejsce pojawil sie tajniak majacy
          dostep do wszelkich danych obywateli.
          Tym sposobem Urzad Bespieczenstwa Panstwa obdarzony zostal wyjatkowym
          uprzywilejowaniem , no i dalej ubecy bezkarnie beda mordowac "w imie prawa"
          jakie sami sobie okresla.

        • Gość: Filip Re: Wyrok na internalte- DEBILIZM W.S.PRL'u BIS IP: 69.156.224.* 19.01.04, 16:47
          Anonimowosc w internecie przypomina anonimowosc w ruchu drogowym (IP) a tablice
          rejestracyjne samochodow pod ktorymi rowniez kryje sie konkretne nazwisko
          uzytkownika.
          Dane te posiada policja.
          Zdaza sie ze ktos kogos stuknie, skrobnie, nawet na parkingu. Okazuje sie ze
          choc poszkodowanego wlasciciela nie bylo wowczas w samochodzie ktos to
          widzial,co zaszlo i zostawil za wycieraczka poszkodowanemu nr. rejestracyjny
          sprawcy. (mnie juz zdazylo sie to dwa razy).
          Wandal lub nieostrozny kierowca bez wzgledu jak go nazwiemy odjechal ale ja mam
          jego NR rejestracji. Dzwonie na Policje. Dyzurnemu policjantowi mowie co sie
          wydazylo i gdzie. On ma obowiazek spisac moje dane, sprawdzic czy sa prawdziwe,
          wlacznie z rejestracja mojego pojazdu i udostepnia mi DANE OSOBY KTORA
          POSKROBALA MOJ SAMOCHOD. (czyni to w przeciagu zaledwie kilku minut)

          Zegnajcie; innym razem opisze jak wyglada "wyciaganie" danych osob ukrytych w
          anonimowych wydawalo by sie korporacjach.
          Obywatel musi miec dostep do informacji i to jest podstawowa zasada demokracji.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja