Przenieść krzyż czy nie???

[nooten]

Ciekaw jestem jakie jest Wasze zdanie na temat Krzyża postawionego przez
Harcerzy w Warszawie na Krakowskim Przedmieściu ...Powinien tam pozostać czy
nie? Wyraź swoje zdanie....

[rowan_bean]

Zgodnie z prawem boskim, jakie zawarte jest w Piśmie Świętym, a konkretniej w
Nowym Testamencie tego krzyża nie powinno tam być!
Chrystus pouczał faryzeuszy, że co cesarskie cesarzowi przynależy, czyli
państwu, a co boskie przynależy Bogu.
Sprawa jest więc zupełnie jasna!
Konstytucja gwarantuje wolność sumienia i wyznania i nikt nie może nikogo
zmusić, aby krzyż stał w miejscu użyteczności publicznej.
Nauka Chrystusa jest z tym w zupełnej zgodzie, bo nie można być katolikiem
lekceważąc prawa państwowe!

[superaniolek]

uważam , że krzyż ma swoje miejsce w bardziej religijnym i odpowiednim dla niego
miejscu,
Jestem za przeniesieniem Krzyża

www.beatricemakijaze.pl.tl

Gdzie ten dumny naród wojowników piastowskich?

[Gość: lelel]

Gdzie podział się ten dumny naród wojowników piastowskich?
to, co wczoraj zobaczyłem to była kompromitacja państwa i Polaków.
Uwieszeni znaków drogowych, bujający się jak małpa na gumie.
żenujące i prymitywne hasła. bełkot do szczekaczek, bójki,
podskakiwania.
tu nie chodzi o krzyż. komuś chodzi o ośmieszanie państwa i narodu
przed całym światym.

[nooten]

Nie odpowiedziałeś na pytanie ....relacjonujesz wydarzenia ...a od tego są
media. Mnie chodziło o to żeby wyrazić swoje zdanie na zadane pytanie...

[Gość: Stangor]

Od tego bełkotu rzygać się chce. Może zostawić ten krzyż aż ugnije i przewróci
się. Będzie wytrącony atut PiSowi. I nie trzeba będzie budować pomnika Lecha bo
tylko jego zwolennicy o to zabiegają.

[Gość: ja]

To, żeby krzyż tam stał jest na ręke zarówno jego zwolennikom jak i
przeciwnikom. PiS walczy o to zeby krzyż tam pozostał, a władza specjalnie nie
rozgoni całego tego towarzystwa własnie dlatego, zeby osmieszyć PiS i pokazać
światu jakich opozycja ma zwolenników.
A ciekaw jestem co na to papież. Czy wyraził jakieś swoje zdanie na ten temat?

[Gość: ricardo53]

A dlaczego nie ma wersji, by całkowicie usunąć ten krzyż ?
Cóż to nie stać Ciebie na rozleglejszy tok myślenia ?
Ja mam wiele koncepcji dla jednych i drugich "pograniczników krzyżowych", jednak
ja się tym nie zajmę, gdyż to nie mój problem.
Oni i ONI mają kolejny problem, więc do dzieła, a nie do pikietowania i
ośmieszania państwa polskiego.

Postawcie w godnym miejscu obelisk z informacją dla potomnych i kaniec filma.
Miejsce oczywiście wyznacza urbanista miasta, a nie "hołota".

Jaki jest inny wybór ?

[Gość: ricardo53]

Jeśli mam odpowiedzieć na Twoje pytanie, to albo mogę nie odpowiadać na nie lub
bardziej jestem za przeniesieniem tego krzyża w wyznaczone już miejsce.

Czy zadawala Ciebie taka odpowiedź ?

[nooten]

jeśli już zabierasz zdanie... to fajnie że jednak zdecydowałeś się na jasną
odpowiedź...mnie się podoba. Lepsza jakaś niż żadna.

[Gość: Oszolom]

Nie bo tak chce fasola babcia i kwasi morda Ryśka tradycyjnie olewamy Bo jego juź straszy sam do siebie gada mało on siebie olewa To jest Krzyź Pański i wara od niego oszołomy

[rowan_bean]

Masz jakie argumenty przeciwko mojej wypowiedzi?
Napisałem tam chociaż jedno słowo niezgodne ze stanem faktycznym?

Ten krzyż nie jest Krzyżem Męki Pańskiej, bo jego istnienie stoi w sprzeczności
z nauką Chrystusa.
Zresztą gdybyś słuchał księdza na religii, to wiedziałbyś, że Chrystus modlił
się do swego Boga w odosobnieniu, w zadumie. Nie potrzebował żadnych obrazków
ani symboli, a tym bardziej poklasku!

Robicie sobie kpinę.

[Gość: ja]

Rowan podziwiam Cię za cierpliwość, już tysięczny raz tłumaczysz to tej tępej
strzale a ten dalej swoje pierdzi. Ja tam bym już dał sobie spokój.

[Gość: babcia]

Gość portalu: Oszolom napisał(a):

> Nie bo tak chce fasola babcia i kwasi morda Ryśka tradycyjnie
olewamy Bo jego juź straszy sam do siebie gada mało on siebie olewa
To jest Krzyź Pański i wara od niego oszołomy

Oszołom oszalałeś ,wszystkich wyzywasz imieniem swoim !!!
OSZOŁOM !

[nooten]

...ale nie obrażamy jedni drugich...napisz ..."tak jestem za przeniesieniem krzyża bo nie tam jego miejsce" ...ale nie krytykuj innych .

nooten, kim jesteś, że wyciągasz......

[Gość: ?????]

nooten, kim jesteś, kogo reprezentujesz, że tak usilnie wyciągasz od
ludzi odpowiedzi na swoje pytanie?
robisz jakieś badania?

[Gość: ricardo53]

nooten napisał:

> ...ale nie obrażamy jedni drugich...napisz ..."tak jestem za przeniesieniem krz
> yża bo nie tam jego miejsce" ...ale nie krytykuj innych .

Logicznie myśląc, jeśli wypowiadasz się zaraz po mojej wypowiedzi pod tym
zmienionym tematem, więc ja nie ma teraz zamiaru nikogo krytykować, lecz
stwierdzam fakty, a że one takie są, iż niektórych bodą jak byk torreadora, to
już naprawdę nie moja wina.

Pisząc o tzw "pogranicznikach krzyża" uwzględniłem fakt stworzenia
widocznych granic za pomocą barierek oraz niewidocznych, czasami zacierających
się granic pomiędzy zwolennikami i przeciwnikami przeniesienia krzyża.
I gdzie tu zauważyłeś jakąś obrazę ?
Chyba nie rozumiesz co pisał Oszołom i co on oznacza ?

[Gość: do autora]

a ty "judaszu" czemu nie wyrazasz swojego zdania?
kapucyna sobie pomarszcz i nie mysl o tym.

[twojastaraklaszczeurubika]

moje zdanie jest takie ,że żyjemy w Państwie dewiantów a pod tym krzyżem właśnie
oni sie zbieraja.Żenada na cały świat jedyna odpowiedż to chyba dystans do tego
tematu lub poczucie humoru www.joemonster.org/filmy/27475/Gdzie_jest_Mariusz_

[dyziek_o]

Ponieważ nie mogę zawieść paru tu piszących, i ja przedstawię swoją opinię:
W/g mnie, krzyż natychmiast von z przed pałacu. Chyba, że zbieramy Sejm i
Senat i uchwalamy, że naszymi symbolami będą symbole religijne.
Ale WSZYSTKICH wyznań obecnych w naszym kraju.
To jedyna alternatywa dla której jestem w stanie zmienić swój pogląd w
sprawie tu poruszanej.
Wprawdzie wiąże się to również ze zmianą konstytucji ale przy poparciu
wszystkich opcji politycznych da się to załatwić.
Oczywiście natychmiast po tym wydarzeniu wyjeżdżam za granicę i nie przyznaję
się do faktu bycia Polakiem.
Dyzio.

[pieprziwanilia01]

Obrońca krzyża.
www.youtube.com/watch?v=OAwd1dApoYE
A tu przed obrona krzyża.
www.youtube.com/watch?v=yOqRGbK134M&NR=1
Pytam sie kto broni krzyża? Czy tak ciężko tych ludzi usunąć?
Przecież to są jawne kpiny i wstyd.
Tak jestem za przeniesieniem krzyża, nie mylić z usunięciem jak to fanatycznie obłąkani zwolennicy tej maskarady czynią.

[Gość: Oszolom]

Walniety faktycznie nie zaskoczyłeś .Miej jaja i wyjedź .Bo tylko straszysz i straszysz

nie!!!

[rambowczewie]

stał krzyż miliony sie modliły nagle zaczął przeszkadzać i to jest
diabelska prowkacja

[pieprziwanilia01]

Jakie miliony? A przychodzili nie tylko zwolennicy PIS.
Ten krzyż stoi tam gdzie nie powinien i bardzo zręcznie jest wykorzystywany, co
mi się nie podoba.
Prowokatorami są wyłącznie Ci którzy tam koczują w ogóle kim oni są?
Może jak przez zimę sobie posiedzą to im się odechce.
A tak na marginesie oni nie pracują? Chyba, ze mają płacone za pilnowanie bo
przecież żyć za coś trzeba.

[rambowczewie]

jak to jakie miliony
a nie byłeś
i powiesz że telewizora nie masz - chyba że abonamentu nie płacisz
wszyscy tam byli i płakali stali po 48 godzin ani słówka czy
myśli o krzyżu
to wszczął Bronek!!!!!!!!!!!!!!

[pieprziwanilia01]

To, że płakali i stali w kolejce...to maja prawo teraz do tego co robią?
Zwykli fanatycy, a nie katolicy.
Prawdziwy katolik nie robi takich cyrków pod krzyżem.
Tam jest zwykły bałagan, sterta kartek z głupimi napisami, odpustowe sztuczne
kwiatki do tego fanatycy na leżakach, normalnie wiocha.

[rambowczewie]

to tak jak jego "pasterz" z krzyżem za pazuchą z kompleksami że katol

[nooten]

Bardzo mi się podoba Twoja wypowiedź

[sylvestriss]

Nie przenosić, tylko zebrać dodatkowo wszystkie krzyże przyniesione przez
towarzystwo obrońców, ustawić w stos i spalić zgodnie ze starą jezuicką
tradycją. Potem popiołki każdemu co tam koczuje do łapki i niech sobie każdy
kapliczkę w ogródeczku walnie z podobizną wielkiego przywódcy narodu. Tfu... na
pohybel... toż to świętokradztwo i babranie boskiego symbolu w gó...e zwanym
polityką. Wstyd i hańba. Znów się z Polaków śmieje świat, przez bandę
skretyniałych od słuchania "radyja" maniaków.

nie!!!

[rambowczewie]

twój tok-myśli ODPADAM
a świat mysli o krzyzu w Warszawie - macie argumenty tylko do
dupy!!!!!

[Gość: Maniek]

Potraktować jako samoolę budowlaną i zburzyc a tym co postawili 50 tys kary + za
zajęcie chodnika x dni ile blokuje przejscie.

Mam lepszą propozycję

[Gość: Tomek]

Skoro jest problem z przeniesieniem krzyża to przenieśmy pałac prezydencki a w
tym miejscu może powstać luksusowy szalet miejski. Akurat by się warszawce
przydał bo tam śmierdzi szczochami a ludzie oddają swoje potrzeby gdzie popadnie.
Poza tym dlaczego tam jest tylko krzyż ??
Czy w Polsce są tylko katolicy???
Powinna się tam znaleźć Gwiazda Dawida Krzyż Prawosławny i Pentagram i inne
symbole religijne - żeby reprezentować całość narodu. nie wiem tylko jakim
symbolem reprezentować ateistów :)
Pozdrawiam
Przenieść krzyż albo Pałac :)

[Gość: Pablo_79]

Usunąc ten pałac zza krzyża.......hhehehe

[Gość: w sutannie]

Miałem sen, Jarek dziękował narodowi i swoim sympatykom, że na
pieknym ,wielkim dębowym krzyżu umieszczonym przed Pałacem
Namiestnikowskim naprzeciw okna Bronka możemy widzieć Lecha. Czy ze
mną jest dobrze?.

[Gość: szopti]

Właśnie !!!
Nie było zgłoszenia w Urzędzie Miasta na obiekt tymczasowy nie związany z
gruntem.Więc jest samowola budowlana.Albo stosujemy prawo budowlane albo nie
.Jeśli nie to dlaczego -podobno jesteśmy równi wobec prawa.
A może każdy sobie coś postawi na Bieganie i będzie tego bronił .Ja mogę
zataszczyć fotel -jest symbolem mojego stylu życia i wszystkich cierpień jakich
doznałem by się go dorobić.
Proszę o jakieś propozycję co jeszcze można postawić na "Bieganie"

[Gość: 3xtak]

tylko żeby tak zrobić trzeba silnego rządu a nie jakieś ciamciaramcia ,takich
oto mamy mocnych tusków, bronków,grzechów mocnych w kłamstwach i obłudzie

[fluja]

Jaki to rząd co leje na swoich obywateli.A gamoniowaty rusk mówi że
jest fajnie .Idziemy na dno i krzyż nam nie pomoże.

tak

[Gość: alik]

tobie to nawet""swięcona" woda nie pomoże

[Gość: zawsze-inna]

krzyz powinien byc przeniesiony,mnie osobiscie na ten temat ręce opadają,czy w Polsce nie ma innych problemów???bo ostatnio nic nie słysze tylko o krzyżu!
ludzie opamietajcie sie bo zachowujecie sie jak opetani.

[fluja]

Zobacz tylko kto to nakręca ,czy to obrońcy krzyża .Czy wiara
antychrześcijańska .Ilu pisze do jednej bramki

Tak

[Gość: Niewodniczański]

.Ilu pisze do jednej bramki
To właśnie jest optymistyczne, bo nie może być tak by garstka
.... pod pozorem katolicyzmu realizowała plany skompromitowanego małego człowieczka.

[Gość: do niewody]

mylisz się taka garstka to nie jest.bo ja nie jestem głosem
ludu.tylko częscią , co się nie wpisuje bo olewa.mały to ty zawsze
byłeś niewoda.zawsze w obronie ,ale ile obron miałem.Czuj czuwaj .

Odwrócić uwagę od nadchodzących problemów

[Gość: hę]

wszystkie te spory mają na celu uśpienie i odwrócenie uwagi od
nadchodzących problemów ekonomiczno-gospodarczych. spierajcie się
dalej. dla "macherów od polityki" jest to korzystne.

"Szerzenie ciemnoty, czyli VAT zamiast reform

Dokumenty związane z planem finansowym nie zostały jeszcze
upublicznione, jednak już teraz ekonomiści nie zostawiają na
pomysłach Tuska i ministra finansów Jana Rostowskiego suchej nitki.
Podwyższenie podatków zwiększy koszty życia. Więcej zapłacimy za
energię, jedzenie, leki i ubrania. Siłą rzeczy najbardziej uderzy to
w najuboższych, ale podwyżkę odczuje cała gospodarka (...)"
całość:
biznes.interia.pl/news/polacy-beda-masowo-opuszczac-kraj,1516957

[mateusz572]

Obserwując to co dzieje się pod Pałacem Namiestnikowskim w Warszawie
chciałoby się rzec : Rzeczypospolita zaściankowa.Skąd my to znamy ?
Fanatyczny katolicyzm zablokował reformy Rzeczypospolitej Obojga
Narodów.
W niewielkiej odległości od miejsca rozgrywania się współczesnych
wypadków pod krzyżem, stoi kolumna, a na niej posąg głównego
winowajcy Zygmunta III Wazy, fanatycznego króla- katolika. Władca
ten i jego stronnictwo reprezentowane głównie przez senatorów
przekupionych licznym synekurami i nadaniami oraz oczywiście kler
katolicki narzucili siłą swoją wolę narodowi czyniąc wiarę katolicką
jako jedynie słuszną w państwie wielowyznaniowym. W ten sposób
kraj,który charakteryzował się niebywałą tolerancją w ówczesnej
Europie siłą, wbrew większości, wprowadził nas do klubu państw
gdzie pogromy religijne stały na porządku dziennym.
Jednak już wtedy w Europie został zapoczątkowany proces odwracania
się od nietolerancji. Rzeczypospolita szła w kierunku przeciwnym,
nietolerancji, zacofania i zaściankowości.
Fanatyczny katolicyzm zablokował reformy i prawosławni woleli oddac
się pod wpływy Rosji. Rok 1772, 1793 i 1795 były ukoronowaniem tej
polityki.

[Gość: abc]

Ja bym tam tego krzyża nie ruszał....Tylko koniecznie dostawić trzeba jeszcze
tyle krzyży żeby każda ofiara katastrofy miała swój .Pięknie by było....

[malediwypiotrs]

PRZENIEŚĆ KRZYŻ!!!

[all.correct]

Przenieść pałac i wykopać z pomnika tego Pepiego Poniatowera, bo to
żyd, komuch i rozpłodowy rozpustnik był !
Precz komuną !!!!

[Gość: babcia]

all.correct napisała:

> Przenieść pałac i wykopać z pomnika tego Pepiego Poniatowera, bo
to żyd, komuch i rozpłodowy rozpustnik był !
> Precz komuną !!!!

Doskonały pomysł ,a przed krzyżem zrobic fontannę,aby kaczka miała
gdzie pływac !!