Jak chcą przekonać wyborców, by na nich oddali ...

[pikasa]

"We wtorek 30 grudnia do Częstochowy..." pani redaktor to sobie mogą przyjechać. Mówił już pani ktoś że z profesjonalizmem to ma pani niewiele wspólnego? To ja to pani przypomnę!

Jak chcą przekonać.

[ciemnobedzie]

Leszczyna - przy zapewne kilku zaletach (dla facetów) ma wielką wadę ( środki finansowe) i wchodzenie z nią w kontakt może sporo kosztować.
Matyjaszczyk - z pozoru nieśmiały ( dla kobiet) ,ale widać rozsądku trochę ma ,i jak odsunie się od betonu ma szansę na dobry wnik .

[Gość: Do p. Leszczyny]

Czy to prawda, że w dniu wyborów 21 listopada była pani na obiedzie w reatauracji na Wieluńskiej? I czy to prawda,że kazała pani kelnerce uciszyć dziecko, które było na SĄSIEDNIEJ sali, bo przeszkadzało pani w konsumpcji? Jak się ma takie podejście do pani programu, rzekomo prorodzinnego?

[Gość: vccv]

A masz może jakieś nagranie z tego spotkania albo zdjęcia? W przeciwnym wypadku są to zwykłe pomówienia.
Ja również mogę powiedzieć że byłem wielokrotnie świadkiem niewłaściwego zachowania posła Matyjkaszczyka w stosunku do osób starszych i kobiety w ciąży. Nie zdążyłem jednak tego udokumentować więc nie pieprze głupot i nie śmiecę forum.

[Gość: Do vccv]

Może i mam, dlatego zadaję pytanie panie Leszczynie, a nie stwierdzam autorytarnie (trudne dla Ciebie słowo, że tak było. A że tak było to wiem ja, i własnie pani Leszczyna. I jeszcze dwóch świadków. Wystarczy? Nagrań nie mam, nie jestem byłym ministrem sprawiedliwości, żeby latać z dyktafonem w kieszeni. To domena PIS dzielców.

Z Laponii przyjechał Św. Mikołaj

[Gość: Pan Anatol]

Tekst linka

[Gość: zztop]

A Matyjaszczyk za co wyleciał z Biura Pani Janik?
Nie wiecie ? to wam powiem. Za grzebanie w torebce P Janik.

[vario1939]

tak byłem tam i ostrzegam:
opisana sytuacja nie miała miejsca,
są świadkowie, zwłaszcza Panie, które paliły papierosy, to zapewne młodemu adeptowi komunizmu nie przeszkadza, mnie owszem i mam prawo to egzekwować!
proszę o ujawnienie dokumentów i Temida rozstrzygnie,
kończą się czasy bezkarnego szkalowania uczciwych ludzi,
proszę o ... nie już basta!
Panie Balt, idiotycznie wygląda Pan na filmiku, a propos w co Pan wierzy?
w Orionie nawet z Mikołajem były kłopoty!!!

[Gość: ...]

Uwaga!!! na ulicach pojawił się fałszywy św. Mikołaj, który mami ludzi "mordoklejkami" i twierdzi że popiera czerwonego kandydata SLD na Prezydenta Częstochowy. Na szczęście mistyfikację łatwo rozpoznać.
Wystarczy jedno pytanie: Od kiedy panowie z SLD wierzą w św. Mikołaja? Przecież oni wolą Baćkę Mroza. :)

[Gość: superkropki]

gość: ...

Jeżeli chlebodawcy przywołali Cię na dyżur abyś "pluł jadem" - to chociaż w przerwach
sięgnij do książek lub źródeł i nie pisz swoich dyrdymałów.
Sowieci nie wydumali "Baćkę Mroza" tylko "Dieda Moroza".

Może Ci zaszkodziły "batoniki" lub "herbatka" od sponsorki ???

[Gość: Witkacy]

Leszczyna ma poręczenie kredytu hipotecznego za mieszkanie dla córki w wysokości 170 tysięcy franków szwajcarskich.
Marek Balt z SLD ma kredyt 140 tysięcy franków szwajcarskich.
Zbigniew Niesmaczny z SLD ma też kredyt pod budowę domu.
Połowa Polaków ma kredyty pod mieszkania, domu itd. ale demonizuje się tylko Leszczynę, bo to takie eseldowskie.

[Gość: Michał]

To prawda ale balt ma do tego 60 000 oszczędności w gotówce, 70 000 w akcjach na giełdzie i stabilną dobrze płatną pracę a Leszczyna wiatr w kieszeniach i za rok będzie bezrobotną. Rozumiem kredyt jako inwestycje, nie rozumiem kredyt jako sznur na szyję.

[Gość: skarbowy]

ojejku, chyba wkopałeś kolegę, bo w oświadczeniu majątkowym Balt wykazał stratę na akcjach, jeżeli ma tyle ile piszesz to oznacza cudowne rozmnożenie, które wymaga wyjaśnienia w stosownych urzędach,
żeby było jasno robimy powiadomienie do służb kontrolnych, bo nie zgadzają się bilanse z kolejnych lat, dicid
dodatkowo proponuję dokształt z ekonomii, kredyt hipoteczny oznacza wiarygodność i stabilność finansową uznaną przez bank, a nie przez niedouczonych ignorantów!!

[Gość: 007]

Własnie pokazał jak sie odsunął od betonu - Prawie każdy nowy Rajca to stary komuch i beton partyjny. Miało być nowoczesnie, energicznie i młodo;-)

[Gość: mm]

Pomyliło się kobicinie i przestawiła miesiące, ale fakt jest faktem, że ktoś przed publikacją tych artykułów powinien je jeszcze przeczytać, bo potem są takie "kwiatki".

[Gość: baba]

To i tak, że potrafią pisać.

Zapraszamy na debatę...

[steal]

w środę o 11:00... Na pewno zainteresowanie będzie ogromne, ale chyba wśród emerytów, jeśli będą chcieli przyjść. Bo większość ludzi (którzy mogą głosować) będzie w pracy (szkole, uczelni itp.) czyli skorzystać nie za bardzo będą mogli :( nawet jeśli będą chcieli.
Co z tego, że pytanie mogę zadać (jeśli się w ogóle uda) poprzez e-mail, jak i tak odpowiedzi na nie nie poznam...

[Gość: Lev]

Oczywiście, zgadzam się z tym. Większość ludzi w wieku produktywnym nie będzie miała możliwości uczestniczyć w tym spotkaniu. Jeśli powstała taka inicjatywa (bardzo słuszna), to powinna uwzględniać możliwości wszystkich zainteresowanych. Więc dla mnie jest to bez sensu. Z drugiej strony na pewno znaleźliby się przeciwnicy pomysłu przeprowadzenia takiej debaty w sobotę lub w niedzielę. Ciekawe, która opcja by zwyciężyła...

Jak chcą przekonać wyborców, by na nich oddali ...

[uzi_uziel]

Pani Leszczyna mówi, że jej największym atutem jest to, że jest kobietą. A ja wolałbym, żeby największym atutem prezydenta mojego miasta były kompetencje, a nie płeć.

[Gość: vb]

Kompetencja kandydatów w drugiej turze są porównywalne zatem czymś się musi wyróżnić. Jest przebojową kobietą więc i płeć może traktować jako atut i argument.

[uzi_uziel]

Ty mówisz o zagrywce PR-owskiej, a ja o jakości kandydata na prezydenta prawie ćwierćmilionowego miasta, który chwali się, że jego największą zaletą jest płeć. Trochę to infantylne.

[Gość: uziem się]

i doczytaj jakie wymienia walory płci. Kwestia oceny to zupełnie inna bajka, bo jak widać na tym forum niektórym bielmo zrobiło się czerwone. Czyżby powyborczy kac po niedzielnym zwycięstwie? Długo trzyma, przecież dziś jest już piątek.

[uzi_uziel]

Więc zgadzasz się z tym, co mówi twoja kandydatka, że kobiety lepiej zarządzają, bo są kobietami? To jest wasz poziom argumentacji? Nie dość, że infantylne, to jeszcze żałosne. Nie dziwię się, że w Częstochowie jesteście poniżej średniej krajowej. I możesz sobie być chamski, jak inni twoi koledzy i koleżanki, ale ja nie dam się sprowokować.

[Gość: pomyśl]

... i jeszcze raz przeczytaj, bo czytanie ze zrozumieniem nie jest Twoją najmocniejszą stroną. Po pierwsze kwestię oceny walorów płci pozostawiłem do oceny każdemu czytającemu. Po drugie, ja mam swoje zdanie i niewiem gdzie napisałem, że to maja kandydatka. Po trzecie zapytaj swojego szefa co zrobił z radną lewicy Panią Gabarską jak tak bardzo dba o parytety.

[Gość: A-Z]

Mieszkam w takim mieście zarządznym przez kobietę. Ulice zatkane kilometrowymi korkami. Dziury w jezdniach i chodnikach,że resory i nogi można połamać, Owszem buduje się, ale jakim kosztem dla mieszkańców. inwestycje nieprzemyślane. Nie ma reguły, że kobieta lepiej rządzi. To bardzo mylny pogląd.

[Gość: vb]

A o czym mam mówić skoro żaden z kandydatów nie rozmawia o swoich programach ani nie przedstawia swoich przyszłych współpracowników. Dyskurs polityczny (uwaga: też trudne słowo), w tym mieście dotyczy kwestii koloru włosów, stanu posiadania, obciążeń finansowych a nie kreowania dialogu i przedstawiania pomysłów na rozwój Częstochowy.
Obrzucajcie się więc dalej błotem a potem przyjdzie gorzka konstatacja jak po wyborach trzeba będzie usiąść przy jednym stole i ustalić jak przez 4 lata rządzić tym miastem.
Pytanie czy ktoś to rozumie?

[e_mirabelka00]

zgadzam się:)) Jest piękną kobietą z dużą klasą, wystarczy popatrzeć i posłuchać wypowiedzi. Zawsze świetnie przygotowana:))
szkoda, że w Polsce kobiety tak rzadko się wspierają... nawet w tak ważnej chwili jak ta, szkoda...
a później żal, tylko do kogo? do samej siebie?

[Gość: kamil 25]

co do kompetencji Pani Leszczyny to mozesz sobie sprawdzic na jej stronie www. napewno ma ich sporo.

Jak chcą przekonać wyborców, by na nich oddali ...

[wva1]

O ile wiem, to nie wolno wieszać plakatów na słupach z sygnalizacja świetlną i na skrzyżowaniach dróg. Co z z tej Pani za prezydentka skoro pozwala na łamanie przepisów juz w kampanii, a co pózniej będzie , jak daleko posunue się jej liberalizm? Kobiety najlepiej spawdzaja się przy dzieciach i przy mężu.

[Gość: xyz]

@wva1

Matyjaszaczyk na łączonych plakatach z kandydatami do rady też wieszał na znakach i sygnalizatorach komuchu. Mamy zdjęcia, wiec nie podskakuj.

[uzi_uziel]

Jaki chamski szantaż. POgratulować metod.

[Gość: DETEKTYW]

Czuję smród na tym forum. Czyżby ktoś narobił w gacie. Okazało się, prawie jak w Pachnidle, że zapach też może mieć kolor. Kto zgadnie jaki?

Jak chcą przekonać wyborców, by na nich oddali ...

[przem0_25]

Pani Izabelo jak by tam do kolegów z telewizji zadzwoniła pani , aby nudy puści, to od zaraz wyborcy ruszyli by do urny a tak będzie Adaś skakał i nici . A herbatkę to lepiej z prądem częstować , a nie z maliną , to lepiej rozgrzewa . Zaś panie Krzysztofie cukiereczki to my i tak 6 grudnia od Mikołaja dostaniemy a pan niech poczęstuje prezesa bo powie :przyjechałem i znów macie puste ręce .

[Gość: vb]

A jakie Krzyś te cukierki rozdaje. Też rude? :)

Komuno wróć?

[Gość: rs]

Jak byłem mały, to był taki wierszyk, "Chcesz cukierka idź do Gierka, Gierek ma to Ci da"

I tak mi się to jakoś skojarzyło. Już mieliśmy Marazm w mieście ( o przepraszam Marasa), mamy szansę na II rundę. Komuna w młodym wydaniu.

My robotnicy z czerwonego Rakowa.... oby ten sen się nie ziścił. Tośmy sobie zamienili siekierkę (Wrona) na kijek (Matyjaszczyk).

[Gość: Lev]

O! I to jest właśnie zaśmiecanie forum. Matyjaszczyk czterdziestki jeszcze nie ma, a już uważany jest za twórcę nowej komuny. A czy Ty wiesz, co to jest komuna? Pomijam właściwe znaczenie tego słowa, które wywodzi się z łaciny i ma wspólny rodowód z Komunią(!). W każdym razie wkurza mnie to, że przyrównuje się młodych lewicowców do twórców i propagatorów poprzedniego ustroju tylko dlatego, że są po lewej stronie sceny politycznej.
Aha, gwoli wyjaśnienia, ja wiem, co to jest komuna tylko z historii napisanej i opowiedzianej przez osoby z różnych frakcji. A chodzi mi głównie o zachowanie zdrowego rozsądku.

[Gość: ,.]

On 40-stki nie ma ale na wszystkich plakatach usmiechały sie razem z nim tłumy młodych ludzi - a fakt jest taki, że za jego plecami nie ma młodych - zobacz kto sie dostał do Rady - stary beton partyjny pamietający PZPR - więc mozna mówić, że jest kontynuatorem tej opcji....żal

dlaczego p.Leszczyna nie ma szans w 2.turze?

[marcin22w]

Ano dlatego,ze przez rok urzędowania P.O. prezydenta Kurpiosa zapanowało nicnierobienie i bylejakość, brak podejmowania decyzji w każdym aspekcie ważnym dla naszego miasta. Poza tym wybór między Leszczyną a Matyjaszkiem to wybór między dżumą i cholerą. Kandydanci nie mają ani żadnego doświadczenia samorządowego i ani nawet ukończonych studów podyplomowych kwalifikujących ich do zarządzania miastem! Nauczycielka i inżynie to ci wybór dopiero:))))
Poza tym partyjniactwo typu PO zrobiło więcej szkód niż pożytku, zwłaszcza przez ostatni rok od zarządu komisarycznego. Mimo rzekomego POparcia rządowej partii Cz-wa nie otrzymała zupełnie nic w zakresie dostępu do funduszy na poziomie rządowym, ani nic na poziomie wojewódzkim, gdzie też rządzi PO i dba wyłącznie o Śląsk!
Partyjniactwo "made in left...foot" zrobiło to, że na wspomnienie rządów Mara(s=zm)a, czy Janik słabo się robi! Przecież ten Matyjaszczyk mimo że się starał (to fakt) nawet logicznych pytań w komisji śledzczej zadawać nie potrafił?
Ludzie oleją 2. turę i wygra przeważającą liczbą głosów z pewnością ten drugi, bo p. Leszczyna już w pierwszej turze dostała żółtą kartkę!
Co z tego będzie miało miasto??? Nic...bo tutaj nie ma ciągłości, wizji i strategii dobra wspólnego mieszkańców!

[uzi_uziel]

Nieprawda. Matyjaszczyk ma podyplomówkę z zarządzania instytucjami samorządowymi.

p.Leszczyna nie ma szans...

[Gość: Beans]

p.Leszczyna nie ma szans ponieważ kobiety nie sprawdzają się w polityce.

[Gość: zztop]

Hanna Gronkiewicz-Waltz jest tego przykładem.
52 % poparcia P.

[Gość: uhaha]

HGW- nie rozśmieszaj mnie. Znam to a autopsji.

ma szanse!

[Gość: v.]

w czasie rządów Kurpiosa w naszym mieście działo się wiele, ale nie było to pod publiczkę - tak jak wszystko co robi Matyjaszczyk
Pozyskali sporo hajsu(choćby na odbudowę po powodzi), budowali boiska, organizowali imprezy - Promenada w tym roku żyła jak nigdy wcześniej. No ale o tym się nie mówi, bo po co...
Lepiej oczerniać ludzi w Poniedziałku i wypisywać brednie, które każdy normalny człowiek by zignorował.I lansować się z Plastusiem. I to jest na topie
Najgorsze właśnie jest to, że masy są podatne na manipulację,którą to pewien Pan wykorzystał. Nie ogarniam, jak można nie przyjrzeć się osobie, której powierzamy nasze losy...

[Gość: Mariola z Gnaszyna]

Plastusiem? :) Napisz, kogo masz na myśli? :-)

[Gość: The observer]

A ile osób znalazło pracę? Ile uruchomili zakładów. Promenada, boiska to za mało. Takie budowy nie przynoszą dochodu do kasy miejskiej, są raczej przyczyną dodatkowych wydatków na renowację, rewitalizację....

[Gość: była pracownica]

Dużo osób znalazło pracę, np. w spółce państwowej RFG S.A. , prezesem została Pani związana (nie wiem czy to rodzina czy tylko znajomość z którąś z ważnych Pań z PO w Częstochowie) z PO niby bezpartyjna, a jednak jak z kapelusza pojawili się asystenci częstochowskich posłów jak Pan W. (gratulacje wyboru na radnego, może nie będzie musiał likwidować już Veny i ładnie mówić wyrzucanym pracownikom "dzień dobry" bo w tym jest naprawdę dobry) oraz Pan O. (niestety nie udało się dostać do rady miasta, a tak miło traktował podległych sobie pracowników...). Aż buzia się cieszy bo np. skarbnik PiSu tez dostał pracę, więc nie jest tak źle z tym rynkiem pracy, oprócz tego sporo innych osób z "ogłoszenia".
Zapewne pojawia się pytanie, co to za gwałtowny rozwój umożliwiający zatrudnienie tak wielu osób? to proste, ludzie którzy tam wcześnie pracowali zostali wyrzuceni na pysk, w tym matki małych dzieci... ale co tam ważne, że młodzi "kompetentni" dostali pracę...
Ciekawość mnie bierze co się stanie w momencie, kiedy wywala już wszystkich starych pracowników. Kto będzie ciągnął ten bajzel? ano zobaczymy :)
Niestety kontrole PIPu, wygrane sprawy pracowników w sądzie pracy itp historie niewiele zmieniają, zarząd czuje się mocny póki u władzy jest PO, niestety takie są realia.
Bieżący pracownicy za bardzo boją się podpisywać swoje zeznania ze względu na utratę pracy... ale kogo to obchodzi, jest suuuuper.
O "normalności" pracy w tym miejscu świadczy chociażby to, że samych sekretarek do końca wakacji było bodajże 6 czy 7 w ciągu 10 miesięcy... niestety żadna nie spełnia oczekiwań Pani Prezes.

Pani Leszczyna! nigdy w życiu nie zagłosuję na Was!!! bo niedobrze mi się robi na myśl o pracy w tym miejscu!

[Gość: PO]

POważnie. Leszczyna ma 4 studia podyplomowe, w tym jedno z zakresu zarządzania oświatą. Edukacja oprócz służby zdrowia i dróg to jeden z trudniejszych problemów naszego miasta. Wystarczy tylko wspomnieć, że pochłania ok. 50% budżetu. Nie wspominanam o tworzeniu produktywnych miejsc pracy, bo tu tylko można stwarzać atmosferę i zachęcać przedsiębiorców. Duży inwestor będzie poszukiwał szczególnych udogodnień typu specjalna strefa ekonomiczna. Np. TRW chce inwestować w katowickiej i postawić fabrykę podzespołów do układów kierowniczych koło Gliwic, mimo tego, że posiada zakłady w Częstochowie.
Wracając, Prezydent + Rada Miasta ma realny wpływ na oświatę, służbę zdrowia oraz infrastrukurę drogową i niezależnie od tego, kto ostatecznie wygra, weźmie na siebie bardzo dużą odpowiedzialność za najbliższe 4 lata. Dlatego należy POważnie zastanowić się, kto z tej dwójki ma większe szanse na realną poprawę życia mieszkańców Częstochowy. Lider miejscowej opozycji czy przedstawicielka koalicji rządzącej w Polsce?

[Gość: SLD+PiS=energia]

Niewątpliwie Matyjaszczyk i wszyscy o tym wiedzą, jednak boją się zmian.

[Gość: hahaha]

A w telewizji mowili, że nic nierobienie to domena POwszechna

[Gość: do marcina]

Co ty bredzisz? Nie uzyskali pieniędzy , a 175 mln! na rozbudowę skrzyzowania DK1 i J.P.II to pikus? A remont filharmonii 20 mln to pikuś?, a pomoc Politechnice - to pikus? Jest jeszcze wiele więcej, choćby ostatnia popowodziowa. Jeżeli chodzi o Urząd Marszałkowski to wnioski były rozpatrywane jeszcze za Wrony, ale z nich wynika też wiele dofinansowań - m.in. remont Alej. Więc nie kłam, bo to jest wasza metoda na wygraną - kłamstwo

Iza! Alleluja, i do przodu!!!

[Gość: wyborca]

Wygraj kobitko te wybory. Jesteś silna. Dasz radę. Musisz dać!

[Gość: ela]

Komu musi dać i co?

[Gość: adam]

ela chyba nie jesteś blondynką?

Chcesz cukierka...

[krzyc0f]

idź do Gierka (albo Matyjaszczyka) to Ci da...

A kto nam da skuteczny i odpowiedzialny samorząd? Raczej nikt z tej dwójki. :(

[Gość: Halina Dąbrowska]

"A kto nam da skuteczny i odpowiedzialny samorząd?"

Wszystko ma swój czas i swoje miejsce.

[Gość: kamila]

Ładnie to Pani ujęła. Tych którzy zasłaniali się ornatami i twierdzili, że to co robią dla społeczeństwa, jest sprawiedliwe, czyste i najwłaściwsze - już na szczęście mamy za sobą. Wódz bandy leży poraniony, a miasto zaczyna łapć inny oddech . Mamy nową szansę w nowym czasie i nie zmarnujmy jej.

[Gość: Henryk Dąbrowski]

Jednym słowem: w swoim czasie. No, może w dwóch i jednej literce. Sam jestem umiarkowanym optymistą, bo choć w ciągu ostanich czterech lat liczba uprawnionych do głosowania mieszkańców Częstochowy spadła o 4 tys. osób (efekt pracy miłościwie nam panującego przez 7 lat Prezydenta Wrony), to tym razem do wyborów poszło więcej ludzi i frekwencja była o 4% wyższa. Najwyraźniej widać, że młodzi obywatele naszego miasta domagają się zmian, referendum i fenomen Matyjaszczyka. Dobrym przykładem mojej tezy jest okręg nr 4, gdzie zamiast 72-latka z pierwszego miejsca (wieloletniego radnego) wybrano do RM 23-latka. Winiki byłych wiceprezydentów to po prostu żenada.

[Gość: ???]

Jak mawiał klasyk (minister od sportu): "POlska to d...i kraj".

Dziwna mentalność (przepaść mentalna pomiędy "targowicą" a bohaterstwem spod Monte Casino) powoduje, że na własne życzenie podcinamy sobie gałęzie na których siedzimy. Przykładem etos a realia zrywu pn. "Solidarność", co nalepiej oddał St. Wyspiański w "Weselu": "miałeś chamie złoty róg ........itd".
Wyborcy niejako sami zaakceptowali styl uprawiania władzy (vide: wyrafinowanego i celowego oszukiwania wyborców) - gdyż ciągle wybierają najcwańszych oszustów. Narzekają całą kadencję a gdy znowu przychodzą wyboru, znowu wybierają oszustów i oszołomów. I tak "w koło macieju".
Kiedy natomiast wyborcy mają realną możliwość zmian lub pojawią się nowi (czymże gorsi, jeżeli nawet nie "sprawdzeni" ?) - to podnosi się wielkie larum, że nowy, że bezpartyjny, że karierowicz itp. itd.; oczywiście bez sprawdzenia programu czy weryfikacji dokonań. Czyli liczy się przynależność partyjna (najlepiej partia rządząca) lub nagłośnione nazwisko (np. "celebryci") a to, że następuje totalna klapa - nieważne, partia nie rozliczy a nawet pomoże uniknąć odpowiedzialności za "numery".

A tych partyjnych kandydatów to szanowni wyborcy znają ???

Jak pozagrobowcowe echo słyszę "piosnkę" tą:

"Prawicowcy wszystkich dzielnic łączcie się !"

Plagiat czy kontynuacja ideologii ???

Ciekawe, na kogo zagłosuje tym razem kościół?

[Gość: jasiu...]

Jest to bardzo zdyscyplinowany elektorat. Wszystkie siostrzyczki, bracia, ojcowie, księża do tej pory karnie oddawali głos na Tadeusza Wronę. Pytanie - na kogo teraz te osoby zagłosują, bo że będą głosować, to pewne.

Na Matyjaszczyka nie powinni, bo to przecie wstyd, by Częstochowa dała Polsce sygnał, że czerwone wraca. Mimo, że Matyjaszczyk nie jest ortodoksyjnym antykatolikiem - pamiętacie wypowiedź: Najlepszym przykładem niech będzie niedawne Święto Niepodległości: nie wyobrażam sobie, żeby podczas jego obchodów mogło zabraknąć księży, bo przecież Kościół odegrał bardzo ważną rolę w podtrzymywaniu polskości i odzyskiwaniu przez nasz kraj wolności. - to jednak na "komucha" osobie duchownej głosować nie wypada.

Leszczyna również nie jest atrakcyjna. Żyje w drugim związku małżeńskim, a to wiąże się w kościele z odsunięciem od sakramentów. I jak tu taką zaprosić na jakiekolwiek uroczystości (a choćby na Jasną Górę). Choć z drugiej strony wypowiedziała się słowami: Nie widzę jednak niczego niestosownego w zapraszaniu przedstawicieli duchowieństwa na otwarcie nowych obiektów, tym bardziej, że święcenie ich jest elementem polskiej tradycji od tysiąca lat. A więc, może dałoby się z nią dogadać.

Stawiam, że kościół poprze jednak Leszczynę i to ona przejmie głosy Tadeusza Wrony. Być może będzie jakieś nieformalne spotkanie w tej sprawie. No bo gdyby tak PO chciała dogadać się w Radzie Miasta z Wspólnotą i PIS-em, to Wspólnota mogłaby załatwić dla PO dotychczasowych zwolenników Wrony. W tej sytuacji PO ma prezydenta, a 10 osobowy klub lewicy trafia do opozycji. Prawda, że ciekawe rozwiązanie. A co najważniejsze, używając kościelnego języka "nihil novi sub sole". W tej sytuacji ładnie byłoby oddać fotel szefa rady (skoro i tak ma się prezydenta miasta, to PO i tak się cieszy) doświadczonemu samorządowcowi, na przykład komuś ze wspólnoty.

Nie piszę dalej, ciekawe, czy moje przewidywania się sprawdzą...

[Gość: SLD+PiS=energia]

Po wygranej Matyjaszczyka będzie jak wyżej.

[Gość: Sceptyk]

Bardzo interesująca analiza, a właściwie spekulacja. Niestety fakty, bardziej adekwatne określenie liczby, z I tury wyborów mówią co innego, a jak powszechnie wiadomo trudno z nimi dyskutować. Po 3% elektoratu PIS i Wspólnoty nie zagłosowało na swojego kandydata na urząd Prezydenta. Nawet 5% wyborców Platformy wybrało Matyjaszczyka. Niektórzy forumowicze mają poczucie misji i lansują swojego faworyta/tkę myśląc, że ich wpis/y przechylą szalę. Niestety, potrzeba chyba kolejnego cudu pod Jasną Górą, bo moim zdaniem werdykt już zapadł.

[Gość: A_Z]

Nie będzie miał czasu głosować, bo będzie na roratach

[Gość: wiesz,że]

jesteś tępy! Oddadzą głos na Leszczynę , bo Matyjaszczyk to antyklerykał, nie z przekonania, tylko z konieczności politycznej

Jak chcą przekonać wyborców, by na nich oddali ...

[Gość: ex-częstochowiak]

Patrząc na bajzel w moim mieście jaki robi prezydent z PO to radzę zagłosujcie na kontrkandytata tej partii

[barczysty90]

Mam nadzieję że TV Orion udostępni zapis ze środowej debaty na swojej stronie.

[Gość: a powiedz barczyst]

na kogo ty zagłosujesz

[Gość: WD]

On zagłosuje na "przegrać i ulec - to zwycięstwo"

Jak chcą przekonać wyborców, by na nich oddali ...

[Gość: ale_jaja]

Matyjaszczyk miodzio,
zaproś Legierskiego i zrób mu loda,
od cukierków z daleka, nie dla ryżego PSA kiełbasa!!!

[Gość: alter]

Czy PO umie tylko bluzgać?

[Gość: ???]

Bluzganie jest konsekwencją reakcji obronnej, kiedy jakaś partia (nie majac
"czystych rąk") zostaje bezpardonowa sprawdzana i podsumowana ze swoich
wizjonerskich obietnic. Wskazuje to zazwyczaj na słabość lub brak merytorycznych
argumentów obrony - stąd tzw. "postawa przedszkolaka" (bluzganie i oczernianie).

Wracając do tematu:
W moim odczuciu p. Matyjaszczyk (nieważna jest opcja i zabarwienie polityczne)
proponuje bardziej realny program działania - poczynając od tzw. "bilansu otwarcia",
który powinien być określeniem rzeczywistego stanu kondycji Miasta (analogicznie jak
diagnoza lekarska lub analiza akt sprawy). Bez podstaw analizy i wywodów trudno
przejść do etapu planowania a tym bardziej realizacji zamierzeń. Bez rozeznania
aktualnego stanu wszelkie deklaracje czy obietnice nabierają cech zaklinania rzeczy -
wistości i nierealnych bajek.
Moim zdaniem taki bilans powinien zawierać ocenę wielu aspektów i wątków doty -
czących życia gospodarczego, społecznego i politycznego oraz ocenę funkcjonowania
wszystkich instytucji i organów samorządu lokalnego - pod kątem zaspokajania potrzeb
mieszkańców. Później należy wywieść wnioski i dokonać istotnych zmian strukturalnych,
organizacyjnych i personalnych (naczelnicy, urzędnicy, rady nadzorcze, prezesi - głównie
nieudolny pion zarządzajacy i wykonawczy).
Bardzo waznym elementem jest realne zaspokajanie elementarnych potrzeb na zasadzie
wsłuchiwania się w sygnalizowane "problemy" i prowadzenia autentycznego dialogu ze
społeczeństwem.

Społeczeństwo wyraźnie zmęczone wszytkimi obiecankami, bajeczkami i mamieniem
(a następnie tylko aferami i przekrętami) - oczekuje konkretnych i rzetelnych zmian
efektów zarządzania. Tym bardziej, że ciągle mamy "ofertę" zaciskania pasa w zamian
za nieudolne rządy wszelkich szczebli ( i totalne rozkradanie narodowego majątku).

Każdy mieszkaniec może dokonać wyboru (niestety między wielką niewiadomą a dalszym
konserwowaniem "zdziczałego liberalizmu").
Ja osobiście wolę zaryzykować i postawić na NOWE (niekoniecznie idealne); w każdym
bądź razie INNE.
Być może skończy się nachalne grzebanie w niezbyt zasobnej kieszeni - grzebanie
na zachcianki i luksusy kosztem ubożejącego "plebsu".

Jak chcą przekonać wyborców, by na nich oddali ...

[elohim88]

Pani Leszczyna nie pochwaliła się w tym tekście POdłym pomysłem z billboardami o czerwonym i o Mikołaju. Wstydzi się? Nie dziwię się.

Jak chcą przekonać wyborców, by na nich oddali ...

[Gość: RYŻY "mikołaj"]

Mickiewicz Adam opisał to doskonale:

Lis i kozieł

Już był w ogródku, już witał się z gąską;
Kiedy skok robiąc wpadł w beczkę wkopaną, Gdzie wodę zbierano;
Ani pomyśleć o wyskoczeniu. Chociaż wody nie było i nawet nie grząsko: Studnia na półczwarta łokcia, Za wysokie progi
Na lisie nogi; Zrąb tak gładki, że nigdzie nie wścibić paznokcia.
Postaw się teraz w tego lisa położeniu! Inny zwierz pewno załamałby łapy I bił się w chrapy, Wołając gromu, ażeby go dobił: Nasz lis takich głupstw nie robił; Wie, że rozpaczać jest to zło przydawać do zła. Zawsze maca wkoło zębem, A patrzy w górę; jakoż wkrótce ujrzał kozła, Stojącego tuż nad zrębem I patrzącego z ciekawością w studnię. Lis wnet spuścił pysk na dno, udając, że pije; Cmoka mocno, głośno chłepce
I tak sam do siebie szepce: "Oto mi woda, takiej nie piłem, jak żyję! Smak lodu, a czysta cudnie.
Chce ini się całemu spłukać,
Ale mi ją szkoda zbrukać,
Szkoda! Bo co też to za woda!" Kozioł, który tam właśnie przyszedł wody szukać:
"Ej! - krzyknął z góry - Ej, ty ryży kudła, Wara od źródła!" I hop w dół. Lis mu na kark, a z karku na rogi, A z rogów na zrąb i w nogi.

Reasumując...

LESZCZYNA GÓRĄ - Mickiewicz to przewidział i nawet sam wiedział, że rude to wredne!!!

[Gość: krzyś]

Rozwódka Leszczyna składała przysięgę małżeńską!!!

"Mickiewicz Adam opisał to doskonale" w Świteziance!
cyt"
...."wszak, kto przysięgę naruszy,
ach biada jemu za życia, biada,
i biada jego złej duszy"...

rozwódka Leszczyna nie będzie prezydentem Częstochowy!!!

[Gość: asdf]

Ryży ma z Mikołaja tylko tyle że jest czerwony, a poza tym to jednak źle sie kojarzy

Jak chcą przekonać wyborców, by na nich oddali ...

[Gość: ja]

W naszym mieście CZERWONY może być tylko mikołaj a nie szperacz w torebkach!!!

Niech idzie rządzić tam, skąd pochodzi a nie tutaj będzie się nam wpychał na siłę... kolekcjoner damskich torebeczek!!!

[Gość: krzyś]

W naszym mieście czerwony to jest też Infułat Ireneusz Skubiś, architekt i akuszer obecnej sytuacji. To on dostał order od "Kwacha" i teraz doprowadził do tego,że od czerwonego prezydenta miasta dostanie następne ordery. Gdyby nie poparcie dla boskiego Tadeo,- w drugiej turze byłby Warzocha i Matyjaszczyk.

Miałem głosować na Matyjaszczyka ale....

[Gość: Zawiedziony]

Zawiodłem się na Nim, w Mexicopeli zapytałem Matyjaszczyka co ma innego do zaoferowania niż jego konkurentka to (cytat) "Sam musisz sobie kobiety poszukać" a jak mu powiedziałem , że mam żonę i dziecko to się speszył i uciekł. Tak się nie rozmawia z wyborcami. !!!!.

głosujmy na Leszczynę

[e_mirabelka00]

no to faktycznie nie zabłysnął, cóż...nie każdy potrafi się odnaleźć w każdej sytuacji, głosujmy na Leszczynę, to kobieta z z dużą klasą:))

Nie głosujmy na Leszczynę

[Gość: kkap]

Co? Kobieta z dużą klasą? Lol. Młodzieżówka PO w tych wyborach poparła Matyjaszczyka. Dlaczego? Bo znają dobrze Leszczynę i wiedzą kim jest. Pazerą chytrą na władzę i nikim więcej. Zastanówcie się w ogóle jakie ona zaoferowała konkrety? Żadne. W żenujący sposób próbuje teraz mydlić oczy ludziom. Ale puste hasła nie znaczą dla mnie nic. Głosuję na Matyjaszczyka.

[Gość: krzyś]

"mirabelka"- ...to kobieta z dużą kasą, którą musi oddać!

Czyje nazwisko nosi Leszczyna,
mamusi,męża,-czyja to wina,
że odpowiedzi dotąd nie znamy,
a PO krzyczy,-"tylko z nami".

Jeśli prawdy nie poznamy,
oszukać się już nie damy.
Lepiej w niedzielę wypić wódkę,
niż zagłosować na rozwódkę!