Dodaj do ulubionych

Chcieli ulicy, dostaną rondo. Bo drogowcy źle p...

16.06.11, 23:06
Rondo w tym miejsu to dobra inwestycja, choć sa miejsca, gdzie pieniądze były by lepiej zagospodarowane. Mam tylko nadzieje, że nikt nie wpadnie na pomysł usunięcia/zaasfaltowania kostki na ul.Odlewników, to najrówniej położona nawierzchnia brukowa w naszym mieście.
Obserwuj wątek
    • Gość: czewianin Re: Chcieli ulicy, dostaną rondo. Bo drogowcy źle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.11, 23:25
      A czy nie można tam było zbudować tanim kosztem ronda takiego jak na Rynku Wieluńskim, a porządną inwestycję zrobić w bardziej potrzebnym miejscu????
      • Gość: REALista Re: Chcieli ulicy, dostaną rondo. Bo drogowcy źle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.11, 09:46
        Cos z tym planowaniem ?
        Rondo przy hucie
        droga do nikad czyli do kamieniolomow na Mirowie.

        Teraz w trakcie realizacji jest Wezel Polnocny skrzyzowanie ul.Makuszynskiego
        z trasa DK 1 .I to jest naprawde bardzo potrzebna inwestycja.
        Ale jak zwykle cos jest na rzeczy a mianowicie dlaczego nie modernizuje sie dojazdu
        do tego wezla z wyczerp czyli ul.Karłowicza.Waska bez chodnikow i po kazdych
        opadach w 50%zalewana.Jak otworza ten wezel to prosze mi wyjasnic jak kierowcy beda dojezdzac z Wyczerp do trasy czy na Polnoc.
        Czyzby ktos tego nie przewidzial ?
      • Gość: fiacik Re: Chcieli ulicy, dostaną rondo. Bo drogowcy źle IP: *.netcominternet.pl 18.06.11, 18:56
        tak rondo dobry pomysl ale takie jak na rynku wielunskim
    • Gość: koli Re: Chcieli ulicy, dostaną rondo. Bo drogowcy źle IP: *.dynamic.chello.pl 16.06.11, 23:50
      Jak to czytam, to myślę - 100% PRL-owskie posunięcia.
      Jeden coś chciał zrobić, to go wyje,,,i (no i dobrze), przyszedł drugi i oczywiście za nic nie odpowiada (KOMUNA 100%), po jakimś czasie narobi sobie wrogów, może coś zaplanuje do roboty (głupiego) no i go odwołają. Po nim przyjdzie następny, no i oczywiście za nic nie będzie odpowiadał! I TAK PRZEZ 10-lecia GÓWNO SIĘ ROBI albo co najwyżej wielkie partactwo.
      A my, głupi tłum dalej będziemy patrzeć na zmieniające się ekipy rządzące i TAKIE SAME DZIURY NA ULICACH. I jeszcze na partackie inwestycje robione zawsze na przełomie kadencji rządzących!!!
    • benio-net Re: Chcieli ulicy, dostaną rondo. Bo drogowcy źle 16.06.11, 23:52
      Tak to jest,gdy na obcym terenie rządzi złodziej.Mnie to wcale nie dziwi,że powstają inwestycje,jak to nazywacie,w miejscach do tego nie przeznaczonych.Dostaje się środki płatnicze i się coś 'kombinuje'. Kombinuje się z tramwajami.Uruchamia się coś,co nie jest potrzebne.Wronie i Matyjaszczykowi za tę papraninę,należy się wieloletnia praca publiczna z łopatologii.Chodzi mi o naprawę ich rządów.
    • Gość: Gajzner Re: Chcieli ulicy, dostaną rondo. Bo drogowcy źle IP: *.adsl.inetia.pl 17.06.11, 00:06
      Po co Częstochowie kolejne rondo? Zeby mieć o jedno rondo więcej niz Kłobuck. Witaj czestochowo powiatowo
    • Gość: A-LFA Re: Chcieli ulicy, dostaną rondo. Bo drogowcy źle IP: *.net.stream.pl 17.06.11, 07:25
      Kolejna sprawa niepotrzebnej inwestycji to dwupasmowa ulica Legionów. I to na całej długości. Rozumiem ruch tam jest dość spory ale nie gigantyczny któy by uzaadniał zrobienie z Legionów dwupasmówki. Co innego gdyby prowadział tą ulicą droga krajowa - ale nie prowadzi. Na dobrą sprawe dwa pasy są potrzebane na odcinku od al. WP do ul. Faradaja ale dalej juz nie. Po co było marnować środki unijne na budowę zupełnei zbednej ulicy? Prowadzącej na dobra sprawę do nikąd? Kolejna dziwna inwestycja to wiadukt nad torami na ul. Jagielonskiej. Miast jego bidowy wikszy sens miałą uzgodniona z PKP likwiadacja obwodnicy idacej przez Błeszno. Pamietajmy i ta obwodniaca powstałą w czasach ogromnego natezenai ruchu pociagów - teraz kiedy z roku na rok ilosc tych pociągw spada spokojnie to co jedzie z kierunku Opole w kierunku na Kielce mogło by jechać przez tzw. Wiedenkę i nie maiało by to wikszego znaczenia. Kolejna sprawa to nie przemyślane inwestycje które się robi tylko dlatego ze UE daje kase. Sztandarowy przykłąd to budowa tramwaju na Błeszno i przebudowa al. NMP - to znaczy nikt nei twierdzi iz przebudowa samych alei jest zbedna ale nie jestem pewien czy akurat kostka tam to najszczesliwszy pomysła podobnie jak planowane całkowite zamkniecie ich dla ruchu kołowego (bez zapewnienia sensownej alternatywy).
      Natomist nikt nie pomyslał o zrobienu alternatywy dla al. JP III która przejełą cały rucch na osi wschód zachód - nikt nie pomyślał o inwestycji najpotrzebniejszej dla miasta czyli obwodnicy centrum (ja wiem iż niby ma być obwodnica autostradowa ale nikt nie wie kiedy ona powstanie i czy przypadkiem nie bedzie ona płatna) oraz wiaduktu na przedłużeniu Sobieskiego który pomógłby odciażyć al. NMP i al. JP II.
      • Gość: t Re: Chcieli ulicy, dostaną rondo. Bo drogowcy źle IP: *.net.stream.pl 17.06.11, 10:11
        budowa legionów ma sens pod warunkiem dociągnięcia jej w takim kształcie do bugajskiej. odciążyłaby wtedy lewoskręt na DK1 na przejazd.
        za to kompletnie poronionymi pomysłami są aleja prokreacji na złotą górę i budowane obecnie na parkitce przedłużenie mościckiego biegnące równolegle do bialskiej w odległości ok 20 m. przez stare parkingi. nowy asfalt nowa kostka w miejsce starej i miejsca postojowe, które będą pewnie tak wykorzystane jak te wcześniej (czyli wogóle) bo nie powstają przy blokach, tylko przy krzakach (aleja prokreacji 2?). ciekawe, ile podobnych 'inwestycji' ma w przygotowanych MZD...
        • Gość: xxxxx Re: Chcieli ulicy, dostaną rondo. Bo drogowcy źle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.11, 10:41
          Jest wiele miejsc gdzie rondo by się bardziej przydało np ulica Wręczycka gdzie kierowcy gnają bez opamiętania, wyprzedzają na skrzyżowaniach i pasach!!!!!
        • Gość: a-lfa Re: Chcieli ulicy, dostaną rondo. Bo drogowcy źle IP: *.play-internet.pl 17.06.11, 13:16
          Szans na to aby Legionów stała się trasa na w Kielce na razie nie ma i raczej szybko nie bedzie. Powod taki iz droge trzeba by prowadzic przez Hute. Dlateo dwupasmowa Legionow jest bez sensu bo jest to droga do nikad i najprawdopodobniej droga do nikad pozostanie.
          • only_the_godfather Re: Chcieli ulicy, dostaną rondo. Bo drogowcy źle 17.06.11, 13:55
            Przez tereny hutnicze? Wystarczy pociągnąć Legionów kawałek za granicę miasta dokładnie do miejsca w którym droga skręca w lewo na Srocko a prosto w las biegnie do dawnej bramy hutniczej i pętli autobusowe. Dziś już te tereny nie są hutnicze (huta przesunęła swoje ogrodzenie o kilkadziesiąt metrów i zlikwidowała bramę). Droga może biegnąć wzdłuż ogrodzenie terenów hutniczych i krzyżowała by się z trasą Kielecką na wysokości wiaduktu kolejowego przy stacji towarowej.
            • a-lfa Re: Chcieli ulicy, dostaną rondo. Bo drogowcy źle 17.06.11, 18:01
              Owszem moze i masz racje tyle tylko takiej drogi w planach nie ma. Ba nawet nie jestem pewien czy teren jest miejski czy prywatny. Tak czy owak narazie Legionó jest dwupasmową droga do nikąd. Zgadzam się iż powinna iść tędy droga na Kielce a po wybudowaniu wiaduktu i poszeżeniu ul Sobieskiego od Nowowijskiego alternatywna trasa an Opole. Problem w tym iż takiej drogi nawet nie ma w planach a Legionó zrobiono jako dwópasmówkę li tylko dlatego że UE dała kase. Ja po prostu jestem zdanai iz jesli cos sie buduje to to coś musi mieć cel i byc zrobone od początku do końca. W tejc hwlili mamy dwupasmową droge go TRW a docelowo bedzie dwupasmowa droga do drogi na Srocko.
          • Gość: madmax Re: Chcieli ulicy, dostaną rondo. Bo drogowcy źle IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.11, 15:16

            a-lfa ! przestań marudzić !

            Dwujezdniowa ulica Legionów jest potrzebna dla przyspieszenia i rozmnożenia inwestycji na terenach pohutniczych, czyli do skrzyżowania z ulicą Odlewników. Dalej pewnie będzie jednojezdniowa . . .
            Musimy wreszcie wydobyć się z bezrobocia, które zostawił po sobie Wrona.

        • Gość: koli Re: Chcieli ulicy, dostaną rondo. Bo drogowcy źle IP: *.dynamic.chello.pl 17.06.11, 16:02
          No właśnie, a wyjazd z Cz-wy na Opole i Wrocław JEDNOPASMOWY - pełno dziur i łopatą przyklepanych łat, wąsko! A ruch 10 razy większy niż na Faradaya.
      • andrzejdzierzyn Re: Chcieli ulicy, dostaną rondo. Bo drogowcy źle 24.06.11, 01:02
        Akurat Legionów to dobra inwestycja, dojazd do terenów strefy przemysłowej jaka jest i stale sie rozbudowuje na obszrze byłej huty. inwestor inaczej patrzy na teren, do którego prowadzi dwupasmowa nowa droga. To ważny opszar dla rozwoju miasta, niezbędny, do tego dochodzi dojazd do stadionu i nowej hali sportowej. I tu znowu poprawia sie obraz miasta w oczach przyjezdnych, nie jada na nowoczesny stadion kreta drogą usłana skrzyrzowaniami i dziurami.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka