Więcej zieleni w mieście: Nowy park na Wrzosowi...

[wlorzel]

Sama idea jest jak najbardziej słuszna. W latach 80-tych XX wieku, w czasie gdy powstawały pierwsze budynki w dzielnicy Raków-Zachód, teren między Jagielońską a Gajową był dużo większy. Już wtedy mówiło się o powstaniu na tych terenach parku nawet z basenem.
W międzyczasie teren ten został okrojony: budynki Intermarche, Holtzman-Barański, Shell, Pizzeria, warsztaty samochodowe, zakład medyczny, kościół... Sądzę, że czas goni. Jeżeli tych terenów nie kupi miasto pod park powstaną nowe obiekty prywatne i nie będzie już wystarczającej powierzchni pod park, może nawet zabraknie miejsca na skwer.
A swoją drogą, nie rozumiem dlaczego do artykułu nie dołączono zdjęć terenów na Wrzosowiaku. Czyżby fotografowi było za daleko do peryferyjnej dzielnicy.

Więcej zieleni w mieście: Nowy park na Wrzosowi...

[mistral75]

Miejsc zielonych nigdy dosyc, a szczegolnie w srodmiesciu.
Madrze zaplanowany i wyposazony w monitoring park nie powinien stac sie ostoja zulostwa, tylko miejscem spoczynku szczegolnie dla osob starszych i mam z dziecmi.

A przy okazji pojawia sie mozliwosc wstawienia tam kolejnch pomnikow, monumentow, rzezb JPII.

[Gość: Adam]

Z Twoim ostatnim zdaniem nie sposób się nie zgodzić ;-)

[segel]

Miejsca spoczynku, to już mamy - na Kulach, na Rocha, na Komunalnym.
A tak na poważnie to dobry pomysł, zieleń jest ludziom potrzebna, szczególnie w mieście. Jeśli ten teren, gdzie radny Maranda proponuje promenadę śródmiejską od lat leży odłogiem, to jestem jak najbardziej za, żeby go tak właśnie zagospodarować.
A tak przy okazji, może ktoś pociągnie taki temat:
Skwerek z fontanną przy Nowowiejskiego jest bardzo fajny, ale niestety bardzo głośny. Ze wszystkich stron biegną ruchliwe ulice. Może odgrodzić go jakimiś krzewami, które utworzą wysoki żywopłot?

Promenada Śródmiejska

[Gość: kst666]

Jeśli ten teren, gdzie radny Maranda proponuje promenadę śródmiejską od lat leży odłogiem, to jestem jak najbardziej za, żeby go tak właśnie zagospodarować.

Teren ten "od zawsze" leży odłogiem, bo "gdzie gospodyń sześć, tam nie ma co jeść".
Najpierw teren należał do PKP,a te dbały o niego, jak potrafiły najlepiej....
Teren przejęło miasto ponoć za nie zapłacone podatki. Interesowała się tym terenem SM "Matalurg", ale jak widać niezbyt bardzo....W tym czasie teren zagospodarowała dzika przyroda oraz okoliczne żule z Domu Księcia na czele.
Pomysł z utworzeniem w tym miejscu "Promenady Śródmiejskiej" traktować należy jako hasło do uporządkowania tego terenu i rozpoczęcia dyskusji, co z tym fantem zrobić.
Promenady jak na Północy z tego nie będzie,co najwyżej alejka obsadzona drzewkami. Parku również nie za bardzo tam widzę, bo żule z Domu Księcia zaraz go zapaskudzą. Bezpośrednio w pobliżu jest lodowisko (latem korty) i basen, więc sensowne byłoby uzupełnienie tego terenu o inne obiekty do rekreacji czynnej, chociażby "ścieżka zdrowia" czy większy plac zabaw i gier dla dzieci i młodzieży w różnym wieku.

[Gość: oj przydałaby się]

A ja uważam, że Promenada Śródmiejska ma jak najbardziej sens. Tak naprawdę osiedle przy M.C. Skłodowskiej i okoliczne ulice nie mają zbyt wielkich skrawków zieleni wokół bloków. Dla dzieci też niewiele jest miejsc do zabawy. Promenada TAK z ładnie urządzonym placem zabaw dla dzieciaków, na wzór Promenady Niemena, czy choćby parków podjasnogórskich. A żule nie są jedynymi mieszkańcami dzxielnicy...

[mistral75]

Przepraszam za przejezyczenie, powiniem uzyc slowa odpoczynku...
Dzieki za zwrocenie uwagi...
P:)

[Gość: azab77]

Suuper, jako mieszkańcy dzielnicy Wrzosowiak kibicujmy gorąco temu pomysłowi! Miejsc do aktywnej rekreacji, które przyczynią się choć odrobinę do podniesienia poziomu życia mieszkańców tego miejsca, nigdy zbyt wiele. A przy okazji, zamiast stawiać kolejne pomniki zmarłym, z których dla żywych nic nie wynika, przydałoby się jeszcze przekonać władze naszego miasta do zaplanowania w projekcie zagospodarowania tych terenów choćby niewiekich siłowni na wolnym powietrzu, tak jak ma to miejsce na Północy na Promenadzie Niemena i w Centrum na Skwerze Solidarności.

[Gość: aska]

Całkowita racja, pomysł z parkami super, ale mądrze zagospodarowanymi bo i na wrzosowiaku i w śródmieściu menelstwa pełno, więc monitoring obowiązkowy!

Dzielnica Wrzosowiak trzyma kciuki!

[myszon_k]

Witam,

Rada Dzielnicy Wrzosowiak w propozycjach do budżetu miasta na rok 2013 umieściła punkt "Budowa Parku Miejskiego Wrzosowiak na rogu ulic Gajowej i Lipowej."

Cieszymy się, że dostrzeżono potrzeby naszej dzielnicy.

ropozycje Rady Dzielnicy Wrzosowiak do budżetu Miasta Częstochowy na rok 2013.: wrzosowiak.info/dok/2012/05/propozycjedobudzetumiasta2013.pdf

Popieram , Wrzosowiak już dawno czeka na taką

[Gość: kuba36]

inwestycję, terenów zielonych tu jak na lekarstwo miasto zawsze jakoś inwestowało w inne dzielnice, głównie Północ gdzie łącznie z promenadą jest kilkanaście hektarów zieleni.

[Gość: ale]

... robić parki, robić... jeden "park technologiczny" już jest - na śniadania prezydenta miasta z przedsiębiorcami... ale przecież nie samymi przedsiębiorcami miasto żyje... zwyczajny mieszkaniec też powinien móc gdzie zjeść, wypić i załatwić potrzebę ...

Bezradni radni w "parki' uciekają niczym dawni fundatorzy i mecenasi, tyle że ci czerpią z naszej publicznej kasy, żadnych istotnych prorozwojowych przedsięwzięć..., tylko a to park, a to pomniczek, a to fontanna, a to in vitro albo i Biedronka jaka... a nowe przedsiębiorstwa, a nowe miejsca pracy z godziwymi zarobkami, a wysoki poziom kształcenia w szkołach, a skuteczna i dostępna służba zdrowia, a żłobki i przedszkola... To zbyt trudne dla tych miglanców...

Pretensje składać pod inny adres...

[Gość: kst666]

Te pretensje są skierowane pod niewłaściwy adres. Te "miglance" z UM mają taką właśnie władzę i możliwości korzystania z publicznej kasy, więc ją wydają tak jak mogą z jak największą korzyścią dla siebie samych, bo przecież o masochizm ich posądzić nie można.

a nowe przedsiębiorstwa, a nowe miejsca pracy z godziwymi zarobkami, a wysoki poziom kształcenia w szkołach, a skuteczna i dostępna służba zdrowia, a żłobki i przedszkola..
to już zależy od prawa jakie jest uchwalane gdzieś na Wiejskiej a podpisywane przez prezydenta, ale nie miasta, tylko państwa.
Reasumując: jakie państwo - takie przedsiębiorstwa, nowe miejsca pracy z groszowymi zarobkami, "poziom" kształcenia, skuteczna "służba chorobie" (bo przecież nie zdrowia).
Więc się ciesz, że chociaż parę drzewek zasadzą i trawę zasieją (za te marne 1,5-2 mln pln), bo przecież mogą wydać je na premie dla udręczonych ciężką pracą urzędników.....

[Gość: ale]

kst666 - nie zamulaj forum... te miglance z UM decydują o przeznaczeniu i wydaniu ponad miliarda złotych z naszych podatków... a dlaczego do jednych miast inwestorzy walą a naszą wiochę omijają szerokim łukiem...?
Wydać nie swoja kasę każdy kretyn potrafi - roztropnie tylko nieliczni z nich...

Tu masz pierwszy z brzegu przykład "urzędniczy blamaż prezydenta Matyjaszczyka"
e-tygodnik.pl/4679-urzedniczy-blamaz-prezydenta-matyjaszczyka

[Gość: kst666]

Ten linkowany blamaż wynikł głównie z "systemu prawnego" jaki obowiązuje w tym "praworządnym inaczej" państwie. Lokalne urzędasy były widocznie tak bardzo zajęte innymi "ważnymi" sprawami, że już tego nie potrafiły zrobić jak należy, bo zwyczajnie czasu nie mieli i mdleli od nawału roboty.
A premie dostali ? Pewnie, że dostali, bo przecie trzeba ten miliard jakoś "zagospodarować".
W Częstochowie to nawet głupia czynność jak zameldowanie się jest doprowadzona do absurdu, a co dopiero jakieś poważniejsze zadania.
Na pytanie: a dlaczego do jednych miast inwestorzy walą a naszą wiochę omijają szerokim łukiem...? można odpowiedzieć tak:
jak nie wiadomo co i dlaczego, to wiadomo, że chodzi o pieniądze.
Na zakończenie: te miglance z UM zostały wybrane przez mieszkańców tego "dobrego" miasta.
Jak sobie pościelisz, tak się wyśpisz.....
Pozdrawiam

[rod00]

Miejsca na Wrzosowiaku pod park jest dużo za torami kolejowymi same łąki kwestia tylko zrobienia odpowiedniego zabezpieczenia i przejść.

[Gość: mieszkanka Gajowej]

Podoba mi się pomysł zrobienia parku między Gajową a Jagiellońską.
Mieszkam na Gajowej i byłoby bardzo fajnie jakby coś z większą ilością zielni było.

[Gość: Marek]

Popieram z całego serca pomysł budowu promenady pomiędzy ul. Wolności a Korczaka i ucywlizowania tego szczurowiska w centru miasta. Brawo dla radnego Marandy! Będziemy o tym pamiętać przy najbliższych wyborach.

[Gość: bio]

Zmiana wyglądu miasta na mniej prowincjonalny też może mieć wpływ na atrakcyjność dla inwestorów. Może trochę podleczy kompleks wioski przyklasztornej i pomoże dostrzec średniej wielkości europejskie miasto z tramwajami. Oprócz tego potrzebne są też działania, które wprost ukierunkowane są na pozyskiwanie nowych inwestorów. Dobrze by było żeby potencjalni pracownicy nowych firm zaczęli być dumni ze swojej miejscowości i lepiej o niej mówili.

[Gość: cel]

Do autora.


Dobrze, że jest mapka. Proponuję dodawać ją również do artykułów o remontach dróg i utrudnieniach w ruchu - obrazki są czytelniejsze niż suchy tekst.

Te niskie murki wystajace z ziemi na zdjeciach

[oszrany]

Do czego to kiedyś sluzylo lub co to było ? Ktos wie ?

[Gość: AdiP]

Nad tymi murkami był betonowy płot. A obok niego po stronie obecnej Ulicy Skłodowskiej było boisko z bramkami do nogi. Grywałem tam nawet z księdzem z z kościoła na Słowackiego.
Drugie większe boisko było też na terenie części tylnej i parking Lidla za szpitalem.

[Gość: kst666]

Czyli przywrócenie w tym miejscu funkcji sportowo-rekreacyjnej byłoby najwłaściwsze

Więcej zieleni w mieście: Nowy park na Wrzosowi...

[goscgd]

Kilka lat temu Kolo Milosnikow Komunikacji proponowalo poprowadzenie przez teren dawnego nasypu koleji wiedenskiej lini tramwajowej,ktora dalej biegnac w ulicy Slowackiego mialaby petle przy obecnym Tesco.W owym czasie,a bylo to o ile dobrze pamietam przed wstapieniem do Unii pomysl byl nieosiagalny finansowo.Poza tym pomysl budowy tak krotkiego odcinka wydawal sie malo racjonalny.Okolicznosci jednak trache sie zmienily.Po pierwsze sa mozliwosci pozyskania funduszy,po drugie miasto przystawia sie do budowy przedluzenia Sobieskiego nad torami do Legionow.Dlatego moze warto rozwazyc budowe linii tramwajowej wschod-zachod od Trzech Wieszczow-Slowackiego-Sobieskiego-Kanal Khona-Galeria-pod DK1 przy Strazackiej dalej Faradaya-Ruckemanna do stadionu i nowej hali albo i dalej Legionow do TRW i nowego Parku Przemyslowego.Oczywiscie pomysl jest tak smieszny jak tramwaj na Bleszno siedem lat temu.Wiadukt nad torami w centrum to juz koniecznosc szczegolnie po remoncie Aleji,czemu wiec nie zaprojektowac go z tramwajem.Czy oplacalne z punktu widzenia ilosci mieszkancow wzdluz linii?Osiedle Trzech Wieszczow,dworce, Galeria,rynek ,bloki na Zawodziu, stadion ,hala,park przy Zlotej Gorze,gielda ,TRW,osrodek egzaminowania kierowcow,gazownia ,koksownia i park przemyslowy.Chyba wystarczy aby uzasadnic chec przedsiewziecia.A Unia w kolejnym budzecie ma pieniadze na ekologiczny transport miejski.Oczywiscie przepraszam zwolennikow parku przy Sklodowskiej pewnie i tak latwiej bedzie o promenade w tym miejscu niz na kosztownego tramwaja.Ale pomazyc zawsze wolno.Pozdrawiam.

komunikacja wschód -zachód

[Gość: kst666]

Wystarczy spojrzeć na mapę miasta i widać od razu, że pomysł z tramwajem na Słowackiego to mrzonka. W tym miejscu jest bardzo potrzebna zmiana komunikacyjna polegająca na wybudowaniu łącznika Bohaterów Monte Cassino ze Śląską (jednokierunkowa) i zrobienie z Korczaka również jednokierunkowej z północy na południe.
Sobieskiego powinna być połączona wiaduktem nad torami dalej aż do Legionów i na tym ciągu można byłoby wprowadzić tramwaj. Były ponoć plany takiego wiaduktu, ale oczywiście kogoś poniosła fantazja i zaprojektował wiadukt z dwoma pasami ruchu w każdą stronę, jakby to miała być co najmniej jaka DK1-bis !
Pytam się - PO CO ??? W tym miejscu wystarczy zwykły wiadukt po jednym pasie w każdym kierunku, a pośrodku, lub raczej z boku torowisko, bo pętla tramwajowa mogłaby być vis a vis Domu Księcia.
I wtedy wschodnia część Częstochowy miałaby dobre połączenie z centrum.
Na reszcie terenu między Skłodowską a Boya urządzić promenadę- place zabaw i gier - cokolwiek - byleby to "szczurowisko" wreszcie uporządkować.

[mistral75]

Zgadzam sie z dwiema wypowiedziami.
Jezeli popatrzy sie na plan miasta z gory i na wyznaczone korytarze komunikacyjne dla autobusow, od razy ciska sie pytanie dlaczego nie stworzono sensownej wizji, planu komunikacyjnego zakladajacego polaczenie korytarzem W-Z, czesci przemyslowych miasta z dzielnicami mieszkalnymi w centrum i na zachodzie jak Parkitka.
Stworzenie korytarza dajacego polaczenie z okolica dworcow PKP i PKS, wyeliminowaloby fakt dublowania sie linii na odcinku Alej, ktory i tak wskutek nieodpowiedzialnosci i braku myslenia przez ludzi zarzadzajacych miastem,ulegnie przesunieciu w strone polnocna.
Proponowane laczniki tramwajem z glownym ciagiem komunikacji tramwajowej w miescie jest zwyklym majsterkowaniem, a nie rozwiazywaniem problemu na dlugie lata.
Brak dosc bliskiej od centrum(okolice dworca PKS) przeprawy nad, pod wezlem kolejowym ograniczy rownomierny rozwoj miasta, kierujac go na zewnatrz, a nie w wykorzystywanie optymalnej powierzchni mieszkalnej wewnatrz miasta jak chociazby dzielnica Stare Miasto, okolice ul. Krakowskiej.
Nie wykreslalbym tak idei wykorzystania opisywanego terenu pod ''ewentualna'' linie komunikacji tram., poniewaz zapewnilaby polaczenie z dworcem na Stradomiu.
W kazdym badz razie planowanie tego miasta jest tak mizerne i tak przypadkowe, ze czeka nas jeszce wysyp roznych dziwnych inwestycji wcale nierozwiazujacych problemow komunikacyjnych, mieszkaniowych, transportowych etc,etc...niestety slabej ekonomicznie Czestochowy.

[Gość: jacek]

Masz rację z jednym wyjątkiem. Wiadukt nad torami nie powinien być na przedłużeniu ul. Sobieskiego (rzeczywiście powstał taki projekt za czasów prezydenta Wrony, ale nie było na niego pieniędzy), tylko na wysokości Ronda Mickiewicza. Ulica Sobieskiego jest jednak blisko centrum, a poza tym na zachód od Nowowiejskiego nie da się poszerzyć, więc nie spełni funkcji arterii ociązającej śródmieście z ruchu na osi wschód-zachód. Tymczasem wiadukt bardziej na południe byłby naturalnym przedłużeniem ul. Pułaskiego, a przez to przejął ruch w kierunku wschodnim nie tylko z centrum, ale też np. od strony św. Barbary czy Sabinowskiej.

[mistral75]

Wiesz my tu pierdu, pierdu, bo i tak gdybysmy sie chcieli dogadac na pewno nie bylo by problemu.
Kto tak naprawde odpowiada za ewidentny brak rozeznania, za brak wizji miasta na najblizsze 30-50 lat, wydajac niesamowite fundusze na niepotrzebne i bezuzyteczne ankiety i opracowania.
O komunikacji tramwajowej decyduje pewnie gremium z redaktorem Haladyjem, i wrzuca w przestrzen medialna swoje dziwne wizje qui-pro-qwo rozwojowe...

Jezeli chodzi o rozwiazanie przepuszczenie korytarza na wysokosci ronda 3 Mickiewicza, jest to naturalna konsekwencja przedluzenia ul. Pulaskiego i byloby zdecydowanie tansze, lecz wg. mnie byloby zbudowaniem nastepnego korytarza tranzytowego dla ruchu pozamiejskiego na kierunku Tarnowskich Gor. Jest tez zbyt oddalone od centrum, by wykorzystywal je ruch lokalny, nawet pieszy, rowerowy i idealnie dla miasta ruch tramwajowy.
Nie bedac specjalistami w dziedzinie zastanawiamy sie dlaczego nie poprawia sie infrastruktury miasta liczac perspektywe wielu lat. Co robia Ci oplacani sowicie za pieniadze podatnika specjalisci...od pierdu, pierdu w swoich biurach.
Uwazam ze trzeba na maxa wykorzystac ten jedyny moment by zbudowac, lub zmodernizowac przy pomocy europejskich funduszy infrastrukture komunikacyjna Czestochowy.
Nastepnej okazji juz nie bedzie, trzeba bedzie samemu wykladac pieniadze. A znajac talenty osob zarzadzajacych tym miastem nie ma takiej mozliwosci, poniewaz Nie ma inwestorow chcacych sie tutaj zainstalowac.

[Gość: kst666]

Jestem bardziej niż pewien, że ten łącznik nie powstanie:(
A mógł bez problemu, bo kasa przewidziana na Węzeł "Kobra" na ten łącznik by w zupełności starczyła.
Jak zrobią tę alejkę przy Skłodowskiej, to i tak będzie wielki sukces.....
Ciekawe, ile miasto będzie musiało zapłacić za wycinkę samosiejek tam rosnących ?....

[mistral75]

Niesamowite ze wszystkie sztandarowe inwestycje Wrony uwazane sa przez czesc mieszkancow i wcale nie mniejsza za niepotrzebne gnioty, uszczuplajace kase miasta kosztownym utrzymaniem vide Nowa hala na Zawodziu, problemy z linia TnB, nie wspominajc o niepotrzebnym zupelnie wezle...nazwy nie podam z przekory.
Natomiast mamy znow trend do powolywania nowych spolek i spoleczek w ktorych umiejscawia sie swoich ludzi.
Wyciecie samosiejek.
Niech dadza zarobic bezrobotnym a oszczedza 4xtyle na ile oskubie ich zaprzyjazniona spolka kogos tam....Polska wlasnie.

[Gość: kst666]

To, czy wiadukt powinien iść po linii Sobieskiego-Przechodnia (lub Piotrkowska), czy też 1 Maja - Ogrodowa - Przechodnia i dalej w obu przypadkach do Legionów, powinna wyjaśnić dokładna analiza kosztów obu wariantów.
Oba łączą się z koniecznością wyburzeń budynków. Jednak w przypadku 1 Maja początek wiaduktu musiałby zaczynać się praktycznie już przy samym rondzie.

[mistral75]

Dokladnie, analiza kosztow i adekwatne do nich korzysci dla infrastruktury.
Ale o tym nalezy myslec juz teraz, albo nalezalo duzo wczesniej...
Ta inwestycja jest bez watpienia najwazniejsza z punktu widzenia planowania komunikacyjnego miasta.
Brak obwodnicy, brak sensownej alternatywy dla zamknietych czesciowo Alej, straszny stan drog w miescie spowodowany zaniedbaniami i brakiem sensownego planowania w przeszlosci doprowadzil do takiego stanu jak dzisiaj.

Promenada Steinkellera

[Gość: MTPiR]

Dzięki budowie kolei warszawsko-wiedeńskiej Częstochowa z bardzo małego prowincjonalnego miasteczka rozwinęła się do dużego miasta. W stosunku do niej niegdyś stosunkowo duże miasta jak: Wieluń, Żarki, Lelów, Kromołów itd., pozbawione połączenia kolejowego, nie pozyskały inwestorów, a przez to rozwijały się znacznie wolniej lub upadły. Może warto upamiętnić zasłużonego dla Częstochowy inicjatora budowy kolei warszawsko-wiedeńskiej (w 1835r. wraz z Henrykiem Łubieńskim), przemysłowca, kupca, finansistę, producenta maszyn rolniczych, kotłów parowych, dyliżansów, dzierżawcę monopolu solnego w Królestwie Polskim, państwowych hut i kopalń cynku. Jeśliby powstała obok przychodni kolejowej promenada Piotra Antoniego Steinkellera, to Częstochowianie pamiętaliby o osobie bardzo zasłużonej dla Polski i Częstochowy.

[Gość: sąsiad gajowiak]

nie no jasne, gajowiacy najpierw prawie pogrzebali miejską inwestycję, a teraz im parki będziemy stawiać, jeszcze za moje pieniądze? weto!

Częstochowa ma dużo zieleni

[alpacino01]

Pozwolę sobie nie zgodzić się ze stwierdzeniem iż w Częstochowie mamy mało zieleni. Proszę spojrzeć na mapy.google lub podobne. Mamy dużo zieleni. Wszędzie rosną drzewa, na prywatnych posesjach, przy drogach.
Faktem jest mała ilość parków. Ale nie uogólniałbym tego że brak nam drzew i zieleni. Proponuję pojechać do miast gdzie rzeczywiście poza parkami brak zieleni np. Katowice, chociaż i one zielenieją stopniowo.
I ilość zieleni będzie rosła gdyż wydział środowiska mamy wręcz opętany wizją zalesienia miasta. Proponowałbym zacząć od terenów urzędu miasta. Nikt płakać nie będzie jak powstanie tam las.

[Gość: znawfca]

pomysł fajny, tylko że z realizacją czegokolwiek przez obecny magistrat to katastrofa