Dodaj do ulubionych

subiektywnie o polityce

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.11.04, 21:24
Prawda nr 1
Na SLD głosują ludzie wykształceni, ludzie dla których ważna jest
stabilizacja i spokój w Państwie - fakt niezaprzeczalny!

Prawda nr 2
SLD jako najliczniejsza partia w kraju 'nabyła' równieź najliczniejszą grupę
cwaniaków i aferzystów (to wychodzi ze statystyki) - na szczęście powoli,
choć boleśnie uczy się ich pozbywać.
Jeżeli jej się to uda, to będzie nieliczną partią (obok Unii Wolności), która
bez zmiany szyldu znajdzie dalsze uznanie wśród narodu - i tego jej życzę!

Prawda nr 3
SLD zachowuje umiar w polityce - rozumie co to jest demokracja - nie stara
się nikogo zdelegalizować, nie prowadzi brudnej i nieczystej wojny!

Prawda nr 4
Po okrzykach "Balcerowicz musi odejść" które przyniosły sukces A.Lepperowi
podobną taktykę przybrał R.Giertych głosząc co chwilę (w komiczny sposób)
swoje slogany: "Kwaśniewski powinien ustąpić", "Belka musi podać rząd do
dymisji" - niestety takie hasła głoszone raz po raz nawet bez uzasadnienia,
znajdują poklask u pewnej części społeczeństwa (nie będę mówił jakiej).

Prawda nr 5
Nie wiem jak Wy, ale się boję Polski rządzonej przez braci Kaczyńskich,
Leppera, Giertycha i takich podobnych (według części z nich Unia Europejska
miała nas wykończyć - czy ktoś z Was zauważył już jakieś tego objawy?)
Przypomnijmy że A.Lepper będąc obserwatorem podczas wyborów prezydenckich na
Białorusi nie miał żadnych zastrzeżeń do ich przebiegu - czy to nie jest
przerażające?!

Prawda nr 6
Czy Wam się wydaje, że kiedykolwiek będziecie szczęśliwi??? Przykro mi ale w
większości przypadków jest to nierealne, taka już jest natura człowieka (i
nie mówię tu tylko o Polakach). Choćby sytacja gospodarcza kraju nagle
diametralnie się poprawiła (choć i tak juz jest dobra) i dzięki temu każdy z
Was dostałby od swojego szefa podwyżkę o 20%, to już po miesiącu zaczęli
byście się zastanawiać dlaczego 20% a nie na przykład 40% - i znów bylibyście
nieszczęśliwi :)
Czas nauczyć się doceniać to co się ma i przestać zazdrościć sąsiadowi bo ma
np.: większy telewizor niż my.
Popieranie radykalnych parti z ich radykalnymi poglądami bierze się właśnie
stąd, że część ludzi sądzi, że po zmianie władzy nagle im spuchną portfele -
ale to nieprawda! zły wybór może jedynie popsuć to co nam się wspólnie na
razie udało wypracować.

Prawda nr 7
Kościół ma ogromne wpływy w polityce i jest to chore i obrzydliwe!!!
Jeżeli Ktokolwiek z Was jest PRAWDZIWYM Katolikiem i rozumie co to znaczy
WIARA, to zdaje sobie sprawę z istniejącego wypaczenia misji Kościoła.
Wczoraj w programie Uwaga na TVN, była poruszona sprawa naczelnika UM w
Częstochowie p.Kubika, który został powołany na to stanowisko oczywiście
przez Prezydenta Miasta (ponoć dobrego Katolika). Jedna z poszkodowanych
osób, przez p.Kubika, który podawał się za stałego biegłego w częstochowskim
sądzie, za jego decyzją została pozbawiona 400m2 swojej działki, która
została przejęta na parking kościelny.
Nie wiem jak Wam, ale mnie się niedobrze robi jak sobie zdaję sprawę, jakie
koneksje mogą panować wśród pewnych kręgów, kręgów gdzie to wogóle nie
powinno mieć miejsca.
Obserwuj wątek
    • Gość: papa Pęczak zrezygnował z immunitetu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.11.04, 21:39
      >>Pęczak zrezygnował z immunitetu

      >>Poseł Andrzej Pęczak zrzekł się immunitetu i przeprosił w specjalnym
      >>oświadczeniu partyjnych kolegów za swoje zachowanie. Rezygnacja ma związek ze
      >>śledztwem prokuratury apelacyjnej w Łodzi, która chce postawić Pęczakowi
      >>zarzut przyjęcia łapówki.

      Nie wiem czy zwrot: "zachował sie po męsku" jest tutaj odpowiedni, ale taki ja
      mam w głowie
    • Gość: RED Re: subiektywnie o polityce IP: *.com.pl 14.11.04, 22:06
      Brawo!
      Zobacz maroon, jak ktoś coś mądrego napisze, to nawet nie zauważą....
    • Gość: dim Re: subiektywnie o polityce IP: *.visp.energis.pl 14.11.04, 22:11
      ...ale przede wszystkim należy pamiętać, co to są realia rządzenia. A są one
      takie, że kampania w którymś momencie idzie w bok, bo po prostu nie ma innego
      wyjścia. W polsce juz nie będzie rewolucji, moze być tylko remont. Rewolucji
      nie robią elity, tylko masy. A te masy nie stoja za żadną z partii. Masy są
      skłócone, mają sprzeczne interesy i bez realnego zagrożenia zewnętrznego nie
      sa się w stanie zjednoczyć. pozd.
    • Gość: aa Re: subiektywnie o polityce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.04, 22:52
      Człowieku zastanów się co ci po głowie chodzi. Jesteś chory i to bardzo
    • Gość: Quba Re: subiektywnie o polityce IP: *.aixx.com 15.11.04, 01:01
      1. Na SLD glosuja socjalisci czyli zlodzieje albo nieroby no i oczywiscie tylko ci ktorzy potrafia ulozyc swoj plan zycia najdalej na tydzin naprzod.
      2. SLD nie nabyla ona sie sklada z takich ludz (Ordynacka) ktorzy sa zlodziejami i zamiast zalozyc wlasny interes w latach przemian to postanowili zostac u waldzy i dalej rzerowac na spoleczenstwu. Aby SLD uzyskala poparcie wsrod narodu mic nie musi robic wystarczy ze ciagle bedzie obiecywac ze da sie ludziom wiecej pieniedzy za nierobstwo.
      3. Tak - demokracja to najgorszy z systemow. W koncu kilka afer to jeszcze nie brudna i nieczysta wojna...tez mysle ze stac ich na wiecej.
      4. Zgadzam sie. Takie hasla jak 50% podatek tez znajduja poklask w pewnych grupach spolecznych ktorych tez nie bede mowil jakich.
      5. Tez sie boje aczkolwiek pewnie bedzie lepiej niz za SLD jak platformersi przejma wladze aczkolwiek boje sie.....
      6. Tak wydaje mi sie ze bede szczesliwy. Pragne zauwazyc ze grubosc portfela nie determinuje szczescia... ale to tylko moj punkt widzenia.
      7. "Mam dosyc tego miasta czerwono - czarnej mafii..." (T.love - King)
      nie moge zrozumiec czemu kler ma takie przywileje...i po co nam tyle kleru. Rozumiem ze jak ktos nic juz w zyciu nie umie to idzie do seminarium (aczkolwiek nie wszyscy tam to nieudacznicy prosze tego nie traktowac jako obraze) ale bez przesady doskonale ksieza dali by sobie rade jak ich by byla polowa i wtedy by byla lepsza weryfikacja duchownych. Przy czym trzeba zaznaczyc ze kosciul choc o podupadlym autorytecie jest potrzebny.
      • Gość: podatki Re: subiektywnie o polityce IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.11.04, 09:37
        Gość portalu: Quba napisał(a):
        > 4. Zgadzam sie. Takie hasla jak 50% podatek tez znajduja poklask w pewnych
        grup
        > ach spolecznych ktorych tez nie bede mowil jakich.

        ---------------------------------
        • Gość: podatki Re: subiektywnie o polityce IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.11.04, 09:40
          > - stawkę przegłosowali posłowie - 325 posłów (oprócz PO, kilku mądrzejszych z
          > SLD i kilku z SKL)

          chodziło mi o to, że za poprawką głosowało 325 posłów - czyli oprócz posłów PO
          kilku z SLD i SKL cała reszta Sejmu była za poprawką

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka