Częstochowscy posłowie i senatorowie

[Gość: x]

Janik? Gorzej chyba byc juz nie moze ...

Ryszka??? WIELKA PORAŻKA - TO PALANT!!!

[Gość: ja_go]

!!!!!

[Gość: Kot]

Chlop z Czeladzi wybrany przez Czestochowian. Gratulacje baranie łby

Zacznie się płacz...

[Gość: Kierowfca]

Wkrótce znowu zacznie się płacz, że rzadzą nie ci co potrzeba, że jest źle, to
tamto itd. jak zwykle.

KRETYNI ! Wybrali chłopa z Czeladzi !!!

[Gość: x]

Mieszkańcy Częstochowy i regionu to KRETYNI. Wybrali mieszkańca Czeladzi do reprezentowania Częstochowy w Senacie ! Jesteście żenujący !

[Gość: Ruda]

Faktycznie, tylko gratulować ...............

[...]

[jaro2002]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: michał]

Serdecznie gratuluję p. Halinie Rozpondek
Ale nie rozumiem, żeby Częstochowa wybierała Czeladź lub Myszków na Senatora-
bzdura

[Gość: ppp72]

pies to ganiał, ale wg dzisiejszej GW Borowski ma na imię Andrzej... Tak więc
gratuluję mojemu imiennikowi :)))

[Gość: ratel]

popieram

[Gość: Jolka]

bo z Częstochowy startowali sami KRETYNI

[Gość: radek]

proszę nie uogólniać, proszę pisać "większość mieszkańców Częstochowy i regionu
to KRETYNI" ipod tym się mogę podpisać
to jest rzeczywiście komedia że jakiś tam Ryksza czy jakoś tak, którego ani
plakatu ani ulotki z programem na oczy nie widziałem, a interesowałem się
kampanią został nagle senatorem, to jest ......... szkoda słów

tak rzeczywiście powtórzę jeszcze raz "większość społeczeństwa regionu to
KRETYNI" i pewnie dlatego tak w regionie jest zle :(((

[Gość: xx]

Jako Czestochowianin uwazam ze akurat wybor Pana Laseckiego jest bardzo dobrym
wyborem.

Facet jest z bardzo przyjaznego Czestochowie Myszkowa, reprezentuje caly nasz
Jurajski Region, jest dynamiczny i mlody.

To po prostu trafna decyzja.

[Gość: As]

Lasecki to straszny dusigrosz. Będziecie mieli kasę na region ... już to widzę

[Gość: obronca]

tak? dusigrosz mowisz? a skad o tym chcesz wiedziec?wiesz skad osp w Zurawiu ma
swoj woz? nie? to ci powiem! od laseckiego! a jak nie wiezysz to sam sie
spytaj!!!

[Gość: Order]

Na kogo głosowałeś barani łbie? Trzeba było się zmobilizować(swoich debilnych
koleżków też) i wybrać kogoś innego.Na tym to polega prostaku

[Gość: szalex]

Order-mądrala z ciebie okropny.Dobrze by jednak było,byś przeczytał i może
zechciał zrozumieć art.104 KRP,który jednoznacznie zabrania posłom
reprezentowania swoich wyborców.Na tym polega nasza polska demokracja
GAMOLNIU.

[Gość: Beata]

A może zanim szanowni Państwo będą obrażać Pana Ryszkę niewyszukanymi epitetami
posłuchacie co ten człowiek mówi.Zakładam, że nikt nie słuchał Jego wykładów i
konferencji.A skoro tak proponuję w całym tym bałaganie zachować trochę klasy i
wziąć się do pracy.

[Gość: bantam]

Co z tego, że mieszka w Czeladzi? Pracuje w Częstochowie. Senator reżyser też
niby ślązak i wygrał w Katowicach a mieszka od kilku lat w Warszawie. Palant?
Jak dobrze trzeba kogoś znać aby móc o kimś w ten sposób powiedzieć? A może
masz jakiś argument aby poprzeć swoje "przemyślenia"?

[Gość: lewy]

a to z tego, że facet nawet nie potrafi wymienić trzech dzielnic w
Częstochowie... to daje do myślenia, myślisz że będzie mu się chciało cokolwiek
dla Częstochwoy zrobić? Jaką ma motywację? Za 4 lata przepadnie bez wieści..
wszystko przez katoli, głosujących na polecenie kleru... sam słyszałem jak w
radiu jasna góra (a może fiat?) pewien "apolityczny" ksiądz nawoływał do
głosowania na najlepszego z kandydatów - p. Ryszkę. To ja już wolę komunistów,
niż żeby moherowe berety za mnie wybierały. Głosowałem, przekonywałem znajomych
i chociaż tyle. Czekam na powrót wahadła wyborczego na lewą stronę. Obstawiam,
że nastąpi to najpóźniej w rok po wyborach samorządowych.

[Gość: becia]

wybór p. Janik do parlamentu, to kompromitacja naszego SLD, ta pani poza
własnymi sprawami nie zrobiła N I C ani dla miasta ani dla ludzi, co pan na to
panie Olejniczak ?, jestem wściekła, że głosowałam na SLD /nr 2 p.Krzysztof
Matyjaszczyk, przepadł w rywalizacji z "fachurą" !!!!!!!!!!/ i nie omieszkam
tego panu napisać, ale obiecuję w tej kadencji bardzo mocno będziemy się
przyglądać "działaniom" pani Janik !!!!!!!

[Gość: kierowfca]

Skąd takie zamiłowanie do czerwonego bandytyzmu ??

[Gość: elamar]

Boś głupia, że głosowałaś na tych popaprańców i złodzieji trzeba było
jeszczezagłosować na "niezależnego" Lipowskiego

[Gość: Kawka]

..jestem załamana lista posłów i senatorów...
Powinno się chyba zrobić selekcje kto ma prawo głosu..bo to jest jakaś żenada.
Przed wyborami bylam pelna nadzieji..teraz ...pustka

[Gość: Order]

Selekcje przeprowadzali Hitler, Stalin, itp. Tęsknisz?

[Gość: POLSKA przegrała !]

Własnie przegrała Polska !
Wygrał populizm i pierdoły!
Gratulacje dla oRYDZYKA !
Polacy to niestety głupi naród uwierzył w 144 strony programu !
Taki program to nawet ja bym napisał !

Częstochowa bez senatora , smutno na to patrzyć

[Gość: max]

[Gość: ita]

Nie chciał bym krakać ale na senatorów to będziemy głosować jeszcze raz coś mi
się wydaje :-).
Nie przejdzie taki numer z kartami bez komitetów obok nazwisk :-).
Bedą odwołania, sądy.......

Lasecki senatorem:)))Pęknę ze śmiechu!

[Gość: edi]

Niezależny kandydat:))) Tylko że z SLD razem pije i baluje! Niech zwróci kasę
miastu za zasmiecanie zieleni, okaleczenie drzew! Kompromitacja

[Gość: obronca]

gdybys twierdzil majac za soba pewne fakty to bys wiedzial, ze bredzisz!!!!!!!
lasecki powiedzial ze chetnie zdejmie plakaty ale w takim razie konkurencja
tez. po kampanii na drzewach nie ma ani jednego jego plakatu. jesli wiec
pracujesz dla green peace to znajdz sobie inna prace

[...]

[Gość: student]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: jr]

wygral kandydat nie z czestochowy, bo ludzie glosowali na senatora z danej partii a nie na kogos z czestochowy, jakby PiS wystawil kogos z czestochowy to by wygral ktos z czestochowy

[Gość: toja]

Koniec marzeń o przywrócenie dawnego woj.częstochowskiego.Żaden poseł z Lublińca nie będzie o to walczył a jest ich trzech.

Wrona nie poleci ...

[boki_czwa]

No i pan P. Wrona po dość burzliwej i głośnej kampanii nie poleci na Wiejską
(co bylo zreszta wiadomo od poczatku). Ale najwaziejsze, ze bylo o nim glosny i
wzrosla jego rozpoznawalnosc. Moze za 4 lata znow sprobuje :)

[Gość: junior]

P.Wrona nie mial szans sie dostac, bo zeby sie dostac PO musialoby dostac w czestochowie z 85% glosow, bo nasza ordynacja jest tak wspaniale skontruowana ze dostaje sie ten z najwyzszej pozycji nawet jakby ktos kto jest na 16 miejscu dostal wiecej glosow. (m.in. dlatego janikowa sie dostala a matyjaszczyk nie)

[Gość: gocu]

głupi jesteś!
Ewa Janik miała blisko 7000 głosów oddanych na nią a Matyjaszczyk 4000 i nie
wprowadzaj ludzi w błąd że dostał od niej więcej bo wstyd;/
jakby każdy z 1 miejsca na liście sie dostawał to inni nie mieliby po co
startować, do szkoły a nie wypowiadać się!
Matyjaszczyk dostał lekcję pokory i bardzo dobrze, a o miejscu na liście
decydował Olejniczak , a nie ona...
gratulacje i troche szacunku!

[Gość: kornik]

Junior, jak nie masz pojęcia o ordynacji, to nie opowiadaj bzdur. Gdyby PO
miała o 3 procent głosów więcej to wyprzediłaby PIS i miała 3 przedstawicieli.
Wtedy weszliby ci z największą liczbą głosów na liście. Gdyby Przemysław Wrona
miał jeden z trzech najlepszych wyników w PO to zostałby posłem. Ewa Janik jest
posłem, bo miała najwięcej głosów z listy SLD, który zdobył u nas jeden mandat.

[Gość: diwo]

Tosmy sobie wybrali... Doborowa reprezentacja...

[Gość: xx]

Byla pierwsza na liscie, wiec weszla do Parlamentu - to prosta arytmetyka.

A SLD czy szerzej mowiac lewica jest silna w Czestochowie.

Vivat Lubliniec

[Gość: Józef Kulisz]

Mamy trzech posłów z naszego powiatu, na siedmiu z całego okręgu. Ale
Częstochowianie sami tego chcieli. Za to, że Lubliniec jest wbrew woli
mieszkańców powiatu w okręgu częstochowskim Częstochowianie
powinni "podziękować" swojemu prezydentowi, p. Wronie. P. Wrona był szefem
komisji przygotowującej w parlamencie poprzedniej kadencji projekt nowej
ordynacji wyborczej, w tym podziału na okręgi.

[Gość: paulin]

Powiat lubliniecki to nie jest ziemia częstochowska!Tam mieszkają sami ślązacy,którzy walczą o własną tożsamość.Zawsze byli w opozycji do Częstochowy i nie można mieć im tego za złe.

Vivat Lubliniec, vivat powiat lubliniecki!!!!

[Gość: Hans]

Paulinie, bez przesady...
Nie tylko my, Ślązacy, mieszkamy na śląskiej, lublinieckiej ziemi... Zostało
nam w spadku po byłym (na szczęście!) województwie częstochowskim stadko
fachowców, podrzuconych nam w ramach ówcześnie uprawianej polityki
prorodzinnej, a zagnieżdżonych obecnie i dobrze okopanych w lublinieckich
urzędach... Nikt tak nie potrafi ssać publicznej kasy, jak oni!!!

Powiat lubliniecki zgarnął 43% miejsc poselskich w częstochowskim okręgu
wyborczym!!! Ale jaja...

[Gość: xx]

To znaczy ze mieszkancy Ziemi Czestochowskiej w duzym stopniu glosowali na
poslow z powiatu Lublinieckiego.

A potem czesc Lublinczan i tak pluje na Czestochowe. Dodam ze Parlament to
jednak instytucja majaca reprzeentowac interesy calego spoleczenstwa, a nie
jakiegos powiatu. Z takim podejsciem lokalnym daleko nie zajedziemy.

[Gość: Jóżef Kulisz]

Takie głosowanie w Powiecie Lublinieckim to wynik podłączenia nas na siłę do
Częstochowy. Normalnie byłoby, gdyby Lubliniec był w Okręgu Gliwickim, razem ze
śląskimi Tarnowskimi Górami, Bytomiem, Zabrzem i Gliwicami. Tak po prostu się
nie robi. Granic na mapie nie wyznacza się od linijki w poprzek łączących ludzi
więzi historycznych, kulturalnych i etnicznych. To zabija demokrację! Jan Paweł
II pisał ("Pamięć i tożsamość"), że to nie państwa tworzą narody, ale narody
tworzą państwa. Podobnie to nie rysowane palcem po mapie regiony tworzą
etniczności, ale to więzi etniczne powinny tworzyć regiony. Lublinieckie nie
jest częścią Ziemi Częstochowskiej!

Tak więc rozumiem drogi xx, że popierasz nasze dążenie do tego, żeby w
przyszłych wyborach Ziemia Lubliniecka znalazła się w Okręgu Gliwickim!

Jeszcze raz pozdrawiam z nadzieją na przyszłe dobrosąsiedzkie stosunki.

A Ziemia Częstochowska nie jest i nigdy nie była

[Gość: Artur]

i mam nadzieje nie będzie, częścią Śląska! Łącząc Częstochowę ze Śląskiem Pan
Premier Buzek ( z Lublińca) zrobił to samo co włączając Lubliniec do wyborczego
okręgu wyborczego z Częstochową.

[Gość: herbus]

W powiecie lublinieckim leżą HERBY , a w Herbach nie miszkają ślązacy! Ze
śląskiem mamy tyle samo wspólnego co Częstochowa. Proszę o tym pamiętać!

[Gość: Józef Kulisz]

W samych Herbach rzeczywiście Śłązaków jest niewielu, ale już w otaczających
Herby wioskach stanowią oni zdecydowaną większość. Herby są miastem granicznym.
Myślę, że nikt Herb na siłę w lublinieckim powiecie nie trzyma. Jeśli
mieszkańcy Herb chcą do Powiatu Częstochowskiego, powinni się zorganizować i,
najlepiej przez swój samorząd, wyartykułować w cywilizowany sposób swoje
dążenie!

[Gość: Jóżef Kulisz]

Święta prawda! Pozdrawiam Cię Paulinie w nadzieji na przyszłe dobrosąsiedzkie
stosunki śląsko-częstochowskie!

[Gość: xx]

Czy Wy w tym Lublincu chcecie zeby ludzie was zaczeli nienawidziec ?

Straciliscie wszelki instynkt samozachowawczy i zaczyna wam odbijac.

[Gość: Józef Kulisz]

A za co mają nas ludzie nienawidzić? Chcemy tylko iść swoją drogą i
najważniejsze w demokracji decyzje - jakimi są wybory - móc podejmować wspólnie
z naszymi pobratymcami w Tarnowskich Górach, Bytomiu, Piekarach itp.

[Gość: Juras]

Bogu dzięki, że nie przeszedł Serafin.

[...]

[Gość: asd]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Dobrze, że posła Serafina nie wybrali

[Gość: der]

Dobrze, że posła Serafina nie wybrali

[Gość: gosc]

Jasne, niech sie wezmie do roboty, starczy mu juz tego cwaniactwa i slizgania
sie po dobrych korytach. Do ciezkiej roboty.

precz z komuną !!!

[Gość: Tomek]

tak się zastanawiam, co czują ludzie należący do SLD gdy oglądają np.
film "Człowiek z żelaza"?, ja zanim zasnąłem to myślałem o tym filmie chyba z
godzinę, a oni przecież należeli do PZPR, czyli identyfikowali się ze
wszystkimi zbrodniami komunistycznymi!!! i co ? pytam czy wy ludzie nie macie
rozumów ??? wybieracie morderców, którzy zakładali białe rękawiczki !!! to tak
jakby ktoś w Niemczech głosował na członków NSDAP (gdyby istniała oczywiście).
nawet gorzej, bo Stalin zamordował więcej ludzi niż Hitler. ale komuniści nie
mają wyrzutów sumienia, ja mam taki pomysł, aby to 11% Polaków wysłać na
Białoruś, do Łukaszenki, tam im będzie dobrze, przypomną sobie stare dobre
czasy, a i nam będzie lepiej, bo przez 4 lata rządzili nami byli zomowcy i
efekt widzimy teraz.
no i jeszcze posel grzesik. no to jest też osiągnięcie. jak można głosować na
partie idiotów, bo grzesik to idiota, skończony. nic nie potrafi, nic. no i
naszym obowiązkiem teraz będzie płacenie podatków, z których część przekazana
będzie na wysoką pensję nieuka, zwykłego głupka. tak, myślę, że właśnie tego
nam trzeba, utrzymywać idiotów. ja nie wiem, czy wy ludzie głosujący na
chamoobronę naprawdę nie potraficie zrozumieć tego,że to są ludzie bez żadnego
przygotowania merytorycznego do pracy w sejmie, nie nadają się tam !!!oni
również nic nie potrafią. ale przecież wyborcy chamoobrony również tęsknią za
zniewoleniem, to naprawdę żaden problem, zapraszam w imieniu Łukaszenki. no i
jeszcze LPR w sejmie, ale syf, wstyd mi za mój naród.

Częstochowa bez senatora, Lubliniec z 3 posłami

[Gość: Lublińczanin]

Wyniki są śmieszne, Częstochowa ma... 4 posłów, Lubliniec trzech, Myszków
jednego senatora i jednego... Czeladź! Częstochowianie, jakbyście poszli w
większej ilości do urn, to byśmy mieli dwóch naszych senatorów w Senacie, a nie
jednego! Lublińczanie tak apropos głosowali na Laseckiego, bo facet z naszego
byłego województwa.

Wstyd! Byłe częstochowskie ma tylko jednego senatora. To wina Częstochowian,
Lublińczanie mają niewiele do gadania, nas jest tylko 80 tysięcy, więc
odpowiedzialność za jedno miejsce w senacie spoczywa na Częstochowie.

PS: W Lublincu jesteśmy generalnie usatysfakcjonowani, bo chyba już nigdy nie
osiągniemy takiego rezultatu, dla nas 1 poseł to sukces. Szkoda tylko, że nie
mamy senatora.

[Gość: xx]

A widzisz - jednak cos byle wojewodztwo znaczy.

Wyniki sa wynikiem glosowania wszystkich, bo najprawdopodobniej frekwencja byla
porownywalna wszedzie.

Parlament to nie sejmik powiatowy, a region wyborczy jest regionem
Czestochowskim. Dlatego dobrze sie stalo ze znalezli sie w nim przedstawiciele
roznych czesci regionu, nie tylko Czestochowy. Gdyby w dawnym wojewodztwie
Czestochowskim taki parytet byl przestrzegany, to pewnie inaczej wygladalaby
postawa poszczegolnych powiatow w krytycznym momencie.

Ja na przyklad z czystym sumieniem glosowalem na Laseckiego, bo on glosil hasla
otwarcia sie Czestochowy na Jure.

Im bardziej Czestochowa bedzie w stanie przyciagac do siebie ludzi z obszarow
wokol niej, tym lepiej. Czestochowa nie moze zamykac sie w sobie, bo tylko na
tym straci. Juz w tej chwili zauwazylem zreszta, ze w Czestochowie coraz
wieksza role odgrywaja ludzie z regionu - chociazby z Klobucka czy Myszkowa. I
bardzo dobrze.

[Gość: Lublińczanin]

Ten parytet, panie xx, dotyczy tylko wyborów, dla Lublińca jest rzeczą
korzystną, że jesteśmy w okręgu z Częstochową, natomiast niekorzystną było
istnienie w województwie częstochowskim, a to jest różnica. Myśmy chcieli się
odłączyć od Częstochowy i dobrze o tym wiedział premier (związany z Lublińcem)
oraz poseł AWS z Lublińca.

I jesteśmy zadowoleni z tego, że już nie jesteśmy z wami w województwie, na
pewno już więcej nie utworzymy razem odrębnego organizmu. Zresztą, ostatnio w
dziedzinie transportu skutecznie nam udowadniają częstochowscy włodarze, że
nikt nas tutaj nie chce. W planach PKP nie ma ani jednego nowego pociągu dla
Lublińca, natomiast dla Częstochowy jest parę nowych pozycji. To Częstochowa
nie chce wyremontować wreszcie szlaku 61 do Lublińca i to Częstochowa (nie
wiedzieć czemu) nie chce rozwijać komunikacji do Wrocławia przez Lubliniec. To
niejeden przykład na ignorancję waszych władz, które przy planowaniu
Staropolskiego Szlaku nie zapytały władz Lublińca o współpracę, tylko zgadały
się z Lublinem, Opolem itp. A UM w Lublińcu napisał do mieszkańców, że o
inicjatywie Częstochowy nic nie wie. To wszystko jest wina waszych
reprezentantów. Jeżeli Lubliniec nie chce być we wspólnym województwie z
Częstochową, to tylko z winy Częstochowy, my jesteśmy ludźmi otwartymi na
wszystko i przyjaźnie nastawionymi do świata.

I cieszy mnie to, że mamy 3 posłów, wprawdzie (sic!) jeden z Samoobrony, który
nic dla Lublińca nigdy nie zrobił i nie zrobi, ale dwójka (z koalicji) z
pewnością będzie skuteczna. Czego życzę Lublińcowi, Woźnikom i całemu Powiatowi
Lublinieckiemu!

pozdro

[Gość: xx]

Jestescie przewrazliwieni i nie potraficie sprawiedliwie ocenic sytuacji.

Ale jestescie w okregu wyborczym Czestochowskim i mogliscie zobaczyc jak na tym
mozna zyskac - ze to jest po prostu zgodne z waszymi interesami.

W wojewodztwie Katowickim nic nie znaczycie, jestescie absolutna peryferia.
W okregu czestochowskim jestescie po prostu wazni. Mam nadzieje ze potraficie
jednak racjonalnie myslec i wyciagac wnioski.

Jeden z tych wnioskow to taki ze dobrze jest byc w okregu wyborczym razem z
Czestochowa, chociaz kiedys chcieliscie do Katowic. Dostalibyscie tam fige z
makiem. Moze stopniowo dojrzejecie do wyciagniecia innych wnioskow.

Na tym koncze dyskusje, bo mam swoje sprawy do zrobiena, i pozdrawiam
Lubliniec,

[Gość: Koszęciniok]

Zgadzam się z Tobą w 100%.Problem odrębności ziemi lublinieckiej od częstochowskiej zauważył także kościół katolicki włączając nasz powiat do diecezji gliwickiej a nie częstochowskiej.

[Gość: Józef Kulisz]

Ludzie głosowali na Laseckiego nie dlatego, że był z
nieboszczyka "województwa", z którym mało kto wiąże dobre wspomnienia, ale
dlatego, że wszędzie miał plakaty, a ludzie nie kojarzyli go jako kogoś
niezależnego od politycznych partii.

[Gość: Józef Kulisz]

Tj. przepraszam, miało być że ludzie postrzegali Laseckiego jako niezależnego
od partii politycznych.

[Gość: obronca]

POPIERAM. LEPSZEJ DECYZJI NIE MA, TA BYLA JEDYNA

WSTYD

[Gość: Ner]

Nic dziwnego, że staciliśmy status miasta wojewódzkiego . Zasłużyliśmy na to , najpierw w wyborach do Parlamentu Europejskiego najwięcej głosów uzyskuje GRABAŻ naszego województwa pan Buzek a potem mieszkańcy Częstochowy wybierają obcych do swojego parlamentu-WSTYD

[tomqpl]

Gość portalu: Ner napisał(a):

> Nic dziwnego, że staciliśmy status miasta wojewódzkiego . Zasłużyliśmy na to ,
> najpierw w wyborach do Parlamentu Europejskiego najwięcej głosów uzyskuje GRABA
> Ż naszego województwa pan Buzek a potem mieszkańcy Częstochowy wybierają obcych
> do swojego parlamentu-WSTYD]

Nie grabaż, tylko grabarz.
Nie mieszkańcy Częstochowy, tylko mieszkańcy okręgu częstochowskiego, w którym
jest więcej nieczęstochowian niż częstochowian.

Gawiedź bez kompetencji dorwała się do internetu i wypisuje głupoty.

[Gość: Lublińczanin]

Poza tym, wybraliście swoich posłów, bo trójka z powiatu lublinieckiego to będą
także reprezentanci Okręgu Częstochowskiego, więc nie piszcie, że wybraliście
obcych.

[Gość: xx]

Wlasnie o tym pisze w co najmniej dwoch postach.

Pozdrawiam,

[Gość: Ner]

Przepraszam za błąd ortograficzny, ale to nie przeszkadza zrozumieć sensu mojej wypowiedzi. W Częstochowie mieszka 250tyś ludzi, wiem że większość, jak Ty, to wiocha ale może część się zdążyła zaaklimatyzować i uważa to miasto za swoje.Ale nadal nie wiem co nazywasz głupotami.

[tomqpl]

Czy potrafisz zrozumieć, że w wyborach parlamentarnych okręg częstochowski
oprócz miasta na prawach powiatu (powiatu grodzkiego) Częstochowa stanowią
powiaty: częstochowski, myszkowski, lubliniecki i kłobucki? W tych czterech
powiatach ziemskich mieszka więcej ludzi niż w Częstochowie, ale do
miastocentrycznych ludzi to nie dociera.
Zresztą, nie jest ważne, czy ktoś jest częstochowianinem czy lublińczaninem,
ważne jak będzie nas reprezentował.

Dużo jest w mieście napływowych lumpenproletariuszy bez świadomości narodowej,
ale to nie ma nic do rzeczy. Nie ubliżaj mi.

[Gość: xx]

Stracilismy w duzym stopniu wojewodztwo bo myslelismy wlasnie w ten sposob, ze
wojewodztwo Czestochowskie to Czestochowa tylko.

A region czy wojewodztwo maja racje bytu tylko wtedy gdy rowniez innym chce sie
byc w jednym organizmie i maja cos do powiedzenia.

[Gość: Lublińczanin]

Ale Lubliniec to nie region częstochowski!

Region Częstochowski to twór sztuczny Edwarda Gierka. I prawda jest taka, że w
ludziach nigdy nie wykształciło się przywiązanie do Częstochowy. Jak więc może
istnieć województwo, skoro ziemie je wcześniej tworzące nie poczuwają się do
niego?

Lubliniec nigdy nie był regionem częstochowskim, tylko Śląskiem i dlatego
chcemy być na Śląsku a nie w województwie z Częstochową. Okręg wspólny to też
nie jest dobry pomysł, powinniśmy być raczej we wspólnym z Gliwicami.
Podejrzewam, że mieszkańcy Myszkowa i Kłobucka oraz tych powiatów zagłosowali
celowo na kandydatów z Lublińca, jako wyraz braku solidarności z Częstochową i
jako wyraz swojej odrębności.

[Gość: xx]

Cos ci chyba sie juz pokrecilo dokumentnie - ale fajnie ze tyle glosu zabierasz
na forum CZESTOCHOWSKIM - nikomu z Czestochowian nawet do glowy nie przyszloby
wchodzic na forum Lublinieckie, a Lublinczanin tylko tutaj ma mozliwsc
sensownego podyskutowania. To w sumie jest to o co chodzi :))

[Gość: Ner]

A Twoim zdaniem województwo Śląskie to nie sztuczny twór, 400tyś północnych rejonów tego czegoś myśli o Śląsku jako czymś zupełnie obcym, o innych nie wspomnę . Czemu nas [Częstochowy] nie połączyli z Kielcami, Łodzią czy nawet z Krakowem, ale nie ze Śląskiem

[Gość: Paulina]

Komentarz, dowcip... a może kilka słów o marnotrawieniu pieniędzy
publicznych. Pracuję w domu pomocy społecznej. Mieszkańcami domu są mężczyźni
upośledzeni umysłowo. Wielu z nich nie mówi, zaledwie kilku potrafi się
podpisać. Nie czytają, czasem nie rozumieją prostych poleceń, nie odróżniają
banknotu od skrawka gazety. Nie oglądają telewizji, nie słuchają radia, nie
wiedzą co to prasa. Ich potrzeby ograniczają się do tych podstawowych-ważne
jest zaspokojenie głodu i pragnienia oraz potrzeb seksualnych, kawa,
papieros, ciasteczko. Bawią się kapciami, wpatrują w jeden punkt, inni
biegają i np. gryzą czy biją, z niektórymi można porozmawiać... o sprawach
dla nich istotnych. Najmądrzejszy z nich powiedział mi kiedyś, że ZSRR jest
potęgą, a inny po wyborach na prezydenta Częstochowy powiedział, że głosował
na Srokę. I w takim domu zorganizowano obwód wyborczy. Zasiadła liczna
Szanowna Komisja, Mieszkańcy zagłosowali. Głosów ważnych oddano 12 (głosowało
17 Mieszkańców-Analfabetów- taka loteria chybił-trafił). Pod wynikami
(listami) podpisało się 11 osób . Ile to kosztowało i jak bardzo napracowała
się komisja? Kto za to zapłacił? Czy było warto? Ci ludzie nie zrozumieli z
tego nic, może komuś tym głosem pomogli... ale chyba nie o to chodzi! Paulina
nr gg 6225001

[Gość: lll]

?

[Gość: XYZ]

Widzę że nie przeszli wieczni <<senatorowie >>!!!!! pan Lipowski , Lewandowski
i im podobnimi , z czego ci biedacy będą życ jak nic nie potrafią robić ,
niech teraz żyją za 700 złotych jak miliony polaków, wielka szkoda że udało się
Janikowej , nic dobrego nie zrobiła i nie zrobi

[Gość: szcz]

A pani poseł Jadwiga Wiśniewska też nie jest z Częstochowy, tylko z Koziegłów.
Pod tym względem wybory wypadły bardzo ciekawie. Senat: Myszków i Czeladź,
a Sejm: Częstochowa (troje posłów), Koszęcin, Lubecko, Woźniki i Koziegłowy.
Z jednej strony bardzo fajnie, że mniejsze miejscowości maja reprezentację,
choc interesy samej Częstochowy mogą się nieco słabiej przebijać. Zabaczymy :)

Dlaczego nie poszliście do wyborów?!

[Gość: Tomek]

Łatwo teraz krytykować! Trzeba było iśc do urny!Może byłoby inaczej!? POszedł
co trzeci to mamy TERAZ POLSKĘ!

Mamy Halinę Rozpondek

[Gość: Michał]

Bardzo się cieszę, że mamy Halinę Rozpondek. Ludzie, głosowalo na nia prawie
10. 000 wyborcow(9960). Ja wierzę w nia:)))

[Gość: Rysiek]

lud ma, co chciał. do senatu chłopca z plakatów i faceta z czeladzi. Do
sejmu...giżyński - tragedia, janik - tragedia! będą ludzie piszczeć z radości
za chwilę. a za 4 lata zmiana warty. ludzie, czy nie macie sprecyzowanych
poglądów? znajomy mi mówi, że jest mu coraz gorzej z roku na rok i nie głosował
w ogóle. jest mu gorzej, bo pije. i tyle. tragedia

[Gość: michał]

A czy naprawde nie zauważyłes, że mamy także pania prezydent Haline Rozpondek-
bo ja naprawde sie cieszę i tylko jej wierzę

[Gość: Michał]

Panie Krzysztofie czy ta lekcja nic Pana nie nauczyła,z wscieklosci,że to nie
Pan jest posłem, zaczyna Pan sr.. we własne gniazdo , jak dotychczas moze to
powinno byc dla Pana doświadczenie, ze jest Pan calkowitym nieudacznikiem,
intrygantem i marionetką dająca się prowadzić tym Pana koleszką, którzy tak
naprawdę liczyli na niezłe stołki po objeciu przez Pana mandatu poselskiego,
ale i oni sie na Panu zawiedli,i czy stanowi jeszcze Pan dla nich jakis
autorytet.Uważam, że te przypisywane przez Pana w stosunku do Pani Ewy Janik
epitety i szarganie jej opini publicznie świadczy o Pana głupocie i braku
wyczucia politycznego, a takze daje do zastanowienia, czy powinien Pan pełnić
funkcję przewodniczacego Partii w Cz-wie.Jest Pan typowym karierowiczem,
któremu zależy tylko na objęciu jakiegos stoleczka lub znaczącej funkcji.Proszę
nie wylewać łez, jeszcze jedna funkcja przed Panem za rok wybory prezydenckie w
naszym mieście a nóż się uda. Tylko czy jest Pan na tyle przygotowany, aby
sprawować taką odpowiedzialną funkcję.

[Gość: Marek]

Bądzmy dumni ze swoich przedstawicieli w Sejmie i Senacie. Pozdrawiam
Laseckiego ,Rospadkową , Maniurę, Giżyńskiego , Janikową

[Gość: waldus kiepski]

gorzej nie ,ale zalosniej to tak !
tragedia !!!

[Gość: koko]

Jak Bóg chce kogoś ukarać ,to mu rozum zabiera - to tak ,żeby za dużo o głupocie nie pisać.

[Gość: andreasek]

No i wyszło (ponownie) szydło z worka. Potraficie się tylko kłócić i pierdoły
wypisywać. A my z "wariatkowa" ( tak na nas niektórzy na tym forum mówią)
będziemy mieć 3 posłów.Pozdrowienia z Lublińca