Dodaj do ulubionych

Mamy nowy ustrój katolicko-totalitarny:KATOFASZYZM

25.11.05, 01:00
Niniejszym go ogłaszam- bo ktoś musi.

A nasz kraj jest okupowany przez katofaszystów. Żadna to nowość w historii,
tylko u nas 50 lat za późno. Oni widocznie się zgubili nieco w epokach
historycznych, bo wiek totalitaryzmów już minął, ale chyba dzięki
radiosłuchaczkom stęsknionym za młodością oraz klerowi chcącemu utzymania
pómiliardowych dotacji z budżetu, zyskania większych wpłwów i pozbycia się
innowierczej konkurencji, właśnie powrócił w glorii.

Z angielskiej wikipedii:

Fascism and the Catholic Church
A controversial topic is the relationship between fascist movements and the
Catholic Church. As mentioned above, Pope Leo XIII's 1891 encyclical, Rerum
Novarum included doctrines that fascists used or admired. Forty years later,
the corporatist tendencies of Rerum Novarum were underscored by Pope Pius
XI's May 25, 1931 encyclical Quadragesimo Anno[14] restated the hostility of
Rerum Novarum to both unbridled competition and class struggle. The criticism
of both socialism and capitalism in these encyclicals was not fascist per se,
but by weakening support for either alternative such writings arguably opened
the door to fascism.

In the early 1920s, the Catholic party in Italy (Partito Popolare) was in the
process of forming a coalition with the Reform Party that could have
stabilized Italian politics and thwarted Mussolini's projected coup. On
October 2, 1922, Pope Pius XI circulated a letter ordering clergy not to
identify themselves with the Partito Popolare, but to remain neutral, an act
that undercut the party and its alliance against Mussolini. Following
Mussolini's rise to power, the Vatican's Secretary of State met Il Duce in
early 1923 and agreed to dissolve the Partito Popolare, which Mussolini saw
as obstacle to fascist rule. In exchange, the fascists made guarantees
regarding Catholic education and institutions.

In 1924, following the murder of the leader of the Socialist Party by
fascists, the Partito Popolare joined with the Socialist Party in demanding
that the King dismiss Mussolini as Prime Minister, and stated their
willingness to form a coalition government. Pius XI responded by warning
against any coalition between Catholics and socialists. The Vatican ordered
all priests to resign from the Partito Popolare and from any positions they
held in it. This led to the party's disintegration in rural areas where it
relied on clerical assistance.

The Vatican subsequently established Catholic Action as a non-political lay
organization under the direct control of bishops. The organization was
forbidden by the Vatican to participate in politics, and thus was not
permitted to oppose the fascist regime. Pius XI ordered all Catholics to join
Catholic Action. This resulted in hundreds of thousands of Catholics
withdrawing from the Partito Popolare, and joining the apolitical Catholic
Action. This caused the Catholic Party's final collapse.[15]

When Mussolini ordered the closure of Catholic Action in May 1931, Pius XI
issued an encyclical, Non abbiamo bisogno. This document stated the Catholic
Church's opposition to the dissolution, and argued that the order "unmasked
the 'pagan' intentions of the Fascist state". Under international pressure,
Mussolini decided to compromise, and Catholic Action was saved. For
Catholics, the encyclical's disapproval of any system that puts the nation
above God or humanity remains doctrine.

Aside from certain ideological similarities, the relationship between the
Church and fascist movements in various countries has often been deemed
close. An early example is Austria which developed a quasi-fascist
authoritarian Catholic regime some call the "Austro-fascist" Ständestaat
between 1934 and 1938. There is little debate over Slovakia, where the
fascist dictator was a Catholic monsignor; and the Independent State of
Croatia, where the fascist Ustashe identified itself as a Catholic movement.
The Iron Guard in Romania identified itself as an Eastern Orthodox movement
(with no connection to Roman Catholicism), and had particularly strong
leanings toward clerical fascism. (See also Involvement of Croatian Catholic
clergy with the Ustaša regime.)

The Vichy regime in France was also deeply influenced by the reactionary
Catholic-influenced ideology of the Action Française. This group had actually
been led by an agnostic and condemned by the Catholic Church in 1926. Many of
its members were reactionary Catholics so this condemnation damaged the
group, but then in 1938 the condemnation was lifted. Conversely, many
Catholic priests were persecuted under the Nazi regime, and many Catholic
laypeople and clergy played notable roles in sheltering Jews during the
Holocaust.




Clerical fascism
From Wikipedia, the free encyclopedia.


Fascist Clerical fascism is an ideological construct that combines the
political and economic doctrines of fascism with theology or religious
tradition. The term has been used to describe organisations and movements
that combine religious elements with fascism, support by religious
organisations for fascism, or fascist regimes in which clergy play a leading
role. For Catholic clerical fascism, the term Catholic integralism is
sometimes used, though Catholic integralism does not necessarily go together
with fascism.

Contents [hide]
1 Examples of clerical fascism
2 Quotes
3 See also
4 Further reading
4.1 Vatican policy



[edit]
Examples of clerical fascism
Examples of dictatorships or political movements involving elements of
clerical fascism include those of Antonio Salazar in Portugal, Maurice
Duplessis of Quebec, Engelbert Dollfuss in Austria, Jozef Tiso in Slovakia,
Ante Pavelic and the Ustashe in Croatia, Miklos Horthy in Hungary, the Iron
Guard movement in Romania, and the government of Vichy France. The regime of
Francisco Franco Bahamonde in Spain had nacionalcatolicismo as part of its
ideology. It has been described by some as clerical fascist, especially after
the decline in influence of the Falange beginning in the mid-1940s. With the
exception of the Croation Ustashe movement, scholars debate which other
examples in this list should be dubbed, without reservation, clerical fascist.

Some scholars consider certain contemporary movements to be forms of clerical
fascism, including Christian Identity and possibly Christian
Reconstructionism in the United States; some militant forms of politicized
Islamic fundamentalism; and militant Hindu nationalism in India (Rashtriya
Swayamsevak Sangh / Bharatiya Janata Party).

[edit]
Quotes
"Christianity and Democracy are inevitably enemies" Rousas John Rushdoony [1]

[edit]
See also
Fascism and the Catholic Church
Nazi mysticism
Obserwuj wątek
    • Gość: hahahaha Re: Mamy nowy ustrój katolicko-totalitarny:KATOFA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.05, 01:27
      Pewnie jesteś sflustrowanym fanem PO -
      hahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaah
      PS
      ZERO znajomości historii i prawdziwego podłoża faszyzmu
      • Gość: wow Re: Mamy nowy ustrój katolicko-totalitarny:KATOFA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.05, 12:44
        Hehehehe takiej bredni dawno nie cytałem. Buhahah jak sie uśmiałem, katlickie
        bojówki, co za debil to napisał buhahah, przecież samo słowo faszyzm pochodzi
        od włoskiego bojówki, "faszi" (się to chyba pisze), co oznacza bojówki. To
        gdzie ty masz katolickie bojówki. Buahhahahaha, pozdrawiam fana PO i życzę mu
        rozumu
        • Gość: combatant Re: Mamy nowy ustrój katolicko-totalitarny:KATOFA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.05, 16:28
          przecież samo słowo faszyzm pochodzi
          > od włoskiego bojówki, "faszi" (się to chyba pisze), co oznacza bojówki.

          fascio di combatimenti, czyli związek kombatancki

          wow, związek! a nie bojowki!
      • Gość: Andy Re: Mamy nowy ustrój katolicko-totalitarny:KATOFA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.05, 18:25
        Powiem wam drodzy walczący o demokracje geje , że jest taki kraj gdzie już
        wasze marzenia się spełniły ! To Szwecja - tam osobą którzy mają coć przeciwko
        grozi wieloletnie więzienie - przekonał się już o tym jeden pastor , który
        wyraził wątpliwość co do związków homoseksualnych.
        Podobnie oficjalny kościół szwedzki - luterański ugiął się pod naciskiem
        państwa i teraz geje moga już bez broblemu brać śluby w kościołach - przybrani
        w swoje różowe łaszki.

        I to jest wolność ! W Szwecji obecnie już głośno mówi się o legalizacji
        związków poligamicznych. Co będzie dalej ? Ano dalszy marsz ku wolności ! No bo
        w zasadzie dlaczego nie iść dalej ? A co z naturystami ? Czemu zabrania im się
        maszerować bez ubrań ? No pomyślcie trochę ? Czy to nie jest ogranicznie
        wolności ?

        A w zasadzie dlaczego pary homo i heteroseksualne nie moga do woli uprawiac
        seks w kazdym dostepnym miejscu ? Na przystanku, na dworcu, placu ! Przecież
        oni też płaca podatki ! Czemu więc im tego się zabrania!?

        Nic nie pisze o pedofilach i zoofilach - bo przynajmniej na razie zwolennicy
        pełnej wolności zauważają ,że te związki cechuje przemoc , więc przynajmniej na
        razie nie można ich porównać z poszukującymi wolności homosiami. Ale przecież
        związki poligamiczne ,a tym bardziej swobodny naturyzm nie są oparte na
        przemocy...

        I na koniec jeszcze jedna sprawa natury historycznej - wielkie imperia np.
        Rzym, wielkie królestwa, imperia były równiez na początku deprawowane, potem
        proces rozkładu postępował aż w końcu znikały zmiecione przez "barbarzyńców".

        Podobny los grozi tym pieknym wolnym i super liberalnym krajom , które zajęte
        promowaniem wszelkiej zboczonej wolności, nie zauwazyły jak zalewają ich macki
        islamu. Ale przecież muzułmanów nie można dyskryminować ! należy dać im pełni
        praw i zasiłki !
        Niech sobie żyją - za parę lat już nie będą podpalać samochodów i kościołów
        (jak we Francji), czy podkładać małych bombek. Za kilkanaście i kilkadziesiąt
        lat będą taką większością (w państwach promujących homosiów, eutanazję i
        aborcję to proces naturalny), że wygrają każde wybory i tak skończy się sen o
        pełnej nieograniczonej wolności.

        Jest tylko nadzieja, że w Polsce zakończy się ten triumfalny marsz ku zagłdzie
        i te kraje , które wezmą z nas przykład przetrwają.. A wtedy z takiej
        muzułmańskiej Francji, czy Szwecji przybywać zaczną do nas już nie
        dyskryminowani, a skazywani na śmierć za swoje związki homosie...
        Także maszerujecie dalej..
    • Gość: hahahahahaha Re: Mamy nowy ustrój katolicko-totalitarny:KATOFA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.05, 13:54
      Oj!!!! Tak poważna flustracja fana PO może przerodzić się w graźniejszą
      dolegliwość!! Np. "PO albo śmierć!". hehehe
      ps
      proponuję doczytać choć w podręczniku od szkoły średniej co to jest faszyzm i
      potem podejść do okna celem rozeznania sytuacji w kraju.....
      hahahahahaah......., sorry nie mogę dalej pisać bo mi śmiech nie pozwala gdy
      myślę o sflustrowanych fanach PO..., hehehehe
      • Gość: borneo Re: Mamy nowy ustrój katolicko-totalitarny:KATOFA IP: 212.87.225.* 25.11.05, 14:08
        a wy jesteście fanami pisu?"
        • Gość: Andy Re: Mamy nowy ustrój katolicko-totalitarny:KATOFA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.11.05, 15:54
          Tak jesteśmy fanami PISu - jak prawie 50 % społeczeństwa (ostatnie sondaże)
          • Gość: :) Re: Mamy nowy ustrój katolicko-totalitarny:KATOFA IP: *.org / *.org 25.11.05, 16:26
            nie 50 tylko 38%

            a ten pisuar, to wam wszystkim bokiem wyjdzie
            • Gość: tekla Re: Mamy nowy ustrój katolicko-totalitarny:KATOFA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.11.05, 16:50
              oj chyba :) ma racje jeszcze bekniemy za pisiaków:\
      • Gość: nemo Re: Mamy nowy ustrój katolicko-totalitarny:KATOFA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.11.05, 17:18
        nie wiem czy wiecej ale większość chlopców z tzw "młodziezy Wszechlopskiej"to
        byli lub obecni SKINI ,lub paskudni kibole!!!,sam znam wiele przykładów,np
        jeden młody chlopaszek z częstochowy ma jakies 25 lat obecnie modlący się
        LPR-owiec wczesniej młodzież wszechlopolska,a wczesniej skin który biegał po
        meczkach rkasu bij wszystkich i ławki wyrywał ze stadionu,niejaki to Łukasz
        • Gość: oh!! Re: Mamy nowy ustrój katolicko-totalitarny:KATOFA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.05, 20:07
          A Ty pewnie jesteś tą osobą, która jak coś w TV usłyszy i zobaczy to rzecz
          święta!! To się nazywa własne zdanie!!
    • Gość: mama3 Re: Mamy nowy ustrój katolicko-totalitarny:KATOFA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.05, 22:54
      PISowe głąby zobaczycie co wam PISda.
    • Gość: dee dee czym różni się katofaszyzm od gejofaszyzmu? IP: 212.106.22.* 25.11.05, 23:31
      Faktem historycznym jest, że duży wkład w powstanie III Rzeszy miał nie KK jak
      tu niektórzy chcą sugerować ale ówczesne jak to się dziś mówi "środowiska
      gejowskie". Najbardziej znaną postacią był Ernst Rhome. Uczestnik tzw. puczu
      monachijskiego, twórca i główny szef faszystowskich bojówek SA. Był jawnym
      gejem, gustował oczywiście na wzór greckich kochanków-wojowników w swoich
      podwładnych, czystych aryjczykach. Rhome i jego środowisko, okazali się tak
      radykalni w swoich poglądach, że sam Hitler, który też miał duże kłopoty ze
      swoją seksualną torżsamością, uznał ich za niebezpiecznych i po prostu
      zlikwidował podczas tzw. "nocy długich noży". Z bojówek SA utworzono znane już
      chyba wszystkim oddziały SS, których jedny głównym ideologicznym wrogiem oprócz
      oczywiście Żydów był właśnie KK. Teza jakoby istniało coś takiego jak
      "katofaszyzm", jest co by tu nie mówić niezwykle wątpliwa, aczkolwiek chętnie
      podtrzymywana przez politycznych nieudaczników, co to ich emocje ponoszą.
      • Gość: dee dee Re: czym różni się katofaszyzm od gejofaszyzmu? IP: 212.106.22.* 25.11.05, 23:55
        Przepraszam za literówkę, chodziło mi oczywiście o Ernsta Röhma (1887-1934).
        • Gość: dee dee Re: czym różni się katofaszyzm od gejofaszyzmu? IP: 212.106.16.* 26.11.05, 14:51
          Dla zwolenników Marszu Równości polecam numer 11 "Nigdy Więcej", bo
          niekoniecznie trzeba wgryzać się w obcojęzyczne opracowania tematu. Można
          poczytać sobie również o gejach zafascynowanych przemocą. Czy o taką równość
          chodzi?
          • Gość: dorota CHŁOPCY Z RÓŻOWYMI SWASTYKAMI NA TYŁKACH IP: 212.106.23.* 26.11.05, 19:34
            Czy te grzeczne "marsze równości" to już to, czy może dopiero początek czegoś
            mocniejszego?
    • Gość: PO-łeeee Re: Mamy nowy ustrój katolicko-totalitarny:KATOFA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.05, 00:29
      Do tego co tu jest napisane należałoby jeszcze dodać, że faszyzm i nazizm
      powstały w dużym stopniu dzięki pomocy baaardzo bogatych ludzi..., taaaaak!!!
      Gdyby tamte czasy przenieś do naszych to ci co współtworzyli faszyzm i nazizm
      na pewno głosowaliby na PO.
      UWAGA!! Dla miłośników PO - taka to smutna prawda...., więc jak ktoś uważa, że
      PiS jest bliżej do faszyzmu i nazizmu to znaczy, że poziom wiedzy ma sprzed
      szkoły podstawowej - no nech będzie zerówka....
      • Gość: Janosik Re: Mamy nowy ustrój katolicko-totalitarny:KATOFA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.11.05, 00:35
        masz 100% racji;
        Adolfa i spółekę sponsorowali właścicieli środków produkcji czyli mówiąc po
        ludzku kapitaliści, a to dlatego że bali się "czerwonej zarazy" ze wschodu...
        możemy sobie wyobrazić co by się stało z nimi jakby bolszewizm dotarł do
        Niemiec... a kto jest dzisiaj w Polsce najbardziej liberalną partią??? (dla
        ułatwienia podam że dziadek szefa tej partii był żołnierzem Wermachtu; w jaki
        sposób się tam znalazł tego nie wiem...prawdopodobnie został wcielony siłą...
        • Gość: ehhh Re: Mamy nowy ustrój katolicko-totalitarny:KATOFA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.05, 00:38
          Można by powiedzieć: "I koło się zamyka" - oczywiście z gigantycznym
          naciąganiem :)
          • Gość: ciastko Re: Mamy nowy ustrój katolicko-totalitarny:KATOFA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.11.05, 19:16
            Mocherowe berety jestescie i tyle Cioty i Devoty
            • Gość: Andy Re: Mamy nowy ustrój katolicko-totalitarny:KATOFA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.05, 19:26
              Ale cioty to chyba Wy ?
        • Gość: storima Dla ulatwienia podam dzisiejsza date: 26.11.2005 IP: *.d4.club-internet.fr 26.11.05, 00:52
          Gość portalu: Janosik napisał(a):

          > masz 100% racji;
          > Adolfa i spółekę sponsorowali właścicieli środków produkcji czyli mówiąc po
          > ludzku kapitaliści, a to dlatego że bali się "czerwonej zarazy" ze wschodu...
          > możemy sobie wyobrazić co by się stało z nimi jakby bolszewizm dotarł do
          > Niemiec...

          Nic sobie nie musimy wyobrazac. To juz bylo. Wydarzylo sie.
          Byc moze Ciebie rozczaruje, ale i mur berlinski juz nie istnieje...

          Przepraszam moze jestem wobec Ciebie zbyt okrutny.
          • henryczek-czewa Re: Dla ulatwienia podam dzisiejsza date: 26.11.2 26.11.05, 18:57
            Gość portalu:Andy napisał(a):


            >Powiem wam drodzy walczący o demokracje geje , że jest taki kraj gdzie już
            wasze marzenia się spełniły ! To Szwecja - tam osobą którzy mają coć przeciwko
            grozi wieloletnie więzienie - przekonał się już o tym jeden pastor , który
            wyraził wątpliwość co do związków homoseksualnych.
            Podobnie oficjalny kościół szwedzki - luterański ugiął się pod naciskiem
            państwa i teraz geje moga już bez broblemu brać śluby w kościołach - przybrani
            w swoje różowe łaszki.

            I to jest wolność ! W Szwecji obecnie już głośno mówi się o legalizacji
            związków poligamicznych. Co będzie dalej ? Ano dalszy marsz ku wolności ! No bo
            w zasadzie dlaczego nie iść dalej ? A co z naturystami ? Czemu zabrania im się
            maszerować bez ubrań ? No pomyślcie trochę ? Czy to nie jest ogranicznie
            wolności ?

            A w zasadzie dlaczego pary homo i heteroseksualne nie moga do woli uprawiac
            seks w kazdym dostepnym miejscu ? Na przystanku, na dworcu, placu ! Przecież
            oni też płaca podatki ! Czemu więc im tego się zabrania!?

            Nic nie pisze o pedofilach i zoofilach - bo przynajmniej na razie zwolennicy
            pełnej wolności zauważają ,że te związki cechuje przemoc , więc przynajmniej na
            razie nie można ich porównać z poszukującymi wolności homosiami. Ale przecież
            związki poligamiczne ,a tym bardziej swobodny naturyzm nie są oparte na
            przemocy...

            I na koniec jeszcze jedna sprawa natury historycznej - wielkie imperia np.
            Rzym, wielkie królestwa, imperia były równiez na początku deprawowane, potem
            proces rozkładu postępował aż w końcu znikały zmiecione przez "barbarzyńców".

            Podobny los grozi tym pieknym wolnym i super liberalnym krajom , które zajęte
            promowaniem wszelkiej zboczonej wolności, nie zauwazyły jak zalewają ich macki
            islamu. Ale przecież muzułmanów nie można dyskryminować ! należy dać im pełni
            praw i zasiłki !
            Niech sobie żyją - za parę lat już nie będą podpalać samochodów i kościołów
            (jak we Francji), czy podkładać małych bombek. Za kilkanaście i kilkadziesiąt
            lat będą taką większością (w państwach promujących homosiów, eutanazję i
            aborcję to proces naturalny), że wygrają każde wybory i tak skończy się sen o
            pełnej nieograniczonej wolności.

            Jest tylko nadzieja, że w Polsce zakończy się ten triumfalny marsz ku zagłdzie
            i te kraje , które wezmą z nas przykład przetrwają.. A wtedy z takiej
            muzułmańskiej Francji, czy Szwecji przybywać zaczną do nas już nie
            dyskryminowani, a skazywani na śmierć za swoje związki homosie...
            Także maszerujecie dalej..>

            ---------------------------------------

            tak...
            a teraz pomijając sprawy liberalizmu w sprawach "łóżkowych" i wyznaniowych popatrz na Szwecje i Polske.......przyjrzałeś sie juz dobrze?...
            i w jakim kraju wolałbyś mieszkać?...
            biednym,skłóconym,skorumpowanym,brudnym,źle zorganizowanym...w takim jak Polska
            czy...takim jak Szwecja-uporządkowanym,uczciwym,bogatym,gdzie wychodząć z domu nie boisz sie nie zamykać drzwi na klucz...

            _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

            a w Szwecji nie będą płonąć auta, bo nie zjerzdżają tam idioci, bo myślą ze tam cały rok śnieg leży ...ha

            :P
            • Gość: Andy Re: Dla ulatwienia podam dzisiejsza date: 26.11.2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.05, 19:25
              Brawo ! Wniosek jest prosty - dobrobyt w Szwecji zbudowali geje !
              A co do płonacych aut to jeszcze sie zdziwisz...
              I jeszcze porównanie rozwinięcia cywilizacji... Rzym i barbarzyńcy , którzy go
              zniszczyli... Gdzie było lepiej ? A kto kogo pokonał i narzucił swoje porzadki?
              • henryczek-czewa Re: Dla ulatwienia podam dzisiejsza date: 26.11.2 26.11.05, 20:21
                Gość portalu: Andy napisał(a):

                > Brawo ! Wniosek jest prosty - dobrobyt w Szwecji zbudowali geje !

                to twój wniosek
                mój wniosek nie został przez ciebie odczytany wiec sam sie pofatyguje-otóż rzekome zagrozenie ze strony homoseksualistów i "innowierców" jest urojeniem pewnych grup ludzi do których ty równiez najwidoczniej sie zaliczasz

                samochody płoną we Francji bo widocznie z francją jest coś nie tak a nie z emigrantami

                historia lubi sie powtarzać ale porównania do rzymu są zbyt luźne i odległe
                • Gość: Andy Re: Dla ulatwienia podam dzisiejsza date: 26.11.2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.05, 20:42
                  To może blizsze porównanie - imperium bez religi i wyższych wartości ZSRR - też
                  go nie ma ? A jakie było niepokonane... Jeszcze ? 1000 letnia Rzesza,
                  Jeszcze ? Imperium Carskie z Rasputinem i wesołym dworem...
                  I wspólnym porównaniem nie są homosie, ale upadek wartości i zasad moralnych.
                  Dodaj sobie ten wspólny mianownik, a znajdziesz odpowiedź , że to nie chodzi o
                  dyskryminację gejów i muzułmanów, a o przetrwanie naszej cywilizacji.
                  Tak właśnie z Francją jest coś nie tak ! I dlatego zostanie krajem
                  muzułmańskim. Może my tego już nie dozyjemy, ale to nieuchronny proces... I oni
                  przegrają jak najbardziej demokratycznie...
                  Historia lubi się powtarzać, bo ludzie o niej zapominają. To tak jakby z czasem
                  zapomnieli , że granaty wybuchają i zbierali je w domach jako pamiątki...
                  • henryczek-czewa Re: Dla ulatwienia podam dzisiejsza date: 26.11.2 26.11.05, 21:00
                    problem w tym drogi Andy, że wartosci moralne to prywatna sprawa kazdego z osobna i nie powinno sie ich narzucać od góry.Tak to robiło ZSRR które tu krytykujesz,a w gruncie rzeczy postępujesz tak jak ZSRR

                    kolejne dziwne porównanie-Szwecja i ZSRR

                    mimo wszystko pozdrawiam Cie,bo wszyscy jesteśmy ludźmi,obojętnie jakie mamy poglądy,kolor skóry itd i zachęcam cie , abyś o tym pamiętał

                    :)
                    • Gość: Andy Re: Dla ulatwienia podam dzisiejsza date: 26.11.2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.05, 21:17
                      Dalej się nie rozumiemy.
                      Oczywiście ,że moralność to prywatna sprawa. I seksualność także ! Dlatego nie
                      życzę sobie propagowania zboczeń , tak samo jak marszy morderców czy złodzieji..

                      Czy uważasz ,że jak ktoś kradnie to też jego prywatna sprawa ? Czy złodziej jak
                      go złapie powinien wykrzyknąć - Ja nie jestm katolikiem ! Nie uznaje
                      przykazania nie kradnij ! I to nie jest moralność narzucona z góry - tylko
                      wartości przyjęte przez większość, po to aby zboczona mniejszość ( czy to
                      złodzieje, czy pedofile czy homosie) nie zniszczyła państwa w którym żyje...
                      • henryczek-czewa Re: Dla ulatwienia podam dzisiejsza date: 26.11.2 26.11.05, 21:35
                        Gość portalu: Andy napisał(a):

                        > Dalej się nie rozumiemy.
                        > Oczywiście ,że moralność to prywatna sprawa. I seksualność także ! Dlatego nie
                        > życzę sobie propagowania zboczeń , tak samo jak marszy morderców czy złodzieji.
                        > .
                        >
                        > Czy uważasz ,że jak ktoś kradnie to też jego prywatna sprawa ? Czy złodziej jak
                        >
                        > go złapie powinien wykrzyknąć - Ja nie jestm katolikiem ! Nie uznaje
                        > przykazania nie kradnij ! I to nie jest moralność narzucona z góry - tylko
                        > wartości przyjęte przez większość, po to aby zboczona mniejszość ( czy to
                        > złodzieje, czy pedofile czy homosie) nie zniszczyła państwa w którym żyje...


                        nie wiem, nierozumiem w jaki sposób homo mieli by zniszczyć panstwo

                        marsze homo ja rozumiem jako apel o akceptacje,zrozumienie, a nie kampanie, której celem jest namawianie do zmiany orientracji przez wszystkich

                        a jak mają sie do twojego poczucia moralnosci faszystowskie hasła MW, onr itp?
                        to jest twoim zdaniem zdrowe i wogóle nie zagraża panstwu?
    • Gość: Staś Re: Mamy nowy ustrój katolicko-totalitarny:KATOFA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.05, 19:28
      Cebie kociuchu pewnie prąd porąbał. Jeżeli nie to bardzo szkoda.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka