Billboard - Tadeusz Wrona, dyskusja

[Gość: radek]

Witam,
W ciągu najbliższych tygodni (oby nie miesięcy) będą na nas spoglądały z
billboardów, plakatów oraz wszelakiej innej maści materiałów wyborczych
dziesiątki a nawet setki oczu lokalnych polityków - kandydatów w wyborach
samorządowych.

Krótko, o co chodzi:
Zawodowo zajmuję się marketingiem (przede wszystkim takim narzędziem jak
reklama drukowanana oraz internetowa), chciałbym więc rozpocząć dyskusję z
Mieszkańcami Częstochowy między innymi nt.:
- graficznego wykonania reklam wyborczych (jaka: ładna? skuteczna?
przejrzysta? przyjemna? ...?),
- fotografiach kandydatów (jaka: wzbudza sympatię/zaufanie? miła? mądra? ...?)
- hasłach wyborczych (jakie: zrozumiałe? czytelne? trafne? zapamiętywalne?
ciepłe? śmieszne? ...?)
- programach wyborczych (jaki: ogólnikowy? 'lanie wody'? rozsądny? konkretny?
do zrealizowania? ...?)
- i wielu innych NIE ZWIĄZANYCH Z POLITYKĄ a jedynie z materiałami wyborczymi
naszych kandydatów!

Ponieważ pojawił się już pierwszy billboard, proponuję rozpoczęcie dyskusji w
powyższym wątku na forum Gazety Wyborczej.
Billboard można zobaczyć tutaj:
www.aleje.net/prezydent/wrona_tadeusz_billboard.php
(PS Aby rozwiać wątpliwości: Nie jestem jego twórcą.)

Powiedzcie jakie było Wasze pierwsze odczucie (w ciągu pierwszych 5 sek. od
ujrzenia reklamy) oraz dalsze.

Proszę, bardzo proszę :) wypowiadajcie się wyłącznie w zakresie tematycznym o
którym wspomniałem wcześniej (naprawdę wolę, jak i zapewne późniejsi
czytelnicy tego wątku będą woleć 20 prawdziwych i szczerych wypowiedzi niż
100 napisanych w konkretnym politycznym interesie :/ )

Z Góry dziękuję za Wasze wszystkie wypowiedzi

Pozdrawiam
Radek

[Gość: a.]

reklama mało ładna.
ogólnikowa, mało konkretna.
nie wzbudza zaufania.
kandydat nie wzbudza we mnie sympatii.
hasło "najwazniejsza czestochowa" - jak patrze na nasze miasto, na rządy pana
wrony, to mam watpliwości. poważne wątpliwości, czy wazniejsze jest dla niego
własny stołek, czy tez miasto.
nie podoba mi sie wyraz twarzy.

[Gość: Esteta]

Nie no, nie opowiadaj, sympatyczna krówka. I hasło że pociągnie. Mnie się nawet
podobało

[Gość: 22-20-50 601]

Gdyby wybory samorządowe odbywałyby się tylko na podstawie ocen plakatów
wyborczych czy prezentowanego wizerunku kandydata to obecny prezydent
Czestochowy Tadeusz Wrona musiałby szukać nowej pracy gdyż miałby poważne
kłopoty ze znalezieniem się w drugiej turze wyborów. Na szczęście (dla T.W.)
to wyborcy decydują kto zasługuje na najważniejszy fotel w mieście.
Plakat wyborczy Pana prezydenta sprzed 4 lat był poprawny, mimo że kandydat
prezentował się na tle pl. Biegańskiego nocą. Więc o tym nie piszę. Na temat
obecnego plakatu, który pojawił się m.in. na popularnym Puchatku można pisać
tylko negatywnie. Ma się wrażenie, że albo szef miasta skąpi pieniędzy na
swój wizerunek, albo jego kampanią wyborczą zajmują się, moim zdaniem,
amatorzy, którzy nie chcą zwycięstwa w wyborach obecnego prezydenta (być może
dlatego, że T.W. firmie reklamowej szczędził pieniędzy?)
Niestety na plakacie panuje ogólny chaos nie tylko architektoniczny, ale i
kolorystyczny.
Architektura.
Fotografowanie się na rogu budynku (w tym przypadku częstochowskiego ratusza
i fragmentu tzw. odwachu) wprowadza zamęt. Naliczyłem aż 8 otworów okiennych
z różnymi zdobieniami. Do tego dochodzą gałęzie drzew, które wskazują na
jesień (czyżby schyłek władzy?) Z lewej strony widzę skrawek nieba tak jakby
fotograf nie zapanował nad kadrem tego zdjęcia. Miłym elementem plakatu, choć
nic nie wnoszącym, są czerwone kwiaty na słupie. Podsumujmy. W tle kandydata
mamy dwa budynki, gałęzie, przyżółkłe liście, z boku skrawek nieba i drzewa,
czerwone kwiaty i słup lampy. To chyba za dużo na moje oczy.

Kandydat.
Ciemny garnitur tzw. tenis (w Częstochowie niestety jeszcze modny) biała
koszula i ciemny krawat. Dlaczego jednak nie jasny np. stalowy garnitur,
dlaczego nie ciemna niebieska koszula i bardziej wyrazisty krawat nawet żółty
czy coś pod czerwień. Owszem ciemny garnitur wyszczupla jednak szef miasta,
chyba od urodzenia jest bardzo szczupły więc po co ten ciemny garnitur?
(Czarny kolor to synonim władzy, żałoby, tajemniczości, szyku, elegancji i...
politycznych ekstremizmów). Zalecałbym coś jaśniejszego jednak nic w tonacji
brązu. Każdy szanujący się polityk wie, że fotografowanie się, występowanie
przed kamerami czy samymi wyborcami w białej koszuli jest niewskazane (by nie
kojarzyć się z tzw. białymi kołnierzykami). Skupmy się na moment na tzw.
zwisie męskim. Ciemny krawat z jakimiś srebrnym wzrokiem, przepraszam,
niestety kojarzy mi się z jakimś dobrym zakładem pogrzebowym. Dodatkową
kwestią jest wąs pana prezydenta. Człowiek z wąsem nie budzi zaufania. Jednak
T.W. ma go prawie od zawsze więc nie przywiązywałbym do tego szczególnej
wagi. Pan Kaczyński i słusznie już zgolił swoje wąsy)
Rzecz najważniejsza. Naświetlona z prawej strony twarz prezydenta nie
najlepiej świadczy o fotografującym. Dlaczego? Przejdźmy do kolorystyki.

Kolorystyka
Na billboardzie wszystko mamy w odcieniu koloru pomarańczowego. Czy to
dobrze? Hm. Chyba nie. Budynki w tle tzw. róż carski, na tym napisy
piaskowy i pomarańczowy plus twarz T.W. niemal we wszystkich odcieniach
koloru pomarańczowego. Szpakowate włosy, naświetlona twarz niestety rozmywa
ogólny obraz kandydata. Nie wiem czy pan prezydent chciał, by wyborcy
kojarzyli go z rewolucją na Ukrainie czy Platformą Obywatelską. Jeśli tak to
chyba była to błędna decyzja. Brakuje mi i to wyraźnie w ubiorze czy w
napisach koloru niebieskiego i czerwonego. Dziś niektórzy politycy boją się
tego drugiego koloru, by nie kojarzyć się z lewicą. Nic bardziej mylnego.
Wystarczy spojrzeć na kolory naPiS-u czy innych zagranicznych partii. W
fotografii kandydata brakuje mi konkretnego ostrego spojrzenia. Oczy jakby są
rozmydlone, jakby mówiły daj mi jeszcze jedną szansę. Wolałbym wzrok
typu "wiem jak zarządzać i jak zmienić to miasto na lepsze. Robię to od
czterech lat".

Hasło

Ryzykowane. „najważniejsza jest CZĘSTOCHOWA Tadeusz Wrona kandydat na
prezydenta. Panie prezydencie proszę nie wieszać nisko billboardów, by nikt
nie dopisał „najważniejsza jest CZĘSTOCHOWA „i” Tadeusz Wrona kandydat na
prezydenta.
Zapewne hasło pana kontrkandydatów np. Haliny Rozpondek z PO „Zawsze może być
lepiej” lub Szymona Giżyńskiego z PiS „najważniejsi są częstochowianie” może
zgubić pana hasło.

Jaki zatem widziałbym plakat wyborczy Tadeusza Wrony?
Prosty. Ten sam sprzed 4. lat z jedną poprawką. W tle pl. Biegańskiego
uwidoczniony powinien być już w dzień. Tym bardziej, że plac ten zmienił się
na korzyść, a ratusz z daleka nie raziłby tak jak ten z bliska na obecnych
plakatach wyborczych T.W. Hasło to samo "Częstochowa to dobre miasto" nie
zmieniałbym słów Jana Pawła II.


Uwagi te proszę przyjąć z życzliwością, a wszystkim kandydatom, a przede
wszystkim mieszkańcom Częstochowy po wyborach życzę dużo zdrowia
Pozdrawiam
22-20-50 601

[Gość: criles]

Podzielam spostrzeżenia, ponadto ciekawe z czyich pieniędzy sa te reklamy i
czemu inni kandydaci nie są nam przedstawiani. Wrona już raz na tacze wyjechał,
czas by łby znów na niefo. NIech się pochwali co on sam dokonał w naszym mieście
i niech powie za czyją kasę te bilbordy ??

[Gość: gaudenty]

Bardzo dobre zdjęcie, Wrona wygląda na nim jak właściciel CNN Ted Turner.

[Gość: obcy]

w miarę poprawna
dużymi literami nazwa Częstochowa- dla lokalnych patriotów rzecz ważna
nazwisko mogło by być większe - powinno wyraźniej wbijać się w pamięc (nie biore pod uwage że jest na chwilę obecną prezydentem)
tło trochę chyba niemarketingowe, nie te kolory królują zawsze na bilbordach (niebieski chyba jest lepszy, ja wiem że na tle ratusza, ale...
a wyraz twarzy? myślę ze czasy "promienistych uśmiechów" skończyły sie z afera begerową, więc ok.
co innego,ze "powieszony" pod krówką - to jest nawet zabawne

[Gość: bb]

Reklama mila, kolorowa, ale nie zacheca do oddania glosu :) Raczej tylko
przypomina o tym ze kandyduje ... no i nic wiecej nie musi robic bo kazdy go zna
i kto ma na niego zaglosowac to zaglosuje :)
Ciekaw jestem jaka polityke przyjma inni kandydaci, czy kampania bedzie agresywna?

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Wprawdzie nie powinienem brać udziału w tej dyskusji, chciałbym tylko zwrócić
uwagę także na TREŚĆ HASŁA.

do Pana I.Leśnikowskiego

[Gość: radek]

Witam Pana,
Kiedy mógłbym pojawić się w Urzędzie Miasta i otrzymać do skserowania pełny,
zarejestrowany już wykaz wszystkich kandydatów startujących w wyborach
samorządowych - obił mi się o uszy termin 13 października jako ten kiedy
komitety muszą dostarczyć listy z paparciem.

Czy w chwili obecnej można już na bieżąco dowiadywać się o zarejestrowanych
listach do Rady Miasta oraz zarejestrowanych kandydatach na Prezydenta?

Prosiłbym bardzo o odpowiedź, gdyż właściwa i ostateczna lista jest dla mnie
nieodzownym elementem w prowadzeniu przez najbliższy miesiąc serwisu aleje.net

Dziękuje za odpowiedź i pozdrawiam
Radek

Wszystko gra , tylko hasło powinno być inne ;

[Gość: cmyk]

"Najważniejszy jest Wrona"

[fraktal11]

Gość portalu: I.LEŚNIKOWSKI napisał(a):

> Wprawdzie nie powinienem brać udziału w tej dyskusji, chciałbym tylko zwrócić
> uwagę także na TREŚĆ HASŁA.
>


Rzeczywiśćie na pewno nie powinien się Pan wypowiadać w tej sprawie.

[marcys_czwa]

1. Obecny plakat jest o niebo lepszy niż ten z poprzednich wyborów który był
zrobiony na ciemnym tle (ratusz nocą).
2. Na twarzy uwage zwraca górna warga kóra spod wąsika wyglada trochę jak
język, ale i tak jest mniej widoczna niż poprzednio.
3. Twarz za bardzo zlewa się z tłem co powoduje słabsze kodowanie postaci. Nie
przypadkiem często marketingowcy polityczni stosują zamglone, zamazane tła.
4. Plusem jest mały uśmiech choć mógłby być większy. Tadeusz Wrona jest
publicznie odbierany jako typ "swojego chłopa" i dobrze że nie sili się na
kreowanie wizerunku jako "meża stanu". Przydałoby się jednak inne skalowanie
postaci i inny krawat.
5. Hasło miało grać na lokalnych uczuciach i wzbudzać zainteresowanie,
niemniej nie wzbudza. "najważniejsza jest Częstochowa" to naturalny stosunek
każdego z kandydatów na prezydenta miasta. Taki przynajmniej powinien być.
Jednym słowem niechwytliwy, nie budzący zainteresowania, no i przede wszystkim
nie podejmujący dyskusji. Nie budzi żadnych emocji. Nie personifikuje się nawet
z postacia Tadeusza Wrony. Jeśli już to np. "dla mnie najważniejsza jest
Częstochowa"
6. Wielkość poszczególnych liter a przede wszystkim krój czcionki też mógłby
być dobrany szczęśliwiej. Teraz robi to wrażenie powklejanych osobno liter
wyciętych z gazety
7. Ostatnia moja uwaga to kolorystyka. Stonowana niemniej nie budząca zaufania.
Tyle jest publikacji naukowych dotyczących percepcji kolorów a tu taki sino-
różowy klops. Podobnie zresztą wygląda laurka pocztowa ale to już inna bajka.

Podsumowując nie jest to spełnienie marzeń specjalisty od marketingu
politycznego (poprawniej marketingu w polityce) niemniej trudno wymagać reklamy
na miarę Oliviera Toscaniego. Nie ten typ produktu. Źle nie jest ale mogło by
być dużo lepiej. To tylko parę uwag bo aby wyczerpać całość tematu trzeba by
pewnie przeprowadzuić akademicką dyskusję na którą tutaj nie ma miejsca i
czasu. Pozdrawiam

[Gość: jasiu...]

Kolorystyka narzucona poprzez znajdujący się w tle ratusz. I niestety jest to
mdły kolor, w żadnym wypadku nie wybijający się z tła, jak błękity, czerwienie,
czy zieleń ludowców. Plakat znika pomiędzy innymi plakatami. Korzystniejsza
byłaby np perspektywa Alei (niestety w remoncie i dwuznaczna w interpretacji)

Czcionka - najprostsza z możliwych, ze standardowego zestawu Windows. Szeryfową
początek hasła, bezszeryfową (jak na tablicach, na stacji PKP) nazwa miasta i
kursywa w podpisie. Trochę tu bałaganu, brak spójności.

Samo zdjęcie trochę jak do legitymacji szkolnej. Przecież twarz jest znana, więc
taki "jak do nowego paszportu" układ twarzy znowu jest nudny (na dodatek ten
żałobny krawat). A mogło być w niezapiętej na ostatni guzik jasnobłękitnej
koszuli, zamiast uśmiechu szerszy śmiech (z pokazaniem zębów, przecież ma
nienajgorsze). Jasna koszula (albo nawet marynarka) uwypukliła by postać, której
na zdjęciu powinno być jednak trochę więcej (do pasa, z rękami) - właśnie jaki
gest rękami mógłby wykonywać prezydent, jak ułożyć dłonie?

Rzecznika lepiej nie pytać, ale ludzie związani z teatrem podpowiedzą, jakimi
środkami aktorskimi wywołuje się określone emocje u widza. No i właśnie o to
chodzi, bo tu jest nudno i nijako. Po prostu bardzo statyczny obrazek.

A ludzie lubią dynamizm.

[Gość: gaudenty]

Gość portalu: jasiu... napisał(a):

> zamiast uśmiechu szerszy śmiech (z pokazaniem zębów, przecież ma
> nienajgorsze)

Polacy nie lubią szeroko uśmiechniętych polityków, sami są smutasami i od
polityka wymagają tego samego, polityk uśmiechnięty budzi niechęć (no bo z
czego on się śmieje? pewnie jest mu dobrze, a my klepiemy biedę ), Polak lubi
żeby polityk był poważnym mężem stanu zatroskanym o losy kraju <lol>, dlatego
lepiej nie uśmiechać się za szeroko.

[Gość: bingo]

Ale podpucha - toc to juz propaganda wyborcza

[iwonnkaa]

Do prania..........
Uwazam ze to nachalna reklama..........
Wywalić wątek i juz .........
Chcesz , rozwin dyskusje samemu sie podstawiając a nie tak........
Juz bardziej nie mógł mnie i moich bliskich nikt przekonać.........
żeby NIE GłOSOWAC........
Wstyd i kryptoreklama......
Co do samego bohatera plakatu..........
O gustach sie nie dyskutuje.......
Ukłony
Ruda

Ojciec PRAC?

[ja_corka]

[Gość: do rudej]

..............
...
........
...........
..
..........

[marcys_czwa]

Lubią, lubią uśmiechnietych. Idac Twoim tokiem rozumowania Polacy nie
ogladaliby też lukrowanych filmów w dwójce ani "Tańca z gwiazdami" gdzie aż
kipi od uśmiechów. A że polityk to też produkt marketingu i PR-u więc uśmiech
na tle szarzyzny garnitorów wcale by mu nie zaszkodził. Ludzie nie chcą
głosować na mężów stanu ale na kogoś w kim pokładają nadzieje na lepsze jutro.
Na "uśmiechnięte" lepsze jutro.

[Gość: gaudenty]

marcys_czwa napisał:

> Lubią, lubią uśmiechnietych.



Nie wiem , czy przypominasz sobie historię z pierwszych wyborów przezydenckich
w III RP.Jako pierwszy wystartował wtedy z kampanią sztab Tadeusza
Mazowieckiego, na ulicach miast pojawiły się plakaty z szeroko roześmianym
kandydatem. Okazało się jednak, że ten szeroki uśmiech spotkał się z bardzo
nieprzychylnym odbiorem wyborców. Sztabowcy szybko wyciągnęli wnioski i ów
nieszczęsny plakat został zastąpiony innym, z Mazowieckim "frasobliwym". :D

[Gość: Marcyś]

Między Mazowieckim a Wroną jest jednak kolosalna różnica. Tak jak i pomiędzy
społeczeństwem sprzed 15 lat.

[Gość: gaudenty]

Gość portalu: Marcyś napisał(a):

> Między Mazowieckim a Wroną jest jednak kolosalna różnica. Tak jak i pomiędzy
> społeczeństwem sprzed 15 lat.



Mentalność społeczeństwa nie zmienia się tak szybko, w subiektywnym odczuciu
przeciętnego Polaka sytuacja w kraju zawsze jest zła, ba, są nawet tacy którzy
twierdzą, że nigdy nie było tak źle jak teraz, a więc pod tym względem niewiele
się zmieniło. :)

[Gość: fatboy slim]

z tych dwoch kandydatow wybieram krowke

[Gość: Irka]

Opiszę może "drugie wrażenie":
- bałagan w tle, za dużo szczególików, przez co sam napis nie rzuca się w oczy
- galimatias w czcionkach, tekst wygląda jakby ktoś testował różne możliwości
- hasło pompatyczne, mało wiarygodne i naiwne
- plakat powieszony w koszmarnym miejscu; pogłębia wrażenie śmietnika na ścianie, chyba "przyszły" gospodarz miasta może trochę zadbać o estetykę?

Nie jestem obiektywna, nie trawię tego człowieka, więc pozwól, że na temat "pierwszego wrażenia" się nie wypowiem.

Ojciec PRAĆ

[ja_corka]

yla kiedyś taka reklama ....o ironio przed budynkiem KWP na Popiełuszki.
Jak jeżdziliśmy autobusami śmiecjhu zawsze było pelno

To samo z tą reklamą.
Fantastyczne umiejscowienie.
Akurat potwierdzenie, ze dla Wielkiego SZU ...najważniejsza jest Częstochowa.
Powinien wisieć na Kamienicy Marszałka :D:D:D
Akurat na czasie.

żalosne.
Napewno nie pomoże mu w wyborach.

A propo..........po co ten wątek?
Chyba, zeby nadrukować nowe moze lepsze plakaty?
A z ktorej kasy to sie placi?

A RZecznikowi sie podoba WSZYSTKO CO PAńSKIE.

Moze juz niedługo?
OBY

Zaden Wrona na prezydenta
to moje zdanie i nie kazdemu sie moze podobać
Jeśli ktos uwaza inaczej....jego sprawa

DOBRE CZASY CZESTOCHOWY - BIS


a ludzie?....ech to tylko LUDZIE!!!

[marcys_czwa]

Córko, Jak pewnie wiesz Tadeusz Wrona nigdy nie był moim kandydatem i
ulubieńcem. Niemniej wątku tego nie traktuję w kategoriach politycznej
kampanii. Ktoś zapytał o uwagi więc mu merytorycznie odpowiadam. To samo zrobię
jeśli kos zapyta o innych kandydatów. Takie zawodowe zboczenie. I mam nadzieję
pomimo wpisu rzecznika i innych domorosłych polityków watek ten nadal bedzie
dotyczył instrumentów marketingu politycznego a nie Pana Wrony a że plakat ma
zły to wypada się chyba cieszyć??? Choć głupio się cieszyć gdy ktoś wydaje
pieniądze a dostaje za nie marketingowego klopsa... Pozdrawiam

[ja_corka]

Toż marcysiu_cz-wa pisze na temat marketingowego afisza Nie czytasz uważnie

To samo z tą reklamą.
Fantastyczne umiejscowienie.
Akurat potwierdzenie, ze dla Wielkiego SZU ...najważniejsza jest Częstochowa.
Powinien wisieć na Kamienicy Marszałka :D:D:D
Akurat na czasie.

żalosne.
Napewno nie pomoże mu w wyborach.

A propo..........po co ten wątek?
Chyba, zeby nadrukować nowe moze lepsze plakaty?
A z ktorej kasy to sie placi?



Gentelnemi nie mowią o pieniądzach....
jak nie z ich kieszeni :D:D:D


a ludzie?.........to TYLKO LUDZIE


DOBRZE CZASY CZESTOCHOWY - BIS

kasa kampanii politycznej

[storima]

ja_corka napisała:
> A z ktorej kasy to sie placi?


Z kasy kampanii politycznej. Okreslonej i regulowanej przez odpowiednie ustawy.

PS Duzo bylo na ten tema

[storima]

PS Duzo bylo na ten temat w mediach w zwiazku z "afera billbordowa".

[segel]

Tragedia! Między krową, a zapiekankami i nad obskurna wystawą.

Ktoś, kto tak powiesił wizerunek Prezydenta musiał go nie lubić, oj bardzo nie lubić.

Ale cóż, poza ślicznym Ratuszem, mamy po kadencji Prezydenta i takie kwiatki, jak te filarki oblepione karteczkami, paskudną wystawę i budy w centrum miasta, zresztą nie tylko przy Puchatku.

[Gość: Mirek]

No tak znowu kwas i jużś

[Gość: 7]

Radek,na juwenalia robiłeś nam lepsze plakaty :P

Kto Gdzie Kiedy?

[Gość: Ptaszysko]

Przestańcie tu krytykować plakat.

To jest odpowiednie miejsce dla tego czlowieka.

No ewentualnie jeszcze można to przykleić w szaletach miejskich.


o k***a zapomniałem, szalety też JUZ pozamykane.

[Gość: Wlodek]

Wrona pod krowa to swietny zestaw.
Toz on jak krowa. Duzo ryczy i malo mleka daje:)))
Mialy byc piekne aleje, zagospodarowane glinianki za JG i jeszcze pare takich...
A wyszlo jak zawsze..aqua!aqua! ... i klecznik przy pisuarze.
Tylko po co do tego mieszac..Czestochowe???

[kenel]

Dziwny watek. Podaje sie tutaj ocenie image jednego kandydata. Innych brak.
Owszem jest krowa jak ktos wspomnial. To jedynie zlosliwosc. Nic konkretnego z
tego watku nie wynika. Przedstawcie kilka plakatow. Wowczas mozna normalnie
zaczac dyskusje. Dotad jest nagonka. Czy od forum mozna oczekiwac czegos
wiecej? Sadzac po wiekszosci Waszych wpisow. Nie. Czystego prymitywizmu co
niektorych. Tym bardziej. Nie dziwie sie, ze jestesmy tu gdzie sa obecne
polityczne realia. Gdyby tak mierzyc poziom dojrzalosci elektoratu wiekszoscia
wpisow na tym watku, to zwijalbym manatki stad czym predzej.
Przynajmniej sie wyslcie nie wpadajac w pulapke porownywania jednego elementu z
tym samym skladnikiem.
Wysilcie sie rozumiejac, ze te wpisy nie sa warte funta klakow.
Serio.

[kenel]

Do Was przemawia lodowka PiSu i placzacy, glodny , pluszowy mis.
Poczekajmy na plakaty innych kandydatow i ich program. Wowczas mozna rozpoczac
dyskusje. Jak do tej pory ten watek to fikcja. I najazd przeciwnikow jednego
kandydata bez zadnych konkretnych argumentow programowych za innym.
Ludzie! Glosujecie na program! Plakat jest jedynie kwintesencja programu.
Zachowujecie sie jak dzieci we mgle.

[Gość: Ruda]

Witaj , zle zrozumiałes nasza pisaninę....
Co do bohatera plakayu, no cóż ........
Jedyne,, co dodam to że dziekujemy za:
Wspaniałą kanalizacje burzową...
Równe chodniki....
Kanały na które bez strachu mozna wchodzić...
I wspaniałego Rzecznika...
Który polecił wszystkim malkontentom sie wynieść z Dobrego Miasta..
Niektóre nadgorliwe sasiadki posłuchały...
Tyle że, nie na Karaiby a Radomską...

I żadne ,skrytobójcze sposoby na promocje, nie pomogą..
To tyle , ukłony Ruda
Pozdrowienia dla Wielokropka, tez Cie lubię....

do kenel

[Gość: radek]

Dziwny jest człowiek, który traci czas i wypowiada się w wątku którego nie
rozumie i uważa za dziwny ...

... ot taka dziwna natura tego człowieka

-------------------------------------
Edukowanie trolli nie ma sensu!

bilboard TW

[Gość: teżzczęstochowy]

Niefortunnie powieszono ten billboard,bo można przeczytać tak-Tadeusz Wrona
kandydat na prezydenta kierunek Opole,Wieluń .
albo tak- Tadeusz Wrona kandydat na prezydenta pociągnie cały obiad - wybierz
pewność rosół w kostce.
Przez sympatie do obecnego prez.T.W. należałoby zmienić miejsce tego b.. .P.

radek napisał

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: radek napisał(a):

> Dziwny jest człowiek, który traci czas i wypowiada się w wątku którego nie
> rozumie i uważa za dziwny ...
>
> ... ot taka dziwna natura tego człowieka
>
> -------------------------------------
> Edukowanie trolli nie ma sensu!

A moze ty nie rozumiesz tego, co zrozumieli inni.
Zapytales, to otrzymales odpowiedz.
Politycznego plakatu nie da sie skomentowac bez tresci jakie zawiera.
Ostatnie zdanie nie swiadczy dobrze o autorze..
Zdaje sie, ze to te "trolle" edukuja "autora" w temacie "dzielo" jakie wykonal.
Widac marny z ciebie spec od propagandy wizualnej skoro faceta ktorego masz
reklamowac wieszasz pod krowa. Skojarzenie nasuwa sie samo... i prowokuje do do
dalszych negatywnych komentarzy.
Ot..taka dziwna natura :artysty:...zrobic cos mniej udanego i plakac, ze go
trolle nie zrozumialy(:-
Na twoim miejscu cieszylbym sie ze chalture sprzedalem i ...siedzial cicho.

[Gość: radek]

... bez odpowiedzi, bo szkoda klawiaturę niszczyć

[Gość: Wl]

Gość portalu: radek napisał(a):

> ... bez odpowiedzi, bo szkoda klawiaturę niszczyć

Masz racje! Jeszcze moglbys co inteligentnego napisac i to bylby dopiero
problem dla troli.
Amen

[Gość: Michal]

Chwali sie realizacja pomyslow swoich poprzednikow np. Ratusz..... PIS-owski
billbord dno.....

kłamstwo

[Gość: Ania]

jak Częstochowa może byc najwazniejsza skoro bilbord z pieknym/ładnym ratuszem
w tle wisi na brzydkim i zaniedbanym Puchatku. Nie wspomne o budce z
zapiekankami. Skoro czestochowa jest najwazniejsza zrób cos dla niej
np.wyremontyj Puchatka.

[harry1983]

Prezydent przez całą kadencję popełniał jeden podstawowy błąd : na współpraconików dobierał sobie amatorów, zamiast postawić na ludzi inteligentnych - efektem takiej współpracy jest to, co widać dookoła - wystarczy się rozejrzeć.

W ostatniej chwili nie da się naprawić błędów z czterech lat.
Nie docenił młodych, i ich potrzeb, i to się teraz mści.


Swoją drogą ciekawe, ile ktoś wziął za ten billboard, zrobiłbym taki sam za połowę ceny :D

Takie rzeczy to można zrobić w paincie w 10 minut.
Nie ma co, full profesjonalizm, zwłaszcza kolorystyka - pół twarzy wygląda jak opalone w solarium, pół blade, wyraz twarzy jak na egzekucji - tragedia.

Z niecierpliwością czekam na kolejne billboardy, jak to zawsze przed wyborami będzie się można pośmiać.

A zestawienia plakatu z krową... <hahaha>
Full zawodowstwo, tylko tak dalej :)

[Gość: ***]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Skoro czestochowa jest najwazniejsza zrób cos dla niej
> np.wyremontyj Puchatka.

Puchatek jest własnością prywatną i prezydent może w nim zrobić mniej więcej
tyle co w Twoim mieszkaniu.

[anna.scott]

1. Nie podoba mi się tło plakatu. Takie nadziabane. Za dużo elementów. Wiem, że
to ratusz, ale wolałabym coś gładszego. Do tego jeszcze gałęzie drzewa i
kwiaty. Wszystko się zlewa.
2. Poza tym pan Wrona wygląda, jakby na czymś niepewnie siedział, lekko
pochylony do przodu.
3. Nazwisko powinno być większą czcionką. Większą od hasła. W końcu głosuje się
na kandytata, a nie na jego hasło.
4. Niewidoczny niemal napis: "Kandydat na prezydenta".
5. No i ten pasek u góry z nazwą komitetu. Wygląda, jakby mu wychodził z głowy.
6. Mało różnorodna kolorystyka. Jak na plakat, który powinien zwracać na siebie
uwagę, krówka bardziej mi się podoba: i sympatyczna, i wesoła, i taka fajnie
kolorowa. OPTYMISTYCZNA. A plakat pana Wrony jest tak spokojny, że aż smutny.

Ogólnie: NIE PODOBA MI SIĘ.

[kenel]

Interesuje mnie dyskusja na temat billbordow. Przez porownanie z billbordami
innych kandydatow. Odnosnie krowki i bulionowych kostek to rzeczywiscie jest to
zabawne.
Do tematu odnioslbym sie w ten sam sposob gdyby pisano tak jak tu wybiorczo o
jednym bilbordzie. Bez wzgledu na kandydata.
Pozdrawiam.

tutaj jest dużo lepszy plakat wyborczy- poprawny

[Gość: polecam]

politycznie:)) miasta.gazeta.pl/czestochowa/51,35271,3677044.html?i=2

[Gość: Wrona Żyd]

miasta.gazeta.pl/czestochowa/51,35271,3677044.html?i=2
Jak to Wrona składa ręce do modlitwy z Żydami i z Katolikami?
Coś mi tu nie pasuje.
A ten czarny to też Żyd?
Po Mamusi czy Tatusiu?

Też Tadeusz - jakie to podobne

[Gość: jasiu...]

I też się nie śmieje.

polhost.de/images/stories/radio1.jpg
(a jakie podobne w nastroju)

Mimo wszystko mnie się bardziej podoba na tym maleńkim
www.poslaniec.pl/archiwum/47/f_47_12.jpg zdjęciu. Sami powiedzcie, gdzie
jest sympatyczniejszy?

Niezdecydowanych odsyłam na wikipedię pl.wikipedia.org/wiki/Tadeusz_Rydzyk

[Gość: ONA]

Puchatek jest własnością prywatną i prezydent może w nim zrobić mniej więcej
tyle co w Twoim mieszkaniu.


Skoro jest to budynek prywatny, to Wrona musiał mieć zgode właściciela na
powieszenie swojego plakatu.
Ciekawe jak to załatwił i co zaoferował włascicielowi?

Układy..a na układy nie ma rady

[Gość: karol]

no bardzo

[Gość: Rava]

Bilboard jest brzydki, jak i sam Wr..