IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.07, 12:03


Czy niskie emerytury są skutkiem głównie niskich zarobków i krótkiego stażu
pracy
czy jakiejs niesprecyzowanej siły zewnętrznej ?
Obserwuj wątek
    • Gość: Guest Re: Emerytury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.02.07, 12:38
      Korelacja pomiędzy wysokością zarobków a wysokościa emerytury bywa delikatnie mówiąc, mierna.
      Znam przypadek, że 2 osoby, tej samej płci, z tymi samymi zarobkami (budżetówka, ale nie nauczyciele) i stażem pracy, przeszły na emeryturę w odstepie dwóch lat. Co najsmieszniejsze, emerytura osoby, która pracowała dłużej, jest niższa... ("zawiniła" tu różnica w tzw. kwocie bazowej, określanej z góry).
      Jeszcze lepiej jest z rentami (u osób naprawdę chorych).
      Przykład I: dziewczyna dwadzieścia kilka lat, pensja około 2000 zl netto (oficjalnie, nie pod stołem). Staż pracy kilka lat. Choroba kregosłupa uniemozliwia pracę. Renta - 500 zł. Tutaj jeszcze możesz mówić o krótkim stażu pracy. Ale przykład drugi nie wymaga juz chyba komentarza:
      - Mężczyzna około 50 lat. Pracę rozpoczął bardzo wcześnie (szkoła zawodowa i technikum wieczorowe). Cały czas zarabiał raczej dobrze, przez ostatnie 10 lat około dwóch średnich krajowych - ponad 5 000 zł brutto. Na skutek nagłych komplikacji zdrowotnych - renta. W wysokości 600 zł...
      Na szczęście się wyleczył, bo on i rodzina chyba umarliby z głodu, albo on sam - z braku lekarstw.
      P.S. Czy pamiętasz Angruszu kawał z lat osiemdziesiątych;
      EMERYCI I RENCIŚCI, POPIERAJCIE PARTIĘ CZYNEM. UMIERAJCIE PRZED TERMINEM.
      Podpisujesz się pod tym?
      • angrusz2 Re: Emerytury 19.02.07, 12:43

        Do guest :

        Z hasłem nie zgadzam się i zycxzę każdemu emrytowi długiego i spokojnego zycia .
        Ale nie zgadzam się tez i z tobą .
        Skoro inne przepisy się zmieniły bo różne jak wspominasz dat naliczania
        emerytury to nie wolno porównywać .
        Wolno porównywać te tzw ceteris paribus .
        A więc tylko dwie zmienne : staż i wysokosć zarobków .
        Czy i teraz zaprzeczysz ?

        Pozdrawiam

        tyle zarabiałeś w szkole ?? teraz nie do pomyślenia
        • Gość: anka Re: Emerytury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.02.07, 12:54
          A ja ci nie dam spokoju,skoro dalej będziesz zakładał głupawe wątki.

          Do roboty .uczyć dzieci ,a nie opieprzać się na forum.Ty zdaje się awansujesz
          na forumową pierdołę,
          • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.07, 15:49


            Może nie dać mi spokoju ale odpowiadaj i dyskutuj merytorycznie a nie
            oceniaj dyskutanta . To zostaw innym , kazdy sobie wyrabia zdanie o człowieku
            na podstawie tego co pisze a nie na podstawie twojej agresywnej opinii
            • Gość: anka Re: Emerytury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.02.07, 16:00
              a po co z tobą dyskutować ?????

              Ty sam już oszalałeś!!! Na forach gazety do dnia dzisiejszego jest 973 !! sic!!
              twoich wypowiedzi na temat emerytur.A odpowiedzi forumowiczów wystarczy ci
              wkleić i już będziesz się cieszył.

              Tu pierwsza z brzegu - forum KALISZ..

              Re: Czy starsze pokolenie wygrywa z młodszym
              angrusz 28.12.06, 16:27 + odpowiedz



              Czy to szczyt twojego intelektu ??



              • Re: Odpowiadam idiocie!!!
              plus601 17.01.07, 22:59 + odpowiedz


              Proponuję abyś wyniósł sie z kraju na pustynię i tam budował wszystko od
              podstaw, będziesz sikał na piasek i lepił domki z piasku. Ja zamiast przekazać
              Ci spadek (w postaci miast i całej infrastruktury) w zamian za emeryturę, przed
              eutanazją wszystko wysadzę w powietrze. Odpowiada Ci takie rozwiązanie?


              Nooo,nic dodać ,nic ująć .
              • angrusz2 Re: Emerytury 19.02.07, 16:42


                Do anki :

                Jak sama cytujesz a więc widzisz są to same wyzwiska i inwektywy a nie ma
                żadnej dyskusji .
                Głosów rozsądnych , choc niekoniecznie zgodnych z moimi poglądami jest niewiele

                Do wyzwisk przywykłem i nimi sie nie przejmuję
                Czy to dociera do ciebie , bo ty tez lubisz mnie przesladować
                Czy to nie choroba ? Nie interesuje cie to to omiń
                • Gość: anka Re: Emerytury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.02.07, 17:27
                  A nie ominę,nie licz na to.To ty zacząłeś prześladować ludzi.Ja włączyłam się w
                  dyskusję w styczniu.W dyskusję,powtarzam.Ale ci,co nie uważają za sprawiedliwe
                  odbieranie ludziom emerytur ,są dla ciebie durniami - jak ich określiłeś.

                  Ale OK.Machnę na ciebie ręką.Tylko pozwól ,że od czasu do czasu zacytuję jakiś
                  smakowity kąsek z innego miasta,tam gdzie się produkowałeś.
                  Pa...
                  • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.07, 22:00


                    do Anki : alez oczywiście nazywam ich durniami włącznie z tobą .
                    Bo jeśli komuś brak dobrej woli albo stosuje wredne techniki manipulacji rodem
                    z GW to ich nazywam durniami.
                    Co innego jest odbierac emerytury a co innego ograniczać do możliwości
                    państwa . Do mozliwości ZUS .

                    Ale żeby to zrozumieć trzeba rozumu , żeby z tym się zgodzić trzeba dobrej woli
                    U ciebie obu brakuje
            • Gość: gostek Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.07, 18:36

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=57624622
              • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.07, 22:06


                Do gostka : a jaka jest wg ciebie odpowiedź .
                Czy tylko cytowac moje pytania potrafisz ?

                pzodrawiam

                zysk taki ,że podbiłeś wątek
    • Gość: Ja Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.07, 19:34
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=57627454
      • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.07, 22:04


        Część pytań jest uzasadniona a najważniejsze moja ale część sam dodałeś . Jak
        zwykle manipulacja rodem z GW :
        a jak ją oceniają politycy PiS to już nie raz słyszeliśmy .
    • Gość: do angrusza Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.07, 22:13
      Za niskie emerytury odpowiedzialni sa komunisci przez lata okradali pracujacych
      z tych pieniędzy zamiast inwestować lekka ręka dodawali górnikom, hutnikom itp.
      • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.07, 08:08


        Ten co napisał : Do angrusza - czyli do mnie . Odpowiadam

        Zapewne komuniści rozkradali , ale przykład dałeś zły . Gónicy , hutnicy to
        robotnicy , oni są święcie przekonani , że słusznie dostawali tak duże i tak
        wcześnie emerytury .
        Tak , winą komunistów jest , że wtórny rozdział pieniędzy w ZUS-ie był
        niewłaściwy.
        Dostawali nie ci, co płacili składki - w takiej wysokości a dostawali często ci
        co składki płacili małe -
        Ale teraz oni winni dostawać też i niskie emerytury ( a tu wrzask , takie
        głodowe , itp itd - ale TAKIE składki płacili , nie dociera to do niektórych
        emerytów . Oni zawsze chcą więcej i uważają , że zasłużyli . Wszyscy ?? )
      • Gość: Jo Re: Emerytury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.02.07, 18:51

        > z tych pieniędzy zamiast inwestować lekka ręka dodawali górnikom, hutnikom itp.

        Albo przekazywali na budowę Swiątyni Opatrzności Bożej... Taaaak, wszystkimu komuniści winni, te paskudy... ;))
        • Gość: anka Re: Emerytury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.02.07, 19:05
          Angruszku ,ty słodki pierniczku...cieszysz się,że jestem ?
          Ale nie martw się.Nie podejmuję z tobą tzw.dyskusji,za to zgodnie z
          obietnicą ,cytuję odpowiedzi na twoje dyrdymały..

          Teraz ...ŁÓDŹ !!

          _______
          • Re: Czy starsze pokolenie wygrywa z młodszym
          big_news 27.12.06, 15:57 + odpowiedz


          Szanowny kolego! A czy kolega spłacił już tych aktualnych emerytów za swoje
          pieluchy, grzechotki, zabawki, książeczki, podręczniki, całą szkolną wyprawkę,
          ubranka, pomoce naukowe, czesne, i wieloletnie darmowe żarcie wreszcie?! Czy
          kolega zwrócił już za zszarpane nerwy, nieprzespane noce, zmarnowane urlopy i
          popsute sylwestry? Chociaż wygląda na to, że kolega skończył edukację na bardzo
          niskim poziomie, to i nakłady na kolegi edukację pewnie nie były zanadto
          wysokie. O poczuciu solidarności społecznej, o zrozumieniu seniorów, w tym
          wypadku raczej nie może być mowy. Kiedyś kolego doczekasz starości (oby). Proś
          Opatrzność, żeby "za Twoich" czasów jakiś młodziak nie przekuł w realia podobne
          do Twoich pomysły. Bo wtedy zostanie Ci tylko zwiedzanie okolicznych pergoli.
          Niech Ci się nie zdaje, że rzeczywiście zdołasz odłożyć na grubaśną emeryturkę.
          No i spłać wpierw to, co w Ciebie zainwestowano! Inaczej nie masz żadnego prawa
          czegokolwiek się domagać._________


          ps.Ciężko żyć ,jak nikt cię nie rozumie ,prawda ?????
          • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.07, 21:07


            Spłacam to wszystko wychowują swoje dzieci ale ja im ciągle tłumaczę - bez
            zadłużania jak za Gierka i w ciągu ostatnich 17 lat .
            Jedno historyk drugie ekonomista więc świetnie rozumieją moje przestrogi i
            obawy
        • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.07, 21:09
          Do : Jo

          Czy nie znasz innych sposobów martnotrawstwa .
          O ile wiem to te 40 mln ( zróć uwagę na zera bo chyba mylisz miliardy - to 1 i
          9 zer z milionami to 1 i 6 zer )
          mają pójśc na centrum JP2 czy kwestionujesz zasługi JP2 dla Polski ??

          Pozdrawiam
          • Gość: Jo Re: Emerytury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.02.07, 23:24
            > Czy nie znasz innych sposobów martnotrawstwa .
            > O ile wiem to te 40 mln ( zróć uwagę na zera bo chyba mylisz miliardy - to 1 i
            > 9 zer z milionami to 1 i 6 zer )

            Jakoś nie przypominam sobie, żebym kwotę wymieniała...
            Nie, nie mylę kwoty. 40 mln to wystarczająco dużo. Uważam, że jest masę pilniejszych potrzeb. Chociażby ta, o której traktuje ten wątek.

            > mają pójśc na centrum JP2 czy kwestionujesz zasługi JP2 dla Polski ??
            >
            > Pozdrawiam

            Odcinając się trochę od głównego tematu wątku - nie wiem szczerze mówiąc o co ci chodzi. Gdzie też JP2 w swoich naukach umieścił sugestię "stawiajcie mury, pomniki itd". Może pomyliłeś osoby??? Bo ja tam przypominam sobie JP2 np. z gestu pochylenia nad główkami dzieci. I tu przejdę do sedna. Zasiłek rodzinny na dziecko to 48, 64 albo 68 zł. Przyjmę sobie taką "na oko" średnią 60 zł.
            Otóż to twoje "tylko" 40 mln. to równowartość ROCZNYCH zasiłków rodzinnych na ponad pięćdziesiąt pięć tysięcy dzieci. Chyba taki "pomnik" jest stosowniejszy.
            Nie wiem po co w ogóle w tym temacie powołałeś się na JP2. Ale może ja jakaś nieszczególnie wrażliwa jestem. Kretynizmem jest dla mnie wydawanie takiej kasy na mury w kraju, gdzie konieczne jest prowadzenie akcji w rodzaju "Pajacyka".
            • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 09:15
              Do Jo

              Twój sposób myślenia doprowadza do tego , że nigdy nie można by było wydać
              pieniędzy na jakiś pomnik , bo dzieci głodują .
              Tak będą głodować zawsze, zawsze będą ludzie w niedostatku żyjący , ale
              pomniki też muszą być .
              Taki sposób dyskusji doprowadza do absurdu sprawę .

              A miliony wymieniłem dlatego bo w kasie budżetu wyasygnuje się 24 mld czyli 24
              i 9 zer na dopłaty do emerytur .
              A powinno być tak : jeśli składki nie wystarczają to obniża się wypłaty .
              Tak jest z moimi rodzinnymi dochodami .
              Pieniądze mi z nieba nie spadają a zadłużać się w niesk
              ończoność nie mogę i nie chcę i muszę obniżać moje wydatki choć skromne .

              pozdrawiam
              • krewetka.ltd Do durnia o nicku "angrusz" 22.03.08, 20:17
                > Twój sposób myślenia doprowadza do tego , że nigdy nie można by
                było wydać
                > pieniędzy na jakiś pomnik , bo dzieci głodują .
                > Tak będą głodować zawsze, zawsze będą ludzie w niedostatku
                żyjący , ale
                > pomniki też muszą być .

                No, angrusz, pogratulować ci pedagogicznego i prospołecznego
                podejścia.
                Tymi dwoma zdaniami odebrałeś sobie moralne prawo do uczenia
                młodzieży czegokolwiek.
                Nie spotkałam chyba w życiu gorszego zwyrodnialca i bezuczuciowca od
                ciebie.
                Współczuję twoim dzieciom tatusia z takim podejściem, ale cóż,
                rodziców się nie wybiera.
                Przykro mi tylko, że znajduje się jeszcze dyrektor, który zatrudnia
                cię do pracy w szkole.

                Wiesz, co jest wkurzające?
                Że dla ciebie 40 mln to żadna kasa. Nie wiesz, że grosz do grosza, a
                będzie kokosza?
                Wkurza mnie do tego, że podczas WOŚP Polacy cieszą się, że zebrano
                na ratowanie życia i zdrowia dzieci 30 mln złotych, a równocześnie
                banda baranów w sejmie wydaje na mury świątyni niedopatrzności 40-80
                mln.
                Jak to widzę, to chce mi się wyć z bezsilności.
                I jestem wściekła jak diabli, że jeszcze są inne barany, które
                uważają, że tak właśnie być powinno.
                To jest debilizm. I jeśli ktoś zasługuje na miano durnia, to właśnie
                ktoś, kto uważa, że głodne dzieci zawsze będą, ale lepiej postawić
                pomniczek (kolejny!) papieżowi, niż nakarmić kilkadziesiąt tysięcy
                dzieci albo ratować ich życie i zdrowie.
                Skąd ty chcesz wziąć pieniądze na przyszłe emerytury i rozwój
                państwa, skoro już na starcie skreślasz część młodego pokolenia?

                Jak dla mnie, cokolwiek teraz napiszesz, już nic cię nie obroni.

                I jeszcze jedno. To, że zwracam się do ciebie pisząc "ty" małymi
                literami, oznacza, że nie darzę takich krętaczy i pseudonauczycieli
                jak ty najmniejszym nawet szacunkiem, BO NA SZACUNEK, ZWŁASZCZA
                MŁODEGO POKOLENIA, TRZEBA SOBIE ZASŁUŻYĆ, angrusz.

                Howgh.
                • Gość: angrusz Re: Do durnia krewetki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.08, 20:54

                  Do krewetki :

                  Zajrzyj do ewangelii .
                  O ile w ogóle ja masz czy wiesz co to jest .
                  Jest tam taki moment, gdy kobieta wylała bardzo drogi olejek na nogi
                  Jezusa .
                  Też się znalazła taka osoba jak ty , która zwymyślała ją , że tyle
                  dobra zostało zmarnowane a można było ten olejek sprzedać i wydać
                  na inny zbożny cel " głodujących dzieci " .
                  Jezus odpowiedział " biednych zawsze mieć będziecie itd .. "
                  I to wystarczy

                  Co do świątynii Opatrzności Bożej to durna babo wiedz , że 40 mln
                  będzie wydane na cel kulturalny - muzeum , które będzie obok albo w
                  pewnych pomieszczeniach . Muzeum poświęcone JP II .
                  Oczywiście takie " krewetekki " powiedzą : " po co muzeum takiemu
                  panu ".
                  Różnimy się co do wyznawanych wartości .
                  Ot co
                  A na wszystko i tak nie wystarczy .Więc trzeba wybrać i posłowie
                  wybrali wiedząc co zrobil dla Polski JP 2 .
                  • Gość: x Re: Do durnia krewetki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.08, 21:11
                    Ty Angrusz to jesteś taki drugi geniusz z Karpat.On także budował
                    pomniki...socjalizmu.
                  • krewetka.ltd Re: Do durnego chłopa 22.03.08, 21:14
                    Miałam nie odpowiedać, bo szkoda z tobą dyskutować. Normalnie jak
                    grochem o ścianę.

                    > Jezus odpowiedział " biednych zawsze mieć będziecie itd .. "
                    > I to wystarczy

                    Szkoda, bo mnie akurat takie stwierdzenie nie wystarczy, bo ja nie
                    przyjmuję takich tekstów bezkrytycznie.

                    Poza tym nie zwróciłeś uwagi na jeden "malutki" szczegół.
                    Od czasów Jezusa minęło 2000 lat. Zmieniły się społeczeństwa,
                    zmieniła się cywilizacja, zmieniła się zdrowotność.
                    Głupotą w obecnych czasach jest literalne trzymanie się Biblii.
                    Czy jeśli wtedy ludzie umierali na katar, teraz nie mamy chorych
                    ratować? Mimo że postęp cywilizacyjny jest niezaprzeczalny.
                    Skoro Jezus stwierdził, że głodni zawsze będą, mamy nie ratować
                    dzieci w Bieszczadach, nie dawać obiadów w szkołach, nie brać
                    udziału w akcjach charytatywnych typu budowa studni w Afryce - o
                    czym nie śniło się Jezusowi DWA TYSIĄCE LAT TEMU?

                    Nadal twierdzę, że muzeum w tym kształcie jest niepotrzebne. To
                    zresztą, jak sam wiesz, tylko udajesz głupiego, sprytny wybieg
                    kleru, żeby wyciągnąć kasę z budżetu, bo prawo zabrania finansowania
                    budowy świątyń.
                    Podobnie jak prawo zabrania nazywania ulic, placów itd. imionami
                    osób żyjących.

                    Uważam, że papieża można uczcić inaczej.
                    Lepiej wybudować za te pieniądze, nie wiem, rzucam, oddział
                    pediatryczny czy wiejską szkołę, i nazwać imieniem Jana Pawła II.
                    Wtedy widzę zasadne wydawanie pieniędzy z budżetu.

                    Skoro tak bardzo dbasz o społeczne pieniądze, powinieneś krytycznie
                    obserwować każdy wydatek. A ty jak ten osioł tylko wkoło "emeryci"
                    i "emeryci".

                    Dlaczego kler, jak to już ktoś wcześniej opisał, nie jest
                    opodatkowany jak inne osoby pracujące?
                    Dlaczego wreszcie nie wprowadzą podatku kościelnego? Wtedy
                    przekonamy się, ile osób jest naprawdę wierzących i jaką wiarę
                    preferuje.
                    Ja jako niewierząca bardzo chętnie wesprę wtedy jakieś muzeum czy
                    inny ośrodek kulturalny.
                    Dlaczego jest grupa (spora!) obywateli, która korzysta z systemu
                    opieki zdrowotnej, nic (lub niewiele) do niego nie wkładając?
                    Czemu twój szacowny wódz nie zrobił porządku z KRUS-em?
                    Bo jak każda inna władza boi się ruchów społecznych i blokad na
                    drogach.
                    Ot, mała myszka, która myśli, że jak pokrzyczy, to kot się
                    przestraszy.

                    Żal mi ciebie, że jeszcze starasz się bronić coś, co jest nie do
                    obrony dla normalnie myślącego człowieka i obywatela.

                    Bez pozdrowień.
          • Gość: Jo Re: Emerytury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.02.07, 23:35
            Jeszcze odnośnie tego, czy nie znam innych sposobów marnotrawstwa. Oczywiście, że znam. Ale z jakiejś przyczyny ten przykład jest tak absurdalny, bezsensowny i bezczelny w zestawieniu z wcześniejszymi obietnicami, że na długo zapada w pamięć. I doskonale pasuje do polemiki z kimś, kto uważa, że za każde wyprowadzenie publicznej kasy odpowiadają komuniści.
            • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 09:07


              Przychylam sie do wniosku o unikanie finansowania instytucji kościelnych ( bez
              przesady - katedra na Wawelu jest kościelna a na jej ochronę rewaloryzacje
              państwo może, ba powinno dawać ) nawet pośrednich .
              Ale formalnie te 40 mln zł maja byc przeznaczone na centrum JP 2 , czy masz coś
              przeciwko uczczeniu JP 2 .
              Pieniądze będą dopiero wtedy wypłacone jeśli to centrum powstanie .
              Czy ty wolisz jak ci ktoś przyrzeka pieniądze czy dopiero gdy je dostaniesz ??
              Umiesz to odróżnić .
              A tak gardłujesz , głosno ,.
              • Gość: anka Re: Emerytury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.02.07, 09:15
                Całuski dla durnego Angruszka.
                Podniosę ci temat.Wszak to jedyne ,co podnieść ci się może.
                Cytaty zachowam na później.Mam w czym wybierać -1000 wypowiedzi twoich na
                forach,hohoho.
                Ciekawe jak ty się do lekcji przygotowujesz,oświeć nas kotku.
      • Gość: Cheetah Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.08, 20:03
        A przepraszam, ci sławetni komuniści to z czego mieli te emerytury
        dawać, skoro w czasie wojny (wojen) zginęło niemal całe pokolenie w
        wieku produkcyjnym?
        Czy to nie był powód (przypuszczam, że jeden z wielu), dla którego
        przekazywało się bieżące składki na bieżące emerytury i renty, a nie
        odkładało?
        Łatwo najeżdżać.
        Daj pomysł, jeśli jakiś masz, angrusz, na poprawę sytuacji, ale nie
        próbuj odbierać emerytom pieniędzy, które wypracowali często w pocie
        czoła przez kilkadziesiąt lat.
        Oni też mogą mieć pretensje do ówczesnych, że nie odkładali ich
        pieniędzy na kontach, tylko płacili bieżące emerytury.
        Zauważ, co się teraz dzieje. Zamiast, zgodnie z logiką i potrzebą,
        wydłużać wiek emerytalny, pozwala się - w sposób niczym
        nieusadniony - korzystać mężczyznom z wcześniejszych emerytur.
        Trudno w tym wypadku mówić o równości i sprawiedliwości społecznej,
        ponieważ ról męskich i kobiecych w społeczeństwie nie sposób
        porównywać.

    • angrusz2 Re: Emerytury 20.02.07, 17:54


      up
      • Gość: Do angrusza Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 10:20
        Wyglądasz na młodego nic nie rozumiejącego i piszącego różne bzduru na forum
        posty.Przecież wysokość emerytury zależy przedewszystkim od wysokośći zarobków
        w okresie zatrudnienia i ilości lat przepracowanych lub od wysokośći płaconych
        składek ubezpieczeniowych w okresie prowadzenia działalności gospodarczej.Jeśli
        będziesz handlował na rynku lub pracował całe życie na czarno,a nie będziesz
        opłacał składek na ubezpieczenie emerytalne to nie masz szans na jakąś logiczną
        emeryturę.
        • Gość: anka Re: Emerytury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.02.07, 10:24
          Szkoda wody na pustyni,do angrusza...
          On jest nieprzemakalny...heh..

          Angruszku słodki pączusiu.Biorę w rączkę i ci
          podnoszę..up..up...up..Cholera,sorry ..czkawka mnie wzięła.
        • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 12:10

          Odpowiedź dla Do angrusza :

          I właśnie o to mi chodziło ( nb część głosów na Forum to zwykły bełkot ). stąd
          wniosek , że jeśli jakiś emeryt ma niską emeryturę, to zanim zacznie narzekać i
          pomstować na wszystkich w koło , niech najpierw spojrzy wstecz w swoje życie i
          pomyśli co on robił wtedy .
          Bo jak tylko słyszę o emeryturach to tylko są to " głodowe " emerytury i winę
          zwala się na jakichś " ONYCH ".
          Owszem czasami zdarzają się jakieś losowe przypadki , że człowiek mało zarabia
          mi, iż stara się ale i też jest tak , że jego wysokie zarobki są dziełem
          przypadku albo go kolesie wysoko wypchnęli albo " wichry historii " ; jak
          jednego ślusarza w stoczni czy jego kolegę kierowcę

          pozdrawiam i zachęcam do rozsądnej dyskusji
          • Gość: do angrusza Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 21:52
            Nie odzywaj się jak nie masz pojęcia.Idż lepiej pozbieraj ostatnie liście
            jesienne leżące w parku.Będzie chociaż z tego jakiś pożytek.
            • persona10 Kim jest angrusz? 23.02.07, 17:07
              Angrusz za wszelką cenę chce wygrać następne wybory
              i ciąć, ciąć emerytury, bo jego zdaniem emerytom jest zbyt dobrze.
              I powinni codziennie przepraszać, że jeszcze żyją.

              Angrusz "przeputał" wybory samorządowe w Częstochowie i truje na wszystkich
              forach, zaśmieca je swoimi chorymi twierdzeniami. Zarzuca emerytom, że:
              1. niezasłużenie pobierają emeryturę,
              2. domagają się coraz to większych pieniędzy,
              3. narzekają na głodowe emerytury,
              4. "przeżerają" (w cudzysłowie są określenia angrusza) pieniądze podatników.

              Sam angrusz, występujący pod różnymi nickami (angrusz2, poraj1, więcejmiłości)
              nie może być zatrudniony w szkole, bo nie ma odpowiednich kwalifikacji, skarży
              się senatorowi Ryszce na swą dolę i prosi o interwencję,
              zob.:
              www.senat.gov.pl/k6/dok/diar/26/2606b.htm
              narzeka na małą nauczycielską pensję. Czyżby chciał za paręnaście latek
              otrzymywać wysoką emeryturę i narażać obecne młode pokolenie na spłacanie
              długów? (według jego mniemania).
              A może to sposób na wygranie następnych wyborów samorządowych, bo ostatnie
              przegrał? A brak kasy spowodował, że nie dostał się do Europarlamentu?
              I dlatego taki zgorzkniały?
              zob.:
              www.sd.org.pl/bb/search.php?search_id=1090734844&start=30
              • Gość: angrusz Re: Kim jest angrusz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.07, 17:21


                Do persona 10 :

                Masz za dużo złośliwości byś był wiarygodny
              • Gość: angrusz Re: Kim jest angrusz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.07, 14:07


                Odpowiedź do persona 10 :

                Zebrałes spore dossier , niezła teczka esbecka , praktykowałeś tam , czy
                esbeski emeryt ?
                Takie masz i nawyki dyskutowania . Uczciwi ludzie ciebie ocenią właściwie .
                A mnie to nie przestraszy , przywykłem .
    • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.07, 22:08

      Odsyłam do wątku o Postulatach 1980
      • Gość: anka Re: Emerytury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.07, 22:36
        Angrusz,to Ty żyjesz jeszcze ? I nadal walczysz ,misiaczku ,z tymi
        przebrzydłymi emerytami ? Nie dajesz o sobie zapomnieć,a błąd nas wszystkich
        jest taki,że potraktowaliśmy cię serio.Wobec tego może na wesoło.
        Liczę na Sphinksa,bo Angrusz zbojkotować się nie da..

        Wobec tego wierszyk ,z dedykacją....dla Angrusza..

        - choćby mi tygrys wątrąbę wygryzł..
        -chocby mi pchano szpilkę w kolano...
        -ja nie zapomnę nigdy o tobie....
        -chyba ,że w grobie...


        Ja i emerycka banda...
        • Gość: dziurka Aniu droga !!! IP: 149.9.0.* 25.02.07, 22:53
          Mój rozedrgany i naprężony zwieracz czeka na Twoje usta.
          Pozdrawiam cieplutko :-)
          • Gość: anka Re: Aniu droga !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.07, 23:00
            angrusz ty masz takie poczucie humoru ?:)

            Wyskocz na Shella,kup pampersy i płyn do czyszczenia tapicerki.Zrób z tego
            lewatywę,załóż pampersa i włącz TVN 24,na reportaż z Iraku.. Tylny orgazm masz
            murowany..

            Też cieplutko...
            • Gość: angrusz Re: Aniu do rzeczy - coś merytorycznie ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.07, 22:31


              Czy nie potraficie dyskutować , jeśli was temat nie interesuje to omijajcie go
    • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.07, 10:25


      Kto dzisiaj słuchał informacji rządu o emeryturach i działalności ZUS-u nie
      będzie miał żadnych problemów z przyznaniem mi racji.
      A durnie ,którzy wypisywali durnoty , niech zamilkną ze wstydu . Durnie którzy
      nie mieli ani wiedzy ani dobrej woli . A ci ,co też wypisywali durnoty, ale ze
      względu na mizerną wiedzę i także samo sprawny umysł mijali się z prawdą ,niech
      najpierw nabędą tę wiedzę a potem publicznie zabierają głos.
      Pozdrawiam
    • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.07, 17:08


      Wściekli krytycy zamilkli ?
      • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.07, 07:33


        Czy teraz po dokładnej informacji rządowej o emeryturach i ZUSie i dyskusji
        sejmowej wściekłych krytyków zatkało ?
        Kaj wy sóm mondrole
        • Gość: anka Re: Emerytury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.03.07, 09:07
          Są wszyscy zdrowi ,angruszku ,skarbie ty nasz forumowy.

          Tylko im opadły ręce i nogi.Zostałeś SAM.Ale zobacz...tyle forów w tylu
          miastach.Pisz ,serdeńko ,pisz...

          A tak poza tym....dobrze się czujesz ????

          Ps.Swoją drogą ,ciekawy masz sposób na życie.Ale jakoś zleci ci ...do emerytury.
          • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.07, 21:02

            Do anki :

            Rozczulasz mnie swoją serdecznością i dbałością o mnie
            pozdrawiam
        • Gość: babcia Re: Emerytury IP: *.iplus.com.pl 14.08.07, 11:02
          a ty angrysz piszesz rano wieczór i w południe skąd ty masz czas na
          to .A kiedy pracujesz by zarobić na emeryturkę ????
          • angrusz1 Re: Emerytury 15.08.07, 10:02

            W każdym innym czasie pracuję za dwóch ale i tak nie liczę na wysoką
            emeryturę . Byle zdrowie było to sobie dorobię
            • Gość: on Re: Emerytury IP: *.iplus.com.pl 16.08.07, 15:06
              to nie pracuj na czarno tylko od kazdej zarobionej złotówy płac
              składkę emerytalną!!!!!!!!
            • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 20:52


              Jestem za składkami na zwiekszenie dodatków pielęgnacyjnych
              • Gość: up Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.07, 14:32
                up
    • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.07, 17:14

      Gilowska podała założenia dla budżetu na 2008 .
      Ciekawe ile pójdzie na oświatę - młode pokolenie
      a ile na dotacje dla ZUS - starsze pokolenie .
      Ot i dylemat i walka i sprzeczność
    • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.07, 22:26
      Juz lekarze zauwazyli , że jesli obnizy sie składkę na renty to spowoduje to
      wzrost dotacji do ZUS . A w takim razie skąd rząd weźmie pieniądze na
      zwiększenie nakładów na służbe zdrowia , w tym na płace dla lekarzy .
      Oni juz tego mają dość .
      Dotacji do ZUS a nie na ochronę zdrowia .
      • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.07, 22:16

        Dobry artykuł w Pulsie Biznesu z 13.08.2007 str 4 i 5
    • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.08.07, 10:31
      emeryci, wy krwiopijcy. wy niedołęgi po komunie.sram na was.
      • Gość: BABCIA Re: Emerytury IP: *.iplus.com.pl 16.08.07, 15:01
        CO ZA KULTURKA JESTEM POD WRAŻENIEM .A ty Angrusz nauczycielem
        jesteś ,ze masz tyle czsu wolnego .A może trzebabyło pomyśleć w
        lutym jak zorobić w czasie wakacji ,anienudzić sięna FORUM
        • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.07, 17:06
          Do Babci :

          Jak taki przewidujący jesteś to masz rację . Ale nie jestem sam , są
          inni do których też pewne rzeczy musze dostosować .
          No i pracy tak wcześnie nie da się załatwić . Chyba , że ktoś jeździ
          jako wychowawca kolonijny i co rok tylko odnawia kontrakt i o wszem
          pilnuje tego interesu . Mi jakoś się nie udaje . Może czasami i
          trochę . Ale tez wtedy trzeba być dyspozycyjnym .
      • Gość: babcia Re: Emerytury IP: *.iplus.com.pl 18.08.07, 15:04
        aangrusz napisał(a):

        emeryci, wy krwiopijcy. wy niedołęgi po komunie.sram na was.
        człowieku i ty jestes nauczycielem !!!!!!!!

        • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.07, 16:40
          Do babci :

          Ja tego nie napisałem . Albo ktos się podszył pode mnie albo łżesz
          jak bura suka .
          Dementuje po raz n-ty
          • Gość: up Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.07, 07:53
            up
          • Gość: BABCIA Re: Emerytury IP: *.iplus.com.pl 19.08.07, 10:45
            Z TEGO SAMEGO SERWERA CO TY ?????CO ZA ZBIEG OKO;ICZNOŚCI
            " Ja tego nie napisałem . Albo ktos się podszył pode mnie albo łżesz
            > jak bura suka .
            > Dementuje po raz n-ty "
            A TO TY PISAŁEŚ .TEN SAM STYL

          • Gość: babcia Re: Emerytury IP: *.iplus.com.pl 19.08.07, 10:46
            przeciez możesz sprawdzić ,ktore teksty sa twoje i dementi........
            • Gość: tak Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.07, 10:02
              ale up
              • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.07, 10:08




                Ku przestrodze !!


                Guide to Europe's pension woes
                Who is going to pay for the retirement of future generations? Most
                European countries face the same difficulty, amid ageing populations
                and low birth rates.

                Italy's budget crisis makes pension reform especially pressing for
                Prime Minister Romano Prodi, but France, Germany and the UK have
                also announced ambitious plans to overhaul pensions.


                The big stock market losses have fuelled fears about the future
                value of pensions.

                BBC correspondents in Europe examine the challenges EU



                Have your say: Are you concerned about your pension?

                ITALY - DAVID WILLEY
                Italy's hitherto generous state pension scheme faces bankruptcy
                within the next decade unless some radical reforms are enacted soon.


                Immigrants are filling care jobs in many EU countries
                Italy's state pension fund will shortly have to pay out to retirees
                more than it receives each year in contributions from an ever
                decreasing national workforce.

                The governor of the Bank of Italy, Mario Draghi, put the problem
                bluntly recently.

                Today, the number of Italians over 60 is equivalent to 42% of the
                working population, he said. That figure will reach 53% by 2020.

                Unless the government gets its pension accounts quickly into order,
                young people entering the workforce today will have to pay
                contributions amounting to 127% of their salaries over the next 15
                years in order to receive the same benefits current pensioners
                receive.

                The official retirement age at present for women is 55, for men 57
                plus a minimum of 35 years of pension contributions.

                Under the latest reform scheme agreed last month by the centre-left
                coalition headed by Romano Prodi, the official retirement age will
                be progressively raised each year until 2014.

                Pension reform has been a major stumbling block for Italian
                governments during two decades.

                In 1994 Silvio Berlusconi's first coalition fell after less than a
                year in office because of massive protests against his plan to prop
                up the already failing state pension scheme.

                During his second much longer term as prime minister which ended in
                2006, he managed to push through a reform scheme under which the
                retirement age would be raised to 60 by 2009 and workers would be
                encouraged to take out supplementary private pension schemes.

                Once Mr Prodi came to office, the former Communists and the unions
                managed to force a backtrack, despite warnings that the whole state
                pension system was in jeopardy.


                Return to top


                FRANCE - EMMA-JANE KIRBY
                During the French election, Nicolas Sarkozy went on the campaign
                trail to Metz in eastern France where he visited factories and
                former mines.


                President Sarkozy wants to tackle pensions with other labour reforms
                The theme of his speech there was the same as the theme of all his
                speeches - that France had to work harder to earn more pay:

                "If you think 53 makes you old enough to retire," yelled Mr Sarkozy
                from his podium (who had himself just turned 53), "then fine, go
                ahead and retire. But don't expect the state to pay for it."

                He is determined to overhaul France's generous welfare system and
                cut back on state pensions, which are crippling the country's
                finances.

                The state coffers are badly in the red. Public debt stands at 67% -
                five times its level in 1980. Including gross pension liabilities
                raises the public debt to 120% of GDP.

                One in four people are employed by the public sector and there are
                simply not enough people working to fund the pensions of those who
                are retired.

                France has one of the lowest labour rates in the world with just 41%
                of the adult population working and extremely few workers in the 55-
                65 age group still employed.

                And despite having the highest birth rate in Europe, France, like
                other EU countries, faces the challenge of an ageing population.

                France's 2003 pension reform gave priority to extending people's
                working lives, to finance pensions in the long term. The retirement
                age is now 65 for certain groups and public sector workers must work
                for 40 years rather than 37.5 to qualify for full pension rights.

                In September, President Sarkozy intends to push things further -
                reforming the "special pensions" that certain public sector workers
                currently enjoy. Such schemes allow transport workers and others
                full pension entitlements even if they retire early.

                But the unions are not likely to accept change without protest.
                Previous attempts at reforming state workers' pensions have ended in
                mass strikes which have brought the country to a standstill and have
                toppled governments.


                Return to top


                UK - JULIAN KNIGHT
                The UK is going through the biggest pension shake-up in 50 years.

                In response to rising life expectancy and falling levels of pension
                saving, the Labour government has overhauled the state pension
                system.


                The UK has seen protests over pensions and the cost of council tax
                As a result, the age at which Britons can claim the state pension
                will rise gradually from 65 to 68 over the next three decades.

                In return for a delayed state pension, payments will be increased in
                line with average earnings rather than inflation.

                Generally earnings rise faster than prices, so, in effect, the UK
                state pension will become more generous.

                In an attempt to improve the state pension prospects of women - who
                often take time out of work to look after children - the number of
                years of National Insurance Contributions (NICS) it takes to earn a
                full state pension will be cut from 44 to 30.

                This will mean millions more people, mainly women, will be entitled
                to a full state pension.

                The government has also tried to tackle the issue of vanishing
                workplace pension provision, as firms move to cut staff pensions.

                From 2012, at the earliest, workers who do not currently pay into a
                work pension will be automatically enrolled into a state-sponsored
                Personal Accounts pension scheme.

                There has been a surprising degree of agreement over the UK
                government's plans for pensions.

                Opposition parties have agreed with the broad thrust of the reforms.

                The Conservatives are happy that the reforms will not cost much
                extra cash; mainly because of the later state pension age.


                The current high levels of immigration may prove a saving grace



                UK's ageing revolution
                The Liberal Democrats have welcomed the focus on women's' pensions.

                Meanwhile, the unions have been brought on board, as lucrative
                public sector pensions schemes in local and central government have
                been largely ring-fenced.

                They are also pleased that employers will be compelled to contribute
                into their employers' Personal Accounts scheme once it is up and
                running.

                But the pension settlement merely aims to hold things as they are.
                The UK still has an ageing population and it will become difficult
                to pay for pensions and long-term care for the elderly.

                The current high levels of immigration may prove a saving grace,
                however. An influx of young people will address the balance between
                the number of workers and the retired.

                Ultimately, this could prove a more important development than the
                present round of pension reforms.


                Return to top


                GERMANY - TRISTANA MOORE
                Germany has one of the lowest birth rates in Europe, and at the same
                time, people are living longer. Recently, the pensions debate has
                become a political hot potato.

                In March, the German parliament voted to raise the retirement age
                from 65 to 67 as part of a reform programme aimed at tackling rapid
                population ageing and spiralling pension costs.

                The government is hoping that by keeping people in jobs longer, it
                will reduce the
                • Gość: up Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.07, 21:54
                  up
    • Gość: emetyt Re: Emerytury IP: 83.2.140.* 15.08.07, 17:54
      A ja cię olał. Ja się cieszę z tego co mam, a ty się będziesz
      cieszył jak będziesz emerytem.A jak się nie weźmiesz do roboty tylko
      cały dzień siedział przy kompie i pisał bzdury to nawet na zalewajke
      nie zarobisz.
      • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.07, 08:49

        Do emeryta : świeta racja . Za niedługo koniec tej laby . Ale gdyby
        była praca okresowa w czasie wakacji to chętnie bym sie podjął .
        A tak trzeba dostosowac się do cyklu szkolnego .
        Moze wystarczy na zalewajke . Ale w pewnym wieku juz nie mozna wielu
        rzeczy jeść . Zalewajka mi służy póki co.
        • Gość: babcia Re: Emerytury IP: *.iplus.com.pl 16.08.07, 15:04
          ale ty komunista jesteś >Nic sam nie pomyslisz .Prace na wakacje na
          tacy oni mają ci przynieść cha,cha,cha,
        • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.07, 22:52

          No tak to po rządach Kaczora został budżet z 3 % podwyzkami dla
          nauczycieli .
          Mam mu to za złe . No ale PO teraz może znacznie zmienić budżet .
          Z niecierpliwością będę czekał jak to będą robić !!!
          Ile to kasy pójdzie na oświatę , tak na oświatę , nie tylko na
          pensje dla nauczycieli .By była ksa na remonty , na imprezy szkolne
          na papier do ksero i toner na klasówki
          • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.07, 23:14
            No to czekam na rewolucję jaką PO zrobi z budżetem .
    • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.07, 16:21

      Czarne chmury się zbierają . Młodzi wyjeżdżają i nie mają ochoty
      płacić składek na ZUS czyli na swoich dziadków .
    • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.07, 22:05


      Ku przestrodze !!


      Guide to Europe's pension woes
      Who is going to pay for the retirement of future generations? Most
      European countries face the same difficulty, amid ageing populations
      and low birth rates.

      Italy's budget crisis makes pension reform especially pressing for
      Prime Minister Romano Prodi, but France, Germany and the UK have
      also announced ambitious plans to overhaul pensions.


      The big stock market losses have fuelled fears about the future
      value of pensions.

      BBC correspondents in Europe examine the challenges EU members face.

      Italy France



      UK Ireland


      Hungary Germany


      Denmark Spain





      Have your say: Are you concerned about your pension?

      ITALY - DAVID WILLEY
      Italy's hitherto generous state pension scheme faces bankruptcy
      within the next decade unless some radical reforms are enacted soon.


      Immigrants are filling care jobs in many EU countries
      Italy's state pension fund will shortly have to pay out to retirees
      more than it receives each year in contributions from an ever
      decreasing national workforce.

      The governor of the Bank of Italy, Mario Draghi, put the problem
      bluntly recently.

      Today, the number of Italians over 60 is equivalent to 42% of the
      working population, he said. That figure will reach 53% by 2020.

      Unless the government gets its pension accounts quickly into order,
      young people entering the workforce today will have to pay
      contributions amounting to 127% of their salaries over the next 15
      years in order to receive the same benefits current pensioners
      receive.

      The official retirement age at present for women is 55, for men 57
      plus a minimum of 35 years of pension contributions.

      Under the latest reform scheme agreed last month by the centre-left
      coalition headed by Romano Prodi, the official retirement age will
      be progressively raised each year until 2014.

      Pension reform has been a major stumbling block for Italian
      governments during two decades.

      In 1994 Silvio Berlusconi's first coalition fell after less than a
      year in office because of massive protests against his plan to prop
      up the already failing state pension scheme.

      During his second much longer term as prime minister which ended in
      2006, he managed to push through a reform scheme under which the
      retirement age would be raised to 60 by 2009 and workers would be
      encouraged to take out supplementary private pension schemes.

      Once Mr Prodi came to office, the former Communists and the unions
      managed to force a backtrack, despite warnings that the whole state
      pension system was in jeopardy.


      Return to top


      FRANCE - EMMA-JANE KIRBY
      During the French election, Nicolas Sarkozy went on the campaign
      trail to Metz in eastern France where he visited factories and
      former mines.


      President Sarkozy wants to tackle pensions with other labour reforms
      The theme of his speech there was the same as the theme of all his
      speeches - that France had to work harder to earn more pay:

      "If you think 53 makes you old enough to retire," yelled Mr Sarkozy
      from his podium (who had himself just turned 53), "then fine, go
      ahead and retire. But don't expect the state to pay for it."

      He is determined to overhaul France's generous welfare system and
      cut back on state pensions, which are crippling the country's
      finances.

      The state coffers are badly in the red. Public debt stands at 67% -
      five times its level in 1980. Including gross pension liabilities
      raises the public debt to 120% of GDP.

      One in four people are employed by the public sector and there are
      simply not enough people working to fund the pensions of those who
      are retired.

      France has one of the lowest labour rates in the world with just 41%
      of the adult population working and extremely few workers in the 55-
      65 age group still employed.

      And despite having the highest birth rate in Europe, France, like
      other EU countries, faces the challenge of an ageing population.

      France's 2003 pension reform gave priority to extending people's
      working lives, to finance pensions in the long term. The retirement
      age is now 65 for certain groups and public sector workers must work
      for 40 years rather than 37.5 to qualify for full pension rights.

      In September, President Sarkozy intends to push things further -
      reforming the "special pensions" that certain public sector workers
      currently enjoy. Such schemes allow transport workers and others
      full pension entitlements even if they retire early.

      But the unions are not likely to accept change without protest.
      Previous attempts at reforming state workers' pensions have ended in
      mass strikes which have brought the country to a standstill and have
      toppled governments.


      Return to top


      UK - JULIAN KNIGHT
      The UK is going through the biggest pension shake-up in 50 years.

      In response to rising life expectancy and falling levels of pension
      saving, the Labour government has overhauled the state pension
      system.


      The UK has seen protests over pensions and the cost of council tax
      As a result, the age at which Britons can claim the state pension
      will rise gradually from 65 to 68 over the next three decades.

      In return for a delayed state pension, payments will be increased in
      line with average earnings rather than inflation.

      Generally earnings rise faster than prices, so, in effect, the UK
      state pension will become more generous.

      In an attempt to improve the state pension prospects of women - who
      often take time out of work to look after children - the number of
      years of National Insurance Contributions (NICS) it takes to earn a
      full state pension will be cut from 44 to 30.

      This will mean millions more people, mainly women, will be entitled
      to a full state pension.

      The government has also tried to tackle the issue of vanishing
      workplace pension provision, as firms move to cut staff pensions.

      From 2012, at the earliest, workers who do not currently pay into a
      work pension will be automatically enrolled into a state-sponsored
      Personal Accounts pension scheme.

      There has been a surprising degree of agreement over the UK
      government's plans for pensions.

      Opposition parties have agreed with the broad thrust of the reforms.

      The Conservatives are happy that the reforms will not cost much
      extra cash; mainly because of the later state pension age.


      The current high levels of immigration may prove a saving grace



      UK's ageing revolution
      The Liberal Democrats have welcomed the focus on women's' pensions.

      Meanwhile, the unions have been brought on board, as lucrative
      public sector pensions schemes in local and central government have
      been largely ring-fenced.

      They are also pleased that employers will be compelled to contribute
      into their employers' Personal Accounts scheme once it is up and
      running.

      But the pension settlement merely aims to hold things as they are.
      The UK still has an ageing population and it will become difficult
      to pay for pensions and long-term care for the elderly.

      The current high levels of immigration may prove a saving grace,
      however. An influx of young people will address the balance between
      the number of workers and the retired.

      Ultimately, this could prove a more important development than the
      present round of pension reforms.


      Return to top


      GERMANY - TRISTANA MOORE
      Germany has one of the lowest birth rates in Europe, and at the same
      time, people are living longer. Recently, the pensions debate has
      become a political hot potato.

      In March, the German parliament voted to raise the retirement age
      from 65 to 67 as part of a reform programme aimed at tackling rapid
      population ageing and spiralling pension costs.

      The government is hoping that by keeping people in jobs longer, it
      will reduce the
    • Gość: down Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.07, 19:34
      once more
    • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.07, 15:46

      Znowu pójdą miliardy złotych i braknie na oświatę
      • Gość: mateusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.07, 16:17
        Gość portalu: angrusz napisał(a):

        >
        > Znowu pójdą miliardy złotych i braknie na oświatę
        No cóż Angruszu,nic nie poradzimy na Twoje rozterki.Twój miły PiS ponosi tylko
        część (niemałą) winy za taki stan rzeczy.Upolityczniona w dużej mierze
        gospodarka ,zaczyna przynosić mierne efekty dla finansów publicznych.Wysokie
        koszty pracy, bezmyślne rozdawnictwo publicznych pieniędzy,rozrastająca się w
        zastraszającym tempie biurokracja oraz najważniejsze tzn. nieodpowiedzialność
        kierujących Rzeczypospolitą przynoszą taki ,a nie inny rachunek zysków i strat.
        Miejmy nadzieję ,że nowy premier będzie bardziej rozważny i odpowiedzialny w tym
        temacie. Ale to tylko nadzieja.
        P.S.Uważam ,że nauczyciele zostali źle (tzn.jak zwykle) potraktowani przez nowy
        rząd.To duży minus dla Tuska.
    • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.07, 21:54

      Kasy na wszystko nie wystarczy . Po co kłamać .
      • Gość: W Re: Emerytury IP: *.st.vc.shawcable.net 03.12.07, 01:27
        Angruszu!
        Wlasnie dlatego, zeby tobie nie starczylo ja ze swojej nie mam
        zamiaru zrezygnowac:))))
        Kiedy przyjdzie odpowiedni czas:))))
        • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.07, 05:49


          Do W :

          Ja pracuje i zadowole się tym co wypracuje plus część oddam na
          Caritas .
          Mogę żyć skromnie ale bez długów .

          Obecni emeryci ciągle chcą więcej a krócej pracować . Tak się nie
          da .
          • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.sti.net.pl 10.01.08, 16:54

            No i miałem rację . Problem staje się coraz pilniejszy :

            biznes.interia.pl/news/zus-nam-nie-wyplaci/komentarze/dodany,1039366,,,,,1
          • Gość: jodoangdusa Re: Emerytury IP: *.iplus.com.pl 11.01.08, 14:02
          • Gość: jodoangrusza Re: Emerytury IP: *.iplus.com.pl 11.01.08, 14:06
            Ja pracuje i zadowole się tym co wypracuje plus część oddam na
            > Caritas .
            > Mogę żyć skromnie ale bez długów .
            >
            Oj Angrusz A widziałęs autko ks.dyrektora Caritasu .,bo ja
            widziałem .Jak zobaczysz to zmienisz zdanie !!!!
            Angrusz a za ile lat idziesz na emeryturkę .Czy pracując w szkółce
            masz prawo do wcześniejszej ??? i dlatego robisz to czego nie
            lubisz ???
            • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.08, 20:46

              Do Jodo :

              Nie znam dyr. Caritasu , nie wiem jakim samochodem jeździ ,
              szczególnie tym się nie interesuję .
              Pracuję jako nauczyciel ale nie tak dawno więc i tak nie wyrobie się
              z wymogami do wcześniejszej emerytury z tego tytułu : 20 lat przy
              tablicy ?? I chyba przyjdzie mi pracować do końca , oby praca była .
              A nawet należy się liczyć z wydłużeniem wieku emerytalnego .
              Chciałbym byc w tak dobrej formie by móc pracować .
              • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.08, 07:52

                - Starzenie się to poważny problem. W 2050 r. aż jedna trzecia
                Europejczyków będzie miała skończone 60 lat. To oznacza, że średnio
                jeden pracujący będzie musiał utrzymywać dwie, a nawet trzy inne
                osoby. W tej sytuacji wzrosną różnego rodzaju podatki, a to wpłynie
                niekorzystnie na konkurencyjność gospodarki europejskiej na rynku
                światowym.
                • angrusz1 Re: Emerytury 19.03.08, 20:14
                  Już w Grecji system sie wali . Kiedy w Polsce ?

                  Government confident

                  Re-elected last September, the conservative government of Prime
                  Minister Costas Karamanlis wants to overhaul Greece's debt-ridden
                  pension system.

                  It has warned the system faces collapse unless sweeping reforms are
                  implemented.


              • Gość: xyz Re: Emerytury IP: 80.54.174.* 22.03.08, 20:03
                Gość portalu: angrusz napisał(a):


                > Pracuję jako nauczyciel ale nie tak dawno więc i tak nie wyrobie się
                > z wymogami do wcześniejszej emerytury z tego tytułu : 20 lat przy
                > tablicy ??

                Oj,zwracam honor,teraz wiem ze niepotrzebna była z Angruszem
                dyskusja.Nauczyciele tak maja,bez obrazy ale rzadko spotyka sie normalnego
                • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.08, 09:13


                  Z prac rządu francuskiego wg BBC :

                  The government and the unions negotiated an end to the strikes but
                  now workers are upset over plans to make them stay on the job one
                  year longer - for 41 years - before receiving a full state pension.



                  W Polsce tez to będzie nieuchronne .
                  Karpie nie wiedzą , że zbliża się B-N
                  • Gość: jandoangr Re: Emerytury IP: *.iplus.com.pl 22.05.08, 11:23
                    The government and the unions negotiated an end to the strikes but
                    > now workers are upset over plans to make them stay on the job one
                    > year longer - for 41 years - before receiving a full state pension.
                    >

                    Tylko dlaczego rząd francuski mówi w języku angielskim????/
                    Angrusz a to B-N zbliza sie dla ciebie Głupszy od karpoia
                    jesteś .Podcinasz gałąź , na ktorej sidzisz. Tacy jak ja pracują
                    jeszcze długo długo na emeryturce i nikt ich nie zwolni , bo u
                    siebie .A ty biedaku emryturka z pracy belfra ,już teraz masz
                    kłopoty z pracą .
                    A na emeryturce nie dorobisz .,bo nic robic nie potrafisz
                    cha,cha,cha
    • Gość: bbn Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.08, 20:44
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=79&w=59593825
      • Gość: emeryt o234 Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.08, 22:00
        Wszystkie wyjaśnienia winien udzielić ZUS.Jest nieprawdopodobne ,aby
        w ZUS przydzielano emerytury lub renty po znajomości lub
        błędnie,każdy ma prawo odwołać się do sądu pracy.Informacje pisane
        na forum są niesciłe i chyba błędne.Udaj się do ZUS tam ci wszystko
        wyjaśnią bez problemu.
        • Gość: chacha Re: Emerytury IP: *.iplus.com.pl 21.03.08, 13:59
          emeryt o234 napisał(a):

          > Wszystkie wyjaśnienia winien udzielić ZUS.Jest
          nieprawdopodobne ,aby
          > w ZUS przydzielano emerytury lub renty po znajomości lub
          > błędnie,każdy ma prawo odwołać się do sądu pracy.Informacje pisane
          > na forum są niesciłe i chyba błędne.Udaj się do ZUS tam ci
          wszystko
          > wyjaśnią bez problemu.


          Ale naiwny naiwniak w Częstochowskim zusie jak masz wejścia
          załatwisz wszystko ,nawet wsteczne zawieszenie działalności
          gospodarczej .trzeba tylko znac własciwa osobę !!!!
          • Gość: up Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.08, 09:50
            up
    • angrusz1 Re: Emerytury 21.03.08, 09:00


      Ustawa już przeszła w Grecji ( wg BBC ) ;

      Greece passes pension reform bill

      Prime Minister Karamanlis says the pension system faces collapse
      Greece's parliament has narrowly passed the conservative
      government's controversial pension reform bill that triggered mass
      public protests.
      The bill passed with 151 votes in favour, 13 against and 136
      abstentions.

      The reform is to eliminate most early retirement schemes, merge
      pension funds and cap auxiliary pensions

      • Gość: do angrusza Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.08, 10:55
        Każdy powinien pisząc być rozsądnym,a nie wprowadzać rozgardiasz i
        fikcje na forum.
        • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.08, 12:55

          Do do ... :
          O jakiej fikcji godosz chopie .
          Toż sobie zobacz te informacje na serwisie informacyjnym BBC .
          Nie wiesz co to BBC .
          To chopie trzym sie od kompa daleko .
          • Gość: chacha Re: Emerytury IP: *.iplus.com.pl 22.03.08, 11:40
            Angrusz a ty to idiota jestes .,ze na emrytów tak nadajesz .Już
            modlisz sie aby ją brac .,mimo,ze na nią nie zapracowałes i budżet
            będzie musiał do ciebie dopłacac < bo belfer ile może zarobic !!!

            • Gość: xyz Re: Emerytury IP: 80.54.174.* 22.03.08, 19:55

              Angrusz to osoba ktorą zapewne ulica chowała.Zero szacunku dla ludzi starych juz
              nie mowiac do tych ktorzy sa na emeryturze.Wg jego opinii powinni jak
              najszybciej umrzec bo za darmo biora kasę.Wg niego przychodnie lekarskie nie
              powinny leczyc starych schorowanych bo to za drogo a zero z nich
              pożytku.Najlepiej zrobicie jak jego durne wypociny bedziecie ignorować.A Angrusz
              sio do szczoty i garow.Jesli masz partnerke życiowa to tylko jej mogę wspólczuc
              byc u boku przygłupa.
              • Gość: ... Re: Emerytury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.05.08, 18:08
    • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.08, 21:12
      Mr Sarkozy says the current pension system is unsustainable and
      reforms are needed to bring French state pensions into line with
      those other EU countries
    • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.08, 21:12


      Mr Sarkozy says the current pension system is unsustainable and
      reforms are needed to bring French state pensions into line with
      those other EU countries
      • Gość: angrusz Re: Emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.08, 18:12

        Z artykułu na onecie :


        Badania te wykazały, że aż trzy czwarte Polaków jest za utrzymaniem
        obecnych przywilejów, a tylko jedna czwarta uważa, że trzeba je
        ograniczyć. Niewielu Polaków wie również, że każdy pracujący dopłaca
        do wczesnych emerytur 3,5 tysiąca złotych rocznie :

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka