Wychowanie ekologiczne w szkołach !!!

[Gość: K2]

Albo chociaż niech zostanie wprowadzony nowy dział na biologii czy geografi obejmujący i kładący bardzo wielki nacisk na ekologię i wszystko co się z tym łączy, dzieci trzeba edukować i zaszczepić w nich od małego dbanie o środowisko, bo na nas prawdopodobnie jest już za późno na dowód tego dołączam artykuł o stanie środowiska na świecie a w niedalekiej przyszłości dołącze jeszcze cały raport drugiej grupy badawczej

www.gazetawyborcza.pl/1,75476,4015764.html

teraz!

[Gość: K2]

www.gazetawyborcza.pl/1,75476,4015764.html

macie

[Gość: K2]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4044616.html

Globalne ocieplenie

[Gość: Russian Girl]

Nie zgadzam się z myślą, że to tylko i wyłącznie wina czy efekt działalności
człowieka. Wiemy, że za ocieplenie są odpowiedzialne bakterie. Tak było odkąd
ukształtowała się Ziemia.
Co do pomysłu o wprowadzenie ekologii w szkołach, to uważam to za świetny
pomysł.

[Gość: K2]

www.zm.org.pl/?a=ipcc-072

[Gość: Russian Girl]

W jaki sposób człowiek jest odpowiedzialny za powstanie metanu?

[Gość: K2]

twojapogoda.pl/encyklopedia/zmianyklimatyczne.htm

[Gość: Russian Girl]

Brzmi to jak przepowiednia Nostradamusa. Ciekawą myśl podsuwa autor jednego z
artykułów, w rodzaju pozamykania zakłady, żeby nie produkowały gaz cieplarniany
(chodzi mu głównie o dwutlenek węgla), gdyż najbardziej niebezpiecznym gazem
cieplarnianym jest metan. Człowiek ma się nijak do powstawania metanu.
Dobrze, zamkniemy zakłady, zniszczymy kanalizację, kopalnie, będziemy umierać
śmiercią głodową, to dopiero gazy wydzielające się z gnijących trupów
doprowadzą do globalnych zman klimatu, ale co to nam, będziemy już w raju.

do russian girl

[Gość: K2]

Metan(CH4) jest naturalnie występującym gazem w atmosferze ale powstaje w skutek ludzkiej działalności gospodarczej, pochodzi głównie z wycieków z kopalń, gazociągów i szybów naftowych, oczyszczalni ścieków, upraw ryżu, chodowli zwierząt, rozkładających się i fermentujących odpadów komunalnych, a pozatym metan ma 21-krotnie większy potencjał ocieplania klimatu od CO2 i przyczynia się w około 18 procentach do ocieplania klimatu.
I co dalej bedziesz twierdziła że człowiek nie jest odpowiedzialny za emisję metanu do atmosfery

Ps. przypadek russian girl uświadamia mnie w słuszności moich słów o tym że "na nasze pokolenie jest już za późno" :(

[Gość: K2]

A pozatym najbardziej niebezpiecznym związkiem emitowanym do atmosfery jest podtlenek azotu(N2O)

[Gość: Russian Girl]

N2O - używany do zniczulenia? Co ma do rzeczy?

[Gość: K2]

Weź wpisz sobie w google "efekt cieplarniany" czy coś na ten temat bo mi tobie się nie chce tego tłumaczyć, ręce opadają, a myslałem że masz większą wiedzę na ten temat

[Gość: Russian Girl]

Widzę że twoja wiedza ogranicza się do Googli, to szkoda.

[Gość: Russian Girl]

W takim razie samo istnienie człowieka jest niebezpiecznym dla przyrody.
Działalność człowieka żywego jest niebezpieczna, nawet człowiek martwy stanowi
zagrożenie, ponieważ się rozkłada, ale on nie sam się rozkłada, on jest
rozkładany przez bakterie, w skutek działania których powstaje metan. To nie
wina człowieka! W każdym bądź razie nie tylko człowieka. Ocieplenie i
ochłodzenie klimatu to nie tylko działalność człowieka. To działalność
bakterii.

[Gość: K2]

Idąc twoim tropem to dojdziemy do wniosku że człowiek w żaden sposób nie jest odpowiedzialny za ocieplenie klimatu, zrozum kobieto że człowiek za bardzo ingeruje w środowisko naturalne (farma na pareset tysięcy kurczaków które wiadomo muszą się wypróżnić, a właściciel farmy musi coś z tym wszystkim gównem zrobić, czy to jest normalne że takie fabryki gówna istnieją!!!, to samo tyczy się farm w szczególności świń). A zresztą metan jest tylko i aż jednocześnie odpowiedzialny w 18% a resztę czyli około 70% stanowi CO2 które praktycznie w bardzo wielkiej części jest produkowane przez człowieka, resztę stanowią pozostałe gazy cieplaniane (podtlenek azotu, freony, halony)

[Gość: Russian Girl]

To co proponujesz? Jakieś konkrety?

[Gość: K2]

NIC !! nie proponuję najlepiej siąść i czekać aż inni za nas będą dbać o środowisko, zresztą ty się chyba w latach 70-tych urodziłaś bo reprezentujesz tok myślenia ludzi urodzonych w tamtych czasach


...........................

Upewniłem się w 100% że na nas już za późno:( trzeba dzieci uczyć dbać o przyrodę

[Gość: Russian Girl]

Zobacz jakie jest zainteresowanie tym tematem.
Powiem Ci, że ja dbam o środowisko o tyle, o ile to ode mnie zależy, nie
śmiecę, segreguję śmieci, nie używam freonu, produktów testowanych na
zwierzętach, poruszam się najbardziej ekologicznym środkiem transportu itd.

Do K2

[Gość: Russian Girl]

Napisałeś na początku tego wątku, żeby wprowadzać wychowanie ekologiczne do
szkół. Otóż nie trzeba go wprowadzać, już od dawna jest wprowadzone. Każda
szkoła realizuje ścieżkę ekologiczną.

[Gość: K2]

wiem o ścieżce ale program swoją drogą a życie swoją drogą (nacisk na ekologię w szkołach jest zdecydowanie za mały)

[Gość: Russian Girl]

Co szkodzi napisać program autorski i wprowadzić ekologię jako odrębny
przedmiot w szkołach (może narazie w jakieś jednej :)

sorki nie chciałem cię obrazić ale...

[Gość: K2]

.. jak sama zauważyłaś w polsce zainteresowanie tym tematem jest .... hmmm(brak jest zainteresowania tym tematem).
A szkoda że ludzie się tym nie interesują bo proces zmian się już rozpoczął a ludzie nic z tego sobie nie robią:(

Ps. moja wiedza nie ogranicza się tylko do google tylko chciałem ci w prosty sposób sostarczyć materiały na ten temat.
To dobrze że dbasz o środowisko:)

[Gość: Russian Girl]

Wiesz, większość żyje dniem dzisiejszym, dlatego problemy ekologiczne i zmiana
klimatu za 100 lat mało kogo interesuje. Carpe diem.

no tak - to korzystajcie z życia:(

[Gość: K2]

A niech przyszłe pokolenia się martwią ale ja uważam że zmiany klimatyczne a co się z tym wiąże gospodarcze nas teraźniejszych 20-latków dotkną za naszego życia

[Gość: Russian Girl]

Owszem, ale nie jutro. Dlatego uważam, że ludzie nie biorą pod uwagę tego
tematu. A szkoda. Jeśli każdy obywatel będzie dbał o przyrodę chociaż odrobinę,
to nasza ziemia byłaby bardziej uśmiechnięta.

[Gość: K2]

No i twoje słowa są doskonałym zwięczniem tej dyskusji, której chyba i tak nikt nie przeczyta;) a teraz muszę odejść od kompa

[ancymonka]

Ja przeczytałam ;)

[ancymonka]

Myślę, że w szkołach, to za mało. Bo co z tego, że w szkole powiedzą to i owo,
skoro w domach i tak wszystkie śmieci będą trafiać to 1 wora, a potem na
wysypisko. Woda się będzie lała bez potrzeby, światła się będą świecić, nawet
jak nikogo w domu nie ma (jako ostrzeżenie dla złodziei...). I tak dalej...
Trzeba by wyedukować dorosłych, a to niestety nie jest proste :(((