Miejskie finanse są jak król w stringach

[ulisses_czwa]

"Komisja kultury, sportu i turystyki chce np. koniecznie znaleźć w budżecie 700 tys. zł na telebim dla stadionu Włókniarza."

Drobna, ale istotna poprawka do artykułu. Komisja Kultury, Sportu i Turystyki zapisała w swoim wniosku do budżetu m.in. 300 tysięcy złotych na telebim. Jest jeszcze drugi wniosek, który złożyłem indywidualnie, tyle że opiewa na kwotę 550 tysięcy zł. Są to jednak osobne wnioski, a kwota nie kumuluje się.

[Gość: ...]

Drobna poprawka - czytałem że Haszcz chce telebim wynajmowac od
firmy która w niego zainwestuje i to telebim mobilny. a radny chce
kupic stala tablice zeby rdzewiala przez cłay rok. ile tych meczy
jest w roku?
ale tutaj chyba toczy sie gra o sukcesik - żeby coś sobie przypisac
i wypisywac potem w internecie.

stara prawda

[Gość: frogman]

stara prawda mówi że nie trzeba bardziej oszczędzać tylko lepiej
zarabiać. I na tym bym się skoncentrował drodzy radni i Prezydencie.
ma ktoś z was pomysł??
Jakoś nie widzę.

[ka-8]

Pomysl jest bardzo prosty i znany od dawna: dac sie rozwijac gospodarce miasta.
Miasto samo z siebie nie zarabia pieniedzy. Ma je z podatkow. Im wiecej bedzie
firm, i im wiecej osob bedzie pracowac i dobrze zarabiac tym wiecej podatkow
trafi do kasy miasta. Czy tak trudno to zrozumiec?


Gość portalu: frogman napisał(a):

> stara prawda mówi że nie trzeba bardziej oszczędzać tylko lepiej
> zarabiać. I na tym bym się skoncentrował drodzy radni i Prezydencie.
> ma ktoś z was pomysł??

[Gość: angrusz]

Do Ka-8 :

I co z tego że taka jest prawda . Powiedziałeś to tak jakby to misto
miało wpływ na to jakie i ile firm bedzie tu działac .
Nie ma takiej prostej zalezności .
Tak jak ty nie masz wpływu na pogodę tak miasto na decyzje
gospodarcze różnych podmiotów .
Ten zakres wpływu jest bardzo niewielki .
A jak tam kolejny " mądrosek " powiedział : " więcej zarabiać !!" .
większe zarobki to oznacza zwykle , głównie wyższe podatki lokalne
bo na to miasto ba Rada Miasta ma bezpośredni wpływ .
Sami geniusze na forum !!

[ka-8]

Gość portalu: angrusz napisał(a):

> I co z tego że taka jest prawda . Powiedziałeś to tak jakby to misto
> miało wpływ na to jakie i ile firm bedzie tu działac.
> Nie ma takiej prostej zalezności.

Nie zgadzam sie. Miasto ma wplyw, czy to docierajac do firm potencjalnie
mogacych ulokowac w Czestochowie swoje inwestycje, czy tez profesjonalnie
obslugujac tych ktorzy zdecyduja sie na dokladniejsze przyjrzenie sie
mozliwosciom inwestycyjnym w Czestochowie. Miasto moze rowniez wplywac na profil
lokowanych w Czestochowie firm przez odpowiednia polityke podatkowa. O ile
pamietam podatek od srodkow transportu placony przez firmy transportowe (chyba
cos takiego jeszcze dla firm istnieje, choc jak jestem w bledzie to prosze mnie
poprawic) mozna ustalic na maksymalnej lub na minimalnej stawce. Nietrudno
zgadnac jaki to moze miec wplyw na ulokowanie w tym a nie innym miejscu siedziby
firmy przychodzacej zza granicy.

> większe zarobki to oznacza zwykle , głównie wyższe podatki lokalne
> bo na to miasto ba Rada Miasta ma bezpośredni wpływ .

Tu tez trudno sie zgodzic. Niby takie to proste a jednak dziwnym trafem wplywy
podatkowe potrafia rosnac jak sie obniza podatki. Niby powinno byc odwrotnie, a
jednak kiedy procenty w dol, to wplywy czesto rosna. :)

[angrusz1]

Do K 8 ;

Porównaj to z kwotą budżetu
Teoretyzujesz .
Takie metody zawsze trzeba robić i je się robi ale każdy to robi .

[Gość: częstochowianka]

Tak.Tylko,że jak pojawia się firma,która chce inwestować,to w naszym
mieście napotyka na schody.

[dziwny55]

frogman - z takim pytaniem mógłbyś się zwracać pewnie do wszystkich radnych
wszystkich samorządów! Radni nie zastanawiają się nad tym skąd wziąć dochody!
oni tylko jedno robią - żądają! Mnie! dla mojego działania, dla mojej dzielnicy,
dla mojej dziedziny. Dawać! A skąd? najlepiej zabrać drugiemu.

Miejskie finanse są jak król w stringach

[Gość: angrusz]

Jestem za oszczędzaniem , za zrównowazonym budzetem ale i tez za
wykorzystaniem środków unijnych .
Jesli to niemozliwe to niech miasto się zadłuża byle srodki unijne
zostały wykorzystane maksymalnie .

A na oświacie nie oszczędzac tylko naciskac by subwencja rządowa
była większa .

[Gość: ewa]

Uważam,że duże oszczędności da rozstanie się z najbardziej
nielubianą chyba firmą współfinansowaną przez UM a mianowicie przez
MPK.
Te pierwsze drzwi,ten bilet w zębach,ta buta wcale się nie
skończyła. Z jednej strony roszczenia darmowych biletów dla
rodzin,niby nowości czyli sieciówka zczytywana która nie słuzy
pasażerowi tylko MPK do liczenia klientów.Jak chcą wiedzieć ile osób
jeździ to niech ich liczą a nie utrudniają ludziom życie.Takich
praktyk mam dość.Rozwiążać umowę jak najszybciej! Czy nie ma
prywatnych przewoźników?

[Gość: miłośnik]

Fajnie to napisałaś... tylko, że jak wpuścisz prywaciarzy do tak ograniczonego
miasta jak Częstochowa, to się okaże, że i tak wszystko w łeb... z prostej
przyczyny bez ZTM-u nie skontrolujesz, nie zbadasz czy Cię ktoś w durnia nie
ustawił jak Ci prywatny na przystanek nie podjedzie. Tu masz komunikacje na
dobrym poziomie, kwestia tylko dopracować szczegóły kontroli nad MPK
(spóźnienia, wygląd, bilety itd). Jest tylko mały mankament kierowca
początkujący w MPK zarabia na rękę 1100 PLN. Czy myślisz, że prywaciarz zapłaci
więcej i czy tym samym poprawi się jakość usług? Spóźnia wam sie tramwaj, nie bo
jeździ często i to nas cieszy... tramwaj chwalimy, ale na Błeszno nie chcemy? Za
dużo wymagań... PKS Cz-wa kasuje kursy bo im kierowców brakuje... za chwile u
nas będą kasować linie bo nikt za 1100 nie będzie jeździł od 4 do 24... (system
zmianowy).
Pozdr. miłośnik Komunikacji Miejskiej (nie MPK)

Miejskie finanse są jak król w stringach

[Gość: czewak]

Brawo panie Kurpios.Proponuję dokładnie przaanalizować sytuację w Straży
Miejskiej,może parę złotych oszczędności jeszcze się znajdzie.Od kilku miesięcy
cały czas widzę ogłoszenia o naborze do Tej instytucji-pytam poco na siłe
przyjmować nowych strażników,można przecież doprowadzić do zmniejszenia stanu
załogi bez drastycznych zwolnień a pozostałym dać jakieś podwyżki.

Straż Miejska

[Gość: Khan]

Te ogłoszenia o naborze na Strażników Miejskich, to fikcja. Stawiane
wymagania są nie do spełnienia. Ktoś powie: są! Ale zestawienie
poszczególnych wymagań jest podejrzane. Czy nie lepiej byłoby
podpisać umowę z Wojewódzkim Urzędem Pracy o kierowaniu do służby
zastępczej osoby słusznie unikające carskiej branki (zasadniczej
służby wojskowej)?
Telebim: po co!? Nie jesteśmy metropolią. Wszystko widać z trybun.
Jacku! Proszę Cię, nie szalej!
Oświata: oszczędności same się znajdą, jeśli wprowadzi się
zasadę "pierwszego zatrudnienia", jak w uczelniach. Nauczyciele
pracują w kilku szkołach jednocześnie - piszę tu o tych, którzymają
więcej, niż pensum (18h/tydz). A ja w technikum dziwiłem się, skąd
taka-a-taka miała Lexusa, czy też taki-a-taki zmieniał samochody co
rok...
Poobcinać godziny karierowiczom, oddać tym mającym po kilka
godzinek, a bilans ogólny i tak będzie na korzyść miasta.
A służbę zdrowia i tak mam gdzieś - nie korzystam z niej.

[Gość: angrusz]

Do Khan :

Naiwny jesteś .
W oświacie nie może być oszczędności bo i tak jest niedofinansowana .
( podobnie jak procedury medyczne ) I to nie chodzi o płace ale o
funkcjonowanie jako np budynek - ogrzewanie , remonty itp .
A w płacach i tak się nie da . W mieście mało kto ma nadgodziny . Bo
wszyscy są w komputerze miejskim i widać kto ile ma godzin. Chyba ,
że je ma poza miastem. Ale i tam ciężko coś złapać .
A ze taka-a-taka ma lexusa ?? No właśnie skąd ? Moze tak jak w tech
na Targowej ??
Bo trudno uwierzyć w bogatych mężów .
Miasto ponoć dużo dopłaca do oświaty bo jest więcej nauczycieli niż
to wypada z obliczeń ministerialnych no i wtedy subwencja jest taka
ile uczniów .

Miejskie finanse są jak król w stringach

[Gość: xxx]

...jak co roku p.Wrona musi pożyczać pieniążki bo co innego
pozostało ?

Miejskie finanse są jak król w stringach

[Gość: KTD]

Bedzie dobrze Medaliki!A propos zuzel jest dla Wiesniakow,gdzie interesuja sie
ludzie na swiecie zuzlem, no gdzie?WSTYD!!!

Miejskie finanse są jak król w stringach

[Gość: depreściak]

Zamiast więcej oszczędzać spróbujcie więcej zarabiać!!

[Gość: angrusz]

Do Ulissesa :

Podaj liczby :

ilość uczniów w 2007 i planowana w 2008 roku ( wszystkich typów
szkół )
nakłady na oświatę w 2007 i planowane w 2008 r.!!

Miejskie finanse są jak król w stringach

[Gość: MiChCiO]

do Kahn

"Telebim: po co!? Nie jesteśmy metropolią. Wszystko widać z trybun."

Jeśli nie masz pojęcia to się nie wypowiadaj. Tablica świetlna/telebim to wymóg
ekstraligi żużlowej na sezon 2008. Jeśli go nie będzie Włókniarz nie pojedzie w
najwyższej klasie rozgrywkowej.

[Gość: angrusz]

Do Ulissesa :

Jako radny zapewne wiesz ile miasto przeznaczyło na oświatę w
zeszłym roku ( obecnym ) i i le zamierza w przyszłym .
Ilu było uczniów i ilu nauczycieli .
Wtedy mając te dane moge porównać i ocenic co to oznacza "
zbilansowanie wydatków w oświacie " .
Jakos nie widze tych danych .
A jako radny powinieneś miec te dane .

[Gość: angrusz]

Do radnego Jacka Krawczyka :

Coś pan tak zamilkł ?
Jak zapytałem o konkrety .
Ponawiam pytanie : ile ???

[ulisses_czwa]

Gdyby był Pan bardziej bystry, to sprawdziłby na stronie miasta Częstochowy (www.czestochowa.pl)... Tam zostało wszystko zapisane... Wystarczy pomyśleć i poszukać... Podaję zatem link do całego projektu budżetu czestochowa.bip-gov.pl/bip/dokumenty/podglad?kod=jw3ixmvq42.ivef2evq41
oraz do wydatków miasta na rok 2008 (tabela) czestochowa.bip-gov.pl/zalacznik;jsessionid=0875A11298F19F2F271922E8B38362A7?idZalacznika=145516

Co do liczby uczniów to nie jestem Urzędem Statystycznym. Proszę się udać do Kuratorium lub do Wydziału Edukacji.

[Gość: angrusz]

Jestem rozczarowany odpowiedzią .
Spodziewałem się , że radny zna liczby .
Taka pozycja jak oświata winna byc dokładnie omawiana na komisji
skarbu ( lub tym podobnym ) a skarbnik i naczelnik wydz. oświaty
winien uzasadnic wydatki na ten cel m.in. podając te liczby o które
prosiłem .
I cóż panie Jacku Krawczyk .
Dla wyborcy nie ma pan czasu .
To co powie pan im na zebraniu wyborczym ?
Przed wyborami to kazdy usłużny w pas się kłania a teraz nie jest ...
rocznikiem statystycznym !!
Rozczarowałem się

[wodzirej49]

Ha Ha angruszku!

Jakis ty ciemniak. Przeciez radny Krawczyk nie jest w komisji skarbu, ani oswiaty. Na Jego stronie jest podane w jakich pracuje. Piszesz pajacu, ze nie ma czasu dla wyborcy - a jakim ty jestes Jego wyborcą? Ja tez bym ci na nic nie odpowiedział, to i tak cud, ze zrobił to z grzecznosci, bo jestes posmiewiskiem forum :) Ja sie nie rozczarowałem :)

[Gość: angrusz]

Do wodzireja :

Tak rzeczywiście nie wybierałem go i nie zamierzam .
Ale on pisze nie tylko do i dla mnie ale i do i dla innych .
A w innych komisjach to nie dyskutuje się tak istotnej pozycji w
budżecie jak nakłady na oświatę .
Nie pisze bo nie wie ,Ot co .
No a na bezczelności mu nie zbywa .
Ja też się rozczarowałem

[wodzirej49]

Przeciez ci odpisał ćwoku. Nie dosc, że nie potrafisz sobie znalezc na necie tego co potrzeba, to jeszcze pyskujesz i sie mądrujesz. Nie znasz tematu budżetu i zakresu prac radnych to milcz. Jestes posmiewiskiem tego forum i nie dziwie sie ludziom, ze nie chca sie wdawac z toba w dyskusje, czy odpowiadac na cokolwiek. Na mnie tez nie licz, ze bede prowadzil z toba konwersacje i mam nadzieje ze jestes także rozczarowany z tego powodu :)

[Gość: angrusz]

Do widzieraja i podobnych :

Z durniami nie dyskutuję .

[Gość: up]

up

JK Zajmij się poważnymi rzeczami

[Gość: czerwony orzeł]

Panie Radny , zajmij się Pan ludzmi starszymi i nie w pełni
sprawnymi bo to co jest w MPK z tymi nowymi kasownikami to chore
jest !! Kazdy musi "kasować" !! Posiadacz biletu powinien być z
natury rzeczy traktowany jako klient :-] a nie jako wróg !!

do czerwony orzeł

[ulisses_czwa]

Proszę najpierw powiedzieć, które rzeczy są niepoważne... Uważam, że wszystkie sprawy leżące w gestii miasta są istotne - niezaleznie czy dot. one oświaty, zdrowia, infrastruktury, kultury, czy też sportu. Powinno się jedynie dokonać tzw. targeting'u w kazdym z działów, jednakże to opowieść na zupełnie inny temat...
Odnosząc się do Pańskiej prośby pragnę poinformować, że Rada Miasta wykonała pracę leżącą w jej kompetencji (organ stanowiący i kontrolny). Przyjęło się, że co roku podejmujemy uchwałę (głównie aktualizacja cennika) w sprawie taryfy opłat za usługi przewozowe lokalnym transportem zbiorowym w Częstochowie powierzone do realizacji przez Gminę Częstochowa ( czestochowa.bip-gov.pl/bip/dokumenty/podglad?kod=hqg9riji22.fz8n0tji21 ) Proszę zwrócic uwagę, że podejmując uchwałę ustalamy rodzaj biletów, ceny biletów oraz uprawnienia do ulgi albo bezpłatnych przejazdów. Nikt z nas nie ma wpływu w jaki sposób te bilety będą kasowane, tj. czy tylko raz po wejściu czy za kazdym razem. Nie ma nic w naszej uchwale nt. kasowania biletów miesięcznych po kazdorazowym wejściu do pojazdu. My stawiamy wymóg przejazdu na podstawie ważnego biletu elektronicznego lub innego ważnego biletu. Ustalenie kasowania należy do zarzadu MPK lub w ostateczności Prezydenta, który jest walnym zgromadzeniem wspólników. Jak trudne jest przekonanie organu wykonawczego do pewnym działań, można zobaczyć po wzorcowym modelu niechęci do przemalowania miejsc parkingowych dla osób niepełnosprawnych bliżej urzędu.
Ze swoje strony pragnę dodać, że w temacie biletów i ułatwień dla pasazerów wprowadziłem (za akceptacją Rady Miasta) zmianę biletu jednodniowego (był wazny od momentu skasowania do końca dnia np. od 17 do 23 z groszami) na tzw. bilet dobowy, czyli pozwalający na poruszanie się po miescie przez 24 godziny od momentu skasowania (np. od 15-tej do 15-tej, z wyłączeniem nocnych), co jest bardziej sprawiedliwe i atrakcyjne dla pasażerów.
Pozdrawiam

[Gość: marek do ulisses]

W kontekście problemów budżetowych miasta warto by może szukać odpowiedzi
również w danych dotyczących dynamiki stanu ilościowego podmiotów gospodarczych
w 2007 roku. Wygląda bowiem na to, że wpływy z podatków spadają, a spektakularne
praktyki zniechęcania inwestorów bądż nie wychodzenie naprzeciw ich oczekiwaniom
dramatyzują ten problem. Chybione lub żle poprowadzone inwestycje miejskie
stają się organiczną przypadłośćią naszego miasta. Gdzie jest koniec tej
nieudolności? Kto za to odpowie, że stajemy się kompletnie prowincjonalnym
miasteczkiem?

[Gość: up]

up

[angrusz1]

a po uchwaleniu budżetu państwa ?

[Gość: up]

up