Dodaj do ulubionych

Don Kichot z zamku Bobolice

22.10.08, 20:11
A ja mogę wskazać Jarosławowi Laseckiemu co najmniej kilka miejsc
gdzie wiatraki krajobrazu nie zepsują, bo już dawno został zepsuty
np. przez linie wysokiego napięcia. I gdy te linie budowano nikt nie
protestował. I nie tylko dlatego, że odwaga wtedy nie była w
cenie.Oczywiście jestem w stanie poprzeć byłego senatora gdy
udowodni, że energia z wiatraków, z punktu widzenia ekonomii jest
warta jak to moja babcia mówiła "funta kłaków". Podobno jak twierdzą
zorientowani w dziedzinie dowód nie jest trudny.
Obserwuj wątek
    • big.panda Don Kichot z zamku Bobolice 22.10.08, 20:42
      Ja osobiście w tej kwestii zgadzam się z panem Laseckim. Przecież
      nie wszystko da się przeliczyć przez pryzmat portfela. Jak mogą
      wyglądać takie konstrukcję wątpliwej urody w okolicach
      średniowiecznych zamków lub pięknych okolic naszej Jury łatwo sobie
      wyobrazić? Z estetycznego punktu widzenia jest to pomysł, co
      najmniej chybiony i bardzo kontrowersyjny.
    • Gość: Medalik Re: Don Kichot z zamku Bobolice IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.08, 21:25
      No właśnie ! Gdzie były władze Gminy Olsztyn oraz zarządzający Parkiem
      Krajobrazowym Sokole Góry gdy energetyka stawiała linie wysokiego napięcia 440 kV ?
    • Gość: prawnik Don Kichot z zamku Bobolice IP: *.chello.pl 22.10.08, 21:43
      Wiatraki to bee, ale jak Lasecki robi makietę z ruin zamku w Bobolicach i chce
      stawiać całą masę różnych "szop" koło zamku w Mirowie to OK. Panie Lasecki, nie
      ma Pan czasem Kali na drugie?
    • Gość: vox populi Re: Don Kichot z zamku Bobolice IP: *.chello.pl 22.10.08, 21:52
      Słusznie! Szlak Orlich Gniazd nazywa się m.in. tak dlatego że od
      Częstochowy po Kraków rozsiane były warownie jurajskie które mogły
      się ze sobą "wzrokowo" porozumiewać. Co będzie gdy turyści
      przyjeżdżający do "Narodowego Parku Jurajskiego" po wejściu na "orle
      Gniazdo" nie będą widzieć innych zamków lub ruin, bo zasłonią je
      szpetne wiatraki???
      • Gość: ekolog albo Lasecki sam chce kiedyś zarobic w ten sposób? IP: *.realestate.net.pl 23.10.08, 16:31
        synku, wiatraki nikomu zamku nie zasłonią.. no, chyba ze ktoś niedowidzi .. jestem za budowaniem wiatraków wszedzie gdzie tylko sie da !!! to jest nasza przyszłość i nasze potomstwo dopiero bedzie złe na nas ze tego nie zrobimy bo inne elektrownie "psują" srodowisko i za kilkadziesiat lat nie bedzie juz czym oddychać .. Panie Lasecki, żyj sobie w Żurawiu i nikomu nie przeszkadzaj a napewno świat będzie lepszy.
        • Gość: lenox Lasecki ma racje IP: 62.29.173.* 24.10.08, 11:42
          Godna pożałowania wypowiedź P. Ekologa. Wiatraki nie mogą stać w miejscach,
          które słyną ze swych walorów turystycznych! Wiatraki to nie jest przyszłość, ile
          musiałoby ich powstać (czyt. zeszpecić krajobraz) żeby zasilić np. Polskę mądra
          głowo?? W porównaniu do elektrowni węglowych niewiele dają, najlepszym
          rozwiązaniem jest budowa elektrowni atomowych.
    • there.there Don Kichot z zamku Bobolice 23.10.08, 01:06
      To jakies nieporozumienie!

      zastanówmy sie najpierw jak wyglądaja nasze domy, ich elewacje, proporcje, obejscia, ogrodzenia...Rządzi przypadek i kasa = dziadostwo
      Przykladowo spójrzmy na widok na wies Olsztyn z olsztynskiego zamku - domki w roznych stylach, najczęsciej w zadnym, elewacje rozmaite lub czesto ich brak, ogrodzenia często tandetne betonowe. Patrząc w strone sokolich gór widac tuz u podnózy zamku jakąs posesje na której ktos skladuje złom!

      Ludzie kochani - czy te wiatraki przy tym wszystkim to az tak wielki problem??? Dlaczego senator lasecki nie wytoczy dyskusji na temat braku polityki zagospodarowania przestrzennego w naszym kraju??
      Krajobraz polski jest juz w ogromnym stopniu zdegradowany przez ekonomie i przypadek. Pomóc tu moze juz chyba tylko kolejne zlodowacenie albo ogromne trzęsienie ziemi, bo naprawic się tego szybko nie da! Nikt nie panuje nad tym co, jak i gdzie sie buduje. Kuriozalne jest to, że nawet tereny parków krajobrazowych są praktycznie pozbawione jakiejkolwiek ochrony przed chaosem.
      Serio - juz wolałbym oglądac te wiatraki niz to wszystko co wyzej wymienilem
    • martin102 Lasecki chciał czymś zabyłysnąć 23.10.08, 07:41
      Lasecki chciał czymś zabyłysnąć, ale mu nie wyszło. Może lepiej
      byłoby drogę blokować panie Lasecki, bo ten pana pomysł podobnego
      jest rodzaju....
      • canaris1 Re: Lasecki chciał czymś zabyłysnąć 23.10.08, 09:09
        Proponuje żeby Pan Lasecki, któremu tak zależy na ochronie zabytków
        pokazał w jakim stanie jest zabytkowy dworek Reszków w Skrzydlowie.
        Wciska ciemnotę że wiatraki niszczą Jurę a niech sam pokarze co
        zrobił z dworem w Skrzydlowie. Myslę, że szyjuje się do
        europarlamentu stąd coraz częściej będzie się pojawiał w mediach.
    • Gość: Filip A co z hałasem wywoływanym przez wiatraki? IP: 212.244.68.* 23.10.08, 08:09
      A co z hałasem wywoływanym przez wiatraki? Jak się przed nim uchronić?
      • lowca_debili jaki halas? 23.10.08, 18:56
        dajcie spokój już z tymi głupotami. Wiatrak szumi i może kogoś denerwować ten
        dźwięk ale jeśli jest się blisko niego, a nie gdy stoją w polu 500 czy 1000
        metrów od zabudowań. Aż dziw że nie wspominacie już o oklepanym zderzaniu się
        ptaków z łopatami wiatraków. Nie przeszkadza wam hałas uliczny pod oknami,
        zapijaczone żule pod sklepem etc. ale przeszkadza wiatrak. Trzeba by pomyśleć
        nad wycięciem wszystkich drzew bo one bardziej hałasują, zwlaszcza przy mocnym
        wietrze.

        -----------------------------------
        Czas na pomnik Częstocha
    • maniek11985 Don Kichot z zamku Bobolice 23.10.08, 08:39
      Panu Laseckiemu proponował bym zająć się bogatymi dup.... tzn. osobami które
      również w pobliżu Jego pięknej posesji budują domy obok skał jurajskich i/lub
      ogradzają skałki płotami zabraniając wstępu turystom i wyjątkowo szpecą w ten
      sposób krajobraz. Z tego co wiem to jest zabronione jednak mało kogo interesuje!!
    • Gość: Ekolog Re: Don Kichot z zamku Bobolice IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.08, 08:57
      Jarek!
      Już po wyborach do senatu, ale spokojnie i głowa do góry. Jeszcze poczekaj chwilę żebyś nie zrobił falstartu do europarlamentu. A tam nie lubią takich, co są przeciwko ekologii! Pamietaj o tym wszystkim zanim przerżniesz poraz "enty" wybory jako niezależny..... z PiS'u ;)
    • canaris1 Don Kichot z zamku Bobolice 23.10.08, 09:16
      Panie Lasecki skoro leży pPanu na sercu los zabytków niech Pan
      pokaże dworek Reszków w skrzydlowie. Od chwili kiedy kupił ten
      dworek popada on w ruinę, nawet jak był rajd pieszy śladami Reszków
      nie pozwolil na wejście do parku( niby ze wzgledów bezpieczeństwa)
      nie chciał żeby ktoś tą ruine zobaczył.
    • Gość: DDD Don Kichot z zamku Bobolice IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.08, 09:28
      ELEKTROWNIE WIATROWE SĄ SZKODLIWE DLA LUDZI I ŚRODOWISKA NATURALNEGO!
      Wiatraki oprócz zwykłego hałasu emitują tzw.infradźwięki które powodują, że w
      odległości kilkudziesięciu metrów od takiego wiatraka zamiera wszelkie życie,
      ziemia jest wyjałowiona, a ludzie chorują.
      "Wiele opracowań wskazuje, przy narażeniu na wysokie poziomy infradźwięków mogą
      wystąpić: poczucie ucisku w uszach, dyskomfortu, nadmiernego zmęczenia, senności
      oraz zaburzenia sprawności psychomotorycznej i funkcji fizjologicznych, a nawet
      apatii i depresji. Narażanie na bardzo wysoki poziom takiego typu hałasu może
      być niebezpieczne dla zdrowia."
      Do tego należy dołożyć rozbijające się na wirniku ptaki i zeszpecenie krajobrazu.
      Na zachodzie poznali się już na tym i teraz wciskają nam ta wspaniałą
      technologię bo nikt normalny nie chce tego kupować.
      Ludzie nie dajcie sobie niszczyć zdrowia!

      • Gość: ave bzdura IP: *.realestate.net.pl 23.10.08, 16:35
        nie wiem kto to pisał ale to napewno nie byla osoba, która skończyła jakiaś szkołe.

        masakra
        • Gość: zener Re: bzdura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.08, 09:20
          Zamiast dyskredytować osobę, która wyraziła dana opinię, podaj konkretne
          argumenty obalające tą teorię.
          Oprócz niezaprzeczalnej szkodliwości infradźwięków należy dodać jeszcze
          obniżenie wartości nieruchomości w danej okolicy, ponieważ nikt nie chce
          mieszkać w takiej okolicy. Jeśli chodzi o tereny rolnicze to należy wsiąść pod
          uwagę fakt ,że zwierzęta hodowlane bardzo źle się chowają się w pobliżu takich
          wiatraków, pszczoły uciekają, a sady nie dają owoców bo owady nie zapylają kwiatów.
          • Gość: Głos z Katowic Re: bzdura IP: 62.111.245.* 24.10.08, 19:40
            nie dla wiatraków
            Gość ma racje, nie rozwiążemy problemu energetycznego budowaniem wiatraków na
            Jurze. Nie mam nic przeciwko samym wiatrakom, ale na miły Bóg nie tam!! Nie
            niszczmy do końca tego, co w naszym kraju piękne. Jak nie chcemy energii z węgla
            to popatrzmy, co robie kraje lepiej od nas rozwinięte. Praktycznie każdy w
            Europie posiada elektrownie atomowe, prawie nikt nie psuje już powietrza CO2.
    • Gość: witka Don Kichot z zamku Bobolice IP: *.gprs.plus.pl 23.10.08, 10:28
      Będąc na wycieczce rowerowej w okolicach Darłówka postaliśmy ok.15 min w obrębie
      zabudowań jakiejś wsi - kilkadziesiąt metrów od takich wiatraków - nie wiem jak
      można wytrzymać ten szum choćby kilka godzin.Pewnie oni też dali się złapać na
      "zyski" z wydzierżawienia gruntów.
      Już widzę, że Włosi i Portugalczycy chcą wprowadzać u nas ekologiczne źródła
      energii !!!
      • Gość: Gitarzysta Re: Ogniwa sloneczne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.08, 20:11
        Z tymi wiatrakami moze to i dobry pomysl,ale sa robione przez
        Amerykanow proby z ogniwami slonecznymi.Budowa takiego ogniwa jest
        obieta na razie tajemnica,ale w ciagu roku pierwsze baterie powinny
        sie juz pokazac.Jak twierdza uczeni zrewlucjonizuje to dostep do
        energi elektrycznej.Baterie takich ogniw mozna bez problemu klasc na
        specjalnych stelazach pod odpowiednim katem do slonca bezposrednio
        na gruncie przed domem.Walorem tych ogniw jest to,ze moga
        przetwarzac energie nawet w bardzo pochmurne dni.Beda nawet w stanie
        naladowac baterie akumulatorow,zeby korzystac z nich w nocy.A tak
        swoja droga uproscic przepisy i postawic na madrych wyksztalconych
        ludzi w naszym kraju skonczyc z kolesiarstwem ,i partyjniactwem,a o
        reszte niech sie nikt nie martwi.Moze ten kryzys finansowy cos
        zmieni,i ludzie zaczna myslec o przyszlosci.
    • Gość: dario Dworek Reszków IP: *.um.warszawa.pl 24.10.08, 09:10
      Proponuje niech Pan Lasecki pokaże należący do niego dworek Reszków
      w Skrzydlowie. Wtedy zobaczycie na czym ta jego troska o jure
      polega. Niedługo wybory do europarlamentu i Lasecki w mediach bedzie
      się pewnie pojawiał.
    • Gość: raf Don Kichot z zamku Bobolice IP: 62.29.173.* 24.10.08, 11:40
      pan Lasecki ma rację!!! Nie wolno psuć jurajskiego krajobrazu byle czym.
      przypadkowe rozstawienie wiatraków nie doda uroku gminie. takie inwestycje
      pasują do terenów zurbanizowanych i w ogóle nie komponują się z skałkami czy
      średniowiecznymi zamkami. dobrze, że rejom częstochowski ma kogoś takiego jak
      Lasecki, szkoda tylko że wszechobecna biurokracja utrudnia mu działanie. mimo
      wszystko życzę sukcesów!!!
    • Gość: j23 Tak trzymać Panie Lasecki IP: 62.29.173.* 24.10.08, 11:49
      nie możemy dopuścić do zniszczenia naszego krajobrazu. Parki Jurajskie mają dziś
      szanse stać się turystyczna perełką kraju. nie chcemy tu żadnych wiatraków.
    • Gość: gosc Don Kichot z zamku Bobolice IP: 195.205.202.* 24.10.08, 11:59
      Pan Lasecki ma rację!

      Obiekty o tak znacznych rozmiarach zwłaszcza jeśli chodzi o ich wysokość a
      ponadto bliską odległość od zabudowań mieszkalnych wytwarzają hałas i utrudniają
      życie mieszkańcom w sąsiadztwie.

      Dodatkowo nie pasują do krajobrazu Jury Krakowsko-Częstochowskiej, który jest
      pięknym i unikatowym regionem Polski.
    • Gość: Bogdan Don Kichot z zamku Bobolice IP: 62.111.245.* 24.10.08, 19:37
      Wg mnie Lasecki ma sporo racji
      Budując wiatraki byle gdzie, byle jak -bo to „ekologiczne”, szpecimy bardzo
      ładny krajobraz Jury. Zdecydowanie lepiej dla Gminy postawić na turystykę niż na
      wiatraki, które popsują krajobraz.
    • Gość: czytelnik Don Kichot z zamku Bobolice IP: *.xdsl.centertel.pl 26.10.08, 19:31
      nie budujmy wiatraków nie budujmy nowych dróg , bo to szkodzi!!!
      Najlepiej od razu przenieśmy się do ery kamienia łupanego i nie zazdrośćmy naszym sąsiadom że mają lepiej rozwiniętą gospodarkę i żyją na lepszym poziomie.
      • Gość: seka Re: Don Kichot z zamku Bobolice IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.08, 11:36
        Tak zgadzam się w 100%. W wielu sprawach powinniśmy naśladować naszych
        zachodnich sąsiadów i uczyć się na ich błędach. U nich obecnie ta technologia
        jest wycofywana z uwagi na duże szkody w środowisku naturalnym i małym zysku
        energetycznym.
    • Gość: hmmm Re: Don Kichot z zamku Bobolice IP: *.adsl.inetia.pl 28.10.08, 00:58
      d
    • angrusz1 Don Kichot z zamku Bobolice 28.10.08, 15:00

      Owszem wiatraki sa dobre - a Unia zmusza Polskę do tego - ale w
      pewnych granicach .
      Jednak Park Krajobrazowy to obszar chroniony .
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka