Ekonomista: dochody spadną. Tnijcie wydatki

[edgard4]

Panie MARKU BALT! Popieram Pana w 100%!!!

Trzeba zrobic referendum i odwołać Prezydenta Wrone!!!

To jest KONIECZNA KONIECZNOŚĆ!!! W końcu jakiś odzew od elit
politycznych!!! Trzeba zmobilizować mieszkańców i do dzieła!!!

[Gość: Profesor Down]

kim jest ten balt że taki mądry Oxford skończył czy coś bliżej?

nie trzeba być ekonimistą aby zauważyć co dzieje

[Gość: endy]

się na świecie i w polskiej gospodarce, jak wygląda kurs złotego, jak stoją
akcje na GPW,jakie są redukcje w zatrudnieniu, jakie jest spowolnienie produkcji
i ograniczenia w inwestycjach, ale jak ktoś jest ślepy to niczego nie
zauważy..........

Nieopublikowane wyjaśnienie cz. 1

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Przekazuję nieopublikowane w gazecie Wyborczej.Czestochowa
wyjaśnienie Pani Skarbnik Miasta do kwestii podnoszonych w artykule
zatytułowanym „Budżetowe manewry”. Temat kolejnego art. P.
D.Steinhagen podobny.

Częstochowa, 14 stycznia 2009 roku

Sz.P.
Ewa Kulisz
Redaktor Naczelny
Gazety wyborczej. Częstochowa

Uprzejmie proszę o wydrukowanie wyjaśnienia Skarbnika Miasta, pani
Ewy Wójcik, do kwestii podnoszonych w artykule
zatytułowanym „Budżetowe manewry”. Śmiało można stwierdzić, że
podawane w nich wnioski wypływają z nieprawdziwych, bo
niesprawdzonych wcześniej przesłanek, tzn. nikt nie usiłował w
Urzędzie wyjaśnić nurtujących go wątpliwości. W efekcie, w artykule
padają nieprawdziwe sformułowania sugerujące, np. że ktoś coś chciał
ukryć (w przypadku pomnika sprawa dotyczy przecież podjętej przez
radnych WCZEŚNIEJ uchwały i dyskutowanej na komisjach rady miasta).
Padają tam również wątpliwości co do wysokości dochodów, co jest
potwierdzeniem powierzchownego podejścia do poruszanych kwestii,
gdyż informacje o tym, że np. pojawiają się w budżecie nowe środki
europejskie wiadomo od dłuższego czasu.
Sądzę, że waga poruszanych kwestii wymaga opublikowania wyjaśnienia
Skarbnika Miasta na łamach Gazety, ma ono przy tej okazji również
walor edukacyjny dla mieszkańców Częstochowy.

Treść wyjaśnienia:

Nieopublikowane wyjaśnienie cz. 2

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Treść wyjaśnienia:

„Zgodnie z ustawą o finansach publicznych budżet jest prognozą
dochodów i nieprzekraczalnym limitem wydatków. Prognozując dochody
budżetu miasta Częstochowy bierze się pod uwagę: wykonanie budżetów
lat poprzedzających dany okres planowania budżetowego; informację o
wysokości subwencji przekazaną przez Ministra Finansów; informację
o wysokości udziałów w podatku dochodowym od osób fizycznych
przekazaną przez Ministra Finansów; wysokość dotacji przekazanych
przez budżet Wojewody.
W prognozowanych dochodach uwzględnia się stawki podatkowe
obowiązujące na dany rok budżetowy oraz stan mienia komunalnego.
Plan na 2009 rok po stronie dochodów został zaplanowany z należytą
ostrożnością, a wydatki zaplanowano bardzo oszczędnie.
Najwyższy wzrost dochodów jaki przyjęto do budżetu miasta
Częstochowy na rok 2009 wykazują subwencje oraz udziały w podatku
dochodowym od osób fizycznych. Wielkości te ustala dla danej
jednostki samorządu terytorialnego budżet państwa - Ministerstwo
Finansów, które jest jednocześnie odpowiedzialne za ich realizację.
Minister Finansów informując o wielkościach tych źródeł,
poinformował iż w rządowych kalkulacjach wzięto pod uwagę - w
przypadku subwencji jej wzrost w związku z planowanymi podwyżkami
dla nauczycieli, a w przypadku udziałów - dobre ich wykonanie lat
poprzednich, a w szczególności roku 2008. Wykonanie udziałów w roku
2008 wyniosło 194 327 232 zł przy planie na rok 2008 wynoszącym 175
873 972 zł tj. dochody te zostały wykonane powyżej planu o 10,5%, a
więc Minister Finansów na rok 2009 zaplanował te dochody dla
budżetu miasta Częstochowy (w wysokości 205 253 821 zł.), tj. o
5,6% powyżej wykonania roku 2008. Realnie uwzględniając wskaźnik
inflacji wzrost ten wynosi 2,7%.
Specyfika tego źródła dochodów polega na tym, że jest on realizowany
przez MF, a następnie przekazywany z miesięcznym opóźnieniem do
jednostek samorządu terytorialnego. Faktyczna wielkość tych dochodów
za dany rok jest znana dopiero w miesiącu styczniu roku następnego.
Toteż planując budżet w tej części przyjęto wskaźniki przekazane
przez budżet państwa, między innymi z uwagi na posiadanie przez
Ministerstwo Finansów głębszych informacji co do możliwości
kształtowania się tego źródła.
Pozostałe źródła dochodów budżetu miasta Częstochowy uwzględniają
zarówno wskaźniki windykacji, jak i możliwości realizacyjne i
zostały oszacowane na bezpiecznym, możliwym do osiągnięcia
poziomie.
Nie można zgodzić się ze stwierdzeniem, że dochody są
oszacowane zbyt optymistycznie, ponieważ zostały one oszacowane na
bardzo realnym - możliwym do osiągnięcia poziomie z uwzględnieniem
zmian PKB. Jedyną wątpliwość mogą budzić dochody z tytułu udziałów w
podatku dochodowym od osób fizycznych ustalane przez Ministerstwo.
Każdy budżet (domowy, samorządowy i rządowy) musi mieć rozwiązania
przeciwdziałające czynnikom zewnętrznym niezależnym od niego a
mogącym spowodować zakłócenia realizacyjne.
Z chwilą podejmowania uchwały budżetowej uwzględniono wszystkie
znane służbą finansowym okoliczności dotyczące wielkości
poszczególnych źródeł dochodów. Przewidziano również w budżecie
źródło finansowana - tzw. wolne środki. Tutaj należy zwrócić uwagę,
że nie jest to nadwyżka budżetowa, lecz zgodnie z ustawą o
finansach publicznych wolne środki to nadwyżka środków pieniężnych
na rachunku bieżącym budżetu jednostki samorządu terytorialnego
wynikająca z rozliczeń kredytów i pożyczek z lat ubiegłych. Wolne
środki mogą być potencjalnym źródłem pokrycia deficytu. Prognozy
tego źródła zostały uwzględnione w budżecie na rok 2009, jednak ich
ostateczna wielkość będzie znana dopiero po zamknięciu ksiąg
rachunkowych dotyczących 2008 roku.
Do uchwalonego budżetu na rok 2009 dołączono wszystkie informacje
w bardzo dużej szczegółowości z odwołaniem do wykonania roku 2007
oraz przewidywanego wykonania 2008 Ponadto przedstawiono wszystkie
wskaźniki tj. zarówno strukturę jak i dynamikę dochodów i
wydatków. Tak na przykład zgodnie z objaśnieniami do projektu
budżetu, budżet kultury i sztuki uwzględnia zadania plastyczne, w
których to przewidziano zadania związane z realizacją budowy
pomnika. Radnym budżet był bardzo szczegółowo wyjaśniany na
poszczególnych komisjach. Nie można zgodzić się z informacją, że
jakiś wydatek był nieujawniony.
Uchwała budżetowa na rok 2008 zakładała dochody w wysokości 660 mln
zł. Budżet roku 2008 kończy się realizację dochodów w wysokości 721
mln zł (przewidywane wykonanie). W trakcie roku 2008 pozyskano 61
mln zł, z tego subwencje i dotacje stanowiły kwotę ponad 35 mln zł.
Środków na zadania unijne z tytułu refundacji poniesionych kosztów
pozyskano prawie 14 mln zł. Tych informacji na etapie prognozowania
budżetu na rok 2008 budżet miasta Częstochowy nie posiadał.
Budżet po stronie dochodów na rok 2009 w kwocie 745 mln. zł wykazuje
wzrost w stosunku do pw. dochodów roku 2008 jedynie o 24 mln zł,
tj. o 3,3 %. Uwzględniając planowane środki unijne, na które są już
podpisane umowy, grupa pozostałych dochodów (bez udziałów ) wzrosła
o 1,02% a zatem poniżej wskaźnika inflacji. Czy zatem można mówić o
nadmiernym optymizmie?
Prezentowany budżet dzieli dochody na źródła, a wydatki na
rodzaje. Zarówno w planowaniu, jak i w sprawozdaniach z realizacji
budżetu, zgodnie z zasadą jawności i przejrzystości budżetu, zawarta
jest informacja jaka grupa dochodów jest zależna bezpośrednio od
jednostki samorządu terytorialnego (która ma bezpośredni wpływ na
ich kształtowanie się), a jaka na którą samorząd nie ma
bezpośredniego wpływu. I tak na przykład realizacja udziałów nie
jest bezpośrednio zależna od samorządów.
Budżet miasta Częstochowy cechuje zasada jawności i przejrzystości.
Materiały planistyczne sporządzane są zgodnie z podjętą przez Radę
Miasta Częstochowy uchwałą w sprawie procedury uchwalania budżetu w
szczegółowości jaką ta uchwała przewiduje.
Przy planowaniu budżetu uwzględnia się w nazwach zadań takie nazwy
na które można pozyskać środki unijne. Nie można więc nazwy
przyporządkować tylko matce z dzieckiem.
Tutaj należy zwrócić uwagę, że na samorząd nakładane są ciągle nowe
zadania bez zapewnienia stosownych środków. To samorządy muszą
borykać się z problemem zabezpieczenia dla tych zadań źródeł
finansowania - problem 6- latków został scedowany na samorządy.
W ślad za zwiększonym wskaźnikiem udziałów samorządów przekazano
niewspółmierną do wzrostu wskaźnika ilość zadań.
Zakończenie danego roku budżetowego wysokim stanem środków na
rachunku bankowym, brakiem zobowiązań wymagalnych oraz wykazaną
płynnością finansową jest zjawiskiem pożądanym przez wszystkie
jednostki samorządu terytorialnego. Budżet miasta Częstochowy
charakteryzują wszystkie te elementy.
Wszystkie wyżej wymienione informacje przekazywane są zarówno radnym
jak i RIO. Zachęcam do głębszej analizy dokumentu jakim jest budżet
miasta Częstochowy, ponieważ dopiero po jego głębszej analizie
można wyciągać wnioski i dawać jakiekolwiek opinie.
Opinia dr Tomasza Heryszaka świadczy o tym, że w ogóle nie zna
budżetu miasta Częstochowy, jestem skłonna stwierdzić, że nie zna
mechanizmów tworzenia budżetów jednostek samorządu terytorialnego.

Ewa Wójcik
Skarbnik Miasta Częstochowy”

ile zarabia Leśnikowski

[Gość: ornitolog]

w czasie kryzysu to tym bardziej interesujące

Uzgodnijcie podczas następnego zebrania coś innego

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Cieszy to pytanie. Nareszcie w końcu istotny, merytoryczny argument
w dyskusji :-))
Zgodnie z zasadami erystyki Arthura Schopenhauera
podobne "argumenty" stosuje się wtedy, gdy nie ma się żadnych na
poparcie swoich "tez" :-))). Rzecz w tym żeby zejść z tematu i
zaatakować ad personam.

I na dodatek powtarzacie się. Identyczny numer już był na tym forum.
Uzgodnijcie podczas następnego zebrania coś innego.

do rzecznika

[lukasz_czewa]

korzystając z porannej "aktywności" rzecznika na forum, chciałbym się
dowiedzieć, kiedy nasze gazety będą mogły napisać artykuły o podobnych tytułach:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=90802113
jestem jeszcze młody, zdrowy i pełen wigoru...ale czy dożyję takich czasów?

[Gość: bleee]

a wie pan gdzie się spotykamy

[Gość: Mieszkaniec]

No dobra to ile zarabia Leśnikowski? tylko konkretnie z dodatkami.

[Gość: Orli]

Gość portalu: Profesor Down napisał(a):

> kim jest ten balt że taki mądry Oxford skończył czy coś bliżej?

Politechnikę Częstochowską - to co Wrona

[Gość: lukasz]

nie mozna ciac budzetu!! przeciez trzeba za cos postawic nowy pomnik!!

:-)))))))))))

[Gość: gg]

komuszki juz nie mogą wytrzymać, aby dorwac sie do żłobu.... tyle
lat bez fantów...
cały świat zwieksza inwestycje i wydatki by napedzić koniunkture.
Tylko g... Tusku tnie budzet powodujac wieksza recesję...

[Gość: kolo]

pokaz mi ten "caly swiat". kto zwieksza inwestycje??

[Gość: huhu]

angrusza na prezydenta

[Gość: andrzej]

jakaś choroba ogarnęła częstochowską lewicę na czele z p. Baltem - tylko słyszę
od nich - odwołać prezydenta Wronę/ a co dalej

Ekonomista: dochody spadną. Tnijcie wydatki

[Gość: reh.]

Co ta lewica się tak aktywizuje! , nie słychac głosów lekarskich z
SLD czy przychodnie już są wasze.

[Gość: pozdrawiam]

Gość portalu: reh. napisał(a):

> Co ta lewica się tak aktywizuje! , nie słychac głosów lekarskich z
> SLD czy przychodnie już są wasze.

Radni głosujący za sprzedażą przychodni w Częstochowie w głosowaniu
imiennym

1. Radny Marek Domagała - PiS – za
2. Radny Stanisław Gmitruk - Wspólnota Wrony – za
3. Radna Elżbieta Janczarek - Wspólnota Wrony – za
4. Radny Jacek Krawczyk - PO - za
5. Radny Andrzej Kwapisz - PO – za
6. Radny Lech Małagowski - Wspólnota Wrony – za
7. Radny Marcin Maranda - Wspólnota Wrony – za
8. Radny Kazimierz Pankiewicz - PO – za
9. Radny Henryk Pinis - PO – za
10. Radny Bartłomiej Sabat - PO – za
11. Radny Kazimierz Świtalski - Wspóplnota Wrony – za

Panie Balt do dzieła!!!

[Gość: Nowy Prezydent]

Jeżeli nie doprowadzi pan do powstrzymania tego destrukcyjnego
obłędu Kapsy i Wrony to HISTORIA panu tego nie wybaczy.
amen
i do przodu!!!

inwestycje lekarstwem na kryzys

[Gość: Z]

oto możliwa a przemilczana inwestycja
www.konduktorownia.eu/index.php?
option=com_content&task=view&id=112&Itemid=69

cieszy koniec kłopotów finansowych

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Rozumiem Panie Prezesie (rozsyła pan podobnej treści listy drogą
elektroniczną), że już definitywnie zakończyły się tak propagowane
przez Pana problemy finansowe związane z utrzymaniem dotychczasowego
budynku i Zachętę stać teraz na znacznie więcej.

To cieszy: dotychczasowe prośby o wzięcie przez gminę Zachęty na
garnuszek publicznych pieniędzy były de facto rezygnacją ze
społecznego działania w formie stowarzyszenia. A prężne, niezależne
środowisko twórcze Częstochowie jest bardzo potrzebne, inaczej nie
byłoby alternatywy.

Cieszy także, że po naszych prośbach zdecydował się Pan w końcu,
skorzystać ze środków zewnętrznych, unijnych, fundacji, itp., itd. a
nie czekać jak to jest zazwyczaj przyjęte w kraju, że "ktoś zrobi to
za mnie, za publiczne pieniądze".

To wzorcowy przykład społecznego działania organizacji pozarządowej.

Ireneusz Leśnikowski

[Gość: bb]

Szanowny Panie Lesnikowski!
Mam krotkie, ale bardzo proste pytanie. Co sie stanie w momencie, kiedy wskaznik
zadluzenia bedzie wynosil ustawowe 60%? Nagle, z budzetow ktore co rok przynosza
kolejne 80 mln dlugu, zrobimy taki, w ktorym bilans wyjdzie na 0 lub na plus??

To co? Jednak sie bedzie dalo? To czemu nie zrobimy tego teraz??

Czy moze bedzie tak jak pisze p. Domagala: zostawimy te niemal 1000 etatow w UM,
ale inwestycji nie bedzie zadnych??

zapomniał pan o trzęsieniu ziemi

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Szanowny Panie bb

A co się stanie jeśli będzie potop? A jak przyleci szarańcza? A jak
będzie trzęsienie ziemi?

Obecne wskaźniki zadłużenia odbiegają daleko od ustawowych i żadna
katastrofa nam nie grozi.
Są też i tacy, ktorzy uważają, że to miejskie inwestycje powinny
nakręcać lokalny rynek. Bo z inwestycji miejskich korzystają głównie
lokalne firmy. Nawet jak wygrywa z zewnątrz, to ma lokalnych
podwykonawców, a na pewno korzysta z lokalnych hurtowni, składów
itd...

[Gość: lukasz]

a ile to tych miejskich inwestycji ostatnimi laty było realizowanych?? na
palcach jednej ręki można policzyć te większego kalibru. małe wioski rozwijają
się szybciej niż Częstochowa.
zacznijcie pisać dobre wnioski, pozyskujcie więcej pieniędzy z UE, a nie tylko
puste słowa i obietnice. kiedy powstanie tramwaj na Błeszno? czy macie już
gotowe projekty na kolejne linie? co z aquaparkiem? co z remontem dróg na
Stradomiu i Sabinowie? co z remontem dróg wylotowych z miasta? kiedy remont
Cepelii? kiedy budowa hali na Zawodziu? proszę podać terminy!! macie najwięcej
do powiedzenia, chwalicie się drobnostkami, a nawet nie potraficie dostać
pieniędzy ze "Schetynówek" a małe wioski owszem...ale tam jest mniej strzępienia
języka, mniej arogancji, tylko rzetelna praca na rzecz mieszkańców.
przestań Pan pisać pierdoły, chyba że za to jesteś opłacany. pogoń lepiej
urzędników do bardziej wytężonej pracy. a jeśli już masz Pan zabierać głos, to
merytorycznie. jest wiele wątków, które czekają na Pański komentarz...ale jak
widać pytania są niewygodne, bo zwykle Pan na takie nie odpowiadasz.

prosze spojrzeć w lustro

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Na większość z tych obelg, bo nawet nie są pytaniami, znajdzie pan
odpowiedź w ciągu 5 minut, jeśli tylko pan zechce zerknąć na
właściwą stronę.
Mówi pan coś o arogancji prezentując kompletny brak kultury w swoich
wypowiedziach. Pańskie wpisy pełne zajadłości zaśmiecają to forum i
nic merytorycznego do dyskusji nie wnoszą.
Pewnie z racji bardzo młodego wieku, ale młodość agresji, arogancji
i lenistwa umysłowego nie usprawiedliwia.

[lukasz_czewa]

kiedy powstanie tramwaj na Błeszno? czy macie już gotowe projekty na kolejne
linie? co z aquaparkiem? co z remontem dróg na Stradomiu i Sabinowie? co z
remontem dróg wylotowych z miasta? kiedy remont Cepelii? kiedy budowa hali na
Zawodziu? proszę podać terminy!!

to są obelgi??!! to zrezygnuj człowieku z piastowanego stanowiska, skoro
potrafią Cię obrazić proste pytania. w czym przejawił się brak kultury? że
napisałem, że dość strzępienia języka, czy żeby pogonił Pan urzędników do
lepszej pracy na rzecz miasta i jego mieszkańców?

zabolało, bo wytknąłem niekompetencję przy pisaniu wniosków? wstydzilibyście się
brać pieniądze, skoro nie potraficie zrobić podstawowej w tych czasach
czynności. pisanie wniosków to jedno, a przygotowanie dokumentacji pod
inwestycje to drugie, ale obie te kwestie kuleją.

a co do zaśmiecania - ostatnio to Pan zaśmiecał forum wklejając te same frazesy
dotyczące Konduktorowni do kilkunastu postów.

[Gość: A]

panu sie wydaje że pan ma prawo decydować kto jest spoełecznikiem a
kto ma dostęp do apanaży budżetowych
czy pan myśli że na rozbudowę konduktorowni INWESTYCJĘ
stać stowarzyszenie (artystów i studentów) to może zrobić tylko
samorząd
skąd pan wie że prężne przecież prezes jest dla was persona non grata
polecam test oczywiście zapewniona dyskrecja
www.iq-test.pl/?d=17339

grat a

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Nie trzeba niczego specjalnie wskazywać, żeby wiedziec iż jeśli ktoś
chce, aby jego działalność była finansowana z publicznych pieniędzy
to przestaje on być społecznikiem, a staje się etatowym urzędnikiem.
To wiedza ucznia ze szkoły podstawowej.

Personie non grata nie przekazuje się majątku wartego 2 mln złotych
dla prowadzenia przez niego działalności ani szalupy ratunkowej w
postaci przejęcia przez Gaude Mater utrzymania tego budynku.

Zaprezentowana w pana wpisie logika wskazuje, że jedyne co pan może
w związku z tym testem uczynić, to wskazać jego link.

PS. Czy dzięki temu, że internauci klikają na ten link to ma pan z
tego tytułu materialne korzyści?

on jest cyborgiem

[Gość: ręce opadają]

szkoda że uprawia państwowy klapitalizm

[Gość: A]

to porównanie z szalupą oddaje
ten kuriozalny sposób niemyślenia TW i UM
stąd kryzys myślenia
dlaczego Zachęcie dał TW umowę
że ta nie może podnajmować miesjca
przeznaczonego już w planach na kawiarnię
odpowiedź:
- bo szalupa dyszy [jak w ruskich bajkach] by pospieszyć z
bratnią/sistrzaną pomocą
przykład Pośpiecha

Ekonomista: dochody spadną. Tnijcie wydatki

[angrusz1]

Prezydent Wrona jest doświadczonym administratorem i sądzę , że wie
co robi .
Tak nalezy zakładać.
Ma doradców i fachowców więc tez mogą mu doradzac co zrobić .

Ja też wolałbym by oszczędzać inwestycje ale może to okazac się
nieuchronne a także cięcia w administracji tez mogą okazac się nie
takie łatwe albo mozliwe -
Płace , składki zusowskie odprawy emerytalne itp to rzeczy sztywne i
nie do obcięcia .

Słuszna uwaga zlecanie - tak ustawiac warunki przetargów - zamówień
firmom lokalnym .
Czy to się robi w częstochowie ?
Sądzę , że tak wszak prezydent Wrona nie jest od wczoraj na tym
stanowisku .
A że lewica od razu robi alarm to nic nowego . Walczy o władzę .
Czy przejmie ? Nie wiem ale nie spodziewam się
Lewica słabnie w oczach i poparcie dla niej też .

co człowiek to inne zdanie

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Po pierwsze istnieje prawo powstałe po to, by przetargów właśnie nie
ustawiać. A już kuriozalny jest fakt namawiania do tego przez
profesora będącego doradcą wojewody...
Tu ciekawa rzecz - gdzie czujność dziennikarska, gdy pojawia się
taki kwiatek? Chyba, że pasuje do tekstu i wszelkie chwyty dozwolone.
I inna rzecz - całkiem niedawno czytałem na tym forum zupełnie
odwrotne zarzuty internautów na temat przetargów.
Co człowiek to inne zdanie.

[lukasz_czewa]

w tekście stoi jak byk - "Jak najmniej ciąłby jednak z inwestycji, a te - jak
prezydent Gliwic - zlecał lokalnym firmom." - ale Częstochowa to nie Gliwice.
nie da się.

przerażająca niekompetencja

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Inwestycji się "nie zleca". Wykonawców wyłania się na drodze
przetargu.
Jeśli pan chce dyskutować na jakikolwiek temat niech pan się
przynajmniej przygotuje do dyskutowania, może być wtedy jakaś
podstawa do rozmowy z panem.

Przerażająca niekompetencja.
Mam wrażenie, że ten artykuł jest powodem do sprostowania zarówno
dla doradcy wojewody, jak i rzecznika Urzędu Miasta w Gliwicach.

[lukasz_czewa]

pewnie w Gliwicach czytali jakich wykonawców wyłoniono w drodze przetargu na
remont III alei w Częstochowie i postanowili nagiąć przepisy...

:

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=90829814&a=90847670

[Gość: V.I.T.R.I.O.L]

www.tvp.pl/publicystyka/serwisy/magazyny-reporterskie/sprawa-dla-reportera/wideo/samowolna-rozbiorka


Źródło: www.gazetagazeta.com/artman/publish/printer_23886.shtml

[Gość: V.I.T.R.I.O.L]

Czy Eugeniusz Kaim podlega Prezydentowi Miasta Częstochowa? Co się dzieje z tą
sprawą? Jak określi Pan te kompetencje? Czy można zburzyć dom kobiecie i nie
ponieść za to kary? Pomyłka czy świadome fałszerstwo?



www.tvp.pl/publicystyka/serwisy/magazyny-reporterskie/sprawa-dla-reportera/wideo/samowolna-rozbiorka


Źródło: www.gazetagazeta.com/artman/publish/printer_23886.shtml

[Gość: eko]

> I inna rzecz - całkiem niedawno czytałem na tym forum zupełnie
> odwrotne zarzuty internautów na temat przetargów.
> Co człowiek to inne zdanie.

Socjalizm się skończył.

A jednak prezydent ma rację.

[Gość: jasiu...]

Wszystkie kraje Europy zachodniej wybierają taką formę walki z kryzysem, która
pobudzi koniunkturę, sprowokuje ludzi najpierw do zarabiania, a później
wydawania pieniędzy. Wszelkie programy rozbudowy infrastruktury, a nawet, jak w
Niemczech, wysokie premie za złomowanie starego samochodu (nowy może być tańszy
o 2.500 Euro!) służą jednemu - obudzeniu popytu i podaży, unormowaniu rynku.

Stąd w tutejszej prasie, a choćby w Frankfurger Allgemeine Zeitung, można
przeczytać ostatnio wiele nieprzychylnych opinii na temat działań polskiego
rządu, które to niby mają Polskę ochronić przed światowym kryzysem. O ile
wszyscy dążą do obudzenia rynku, Polska, na przekór idzie w oszczędności,
zmniejszanie i tak skromnego marginesu inwestycyjnego. Nic dziwnego, że
zaszokowany Zachód ucieka z Polski, tak szybko, jak to tylko możliwe. Wystarczy
iść do kantoru, sprawdzić co się ze złotówką dzieje. To jest jakiś wymierny
wskaźnik, co tak naprawdę myślą ludzie, nie tylko o polskiej walucie, ale i o
polskiej gospodarce.

Jeśli cały Zachód nie ogranicza, a wręcz mobilizuje do kolejnych inwestycji, to
trudno uwierzyć, że Polska, która jako jedyny kraj robi wszystko na przekór,
inaczej niż wszyscy, ma rację! To nie jest moja opinia, ale wielu ekonomistów,
ze znacznie większym doświadczeniem, niż pan Bałt. W sumie do czego doprowadzą
oszczędności - stracą pracę kolejni ludzie, nie tylko w urzędach, ale i np. w
wytwórni asfaltu, czy cegieł, których nie będzie potrzeba, bo rząd oszczędza i
nie buduje?

Ja uważam, że paradoksalnie, działania prezydenta miasta pokrywają się z trendem
panującym na świecie. Nie mogę nie przyznać mu racji!

[Gość: Gitarzysta]

Nie Frankfurger,tylko Frankfurter,tez to czytalem.A tak na
marginesie,film byl ciekawy,dajacy duzo do myslenia.

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Dzisiejszy Dziennik Zachodni - "Jak poinformował minister
finansów....(...) Pozostałe 9,7 mld złotych (oszczędności) będzie
pochodziło ze zmiany finansowania inwestycji drogowych."

I ile pamiętam historię to w czasach wielkiego kryzysu USA postawiły
na budowę dróg i publiczne inwestycje.

Inny cytat z Gazety Prawnej:
"Rząd zamierza ciąć etaty w skarbówce. Realizacja tych planów może
sparaliżować prace urzędów i wydłużyć i tak już długie postępowania
podatkowe."

[lukasz_czewa]

trafiony zatopiony!

"I ile pamiętam historię to w czasach wielkiego kryzysu USA postawiły
> na budowę dróg i publiczne inwestycje."

może teraz uzyskam odpowiedź - ile kilometrów dróg powstanie w tym roku w
Częstochowie? jakie duże publiczne inwestycje powstaną w tym roku?


i jeszcze jedno w ramach cytowania wypowiedzi -
"Bardzo dobre podejście do problemu oszczędności - tak główny ekonomista
PricewaterhouseCoopers prof. Witold Orłowski, ocenił sobotnie propozycje
premiera Donalda Tuska dotyczące szukania oszczędności w resortach.
"Wydaje mi się, że przyjęta metoda jest najlepsza, jaka może być w tej sytuacji,
czyli powiedzenia, że ministrowie muszą być gotowi na to, że tych 17 mld zł nie
da się wydać" - powiedział Orłowski w rozmowie z PAP."

nawiązując do słów rzecznika - co człowiek to inne zdanie.

:

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=90829814&a=90847670

[Gość: johnie walker]

Nie ma sensu wtarabaniać się w jakies pitolenie urzędników. Istotą
najbliższych miesięcy jest znalezienie choćby szansy na ściągnięcie
inwestora, który może doładować potencjał miasta. Duży zakład
produkcyjny, albo wielki koncern.
Nic innego Wrona nie może zrobić, nie jest w stanie wyczarować
jakiegoś cuda, którym będzie mógł zamydlić oczy elektoratowi przed
wyborami.
Natomiast - z innej beki - dzień otwarcia Galerii Jurajskiej będzie
dniem lansu całego środowiska wokółprezydenckiego, więc weźcie teraz
pod uwagę poziom natężenia PR-u, który będzie rósł i rósł kulminując
się w momencie uroczystego otwarcia bram raju.

[lukasz_czewa]

byle do wyborów...tylko dlaczego do tego czasu miasto ma stać w miejscu?! a w
ściągnięcie przez Wronę jakiegokolwiek inwestora przestałem wierzyć już dawno temu.

Ekonomista: dochody spadną. Tnijcie wydatki

[Gość: b]

kultura sracza Klo-Kultur
kulisy zbrodniczej prywatyzacji Państwowej Stadniny w Ochabach
Wielkich, i inne
Kategorie: Wszystkie | Cesko , Slovensko | Jerzy Pistelok | Klo-
Kultur in Deutschland - Kultura sracza w Niemczech | NO | RU |
Slovensko | Switoń i żydzi w Kościele Katolickim | bardach w Polsce
| choroba: alkoholizm - żydokomunizm | element antydemokratyczny,
kapusie i tw. SB | k.(urwy) unijne | kulisy prywatyzacji stadniny
Państwowej Stadniny w Ochabach Wielkich | kultura na Greenpoincie |
lesby - pedały | nie wolno dzieci zabijać | pomyje i normy unijne |
presse | żydowskie gorzkie żale i krokodyle łzy RSS

wtorek, 03 lutego 2009
Frau Merkel krytykuje Papieża, bo ona wywodzi się z żydów, którzy
przechrzcili się na ewangelików, a Lehman na katolicyzm
Kard. Lehman: Zdjęcie ekskomuniki z bp Williamsona to "katastrofa"


Wtorek, 3 lutego 2009

Niemiecki kardynał Karl Lehmann określił zdjęcie ekskomuniki z
negującego Holokaust biskupa Richarda Williamsona
mianem „katastrofy”. Były przewodniczący niemieckiego episkopatu
domaga się w związku z tym przeprosin od Watykanu.
Kardynał Lehmann nazwał papieską decyzję „katastrofą” dla
wszystkich, którzy przeżyli Holokaust. Jego zdaniem, Benedykt XVI
powinien teraz jasno dać do zrozumienia, że kłamstwa oświęcimskiego
nie traktuje jak drobnego przewinienia. Do tego potrzebne są
przeprosiny, jak stwierdził kardynał Lehmann, na najwyższym
szczeblu. Dodał, że wielu wiernych jest rozczarowanych postawą
papieża.

Lehmann skrytykował też papieską komisję ds. dialogu z lefebrystami,
która nie przeanalizowała kontrowersyjnych wypowiedzi biskupa
Williamsona. Zażądał wyciągnięcia konsekwencji wobec
odpowiedzialnych za rehabilitację hierarchy.

Tygodnik Der Spiegel opatruje wypowiedzi kardynała komentarzem, że
świadczą one o zwrocie w sposobie myślenia wiodących katolików w
Niemczech. Karl Lehmann - były przewodniczący niemieckiego
episkopatu i jeden z najbardziej znanych duchownych w Niemczech - do
tej pory krytykował bowiem jedynie sposób przedstawiania sprawy
rehabilitacji Williamsona w mediach. Teraz przyłączył się do
biskupów otwarcie krytykujących decyzję Benedykta XVI.

Progressivism in the Church





Church Revolution in Pictures
Photo of the Week



Cathcon.Blogspot



The Cardinal Fool

January, 2006 - Dressed as a medieval page, Cardinal Karl Lehmann,
president of the German Bishop's Conference and strong supporter of
Benedict XVI, enters the stage of the Carnival Club in Aachen,
Germany, as the fool of the year 2005, above left.
In the "ceremony" to follow he will transmit the title to the new
chosen fool. In his farewell address, Lehmann reads some verses,
above right.

Then, he delivers a joke-speech welcoming the chosen fool of 2006,
German politician Friedrich Merz, dressed as a physician, below
first row right. The entire pantomime takes places under the
surveillance of the Devil, who stands in the background.

Below second row, in a general permissive atmosphere, dancing girls
in immodest clothing and postures cheer the Cardinal to the
songs "We will rock you" and "Mud in your face."

Third row, a close-up of the 2005 fool's festivity.





23:13, kulturzentrum , Switoń i żydzi w Kościele Katolickim
Link Dodaj komentarz »
ochaby.blox.pl/
---------------------------------------------------------------------
-----------

Unsinn
nonsens RSS

wtorek, 03 lutego 2009
Kolejny cud Tuska: dopłacamy do Unii


Nie dość, że urzędnicy z nadania PO–PSL pozyskali ze środków
unijnych o 20 mld zł mniej, niż zakładał budżet, to jeszcze w ciągu
ostatnich pięciu miesięcy Polacy dopłacili do Unii Europejskiej
ponad 1,5 mld zł! Tak tragicznej sytuacji nie było nawet za rządów
SLD, kiedy to zdołaliśmy pozyskać jedynie 16 proc. dostępnych
środków unijnych
Kategoria:
Biznes, Ekonomia/Informacja gospodarcza
Źródło:
wiadomosci.wp.pl
Dodano:
03-02-2009


Tagi:
polska skladka UE Tusk srodki unijne
Ocena:

Poleć


sowa

elefanta.pl/bookmark.action?bookmarkId=10323462
Kolejny cud Tuska: dopłacamy do Unii 2009-02-03 (16:00)

W wyniku nieudolności rządu Donalda Tuska spełniają się najgorsze
przepowiednie eurosceptyków. Nie dość, że urzędnicy z nadania PO–PSL
pozyskali ze środków unijnych o 20 mld zł mniej, niż zakładał
budżet, to jeszcze w ciągu ostatnich pięciu miesięcy Polacy
dopłacili do Unii Europejskiej ponad 1,5 mld zł!

Tak tragicznej sytuacji nie było nawet za rządów SLD, kiedy to
zdołaliśmy pozyskać jedynie 16 proc. dostępnych środków unijnych.
Należy przy tym pamiętać, że urzędnicy Leszka Millera i Marka Belki
mogli tłumaczyć swoje słabe wyniki brakiem doświadczenia w rozmowach
z instytucjami UE, a także znikomą aktywnością polskich obywateli i
firm, niepotrafiących wtedy jeszcze występować o unijne fundusze.

Dziś – płacąc miesięcznie kilkaset milionów euro składki
członkowskiej – nie dostajemy od Unii prawie nic. W czasie
ogarniającego Polskę kryzysu może okazać się to dla naszej
gospodarki zabójcze.

Jak marnować pieniądze

Doszło do tego, że rząd Donalda Tuska upomniany został parę dni temu
przez... Komisję Europejską. Eurokraci zganili nas za słabe
wykorzystanie europejskich pieniędzy i brak pomysłów na
przyspieszenie rozdziału tych środków. Z czego dokładnie wynikła ta
krytyka? Jak wynika z szacunkowych danych o wykonaniu budżetu za
2008 r. – zamiast planowanych 35,3 mld zł, które miały zostać
przetransferowane z kasy unijnej do Polski, udało nam się pozyskać
jedynie 15,1 mld. Zrealizowano więc zaledwie 43 proc. zakładanych
dochodów ze środków unijnych!

Ta statystyka jest jeszcze bardziej przerażająca, gdy zagłębimy się
w szczegóły. Aż 15 z 20 mld zł, których zabrakło w budżecie państwa,
pochodzić miało z funduszy strukturalnych. Są to ogromne kwoty,
przeznaczone przez UE na modernizację naszej gospodarki i
infrastruktury; rozdziela się je w ramach gigantycznych programów,
m.in. Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu
Rozwoju Regionalnego. Co ważne: w pozyskiwaniu środków z tych
funduszy wcale nie przeszkadza dekoniunktura gospodarcza (przyznała
to sama Elżbieta Bieńkowska, minister rozwoju regionalnego), lecz
skomplikowane przepisy i nieudolność urzędników. W tej ostatniej
kwestii rząd PO–PSL radzi sobie zdecydowanie najgorzej.

Dowód? „GP” dotarła do najnowszych statystyk (z 30 I 2009 r.)
dotyczących wdrażania funduszy strukturalnych na lata 2007–2013.
Chodzi przede wszystkim o tzw. programy operacyjne, dzięki którym
poziom życia Polaków ma zbliżyć się do standardów
zachodnioeuropejskich. I tak: w ramach programu Infrastruktura i
Środowisko, który umożliwia pozyskanie aż 124 mld zł, podpisaliśmy
po dwóch latach zaledwie trzy (!) umowy o dofinansowanie. Ich
wartość wynosi – uwaga – tylko 139 mln zł. W ramach programu Rozwój
Europy Wschodniej (do pozyskania 10,2 mld zł) podpisaliśmy ledwie
jedenaście umów wartych 459 mln zł, w ramach Innowacyjnej Gospodarki
(budżet: 40 mld zł) – otrzymamy środki rzędu 4 mld zł. Wartość umów
programu Kapitał Ludzki (50 mld zł) wyniosła zaś 6 mld zł.

Polacy zrzucają się na Unię

Indolencja aparatu urzędniczego odpowiedzialnego za pozyskiwanie i
rozdział funduszy unijnych spowodowała jednak nie tylko 20-
miliardową „dziurę” w budżecie. Z wyliczeń, jakich dokonaliśmy na
podstawie oficjalnych danych Ministerstwa Finansów, wynika
jednoznacznie, że w ciągu ostatnich pięciu miesięcy polscy podatnicy
dopłacili netto do UE przynajmniej

[Gość: bb]

Szanowny Panie Lesnikowski
Dziekuje za odpowiedz. Jednak jedna rzecz jest niepokojaca: pisze Pan ze do
wskaznika 60% jeszcze daleko. Wyprowadze Pana z bledu: to kwestia 3-4 lat!! No
ale wtedy juz beda rzadzili inni - wiec co to kogo obchodzi ze nie bedzie NIC na
inwestycje?? Gratuluje toku myslenia!!

"Wydamy ile sie da, zaciagniemy dlugi, a kto je splaci i za co to juz nie nasza
sprawa..."

Ekonomista: dochody spadną. Tnijcie wydatki

[Gość: darek]

dobre

Żenada

[Gość: Boguś]

cyt. "Przypomina, że budżet konstruowano na podstawie wskaźników,
które w sierpniu przyszły z Ministerstwa Finansów. To ministerstwo
wyliczyło, na jaki udział w podatku od osób fizycznych możemy
liczyć."
Mój Panie drogi... przecież nikt nie przewidział w sierpniu kryzysu
a tu urząd opiera się na starych danych.
Co za matołki siedzą w tym urzędzie....aż się nie wiem co w kieszeni
otwiera. Żenada i Wiocha.

[Gość: Anna Waleria]

Pan T.W. wylicza zawsze 3 najwieksze sukcesy:

- remont III al.
- rewitalizacja parków
- ... festival gaude mater


Pozazdroscic takiego dorobku!

Ekonomista: dochody spadną. Tnijcie wydatki

[basiecza50]

nie myslałam, że przedstawiciela Urzędu P.Lesnikowskiego cechuje
taka arogancja, mam tu na myśli m.innymi prowadzony dialog
z "Łukaszm". Przecież te jak można sie domyślić młody człowiek ma
zdrowe spojrzenie na sprawy dotyczace miasta w którym żyjemy.Po co
nam liczby, wyjaśnienia ? przecież wystarczy odpowiedzieć na zadane
pytania.A z drugiej strony osobiście nie mogę się wraz z moim
środowiskiem,które mnie otacza doczekać abdykacji Prezydenta
Wrony.Kajanie się przed biskupami, realizowanie ich zachcianek i
tak nie pomoże na odkupienie win.Miasto to nie tylko dzielnice, w
których mieszka śmietanka Urzędu.Nalezy wybrać się na "nożkach" na
wycieczkę do takich dzielnic jak Stradom, tzw,Stary Raków i pokazać
co się dla mieszkańców tych dzielnic zrobiło.Na Rakowie nogi można
sobie połamać, teraz dzieci trzeba wozić do odległych przedszkoli
bo ,bo dawna piękna placówka pamietająca moje dzieciństwo została
oddana Caritasowi, który pod płaszczykiem zupek dla nierobów robi
swoje "interesy" I gdy zapytam co się robi w takich dzielnicach to
Pan Prezydent lub jego zastepca śmie się obrazic?.W tej części
miasta pod płaszczykiem Spółdzielni mieszkaniowej "Hutnik"ma Urząd
czelność chwalić się ładnymi, kolorowymi blokami, zielenią !! A
proszę spojrzeć na Aleję Pokoju .Maluje się boczne ściany bloków, a
fronty czarne , brudne , nie remontowane, a stoją ponad 50 lat. Pan
prezydent zaciągnie długi, z których się już rozliczać na pewno nie
będzie, a nie zrobi nic dla miejscowego społeczeństwa. Szanowni
włodarze miasta , my mieszkańcy Częstochowy mamy prawo was
rozliczać !!!!