Nowa reforma województw?

[kibic0]

Podsłyszałem od mojego kumpla, członka PO, że rządzący rozpatrują projekt
nowej reformy kraju. Ma być więcej województw niż dotychczas. Może ktoś z was
coś na ten temat podrzucić?
Wg tych przymiarek ma być województw około 22-23. Dojdzie Częstochowa, Radom,
Bielsko-Biała, Koszalin ze Słupskiem i bodajże Przemyśl lub Tarnów. A
kujawskie ma się rozpaść na Bydgoszcz i Toruń, osobno będą.
Zna ktoś szczegóły?

[Gość: radio erewań]

nie członka PO a PIS'iora nie rządzący a rządzeni, nie reformy a oszczędności,
nie więcej a ograniczyć do 10

[Gość: jerry]

Prawda jest taka że jeśli nie będziemy mieć swojego województwa zawsze będziemy
okradani przez katowice

[Gość: ja]

Plotka i to wielka - jak nie zmniejszą województw - to na pewno nie będzie
więcej. Jakiś bardzo niekumaty jest ten twój kolega z PO

"Jak było województwo, to miałem wszędzie......"

[Gość: kokoko]

Ostatnio mój znajomy stwierdził: "Jak było województwo, to wszystko
mogłem załatwić na terenie, wszedzie miałem wejścia i układy. a
teraz?"
to teraz rozumiem czemu tutaj tak walczą niektórzy o
to "województwo". "wspaniałe województwo": jedna linia tramwajowa,
bagniste ulice w dzielnicach podmiejskich i trochę filii banków w
Alejach. super rozwojowy region.......

[Gość: angrusz]

Więcej nie będzie .
Moga byc przekształcenia tak bu zwiększyć ilość województw biednych .
Biednych ?? Tak bo jak się skończą dotacje do biednych regionów w
2012 to np śląskie już dotacji nie dostanie . Ale jesli Cz-wa
zostanie przyłączona do Kielc to razem może coś ten region dostanie .

Ale to dość odległa przyszłość .
Na razie Tusk szuka możliwości jak tu cuda uczynić .

[Gość: ja]

Ty angrusz to pieprzysz, jak chory. Częstochowa do Kielc??? Czy twoja wiejska
pipidówa do np.do Mstowa. Ty jesteś tak mało rozgarnięty,że nie powinieneś się
wypowiadać - Ty jak to nauczyciele, najmniej wiedzą, a mądrują się

[Gość: powiec]

Ten kumpel to pewnie z Pisu- bo oni mogą takie głupoty gadać

[Gość: .]

Za to cudaki z PO tak madrze gadaja ze bezrobotnych od tego gadania
przybywa w tempie formuly F 1

Częstochowa jest już stolicą i starczy!

[Gość: Helmut]

Stolicą królestwa niebieskiego :lol:

głupi platfus

[Gość: ja_córka]

nie nabierzecie nas platfusy gupimi kaczkami rzucanymi na zer. chyba
wam ostro spada poparcie skoro takie gupoty piszecie

[Gość: Stern]

Województwa trzeba likwidować a nie zwiększać ich liczbę.
A ten kolega to chyba jakiś kryptoPISowiec,skoro chce rozbudowywać administrację
zamiast ją ograniczać.

Do
kasacji:lubuskie,opolskie,warmińsko-mazurskie,kujawsko-pomorskie,podkarpackie,świętokrzyskie.

A poza tym to świstak siedzi i zawija je w te sreberka..

[Gość: taksowkarz]

Do kasacji jeszcze Stern

[Gość: monka.misia]

do kasacji "pojazdy" taksówkowe powyżej 5 letnie!! Ludzie nie boicie się jeździć
tymi poloneziorami? tfuuuuuu!!

[Gość: taksowkarz]

Pani Monko.misia .W naszej firmie polonezow nie ma wcale od kilku
lat.A teraz prosze napisac cos na temat {o wojewodztwie}

[Gość: :), ;-))]

Reforma musi być-obowiązkowo podział teraz!(za kilka lat scalanie może).
Patrzcie sami jak to wygląda na przykładzie częstochowskiego okręgu:prezydent
cz-wy,burmistrzowie oscienni już kilkanaście lat na tym samym stanowisku,a
zasługi mają! i kopa w górę powinni dostać/prezydent na wojewodę,burmistrz na
starostę itd/.Ale do tego jest potrzebny podział np.naszego regionu na
woj.częstochowskie ze swoimi powiatami raków,starówka,zawodzie,...wygwizdów-tam
oczywiście prezydenci i starostowie.Podobnie woj.kłobuckie,myszkowskie... .To
nie wszystko w związku z takim podziałem musi iść reforma parafialna i tak
region Częstochowy to miniwatykan ze swoim naczelnikiem(jak go nazwać obecnie
arcybiskup(zadatki furera ma))dalej wojewódzkie arcybiskupstwa,biskupstwa..itd.
Czy nie widzicie tu pola do rozwoju szczególnie budownictwa -budowa wielkich
gmachów na miarę XXII w. i wyposażenie nowych siedzib władz? Budowa nowych dróg
do siedzib władz.Infrastruktura....ach szkoda pisać -pełny rozwój,ful
wypas.Forumowicz z góry dał dobry pomysł(ale nie był pierwszy biskup już dzieli
parafie-patrz wpisy o biskupie) :)
Tak do roboty-podział musi byś bo teraz jest zastój.ło! :)p

[Gość: Stern]

ość portalu: taksowkarz napisał(a):

> Pani Monko.misia .W naszej firmie polonezow nie ma wcale od kilku
> lat.A teraz prosze napisac cos na temat {o wojewodztwie}

Taksówkarzu..dokładnie trzeba mieć coś do powiedzenia na temat.
Póki co możemy być świadkami Twojego "pieprzenia bez sensu" o wszystkim czyli o
niczym,bo nie przedstawiłeś tutaj żadnego stanowiska w tym zakresie
dyskusyjnym,poza jakby ziewaniem..żeby nie napisać coś innego,ale
sprowadzającego się także do czynności fizjologicznej człowieka...
Zastanawiam się,która korporacja ma tak prostych czytaj prostackich w formie
taksówkarzy..

[Gość: taksowkarz]

Panie Stern .
Prostacki to okazal sie Pan.Takim stekiem wyzwisk obrzucic
czlowieka ktory lakoniczym wpisem skomentowal Panskie wywody to
chyba nie szczyt kultury tylko chamstwa.W zadnej korporacji nie ma
takich chamow jak niejaki pan Stern.Co do fizjologi sama dyskusja z
Panem powoduje wymioty.Nie pozdrawiam .

[Gość: monka.misia]

Ograniczyć liczbę województw do 10! Większa liczba może być w interesie
"swojaków" do ugrywania swoich interesów, przeciętny Nowak nie ma nic z tego.
Gdyby prezydent potrafił pisać wnioski a nie grzebać pazurem to na pewno
moglibyśmy pozyskiwać więcej środków z UE. No ale trzeba pisać sensownie i na
konkretnie przemyślane cele. Jak nie z funduszy wojewódzkich to z centralnych!
ale trzeba pisać sensowne wnioski!!
Trzeba się starać a nie opowiadać bajki.

środkowopomorskie

[Gość: kropek]

Pewnie tylko lobbowane środkowopomorskie przez lewicę, PSL i PIS - o dziwo z J.
Kaczyńskim na czele, który jeszcze 2 lata temu się z tego śmiał i uważał za głupotę.

A może 4-6 województw?

[Gość: jasiu...]

Takich naprawdę wielkich, żeby żadne miasto nie czuło się pokrzywdzone, że
województwem nie jest?

Byłoby i taniej, i chyba lepiej. W sumie powiatowe Katowice, Szczecin, czy Łódź?
Myślę, że to ma duży sens.

Województwo Południowo-Wschodnie (Małopolskie - Kraków, Lublin), Południowo -
Zachodnie (Wrocław, Opole Katowice), Północno Zachodnie (Poznań, Szczecin) no i
Centralno - Północno - Wschodnie (z Warszawą, Łodzią, Białymstokiem, Olsztynem).
W sumie kontrowersyjne może być Województwo Północno - Pomorskie (Zostałby
wojewódzki Gdańsk). Pięć województw w Polsce wystarczy, reszta to silne powiaty!

[Gość: taksowkarz]

Tworzac nowe wojewodztwa nie patrzono na historyczne granice.Dla
tego mamy absurdy jak Czestochowa w wojewodztwie slaskim.Kogo w
Czestochowie obchodza slaskie kopalnie ? ,kto z Czestochowy rozumie
slaska gware ?. Dlatego lepiej bylo by zlikwidowac te nikomu nie
potrzebne urzedy marszalkowskie a za to utworzyc wiecej
wojewodztw.Oczywiscie w takich granicach jakich chca lokalni
mieszkancy,Moze byc we Francji 49 departamentow w historycznych
granicach ? Moze .To czemu Buzek z Kulesza przyjeli model
Niemiecki ?.Czas na zmiany bo okazalo sie ze to niewypal

[Gość: taksowkarz]

sprostowanie ;departamentow we Francji jest 96 sa to odpowiedniki
naszych wojewodztw

[Gość: Stern]

Gość portalu: taksowkarz napisał(a):

> Tworzac nowe wojewodztwa nie patrzono na historyczne granice.Dla
> tego mamy absurdy jak Czestochowa w wojewodztwie slaskim.Kogo w
> Czestochowie obchodza slaskie kopalnie ? ,kto z Czestochowy rozumie
> slaska gware ?. Dlatego lepiej bylo by zlikwidowac te nikomu nie
> potrzebne urzedy marszalkowskie a za to utworzyc wiecej
> wojewodztw.Oczywiscie w takich granicach jakich chca lokalni
> mieszkancy,Moze byc we Francji 49 departamentow w historycznych
> granicach ? Moze .To czemu Buzek z Kulesza przyjeli model
> Niemiecki ?.Czas na zmiany bo okazalo sie ze to niewypal

Za bełkot..

Historyczne granice...
To Łódź powinna być w małopolskim,bo to historyczna Małopolska,a Tomaszów
Mazowiecki,choć mazowiecki przynależy do województwa łódzkiego.
Podobnie Sosnowiec,zrośnięty aż do "bólu" z Katowicami,Śląskiem nie jest.
Żadnego rozrostu biurokracji,żadnych "puszek Pandory".
Najbliżej nam do Katowic,50 kilka minut samochodem,czyli tyle ile się jedzie
tramwajem z Bytomia do Rynku w Katowicach a jak nam zrobią A1 autostradę,to czas
podróży skróci się jeszcze bardziej.
Poza tym od kiedy to gwara śląska tudzież język śląski słychać tak powszechnie
na Śląsku,jakoś rzadko się z tym spotykam,poza nielicznymi przypadkami i to przy
kuflu piwa,częściej jednak jest to twarde wymawianie spółgłosek.

Poza tym dlaczego mamy wracać do Małopolski? Równie dobrze możemy ciążyć ku
Wielkopolsce,której przecież historycznie rzecz biorąc byliśmy częścią przez
wiele,wiele lat jako departament kaliski itd,itd..


Częstochowa zrośnie się z Katowicami,tak jak to się stało z Zagłębiem..
Każdy ma prawo przy tym zachować swoją odrębność kulturową,tożsamość lokalną itd..
Skoro Górale z Podhala,zachowują swoją tradycję i tożsamość pod rządami
Krakowa,różniącym się zasadniczo od specyfiki Zakopanego,to tym bardziej
Częstochowa może,jak i Ślązacy mogą..
Specyfika infrastrukturalna i ekonomiczna Częstochowy i miast górnośląskich wraz
z zagłębioskimi jest taka,że leżymy tuż obok siebie i możemy a nawet powinniśmy
funkcjonować w obecnym układzie administracyjnym na wiele,wiele lat....
A "zupkę" wojewódzką już tyle razy odgrzewały różne populistyczne grupy,że
czkawką się to odbija w szerokim świecie...pora zejść na ziemię i basta....

[Gość: taksowkarz]

To dopiero belkot.Pewnie jestes z Katowic dlatego
takie "argumenty".Zwiazek Radziecki mial tez istniec po wsze
czasy.Tak samo uzasadniano nam "przyjazn" polsko -radziecka i co ?
zniknie kiedys wojewodztwo slaskie z Czestochowa.Zajrzyj na forum za
kilka,kilkanascie lat.Niepozdrawiam

[Gość: Stern]

Gość portalu: taksowkarz napisał(a):

> To dopiero belkot.Pewnie jestes z Katowic dlatego
> takie "argumenty".Zwiazek Radziecki mial tez istniec po wsze
> czasy.Tak samo uzasadniano nam "przyjazn" polsko -radziecka i co ?
> zniknie kiedys wojewodztwo slaskie z Czestochowa.Zajrzyj na forum za
> kilka,kilkanascie lat.Niepozdrawiam

Tak,tak jestem z Katowic a "świstak siedzi i zawija je w te sreberka"...

Jaki Związek Radziecki...żenada,co ma jedno z drugim? Argument na miarę wyborcy
Ligii Polskich Rodzi....podobieństwo formy...
Oni używają podobnej retoryki na określenie Unii Europejskiej..porównują ją z ZSRR

Również nie pozdrawiam..

[Gość: Bogdan]

To zle , ze nie chcesz się przyznać oficjalnie do swoich katowickich
konotacji! Chociaż pisałeś jakis czas temu na bardziej neutralnym
wątku(wojewódzkie tematy z Częstochową w tle komentujesz z większą
ostrożnością co do swoich sympatii , a Twoje wypowiedzi są tak
napisane jak by wyrażały poglądy conajmniej 99,9% mieszkańców
naszego miasta i regionu) o związkach jakie łączą Cię z tym "pięknym
miastem"!

[Gość: Stern]

Gość portalu: Bogdan napisał(a):

> To zle , ze nie chcesz się przyznać oficjalnie do swoich katowickich
> konotacji! Chociaż pisałeś jakis czas temu na bardziej neutralnym
> wątku(wojewódzkie tematy z Częstochową w tle komentujesz z większą
> ostrożnością co do swoich sympatii , a Twoje wypowiedzi są tak
> napisane jak by wyrażały poglądy conajmniej 99,9% mieszkańców
> naszego miasta i regionu) o związkach jakie łączą Cię z tym "pięknym
> miastem"!

O "katowickich" konotacjach można mówić,jak spełniony jest czynnik podstawowy.
W tym przypadku miejsce urodzenia,bądź zamieszkania.
Żadnego z tych kryteriów nie spełniam, o czym wiele razy tutaj na forum pisałem.
Odpowiedź zawsze jest jedna: Częstochowa od pokoleń..Tylko co to ma za
znaczenie...? Dla przykładu:Częstochowa sobie na prezydenta wybrała rodowitego
szczecinanina... a Kropiwnicki ,prezydent Łodzi to częstochowianin...

Nie wiem jaki procent ludzi w Częstochowie,podziela mój pogląd,ale także nie
wiemy jaki procent ludzi w Częstochowie podziela pogląd,że należy majstrować coś
przy reformie administracyjnej kraju..
Po oczywistą oczywistością jest,że stołki województwa częstochowskiego,są
wymówką dla nieudaczników i sierot po województwie...
Tych wszystkich półgłówków, także wielu w Urzędzie Miasta,którzy nie potrafią
napisać wniosku o unijną dotację, tych wszystkich którzy zgłaszają nasz akces do
wszelkich konkursów po czasie, bądź wcale...o czym tu wielokrotnie wałkowane
było na forum..

Wielokrotnie na forum wymieniane były konkretne liczby i dane,od PKB w
poszczególnych województwach aż po wyliczanie konkretnych przykładów z
"przespaniem" projektów,dzięki czemu Częstochowa nie załapała się do Urzędu
Marszałkowskiego na dotacje.
To były KONKRETNE przykłady :sumy,dane statystyczne,liczby i obiekty.
Proponuję poszukać "wątków wojewódzkich"...dużo na ten temat wypowiadał się
forumowicz Jaskóła Tomasz,starosta częstochowski i wiele innych osób,które piszą
tutaj na forum w tej i podobnej problematyce.
Bo województwo nie jest i nie będzie lekiem na zapaść i zaniedbanie decydentów
częstochowskich..
Żadne częstochowskie,żadna Polska "B" czyli świętokrzyskie,żaden Kraków,który ma
dość swoich problemów szczególnie z infrastrukturą drogową i całą resztą...
"Folklor wojewódzki" i podobne inicjatywy wojewódzkie"oddolne" w naszym
częstochowskim piekiełku są jak najbardziej potrzebne..to część demokracji i
wyraz normalności..Byle tylko owy folklor nie schodził na tory populizmu,bo
czasem ma się wrażenie,że przypomina "kibolowanie" bo nie kibicowanie czemukolwiek.

[Gość: taksowkarz]

Chopie z Katowic .Tlumaczono nam wyzsza koniecznoscia przynaleznosc
do obozu sowieckiego .Tak samo ty tlumaczysz przynaleznosc do
jakiegos wojewodztwa slaskiego.A co do tego ma LPR czy Unia ? Ciezko
ci cos zrozumiec.A idz ze na ten twoj slask

6 województw

[czefan]

Oczywiście będzie mniej biurokracji itd. Główne ośrodki: Kraków,
Wrocław, Poznań, Warszawa, Szczecin, Gdańsk.
W tym Śląskie ze stolicą we Wrocławiu z Zielona Górą i Katowicami na
obu skrajach jako miastami powiatowymi.
Województwo Małopolskie ze stolicą w Krakowie w swoich oczywistych
normalnych granicach, czyli z Cz-wą, Radomiem. Lublinem, Kielcami,
Rzeszowem, Sosnowcem, Będzinem, Czeladzią, itd.
Napiszesz pewnie, że Wschodni Górny Śląsk ściśle "do bólu (haha)"
współpracuje z Zach.Małopolską, czyli Zagłębiem Dąbrowskim. Bardzo
dobrze, należy współpracować z sąsiadami. Taka współpraca może
odbywać się z powodzeniem ponad granicą województw, w sposób
naturalny oddzielajacą dwa regiony, czyli np. Katowice od Sosnowca.

Stern pisze:...> Poza tym dlaczego mamy wracać do Małopolski?
A to ci dopiero bzdura. Ja się nigdzie ostatnio nie przeprowadzałem
i mieszkam w rodzinnej Małopolsce, czyli w Częstochowie.
A jeśli już tak bardzo nie chcesz zmniejszenia liczby województw,
czyli w tym likwidacji obecnego "pseudośląskiego", to niech to
województwo już zostanie, ale niech zmieni nazwę na bardziej
naturalną, czyli woj. Zachodniomałopolskie, bo większość jego
terytorium to od wieków MAŁOPOLSKA !!!
Choćbyś wylał "morze atramentu" to powyższego faktu nie zmienisz.
Tu w Częstochowie jest, była i będzie MAŁOPOLSKA !!!

[Gość: Stern]

czefan napisał:

> Oczywiście będzie mniej biurokracji itd. Główne ośrodki: Kraków,
> Wrocław, Poznań, Warszawa, Szczecin, Gdańsk.
> W tym Śląskie ze stolicą we Wrocławiu z Zielona Górą i Katowicami na
> obu skrajach jako miastami powiatowymi.
> Województwo Małopolskie ze stolicą w Krakowie w swoich oczywistych
> normalnych granicach, czyli z Cz-wą, Radomiem. Lublinem, Kielcami,
> Rzeszowem, Sosnowcem, Będzinem, Czeladzią, itd.
> Napiszesz pewnie, że Wschodni Górny Śląsk ściśle "do bólu (haha)"
> współpracuje z Zach.Małopolską, czyli Zagłębiem Dąbrowskim. Bardzo
> dobrze, należy współpracować z sąsiadami. Taka współpraca może
> odbywać się z powodzeniem ponad granicą województw, w sposób
> naturalny oddzielajacą dwa regiony, czyli np. Katowice od Sosnowca.
>
> Stern pisze:...> Poza tym dlaczego mamy wracać do Małopolski?
> A to ci dopiero bzdura. Ja się nigdzie ostatnio nie przeprowadzałem
> i mieszkam w rodzinnej Małopolsce, czyli w Częstochowie.
> A jeśli już tak bardzo nie chcesz zmniejszenia liczby województw,
> czyli w tym likwidacji obecnego "pseudośląskiego", to niech to
> województwo już zostanie, ale niech zmieni nazwę na bardziej
> naturalną, czyli woj. Zachodniomałopolskie, bo większość jego
> terytorium to od wieków MAŁOPOLSKA !!!
> Choćbyś wylał "morze atramentu" to powyższego faktu nie zmienisz.
> Tu w Częstochowie jest, była i będzie MAŁOPOLSKA !!!


To Radom i wszystko co na południe od Warszawy i na wschód od przedmieść Łodzi
też jest Małopolską..było i będzie...
Historia nie jest odzwierciedleniem rzeczywistego,aktualnego stanu rzeczy..
W szczególności zaś potencjału,zasobów i możliwości czysto technicznych we
współczesnym podziale administracyjnym kraju..
Są dwie szkoły:
Pierwsza historyczna( wracamy do historycznego podziału na dzielnice
Małopolska,Wielkopolska,Mazowsze i Pomorze,opieramy podział administracyjny
kraju wyłącznie kryterium mrzonek i populizmów etnograficznych,nawet jeżeli w
przeciągu wieków nastąpiło wyraźne zatarcie granic regionów a czynnik migracji
ludności spowodował,że nie ma etnicznego kryterium)
Druga ekonomiczna(zakłada podział administracyjny kraju o uwzględnienie
technicznych możliwości jednostek samorządu terytorialnego,możliwości
infrastrukturalne (istniejący stan połączeń drogowych i kolejowych,czas
przejazdu z jednej jednostki do drugiej,rozwiązania techniczne jak
wodociągi,sieci trakcji elektrycznej,które z oczywistych powodów "zlepiają" owe
jednostki w ramach jednego województwa czy wielkiego organizmu miejskiego jak
miasta Zagłębia i miasta górnośląskie).
Przy reformie administracyjnej kraju,być może popełniono kilka błędów.
Utworzono choćby lubuskie czy opolskie nie mówiąc już o świętokrzyskim, które są
słabe i mało produktywne jako jednostki administracyjne.
W wielu miejscach Polski utworzono niepotrzebne słabe powiaty ziemskie.
Są i pozytywy tej reformy..
Czy Częstochowa ma lepsze połączenie drogowo-kolejowe z Kielcami albo Krakowem?
vide czas przejazdu,stan finansowania przewozów regionalnych przez samorządy
itd..Czy ma lepsze z Katowicami..
Bo okazuje się,że zarówno w małopolskim i świętokrzyskim obcięto najwięcej
połączeń kolejowych a taka droga 46 na Kielce to droga śmierci..
Ideałem nie jest krajowa jedynka,czyli przyszła A1,czy infrastruktura
kolejowa,stan spółki PKP w ogóle,ale tylko głupiec,może nie dostrzegać
RZECZYWISTEJ w sensie fizycznym ,bliskości Katowic itd..
Ktoś kto pomija tak istotny czynnik jakim jest transport między jednostkami
samorządowymi,powinien się zająć pisaniem baśni o rycerzach... a przecież dawna
Małopolska zamków miała dużo...

Co za bełkot z tym Zagłębiem....Sosnowiec,Będzin i cała reszta ma wspólną
infrastrukturę z Katowicami....
Ktoś kto nie zna specyfiki konurbacji katowickiej a opiera się wyłącznie na
demagogii,nie powinien się wypowiadać,bo sam siebie ośmiesza...coś na zasadzie
rozdajmy rezerwy złota NBP,bo mamy kryzys i rzekomą biedę..


A poza tym to uważam,że "Kartagina powinna zostać zburzona" tak mniej więcej
wyglądają dyskusje o tworzeniu nowych województw.
Tworzą je albo bajkopisarze( odwoływanie się tak często do korzeni historycznej
Małopolski,duża liczba zamków i warowni,musi być swoistym magnesem,bo tak wielu
wraca do lat dziecinnych i chce być takim rycerzem z Małopolski,żyjącym
przeszłością -zawieszoną między legendami tego co ostało się w postaci
wspomnianych budowli).
Druga grupa ludzi..koniunkturaliści i sieroty po dawnych województwie a także
jeden z radnych Wspólnoty i niedoszły senator..

Tak,tak...:
Częstochowa jest w Małopolsce,Radom jest w Małopolsce,Tomaszów Mazowiecki jest
aż w trzech przymiotnikach administracyjnych: MAZOWIECKI,bo część tej okolicy to
Mazowsze, MAŁOPOLSKI bo także część tych ziem to Małopolska i ŁÓDZKI bo to
województwo łódzkie...
Tylko czy czynnik historyczny ma być odnośnikiem do
współczesności...oczywiście,że nie...

Nazewniectwo.

[czefan]

To ono jest podstawowym błędem reformy. "Reformatorzy" chcieli się
odróżnić nazewnictwem od PRL i spłodzili przez swoją głupotę potwora
(upiora). A trzeba było zostawić katowickie, warszawskie,
krakowskie, bo przecież jest łódzkie, opolskie, lubelskie.
Zaoszczędzilibyśmy mnóstwo czasu. Tak to obecnie obowiązujące
nazewnictwo jest upokarzające. Jeśli jest się poniżanym (przez nazwę)
to jak można myśleć o rozwoju takiego "śląskiego" województwa. Ono
przez nazwę nie jest moje. Tak jest już ponad osiem lat. Jak czuli
by się mieszkańcy śląskiej części województwa, gdyby nazywało się
małopolskie? Wbrew pozorom prawidłowe nazewnictwo jest bardzo ważne,
bo pomogłoby w integracji i rozwoju. Teraz przeszkadza. Jest głównym
argumentem na NIE dla Katowic. Gdyby nazwa była normalna, a jeszcze
np. Sejmik wojewódzki był w Częstochowie, to może to obecne
województwo miałoby jakiś sens. Teraz sprawia wrażenie chwilowego.
Przecież nie jest na wieczne czasy. Z powodu powyższego tak być
MUSI. Po prostu musi się rozsypać, bo nie jest NIESPRAWIEDLIWE I
NIEUCZCIWE. Nie może być współpracy bez wzajemnego szacunku (vide
NAZWA WOJEWÓDZTWA).

[czefan]

Oczywiście miało być:
Po prostu musi się rozsypać, bo JEST NIESPRAWIEDLIWE I
> NIEUCZCIWE. Nie może być współpracy bez wzajemnego szacunku (vide
> NAZWA WOJEWÓDZTWA).
Pozdrawiam.

[Gość: sprawiedliwy]

A dlaczego Katowice nie mialyby zrosnac z z Wroclawiem?w koncu to
Slask.Zrobic jedne slaskie a Katowice jako powiat wtedy bedzie
sprawiedliwie

[Gość: sprawiedliwy]

A dlaczego Katowice nie mialyby "zrosnac "z z Wroclawiem?w koncu to
Slask.Zrobic jedne slaskie a Katowice jako powiat wtedy bedzie
sprawiedliwie

Nowa reforma województw - owszem mniej!

[monka.misia]

Poczytajcie jak nikt poza pijawką zielonogórską nie chce lubuskiego:
www.lubuskie.blogspot.com/
tak samo nikt poza Częstochową nie ma interesu w teoretycznym nowym
pseudowojewództwie!

[Gość: z Kłobucka]

No jasne, że mieszkańcy Kłobucka nie chcą pijawki częstochowskiej,
jeśli już to ograniczać liczbę województw do 8-10!

[rappi_radomsko]

Znam wiele osob w Radomsku i okolicach , ktore są przychylnie
nastawione do Czestochowy i chętnie wsparli by podpisami obywatelski
projekt powstania woj. częstochowskiego z Radomskiem i powiatem w
jego granicach. Pozdrawiam z ul. Piastowskiej w Radomsku i gratuluję
AZSowi wczorajszej wspaniałej wygranej w LM ktorej głownym sponsorem
jest Indesit ;)

[Gość: z Kłobucka]

Żarty! Co ci da częstochowa? - jak dobrze czytam to już teraz was doi!!
vide - sponsor z Radomska wspiera Częstochowę zamiast jakiś RKS, a to dopiero
początek!!

[monka.misia]

O proszę, jako dawna mieszkanka Myszkowa podsyłam wam fajną mapkę znalezioną na
forum Zielonej Góry. Gość z Radomska miał rację, Częstochowa i Radomsko mogą być
razem.... w Łódzkiem ;-)

i258.photobucket.com/albums/hh267/problemik/skanuj0001hw0-1.jpg

[Gość: z Kłobucka]

Ładna mapa, mogłoby to tak wyglądać w przyszłości :)

[Gość: .]

Nie, nie mogłoby! Jeszcze dalej, by załatwiać niektóre sprawy! Może Ty nie
musisz, ale ja i wielu owszem! Też z pierdołowa!

[Gość: ryry]

ludzie znowu te głupoty. jakby Częstochowa stała sie 17 województwem
to byłaby wojewóztwem najsłabszym i najgorszym.
i powinno być 12 województw bez Kielac Rzeszowa Zielonej Góry i Opola
a Katowice nie będą włączone do Wrocławia z prostego powodu nie
można an to patrzeć jak na samo miasto Katowice a raczej od
Sosnowaca po Gliwicie co daje największa aglomeracje w PL

[klobuczanin]

Gość portalu: z Kłobucka napisał(a):

> No jasne, że mieszkańcy Kłobucka nie chcą pijawki częstochowskiej,
> jeśli już to ograniczać liczbę województw do 8-10!

Ty chyba z Maliny jestes wieśmaku ! Gdzie byś się lansował
swoim "zrobionym" oplem calibra ? Po Wilkowiecku chyba tylko
zakompleksionny maliniaku !!! Tylko wspólne działanie
parlamentarzystów i samorządów regionu częstochowskiego na czele z
Częstochowa daje nam jakieś szanse na ugranie konkretnych pieniędzy
z budzetu państwa albo z "niezmiernie przychylnych" naszemu
regionowi władz wojewodzkich!!!!

[Gość: Bogdan]

Mądrze prawisz Kłobuczaninie :) ale powsciągnij emocje i nie pisz
wyzwisk bo wtedy staniesz się takim samym podłym typem jak ten
ktoremu odpowiedziałes.Pozdrowienia dla rozsądnych i pragmatycznych
Kłobuczan ktorzy rozumieją jak ważna jest nasza regionalna
solidarność wobec udzielnych rządów katowickich kacyków.

[Gość: z Kłobucka]

A w 100 innych wątkach na tym forum wyzywacie nas mieszkańców Kłobucka od
buraków w beemkach, od słonecznych kalafiornii itp. ja nie chcę z tak
wielolicowymi ludźmi współtworzyć nowego województwa!!

do z Kłobucka

[Gość: Stern]

Trol Kłobuczanin nie jest z Kłobucka.. ;-) to trol częstochowski...

Faktem jest,że tak naprawdę nie ma subregionu częstochowskiego z Kłobuckiem czy
nie...ale to nie czas i miejsce na ważenie czy Kłobuck można stanowić rdzeń
województwa itd..bo nie może...ale nie dlatego,że Was tutaj w Częstochowie nie
lubimy,ale z innej prostej przyczyny....
"Wieś" nigdy nie będzie miastem,choćby nie wiem jak to zadekretować...podobnie
Częstochowa..nigdy nie będzie województwem...i organizmem wielkomiejskim..typu
Wrocław czy Katowice..

[Gość: Bogdan]

Jak zwykle "wszechwiedzący" Stern/Magiel i sam Bóg wie jaki nick
jeszcze :/ potrafi dobrodusznie i prosto wytłumaczyc "Wsi" Kłobuck
gdzie jest jego miejsce , węsząc wszędzie spiskujących troli i snić
o potędze Katowic nie wahając się porównania tego wyludniającego sie
miasta do rozkwiatajacej metropolii jaką jest Wrocław.Teraz chyba
wiesz jakie interesy reprezentuje ta pseudoczęstochowska persona na
katowickim garnuszku .

[Gość: magiel]

Gość portalu: Bogdan napisał(a):

> Jak zwykle "wszechwiedzący" Stern/Magiel i sam Bóg wie jaki nick
> jeszcze :/ potrafi dobrodusznie i prosto wytłumaczyc "Wsi" Kłobuck
> gdzie jest jego miejsce , węsząc wszędzie spiskujących troli i snić
> o potędze Katowic nie wahając się porównania tego wyludniającego sie
> miasta do rozkwiatajacej metropolii jaką jest Wrocław.Teraz chyba
> wiesz jakie interesy reprezentuje ta pseudoczęstochowska persona na
> katowickim garnuszku .



Nie dość,że nadęty cham i kmiotek formujący poglądy niszowego stowarzyszenia to
jeszcze nie rozumiejący,że powyższy post nie był do niego sformułowany....bo
wyraźnie napisano do " z Kłobucka" ;-) Czyli nie do Ciebie... wtórny
analfabetyzm u niektórych to choroba powszechna jak spiskowa teoria dziejów... ;-)


Nikt nie jest wszechwiędzący,ale ciemnotę i szarlatanie należy rugować dla dobra
czytających... :-)

[Gość: Bogdan]

Gość portalu: Bogdan napisał(a):

> Jak zwykle "wszechwiedzący" Stern/Magiel i sam Bóg wie jaki nick
> jeszcze :/ potrafi dobrodusznie i prosto wytłumaczyc "Wsi" Kłobuck
> gdzie jest jego miejsce , węsząc wszędzie spiskujących troli i snić
> o potędze Katowic nie wahając się porównania tego wyludniającego
sie
> miasta do rozkwiatajacej metropolii jaką jest Wrocław.Teraz chyba
> wiesz jakie interesy reprezentuje ta pseudoczęstochowska persona na
> katowickim garnuszku .



" Nie dość,że nadęty cham i kmiotek formujący poglądy niszowego
stowarzyszenia to
jeszcze nie rozumiejący,że powyższy post nie był do niego
sformułowany....bo
wyraźnie napisano do " z Kłobucka" ;-) Czyli nie do Ciebie... wtórny
analfabetyzm u niektórych to choroba powszechna jak spiskowa teoria
dziejów... ;-)


Nikt nie jest wszechwiędzący,ale ciemnotę i szarlatanie należy
rugować dla dobra
czytających... :-) "


BEZ KOMENTARZA :) Katowicczyzna z butów wyłazi :)

Magiel forumowo- wojewódzki :)

[Gość: Magiel]

....tyle w temacie.

Polska Was potrzebuje..Szczególnie zaś lokalna scena polityczna...
Takie jak i inne stowarzyszenia a także sieroty po wojewódzkim,są częścią
folkloru lokalnego..
Jest stowarzyszenie zbieraczy stonki ziemniaczanej to i "Stowarzyszenie
Wojewódzka Częstochowa" może funkcjonować...

A Kłobuczanin,Fajna Myszkowianka i Neptun to ta sama osoba,góra dwa trole... :-)
Prawda Panie Piotrze S. ? ;-)
Kogoś pominąłem?? Aa.. jeszcze był kiedyś richard_taxidriver i ktoś kto
udawał,że pisze w gwarze górnośląskiej,używając pakietu kilku wyuczonych słówek
z gwary......wspomniane trole forumowe robią sztuczny tłok na forum..w jednym i
tym samym wątku tematycznym..
Zapraszam zainteresowanych forumowiczów do sięgnięcia do archiwum,szczególnie do
wątku "częstochowa to nie żaden Śląsk" prawdziwa kwintesencja sztuki trolowania
forum ,za pomącą fobii itd..


I tak to się kręci... :-)

[Gość: dość]

a weźcie w cholerę ogłoście niepodległość. Po cholere tylko województwo. Mur
berlinski wybudujcie nowy ksenofoby

[Gość: ryry]

dobre nawet. podział kraju jest do skutecznego nim rządzenia a nie
do zaspokajania ambicji miejscowych.
źle jest nie przez Katowice a przez Pana Kruka czy tam Wrone

[Gość: ja]

Ludzie,szukajcie innych tematów, bo ten jest śmieszny

[ewa_podzamcze]

Jaknajbardziej ZA !!! Mnie tez juz denerwuje to okradanie przez
Katowice powiatu zawiercianskiego i traktowanie naszej pięknej Jury
jak poligonu dla wandali na qadach ze ślaska ktorzy masowo
organizuja motorowe orgie na naszym terenie i czuja sie w tym
całkowicie bezkarnie!! Kiedy obiecany Jurajski Park Narodowy panie
wojewodo?? Chyba musimy razem wziac sprawy w nasze ręce i pokazac
tym hanysom , ze czasy kolonializmu sie juz dawno skonczyły !!!

[Gość: z Kłobucka]

Ha Ha Ha, twoje argumenty spowodowały u mnie zakrztuszenie świeżym pączkiem ;]