03.05.09, 20:17
W Toruniu pokazali jak się buduje stadiony.
Przykro przyznać, ale włodarze naszego miasta powinni się wstydzić.
Obserwuj wątek
    • Gość: K2 Re: Stadion IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.09, 20:45
      no co racja to racja, ale popatrz na to z innej strony, u nas nawet w taki dzień jak dzisiaj nie dało się wypełnić stadionu a co dopiero gdyby wybudować jeszcze dodatkową trybunę z budynkiem klubowym która to obiecana była na 2008 rok. Częstochowianie coś słabiutko chodzą na mecze CKMu, może gdyby rozszeżyć ofertę takiego stadionu (np. gdyby raków mógł tam grać) czy wprowadzenie dodatkowych imprez to może miało by to sęs ale w tej chwili to po co??
      A i normalne kible by się przydały a nie chciwjące się tojtoje;)
    • Gość: Kamil Re: Stadion IP: 195.205.202.* 03.05.09, 21:15
      w Toruniu wydali na ten stadion 100 mln zł, niby skąd Częstochowa miałaby wysupłac taką kasę jak na wszystko brakuje?
      • Gość: Alejka Re: Stadion IP: 217.153.246.* 03.05.09, 21:28
        Skoro brakuje kasy to po co stawia się bzdurne pomniki?Lub nie
        wiadomo ile idzie na klasztor ...
        • dock2 Re: Stadion 04.05.09, 01:51
          Problemem zasadniczym jest jednak brak spójnej koncepcji
          zagospodarowania obiektu stadionu Włókniarza. Tyle się o tym mówiło
          przed rozpoczęciem remontu i całą "akcją promocyjną" tej inwestycji
          a teraz temat jakby ucichł. A przecież miał to być
          stadion "wielofunkcyjny". Tylko że jego wielofunkcyjność
          pogrzebaliśmy już na etapie wytyczania owalu toru który okazał się
          na tyle wąski że nie da się w środku wytyczyć boiska do piłki nożnej
          (mającego nawet minimalne wymiary dopuszczalne przez PZPN). No ale
          władze wykładały kasę więc władze decydowały. Druga sprawa to brak
          spójnej polityki zarządcy obiektu, który powinien wręcz szukać
          organizatorów imprez masowych i proponować im organizację wszelkiego
          rodzaju koncertów/pokazów itp. na tym obiekcie, żeby Arena zaczęła
          choćby w części zarabiać na siebie(choć w naszym przypadku
          powinniśmy mówić o niwelowaniu strat). Niestety nikt o tym nie myśli
          a jedyny dochód z obiektu to opłaty za najem od handlowców na
          koronie i niedzielnych straganiarzy. To jednak moim zdaniem trochę
          mało jak na koszty utrzymania tak dużego obiektu. A przecież choćby
          nazwa "Arena Częstochowa" do czegoś zobowiązuje. Zresztą taki miał
          być zamysł nadania tej nazwy. Swego czasu słyszałem że miała ona nie
          wskazywać jednoznacznie przeznaczenia obiektu umożlwiając
          wykorzystanie go do różnych celów. Niestety widzę, że z czasem
          szczytne idee się zdewaluowały a obiekt generujący tylko koszty
          będzie zdany wyłącznie na łaskę i niełaskę włodarzy miasta, którzy
          już teraz niebardzo palą się do inwestowania w kolejną trybunę i
          obiekty zaplecza technicznego. Z drugiej strony czy można się im
          dziwić, trudno będzie im pozyskać pomoc prywatnego inwestora na
          obiekt jednofunkcyjny.
          Paradoksem tej sytuajci jest fakt, że tu wszyscy tracą. I miasto
          które z braku funduszy znalazło się w patowej sytucji, i kibice,
          którzy nie mogą się doczekać w pełni skończonego obiektu, który
          stanowiłby dumę Częstochowy i mieszkńcy nie będący fascynatami
          czarnego sportu, którzy denerwują się że tak duże pieniądze zostały
          do tej pory wydane a obiekt nie przynosi wymiernych korzyści miastu
          (bo i nawet promocji jaką miało nam przynieść organizowanie na nim
          Grand Prix nie ma).
          Przykre to trochę, i nie wiem czy nie powinno zmusić nas do
          reflekcji.

          A może ktoś ma inne zdanie?

          Pozdrawiam
          Bartłomiej Osyra
          _____________________
          www.progresja.info
          • pluto37 Re: Stadion 04.05.09, 05:56
            Docu2 zajrzyj do archiwum i poszukaj podobnego tematu.
            teraz to sobie mozna pogadac i pojeczec. i wywalic nastepne miliony
            w blocko.
            A ze stadion swieci goliznami nawet kiedy sa atrakcyjne zawody?
            otoz nie kazdy lubi zajmowac miejsce wsrod malo
            atrakcyjne "publicznosci" lecacej rynsztokiem pod adresem
            wszystkiego co sie rusza na torze.
            Gromkie zbiorowe haslo "WYP..lac" pod adresem gosci podczas
            prezentacji niekoniecznie zacheca do ogladania zawodow i placenia za
            bilety:))
            • siwusek_nygga Re: Stadion 04.05.09, 08:35
              Co wy ludzie gadacie. Ja nigdy bym nie poszedł na stadion CKM-u gdzie grał by
              Raków !!! Raków ma jeden stadion i tam wszyscy chodzą.Następnym razem pomyśl a
              później pisz (taka rada na przyszłość)
              Nawiązując do biletów Raków ma najtańsze bilety w lidze ( 5 zl ulgowy) a i tak
              więcej ludzi chodzi niż na to ścierwo na olsztyńskiej

              Ave Racovia
              • dock2 Re: Stadion 04.05.09, 10:05
                siwusek_nygga -> ja rozumiem, że dla kibica wiadomej drużyny samo
                wspomnienie o boisku piłkarskim na stadionie Włókniarza kojarzy się
                z Rakowem. Ja natomiast wiem, że w Częstochowie nie działa tylko
                jedna drużyna piłkarska. Poza tym Raków ma swój stadion, (który
                notabene ma być remontowany) i ma gdzie grać. Pamiętam jednak
                pomysł, żeby na boisku wyznaczonym na Włókniarzu mogły grać piłkarki
                z ISD GOL Częstochowa, które wtedy nie miały się gdzie podziać(nie
                wiem nawet czy teraz mają bo sprawa jakoś ucichła). Mam też dziwne
                wrażenie że kibice innych drużyn nie mieliby obiekcji ani pretencji
                do zawodników że grają na stadionie Włókniarza.

                Czasem warto zatem spojrzeć na problem z nieco innej perspektywy.
                _____________________

                www.progresja.info

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka