mirage75 08.06.09, 23:04 Wojewodztwo czestochowskie?????? Slucham????? Cisza!!!!! Na szczescie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
secesja44 "Ciemny lud to kupi" J.Kurski 08.06.09, 23:09 A jednak na śląsku ciemnego ludu nie ma. Lud nie dał nabrać się na ładne foldery i nie poparł w dziesiątkach tysięcy oddanych głosów kandydata współpracującego ze służbami PRL -u, kandydata, który handlował złomem babuni czy kandydata którego powołaniem jest leczenie innych a nie politykowanie. Ten częstochowski lud jest całkiem racjonalny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: was ist das? Częstochowianie nie są naiwni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.06.09, 23:14 Częstochowianie nie są naiwni. Tak naprawdę nie było na kogo głosować. kandydatów dobrze scharakteryzował poprzednik. Częstochowianie nie dali nabrać się na wypacykowane i wystrojone buzie. a głosowanie dla samego głosowania nie ma sensu. Częstochowianie sa ludźmi myślącymi samodzielnie i nie dali sobie zrobić wody z mózgu, tej papce przedwyborczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paul Re: Częstochowianie nie są naiwni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.09, 23:18 Kandydaci myśleli,że poniewierające się plakaty wystarczą. Bzdura! Buzek nie miał ani jednego plakatu i wygrał w cuglach. Ale jak on robi kampanię.Nasi nawet nie próbowali wysilić się choćby na namiastkę tego, co on. Szkoda, że chociaż nie próbowali powalczyć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: "Ciemny lud to kupi" J.Kurski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.09, 23:39 Najbardziej racjonalnie postąpił, że nie wybrał ciebie, secesjo44. 1700 głosów, to naprawdę marny wynik. Czas wziąć się do normalnej roboty a nie cwaniakować. Tadek i tak twojego wysiłku nie doceni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maxikaz Re: "Ciemny lud to kupi" J.Kurski IP: *.realestate.net.pl 08.06.09, 23:50 Grzesiu vel secesja44, ale klapa! Zawód: Kandydat <lol>! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolo Re: "Ciemny lud to kupi" J.Kurski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.09, 12:23 Wstrętny,ochydny,niehonorowy wpis. Odpowiedz Link Zgłoś
malopolanin.czest Re: Politycy zawiedli, z frekwencją też było słab 08.06.09, 23:32 Nawet te wybory dobitnie podkreślają fakt jak bardzo Region Częstochowski jest niespójny ze Śląskiem. Mimo wszystko beztrosko wrzucono nas do jednego wora. Wcześniej czy później się to rozsypie. Tak było z każdym układem utrzymywanym na siłę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AAA Re: Politycy zawiedli, z frekwencją też było słab IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.06.09, 14:06 I dlatego też rozpadło się byłe woj częstochowskie.... Odpowiedz Link Zgłoś
donald-marzy Re: Politycy zawiedli, z frekwencją nie najgorzej 08.06.09, 23:44 a jednak Jerzy Buzek ustanowił nowy rekord Polski w ilości uzyskanych głosów... pobił poprzedni... swój Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Filip Re: Politycy zawiedli, z frekwencją nie najgorzej IP: 212.244.68.* 09.06.09, 08:26 Czego ten Buzek dokonał, że ma takie poparcie? Nie mogę sobie przypomnieć. Może w takim razie, wiecie co użytecznego zamierza zrobić w przyszłości? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan Osik Re: Politycy zawiedli, z frekwencją nie najgorzej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.06.09, 09:33 Jak to Filipie, nie wiesz? Był najmarniejszym premierem - figurantem sterowanym z tylnego siedzenia przez pięknego Maniusia. Wprawadził cztery nieudane reformy, które odbijają się do dzisiaj wszystkim czkawką, a dzięki jednej z nich zamiast województwa jesteśmu śląską prowincją. Jako poseł do europarlamentu był jednym z najmniej aktywnych wśród polskich europosłów. Bodajże na 29 miejscu pod względem aktywności. Ślązaków chyba ogarnęła totalna amnezja, i zapomnieli ze panowania Buzka upadło najwięcej kopalń. Mówiło się kiedyś - wspaniały "czarny" Śląsk - ale chyba trzeba to zmienić na ciemny Śląsk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paul Re: Politycy zawiedli, z frekwencją nie najgorzej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.09, 22:09 A kończy się to twoje gadanie o Buzku na 393 tys. głosów - i to gwarantuje - nie lud ciemny, tylko mądry. Żałuję, że nasi częstochowianie, nawet nie próbowali z nim walczyć. On był wszędzie, gdzie naszych nie było ( ani Pankiewicza, ani Warzochy, ani innych). Uczcie się wy przeszli kandydaci od niego. Zresztą nie tylko od niego. W wyborach parlamentarnych byłych też zwyciężali ci, którzy byli z ludźmi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: angrusz1 co zrobił ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.09, 10:32 jak zwykle krytykantów jest sporo . Może niewiele zrobil ale jednak to jemu wyborcy ufają . Czy słusznie ? Nie wiem Ja głosowałem zgodnie z politycznymi poglądami : PiS . Ale trzeba uszanować wynik J.Buzka i szanować jego postać . Bo widocznie coś ma , jakąś zaletę , może jest po prostu uczciwy . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WD Re: co zrobił ? IP: *.adsl.inetia.pl 09.06.09, 12:44 Uszanować postać kogo? Zdrajcy narodowych interesów? Postać jego postawić należy na piedestale i pokazywać dziecim kto zniszczył i sprzedał Polskę. Województwo nasze też wraz z Rozpond...i Wro.... Też mi wielcy bochaterowie Zachodu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ira Re: co zrobił ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.09, 14:44 brawo ,tak samo myśli większość mieszkańców Częstochowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paul Re: co zrobił ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.09, 22:12 WD- bohater w Polsce pisze się przez "h". I zamknij sie to sa nasze sprawy, nie twoje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WD Re: co zrobił ? IP: *.adsl.inetia.pl 10.06.09, 11:36 To wiem, że inne słowo rozpoczyna się "ch" - takim jesteś /prymityw - palcówki nie rozróżniasz/. Nie! Mylisz się,bo to są jak najbardziej moje sprawy - MOJE!! Odpowiedz Link Zgłoś
pluto37 Re: co zrobił ? 10.06.09, 02:20 Gość portalu: angrusz1 napisał(a): > > jak zwykle krytykantów jest sporo . > Może niewiele zrobil ale jednak to jemu wyborcy ufają . Nareszcie mi sie podobasz angruszu! > Ja głosowałem zgodnie z politycznymi poglądami : PiS . Nie musiales tego pisac. Wiemy, ze nie na SLD, choc gdybys podpisal sie pod Jurkiem, tobym sie nie zdziwil. > > Ale trzeba uszanować wynik J.Buzka i szanować jego postać . > Bo widocznie coś ma , jakąś zaletę , może jest po prostu uczciwy . I dodaj jeszcze, ze w kampanii nie bluzgal, nie wyzywal nikogo od niemieckich slugusow, nie uzywal pod adresem przeciwnika odzywek typu "herr"... I ludzie to docenili. te prawie 400 tys glosow o czyms swiadczy. Tym bardziej, ze nie wszyscy wyborcy Buzka mieli ponizej 60 -tki i mieli dyplomy wyzszych uczelni:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kubek44 mizeria częstochowska IP: *.net.stream.pl 11.06.09, 11:20 Częstochowscy kandydaci: Wojciech Nowak (SLD-UP) 5 866 głosów -najwięcej głosów zdobył zwykły donosiciel, kapuś, a że przyznał się do tego, na pewno zrobił to ze zwykłych względów koniunkturalnych, aby głosowali na niego podobne s..r..s..y( dla przypomnienia młodzieży i redaktorom GW, że dawniej w porządnym i normalnym towarzystwie człowiek z taką przeszłością siedziałby jak mysz pod miotłą wstydząc się swojego dawnego postępowania a teraz ma czelność ubiegać się o to by być sowicie opłacanym z naszych podatków) Artur Warzocha (PiS) 5 436 głosów - utkwił mi w pamięci jak został wyrzucony z klubu radnych PiS za ukladanie się z czerwonymi, lawirant, znamienne że drugi pod względem liczby głosów, takie kreatury jak poprzednik i on mają jednak coś co mami "ciemny lud" Władysław Serafin (PSL) 4 642 głosy - przemalowany PZPR-owiec, kiedy po sejmie I kadencji grunt palił się pod nogami czerwonych(z resztą bardzo krótko) ten wziął nogi za pas i uciekł jak szczur z tonącego okrętu, został członkiem odnowionego PSL i to od razu wkręcił się blisko koryta, obślizgła istota, 4 na liście największej liczby głosów, ... o reszcie nie słyszałem, może to i lepiej? Grzesiu N.-jesli startowałbyś z partii, z której miałbyś szansę głosowałbym na Ciebie, z całego tego towarzystwa wyglądasz najlepiej; w polityce trzeba trochę umieć ustapić ale po to, żeby jednak było Cię słychać zawsze, a nie tylko czasami przy okazji wyborów podskakiwać by wyrazić swoje poglądy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antoni Re: mizeria częstochowska IP: *.adsl.inetia.pl 14.06.09, 11:52 Poczytaj oświadczenia kandydata a dowiesz się, że jesteś zwykłym głupim oszczercą W. Nowak wyjaśnił, że nigdy nie współpracował i nie był, ani tajnym, ani jawnym współpracownikiem tajnych służb. A jeśli nazywasz go donosicielem to zapytaj Buzka czy nie miał takich samych kontaktów z ambasadami jak Nowak tylko nie ujawnił tego w oświadczeniu. Po twojej wypowiedzi mogę wnosić, że wyborcy prawicy to debile nie umiejący czytać ze zrozumieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: mizeria częstochowska IP: *.centertel.pl 15.06.09, 09:58 Pan Nienartowicz wygląda najlepiej z "tego towarzystwa", jak wszyscy inni to Towarzystwo opuszczą.Wtedy,kiedy będzie sam, wtedy możesz tak powedzieć, bo nie będzie miał konkurencji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dan Re: Politycy zawiedli, z frekwencją nie najgorzej IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.06.09, 10:00 O czym Donaldzie-marzy fanzolisz... My tu gaworzymy o potencji, a właściwie jej braku, u lokalnych polityków, a Ty nieszczęsny o rekordach Polski Buzka! Można być roztargnionym, a nawet nierozgarniętym, ale żeby aż tak! Bida była, jest i będzie. Trzeba ją po prostu przekuć na siłę - bidą silni, a sukcesy same przyjdą. Odpowiedz Link Zgłoś
donald-marzy Re: Politycy zawiedli, z frekwencją nie najgorzej 09.06.09, 13:07 no o Jerzym Buzku z pewnością nie można powiedzieć że jest lokalny, nawet nie okręgowy, za chwilę będzie szefem PE, ale jednak z Częstochową jest w jakiś sposób związany, nawet bardziej od niektórych uważających się za "lokalnych"... cóż dopóki lokalnymi partiami rządzić będą nieRozsądek (PO), Gorzałkiński (PiS) i Mataczyk (Lewica) i blokować wybitne, młode osobistości, to silnego polityka w Częstochowie się nie doczekamy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: angrusz1 " dopóki ... " IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.09, 07:05 Do Marzącego Donalda : Ano ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: częstochowianin Re: Politycy zawiedli, z frekwencją nie najgorzej IP: *.adsl.inetia.pl 10.06.09, 11:49 Bravo, dobra i trafna opinia "donald-marzy"! Też tak sądzę. Odpowiedz Link Zgłoś
secesja44 Donald stawiasz trafną ocenę. 13.06.09, 13:56 Zupełnie jestem zgodna, co do takiego przedstawienia stanu umysłów naszych wrzuconych polityków. Na Śląsku słowo coś znaczy i bardziej ufam politykom Ślązakom jak niby naszym o niewiadomym pochodzeniu. Region geograficzny, Land, czy Województwo buduje się przez dziesiątki lat a może i przez wieki. Ośrodkami szczególnie oddziaływującymi na dynamikę budowania więzi regionalnych i kulturowych są prasa lokalna, telewizja lokalna i instytucje, które przez swoją działalność spajają środowisko. Czy te warunki mamy spełnione. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antek Re: Politycy zawiedli, z frekwencją nie najgorzej IP: *.adsl.inetia.pl 14.06.09, 11:57 Do donald-marzy - czy ktoś ci powiedział już, że wypowiadasz się jak idiota? Zmień doktora bo twój na pewno cię oszukuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: częstochowianin Re: Politycy zawiedli, z frekwencją nie najgorzej IP: *.adsl.inetia.pl 14.06.09, 13:47 Proszę - to poziom Pluto37 i xx Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Politycy zawiedli, z frekwencją nie najgorzej IP: *.centertel.pl 15.06.09, 10:02 Lub jakiś NIEWART-OWICZ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maks... Potencjalni przyszli kandydaci IP: *.adsl.inetia.pl 08.06.09, 23:52 na prezydenta Częstochowy chyba dadza już sobie spokój. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matematyk Jak liczono głosy? IP: *.2.140.179.tvksmp.pl 09.06.09, 00:10 Nie wiem co to za wyższa matematyka, ale wg GW: 5436 głosów (dla Warzochy) = w tekście niecałemu tysiącowi głosów. Może w komisjach też tak liczyli i stąd taki słaby wynik PiSu? Odpowiedz Link Zgłoś
secesja44 Re: Jak liczono głosy? 09.06.09, 00:19 Gość portalu: Matematyk napisał(a): > Nie wiem co to za wyższa matematyka, ale wg GW: 5436 głosów (dla > Warzochy) = w tekście niecałemu tysiącowi głosów. Może w komisjach > też tak liczyli i stąd taki słaby wynik PiSu? Te 5435 osób nie wiedziało, że ich kandydat jest nadal pracownikiem NIK-u( Najwyższej Izby Kontroli w Warszawie) a nie nauczycielem akademickim jak podaje a wcześniej była o nim informacja, że handlował złomem babuni w którym były dziwne elementy do rakiet czy czołgów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Jak liczono głosy? IP: *.centertel.pl 15.06.09, 10:07 Był też taki kandydat,który ludzi na wycieczkach zagranicznych oszukiwał,na dodatek narażał ich na wielkie niebezpieczenstwo.Pan Grzegorz,który startował z Prawicy Rzeczypospolitej, jak tacy ludzie reprezentują prawicę, to ja dziękuję.Przyklejony do Marka Jurka,myśli,że jego nazwiskiem utoruje sobie drogę do sukcesu.Za grosz honoru. Odpowiedz Link Zgłoś
boozar Re: Jak liczono głosy? 09.06.09, 00:45 Matematyku, niestety Ty masz problemy ze zrozumieniem tekstu ;) (5436 głosów na śląsku z czego niecałe 1000 z poza regionu Częstochowskiego). Może teraz zrozumiesz "wyższą" matematykę. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
secesja44 Na co idą nasze podatki do UE 09.06.09, 01:06 Według oficjalnych źródeł D. Hubner zarobiła przez czas urzędowania jako jeden z 26 komisarzy UE - kwotę 1.410.204,25 Euro to daje w przeliczeniu 6,3 mln zł. 2. Na odchodne dostanie odprawę w wysokości 358.378,50 Euro w przeliczeniu około 1,6 mln zł 3. Dozgonnie będzie otrzymywać emeryturę UE w wysokości 51.068,94 Euro rocznie czyli w przeliczeniu 19.000 zł miesięcznie. To wszystko z naszych podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: angrusz1 No i teraz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.09, 10:36 ma za co robić kampanię wyborczą . Podobnie jest i w innych wyborach. Wygrywa ten , kto wyłoży największą kasę . Polityk - to taki " byzmesmen " tylko , że w polityce . On też inwestuje . W siebie i dla siebie . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: angus 1 Re: No i teraz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.09, 14:46 widzę że "kolega "przestał się logować Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paul Re: Na co idą nasze podatki do UE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.09, 22:16 Szkoda mi ciebie , bo ty nic nie zarobisz Odpowiedz Link Zgłoś
pluto37 Re: Na co idą nasze podatki do UE 10.06.09, 02:08 secesja44 napisała: > Według oficjalnych źródeł D. Hubner zarobiła przez czas urzędowania jako > jeden z 26 komisarzy UE - kwotę 1.410.204,25 Euro to daje w przeliczeniu 6,3 > mln zł...itd Secesjo! Ja sadze, ze juz czas, zebys zauwazyl kilka rzeczy. Po pierwsze primo, to ten drobiazg, ze byla jednym z najwazniejszych unijnych urzednikow, a po drugie primo, to tak juz jest w normalnym swiecie, ze wysokie stanowiska sa wysoko platne. Jesli chcesz miec ludzi wysokowykwalifikowanych na wysokich stanowiskach, to trzeba im ...zaplacic. W ten sposob nie beda dorabiac na boku i kombinowac "po naszemu". A z drugiej strony, to jak policzysz, to tych komisarzy jest w sumie niewielu, tak jak i UEposlow. A teraz zejdz na ziemie i popatrz, ze polski parlament liczy 560 [w UE 730?]poslow i senatorow, a R M w cz-wie bodajze 28 radnych, czy jakos tak. I ci oplacani sa z juz na zywca z twoich podatkow. A skala tworzonego przez nich wszystkich prawa jest nieporownywalna. Stad m. in moje pytania o jakosc kandydatow. A koszty? Samo zablokowanie wprowadzenia norm ekologicznych [ktore obowiazywalyby Polske] jest warte miliardy w kazdej walucie. Ale przyznam ci jedno. Podoba mi sie, ze ..pytasz.Mnie tez brakuje informacji na takim forumowym poziomie. To nie np Mateusz powinien robic wrzutki w takich tematach a lokalny dzialacz partyjny. Taki z kazdej wiekszej partii na lokalnym poziomie. Bo potem nie ma co sie dziwic, ze kraza pytania i mity i niesamowite opowiesci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WD Re: Na co idą nasze podatki do UE IP: *.adsl.inetia.pl 10.06.09, 11:54 Komuchu, przestań truć na forum! Twoje wypociny są nudne. Odpowiedz Link Zgłoś
pluto37 Re: Na co idą nasze podatki do UE 11.06.09, 00:36 Gość portalu: WD napisał(a): > Komuchu, przestań truć na forum! Twoje wypociny są nudne. Witja!! Ty sie bielaruski bidaku nie naprezaj, bo ci zyleczka peknie. Jak ty patriot i do tego rusko polski to ja moge byc komuch. Po takich patriotach jak ty, to przyzwoici ludzie na konia wsiadaja. Jedna z moich ciotek co z Witebska byla o tobie podobnych mowila per swolocz, albo wrecz skatina. A ona miala wech na farbowanych "patriotow" z czworakow. Mowila, ze to zawsze klopot jak sie dziada proszalnego na pokoje przypadkiem wpusci, bo to nie dosc, ze ukradnie, to jeszcze narzyga za drzwiami:))) I sprawdzilo sie. Wpuscicli cie do Polski, papiery polskie dali, glosowac pozwolili, a ty rzygasz na dywan. I patryjota udajesz.. Ja duzy jestem i wiem, jak wyglada wschodni kulturnyj narod. Ale Witia. Ty zwaz, ze dzieci i mlodziez sie patrzy. I od swoloczy nawykow nabiera. Ty komuchami rzucasz, a w jakim ty wojsku byl aaa? U jakich "harcerzy" aaa? Tak ty prosto od Dziezynskogo parszuk na kukurydzy chowany!!! To ty komucha -pana swego -nadaremno nie wzywaj, bo ci pop w bolszewickiej cerkwi rozgrzeszenia nie da. Dla ciebie lepiej ruki po szwam i malczat' Jak cie juz do unijnej cywilizacji wpuscili, a nie jewreja szukac wsrod polskich europoslow jak enkawudzista wraga. I nie chlaj tyle samogonu. Bedzie ci na trzezwo latwiej normalny kraj zrozumiec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WD Re: Na co idą nasze podatki do UE IP: *.adsl.inetia.pl 11.06.09, 10:27 "Piękny tekst" możesz, pisać książki. Same chore urojenia. Dawna wróciłem z Lublińca i czy wielu posłów pseudo polskich widziałeś tam. A propos twoich papierów - masz zapewne żółte. Mnie papierów nikt tu nie dawał, taka /cytat/ swołocz i kur.a, jak ty zdolna lizać tylko dypy amerykańskie. Trudno cię nazwać człowiekiem, a Polakiem, to już w ogóle Odpowiedz Link Zgłoś
pluto37 Re: ruski w UE 11.06.09, 10:59 Gość portalu: WD napisał(a): > "Piękny tekst" możesz, pisać książki. Toz wiem, ze moge.. i nie tylko ksiazki. Dawna wróciłem z > Lublińca i czy wielu posłów pseudo polskich widziałeś tam. - Witja! Toz ty po polsku pisz, bo cos bez ladu belkoczesz po waszemu. Trza ci bylo zostac w tym Lublincu na dluzej. Moze wtedy rozumu by ci przybylo. Podleczyliby a i Slazacy Lublinieccy to fajne ludzie sa. Choc kto wie, bo im ruska swolocz mocno za skore zalazla A propos twoich > papierów - masz zapewne żółte. > Zapewne, ale za to okladki ladne. Opowiedz jak z twoimi? sierp i mlot wygumowales juz z okladek i ze srodka? > Mnie papierów nikt tu nie dawał, taka /cytat/ swołocz i kur.a, jak ty zdolna lizać tylko dypy amerykańskie. - Witja! Ty po polsku nawijaj. Jak to ci nie dawal? To ty znajda jestes? W polkoszku cie z tej Bialorusi przemycali, czy we worze z sieczka dla kunia? Normalny czlowiek papiery ma. Z urzedu i ze stemplem. Ale to u nas w Polsce i w Unii. Jak tam u was ruskich jest to kto to moze wiedziec.. Trudno cię nazwać człowiekiem, a Polakiem, to już w ogóle - Witja! Toz ty zwykla ruska swolocz jestes samogonem pojona, to co ty mozesz wiedziec o ludziach z normalnego kraju. ty w koncu rab i szpion od Lukaszenki. To kto sie z takim bedzie zadawal.. Wlasnie pani Borys przywiozla dzieci z Bialorusi na wakacje do Polski. Prawdziwe polskie dzieci, a nie przefarbowane ruskie parszuki jak ty... I mowily ze im sie Polska podoba i ze chca sie uczyc.Te dzieci. A ty stary i kalmuk jestes. U mojej ciotki to by ty z parszukami siedzial, a ty na polskie wladze wybrzydzasz, ze cie do ewropejskiej cywilizacji wpuscily. I na koniec Witja, zeby cie pisaniem nie meczyc, to zapamietaj. Jak skonczysz brac prysznic, to opusc klape...tylko powoli, zebys sobie krzywdy nie zrobil. Trzym sie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WD Re: ruski w UE IP: *.adsl.inetia.pl 11.06.09, 11:56 To są, właśnie, tzw. "normalni" ludzie...czytam... i ty, mordę ci pies lizał, jesteś jednym z największych "autorytetów intelektualnych". Możesz pisać listy tylko sam do siebie i ostrzyć głupi język o dupy takich samych kret...w, jak ty. Twoje wypociny warte tyle, ile twoja ciotka była warta w Witebsku :)) A ksiązki ... nie ... nie możesz, stać cię tylko na oszczerstwa! Ale znów powiadam bądź ostrożny, uprzedzam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WD Re: Na co idą nasze podatki do UE IP: *.adsl.inetia.pl 11.06.09, 10:47 Pluto, ja Ty miałeś ciotkę z Witebska, to teraz wszystko rozumiem. W soboty tam pracowali Polacy, bo "witebszczanie" świętowali. Najpierw z chlebem i solą spotykali bolszewików, potem zaś z tym samym chlebem i solą - Szwabów, potem za swoją "dobroć" byli rozstrzeliwani i wieszani. Historia lubi się powtarzać, bądź ostrożny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: blee Proszę nie obrażać Sopotu do pięt mu nie dorastamy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.06.09, 08:32 j.w. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kret Politycy zawiedli, z frekwencją też było słabo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.09, 14:40 a co zrobił dobrego Warzocha dla Czestochowy...tak tylko pytam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdun Politycy zawiedli, z frekwencją też było słabo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.09, 14:52 napewno Częstochowa pokaże swoją siłe i mądrośc w wyborach samorządowych i parlamentarnych i nie da się zwieść przedwyborczym kłamstwom i sugestii kieckowych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XYZ Re: Politycy zawiedli, z frekwencją też było słab IP: 188.33.44.* 09.06.09, 15:06 Jestem dumny z Częstochowy, że częstochowianie pokazali na co ich stać i nie dali się nabrać na kiełbasę wyborczą. Żeby każdy brał z nas przykład nie tylko w Eurowyborach ale także w wyborach do polskiego Sejmu, może to dałoby do myślenia politykom i może wtedy jeden z drugim pomyślałby że nikt ich nie chce bo nic dla nas nie robią a biorą za to ogromne pieniądze. Zobaczymy czy Ci (politycy) będą pamiętać o Polsce i o tych co oddali na nich głos. Zobaczymy co zrobią? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paul Re: Politycy zawiedli, z frekwencją też było słab IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.09, 22:21 Niestety tu narzekają w większosci ci , którzy nie chodzą głosować i za przeproszeniem, pieprzą wszystko. Ja uważam, że powinno być takie prawo, że głosują tylko ci co płacą podatki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do secesji Re: Politycy zawiedli, z frekwencją też było słab IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.09, 22:26 Ponieważ startowałes w wyborach, nie powinienieś sie udzielać na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
pluto37 Re: Politycy zawiedli, z frekwencją też było słab 10.06.09, 02:12 Gość portalu: do secesji napisał(a): > Ponieważ startowałes w wyborach, nie powinienieś sie udzielać na forum. Jak powiesz jeszcze, ze z listy PiSu, to sie usmieje:))) Ale nie zgadzam sie. Niech sie udziela. Z tym, ze na stawiane przez siebie pytania powinien odpowiadac sam:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gośc Pluto kundelku szczekasz i a i tak każy cię wali IP: *.adsl.inetia.pl 11.06.09, 09:25 Co cię boli PIS .Jak ktoś ma wyższe wykształcenie to jest git.Buzek łobuzek .I jego wykłady ,z żonką.W szkole pod Jasną Górą.Gdzie miał czelność przyjedżać po rozbiórce miast wojewódzkich.Tusk nasra ci do miski ,a ty i tak te gówna dalej będziesz zlizywał.Nie ma idealnej partii.Ale twoje po i twój fanatyzm jest godny ubolewania.Do budy kundlu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Julka tępaczek IP: *.apus-net.pl 11.06.09, 11:57 Ot calusieńki elektorat bliźniaków. Odpowiedz Link Zgłoś
szabelka50 Re: Politycy zawiedli, z frekwencją też było słab 11.06.09, 16:42 pluto37 napisał: > > Gość portalu: do secesji napisał(a): > > > Ponieważ startowałes w wyborach, nie powinienieś sie udzielać na > forum. > tolerowana głupota jednak może z czasem przyczynić się do tragedii, nie uważasz?!!! Uwazam. Ale to juz taka natura glupoty. Co widac nie tylko z przykladow z przeszlosci, ale i na codzien. I musimy z tym zyc:))) Niestety. > > Jak powiesz jeszcze, ze z listy PiSu, to sie usmieje:))) > Ale nie zgadzam sie. Niech sie udziela. > Z tym, ze na stawiane przez siebie pytania powinien odpowiadac > sam:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vox populi Re: Politycy zawiedli, z frekwencją też było słab IP: *.chello.pl 10.06.09, 23:54 artur warzocha mimo że trochę tych stanowisk przerzucił, to też w CV mógłby sobie wpisać zawód: kandydat Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WD Re: Politycy zawiedli, z frekwencją też było słab IP: *.adsl.inetia.pl 10.06.09, 11:40 "Nie jestem antysemitą, nie będę skreślał Żyda z listy, więc nie głosuję" Zasada każdego polskiego patrioty! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ricardo53 Re:Kto liczył głosy nieważne ? - Nieważne ! IP: 193.138.241.* 20.06.09, 20:18 Prawda jest wówczas podana uczciwie jeśli uwzględnia wszystkie czynniki, które mają wpływ na wyniki głosowania. Prawdą jak widać można manipulować, nie podając części danych. Można wówczas sądzić, że dane te nie stanowiły większego znaczenia, bądź ze względów statystycznych lepiej będą wyniki wyglądały, gdy nie podane zostaną wszystkie dane. Komu zależy by nie pokazać całokształtu przebiegu głosowania na kandydatów do Parlamentu Europejskiego ? Pies Kurski i tak wie swoje. Teraz na szczęście będzie szczekał w innej budzie i będzie to teraz zwykłe skomlenie. Odpowiedz Link Zgłoś