Dodaj do ulubionych

Nowa autostrada okazuje się... przestarzała

18.08.09, 00:05
I zmieniło się to w ciągu 8 lat...?
A droga ma być używana przez kolejnych kilkadziesiąt?
Panowie projektanci nie myślą o tym że za parę lat trzeba będzie rozbudowywać,
zamykać, poszerzać, przebudowywać... i wydać dużo więcej niż teraz?
Kolejną A4 (Kraków-Katowice) się buduje?
no tak...

20gr/km
i klapy na oczach

a stara trasa...
eh... szkoda słów.
Widzieliście może jak wygląda Warszawska?

Obserwuj wątek
    • Gość: west Połączenie kosztów ze zdrowym rozsądkiem IP: *.proxy.aol.com 18.08.09, 07:56
      Autostradę projektowali ludzie o niezbyt szerokich horyzostach
      myślowych. Budowa takiej trasy powinna być zrealizowana z
      przewidywaniem wykorzystywania jej przez kilkadziesiąt lat.
      Bezsensowne, niewielkie w porównaniu z kosztem trasy oszczędności,
      prowadzą do znacznego zwiększenia kosztów wynikajacych z poprawek.
      Aktualizacji należy dokonać natychmiast, żeby po prostu w
      perspektywie wielu lat eksploatacji było taniej.
      Projekt, oprócz spełniania warunków technicznych i ekonomicznych
      powinien zostać wykonany na bazie zdrowego rozsądku, uwzględniając
      życie mieszkańców w sąsiedztwie autostrady oraz jej dostępność.
      • Gość: K Re: Połączenie kosztów ze zdrowym rozsądkiem IP: *.chello.pl 18.08.09, 11:24
        Bezsens nie tylko dotyczy budowy autostrad, ale również zwykłych dróg.
        W tym roku byłem świadkiem remontu drogi nr 632 między Markami a Stanisławowem Pierwszym. Droga przed remontem była jednym wielkim postrachem na którym jeździły tiry mimo ograniczenia dla nich wjazdu i nie tylko, że łamały zakaz wjazdu to jeszcze pędziły czasem ponad 100 km/h (ograniczenie do 40), oczywiście policji to nie przeszkadzało, a ów ciężarówki po prostu nie mieściły się i zdarzało się, że zmuszały kierowców osobówek do zjechania z drogi, co było dość sporym wyczynem, bo teren w tym miejscu jest dość nierówny i można było spaść wiele metrów w dół. Do tego wszystkiego las, który otacza całą drogę przyciąga amatorów wycieczek rowerowych.
        Po remoncie wszystko fajnie droga równa, choć pokręcona ze względu na dość nierówny teren i oczywiście amatorzy wycieczek rowerowych.
        Ktoś zapomniał zbudować pobocze dla pieszych i rowerzystów, projektant bezmózg za takie zaniedbanie powinien w trybie natychmiastowym wylecieć na zbity ryj, a każdą śmierć jaką poniesie na tej drodze pieszy lub rowerzysta przydałoby się żeby odkupił odwiedzeniem kącika za kratkami...
        • zegrz Re: Połączenie kosztów ze zdrowym rozsądkiem 18.08.09, 13:44
          To jest właśnie najnowszy patent na zmniejszenie liczby ofiar na drogach drogi z
          wąskimi lub w ogóle bez poboczy. Nie wiem czy się sprawdzi, ale...
          Drogi z szerokimi poboczami są bardzo niebezpieczne - szoferaki pędzą bezmyślnie
          ile fabryka dała, na 3-go a czasem i 4-go rozjeżdżając stojących lub jadących
          poboczem.
          Przy braku pobocza nie ma gdzie uciec i kierowca musi mieć cały czas na uwadze
          to, że za zakrętem może być grupa pieszych lub rowerzystów.
          • Gość: gosc Re: Połączenie kosztów ze zdrowym rozsądkiem IP: *.adsl.inetia.pl 18.08.09, 15:05
            Idiotyczne tłumaczenie rodem z GDDKiA....
            Autor tej złotej myśli powinien być na sygnale odwieziony do szpitala
            psychiatrycznego....
            • slon2002 wychowany w chlewie nie zaprojektuje sali balowej 18.08.09, 15:53
              w pałacu Radziwiłów w Nieświeżu.
              • business3 PO oszczędza. Bo jest kryzys - he, he, he!!! 18.08.09, 20:47
                PO oszczędza. Bo jest kryzys - he, he, he!!!
      • Gość: hej Re: Połączenie kosztów ze zdrowym rozsądkiem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.08.09, 16:27
        Gość portalu: west napisał(a):

        > Autostradę projektowali ludzie o niezbyt szerokich horyzostach
        > myślowych. Budowa takiej trasy powinna być zrealizowana z
        > przewidywaniem wykorzystywania jej przez kilkadziesiąt lat.

        niestety, ale wszystkie autostrady tak się projektuje i buduje w
        Polsce. Niedawno pojeździłem rowerkiem w okolicach budowanej A1 w
        okolicy granicy polsko - czeskiej - wszystkie wiadukty są co do
        centymetra tej samej szerokości co istniejące dziś drogi. Jeśliby
        ktoś w przyszłości zaplanował na tym gęsto zabudowanym i bogatym
        terenie chodniki czy drogi dla rowerów to niestety, ale w miejscach
        przecięcia z autostradą będą one znikały.
        • Gość: j Re: Połączenie kosztów ze zdrowym rozsądkiem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.08.09, 17:18
          mam też zastrzeżenia co do braku jakichkolwiek obiektów w miejscach
          przecięcia autostrady i zlikwidowanych regionalnych linii kolejowych
          PKP - przecież być może kiedyś będą potrzebne - są szlaki należące
          do kolei, więc można byłoby je w każdej chwili - bez wykupu gruntów -
          odbudować. Ale po wybudowaniu autostrady mało to jest
          prawdopodobne. bo nie ma wiaduktów.
      • ignorant75 Re: Połączenie kosztów ze zdrowym rozsądkiem 18.08.09, 23:38
        Ni zgadzam się z tym stwierdzeniem że są to "ludzie o niezbyt szerokich
        horyzontach myślowych". Oni raczej patrzą się na to aby jak najmniejszym kosztem
        to wykonać. Rachunek jest prosty, im mniejsze koszty tym większy zysk.
        Zastanawia mnie raczej brak kontroli państwa nad tym procederem, a może i nie, w
        końcu nie płacą z własnej kieszeni.
        • Gość: Anna Re: Połączenie kosztów ze zdrowym rozsądkiem IP: *.alfanet24.pl 21.08.09, 23:21
          up
    • Gość: ttttt Polacy nie potrafią budować dróg IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.08.09, 08:07
      Polacy nie potrafią budowac dróg. krzywe, dziurawe, woda stoi po
      deszczu, krawęzniki na pół metra. ponadto jak wybudują, to za
      miesiąc trzeba remonotować. ponadto większość ulic w mieście to
      drogi błotne, łatane gruzem i popiołem z pieca centralnego
      ogrzewania.
      za to Polacy świetnie się modlą i wierzą w cuda. więc może niech się
      modlą i na drodze cudu drogi same sie zrobią.
      • Gość: re Re: Polacy nie potrafią budować dróg IP: 195.205.202.* 18.08.09, 09:50
        ciekawe czy to prawda co mówią o wójcie gminy kruszyna że jest
        jedynym wojtem ktory w gddia nic nie załatwił dla swojej
        gminy,według projektu na odcinku autostrady przebiegającej przez
        kruszyne i okolice nie ma nawet przewidzianych ekranów
        dzwiękochłonnych
      • shithead Re: Polacy nie potrafią budować dróg 18.08.09, 11:12
        Najwazniejszym elementem kazdej autostrady w Polsce jest biskup z
        kropidlem.
      • jardel_scc Re: Polacy nie potrafią budować dróg 18.08.09, 11:39
        akurat Ci co się modlą dróg nie budują, od tego jest inna mafia
        • Gość: Gosciu Budowac to umiemy ale zaplanowac nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.09, 12:18
          Droga alternatywna do autostrady to DK 91 i cały ruch przez
          ul.Warszawska.A pozniej na polnoc do ul.Makuszynskiego przez
          wąska uliczkę Karłowicza.A własnie ta mała uliczka jest waznym
          łącznikiem wyczerpy - północ.I wogole zapomniana.Nieucywilizowana.
          Po kazdych opadach zalewana do polowy jezdni,bez chodnikow,zarośnięta
          trawą do pasa.Czas pomyśleć przed faktem!
      • Gość: jack132 Re: Polacy nie potrafią budować dróg IP: *.chello.pl 18.08.09, 23:31
        Gadasz bzdury.
        Irakijczycy są dumni ze amerykanie nie są w stanie zniszczyć dróg,
        które budowali Polacy. Wystarczy opracować normy np. niemiecki auto
        bahm i tego przestrzegać naprawdę bardzo proste. Przepisy te były by
        niejako konstytucją i wzorem obowiązującym na terenie RP. Naprawdę
        bardzo proste.
    • minusn Autostrady w Polsce nie mają służyć kierowcom! 18.08.09, 11:32
      Autostrady w Polsce z założenia nie mają służyć kierowcom. Myślę że
      wiele osób o tym zapomina - stąd później nieuzasadniona pozycja roszczeniowa.
      Autostrady zostały przewidziane jako biznes. Autostrady służyć mają Kulczykowi
      i innym kolesiom władzy... tzw. biznesmenom kręcącym się wokół aktualnie
      miłościwie panujących. Model taki zaproponowała SLD (nie-przypadkiem) i jest
      on także nie-przypadkiem bliski jest obecnej władzy... dlatego też nikogo nie
      interesuje by autostrady były wybudowane tanio... niestety
      • Gość: gari autostrady za darmo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.09, 11:53
        minusn napisa
        > Autostrady zostały przewidziane jako biznes. Autostrady służyć mają Kulczykowi
        > i innym kolesiom władzy..

        Następny głupek który myśli, że autostrady zbuduje ktoś za darmo.

        > Model taki zaproponowała SLD (nie-przypadkiem) i jest
        > on także nie-przypadkiem bliski jest obecnej władzy..

        Taa, PIS i jego prezes Samo Dobro Kaczyński próbowali "zakwestionować" ten
        "złodziejski" model. Skończyło się na tym, że budowa A2 została wstrzymana,
        przez te 2 lata minister Polaczek szukał tańszego rozwiązania, a końcu podpisał
        umowę z tym samym Kulczykiem, tylko zapłacimy za nią o połowę więcej. Tak to
        jest jak kretyni zamiast budować szukają Układu.
        • minusn Re: autostrady za darmo 18.08.09, 14:28
          Nie sądzę byś był w stanie zrozumieć o czym napisałem. Spróbuję więc trochę
          dostępniej: system budowy autostrad w Polsce nie jest postrzegany jako poprawa
          infrastruktury, lecz potencjalny biznes. Nie chodzi w pierwszej linii o to, by
          kraj się rozwijał, lecz by kilku kolesiów sobie zarobiło. I nikogo nie dziwią
          zawyżone koszty budowy autostrady sunącej po równinach...
          Nikt dupku nie twierdzi że autostrady buduje się za darmo. Nie chodzi też o to,
          by były całkowicie darmowe (system winiet znakomicie się sprawdza). Lecz
          traktowanie ich jako biznesu doprowadziło do tego, że mamy:
          1. niedorozwój transportu kolejowego (tranzyt przez kraj pozbawiony dróg byłby
          wielką szansą np. dla pkp cargo i znakomicie mógłby odciążyć tragicznie
          zakorkowane drogi)
          2. bardzo drogie opłaty, niewygodny system poboru opłat i bardzo wysokie koszty
          budowy (wyższe niż gdzie indziej w Europie w górach!), a co za tym idzie
          dramatyczny (w porównaniu do innych państw regionu) odsetek autostrad
          3. nie dostrzeżono potencjału rozwoju kraju poprzez budowę infrastruktury
          drogowej - to nie tylko dodatkowe inwestycje, ale także bezpieczniejsze drogi i
          tysiące ofiar ginących na nich
          • Gość: drogowiec Re: autostrady za darmo IP: *.171.143.162.static.crowley.pl 18.08.09, 19:31
            dobrze gadasz, dajta mu wódki!
          • Gość: CV* Re: autostrady za darmo IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 18.08.09, 21:42
            Trzeba jeszcze dodać:
            4. Stalinowską spec-ustawę wywłaszczeniową, na podstawie której - bez prawa
            sprzeciwu, bez prawa do dochodzenia sprawiedliwości w sądzie, bez odpowiednio
            wcześniejszej informacji, jedną decyzją urzędnika zabiera się ludziom ich domy
            (często zamieszkiwane od pokoleń) w zamian dając tak nędzny ochłap, że rodzina
            wyrzucona z domu z ogrodem może sobie najwyżej kupić kawalerkę.
            Ten totalitarny, sprzeczny z Konstytucją i jakimkolwiek prawem naturalnym akt
            miał obowiązywać rok-dwa, a zostanie już na zawsze, jako kolejne narzędzie
            represji obywatela przez aparat władzy.
      • Gość: shaqu smutna prawda o tuskach, kaczyńskich, millerach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.09, 11:58
        Tak to jest jeżeli mamy demokrację i zwycięża pijar, a przegrywa zdrowy rozsądek
        i myślenie. W Polsce partie takie jak np. UPR mają szansę rządzić ale dopiero po
        bankructwie systemu obecnego. Dzisiaj dla tusków, kaczyńskich, czy komuchów
        istotny jest marketing i przekupywanie niektórych grup społecznych. Tylko przez
        takie działanie ginie Polska.
        Rząd tuska powinien wybudować najpierw sieć dróg ekspresowych, a dopiero potem
        brać się za autostrady!
        Polsce autostrady nie są tak bardzo potrzebne. Polska bardzo potrzebuje dróg
        ekspresowych! Ponieważ za przejazd nie pobierana jest opłata przy bramkach,
        drogi ekspresowe są budowane z budżetu państwa z naszych podatków, drogi
        ekspresowe są tańsze od autostrad!!!!, drogi ekspresowe nie odcinają malutkich
        miejscowości od świata!!!!.
        A jeżeli chodzi o autostrady to mamy świetny przykład jak legalnie okraść
        podatników. Bo płacimy horrendalne podatki na system drogowy w Polsce, oddajemy
        swoje składki do budżetu unijnego, a po wybudowaniu autostrady ktoś nam karze
        jeszcze raz płacić za tą autostradę! Przecież kierowcy są okradani poprzez
        system podatkowo-składkowy, to dlaczego kierowcy mają płacić przy brankach
        jeszcze raz za przejazd!
        Ludzie zrozumcie na jakom skalę jesteśmy jebani w dupę przez tusków,
        kaczyńsakich, olejniczaków i inne badziewie politykierów.
        Nikt z popisusldpsl tego nie powiedział!
        • Gość: kaczo i ponuro Re: smutna prawda o tuskach, kaczyńskich, millera IP: *.natpool5.outside.ucf.edu 19.08.09, 19:28
          "W Polsce partie takie jak np. UPR mają szansę rządzić ale dopiero
          po bankructwie systemu obecnego."

          Coz... na szczescie, partia fantastow i mitomanow typu UPR nie ma
          ZADNYCH szans by rzadzic w Polsce!
      • Gość: xx Re: Autostrady w Polsce nie mają służyć kierowcom IP: 94.124.17.* 18.08.09, 13:36
        jak masz z tym problem, zawsze możesz pomykać drogami wojewódzkimi i powiatowymi.
        • minusn Re: Autostrady w Polsce nie mają służyć kierowcom 18.08.09, 14:32
          Odpowiedź zupełnie z duupy. Jak masz problem z płatną oświatą to możesz się
          dokształcać w Wikipedii...
    • jardel_scc Ch..jowizna 18.08.09, 11:37
      jak choćby za 1 km Gierkówki przyjdzie mi płacić, za jaja do góry nogami
      powieszę, nigdy nie zagłosuję na partię pod której przywództwem ten
      złodziejski spektakl się odbędzie, aż do momentu gdy zniknie całkiem ze sceny
      politycznej będę uprawiał czarny PR ZŁODZIEJOM!

      bida w tej Polsce, głupcy i złodzieje w\u władzy, najlepiej widać to w GDDKiA
      • Gość: qba Re: Ch..jowizna IP: 78.8.254.* 18.08.09, 11:43
        Oczywiście że będziesz płacić bo to będzie autostrada a nie droga dla smobójców jaką jest teraz gierkówka. A jak nie chcesz płacić to proszę bardzo - wzdłuż gierkówki (która i tak miała być autostradą tylko brakło na nią kasy) jest stara droga DK91. Ja tam zamierzam płacić i tyle. W większości państw się płaci tylko u nas panuje jakaś pokomunistyczna postawa roszczeniowa - że niby wszystko ma być za darmo.
        • Gość: Jacek Re: Ch..jowizna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.09, 14:02
          Tak, dodaj jeszcze, że masz zamiar w swoim frajerstwie płacić najdrożej na
          świecie za przejazd autostradą, która w dodatku została wybudowana za twoje
          pieniądze, a żeby było taniej - na drodze, która zupełnie nienajgorzej spełniała
          swoje zadanie i była bezpłatna. Czyli jacyś złodzieje lecą z tobą w kulki po
          trzykroć... A jeszcze jakiś debil - nie wiem, czy z GDDKIA czy z ministerstwa
          czy może sam miłościwie nam panujący minister od infrastruktury - postraszył
          przy okazji otwarcia kawałka A4, że i za ekspresówki chcą gnojki kazać płacić.

          BTW: Wypisz listę krajów, w których płaci się za autostradę. Obok wypisz te, w
          których się nie płaci. Policz je. A dopiero potem się wymądrzaj...
          • Gość: hoko Re: Ch..jowizna IP: *.centertel.pl 18.08.09, 16:55
            proszę bardzo:
            autostrady bezpłatne: Niemcy
            autostrady płatne: wszystkie pozostałe kraje europejskie

            Wymień mi też kraje w których autostrady nie są budowane za pieniądze obywateli. I powiedz, za czyje? Sąsiadów? Marsjan? Pana Boga?

            Źle się dzieje w Polsce. Nawet narzekać już nie umiemy z sensem.
            • Gość: ZQW Re: Ch..jowizna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.09, 17:24
              > autostrady bezpłatne: Niemcy
              > autostrady płatne: wszystkie pozostałe kraje europejskie

              nie pisz bzdur . Jechałem autostradami w Holandii , Anglii , Danii i Szwecji i
              nigdzie nie płaciłem.
              W Hiszpanii tylko niektóre autostrady są płatne.
              W wielu innych krajach kupuje się winietki - na autostrady i drogi ekspresowe
              np. w Austrii, Czechach i na Węgrzech , a w Rumunii i Bułgarii na wszystkie -
              jako podatek drogowy 7 , 30 - dniowy lub roczny.
              Zresztą problem odpłatności za autostrady i tak się w Polsce rozwiąże , bo nie
              można wymagać winietek ( od ciężarówek ) i kazać płacić za autostrady. Gdy TIR-y
              zaczną płacić za autostrady , to zaczną je omijać i rozjeżdżać lokalne drogi - i
              jeszcze będą jeździć po Polsce za darmo . Skończy się najpewniej jak na Węgrzech
              , że państwo wykupi autostrady i zacznie stosować system winietowy.Szkoda tylko
              , że niepotrzebnie wydaje się setki milionów złotych na podwójne wiadukty przy
              zjazdach z autostrady - jeden dla drogi przecinającej autostradę , a drugi dla
              zjazdu z autostrady do poboru opłat. Miliardy po prostu wyrzucone w błoto .Za
              które można by coś sensownego zbudować.
            • Gość: tomsky Re: Ch..jowizna IP: *.manc.cable.ntl.com 18.08.09, 17:43
              A nie slyszales o darmowych autostradach w Wielkiej Brytanii, Holandii czy Belgii???
              • Gość: kaczo i ponuro Re: USA & Kanada IP: *.natpool5.outside.ucf.edu 19.08.09, 19:22
                Dodam jeszcze, iz prawie wszystkie (poza kilkoma) autostrady w USA
                sa bezplatne...
            • Gość: zdegustowany Re: Ch..jowizna IP: *.icpnet.pl 18.08.09, 18:17
              Lekko gosciu bzdury piszesz. W wiekszosci krajow UE masz autostrady bezplatne i
              niektore sa tylko platne. I siec autostard jest lepiej rozwinieta niz w Polsce.
              My mamy malo autostard a ceny to wogole jakis koszmar. Poza tym nie wiem czy
              wiesz ale autostrady wybudowany z funduszy unijnych powinny byc bezplatne a w
              Polsce tak nie jest. Jak ktos tu juz napisl - w Polsce autostrady to biznes dla
              paru kolesi do zarabiania niezlej kasy za nasze lub Unii pieniadze.
            • 80c51 Chyba ci się coś pokićkało... 18.08.09, 21:14
              Bezpłatne: Szwecja, Dania, Holandia, Belgia(nie wiem, czy cała), Niemcy,
              Finlandia, UK. Odśwież sobie wiedzę.
        • patman Ciebie, kolo, pogięło??? 18.08.09, 16:39
          Za darmo jeździmy teraz? No, chyba, że masz olej silnikowy z pieca.
          A to przepraszam.
        • cep_0 Re: Ch..jowizna 18.08.09, 17:45
          Ja już za gierkówkę zapłaciłem. Jak chcesz płacić nie bronię ci - płać podatek
          40%, a potem mów że jest ci dobrze. TO JEST ZŁODZIEJSTWO. A na tej drodze jest
          mniej wypadków niż na nowo oddanej A4. NNOOWWEEJJ, a już felernej, bo nasi
          GENIALNI PROJEKTANCI czegoś tam nie przewidzieli. Kto chce płacić niech
          dobrowolnie płaci, a ja chcę jeździć za darmo i mogą to być ALTERNATYWY - ale
          prawdziwe, a nie jakieś POKURCZA DROGOWE, ŻE NAWET KULAWY TRAKTOR NIMI NIE
          PRZEJEDZIE.
      • Gość: da Re: Ch..jowizna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.08.09, 11:44
        to będzie autostrada, tyle że częściowo idąca śladem gierkówki.
        Ale marudzicie, po to panowie siedzą i uzgadniają żeby zbudować raz a porządnie
        • Gość: je Re: Ch..jowizna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.08.09, 16:32
          ależ, za częstochową w kier. północnym, autostrada zastąpi
          gierkówkę. Dlatego się koncesjonariusze chętni znaleźli, bo nie ma
          roboty zbyt wiele, by przerobić gierkówkę na autostradę, a potem
          doić.
          • Gość: 27 8 Re: Ch..jowizna IP: *.chello.pl 18.08.09, 20:01
            "nie ma roboty zbyt wiele" - proszę bardzo. Zostań koncesjonariuszem
            i doj kasę skoro to takie proste.
            • 80c51 Ano nie ma. 18.08.09, 21:17
              Grunty wykupione, prace ziemne w znacznej części wykonane. Wszystko za moje
              pieniądze z podatków.
    • mespoznan Proszę o odpowiedź... 18.08.09, 11:47
      Dlaczego w Polsce buduje się autostrady płatne?
      Skoro na A2, budowanej przez państwo udało się zaoszczędzić 3 mld, to dlaczego
      nie przeznaczyć ich na bezpłatne A1? Koncesyjnie nie oznacza ani lepiej, ani
      szybciej, ani taniej.
      Dlaczego w tych czasach rozpoczynamy budowy dwupasmówek a nie trzypasmówek.
      Dlaczego z nietrwałego asfaltu, nie z betonu. Dlaczego te produkty
      autostradopodobne są najdroższymi w Europie? (nawet kilka razy drożej niż
      porządne, betonowe niemieckie autobahny!). I dlaczego media za to się nie
      wezmą? Setki dziennikarzy węszy przy sprawie morderstwa Olewnika, a
      największym przekrętem ostatnich kilkunastu lat - naszymi autostradami nie
      zajmuje się (tak naprawdę) nikt!
      A jeśli już autostrady mają być płatne, to dlaczego nie na zasadzie rocznych
      winiet (np. 200 zł./rok za os.) jak w innych cywilizowanych krajach? Czy
      naprawdę żaden rząd nie może się tym zająć? Kapitał polityczny zbić przy tym
      można spory...
      • marekmarek44 Re: Proszę o odpowiedź... 18.08.09, 11:53
        Zamiast opowiadać kawały o Wąchocku,policjantach i blondynkach,proponuję
        opowiadać kawały o polskich autostradach!
        Będzie i śmiesznie i prawdziwie,no i frustrację będzie można trochę rozładować.
        Śmiejmy się panowie!
      • Gość: je Re: Proszę o odpowiedź... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.08.09, 16:37
        oj, PiS wam podarował - darmową A4 z Wrocławia do KLatowic - ona
        będzie płatna, ale niesympatyczne kaczory zdecydowały, że nie od
        razu.
        Kaczory próbowały też zrezygnować z koncesji i nawet unieważnić te
        istniejące, ale było wtedy straszne larmo GW i POżytecznych na
        forum, że to zamach na przedsiębiorczość itp.
        Faktem jest, że A1 z Gorzyc do Katowic, rozpoczęta za PiS jest
        budowana przez państwo, a A1 na kolejnych odcinkach rozpoczęta za PO
        jest budowana w systemie koncesyjnym.
      • Gość: hopkin Re: Proszę o odpowiedź... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.09, 16:38
        Jakich cywilizowanych krajach ? Jedynym cywilizowanym krajem gdzie
        sa winietki jest Szwajcaria. Pozostale to byle demoludy : Czechy,
        Slowacja, Węgry, ewentualnie byla Jugoslawia, czyli Slowenia. W
        Portugalii, Hiszpanii, Francji, Wloszech, Chorwacji sa bramki. Kraje
        bezplatne to Wielka Brytania, Holandia, Belgia, Luxemburg no i
        oczywiscie Niemcy. Rozklada sie to mniej wiecej rowno ale jesli
        mowimy o cywilizacji to w naprawde rozwinietych i dobrze
        funkcjonujacych od lat krajach sa albo bramki albo bezplatne, a ze
        Polski napewno nie stac na autostrady free to lepszym rozwiazaniem
        sa bramki. Placi sie za realnie przejechane kilometry, a nie jak w
        Czechach czy na Slowacji, gdzie potrzebuje przejechac 50-100km i
        musze kupic winiete tygodniowa za 50zł. Nie mowiac juz o Szwajcarii
        gdzie nie ma wyboru tylko placi sie rocznie okolo 40e, czy jedziesz
        raz na ruski rok czy codziennie 400km. Bramki autostradowe to
        najbardziej sensowne rozwiazanie. Aha w wiekszosci tych krajow gdzie
        obowiazuja winiety, obowiazuja takze na drogach ekspresowych - to
        tak dla tych fanow ekspresowek co sie wypowiadali. Ja chce jezdzic
        komfortowo, szybko i bezpiecznie i placic za to tak samo jak nie
        malo place we Francji czy we Wloszech. 20-30e zaplacone w w/w
        krajach rekompensuje mi te wszystkie nerwy i frustracje jakich
        nabawiam sie jadac 400-500km po polskich drogach, duktach, centrach
        miast.
        • pbe64 Re: Proszę o odpowiedź... 18.08.09, 19:57
          Właśnie o te chore opłaty chodzi. W żadnym cywilizowanym kraju nie ma takich
          wysokich opłat za autostrady. Przykładowo, jeżeli ktoś np. dojeżdża do pracy
          gierkówką z Radomska do Częstochowy - około 45 kilometrów w jedną stronę (30-40
          minut jazdy, teraz za darmo), to pokonuje rocznie około 90km/dzień*230dni
          roboczych = 20 700 km. Po zamianie na autostradę będzie musiał zapłacić rocznie
          20 700 km * 20gr/km = 4140 zł. Teraz porównaj to np. z opłatami w Szwajcarii, w
          której zarobki są wyższe niż w Polsce.
          I nagle okazuje się, że w Europie autostrady są do codziennego użytku, a w
          Polsce można sobie na nie pozwolić od święta.
          • antonii_69 Re: Proszę o odpowiedź... 21.08.09, 02:13
            Prowizorka, jednym slowem!
      • Gość: kierowca Re: Proszę o odpowiedź... IP: *.146.240.130.ip.abpl.pl 18.08.09, 16:45
        Otóż po likwidacji przemysłu (stocznie, KGHM, PZL Mielec, Azoty i w ogóle
        przemysł chemiczny, przyjdzie pora na likwidację Państwa Polskiego. Czyli w
        miejsce tego Państwa, wskoczy inne, lepsze państwo. Ale PEŁO liczy, że ciepła
        kołderka w postaci prywatnych firm stworzonych za Państwowe Polskie pieniądze
        pozwoli sączyć śmietankę nadal w Dojczlandii czy Ruslandii. Oby się przeliczyli.
      • Gość: pytanko Re: Proszę o odpowiedź... IP: *.icpnet.pl 18.08.09, 18:20
        Dobre pytanie. Moze ktos zna odpowiedz. Dlaczego budujemy 2 pasmowki z
        dupowatego materiału? I dlaczego dwupasmówka jest najdrozsza w Europie i ma
        status <b>AUTOSTRADY</b>?
    • tymon99 Nowa autostrada okazuje się... przestarzała 18.08.09, 12:45
      to akurat bardzo dobrze, że mieszkańcy kruszyny nie będą korzystać z
      autostrady - to naprawdę nie jest miejsce dla ciągników-samoróbek i maluchów
      bez drzwi..
    • hetmanwiechu POlska to jeden wielki przekret 18.08.09, 12:51
      kumaterstwo, nieudolnosc, glupota, cynizm, takie sa nasze cechy narodowe.
      Szkoda ze taki ladny kraj a taki wielki burdel.
      • Gość: micha Re: POlska to jeden wielki przekret IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.09, 13:09
        Prawdę mówi, dać mu wódki!:-)
      • Gość: robert do piachu IP: *.derby.waw.pl 18.08.09, 17:13
        nazwiska tych głąbów do mediów

        a chabety do dołu w lesie

        bydło pokroju tych kolesi z artykułu powyżej już za dużo burdlu narobiło w Polsce
    • widokzkuchni Nowa autostrada okazuje się... przestarzała 18.08.09, 13:19
      Zaraz ale o co chodzi? Artykulik kończy się radosnym "zostały
      uwzględnione i przesłane do GDDKIA" No wiec o co chodzi? To o czym tu
      piszecie nazywa sie konsultacje społeczne które najwyrażniej spełniły
      swoją role. Wiec o co chodzi?
    • rwakulszowa Jeden wielki skandal 18.08.09, 13:24
      Budowa autostrady na gierkówce to nieprawdopodobny skandal i przekręt.
      Chodzi o to że po pierwsze:
      Nie ma bezpłatnej drogi rownoległej ( DK 91 to bezczelnośc )
      Po drugie, koszt budowy po wywłaszczonym gruncie jest o 3/4 niższy,
      ale wątpie czy bedzie to mieło odbicie w opłatach.
      Po trzecie istniejąca "gierkówka jest zypełnie dobrą drogą i jej
      zakorkowanie podczas budowy bedzie katastrofą komunikacyjna na skale
      krajową
      Po czwarte, jedyne słuszne rozwiązanie, to budowa równoległej do
      gierkówki autostrady Łódz - Częstochowa - Pyrzowice - tak jak to jest
      miedzy Katowicami i Krakowem, gdzie są dwie drogi: przez Olkusz i
      przez Chrzanów.
      • tymon99 Re: Jeden wielki skandal 18.08.09, 13:40
        rwakulszowa napisał:

        > Nie ma bezpłatnej drogi rownoległej (DK 91 to bezczelnośc)

        bezpłatne drogi równoległe są ok.

        > "gierkówka jest zypełnie dobrą drogą

        to jest koszmar i kryminał
        • pbe64 Re: Jeden wielki skandal 18.08.09, 20:18
          Tylko, że kolejne rządy kradną DK1 na odcinku prawie 100km. A na tym odcinku
          naprawdę nie ma sensownej drogi alternatywnej. Obecną gierkówką przejeżdża się
          ten odcinek, nie łamiąc ograniczeń prędkości w około 1 godz. 10 min, a tzw. DK91
          jedzie się obecnie, również nie łamiąc ograniczeń prędkości około 2 godz.

          Jeżeli na DK91 ruch zwiększy się tylko o około 50%, to podejrzewam, że czas
          przejazdu pewnie też wzrośnie o 50%, czyli do około 3 godz. Ta droga po prostu
          nie jest przystosowana do dużego ruchu tranzytowego. Na sporej części nie ma
          nawet poboczy. Wystarczy jeden ciągnik rolniczy czy jeden rowerzysta, żeby
          utworzyć korek na kilkadziesiąt samochodów.
      • Gość: jr Re: Jeden wielki skandal IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.08.09, 16:42
        > Po czwarte, jedyne słuszne rozwiązanie, to budowa równoległej do
        > gierkówki autostrady Łódz - Częstochowa - Pyrzowice - tak jak to
        jest
        > miedzy Katowicami i Krakowem, gdzie są dwie drogi: przez Olkusz i
        > przez Chrzanów.


        złe porównanie, bo koncesjonowana autostrada K-ce - Kraków także
        powstała za czasów Gierka i jako jedyna autostrada zbudowana w PRL
        funkcjonowała, koncesjonariusze mieli za zadanie tylko ją
        wyremontować (co czynią do dziś) i ... pobierać opłaty, a drogi
        równoległe w tamtym terenie są beznadziejne pod każdym względem.
        • Gość: wolly Re: Jeden wielki skandal IP: 85.219.234.* 18.08.09, 18:16
          nie ma co czepiać się szczegółów bo autor tego tekstu ma w jednym
          rację - budowa płatnej autostrady kosztem bezpłatnej drogi
          tranzytowej o parametrach zbliżonych do drogi ekspresowej (brak
          właściwie tylko bezkolizyjnych skrzyżowań) jest MEGASKANDALEM. Może
          za niedługo ustawimy posterunki na rogatkach miast i będziemy
          ściągać myto za wjazd... Coś mi się zdaje że cofamy się w rozwoju
        • tymon99 Re: Jeden wielki skandal 18.08.09, 21:26
          gierek był u władzy w 1996?
          • Gość: CV* Re: Jeden wielki skandal IP: *.197.158.213.umts.dynamic.eranet.pl 18.08.09, 22:08
            Autostrada Kraków-Katowice (OK, nie cała - mniej więcej do Mysłowic) została
            zbudowana w latach '70.
            Teraz ja muszę płacić jakiemuś Wąsaczowi haracz za przejazd drogą, którą
            niemałym wysiłkiem zbudowali moi rodzice.
            To samo szykuje się z najlepszym fragmentem Gierkówki, czyli od Piotrkowa do
            rogatek Częstochowy. Ta droga właściwie od początku jest autostradą (naprawdę
            niewiele brakuje do spełnienia standardów) i wprowadzenie za nią opłat będzie
            niebywałym skandalem.
            • tymon99 Re: Jeden wielki skandal 18.08.09, 23:33
              jeśli wydaje ci się, że gierkówka to autostrada, to znaczy, że nie masz bladego
              pojęcia o czym piszesz..
        • Gość: j Re: Jeden wielki skandal IP: *.ip-p13.gni.pl 24.08.09, 09:21

          to chyba nie jechałeś w tamtym terenie ze śląska do Krakowa jest kilka dróg
          1. od Katowic za Olkusz są 2 jezdnie, dalej z poboczami, przed krakowem 9 km 2
          jezdnie
          2. DK79 - wyremontowana
          3. 44 do Oświęcimia - wyremontowana
          4. DW przez Alwernię
          5. A4 płatna remonty się kończą
          w żaden sposób nie można tego porównywac z równoległa drogą do gierkówki, weź
          mapę i popatrz! a potem sie wypowiadaj
      • Gość: j Re: Jeden wielki skandal IP: *.ip-p13.gni.pl 24.08.09, 09:01

        oczywiście że to skandal! za coś co zostanie zmodernizowane będziemy musieli
        zapłacić i to grubo a koszty zmodernizowania gierkówki są niewspółmierne do
        kosztów budowy zupełnie nowej drogi
    • eva15 Oddać budowę autostrad w niemieckie ręce 18.08.09, 14:22
      Czytać tego już nie można. Od 20 lat nikt w PL nie potrafi wybudować nawet
      kawałka porządnej sautostrady. Przez ten czas Niemcy Zachodni zabudowali gęstą
      SIECIA doskonałych autostrad cały były NRDówek.

      Zamiast robić idiotyczne przetargi, które tylko nabijaą kieszenie cwaniakom,
      powinno się oddać budowę autostrad w niemieckie ręce -zlecić im budowę i
      ustalić warunki płatności. Będzie szybciej, z wysoką jakością, bez przekrętów
      i poprawek po roku. Pod kreską wyjdzie więc dużo taniej i lepiej.

      Tja, ale honor i odcięcie kolesiów od łapówek nie pozwolą na takie rozwiązanie.
      • rk111 Re: Oddać budowę autostrad w niemieckie ręce 18.08.09, 14:50
        No ale nie ma jak korupcja u twojego kryncypała Putina mordercy ,
        tym się zajmij a nie wtykasz nos w nasze polskie sprawy KGBowska
        prowokatorko.
        • eva15 Re: Oddać budowę autostrad w niemieckie ręce 18.08.09, 15:25
          "wasze" to mogą być gacie na tyłku, biedaku.
          • meg83 Re: Oddać budowę autostrad w niemieckie ręce 18.08.09, 15:30
            >Nowa autostrada okazuje się... przestarzała

            hehe a to Pl właśnie
          • Gość: z Jak zwykle chamska i ordynarna IP: 217.98.20.* 18.08.09, 15:59
            A potem dziwisz się, że cię na forum nikt nie kocha, czekistko.
            Jak macie taką wolę i chęć, możecie wszystko sprzedać Niemcom, mnie
            tam wsio ryba, radziecka. Natomiast z kosztami budowy 1 km
            autostrady w BRD to jesteś niedoinformowana, całkowity koszt to
            blisko 20 mln EUR (włączając wszystkie fazy planowania i uzgodnień).
            Zresztą nie wiem w czym droga budowana przez Niemców miałaby być
            lepsza od tej wybudowanej przez Austriaków (Strabag). Wszak
            Austriacy to taka "bardziej sumienna wersja Niemców" ;P
            • Gość: stiopa Re: Jak zwykle chamska i ordynarna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.09, 20:26

              wlascicielem strabagu jest rusek rusofobie
    • Gość: tjf Re: Nowa autostrada okazuje się... przestarzała IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.08.09, 14:38
      podobno autostrada ma zahaczyć o tor kartingowy w Blachowni, jednym bądź 2-om
      filarami, jak tam wjedzie ciężki sprzęt to będzie już po torze... czy ktoś mnie
      może oświecić czy to prawda?

      opłaty za autostrady - powinny być winietki jak w Czechach, od osobówek,
      ciężarówek, na dzień, tydzień, miesiąc... nie każdy jeździ co dziennie by płacić
      roczny abonament, a bramki jak w westernach z tysiącem motocyklistów to
      przekręt... nie mówiąc o tym jak są budowane bez głowy te drogi
    • gonzor Nowa autostrada okazuje się... przestarzała 18.08.09, 15:47
      I tak większość autostrad A4, A18 prowadzone są po starych germańskich
      szlakach. Na dzień dzisiejszy większość autostrad w PL zawdzięczamy Adolfowi.
      W latach trzydziestych przewidziano konieczność szybkiego przemieszczania
      rozwijano sieć autostrad jak również połączenia kolejowe, tak by w ciągu dnia
      można było dojechać i wrócić ze stolicy Rzeszy. Pociąg relacji Bytom - Berlin
      jechał niecałe pięć godzin w latach trzydziestych. Nie ukończono A4 do Katowic
      ponieważ beton już był potrzebny na coś innego. Do dziś jednak istnieje
      odcinek 18stki rodem z lat trzydziestych i jest dalej eksploatowany.
      Autostrady nie są potrzebne w wersji płatnej, niech będzie bezpieczna
      alternatywa, potrzeba dróg ekspresowych, płacę podatki w paliwie ponoć na
      budowę dróg. Przerobienie gierkówki na płatny odcinek to cios poniżej pasa.
      Ale jak widać to ma być biznes a nie ułatwianie ludziom życia. Ot Polska właśnie.

      ...............
      AUTONOMII DLA ŚLĄSKA!!! Wolności od Polski
      • faryn.qat Re: Nowa autostrada okazuje się... przestarzała 18.08.09, 21:07
        zdzisiu nie pal tyle bo w nocy wikingowie po ciebie przyjdą
    • Gość: z Idiotyczny tytuł artykułu IP: 217.98.20.* 18.08.09, 15:53
      Sugeruje, jakoby któraś z nowo oddanych autostrad była przestarzała,
      a tu chodzi o plany, które właśnie są konsultowane i uzupełniane. Że
      są przestarzałe to się nie dziwię, jeśli powstały niemal dekadę
      temu, przecież przez ten czas bardzo wiele się zmieniło. A w GW
      ciągle to szukanie taniej sensacyjki..l.
    • wiarus25 Chodnik !?,droga dla rowerow!? na autostradzie !!! 18.08.09, 16:12
      chyba tych wójtow poje..ło,
      może jeszcze pas dla końskich zaprzęgów i kombajnów ?
      • Gość: zdenek Re: Chodnik !?,droga dla rowerow!? na autostradzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.09, 16:57

        Wiarus 25 czytaj ze zrozumieniem to nie będzie problemów...a dopiero później
        komentuj błaźnie .
        • Gość: ,. Re: Chodnik !?,droga dla rowerow!? na autostradzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.09, 17:50
          on nie jest błaznem. to zwykły cham
      • Gość: b_l Re: Chodnik !?,droga dla rowerow!? na autostradzi IP: *.torun.mm.pl 18.08.09, 21:29
        jest napisane 'pod wiaduktem autostrady' czyli droga którą można przejechać na
        drugą stronę A1 nie włażąc na nią koniem ani zaprzęgiem ani pieszo, wg prawa
        unijnego taka droga 'pod' musi mieć chodnik, tak samo np jak masz wiadukt z
        drogą na górze, też musi być na nim chodnik
      • Gość: oczytany Re: Chodnik !?,droga dla rowerow!? na autostradzi IP: 65.171.193.* 19.08.09, 05:27
        poj..? a kogo? czytaj uwaznie i staraj sie zrozumiec co czytasz bo
        masz z tym klopoty jak zrozumiesz to sie zawstydzisz swoich uwag
      • Gość: Janek Re: Chodnik !?,droga dla rowerow!? na autostradzi IP: 79.139.12.* 19.08.09, 12:17
        Skoro pod autostradą nie ma miejsca na chodnik, to rzeczywiści trzeba zrobić na
        autostradzie.
        Ale to wymyśliły nie gminy a właśnie GDDiA
      • Gość: mj Re: Chodnik !?,droga dla rowerow!? na autostradzi IP: *.54.173.155.tvksmp.pl 23.08.09, 11:51
        na drogach pod/nad autostradami nie na autostradach. Ogólnie chodzi
        że wiadukty są zbyt wąskie
    • patman Po co nam to ścierwo? Jest źle? 18.08.09, 16:34
      Jak ktoś chce sobie budować autostradę, to niech sobie wykupi grunt
      i tam ją buduje. Dlaczego państwowa droga ma być zniszczona, a na
      jej miejsce ma być postawiona płatna autostrada, tego nie rozumiem.
      • Gość: jer Re: Po co nam to ścierwo? Jest źle? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.08.09, 16:45
        Dlaczego państwowa droga ma być zniszczona, a na
        > jej miejsce ma być postawiona płatna autostrada, tego nie rozumiem.
        >


        Spytaj się tuska o to.
        • Gość: dobić Go 27000 podpisów i zbierają dalej. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.09, 17:22
          27000 podpisów i zbierają dalej. Chcą go dobić przed referendum.
          • patman Może coś więcej na temat tej inicjatywy? 18.08.09, 18:39
            Z góry dzięki za info.
        • Gość: up Re: Po co nam to ścierwo? Jest źle? IP: *.alfanet24.pl 22.08.09, 04:37
          up
    • cep_0 Nowa autostrada okazuje się... przestarzała 18.08.09, 17:33
      Czy nikt nie zauważył, że kradną "1". Życzę przejazdu tzw alternatywą, śmiechu
      warte. Zaraz zaczną się protesty lokalnej ludności. ALE RZĄD platforny NIBY
      obywatelskiej musi się wykazać.
      Zapomniano tylko o jednym : "1" była projektowana 30 ileś lat temu na
      całkowicie inne obciążenia. Zerwanie nawierzchni i podłoża i budowa nowego na
      pewno zostały uwzględnione w kosztorysie tylko czy będą wykonane w ramach
      oszczędności i czy TZW NOWA AUTOSTRADA będzie na pewno autostradą, czy też po
      2-4 latach pójdzie do kapitalnego remontu????????????????????.
    • pitland.pl Nowa autostrada okazuje się... przestarzała 18.08.09, 17:38
      jakoś mnie to wszystko nie dziwi
    • simonh Nowa autostrada okazuje się... przestarzała 18.08.09, 18:07
      Kiedy ci ludzie zrozumieją, ze nie da sie zaprojektować autostrady
      tak, aby 100% bylo zadowolonych !
      • tak_bywa Re: Nowa autostrada okazuje się... przestarzała 18.08.09, 21:25
        simonh napisał:

        > Kiedy ci ludzie zrozumieją, ze nie da sie zaprojektować autostrady
        > tak, aby 100% bylo zadowolonych !
        Ty chyba żartujesz ? A jakiż to procent kierowców jest niezadowolonych z autostrad np.niemieckich ? A u nas ? Nie słyszałam o ani jednym zadowolonym. W ogóle nie bierzesz pod uwagę, że mamy takie autostrady jakich (pożal się Boże) fachowców, począwszy od projektantów, wykonawców, przez urzędasów a skończywszy na posłach (też pożal się Boże), którzy ustanawiają takie prawo przetargowe, że nawet gdyby w Polsce się znalazła grupka fachowców z prawdziwego zdarzenia, to i tak przetargu nie wygra żadna porządnie zaprojektowana i WYKONANA autostrada, bo musi wygrać NAJTAŃSZY !!! To tak jak z towarem w supermaketach albo kupujesz chłam ale tani, albo ciułasz i kupujesz porządny towar .... droższy.
        • Gość: astr2 Re: Nowa autostrada okazuje się... przestarzała IP: *.icpnet.pl 19.08.09, 22:00
          Zadowolenie kierowców nie jest żadną sensowną miarą. W Polsce króluje malkontenctwo i narzekactwo. Ja się cieszę, że mamy nowe autostrady i dobrze mi się po nich jeździ. Mam tylko zastrzeżenie co do zbyt licznych remontów, ale to podobno taka metoda budowy, że dopiero po jakimś czasie można położyć docelową nawierzchnię. Zresztą nawet teraz jazda A2 jest całkiem szybka i sprawna. A błędy w planach to normalka, poza tym w 2001 roku nikt nie mógł przewidzieć przyszłych zmian. Tylko teraz to się rozdmuchuje jak niewiadomo jaką tragedię. Dokładnie takie same problemy są/były podczas budowy niemieckich autostrad - tam też się robi przetargi - ale o tym to już nikt nie napisze...
          • Gość: 4g63 Re: Nowa autostrada okazuje się... przestarzała IP: *.chello.pl 21.08.09, 14:38
            acha, to żeby nie królowało "malkontenctwo" to mamy udawać szczęśliwych z tego gówna robionego w polsce?? weź nie żartuj, jak będzie coś dobre to i się pochwali, takim hasłem nie zmylisz ludzi człowieku, obudź się nic nie króluje, w polsce króluje po prostu badziew i syf, i to jest problem frajerze
    • piotrek20074 Najśmieszniejsze są dwupasmowe "autostrady" 18.08.09, 18:14
      np. między Krakowem a śląskiem ta autostrada już jest zakorkowana.
      Minimum 3 pasy + pobocze szerokości jednego pasa.
    • piotrek20074 Kolejny cud ryżego oszusta 18.08.09, 18:15
      ludzie odsuńmy PO od władzy.
      • Gość: wyborca rozsądku a może lepiej zabrac ci gnoju kompa? IP: *.chello.pl 18.08.09, 22:39
        za Tuska przynajmniej coś się buduje. Za kaczyńskich tylko się rozpieprzało, Co
        z A1 i A2 zrobił ten nieudacznik? Ile dróg ekspresowych zbudowali?
        A że gnida rządził w czasie prosperity to wskaźniki gospodarcze rosły same,
        drogi same się nie robiły niestety.
        • Gość: flam Re: a może lepiej zabrac ci gnoju kompa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.09, 22:57
          NO, NO. UKRAŚĆ I POWIEDZIEĆ - ja to zbudowałem. To tylko w Polsce może się
          podobać. Ale jaki pan, taki kram. Jaki premier, taki kraj.
        • Gość: jes Re: a może lepiej zabrac ci gnoju kompa? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.08.09, 23:39
          właściwie prawie wszystkie drogi dziś budowane zaczęto za PiS
          budować, PiS chciał tylko zerwać umowy koncesyjne, które większość
          krytykuje, prawie wszyscy, poza takimi popaprańcami jak ty.
    • asserv Nowa autostrada okazuje się... przestarzała 18.08.09, 19:52
      nie no ludzie, wszystko jest o.k.-po co jakieś furmanki z bambrami
      mają wjeżdżać na autostradę.
      • Gość: p Re: Nowa autostrada okazuje się... przestarzała IP: *.cnow.pl 18.08.09, 20:23
        Chodzi o przejazdy podziemne lub nadziemne czyli w poprzek autostrady.
        Pseudoludzie są ciemni ale jak ktoś ma 5 klas podstawówki i nie potrafi czytać
        tylko używa wulgaryzmów...
    • baaku Wójtowie-terroryści chcą zablokować budowę A1? 18.08.09, 21:45
      Wójtowie-terroryści chcą zablokować budowę A1? Chcą wyłudzić pieniądze? A może
      to wina rowerzystów-terrorystów i ich cholernych ścieżek rowerowych? Tym razem
      ekolodzy, nazywani przez pierdzący w stołek "projektantów" i ich popleczników
      ekoterrorystami nie protestują. Z kogo nieudacznicy, którzy nawet ronda w
      strefie ekonomicznej nie potrafią zaprojektować tak, żeby TIR się zmieścił,
      będą próbować zrobić kozła ofiarnego?
    • olias Nowa autostrada okazuje się... przestarzała 18.08.09, 22:17
      a jednak w Polsce powinna istnieć k.s. (kara śmierci) za zajmowanie wysokiego
      stanowiska przy niedoborze szarych komórek.
    • strikemaster Nowa autostrada okazuje się... przestarzała 19.08.09, 00:43
      A ja mam w związku z tym pytanie, czy ktoś dostanie zarzuty za niegospodarność?
      • Gość: jk ucz się czytać IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.09, 12:36
        Tak to jest, jak całkiem spora liczba głąbów komentuje artykuł
        czytając tylko tytuł, a inna komentuje jego treść czytając wpisy na
        forum. Dzisiejsza szkoła niestety nie uczy czytać ze zrozumeniem a
        właściwie zupełnie nie uczy czytać.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka