Dyrektor zst

[Gość: god]

Czy ktoś wie dlaczego unieważnili konkurs na dyrektora ZST?

[Gość: rodzic]

Oficjalny powód: niedotrzymanie terminu poinformowania Panią
Chojnacką o terminie przeprowadzenia konkursu. Powinna zostać
poinformowana na 7 dni przed posiedzeniem komisji, została na 6 dni
przed konkursem oraz podpisanie informcji o konkursie przez
urzędnika powiatowego , a nie przez przewodniczącego komisji.

[Gość: rodzic]

Nieoficjalnie: niepodobał się wynik konkursu. Ja wygrałaby p.
Chojnacka nie byłoby unieważnienia konkursu

[Gość: xxx]

Jeśli pzrystapiła do konkursu to chojnacka zaakceptowała
tzw. "gorsze warunki". POnadto przewodniczący komisji pyta po części
formalnej-czy ktoś wnosi zastrzeżenia. Jeśli ich nie było nie
powinno być unieważnienia. Chyba, że tym razem było inaczej

[Gość: xxx]

Nie miało to wpływu na wynik konkursu. Nie powinno być
unieważnienia.

[Gość: asa]

twarde prawo ale prawo !
były błędy formalne i trzeba powtórzyc konkurs, ciekawe czy ta pani
od polskiego będzie kandydowała?

[Gość: matka]

Pan dyrektor zrobił bardzo dużo dla tej szkoły. To bardzo niesprawiedliwe. Pani
A. Ch. czego tam szuka? Czy zna się na budownictwie?

[Gość: Gość]

dlaczego unieważnili konkurs? Co jest grane? To dobry dyrektor.
Postawił tę szkołę na " nogi". Co tam szuka Pani Alicja Chojnacka?

[Gość: ciapek]

Zapytajcie starosty. On wam (nie) powie dlaczego.

[Gość: phy]

ciekawe ile o budownictwie wie absolwent historii?

[Gość: qwertyuiop53]

Starosta ma już doświadczenie w kopaniu szkół. Przecież już zabrał
100 ha szkole w Gołotczyźnie, teraz kopie dyrektora. Z tego co wiem
to przegra ten bój. Wstyd będzie jak cholera. Pamiętajcie ludzie na
wybory idźmy i niech starosta idzie na emeryturę. Szerzmy to
przesłanie wszędzie.
Starosta idzie na emeryturę !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: anonimowa]

Smutne to. Nie liczy się co kto robi dla tej szkoły i kto wygrał
konkurs. Liczy się kogo wskaże ważny palec. Jako matka ucznia z
dobrze prowadzonej szkoły jestem z b u l w e r s o w a n a. Coś
musimy z tym zrobić, nie chcemy żeby nasza szkoła zaistniała w
mediach tak jak niedawno "gimnazjum przy orle".

[Gość: gość]

ZST teraz ma opinie najgorszej szkoły w ciechanowie

[Gość: Dina]

Szkoła (ZST)już "zaistniała" w mediach miła Pani- proszę przypomnieć sobie wpisy
na forum w ubiegłym roku... Tak zaniedbanej szkoły ponadgimnazjalnej jak ZST nie
ma w Ciechanowie .

[Gość: Nauczyciel ZST]

Droga Pani chyba dawno nie odwiedzała Pani Ciechanowskich szkół
średnich. ZST jest jedną z najbardziej reformowalnych szkół w naszym
mieście. Zapewniam, co mówię, bo jestem nauczycielem w tej szkole.
Odnowione korytarze, klasy, wymienione podłogi i oświetlenie, trzy
nowe pracownie komputerowe, centra multimedialne w bibliotece,
wymienione drzwi. Dalej monitoring w całej placówce i na zewnątrz,
wyremontowana sala gimnastyczna (największa z Ciechanowskich szkół
ponadgimnazjalnych) dziennik elektroniczny (bez papierowego) i wiele
innych, o których już nie wspomnę. ZST jest obecnie jedną z lepszych
szkół technicznych na Mazowszu, o czym świadczą zajęte miejsca
naszych uczniów w ogólnopolskich olimpiadach zawodowych. Prosiłbym
skoro Pani nie wie, o czym pisze, aby nie zabierała Pani głosu.
Ewentualnie zapoznała się z funkcjonowaniem innych tego typu
placówek w Ciechanowie i okolicach.

[Gość: Gość]

To wszystko jasne. Szkoła jest odnowiona, więc można posadzić tyłek
na stołku i siedzieć. Układ komuszy działa. A szkoda bo jeden
pracuje i starosta człowieka tępi. Szczególny sposób zarządzania,
nowoczesny. Ale jaja...

[Gość: !]

Pani Chojnacka przegrała jednym głosem i jak od każdej decyzji przysługuje jej odwołanie.To wygląda tak jakby ta babka była tzw.PSEM OGRODNIKA CO SAM NIE WEŻMIE A I DRUGIEMU NIE DA!!!a to nie wpływa dobrze ani na szkołę ani na opinie o tej placówce.

[Gość: TO DZIWNE]

Jak można na siłę pchać się na stanowisko. Przecież jak się jest na
emeryturze to już człowiek jest wypalon, nie ma kontaktu z
młodzieżą, zabiera miejsce pracy młodym. W tym konkrtenym przypadku
miasto się już poznało na ww pani, to szuka przytuliska w innej
szkole? Szkoda, bo przez 10 lat G3 z najlepszego w mieście zjechało
na sam koniec rankingu.

[Gość: muminek]

Przypisywanie Dyrektorce winy za spadek w rankingu jest nie fair. jestem
nauczycielem i wiem ze na poziom szkoły mają wpływ uczniowie,w każdej szkole
pracują nauczyciele przygotowani tak samo, od tego z kim pracują,zależy poziom
nauczania.Z pustego i Salomon nie naleje....

[Gość: otóż]

No więc jest tak. Jak w szkole jest dużo "rocznic" i innych
ważnych "uroczysości" a dzieci zajmują się ich przygotowaniem,tworzy
się klasy lepsze np. matematyczną - tworząc klasy gorsze bo lepsi
już zostali wybrani do tej lepszej, to pojawiają się kłopoty
wychowawcze. Wtedy do spada zainteresowanie szkołą i nie ma dopływu
dzieci dobrych, podnoszących średni poziom i wtedy szkoła powole
zostaje ze swoim "obwodem" , a te dobre idą w kolejnych rocznikach
gdzie indziej i taka mała kwadratura koła. Później odwrócić taką
sytuację jest trudno. Dochodzi fakt, że gimnazja w zespołach mają
mniej kłopotów z uczniami, bo po prostu już kilka lat ich znają i Ci
nie muszą głupieć, aby byc akceptowanymi przez rówieśników. Więc
różnica w poziomach się uwidacznia coraz bardziej - tak jak w naszym
mieście. Proszę zobaczyć ostatnie wyniki i porówwnać G1 oraz G3 z
gimnazjami w zespołach. Nie wszystkiemu winny jest dyrektor - tu się
zgodzę ale sądzę, że od niego zależy bardzo dużo.

[Gość: ...]

Klasy kierunkowe wymagają od dzieci więcej wysiłku. Tak w klasie matematycznej
są dzieci lepsze ... z matematyki. Przydział był po uważaniu czy na podstawie
wyników nauki?

[Gość: buła]

nie rozumiem tej dyskusji. Jest / może niewyględny/, ale zaangażowany i młody
dyrektor.Jest starsza Pani z problemami. Jaki tu wybór?! Co ta Pani chce
osiągnąć? Dlaczego tam się pcha?

[Gość: qwertyuiop53]

Dyskusja jest konsekwencją podejmowanych przez Starostę decyzji. Tu
potrzeba ocenić moim zdaniem fatalną pracę administracyjną a nie
merytoryczną robotę dyrektora. Facet wygrał konkurs ale się nie
podoba i trzeba go utrącić. Szkoda, że tak bezsensownie działa
Starosta.

[Gość: ...]

Ja rozumiem o co chodzi. Teraz po każdym konkursie dyrektorskim będziemy
wysłuchiwać użalania jaki to przegrany kandydat był świetny i jak go
skrzywdzono. Popatrzcie n temat o wyborze komendanta Policji gdzie 30 osób
starało się udowodnić, że ten który wygrał nie miał prawa wygrać bo był
najgorszy (bo nie był z Ciechanowa hihihi :P).
O co chodzi? O to, że przegrany nie potrafi przegrywać z klasą i nie chce się
rozstać z myślą, że mógł zarabiać 3-5 czy więcej tysięcy co miesiąc.

[Gość: qwertyuiop53]

No tak, tylko, że w tym przypadku wygrany okazał się przegranym.
Pytam po co Starosta powołał komisję skoro i tak siedząc za biurkiem
przy kawce zapadła decyzja o wyborze innego kandydata. Po co czynić
komedie, rozpisywać konkursy...Od razu było trzeba powołać Panią
Alicję Ch. i koniec. Komuszy układ i nic więcej...

[Gość: zainteresowany]

wydaje mi się że ta sprawa zakrawa o medialny rozgłos - wtedy może sprawiedliwości stanie się zadość...nie może tak być ze stare komusze układy wezmą górę nad nowoczesnym myśleniem - a Uwaga i inne tego typu programy niektóre osoby z tego gremium już chyba poznały...tak mi się przynajmniej wydaje - a i władzom lokalnym przed jesiennymi wyborami chwały to nie przyniesie...
zastanawia mnie tylko - gdzie jest lokalna prasa? czemu się tym problemem nie zajmie?ale ja wiem gdzie jest..w du..e u starosty:)

[Gość: piczipolo]

Niestety to smutne ale qwertyuiop53 ma rację. Przecież A.Ch. mogła
zgłosić zastrzeżenia wcześniej, jak dostała spóźnione zawiadomienie.
Nie zgłosiła. Czyżby losy konkursu miaył byc przesądzone wcześniej?
Coś nie wyszło, ktoś okazał się pożądny i domek z kart się rozsypał.
Wtedy zostało już tylko czary-mary z terminem.

[Gość: qwertyuiop53]

Panie Starosto czy narkotyki w szkole i wiele innych poważnych spraw
to nie efekt bezradności dyrektora? Dlaczego Pan chce taką osobę w
dobrze zarządzanej placówce? Koleżanka? Dług wdzięczności? Dlaczego
Pan krzywdzi porządnych ludzi? Ile jeszcze zła Pan będzie czynił?
Kiedy Pan skończy? Czy zdaje Pan sobie sprawę z własnych czynów? To
straszne, że Ciechanów znów źle trafił. Niech Pan odejdzie i
przestanie się błaźnić.

[Gość: uczeń]

I co z tym konkursem?

[Gość: qwertyuiop53]

Konkurs Starosta unieważnił. Teraz wiemy dlaczego. Pani Chojnacka
straciła stanowisko i trzeba jej pomóc. Dlaczego kosztem porządnego
człowieka. To wszystko jest do kitu. Nie głosujemy na starostę. To
jest konkretne działanie na przyszłość i gwarancja zmian. Dla mnie
PSL tak ale bez pana Morawskiego. Kęsika też Starosta chciał odwołać
i poniósł porażkę, teraz kolejne babole z pania Chojnacką w tle.
Żałoba powiatowa trwa.

[Gość: gość]

Narkotyki są w każdej szkole,jeśli o tym ktoś nie wie to żyje w innym świecie

[Gość: duperelek]

owszem narkotyki są w każdej szkole, tylko że w większości szkół dyrekcja stara się to tępić a nie zamiatać pod dywanik jak to miało miejsce w gimnazjum przy orle...

[Gość: rodzic]

Dobrze, że piszecie kto stoi za tą skandaliczną próbą przeforsowania
na siłę obcej kandydatury. My rodzice stoimy za Panem Dyrektorem do
końca i teraz już wiemy na kogo nie będziemy głosować za nic na
świecie.

[Gość: matka]

Kiedy następny konkurs?

[Gość: qwertyuiop53]

A po co ogłaszać następny konkurs? Wystarczy poczekać na
rozstrzygnięcie odwołania. Pan Sławomir będzie dyrektorem bez
względu na zdanie starosty. Nie głosujemy na Pana Morawskiego
obecnego Starostę Powiatu Ciechanowskiego.

[Gość: rodzic]

Racja. Znamy już całą sprawę dokładnie. Nie głsujemy na starostę. To
nasze hasło. Bedziemy je popularyzować gdzie sie tylko da.

[Gość: rodzice]

Jesteśmy za dyrektorem. Stoimy murem. Starosta na emeryturę!!!

[Gość: młody]

Ja to nawet bym go zmienił. On jest taki nieporadny w rozmowach z nami.
Potrzebny nam dyrektor z poparciem władz. Będą większe środki na szkołę. Tyle
jest braków. Tacy kiepscy nauczyciele. Szczególnie od przedmiotów
humanistycznych. Może trzeba ściągnąć doświadczonych nauczycieli. Podniesie to
zdawalność na maturach. Teraz jest skandaliczna. Ja chcę dobrze się przygotować
do studiów technicznych.

[Gość: tata]

To pracuj, z tego czytam to masz ambicje i ok. Pamiętam czasy gdy ta
szkoła miała fatalną opinię, teraz ktoś zaczął pracować i ma efekty.
Jeżeli władza chce dać osobe, która sobie mizernie radziła z
gimnazjalistami to czy potrafi zapewnić dla Ciebie środki i
odpowiedni poziom nauki? Szczerze w to wątpię. Władza jaka by nie
była powinna doceniać wysiłki ludzi, bez względu na ich preferencje
polityczne. W przypadku waszej szkoły stanowisko dyrektora stało sie
polityczne, kolesiowskie. Czy to rokuje na wyższy poziom nauki,
chyba nie, ale czy władze to obchodzi...

[Gość: uczeń]

A ja dyra lubię. To fajny facet. Proponuję zostawcie go w spokoju,
niech pracuje. Mój głos jest głosem wiekszości uczniów tej szkoły,
nie lekceważcie go.

[Gość: duperelek]

zszargało sobie STAROSTWO i tak nienajlepszą opinię...ludzie świadomi interesują się tym, co robi władza a później przed wyborami wyciagną odpowiednie wnioski....bo kto chce władzy, która jest przekupna i reprezentuje interesy niekompetentnych osób????!!!!a w podobnej sytuacji jak dyr ZST moze się znaleźć każdy - walczyć w nierównej walce....Goliat i Dawid...tylko, że wiadomo kto wtedy wygrał:)

[Gość: Zuta]

Obawiam się,że nasze głosy nie mają znaczenia,ponieważ starosty nie wybiera
społeczeństwo lecz zarząd powiatu.
W każdym razie trzymam kciuki aby i tym razem w tej kuriozalnej sytuacji pan
Kubiński wygrał konkurs.

[Gość: qwertyuiop53]

Dyrektor nie musi startować w ponownym konkursie. Już jest
zwycięzcą. Niedługo to się potwierdzi. Starosta przegrał z własną
naiwnością. Tak samo było w przypadku S. Kęsika. Ten gość jest
bezradny i przegrywa w każdym pojedynku. Teraz czas na wybory
samorządowe. Pan Morawski musi odejść, to najlepsze lekarstwo dla
powiatu. Jeżeli starosta chce tępić najlepszych ludzi to po co ma
rzadzić starostwem?

[Gość: matka]

Mój syn ukończył techniku budowlane w Ciechanowie.Uważa Pana
Sławomira za wzór do naśladowania - był dla niego jak ojciec, w
wielu sprawch mu pomógł. To wspaniały człowiek.

[Gość: rodzic]

Moi synowie chodzą do tej szkoły. Osobiście znam i widzę zmiany na
lepsze. Zostawcie dyrektora w spokoju. Nie chcemy Pani Chojnackiej.
Nie chcemy polityki w szkole. Panie starosto daj nam spokój i pozwól
pracować i uczyć się naszym dzieciom.

[Gość: duperelek]

zastanawia mnie czy nasze władze zaglądają na to forum i czytają wszystkie komentarze....a powinni....i powinni wyciągnąć wnioski...chodziłem do gimnazjum, gdzie dyrektorem była pani Ch. i chodziłem do budowlanki kiedy dyrektorem był (i jest) pan K. - i stwierdzam że lepiej się to wszystko kręciło w budowlance...tętniła ona życiem, coś się działo, a w gimnazjum to tylko musieliśmy apele organizować, z których nic nie wynikało...starostę poznałem osobiście i zastanawia mnie dlaczego przyjął takie stanowisko, które jest dla niego zgubne..

[Gość: anonim]

"BIEDNY" p. Kubiński. przytulcie go jeszcze i pocieszajcie bo tylko
tyle mu zostało

[Gość: duperelek]

przeciwnicy i łachudry są wszędzie...

[Gość: gssc]

poczekaj, dopiero sie zacznie, starosta przegrał już...

[Gość: qwertyuiop52]

Słychać o tym już głośno. Podobno jest jakiś wyrok sądu, który daje
dyrowi 100% zwycięstwa. Starosta kolejny raz dał d... Kesika tez
odwoływał, potem zmieniali warunki konkursu w Urzędzie pracy. Cyrk
panie Starosto. Czas na zmiany.

[Gość: tutek]

Ja jestem za P. Chojnacką. Najlepiej zamiata nowa miotła. Zrobiłaby trochę
porządku w tej najgorszej szkole. Niektórych nauczycieli należy pożegnać.

[Gość: gość]

Zmiany są potrzebna w tej najgorszej Ciechanowskiej szkole!nic tam się nie
dzieje,nawet normalnego boiska nie ma!

[Gość: M.R.]

skąd wiesz "gościu" co się dzieje w tej najgorszej szkole? bo gdybyś się w niej uczył lub pracował to wiedziałbyś, ze przy szkole jest duże ogrodzone boisko...sądząc po ostatnich komentarzach odezwali się żywo przeciwnicy dyr. Kubińskiego..a ludzi od kreciej roboty nigdzie nie brakuje a w każdym jabłku jakiś robak musi siedzieć...samo życie:))

[Gość: gość]

Taki tekst o boisku może napisac tylko laik. Jak można pisać źle o
szkole, jeżeli się nic na ten temat nie wie. ktos pisze o
nauczycielach. Niestety w każdej szkole są nauczyciele, których
wypadałoby zmienić, ale jest to proces raczej niewykonalny. Pytanie
do której kategorii nauczycieli lub zarządzających zaliczyć Panią A.
Chojnacką? Po ostatnich "sukcesach" w gimnazjum raczej do tych,
których trzeba zmienić. Więc po co ma być dyrektorem?

[Gość: ewa]

Problem z narkotykami i trudną młodzieżą jest w każdej szkole.Większość
dyrektorów temat chętnie zamiata pod dywan. Wszystko jest ok. Wygłosi się parę
pogadanek i problemu nie ma. Tylko sąsiedzi widzą co dzieje się za szkołami, co
robi młodzież na boiskach szkolnych nawet na tzw lekcjach wf. Pani Ch. miała
pecha. Problem wypłynął. Inni się cieszą, że nie u nich. Wiele lat pięknej pracy
przekreśli jeden wyskok małolatów?

[Gość: mała mi]

nie przesadzałabym że biedna pani Ch. miała pecha - po prostu przyszła kryska na matyska! i tak jest nieźle postawiona w mieście, że nie musiała po tym wszystkim zrezygnować ze stanowiska-wręcz przeciwnie - stale i mocno jest pchana na kolejny stołek dyrektorski. lubię cytaty więc zacytuję, że Pan Bóg nie rychliwy ale sprawiedliwy, więc i te wszystkie szychy na stołkach na jesieni z nich pospadają;))))))

[Gość: Zuta]

Przykro mi to mówić,ale kilka lat temu(za czasów Pani Chojnackiej) chodziłam do
gimnazjum numer 3 przez rok i w żadnej szkole ŻADNEJ nie widziałam tyle
patologii i takiej obojętności nauczycieli na krzywdę dzieci jak tam.
Niejednokrotnie natomiast słyszałam opinię,że budowlanka odżyła odkąd Pan
Kubiński jest tam dyrektorem.On sam często wspomina o tej szkole i widać,że jest
zaangażowany.
Taka moja opinia.

[Gość: ewa]

Ja też chodziłam do szkoły za czasów P. Ch. Było super. Szkoła miała wtedy
najwyższy poziom w Ciechanowie. Działo się dużo. Szkoła zadbana. Zadbany teren.
Dyrektorka miła, dostępna dla uczniów. Teraz mój brat chodzi do budowlanki. Z
jego słów wynika, że jest tam wielki syf.Nauczyciele niedouczeni. Duże kłopoty
na maturach / polski, biologia/ Kiepski poziom przedmiotów zawodowych. Wszystko
trzeba pozmieniać. Podebrać kilku dobrych nauczycieli polonistów, biologa,
itp.Jest to technikum. Młodzież chce zdać maturę. Chcą uczyć się dalej.
Pan K. jest za miękki. Nic nie zmieni. Boi się . Tak dalej nie można. Trzeba zmian.

[Gość: Zuta]

Wiadomo,każdy ma swoją opinię jednak muszę się z Tobą nie zgodzić.
Ja pamiętam,że pani Chojnacka ciągle organizowała apele dla ważnych osób z tego
miasta.Próby odbywały się podczas zajęć i nawet nauczyciele narzekali,że nie
mogą prowadzić lekcji.
Jedyne czym pani Chojnacka mogła się wtedy pochwalić to zadbane boisko i ścieżka
rowerowa,ale to niestety za mało.
Owszem,byli dobrzy uczniowie,ale było też mnóstwo patologii,którą nikt się nie
interesował.

[Gość: mała mi]

"ewo"jak na siostrę brata z budowlanki to jesteś nieźle zorientowana jakich nauczycieli trzeba zmieniać.moim zdaniem wcale nie jesteś tym, za kogo się podajesz!!!

[Gość: ewa]

Jestem starszą siostrą. Niestety los tak chciał, że muszę opiekować się młodszym
bratem. On marzy o budownictwie. Chce się rozwijać. Dużo mi mówi na temat szkoły
i nauczycieli tam pracujących. Są dobrzy/ mało/ ale dużo jest kiepskich i te ich
nieobecności.

[Gość: mauricio]

Opowiadać niestworzone historie potrafi każdy, również na temat nauczycieli, trzeba być w danej społeczności szkolnej by wiedzieć o czym się pisze...ja nie wiem więc nie zabieram stanowiska w tej sprawie ale widzę że najmądrzejszych to tu nie brakuje

[Gość: on]

to dobry dyrektor. Lepszego w Ciechanowie nie znajdziecie. Miły, serdeczny i
dobry organizator

[Gość: ...]

Piszecie o obecnym dyrektorze jakby to był chodzący anioł - a aniołem nie jest. Ma wady, i to całkiem sporo, ale przede wszystkim jest właściwym człowiekiem na właściwym miejscu i nie należałoby tego zmieniać

[Gość: ciekawy]

Czy już jest rozstrzygnięcie?

[Gość: gość]

Luzy u niego macie?

[Gość: gigi]

rozstrzygnięcie pod koniec wakacji...by potrzymać wszystkich w szachu..

Dyrektor zst

[Gość: ciekawy]

i co rozstrzygniety już konkurs na dyra czy jeszcze nie bo nie wiem kto będzie dyrem w mojej budzie? dobrze ze jest to forum to człowiek się dowie o niektórych sprawach

[Gość: Franek Kimono]

Chojnacka jest chora na stanowiska. I to jest nieuleczalne.

[Gość: Obywatel]

Szkolnictwem średnim, na terenie powiatu zarządza Pan Starosta Powiatu
Ciechanowskiego czyli Pan Sławomir Morawski z Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Jak wcześniej tu wspomniano, temu panu należy się już (nie)zasłużona emerytura.
Wybierzmy mądrze po wakacjach w nadchodzących wyborach samorządowych. P.artia
S.tanowisk L.ukratywnych już dość zepsuła dzięki nepotyzmowi swoich "działaczy"
w naszym powiecie. Podobna sytuacja ma miejsce w "Krasiniaku", gdzie rządzi
protegowana Pana Starosty. Jednym słowem dość w powiecie rządów kliki z P.S.L.

[Gość: stroskany]

dlaczego w lokalnej prasie jest cicho odnośnie całego konkursu na dyrektora zst skoro o konkursach w innych szkołach obszernie się rozpisywały, a tu cisza o terminie kandydatach itp...coś mi tu śmierdzi cała ta sprawa

[Gość: .]

Ponieważ nie będzie już żadnego konkursu w Zespole Szkół Technicznych.
Konkurs został unieważniony i starostwo zdecydowało nie organizować kolejnego
tylko powołać kogoś na te stanowisko na okres jednego roku.W takiej sytuacji
pierwszeństwo ma wicedyrektor dlatego to on będzie sprawował funkcję dyrektora
przez najbliższy rok.
Jeżeli chodzi o porównanie Pani Chojnackiej do Pani Dyrektor ILO to jest ono
absurdalne i śmieszne.

[Gość: ....]

Najlepiej w naszym kraju jest jak obowiązują zasady jak u psa ogrodnika: samemu nie wziąć i innemu nie dać...a szkoła przez rok będzie żyła w zawieszeniu....do dupy z tą naszą lokalną władzą....że też naszego starosty żadna fala powodziowa nie zniesie, bo mógłby skamłać o pomoc jak pies to wtedy nauczyłby się pokkory i szacunku do życia i ludzi