Senator Fetlińska

[ciech2007]

Czy podzielacie zachowanie Pani Senator w czasie głosowania dziś w
Senacie? Czy wiecie co ta Baba Jaga powiedziała w swoim wystpieniu?
Wydaje mi sie, że nie powinna reprezentowac naszego regionu, jest mi
wstyd za jej zachowanie.

[magik1985]

ciech2007 napisał:

> Czy podzielacie zachowanie Pani Senator w czasie głosowania dziś w
> Senacie? Czy wiecie co ta Baba Jaga powiedziała w swoim
wystpieniu?
> Wydaje mi sie, że nie powinna reprezentowac naszego regionu, jest
mi
> wstyd za jej zachowanie.
________

nie wiemy, ale chętnie usłyszymy. niestety TVP już dawno pozbawiła
nas możliwości oglądania obrad senatu. oświeć NAs ;)

[Gość: as]

Nie mozemy wyrazic zdania , poniewaz nie znamy wypowiedzi p. senator
ani jak glosowala. Oswiec nas

[ciech2007]

Głosowała przeciwko ratyfikacji traktatu z Lizbony. Niestety nie
mogę dosłownie przytoczyć jego uzasadnienia (bełkotu) a chciałbym to
rzetelnie zrobic ponieważ widziałem tylko migawkę w tv.

[Gość: Ciekawski]

Ciekawski prosi o nie pisanie BabaJaga,ta Baba,Bełkot bo żle świadczy to o elektoracie Platformy Obywatelskiej.
Pani senator reprezentuje tą część wyborców ,która ma wątpliwości.

[Gość: azxc]

a jak glosował posel Kolakowski?

[Gość: szyperski_marek]

Za byli: Kołakowski, Jasiński, Opioła, Koźlakiewicz, Nowakowski,
Pitera, Pawlak, Sopliński, Szymanek-Deresz.
Przeciw: Kaczanowski

[Gość: szyperski_marek]

www.senat.pl/k7/dok/sten/008/11.HTM#A00017

[Gość: azxc]

Dzieki za informacje. To fajnie, ze ci poslowie i senatorowie
glosowal za traktatem . Senator Fetlinska dala plame. Zapamietamy
przy nastepnym glosowaniu.Pozdrawiam Panie Marku.

[Gość: KARLA]

Jak się nie mylę to ona jest z Pis-u ja na nią osobiście nie
głosowałam w wyborach i mam czyste sumienie ale no wiecie nie bede
obrażała wyborców TEJ partii zawsze trafiają sie jakies wyjątki.
Pamiętacie taką sytuację jak zorganizowała akcję z jakimś pociągiem
ja od tej pory nazywam ją GOSIEWSKI W Sukience :)

[Gość: jamochłon]

Wystąpienie p. Fetlińskiej ciekawie komentuje poseł Sopliński na
łamach swojego blogu www.soplinski.blog.onet.pl

[Gość: koleś]

A Ciekawski znowu bredzi jak Piekarski na mękach.

Jestem dumny z pani Fetlińskiej, jedna godnie głos

[Gość: Franek]

z zadupia Ciechanowa

[Gość: Maciej]

ciekawe ze na takim zadupiu www.janinafetlinska.pl/ znalazła
sie tak wspaniała osoba

[Gość: smrodex2000]

no, jedyna niezadupiaszcza osoba wśród 50 tysięcy zadupiaków
włącznie ze mną. Klejnot w szambie.

[Gość: muza]

Fajna babka z naszej Senator.

[biuro.senatorskie]

Szanowni Państwo!
Jeżeli nie znacie całego wystąpienia Pani Senator RP Janiny
Fetlińskiej podczas 8. posiedzenia Senatu RP w dniu 2 kwietnia
2008r. prosimy o nie zajmowanie stanowiska odnośnie decyzji Pani
Senator w sprawie sprzeciwu wobec ratyfikacji Traktatu z Lizbony.
Dlatego też dla zainteresowanych zamieszczamy poniżej cały tekst
wystąpienia, jednocześnie pragniemy nadmienić, iż Pani Senator
głosowała zgodnie ze swoim sumieniem, kierując się dobrem Polski.
Niech historia oceni słuszność wyboru jakiego dokonała Pani Senator
RP Janina Fetlińska.

Treść wystąpienia:

Senator Janina Fetlińska:

Panie Marszałku! Wysoka Izbo!

W tym historycznym dla Polski dniu chciałabym przypomnieć Orędzie do
Narodu Polskiego papieża Benedykta XV z 15 listopada 1918 r.
wystosowane do arcybiskupa Aleksandra Kakowskiego.

"Historia zapisała złotymi zgłoskami zasługi Polski względem religii
chrześcijańskiej i europejskiej cywilizacji. Atoli, niestety,
musiała także zapisać, jak Europa za to niegodziwie jej odpłaciła.
Przemocą bowiem odebrawszy Polsce jej osobowość polityczną usiłowała
nadto w niektórych częściach wydrzeć jej katolicką wiarę i
narodowość. Aliści z podziwu godnym uporem umieli Polacy utrzymać
jedno i drugie. Obecnie zaś przetrwawszy prześladowania dłuższe niż
wiek cały, Polska zawsze wierna - Polonia Semper Fidelis - okazuje
większą żywotność niż kiedykolwiek. Niech będą nieskończone dzięki
Panu, że wzeszła już wreszcie jutrzenka zmartwychwstania Polski.

My najgorętsze życzenia składamy, aby Polska odzyskawszy swoją pełną
niezależność, mogła jak najrychlej w zespole państw zająć
przynależne jej miejsce i dalej rozwijać swoją historię narodu
cywilizowanego i chrześcijańskiego."

Wysoka Izbo! Po drugiej wojnie światowej słowa o niewdzięczności
Europy względem Polski można byłoby powtórzyć bez skrupułów. Walcząc
wspólnie z aliantami na wszystkich frontach z niemieckimi nazistami,
utraciliśmy prawie połowę terytorium, sześć milionów obywateli i
spędziliśmy pięćdziesiąt lat w strefie komunizmu.

Wysoka Izbo! Unia Europejska to nowy rozdział historii. Jan Paweł II
mówił, że Polska powinna wejść do Unii Europejskiej, ale na
sprawiedliwych zasadach, partnerskich zasadach. A czy tak właśnie
weszła?

Pan premier Miller w pierwszych dniach urzędowania oświadczył, że
musimy wejść do Unii Europejskiej choćby na kolanach i że musi być
premierem, który podpisze akcesję. I uczynił to - na kolanach.
Przykładem nierówności, na które się zgodził z pośpiechu, nie
negocjując wcale warunków lub nie czytając ich nawet, jest na
przykład sytuacja polskich pielęgniarek. Polskie pielęgniarki
pierwsze w Europie otworzyły studia wyższe i mają kwalifikacje takie
jak w innych państwach, a muszą teraz uzupełniać wykształcenie,
ażeby dyplom był uznawany w Europie.

Inne przykłady to sytuacja w zakresie połowu ryb, kwoty mleczne,
kwoty cukrowe, wysokość dopuszczalnych wielkości emisji
zanieczyszczeń do środowiska, które zmuszą Polskę do płacenia
wielkich kar albo do ograniczenia rozwoju.

Zatrzymam się na dopłatach dla rolników kilkakrotnie mniejszych od
dopłat dla rolników zachodnich, stwarzających wrażenie, że nasi
rolnicy są uprzywilejowani, co skłóca ich z mieszkańcami miast. W
perspektywie 2014 r., kiedy nasi rolnicy po dziesięciu latach mieli
otrzymać pełne wreszcie, równe, sprawiedliwe dopłaty, nie będzie ich
wcale. "To jest jedno wielkie oszustwo" - te mocne słowa powiedział,
cytuję je z wywiadu dla "Naszego Dziennika" z 6 listopada 2004 r.,
świętej pamięci Filip Adwent, europoseł z Podkarpacia, lekarz,
obywatel francuski ze Strasburga i oczywiście obywatel polski, syn
polskich emigrantów wojennych, który wrócił do Polski, gdy odzyskała
niepodległość, aby dla niej żyć i pracować. Ten człowiek był wielkim
patriotą i walczył o Polskę z uporem, nie przestrzegając tak zwanej
poprawności politycznej. Stwierdził on, że Unia
jest "antychrześcijańska i konsekwentnie będzie w tym kierunku
zmierzała".

Jesteśmy zagrożeni w sprawach dla nas najistotniejszych. Wchodząc do
Unii Europejskiej, nie wzięliśmy pod uwagę słów Jana Pawła
II: "Pamiętajcie, abyście nie podcinali korzeni, z których
wychodzicie". Czy w traktacie lizbońskim jest odniesienie do Boga?
Nie ma. A bez Boga ani do proga. (Oklaski)

Jestem głęboko wdzięczna panu prezydentowi profesorowi Lechowi
Kaczyńskiemu i panu premierowi doktorowi Jarosławowi Kaczyńskiemu,
że w czasie negocjacji traktatu lizbońskiego w Brukseli zrobili
wszystko, co było możliwe, aby nie obniżyć statusu Polski w Unii
Europejskiej. Tylko że nas status w Unii Europejskiej, podobnie jak
nasza akcesja, nie stawiał nas w komfortowej sytuacji. Walka, jaką
stoczył nasz pan prezydent, słowa, które wypowiedział w Brukseli,
uczciwie i bez ogródek jak nieodrodny potomek polskich rycerzy spod
Grunwaldu, Chocimia i Wiednia, upór, męstwo, samozaparcie i
znoszenie medialnych upokorzeń, zaowocowały. Mamy Joaninę, mamy
wspólną politykę energetyczną, inne zabezpieczenia. Są one dużym
sukcesem w sytuacji, jaką zastał pan prezydent, kiedy negocjował
traktat.

Ale ja, proszę państwa, do końca nie jestem pewna, czy te szczęśliwe
i właściwe zabezpieczenia będą Polsce służyły i czy będą dobrze
wykorzystane przez samych Polaków. A dlaczego? Otóż dlatego, że nie
jestem pewna, czy zawsze na czele rządów, które możemy mieć w
przyszłości, które mamy teraz, będą stać ludzie godni najwyższego
zaufania, patrioci, którzy mają w sercu Boga, Ojczyznę i Honor, a
nie tylko słowa, słowa, słowa. Ludzie, którzy chcieliby wykorzystać
uzyskane przez pana prezydenta zabezpieczenia. Ludzie, którzy nie
mieliby pokusy szybkiego zapełnienia kałduna i kieszeni. Nie jestem
tego pewna. W wyborach dużą rolę odgrywają przecież obietnice i
media, nie zaś rzetelne programy i stojący za nimi ludzie.

Szanowni państwo! Wysoka Izbo! Nie ma zmian w konstytucji, które
gwarantowałyby te zabezpieczenia. A przecież uczynili to Niemcy,
którzy są hegemonami w Europie. Nie została uchwalona ustawa
zawierająca treści, które zostały co prawda uzgodnione pomiędzy
panem prezydentem i premierem, ale jeszcze nie są uchwalone. A ja
wiem, że w polityce jak na drodze: obowiązuje zasada ograniczonego
zaufania.

Jestem wdzięczna panu prezydentowi Kaczyńskiemu za jego męstwo i
ratowanie Polski przed uczynieniem jej wasalem. Obawiam się jednak
nie Unii Europejskiej, ale takich praw i zachowań przywódców
europejskich, które zmuszą mnie i moich wnuków w przyszłości do
zdjęcia krzyża najpierw w szkole, a potem z własnej piersi. Nakażą
aborcję w imię praw kobiet i zabronią praktyk religijnych lub je
ograniczą, jak to już obserwujemy w Hiszpanii. Ba, zabronią mówić o
etyce nawet papieżowi na uniwersytetach. Słowem obawiam się
cywilizacji śmierci.

(Rozmowy na sali)

Wchodząc do Unii Europejskiej na warunkach traktatu nicejskiego,
wchodziliśmy do federacji ojczyzn. Godząc się na traktat lizboński,
nawet z zabezpieczeniami, stajemy się państwem, w którym hegemoni
Europy w dowolnej chwili mogą nam przypomnieć - cytuję za jednym z
francuskich polityków - "Polska straciła niepowtarzalną okazję, aby
milczeć".

Zachowując w pamięci historię, a w sercu pamięć o cenie polskiej
wolności, będę brać pod uwagę te wątpliwości podczas głosowania.
Psycholodzy twierdzą, że człowiek o dojrzałej osobowości odważnie
broni swoich wartości. Podobnie naród, który zna swoją wartość, nie
powinien martwić się tym, co o nim mówią inne narody, co mówią media
i politycy. Powinien iść swoją drogą, dbać o swoje wartości i
interesy. Dziękuję bardzo

[Gość: uczen]

Co to znaczy alisci i atoli?