Nowa inwestycja - Vattenfall w Elblągu

[Gość: PiszącyNaForum]

[Exclusiv News Forum Elbląg na gazeta.pl
Pozdrawiamy dziennikarzy elbląskich mediów, którzy
przejmą newsa - liczę, że zacytujecie nasze forum
jako źródło informacji dla Was]

1.
VATTENFALL: siódmy pod względem wielkości producent
elektryczności w Polsce i największy zagraniczny inwestor na polskim rynku
energii uruchomi w Elblągu elektrociepłownię.
Po uruchomieniu poprzez punkty styku zakład VATTENFALL zostanie przyłączony do
miejskiej infrastruktury a to oznacza spore zmiany
na elbląskim rynku - każdy mieszkaniec (oraz zarządcy nieruchomości,
wspólnoty, spółdzielnie mieszkaniowe) będzie mógł wybrać czy chce kupować i
płacić za prąd i ogrzewanie mieszkania EPEC i ENERGA czy też VATTENFALL.
Konkurencja wymusi to co dla mieszkańców najważniejsze - spadek cen, zmianę
standardów obsługi, więcej pakietów promocyjnych (m.in. usługi pre-paid w
segmencie energii i ciepła) czyli po prostu koniec monopolu i uruchomienia
rynkowych zasad.

2.
Inwestycja jest już omawiana w nieoficjalnych i nieujawnianych do mediów
spotkaniach, których gospodarzem jest Prezydent Henryk Słonina.
Lokalizacja inwestycji to Warmińsko – Mazurska Specjalna Strefa Ekonomiczna –
Podstrefa Elbląg czyli tereny w pobliżu Fabryki Mebli Wójcik na granicy
Elbląga i Rubna.
Inwestor zgłosił zapotrzebowanie na 50ha terenu pod swoje potrzeby, miasto
posiada tam tylko 35ha dlatego konieczna będzie akwizycja dodatkowych ha od
prywatnych właścicieli terenów.
Szacowne wpływy do budżetu miasta z tytułu nabycia terenów nie są znane.
Szacowane wpływy do budżetu z tytułu prowadzenia działalności (podatki
lokalne, inne opłaty)po wygaśnięcia okresu preferencyjnego wynikającego z
lokalizacji w strefie czyli po okresie zwolnień z podatków wyniosą około
800mln miesięcznie.
Inwestor planuje zatrudnienie 50 osób.

3.
Inwestycja będzie również rozgrywana politycznie.
Prezydent jako członek i sympatyk SLD będzie się starał
trzymać inwestycję w tajemnicy jak najdłużej i
upubliczni ją dopiero w okresie kampanii wyborczej
wyborów samorządowych kończących jego kadencję - i w
ten sposób zabierze PO i PiS argumenty o braku
dużych inwestorów. Jednocześnie będzie to główny
motyw kampanii nowego kandydata lewicy na prezydenta
Elbląga wśród których wymieniani są m.in. Janusz Nowak,
Witold Wróblewski, Władysław Mańkut.
Faworytem wydaje się ten ostatni, który po klęsce w wyborach
do Senatu RP jest jedynym z tego grona bez prestiżowej
funkcji i stanowiska.

Więcej o inwestorze:
www.vattenfall.pl
www.vattenfall.de
www.vattenfall.com

Źródło informacji:
pragnący zachować anonimowość
pracownik Urzędu Miejskiego

[Gość: Elbinger]

> pragnący zachować anonimowość
> pracownik Urzędu Miejskiego

Ty mi lepiej powiedz jak się dostać do tego naszego UM, bo jak się patrzy na
wymagania dotyczące kandydatów to wyglada to jakbysmy byli co najmniej
Wroclawiem. A może po prostu te oferty są robione pod syna Pani Hani z pokoju
109 albo dziewczyny syna ciotki Pani Jadzi spod 3? :(

[Gość: as]

"Szacowne wpływy do budżetu miasta z tytułu nabycia terenów nie są znane.
Szacowane wpływy do budżetu z tytułu prowadzenia działalności (podatki
lokalne, inne opłaty)po wygaśnięcia okresu preferencyjnego wynikającego z
lokalizacji w strefie czyli po okresie zwolnień z podatków wyniosą około
800mln miesięcznie"

800 mln miesiecznie ???????

[Gość: qwert]

gora 8 mln rocznie

to je dobre.........................

[Gość: AborygenMiejscowy]

Komuszki piewcami gospodarki rynkowej - to się nie może udać. Mieli na to 60 lat
i cóż? A tak poza tym - zapewne chodzi o ten ekologiczny eksperyment, który
jeszcze nigdzie nie zafunkcjonował w takim wymiarze. Jak zwykle powali ich ruska
gigantomania i brak jakichkolwiek studiów i czynności wstępnych. Ciekawe, kto
poniesie konsekwencje tej radosnej twórczosci? A już wiem - jak zwykle my.

[Gość: Lim]

To dobra informacja tylko żeby ten palant Mańkut nie startował jak piszesz bo to
będzie tragedia.

korekta

[Gość: PiszącyNaForum]

Wkradła się literówka do mojej wiadomości

80mln oczywiście...a nie 800mln

przepraszam i uściślam

[wojti_el]

80 mln to chyba tez troche duzo. Wpływy miasta w 2007 wynosiły niecałe 440 mln
wiec kwota o której mowisz jest dwukrotnie wyzsza od obecnych wpływów miasta.
cieszylbym sie jakby to bylo realne.
widze ze jestes dobrze poinformowany odnosnie inwestycji w naszym miescie. moze
masz info z kim miasto rozmawia na temat wejscia do EPT. Nasz prezydent mowi ze
jest duzo chetnych ale jak zwykle konkretow brak

Do PiszacegoNa Forum

[Gość: pooi]

80 mln to bardzo duzo jak na miesiac - jak jzu to pewnie chodzi o
wpływ roczne - ale to i tak bardzo duzo, a moze chodziło o 8 mln
rocznie?

[Gość: PiszącyNaForum]

1.
Szacowane wpływy będą dopiero zakończenia okresu preferencyjnego wynikającego z
lokalizacji inwestycji w Strefie - przyjmując, że cała inwestycja czyli od
decyzji do uruchomienia zajmie ok 2lat [mamy więc 2010-2011], okres preferencji
czyli zwolnień z podatków 3 letni [lata 2011-2014] czyli pierwsze wpływy do
budżetu mają szansę się pojawić w latach 2014-2015. I nie wcześniej.

2.
Podałem scenariusz optymistyczny.
Jeśli larum nie podniosą jacyś działacze walczący o ekologię i środowisko
[kasując przy okazji niemieckiego inwestora z pieniędzy bo wyczują łatwy
zarobek] bo wówczas cały etap uruchamiania może potrwać dłużej.

3.
Po drodze od dziś do 2014-2015 nie wiemy jak zachowywać będą się kursy wiodących
walut więc trudno oszacować wartość tych wpływów budżetowych.

4.
I na koniec o technologii: jeżeli inwestor będzie wykorzystywał biomasę to może
nam się ruszyć cały segment rolniczy w okolicy.
Naturalnym partnerem inwestora może być elbląska spółka giełdowa Elstar Oils lub
inny podmiot, który powstanie w ww. latach na potrzeby tej inwestycji Vattenfall

5.
Podsumowanie: pod każdym względem jest to znakomita wiadomość!

[Gość: napisawszy]

Drobne sprostowanie
primo: Vattenfall, to nie Niemcy, tylko Szwedzi (no chyba, że
niemieckie skrzydło miałoby inwestować w E-gu);
secundo: blok na biomasę za 100 mln zł stawiać ma Energa w E-gu
(może już zaczęła - nie wiem), więc w ramach istniejącej EC, być
może Vattenfall (jeśli w ogóle inwestycja ujrzy światło dzienne) też
się na to pokusi;
tercio: trzymam kciuki zaciśnięte, aby słowo stało się ciałem :)
(przy jednej ulicy mielibysmy dwie elektrociepłownie) hehe

aaa i jeszcze jedno - przewidywania co do wpływów z tytyłu
działalności Vattenfalla w E-gu w ujęciu miesięcznym, staqnowczo
przeszacowane. ;) to jednak póki co drugorzędne

[Gość: Lepiej poinformowa]

Pragnący zachować anonimowość pracownik Urzędu Miejskiego wygląda na
niedoinformowanego, albo... byłego pracownika, skoro prawdy i mity stosuje
całkiem dowolnie. Dlaczego? Każdy, kto ma pojęcie czym jest specjalna strefa
ekonomiczna i jak działa wie doskonale gdzie się owa strefa znajduje. A między
ulicą Mazurską i Rubnem, tak się składa, strefy nie było i nie ma. Jest takowa,
i owszem, niemniej na terenie tworzonego Parku Technologicznego i nie na
obszarze 50, a 28 ha. Życzliwemu informatorowi dzwoniło, ale nieco nie w tym
kościele, bo przykładając ucho do prezydenckich drzwi nie dosłyszał, że
tereny strefowe przy Mazurskiej i Radomskiej zostały dawno sprzedane.
Wtajemniczeni wiedzą jeszcze i to, że ulgi strefowe dotyczą podatku dochodowego,
nie podatków lokalnych i stosuje się je do momentu wykorzystania puli
kwalifikowanych kosztów, a nie w ograniczonej perspektywie czasowej. Co do
detali z innej półki też widać parę niedociągnięć informacyjnych. Rozmowy z
inwestorami? A tak, tych wielu przewija się przez prezydencki gabinet, niemniej
inwestor inwestorowi nierówny. Ten akurat zaoferował zatrudnienie rzędu nie 50
osób, a zdecydowanie wyższe. Kolejna niedorzeczność dotyczy wpływów budżetowych.
Roczny budżet Miasta to 430 mln złotych, wpływy z inwestycji szacowane na 800
mln, a nawet 80 mln miesięcznie mają się nijak do rzeczywistości, szczególnie
przy założeniu, że energia i ciepło wyprodukowane przez inwestora mają być
tańsze niż obecnie. Elementarnej logiki w rozumowaniu anonimowego Urzędnika
trudno się też dopatrzeć w wiązaniu jakichkolwiek rozmów z inwestorami, (które
odbywały się, odbywają i będą odbywały, jako że Prezydent Elbląga jest otwarty
na sensowne propozycje inwestycyjne), z polityką, a szczególnie z przyszłymi
wyborami samorządowymi, które nastąpią dopiero za 2 lata. Poza tym wiele firm
interesuje się rynkiem elbląskim, co skądinąd trudno uznać za zły objaw.
Pozostaje więc tylko pytanie co miał na celu Urzędnik slalomem mijający się z
prawdą. Nie wiedział, czy...? Odpowiedź pozostawiam do Państwa uznania.
Lepiej poinformowany pracownik Urzędu

[piszacynaforum]

"(...) ten akurat zaoferował zatrudnienie rzędu nie 50
osób, a zdecydowanie wyższe"

1.
Mamy tym sposobem potwierdzenie tego co najważniejsze,
że rozmowy już się toczyły i toczą. I na poziom dalszych
szczegółów wg Nas czytelników Forum spór wydaje się bezzasadny.

2.
Czekamy na oficjalne komunikaty
Rzecznika Prasowego Prezydenta Miasta Joanny Tomczyk
bo póki co informacje
o rozwoju miasta, inwestycjach, perspektywach
możliwości rozwoju zawodowego mieszkańców
bardziej Nas interesują niż sprawy prywatne Rzecznika
Prezydenta Elbląga vide:
www.portel.pl/artykul.php3?i=29180

[Gość: chcący wiedzieć]

...w istocie, przyznaję, że byłoby w dechę móc dowiedziec się,
którzy inwestorzy prowadzą rozmowy z urzędem miejskim w sprawie
ewentualnych inwestycji. Mieszkańcy są totalnie niedoinformowani, na
stronach internetowych też milczenie, a przecież elblążanie
nabraliby więcej szacunku do władzy wiedząc, że ta stara się
przyciągać inwestorów na elbląski grunt. Świadom jestem pewnej
poufności tego typu rozmów, ale myślę, że nie musi ona mieć
zastosowania do 100% tychże rozmów. Zaś informacje typu: "prowadzone
sa rozmowy", "odbyło się wiele spotkań", etc. niczego nie wnoszą i o
niczym nie świadczą.

[Gość: Lepiej poinformowa]

Ad. 1 A z kim ma rozmawiać inwestor jeśli nie z Prezydentem Miasta o planowanej
inwestycji? Co do szczegółów, w nich lubi diabeł gościć…
Ad. 2 Bez komentarza.
Jednak lepiej poinformowany

[piszacynaforum]

1.
Mi natomiast trudno racjonalnie wytłumaczyć dlaczego niby
rozmowy z inwestorami mają mieć charakter poufny.

A gdzie zasada pełnej transparentności urzędu w tym zakresie.

2.
Wiadomo przecież, że przy każdym inwestorze miasto chce
coś ugrać - w ten sposób supermarkety finansują budowy dróg
dojazdów lub współfinansują duże rozwiązania komunikacyjne
(przykład Auchan przy dużym rondzie w Bydgoszczy), galerie
handlowe współuczestniczą w kosmetyce otoczenia itd.
Nie przemawia zatem do mnie argument utrzymywania kontaktów i
rozmów w tajemnicy przed opinią publiczną i podatnikami.
Wolę działania jakie prowadzi urząd wrocławski mówiący
od początku w tym samym czasie i to samo inwestorowi, opinii publicznej, mediom np.: walczymy o to aby inwestor zbudował
dla miasta drogi dojazdowe, zasiał trawniki i postawił dwa
place zabaw a my w ofercie zamrażamy podatek X lub Y na okres
taki a taki. Pełna jawność. Transparentność.

Mamy XXI wiek i 2008r. a jeśli ktoś ma przyzwyczajenia
spotykania się w klimacie z PRL i budowania atmosfery
tajemnic to się naraża na krytykę i podejrzenia o wiadomo co.

3.
Marzenie ściętej głowy?
Informacja na stronie UM za rok 2007 - z kim były prowadzone
rozmowy i z kim się Prezydent nie dogadał i dlaczego
Bez ściemniania PRowskiego. Kawa na ławę.

[Gość: a]

AMEN

[Gość: chcący wiedzieć]

Podpisuję się pod tym co napisałeś piszacynaforum - wrocławski casus
jest wzorcem do naśladowania (oczywiście wiem, że to inna ranga
miasta i potencjał większy dla potencjalnych inwestorów). Obecnie
także Łódź mocno przyspieszyła w przyciąganiu inwestorów,
zdeklasował nas Gorzów, a strefy ekonomiczne zachodniej Polski
obecnie zdynamizowały działania na tyle, aby móc powiedzieć, że
warmińsko-mazurska sse przeżywa zastój (do tego, gdy przeczytałem
jakie preferowane są inwestycje - z jakich branż - nieco się
zniesmaczyłem, informacje te podaje PAIiIZ, albo PARP). I jak tu
kreować pozytywne wizje rozwoju gospodarczego dla Elbląga? Potrzebne
sa duże areały wolnych terenów pod inwestycje, a te chyba najlepiej
pozyskać w okolicach poligonu na Dębicy. Wydatek finansowy
niewątpliwy (uzbrojenie terenu, po części pewnie też jego
oczyszczenie), ale wart poświęceń. Z punktu widzenia lokalizacji pod
kątem inwestycyjnym chyba szczęśliwszy od Modrzewiny. ;)

[piszacynaforum]

24 kwietnia 2008 r.(czwartek) godz. 10.00
odbędzie się XIV zwyczajna sesja Rady Miejskiej w Elblągu

W porządku obrad wpisano punkty:
4.Interpelacje i zapytania radnych.
5.Wnioski i oświadczenia radnych.

Poczekajmy.
Jeśli jakiś radny zapyta o inwestycje
to zobaczymy co Prezydent odpowie.

[francuz_el]

Pełna transparentność w temacie rozmów z potencjalnymi inwestorami w Elblągu? Wy
chyba nie wiecie o czym piszecie. Kiedy pojawia się oficjalna informacja w
mediach o danym inwestorze, jest już w rzeczywistości wszystko dogadane i reszta
jest właśnie PR-owską zagrywką mającą pokazać, jak magistrat stara się, aby
ograniczyć bezrobocie i dba o rozwój danego miasta. W innym wypadku jakiekolwiek
rozpowiadanie ewentualnych porażek byłoby samobójstwem zarówno dla samorządu,
jak i dla potencjalnego inwestora.

Co zrobić, że w Elblągu pozytywnych informacji jest jak na lekarstwo. Widocznie
nasze, pożal się Boże, władze po prostu w tej kwestii nie znają się na rzeczy,
nie oferują dobrych warunków, to i efektów nie ma. Wracając do tematu, druga
elektrociepłownia jest Elblągowi tak potrzebna, jak kolejna sygnalizacja
świetlna przy Ogólnej.

[fx_el]

" ... druga elektrociepłownia jest Elblągowi tak potrzebna, jak kolejna sygnalizacja ..."
czy obce są tobie zalety konkurencji ??
idąc tym tokiem myślenia można stwierdzic, że np. po co w elblagu jest dialog skoro tepsa całkowicie mogłaby zaspokoić potrzeby mieszkańców ...
konkurencja jest potrzebna w kazdej dziedzinie po to, aby moc wykonac wyboru lepszej(tańszej) usługi bądź towaru i nie byc skazanym na dyktowanie warunków i cen przez jedynego monopoliste (np vectra) ...

[Gość: Konkurent]

Kocham konkurencje!

[Gość: s]

s

[Gość: mieszkaniec]

www.info.elblag.pl/index1.php?id=news_&wybrano=11678&idkat=5 już o tym
mowia na elblaskim portalu

[Gość: napisawszy]

mam nadzieję, że to nie jest ten tajemniczy inwestor, o którym
wspominał prezydent Słonina (inwestycja na Modrzewinie Połud nie i
objęcie prawie całego terenu EPT) i że wkrótce UM pochwali się
kilkoma podmiotami zainteresowanymi Elblągiem hehe - trzymam kciuki

[piszacynaforum]

Uzupełnijmy wątek o inwestycji VATTENFALL
o kilka wątków historycznych.

3.10.2003.
Prezydent Elbląga ogłasza, że
rozważa lokalizację nowej
elektrociepłowni w miejscu
gdzie dziś mówimy o VATTENFALL
elblag.samorzady.pl/index.php?mod=34&id=33&more=1
23.10.2003.
Załoga Elektrociepłowni protestuje
przeciwko planom budowy w Elblągu
nowej ciepłowni na biopaliwo.
www.portel.pl/artykul.php3?id_akt=7803&id_dz=2
24.10.2003.
W Elblągu nie może być monopolu, a elektrociepłownia
opalana biopaliwem to dla miasta alternatywne
źródło ciepła - tak mówi prezydent Elbląga
Henryk Słonina o planach powstania
w mieście nowej elektrociepłowni.
www.portel.pl/artykul.php3?id_akt=7817
24.10.2003.
Konkurencja dla EC
www.portel.pl/artykul.php3?i=7816
I postęp w działaniach PR naszego Urzędu:

październik 2003:
Rzecznik Urzędu Miejskiego Agnieszka Staszewska
powiedziała, że na temat budowy nowej ciepłowni
prezydent Henryk Słonina wypowie się
dopiero w czasie konferencji prasowej.

maj 2008:
Rzecznik prasowy miasta Joanna Urbaniak
nie potwierdza informacji, że taka firma
zgłosiła zapotrzebowanie na tak duży teren.

;-)

[Gość: napisawszy]

istna komuna! - przekaz na poziomie sprzed lat!
piszacynaforum, masz rację, że to co wyczynia UM, to o pomste do
nieba woła

[Gość: MM]

Brawo Panie Prezydencie. Brawo za sciagniecie powaznego inwestora, ktory stworzy
50 miejsc pracy. A ze po jakims czasie 350 innych te prace straci to nic. To
beda ci INNI. Bo oczywiscie w spadek cen energii w miescie to chyba obaj nie
wierzymy. Inwestycje w energetyce sa bardzo kosztowne , a Vatenfall to nie jest
instytucja charytatywna.