cesarka zmienia DNA

[dirty.diana]

Hej Mamy, które miały cesarkę potwierdza się u Was?
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6769027,Pionierskie_odkrycie_w_Szwecji__Cesarka_moze_zmienic.html

Mój synek urodzony przez cc, ma niestety duzo problemów zdrowotnych

[annaa77]

Moja córcia ma 23 m i nie miała nawet kataru.

[anyx27]

O matko, co za bzdury

Łot ?

[an52]

.

[bj32]

A jak się dotknie brzucha ciężarnej, to się zachodzi w ciążę. Mój gin
[mężczyzna] najlepszym tego przykładem...

dzięki cesarce mam dwoje zdrowych dzieci ;D

[maniolka05]

[matylda07_2007]

Za kilka dni nikt nie będzie pamiętał o tych nowinkach.
Moja Młoda ma 20 miesięcy i niewielkie infekcje za sobą. Typu 3-dniówka i katar.
Tatusiowi w testach alergicznych wszystko wyszło pozytywnie. Prawie nie ma rzeczy, na którą nie byłby uczulony. Młoda jak dotąd nie miała alergii na nic.
Gdyby nie cc nie byłoby Jej prawdopodobnie na tym świecie, bo udusiłaby się podczas porodu naturalnego.
Astma... nie sądzę, bo alergii nie ma. Cukrzyca, to się okaże.
Sceptycznie podchodzę do tego typu wiadomości.

[kanna]

Mi sie bardzuej podoba wiadomość, że dzieciak 2 lata nigdy nawet
kataru nie miał

[anyx27]

kanna napisała:

> Mi sie bardzuej podoba wiadomość, że dzieciak 2 lata nigdy nawet
> kataru nie miał


a dlaczego? że to niemożliwe?

[annaa77]

kanna napisała:

> Mi sie bardzuej podoba wiadomość, że dzieciak 2 lata nigdy nawet
> kataru nie miał

No bo nie miała, serio
>

[mw144]

kanna napisała:

> Mi sie bardzuej podoba wiadomość, że dzieciak 2 lata nigdy nawet
> kataru nie miał
>
A co to jakiś obowiązek katar mieć? Mój syn starszy i też nie miał,
na chol**ę mu to.

[naomi19]

Słyszałam o tych odkryciach. Ciekawe. I wiele racji w tym jest.
Poród naturalny jest stopniowy, szok dla dziecka jest mniejszy,
działanie dziecka jest celowe, ukierunkowane. Podczas cesarki poród
dla dziecka jest błyskawiczny i o wiele większy szok. Mi tez
podobają się teksty typu- moja mała ma 20 mies. i katarku ne miała-
chyba za mała grupa badawcza.
A tak poza tym- może częśc mam nie posiadajacych żadnych wskazań do
cesarki dzięki tym badaniom zastanowi się choć chwilkę czy warto
decydować się na cesarskie cięcie tylko ze względu na strach przed
bólem.
A większy odsetek zachorowań w późniejszym wieku dzieci urodzonych
przez cesarskie cięcie jest faktem od dawna, z tym nie ma nawet co
dyskutować.

[naomi19]

Bo pionierskie jest w
tym odkryciu tylko to, że cesarlka może zmieniać DNA- całą resztę
wiedziano już przecież wcześniej.
Pod tym artykułem jest ciekawy komentarz

[paniiwonka1]

dobrze, że chociaż cesarka nie zmienia w ostatniej chwili płci

[bj32]

Nie wiem, no nie wiem... A jak miał być chłopak, a się doktorkowi
skalpel omsknie...?

[matylda07_2007]

Może niech więcej mam się wypowie. Stworzy się wówczas spora grupa. Będzie można pomyśleć nad nowymi badaniami i statystyką.
Z tą cesarką jest tak samo jak z chorowaniem dzieci na butelce. W badaniach jest, w życiu potwierdzenie znaleźć trudno.
A jeśli te różnice istnieją, nie wiadomo, czy w ogóle są znaczące i widoczne.

[akot80]

matylda07_2007 napisała:


> Z tą cesarką jest tak samo jak z chorowaniem dzieci na butelce.

Dokładnie. Mój synek od 10 miesiąca wyłącznie na butli (wcześniej karmienie
mieszane) i teraz kończy 2 lata, a jak dotąd miał ze 4 razy katar.

[yola13]

naomi19 napisała:

> Słyszałam o tych odkryciach. Ciekawe. I wiele racji w tym jest.
> Poród naturalny jest stopniowy, szok dla dziecka jest mniejszy,
> działanie dziecka jest celowe, ukierunkowane. Podczas cesarki
poród
> dla dziecka jest błyskawiczny i o wiele większy szok. Mi tez
> podobają się teksty typu- moja mała ma 20 mies. i katarku ne miała-
> chyba za mała grupa badawcza.
> A tak poza tym- może częśc mam nie posiadajacych żadnych wskazań
do
> cesarki dzięki tym badaniom zastanowi się choć chwilkę czy warto
> decydować się na cesarskie cięcie tylko ze względu na strach przed
> bólem.
> A większy odsetek zachorowań w późniejszym wieku dzieci urodzonych
> przez cesarskie cięcie jest faktem od dawna, z tym nie ma nawet co
> dyskutować.

w pozniejszym wieku to wszyscy choruja a nie tylko ludzie urodzeni
przez cc, takze przykład troche słaby

[usialeks]

a poród SN i karmienie piersią do 5 roku życia pozwoliło naukowcom dokonać tego
odkrycia

Z przykrością muszę powiedzieć ze znam cała masę ludzi urodzonych SN chorych na
raka,cukrzyce, depresję i cały katalog innych chorób.

Skłonność to chorób to geny i tryb życia. To że ktoś przyszedł na swiat w taki
czy inny sposób nie uchroni go przed śmiercią.
Na Twoje pytanie odpowiem za min 50 lat jak moja córka bedzie miała trochę zycia
za soba.
Pozdrawiam

[e-dora-p]

Zastanawiam się nad tym szokiem dziecka, który niby maluch przechodzi przy CC.
Mnie moja mama rodziła naturalnie i od pierwszego bólu do przyjścia na świat
minęło niewiele ponad 20 min. Więc działo się to ekspresowo.Ja mojego synka
ujrzałam po CC, które trwało około 45 min.

[matylda07_2007]

Z pewnością jest różnica w tym, jak dziecko przychodzi (przeciska się) na świat, ale czy to ma takie ogromne znaczenie? Wydaje mi się, że nie wpływa to na całe życie.

[yola13]

dirty.diana napisała:

> Hej Mamy, które miały cesarkę potwierdza się u Was?
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6769027,Pionierskie_odkrycie_w_Szwecji__Cesarka_moze_zmienic.html
>
> Mój synek urodzony przez cc, ma niestety duzo problemów
zdrowotnych

bzdura, że niby dzieci po cesarkach maja wieksze problemy zdrowotne,
znam akurat przykłady dokładnie odwrotne, moja córka jest po cc, za
miesiac skonczy 2 lata, jedynie co przechodziła to 1 raz trzydniowke
i raz była lekko przeziebiona, natomiast od kolezanki syn jest
urodzony siłami natury a od niemowlecia ciagle na cos choruje, ona
non stop tylko z nim po lekarzach biega

[maultier1]

Szczerze nie mam pojecia jak sie do tego ustosunkowac.
Synek teraz prawie 3 latka od urodzenia silne AZS, ktore sie
uspokoilo jak zaczely sie klopoty z ukladem oddechowym, w wieku
niecalego roku katar sienny a jak mial kolo 18 miesiecy to pierwszy
atak astmy. Alergia na mleko w pierszym roku zycia, jajka do 2 roku
zycia. Na kiwi silna alergia (wysypka, z nosa mu cieklo, swedzenie,
kaszel dusznosci i to wszystko w ciagu niecalych 5 minut).
Corka rodzona tez poprzez cesarke. W tej chwili ma 11 miesiecy. Zero
alergii a z chorob to tylko katar miala kilka razy.

[mw144]

Zapomnieli dodać,że takiemu niemowlęciu wyrastają płetwy i przed
pierwsze 6 lat życia odżywia się glonami i planktonem? W końcu
zmiana DNA to poważna sprawa

[bj32]

No popatrz... A ja myślałam, że Bielajew to fantasta! Ale rekinie
skrzela też miewają? Te dzieci po cesarce? A świecą? Powiedz, że
tak... Proszęproszęproszę...

[anyx27]

To wychodzi na to, ze u nas było najkorzystniej i dla dziecka i dla
mamy bo poród zaczął się naturalnie, dzieciak pchał się przez
13h , a więc stresu nie miał , a na końcu cc , czyli zbawienie
dla mnie

[ata99]

To bzdurstwo totalne. Piszą, że urodzone przez c.c osoby mają skłonność
do cukrzycy, nowotworów i czegoś tam. Oczywiście osoby urodzone siłami
natury miałyby nigdy na to nie chorować? Kandydaci do ig nobla.

[koletcik]

A u nas tez to sie NIE POTWIERDZA.Pierwsza corke urodzilam przez CC.i ma malo
problemow zdrowotnycha druga urodzilam naturalnie i juz miala problemy z
cukrem,w wieku 17mies. wykryto u niej astme oskrzelowawiec nie sadze ze to
prawda co pisza i stwierdzaja.

[fogito]

Nie wiem jak ze zmiana DNA, ale juz wielokrotnie pisano, ze dzieci
po cesarce moga miec problemy z ukladem oddechowym i czesciej zdarza
sie w ich przypadku smierc lozeczkowa. Bo brakuje tej dawki
adrenaliny, ktora otrzymuja od matki podczas porodu naturalnego, a
ktora jest niezbedna do podtrzymania oddychania. Takie dzieci po
prostu zapominaja oddychac i umieraja 'bez przyczyny'. Gdybym
urodzila przez cesarke to na pewno monitorowalbym oddech dziecka na
wszelki wypadek. No i chyba jest jasne dla kazdego, ze porod
naturalny jest o wiele korzystniejszy dla dziecka pomimo, ze do
konca nie znamy mechanizmow wplywajacych na przyszle zycie dziecka.

fogito

[mama_amelii]

Ja jakoś nie czytałam na temat tego,że po cc vczęściej zdarza się śmierć łożeczkowa.Naukowcy nic o cc nie piszą.Ja nie wiem czy moje dziecko nie dostało adrenaliny skoro rodziłam ją przez 20 godz,a dopiero później zrobiono mi cc(pewnie chodzi o cc na zyczenie lub ze wskazania)Oczywiście nie wierzę w to co autorka watku napisała.Córka ma jedynie niedoczynność tarczycy(ale nie wrodzoną i za kilka m-cy odstawiamy leki)poza tym jest zdrowa i nie choruje.

Naukowcy przypuszczają, iż przyczynami mogą być:
niedobór serotoniny;
bezdech, który występuje u każdego niemowlęcia i zazwyczaj nie jest niebezpieczny, jednak jeśli się przedłuża, rodzice powinni zareagować;
wady serca dziecka;
ucisk tętnicy kręgowej - podczas gdy dziecko śpi na brzuszku, gdy podnosi główkę może dojść do uciśnięcia tętnicy i odcięcia dopływu krwi do mózgu;
genetyczne podłoże tego zespołu, o czym mogą świadczyć wcześniejsze przypadki SIDS w rodzinie;
zakażenie bakteriami np. Esericha coli.

Czynnikami ryzyka są:
młody wiek matki – poniżej 19 lat;
wcześniejsze kilkukrotne poronienia;
układanie do snu na brzuchu lub na boku;
wystąpienie SIDS u rodzeństwa;
nadużywanie narkotyków, kawy lub papierosów przez matkę;
wcześniactwo;
okres zimowy – czyli czas obniżonej temperatury i zwiększonej ilości infekcji bakteryjnych;
niski status społeczno-materialny;
miękka poduszka;

[matylda07_2007]

Nie zawsze poród naturalny jest korzystny. Gdyby natura była tak mądra, jak to się uważa, kiedyś nie byłoby tylu zgonów okołoporodowych.
Odkąd istnieje cesarskie cięcie, umiera mniej dzieci i mniej rodzących kobiet. Mniej jest powikłań.
Popularne stwierdzenie, że gdyby natura chciała, byśmy rodziy przez cc, miałybyśmy zamek błyskawiczny na brzuchu, można o kant pupy potłuc.
Jak się da, to się rodzi, jak się nie da, to się tnie.

[sinceramente]

> Nie wiem jak ze zmiana DNA, ale juz wielokrotnie pisano, ze dzieci
> po cesarce moga miec problemy z ukladem oddechowym i czesciej zdarza
> sie w ich przypadku smierc lozeczkowa. Bo brakuje tej dawki
> adrenaliny, ktora otrzymuja od matki podczas porodu naturalnego,

Moja córka urodzona przez CC, być może nie otrzymała ode mnie adrenaliny w czasie porodu, ale za to na pewno dostała jej wystarczająco dużo w czasie ciąży, gdy kolejni lekarze kazali mi przygotowywać się na poronienie. Życie mojej córki było zagrożone do chwili porodu, więc tej adrenaliny naprawdę sporo było. Podejrzewam, że starczy jej nam obu na dłuższy czas!

[fogito]

Gdybym miala wiecej czasu to poszperalabym w necie, zeby poszukac
artykulow na temat bezdechu u dzieci urodzonych przez cc. W kazdym
razie porod naturalny jest najkorzystniejszy dla dziecka, bo jak juz
wspomnialam dostaje dawke adrenaliny oraz innych hormonow, ktore
wydzielane sa przez matke w trakcie akcji porodowej. Ponadto
przeciskanie sie przez kanal rodny jest najlepszym sposobem na
odsluzowanie pluc i wlasnie brak tego naturalnego oczyszczenia pluc
moze byc przyczyna chorob ukladu oddechowego u dzieci urodzonych
przez cc. Jasne jest, ze jak trzeba zrobic cc to nalezy je wykonac,
by ratowac zycie dziecka lub matki. Ale wtedy lekarze powinni
poinformowac matke o zagrozeniach zwiazanych z taka interwencja.
Obawiam sie, ze niewielu tak robi. A wykonywanie cc na zyczenie to
po prostu brak elementarnej wiedzy ze stron matki i brak kompetemcji
ze strony lekarzy.

[anyx27]

fogito napisała:

> A wykonywanie cc na zyczenie to
> po prostu brak elementarnej wiedzy ze stron matki i brak
kompetemcji
> ze strony lekarzy.

a czy wykonanie cc po 13h porodu, który sam się zaczął, ale dziecko
jakoś się nie spieszyło to już cc na życzenie? czy adrenalina juz
wystarczająco wzrosła?

[fogito]

Chyba sama znasz odpowiedz. Co innego cesarka z koniecznosci a co
innego umowienie sie na sobote rano, bo akurat mamie sie zachcialo
rodzic.
A adrenalina pewnie zwrosla, tylko caly czas drogi oddechowe nie
zostana oczyszczone podczas przeciskania przez kanal rodny i matka
powinna wiedziec co sie z tym wiaze.

[pollla]

Zmiany w DNA - jako skutek porodu? Pierwsze słyszę, zeby mutacje DNA
zachodziły na tym etapie rozwoju. Nie znam nikogo komu pod wpływme
stresu zaczęły kręcić się włosy, albo stał się czarnoskóry.
Wszystkie dzieci rodzone przez CC mają królicze ogonki, a matki
powinno się spalić na stosie.
Pozdrawiam serdecznie mroki średniowiecza oraz ekspertki z tego
forum, które z taką łatwością szafują zasłyszanymi agrumentami
maedycznymi.

[maminka82]

wiele wyśmiewania.... ale dowiedziono, iż duży odsetek adhd wśród
dzieci ma duży związek z dużym odsetkiem cesarskiego cięcia....

[anyx27]

maminka82 napisała:

> wiele wyśmiewania.... ale dowiedziono, iż duży odsetek adhd wśród
> dzieci ma duży związek z dużym odsetkiem cesarskiego cięcia....

a o wiele więcej wśród dzieci z przerostem drożdżaków (candida). i
co w związku z tym?

[karro80]

Hm to moja mutant jest...
Nie dość, że cesarka, poród 3,5 mies przed czasem, karmiona troszkę
tylko moim tak to flacha, w wyniku wcześniactwa kupa różnych rzeczy
paskudnych plus dużo leków...itd
A od wyjścia ze szpitala dwa razy katarek, reszta dolegliwości
wcześniaczych w zaniku...cuda panie

[anjazzielonego]

Moje córki (bliźniaczki) nie dożyłyby do naturalnego porodu, po odklejeniu
łożyska w 31 tc.
Urodziły się z wagą 1340 i 1500 g.
Dziękuję Bogu, że dzięki rozwojowi medycyny SĄ z nami i żyją normalnie, są super
zdrowe, nie chorują - mają 2.5 roku.

[saha_ra]

cesarskie cięcie ratuje zdrowie a często w ogóle życie dziecka, z
takich przyczyn się je wykonuje plus z uwagi na istotne problemy
zdrowotne matki. To zabieg ratujący życie, tak go należy postrzegać.
Przypadki cesarek umawianych bez przyczyny "na sobotę rano" są tak
marginalne, że w ogóle nienależy ich przytaczać.
Założenie, iż ukształtowany już organizm ludzki przemieni się nagle
podczas jednorazowego cięcia dokonanego na organiźmie matki jest tak
bezsensowne, ze aż boli. Proponuję lody dla ochłody i przewietrzyć
się na balkoniku ))
Ps. Również blogosławię tę chwilę, w której podjęto decyzję o
operacyjnym rozwiązaniu mojej ciąży. Córeczka okazała się mieć
pepowinę na szyi, wokół już zielone wody. Jest zdrowa, pięknie
rozwinięta i nad wiek rezolutna.

[molonela]

Miałam CC (nie była to moja decyzja), i póki co moje dziecko (15-
mscy) nie ma żadnych dolegliwości oddechowych, zero chorób, katar
miało 2 razy w życiu i za każdym razem trwał 2 dni. Mam nadzieję, że
tak pozostanie, bo te wiadomości są z deka przerażające.

Nie zgadzam się też, że cc "to całkowicie nieskomplikowany zabieg",
dla mnie to był koszmar, dłuuugo dochodziłam do siebie, dużo dłużej
niż rodzące naturalnie.

Coś tak czuję, że ta wiadomość nakręci kolejną grupę kobiet na
rodzenie wyłącznie s.n. i wiezione na cc (np. po stwierdzeniu, że
dziecko się dusi) będą krzyczeć na cały korytarz, że chcą rodzić
naturalnie - byłam świadkiem takiego zdarzenia.