Jak wam się podobają TE modelki?

[morgen_stern]

models.com/v-magazine/v-size-2.html
Pewnie je tam mocno podretuszowali, ale chude retuszują takoż, więc czemu tych nie mieliby?
Ta na drugim zdjęciu ma zajebiste szpile, jakieś takie bdsmowe

[wespuczi]

jestem na tak
uwazam ze nie ma brzydkich kobiet

wczoraj akurat czytalam ze modelki plus-size tez sie fotoszopem traktuje,
wygladza i zaokragla, dodaje kilka kilo

[mamusia81]

piękne
powinno skończyć się z promowaniem anoreksji i bulimii

[lidia341]

Ja też jestem za. Puszyste tez piękne

[girasole01]

Niestety, wiem ze to niepoprawne politycznie, ale mi sie nie
podobaja. Od razu dodam, ze chude tez mi sie nie podobaja. Moj typ
jest gdzies pomiedzy.

[cherry.coke]

Mnie sie w ogole nie podobaja sesje wygladzone i wyfotoszopowane. Wszystko
jedno, czy im zebra wycinaja, czy pompuja rubensowskie faldki - to widac.

Kobieta nie moze byc prawdziwie atrakcyjna, jesli nie ma porow skory

[lipsmacker]

Mnie sie podobaja ale nie sadze aby znalazly uznanie na tym forum.

[kali_pso]

Mnie się NIE podobają, ale sądzę, że znajdą wiele uznania na tym forump

[bea116]

nie podobają mi się kobiety z fałdami tłuszczu

[lolinka2]

automatyczne skojarzenia z Bridget Jones mam...

natomiast in plus jest aspekt edukacyjny: niechby się grubsze panie
napatrzyły na te modelki do woli i zapamiętały, jak się ubierać, żeby
wyglądać naprawdę dobrze, ażeby opona nie wylewała się spod zbyt
ciasnych jeansów i zbyt krótkiej ciasnawej koszulki obfitym
strumieniem 20 cm w dół...<bleeh>

[a_gurk]

Przynajmniej prezentują liczną rzeszę realnych kobiet w odróżnieniu
od modelek-wieszaków. Najbardziej podobają mi się modelki na zdjęciu
grupowym, gdyż są zgrabne, ładnie zbudowane i apetycznie (lecz nie
za tłusto) zbudowane. Zresztą wszystkie modelki są ładne i mają
piękne włosy.

[phoney]

Pani w swetrze ma boską figurę. Żaden by nie odmówił

[sanrio]

otóż mylisz się. Mój mąż na pewno by odmówił i znam mnóstwo facetów, którzy by
odmówili. Za duże to są kobiety dla nich i już. Różne są gusta, są też tacy,
którzy nie odmówiliby kobiecie o figurze typowej modelki - choć tutaj się
gminnie uważa, że nie

[konstancja29]

Żebyś się nie zdziwiła...

[sanrio]

pssssss,
daruj sobie - no co jak co ale tego jestem pewna na 100% - nie chodzi o zdradę
tylko o to, że na pewno nie będzie to grubas podobny do tych ze zdjęć.

[kropkacom]

Podobają się bo lubię kobiece kobiety

[morgen_stern]

Aha, czyli ja z moim rozmiarem 36 nie jestem "kobieca"?

[kropkacom]

Nie wiem, nie znam cię Te babki wglądają bardzo kobieco i tyle. I nie o
fałdki mi chodzi

[morgen_stern]

Nie musisz wiedzieć, jak wyglądam, o nazewnictwo mi chodzi.
Kobiecość nie polega na rozmiarach biust-talia-biodra, chyba że się mylę?

[kropkacom]

morgen, kobiecość to pojecie umowne, prawda? Czujesz się urażona? No trudno. Dla
jednego mega kobieca będzie pani z dupą i cycem a dla drogiego wręcz na odwrót.
Koniec i kropka.

[morgen_stern]

Nie, absolutnie nie czuję się urażona, moje poczucie kobiecości nie jest
zagrożone tą dyskusją
Nie lubię tylko szafowania schematami i stereotypami, a tu mamy kolejny.

[chicarica]

Owszem, polega w dużej mierze. Tzw. "kobieca figura" to PROPORCJE wymiarów
biustu, talii i bioder. I żeby sylwetka była kobieca, te proporcje muszą być
zachowane, choć może to być rozmiar tak 36 jak i 50.
Ale na kobiecość, poza figurą, składa się milion rzeczy: ubiór, włosy, twarz,
zachowanie, ruch...

[gabi683]

morgen_stern napisała:

> Aha, czyli ja z moim rozmiarem 36 nie jestem "kobieca"?
>


Wybacz ale mozna miec 36 a wygladac jak chłopek roztropek ,zero
kobiecosci,wdzieku ,powabu i sexsapilu.

a wracajac do tematu One wygladaja pieknie

[morgen_stern]

Można również mieć rozłożyste biodra, duży biust i nie mieć ani grama wdzięku. I
co z tego?

[gabi683]

morgen_stern napisała:

> Można również mieć rozłożyste biodra, duży biust i nie mieć ani
grama wdzięku.
> I
> co z tego?
>

Jak kobieta jest kobieca to nie ma znaczenia czy nosi 36 czy 52
takie jest moje zdanie .
A Ciebie to ruszyło ,jestem ciekwa dla czego ?

[morgen_stern]

Cytat> Jak kobieta jest kobieca to nie ma znaczenia czy nosi 36 czy 52
> takie jest moje zdanie .

I nie można tak było od początku?
Ruszyło? Ostatnio z kimś gadałam na ten temat i już. Nie, nie mam kompleksów ani
poczucia deficytu własnej kobiecości, jeśli do tego pijesz

[gabi683]

morgen_stern napisała:

> Cytat> Jak kobieta jest kobieca to nie ma znaczenia czy nosi 36
czy 52
> > takie jest moje zdanie .
>
> I nie można tak było od początku?
> Ruszyło? Ostatnio z kimś gadałam na ten temat i już. Nie, nie mam
kompleksów an
> i
> poczucia deficytu własnej kobiecości, jeśli do tego pijesz
>
Zasanowilo mnie to poprostu

[grave_digger]

36, ale to zależy morgen ile masz wzrostu.
a modelki bardzo mi się podobają. są kobiece. bardzo. co grubszym kobietom nie
zdarza się za często niestety.

[przeciwcialo]

Rozmiar tak naprawdę mówi niewiele. Czasem kobieta 42 bedzie
ładniej, proporcjonalniej wyglądac niz kobieta w rozmiarze 36, czy
38.
Oceniac trzeba całokształt.

[vibe-b]

pkacom napisała:

> Podobają się bo lubię kobiece kobiety


no nie wiem czy BMI 30 jest takie kobiece.. nikomu otylosc nie sluzy, ale
facetowi nadwaga mniej szkodzi niz kobiecie IMO.

A w temacie: modelki nie podobaja sie.

[pati9.78]

Są seksowne.Podobają mi się, choć oczywiście wyretuszowane. A
zresztą to najprawdopodobniej chude modelki pogrubione fotoshopem.

[deodyma]

mnie sie podobaja
w koncu normalne babki a nie wieszaki.

[a1ma]

> w koncu normalne babki a nie wieszaki.

Otyłość jest normalna??

[gabi683]

a1ma napisała:

> > w koncu normalne babki a nie wieszaki.
>
> Otyłość jest normalna??
>

a dla czego miala by nie byc skoro sa zdrowe dobrze sie czuja ,a
wychudzone to zdrowe?

[a1ma]

Absolutnie nie twierdzę, że wychudzone = zdrowe.
Natomiast otyłość nie jest normalna i nie jest zdrowa, niezależnie od tego jak
dziś czują się te panie.

[deodyma]

a1ma napisała:

> > w koncu normalne babki a nie wieszaki.
>
> Otyłość jest normalna??
>



to jest otylosc?
ciekawe...
widzialas kiedys otyla kobiete na oczy?

[a1ma]

Tak na oko - te kobiety mają jakieś 165 cm wzrostu i ważą z 80 - 90 kg.
I to nie jest otyłość Twoim zdaniem?
Z tego, co mi wiadomo, to BMI powyżej 30 plasuje je właśnie w kategorii "otyłość".

A że spłaszczono im komputerowo brzuchy (patrz np. zdjęcie nr 2 - mega-fałda na
plecach i prawie płaski brzuch - cuda - otyłość punktowa ) i tyłki, to już
inna inszość.

[deodyma]

te babki za zaokraglone, nie otyle
zreszta znam szczuple kobiety, ktore maja faldy a znad paska brzuch
sie wylewa.
znam otyle kobiety i tym babkom akurat do otylych daleko
zreszta zauwazylam,, ze na forach babka noszaca rozmiar 40-42 juz
tych z nadwaga sie zalicza

[a1ma]

Bo akurat tak się składa, że sporo kobiet rozmiarze 42 przy przeciętnym
wzroście (160-165) ma nadwagę.

[deodyma]

no cos takiego
wyobraz sobie w takim razie, ze ja sama jakies 8-10 lat nosilam
rozmiar 40-42 i nie mialam nadwagi
jakim cudem?

[a1ma]

Dlatego napisałam "sporo", nie wszystkie.
BMI to tylko cyferki i nie musi się sprawdzać w 100%, ale jednak w większości
się sprawdza.
Jeśli przekracza 25, to jest to moim zdaniem powód do zastanowienia się nad
własną wagą i ewentualnymi konsekwencjami zdrowotnymi.

> wyobraz sobie w takim razie, ze ja sama jakies 8-10 lat nosilam
> rozmiar 40-42 i nie mialam nadwagi
> jakim cudem?

I tak mnie zastanawia - co dla Ciebie oznacza nadwaga?
BMI właśnie, czy coś innego?
Jeśli tak, to możesz napisać, ile ono wynosiło przy rozmiarze 42?

[deodyma]

wazylam 60 kg przy wzroscie 164 cm
nosilam rozmiar 40-42.
na dodatek uprawialam walki wschodu, wiec mialam wysportowane cialo.
no to chyba nie byla nadwaga
pozniej moja waga spadla na leb, na szyje i w wieku 29 lat nisolam
rozmiar 34 i wazylam jakies 50 kg.
wygladalam tragicznie, sama skora i kosci.
maz sie przerazil nie na zarty, gdy zobaczyl mnie po 6 msc po
powrocie z zagranicy

[a1ma]

No to raczej nie
Ale chyba przyznasz, że jednak większość dziewczyn nosi 42 nie dlatego, że
mięśnie, ale raczej dlatego, że tłuszcz

Przy moim wzroście (176) 42 to już waga około 76 kg, czyli właśnie granica nadwagi.

[deodyma]

sa tez szczuple dziewczyny, ktore nosza 36/38 a mimo to idealnej
figury nie maja.

[kali_pso]

A na czym polega ich "normalność"?
Uciekając od jednego schematu tworzymy inny?
Bo co, bo jest bliższy rzeczywistości?p
No pewnie jest, tylko czy to akurat jest "normalne"?

[deodyma]

kali_pso napisała:

>
> A na czym polega ich "normalność"?
> Uciekając od jednego schematu tworzymy inny?
> Bo co, bo jest bliższy rzeczywistości?p
> No pewnie jest, tylko czy to akurat jest "normalne"?
>




nie sa wychudzone przede wszystkim.
a ze zaokraglone, to co z tego?
mnie sie zawsze wydawalo, ze moda jest nie tylko dla wieszakow
zreszta na rynku jet teraz tyle roznych ciuchow, ze mozna zamaskowac
niemal kazdy mankament figury

[nenia1]

Modelki powinny być w różnych rozmiarach, bo przecież
moda nie jest tylko dla szczupłych.

Co do atrakcyjności modelek w rozmiarze "plus" -
nie mój typ.
Podobają mi się ich twarze i piękne, długie włosy.
Figury za obfite, dla mnie nie są atrakcyjne
i sama nie chciałbym tak wyglądać.
Pomijając aspekt zdrowotny, tusza dodaje lat.

[aurita]

> Pomijając aspekt zdrowotny, tusza dodaje lat.

tylko do pewnego wieku: pozniej chroni Cie przed zmarszczkami

Jestem duuuuuuuuuuuuuuuuzo grubsza niz te modelki ale one sa troche zbyt okragle. Modelki powinny byc gdzies pomiedzy

[figrut]

Panie na zdjęciu grupowym i pani w swetrze podobają mi się najbardziej. Nie
podoba mi się drugie zdjęcie - zdjęcie, a nie sama kobieta. Pani ma źle dobrany
kostium do figury który za mocno ją ściska, spłaszcza biust przez co sylwetka
traci kobiece kształty i w ogóle źle wyglądają te niby sznureczki na tej figurze.

[triss_merigold6]

Każda z nich to kawał baby. Generalnie mi się podobają ale nie
chciałabym tak wyglądać.

[fabryka.lodow.napatyku]

Te modelki maja ladne buzie, ale sa za grube, albo nieodpowiednio ubrane,
chociaz i tak przyjemniej patrzec niz na kosciotrupy

[kali_pso]

Nie mieszczą się w moim kanonie piękna.
I tak, to straszne wiem, ale bardziej podobają mi się te w rozmiarze 36.

[aandzia43]

kali_pso napisała:

>
> Nie mieszczą się w moim kanonie piękna.
> I tak, to straszne wiem, ale bardziej podobają mi się te w
rozmiarze 36.

A co w tym strasznego? Kwestia gustu. Facet, który siedzi we mnie
lubi laski krągłe, a twój wewnętrzny facet woli szczuplaczki

[ally]

ja noszę 34, ale na modelkę jestem za gruba. o jakim 36 Ty mówisz?

[a1ma]

Pewnie o 36 przy wzroście 185, wtedy trudno być za grubym

[ally]

nie uwierzę, że szkielety z wybiegów noszą 36. poważnie.

[a1ma]

Przecież rozmiar 36 to konkretne, ustalone wymiary (pomijając samowolkę sklepów
odzieżowych), z tego, co pamiętam, to ok. 88cm w biodrach i ok. 60cm w pasie. I
to by się zgadzało z wymiarami modelek.

[franczii]

nosze 36/38, czesciej 36 i mam 92cm w biodrach i to juz jest kawal tylka
ja tez sadze, ze chudziny na wybiegach nosza mniej niz 36, chyba ze ubranie ma
wisiec

[franczii]

I
> to by się zgadzało z wymiarami modelek.
>

No, nie bardzo. Te co wkleila Kropka nizej maja od 78 do 86

[a1ma]

Nie wiem, co wkleiła Kropka, ale uwierz, że 88 cm to dość standardowy obwód
bioder modelki.

[aandzia43]

Podobają mi się. Apetyczne są. Niektóre trochę za puszyste, ale ogóle
wrażenie OK.

[kicia031]

Zdjecie w swetrze najlepsze.
A poza tym wspolczuje - nie dosc ze grube, to jeszcze bezbiustne, nogi krotkie,
noe jednym slowem, tragedia. Lubie jak kobieta ma czym oddychac i na czym
siedziec, ale otluszczeniu mowie nie,.

[triss_merigold6]

No właśnie, dlaczego one przy tej wadze mają takie małe biusty?

[gabi683]

kicia031 napisała:

> Zdjecie w swetrze najlepsze.
> A poza tym wspolczuje - nie dosc ze grube, to jeszcze bezbiustne,
nogi krotkie,
> noe jednym slowem, tragedia. Lubie jak kobieta ma czym oddychac i
na czym
> siedziec, ale otluszczeniu mowie nie,.


A mi sie wydaje ze tu nie o to chodzi ,bardziej o przelamnie barjer.

[gazeta_mi_placi]

Po mojemu to sprytny foto-shop.
Do szczupłych modelek dodano obwisłe brzuchy.
Nie widziałam jeszcze otyłej osoby z twarzą szczupłej.

wcale

[a1ma]

> Pewnie je tam mocno podretuszowali

Pewnie.
Taki na przykład cellulit - nie wierzę, że go nie mają. Albo rozstępy. Albo
wiszące brzuchy. I cała masa innych atrakcji.

Nie podobają mi się ani trochę.

[phantomka]

Nie podobaja sie. Nie podoba mi sie nadwaga, ale w tych zdjeciach
najbardziej razi mnie wygladzenie tych wszystkich fald, ktore przez
to wygladaja bardzo nienaturalnie.

[gabi683]

www.papilot.pl/article/6894/Najpopularniejsze-modelki-w-rozmiarze-XXL.html
www.efakt.pl/Slynne-modelki-w-rozmiarze-XXL-Wideo,artykuly,50841,1.html
a tu
agaczerwinska.com/
bbw.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?534206
Poglądajcie sobie bo jest na kogo

[aandzia43]

Ojjjj, jest na kogo!

[sanrio]

wiesz co, przykro mi ale ta Aga jest po prostu brzydka i ma wielce nieładne
rozstępy na piersiach, które nie wiadomo dlaczego pokazuje światu.

[aandzia43]

> Taki na przykład cellulit - nie wierzę, że go nie mają. Albo
rozstępy. Albo
> wiszące brzuchy. I cała masa innych atrakcji.

Nie twierdzę, że panie nie są poprawiane komputerowo. Ale cellulitu i
rozstępów mieć nie muszą tylko dlatego, że są tłustawe. Zdarzyło mi
się kiedyś wyglądać jak niektóre z tych pań. Cellulitu i rozstępów
nie miałam, a starsza byłam od nich. Nie mam ich do dziś (46 lat).
Takie geny. Moja córka jest szczuplutka i śladowy cellulit na tyłku
juz posiada.

[franczii]

ale one sa nienaturalnie gladkie
taki tluszczyk naprawde jest trudno utrzymac w stanie sprezystosci i jedrnosci.
Kiedy cialo jest mlode i skora jedrna to ten tluszcz inaczej sie rozklada i
trzyma sie w "kupie" ale z czasem zaczyna obwisac, nie ma mocnych. Nikt mi nie
wmowi, ze tak wygladaja faldy sadelka u przecietnej 30latki

[demonii.larua]

Nie wszystkie zdjęcia mi się podobają, jedną to widziałabym na takich b&w
fotach, takich szumiących dość mocno i może nawet z ziarnem.
Generalnie za mocno widać obróbkę, Gokowe pulchne kobiety bardziej mi się
widziały

[18_lipcowa1]

całkiem fajne

Tu mamy normalne modelki...

[kropkacom]

www.plotek.pl/plotek/1,78649,7500650,Polki_to_najpiekniejsze_modelki_swiata.html

[triss_merigold6]

Biedulki, ktoś im ukradł cycki.

[przeciwcialo]

Pupy tez. Popatrzyłam na wymiary- toż one płaskie sa z kazdej
strony. Zawodowe wieszaki.
I nie wiem czy to takie zdrowe, Anja Rubik wygląda przerażająco.
Buzia ładna, reszta ciała jak z obozu

[triss_merigold6]

I uda. I ramiona. Masz wrażenie, że popchniesz taką dziewczynkę a
ona się połamie. Szczerze? Jak dla mnie to powinny być pod kroplówką
w szpitalu, bo szkielet obciągnięty skórą wygląda w realu jeszcze
bardziej odrażająco niż na żywo.

[nenia1]

Przegięcie w drugą stronę.
Problem jest tego typu, że jako kontrę dla
wychodzonych modelek pokazuje się otłuszczone
określając ich tłuszczyk eufemistycznie kobiecymi
kształtami.

Tymczasem pośrodku są piękne, szczupłe kobiety

graphicshunt.com/images/heidi_klum-5356.htm
assets.nydailynews.com/img/2008/11/22/gal_sexy_karolina_kurkova.jpg
www.farandulista.com/wp-content/uploads/2007/05/gisele_bundchen_farandulista.jpg

[kali_pso]

No wiesz, nie ma jak jeden sterotyp zastapic drugim..a te zalinkowane przez Ciebi rzeczywiscie wyglądają super- ani wychudzone na maksa ani otłuszczone. Marzenie

[kropkacom]

Bo Heidi Klum to modelka minionej ery Jak mi to niedawno uświadomiono na
forum. Prawdziwa kobieta. To już nie wróci...

[kali_pso]

Jagaciak ma fantastyczną twarz..mogłabym bez końca na nią patrzeć i w nosie mam , że to pewnie po części obróbkap

A mnie i tak cieszy, że lokuję się między jedną a drugą armią tych modelekp

[nutka07]

O rety a ja myslalam, ze ta Rubik to zona Rubika.

[deodyma]

o ku......
toz one sa tragiczne...
ja jestem szczupla, ale one to juz przy mnie anoreksja
gdybym miala tak wygladac, maz sila by mnie chyba zwiazal i sila
karmil

[aurita]

strasznie zabiedzone, zaglodzone pyszczki...
strasznie smutne oczy maja ...

dajcie im jeść !!!!!!!!!!!

[18_lipcowa1]

[przeciwcialo]

Hm...sama nie jestem szczupła w pojęciu ematek ale te modelki
przynajmniej nie wywołuja poczucia winy że człowiek je sniadanie,
obiad i kolacje.