Ewakuacja

[burza4]

Oglądam mrożące krew w żyłach sceny w TV i się zastanawiam, dlaczego ci ludzie
wcześniej nie ewakuowali choć dzieci? niektórzy byli zaskoczeni, krzyczeli że
nikt nie informował, ale część przecież doskonale wiedziała, że mieszka na
obszarach zagrożonych, położonych niżej. Po co było czekać do ostatniej chwili?

Rozumiem, że bali się zostawić dobytku, i chcieli pilnować, ale czemu całą
rodziną, dzieci, niedołężne staruszki? a potem krzyki, że tyle czekali na
pomoc. No litości, jak zostało tyle przezornych, to trudno liczyć na
natychmiastową pomoc przecież. Nie wspominając, że jednak chyba każdy zdaje
sobie sprawę, że na 100 zalanych przypada może 1 ratownik?

[czar_bajry]

Taki scenariusz powtarza się zawsze, najpierw odmowa ewakuacji, zostają całe
rodziny wraz z dziećmi a potem lament.
Bo nie wiedzieli, nikt im nie powiedział a co TV nie mają i wiadomości nie
słuchają nie wspominając już o tym że chyba widzą co się dzieje a potem to
władze winne. Tak wiem zostają ratować i chronić dobytek ale to chyba można
zostawić silnego chłopa zamiast pięcioro dzieciaków i leżącą babcię.
Szkoda mi powodzian, wiem że ci ludzie potracili całe majątki ale na boga jeśli
ktoś mieszka na terenach zalewowych to czemu się dziwić że woda wylała?
Mówią wały budować ale ta woda musi gdzieś wylać, jeśli w czasach PRL nie
budowano by tam domów to nie było by też tragedii powodzian.

[burza4]

coś dziś w radio mówili o raporcie jakiegoś eksperta, który stwierdził m.in. że
budowanie wałów jedynie usypia czujność, bo powiększa tereny pod inwestycje.
Pięknie się mieszka nad brzegiem rzeki, masa ludzi pcha się na takie urokliwe
działki. Tyle, że faktycznie wzmacnianie wałów to jakaś ślepa uliczka. Z drugiej
strony - większość nie była remontowana od kilkudziesięciu lat (ale o tym
miejscowa ludność doskonale wie, więc tym bardziej powinna zdawać sobie sprawę z
ryzyka).

[deodyma]

kurcze, po czesci tych ludzi rozmumiem i naprawde nie eiem, jakbym
sama zachowala sie w takiej sytuacji.
moze ci ludzie do konca licza na jakis cud, ze ich ta woda nie
zaleje, nie dociera to do nich po prostu.
wczoraj w FAKTACH wypowiadala sie starsza kobieta, ktora
powiedziala, ze ona sie ewakuowac nie bedzie, ze zamknie dom i gdzie
ona pojdzie...
inna starsza kobieta na dniach mowila, ze jak ich zaleje, to ona
stad po prostu ucieknie, ze ma 82 lata i woli isc do domu starcow,
niz wrocic i sie bac.
nie dziwie sie tym ludziom, naprawde.

[joana.com]

Dokładnie też nie mogę się nadziwic jak słyszałam kobietę która narzekała że nie
zdążyła nawet męzowi wziąc tabletek z kuchni na piętro a mąż jest chory na serce.
My mieszkamy na południu w dolinie Soły, jakiś niecaly kilometr od wałów, we
wtorek zebrałam dzieciaki, lekarstwa i pojechałam na noc do teściów. Jak
zobaczyłam ten olbrzymi napór wody to zwątpiłam w teorię że innym tak się zdarzy
ale nie nam, bałam się że albo zapora pęknie, albo wały nie wytrzymają, tym
bardziej że tu ludzie mówią że w 97 ewakuowali ich w nocy bo mieli wysadzac
zaporę, więc nie chciałam panikowac z dziecmi po nocy w razie czego.

[x.armide]

Szkoda mi powodzian, wiem że ci ludzie potracili całe majątki ale na boga jeśli
ktoś mieszka na terenach zalewowych to czemu się dziwić że woda wylała?
Mówią wały budować ale ta woda musi gdzieś wylać, jeśli w czasach PRL nie
budowano by tam domów to nie było by też tragedii powodzian."

powiedz to mieszkancom : Kłodzka, Krakowa i Wroclawia

[angazetka]

Ze dwa dni temu pokazywano taką babkę z Sandomierza, co krzyczała na
Tuska, że nikt ich nie powiadamił i że mąż się z pracy dowiedział,
że wał pękł. Potem się okazało, że odpowiednie służby ostrzegały ich
dwukrotnie. No ale po co ich słuchać, lepiej potem płakać.

[maadzik3]

Woda przychodzi szybko. I czesto w miejscach nieoczekiwanych. Tak bylo w
Bieruniu gdzie dzielnica zalana w 97 r. jest podtopiona, a te w 97 r. sche sa
zalane po dachy. Niestety to zywiol

Nie ulegajcie propagandzie polityków-

[zawsze_wolna_nilka]

jakoby jedyny problem tkwił tylko w odmowie ewakuacji.

Apeluję o to do wszystkich, którzy powódź znaja tylko z wiadomości i
wypowiedzi przedstawicieli służb odpowiedzialnych za organizacje
społeczeństwa.

Spójrzcie na to przez analogię- idzie fala przez Warszawę- czy
ktokolwiek ewakuował się z dzielnic nad rzeką? Nie!
Ponieważ każdy JEST PEWIEN, że wały się utrzymają, że odpowiednie
słuzby wszystkim się zajmują, a przede wszystkim, gdyby mieszkańcy
byli w zagrożeniu życia, na pewno zostaliby o tym bezposrednio i
dokładnie poinformowani.

I dokładnie tak myśleli mieszkańcy Sandomierza, Nowohuckiej,
Dziedzic, Nowego Korczyna.

Różnica jest taka, że w Warszawie wał wytrzymał, a gdyby przerwał-
to kwestia minut i ...już są następni powodzianie, którzy, według
polityków (a za nimi mediów) nie zgodzili się na ewakuację.

Łatwo wyrażać krytykę, kiedy w domu sucho, a prezenterzy wiadomości
narzucają mniemanie, że powodzianie byli świetnie poinformowani,
przygotowani, znali te wszystkie dane, które zna centralna Polska po
faktach.

Fakty są takie (przykład ze Świetokrzyskiego):
-podczas pierwszych godzin, kiedy woda wylewała, władze gmin
konferowały, oceniały zagrożenie, ogladały wały i gosciły polityków,
którzy przed obiektami kamer wyrażali swoja gotowość do działania.
Mieszkańcy w tym czasie mierzą wzrastanie wody kijami (brak info z
gminy, nikt nie chce rozmawiac, wójt ma gości i udziela wywiadów),
wymyślają scenariusze wydarzeń, ale skoro nikt z gminy nic nie wie,
a reporter z radia nadaje to, co usłyszał od mieszkańców, panuje
dezinformacja.

- władze gminy udają się na kolejna naradę, a ochotnicza straż
pożarna rozdaje kilkja worków. Mieszkańcy nadal nie wiedzą na czym
stoja, ale rzeka podpełza brudna kałużą, więc pomagają sasiadom z
niższych domów przenieśc wyżej rzeczy.

- wójt udziela wywiadów, wojewoda udziela wywiadu, w którym wszyscy
zapewniają, że mają gotowy sprzęt i ludzi, a nawet wdrozono
procedurę sprowadzenia amfibii. Wszystko to pozostaje w strefie
zapewnień, woda na razie dopełza do podwórek, więc mieszkańcy nie
odczuwaja sytuacji jako specjalnie groźnej. Jedna ze staruszek
dostaje od straży 3 puste worki na wszelki wypadek.

- Co u wójta- nie wiadomo, nie ma go w TV i radio, ale woda jest 10
cm od progu jednego z domów, więc mieszkańcy próbuja robić
prowizoryczne zapory z drewna (worków i piachu nie ma- ach,
przepraszam, jednocześnie kałuża zbliża się do koscioła więc
strażacy wszystkie kilkadziesiat worków biorą do ochrony zabytkowej
kamiennej budowli)

cdn.

zgadzam się z zawsze_wolna_nilka

[mariolka55]

łatwo oceniac siedząc w suchym mieszkaniu i ogladając fakty.

[gabi683]

mariolka55 napisała:

> łatwo oceniac siedząc w suchym mieszkaniu i ogladając fakty.




No i to jest ohydne
>
>

[thunder_storm]

zawsze_wolna_nilka napisała:

> jakoby jedyny problem tkwił tylko w odmowie ewakuacji.
>

na pewno nie jedyny, ale istotny.

woda na razie dopełza do podwórek, więc mieszkańcy nie
> odczuwaja sytuacji jako specjalnie groźnej. Jedna ze staruszek
> dostaje od straży 3 puste worki na wszelki wypadek.

no i pytanie dlaczego nie, skoro woda jest tak blisko, mają nadzieję do
ostatniej chwili, że ich to nie spotka, bo nigdy wcześniej nie spotkało? Mój mąż
też tak uważał, a ja jednak pozabezpieczałam ważne rzeczy na wszelki wypadek, a
idąc tropem mojego męża, jest to nie możliwe żeby coś nam zagrażało, bo? bo
nigdy do tej pory nic się nie stało, a jednak nie jest odosobniony w swoim
myśleniu i wydaję mi się że by uwierzył dopiero jak by zobaczył, mam nadzieję że
jednak do tego nie dojdzie!

[zawsze_wolna_nilka]

thunder_storm napisała:

a ja jednak pozabezpieczałam ważne rzeczy na wszelki wypadek

Odpowiedz na własne pytanie: Ewakuowałaś się? Dlaczego?

[thunder_storm]

zawsze_wolna_nilka napisała:

>
> thunder_storm napisała:
>
> a ja jednak pozabezpieczałam ważne rzeczy na wszelki wypadek
>
> Odpowiedz na własne pytanie: Ewakuowałaś się? Dlaczego?
>
>


nie wiem czy można nazwać to ewakuacją, ale przenieśliśmy się na parę dni do
mamy, żeby spać spokojnie, dlaczego? na wszelki wypadek, dla spokoju mojego i
mojej mamy, bo mamy małe dziecko. I cenne rzeczy też pozabezpieczaliśmy.

[zawsze_wolna_nilka]

- nadal nie ma żadnej oficjalnej informacji ze strony samorządu,
lokalne radio podaje tyle, co usłyszy od mieszkańców, poczta
pantoflową mieszkańcy dowiadują się, że woda zalewa łąki i drogę w
pobliskiej wsi i wójt właśnie próbuje wytłumaczyć mieszkańcom,
dlaczego o niczym nie informował, ale że jest przygotowany na
powódź. Jak przygotowanie ma sie przełozyc na działanie, nikt nie
wie.
- dociera wiadomość, że w Połancu Wisła przerwała wał, więc
mieszkańcy wywożą dzieciaki i spontanicznie ruszają umacniać wał
wiślany na drugim końcu miasteczka. Do pomocy przyjeżdża kilkunastu
żołnierzy, samochód lokalnej rozgłosni i strażacy nareszcie
znajduj,ą sobie miejsce w pobliżu wału. Na miejscu, tam, gdzie
brudna kałuża pełznie sobie od Nidy zostaje kilkunastu mieszkańców,
uszczelniając, co się da i przenosząc rzeczy wyżej.

- po morderczej nocy wał na Wiśle zostaje utrzymany ( a przecież
mieszkańcy powinni się ewakuowac, ale nie dość, że tego nie zrobili,
to jeszcze wzięli swój sprzęt na wały do pracy, ryzykując, że go
stracą), wójt zbiera gratulacje od mediów za utrzymanie wałów,
tymczasem na naszej uliczce pojawia się "cofka", która zalewa woda
po kolana, po pas. Ci "bezmyślni" mieszkańcy, wykonczeni dwoma
dobami pracy, zostaja na pięterkach domów i wysłuchują z radia
komentarzy na swój temat, zastanawiając się, kiedy to własciwie ktoś
proponował im ewakuacje?
- wójt publikuje apel o zagrożeniu powodziowym i informacje o
potrzebie ewakuacji na stronie internetowej z datą wsteczną o dwa
dni, w urzedzie gminy w suchej częsci miasteczka można pobrać worki
i wodery (takie gumowe gacie do pasa, dzięki którym możnaby pójśc po
butelkowana wode do rynku albo pościągać z płotów te drące się
kury, które ktos porzucił), o ile uda się tam jakoś przefrunąć, bo
wymagany jest osobisty podpis i okazanie dowodu!!! żadnych patroli
policji pilnujacych dobytku, żadnej straży...
- w tym samym czasie Sandomierz pod wodą, bo tam mieszkańcom nie
udało się utrzymać wałów, a jakoś dziwnie dla komentatorów się
składa, że liczyli dokładnie na to samo, na co teraz liczą ludzie w
Warszawie, ale w przeciwieństwie do niech, nie mieli 18 maja
nawet ułamka tych danych, które teraz ma wymądrzająca się centralna
Polska.

[maadzik3]

nic dodac nic ujac

[zawsze_wolna_nilka]

- wielkie wyrazy szacunku dla burmistrza Łomianek, który od dwu dni
apeluje o wywiezienie dzieci, podaje informacje o stanie zagrożenia
i gwarantuje nadanie alarmu syrenami i komunikatami z wozów
transmisyjnych, gdy nadejdzie potrzeba!

W południowej Polsce od nie było takich informacji 15- 17 maja,
choć własnie w radiowej Trójce dziś słyczałam rzecznika komendy
głównej Państwowej Straży Pożarnej Frątczaka, który chwalił sie, że
od niedzieli wiedzieli, jaka idzie woda i ich przewidywania pokryły
się z rzeczywistymi wylewami! OD NIEDZIELI!!!

- Sandomierz, Kraków, Śląsk dowidziały się o skali zagrozenia, jak
się ocknęły w wodzie, a centralna Polska ma to szczęście, że
niebezpieczeństwo i skutki wylań są jej znane od kilku dni!

- A w tym wszystkim nie chodzi o to, czy ludzie dobrze zdecydowali
ewakuujac się, czy nie ( w niektórych wsiach wyjechali, ale wrócili
po kilku godzinach ratować dobytek i tak zdąrzyli przed
podtopieniami), tylko o :
- Zaniedbane zabezpieczenia przeciwpowodziowe (patrz raport NIK)
brak współpracy samorządów, straży z mieszkańcami,
- procedury, które się nie sprawdziły (jesteśmy przygotowani...ble,
ble...),
- chaos i dezinformacja; brak procedur alarmowych (patrz Sandomierz)
- zła ocena skutków umocnień po 1997 i 2001 r i brak zbiorników
retencyjnych- skoro rzeka straciła naturalne rozlewiska, wylała w
innych niż dotychczas miejscach;
- te pozwolenia na budowę bez informacji o zagrożeniu! pokrętne
umowy ubezpieczeń!

Póki co, w czymś lęk i gniew trzeba ulokować, a politycy
asekuracyjnie lokują go w obwinianiu powodzian. O co? Że wylało? Że
tu przerwało wał, a tam ludziom się udało? Że wylało pod górkę, albo
ziemia się osunęła?

Nie dajmy się manipulować, idą wybory, a ktoś będzie musiał zapłacić
za zaniedbania samorządów.
Brak zgody na ewakuacje to temat zastepczy, sztucznie wywołujący
święte oburzenie.

Burmistrz Lomianek

[dorota.alex]

Szacunek dla Burmistrza Lomianek? W Lomiankach sprawa powodzi i odezwy jest juz
skrajnie upolityczniona. Ale prawda tez jest ze ten kto mogl wywiozl dzieciaki w
bezpieczne miejsca.
Link do watku w ktorym mieszaja burmistrza z "blotem":
forum.gazeta.pl/forum/w,229,111833480,111833480,Burmistrz_niepotrzebnie_wprowadza_panike.html

[thunder_storm]

dorota.alex napisała:

> Szacunek dla Burmistrza Lomianek? W Lomiankach sprawa powodzi i odezwy jest juz
> skrajnie upolityczniona. Ale prawda tez jest ze ten kto mogl wywiozl dzieciaki
> w
> bezpieczne miejsca.
>

bo ludzie zawsze zmieszają z błotem, niezależnie co zrobisz, no ale w takich
sytuacjach uważam, że ostrożności nigdy za wiele, szczególnie jeżeli chodzi o
dzieci, nikt nie przewidzi żywiołu, nikt! A potem pretensję do władzy, że nie
ostrzegła, a jak ostrzegła i na darmo, to że niepotrzebnie, ludziom kłopotu
zrobili...ekhhh ludzie chcecie wiedzieć na 100% to do wróżki

zawsze_wolna_nilka świetnie to przedstawiłaś

[mariolka55]

od tej prawdziwej strony

[e_r_i_n]

zawsze_wolna_nilka napisała:

> Spójrzcie na to przez analogię- idzie fala przez Warszawę- czy
> ktokolwiek ewakuował się z dzielnic nad rzeką? Nie!

Nie ewakuował się, ponieważ NIE ZARZĄDZONO ewakuacji.
A my prewencyjnie (bo jesteśmy oznaczeni jako teren, który w razie przerwania
wału zostanie zalany) parkujemy auto od dwóch dni na Górnym Mokotowie. Chociaż
nikt nie każe. Ewakuować się nie będę prewencyjnie, bo nawet jak wały pękną, to
wody nie będzie tyle, żeby doszło do naszego mieszkania.
W wątku jest mowa o sytuacji, gdy takaż jest zarządzona, jeżdżą odpowiednie
służby i zbierają ludzi, a ci odmawiają.
Widzisz różnicę?

[zawsze_wolna_nilka]

Nie masz racji i nie masz pojecia o cym piszesz, z twojego postu
wynika, że wyciagasz wnioski z doniesień medialnych, a nie z faktów.

Sandomierz i Nowy Korczyn, pozwolisz, że zacytuję cię, dokładnie tak
samo:

"> Nie ewakuował się, ponieważ NIE ZARZĄDZONO ewakuacji.
> A my prewencyjnie (bo jesteśmy oznaczeni jako teren, który w razie
przerwania
> wału zostanie zalany) (...) Chociaż
> nikt nie każe. Ewakuować się nie będę prewencyjnie, bo nawet jak
wały pękną, to
> wody nie będzie tyle, żeby doszło do naszego mieszkania.

Pozwoliłam sobie pogrubic dokładnio to, o czym byli przekonani
ludzie na południu, dokładnie tak samo jak ty jesteś teraz- z
tym, że ty mieszkasz w bogatej, dobrze zabepieczonej i uprzedzonej o
zagrożeniu STOLICY,
widzisz różnicę?

Jesteś niewiarygodnie naiwna, sadząc, że: ">gdy takaż jest
zarządzona, jeżdżą odpowiednie
> służby i zbierają ludzi, a ci odmawiają. "
bo usłyszałaś o tym w radio i TV po szkodzie.

Spójrz na strony www małopolskich i świetokrzyskich gmin i sprawdź,
kiedy pojawiły się zarządzenia o ewakuacji- po czasie, z datami
wstecznymi! Skontaktuj się z powodzianami i spytaj ich!

Powódź to nie reality show, gdzie możesz za pomoca sms-a zdecydować,
kto postapił słusznie, a kto nie.

[e_r_i_n]

zawsze_wolna_nilka napisała:

> Nie masz racji i nie masz pojecia o cym piszesz, z twojego postu
> wynika, że wyciagasz wnioski z doniesień medialnych, a nie z
> faktów.

Tobie się tak wydaje. Jak rozumiem, Ty jesteś we wszystkich miejscach
dotkniętych powodzią i naocznie stwierdzasz, jak to gdzie wygląda.

> Pozwoliłam sobie pogrubic dokładnio to, o czym byli przekonani
> ludzie na południu, dokładnie tak samo jak ty jesteś teraz

Jestem przekonana, bo myślę. Fala powodziowa musiałaby być pewnie co najmniej 2
razy większa, żeby zagrozić mojemu mieszkaniu, które leży na terenie zagrożonym
podtopieniem w przypadku przerwania wałów, ale nie w bezpośrednim sąsiedztwie
rzeki. Realnie zagrożenie jest takie, że będzie kilkadziesiąt cm wody - czyli
utrudniona będzie komunikacja, może nie być prądu. I wiem to od odpowiednich
służb, nie z tv.

> Jesteś niewiarygodnie naiwna, sadząc, że: ">gdy takaż jest
> zarządzona, jeżdżą odpowiednie służby i zbierają ludzi, a ci
> odmawiają. " bo usłyszałaś o tym w radio i TV po szkodzie.

No nie, ludzie biegają za strażą i proszą, żeby ich zabrać.
A ci się opierają i mówią 'nie panikujcie'.
Rozumiem, że chcesz być strasznie realistyczna i prawdomówna, ale nie popadaj w
absurdy. Inni też umieją czytać, szukać i rozmawiać, a nie tylko oglądać tv. Nie
masz monopolu na 'wiedzę jedynie prawdziwą'.

[maadzik3]

Moze by i za straza pobiegli gdyby jakas byla. W wielu miejscach pierwszymi i
dlugo jedynymi walczacymi o utrzymanie walow i ograniczenie szkod byli
mieszkancy. W wielu miejscach gdzie sa osuwiska (wysoko nad poziomem wody)
ludzie dowiadywali sie o problemie gdy w srodku nocy z hukiem pekala sciana ich
domu (a sluzby dowiadywaly sie od nich). I to sa niestety wiadomosci z pierwszej
reki.

[burza4]

awsze_wolna_nilka napisała:


> Spójrzcie na to przez analogię- idzie fala przez Warszawę- czy
> ktokolwiek ewakuował się z dzielnic nad rzeką? Nie!

Tak! moja kumpela ma dom na Siekierkach, już w piątek wywiozła dzieci do
rodziny. Na wszelki wypadek, choć wały w stolicy są bardziej zadbane niż w
małych miastach.

Obarczanie winą władz jest śmieszne, pojawienie się 10 cm wody w okolicach (a co
dopiero na własnym podwórku) skutecznie wymiotłoby mnie z domu, choćby mnie
zapewniano, że nic więcej się nie wydarzy.

[paskudek1]

jak fala doszła do Warszawy pokazali jakiegoś faceta. Nawet nie wiem gdzie on dokłądnie mieszkał czy to była jego działka rekreacyjna czy tez dom, w każdym razie sam sobie zrobił podziałkę i wetknął w glebę - żeby wiedzieć ile wody podchodzi. Oraz zaczął pakować auto. To co uznał za konieczne, warte zabrania, cenne itp. zapakował do torebek foliowych i zapakował do auta ustawionego tak że w razie jak na tym patyku pokaże się pewien poziom wody to on w drogę rusza. Nikt go nie zmuszał

[bacha1979]

Tak samo mnie dziwi to wieszanie psów na ludziach, za to, że sie nie
ubezpieczyli. Nie wiem czy ktoś dokładnie wie jak wygląda ubezpieczanie swojej
własności na wypadek powodzi na tych terenach gdzie ta powódź występuje. Ja nie
wiem, ale nie śmiałabym ich potępiać...

[wiu]

Moim zdaniem:

jeśli mieszkam:
- blisko rzeki/wałów na tyle, że potrafię sobie wyobrazić, że ta
woda mogłaby dojśc do mnie,
- juz kiedyś w okolicy wylało,
- w TV nadają ostrzeżenia o dużej ilości opadów /zagrożeniu
powodziowym/ zalaniu jakichś miejscowości,

to używam ZDROWEGO ROZSĄDKU i:
- SAM staram się zdobyć informacje dzwoniąc do odp. służb, urzędów,
itd.
- SAM zdobywam worki, napełniam piaskiem i zabezpieczam dom jak się
da,
- wywożę "to" co się da (niedołężnych rodziców, dzieci, cenniejsze
rzeczy, zwierzęta do rodziny/znajomych/dalszych sąsiadów,
- przygotowuję bagaże z osobisymi rzeczami do zabrania "w nagłej
potrzebie" (ubrania, kosmetyki, lekarstwa, dokumenty - jak na wyjazd
na wczasy),
- minimalizuję ilośc osób w domu/obejściu, zostaję sam/z
synem/teściem/bratem,
- mam opracowany WŁASNY sposób ewakuacji,
- ew. zaopatrzam się w zapasy żywności, wody, ponton, latarki itd.
itp.

Tylko że o wiele łatwiej liczyć, że "mnie to nie spotka" i że "ktoś
się na pewno nami zajmie jakby co"...

Najprościej to chyba NIE BUDOWAĆ SIĘ NA TERENACH ZALEWOWYCH!!

[zawsze_wolna_nilka]

...Ja, Sobie, Sam...
no właśnie.

Wszystkie miasta nad Wisła i Odrą są teraz terenami zalewowymi.
Zgodnie z takim powierzchownym wnioskiem należałoby je wyludnić.

No i te rady nie sprawdziły się w sytuacji, gdy ludzie mieszkają
sporo kilometrów od rzeki, nigdy nie wylało, a urzędy nie same nie
mają informacji. Łatwo się wymadrzać po fakcie.

[przeciwcialo]

Zostały poniemieckie plany bufowlano hydrologiczne po wojnie a
Polacy zamiast skorzystac zabudowali kazdy kawałek bo fajnie sie
mieszka nad rzeka.
Poza tym jak idzie Wisłą 9 metrów wody to sorry ale Sandomierz miał
300 % prawdopodobieństwa że ich zaleje.Ile czasu zajmowało
spakowanie 2-3 toreb z najpotrzebniejszymi rzeczami?
Wczorak widziałam ewakuację, wludzie z torbami wczesniej
przygotowanymi ewakuowali sie razem z dziecmii psami.
Powódx trwa od ponad tygodnia, zadna to nowea wiadomośc.

[zawsze_wolna_nilka]

przeciwcialo napisała

Poza tym jak idzie Wisłą 9 metrów wody to sorry ale Sandomierz miał
> 300 % prawdopodobieństwa że ich zaleje.

Jesli to nie wymądrzanie się po fakcie, podaj dane i napisz,
dlaczego nie ostrzegłaś 15-18 maja.
Jeszcze 17 maja w lokalnych wiadomosciach spekulowano co do
ewentualnego przerwania lewego wału, zero organizacji, ostrzeżenia
chaotyczne!

Powtarzam, nie znacie faktów z pierwszych dni powodzi na południu, a
wypowiadacie się z wyższością.

nikt o zdrowych zmysłach nie naraża dzieci, rodzin, zwierząt na
potopienie!
Nie było zarzadzeń, bo nawet gminy nie wiedziały, co jest grane!


www.rp.pl/artykul/482353_Sandomierz_i_Tarnobrzeg_tona.html

[przeciwcialo]

Powódź dotknęła mnie, nosiłam wory z piachem.
Zaopatrzenie zgromadziłam, przygotowałam dokumenty, leki, kontener
dla kota i akcesoria dla psa. Woda wzbierała od jakiegoś czasu.

[kunegunda32]

Jest takie powiedzenie " Umiesz liczyć? Licz na siebie!" Jak tylko dowiedziałam
się że istnieje prawdopodobieństwo przerwania wałów, zmyłam się z młodą do
rodziców a chłopu kazałam zrobić zapasy wody, jedzenia, latarek świec itp.
Mieszkam na 2p w odległości 700m od wałów, prawdopodobieństwo że nas zaleje jest
znikome ale jednak jest więc mimo, że nikt mi nie kazał, nikt mnie nie
informował sama z siebie zadbałam o nasze bezpieczeństwo. Tych ludzi w
większości zalało nie po raz pierwszy i jak widać poprzednie razy nic ich nie
nauczyły.

[nangaparbat3]

> - ew. zaopatrzam się w zapasy żywności, wody, ponton, latarki itd.
> itp.

Lecę po ponton.

[t3sia]

To brzmi jak takie kolorowe zeszyciki młodego skauta które dodawali do "Kaczora
Donalda" - dzieciaki dostawały instrukcje jak ustrzec się przed atakiem węża,
jak przetrwać w nocy w lesie, taka zabawa w szkołę przetrwania. Jedyna różnica
jaką widzę w tym p...niu poprzedzonym jakże znamiennym "jeśli" to ten
przemądrzały wszechwiedzący ton.

[premeda]

> - SAM zdobywam worki, napełniam piaskiem i zabezpieczam dom jak
> się da,
a masz zapas worków, własny transport i piaskownię? Bo taczkę piasku
woda po prostu zmyje. Worki trzeba kupić, u nas za worek płaci się
1,20zł, i to jeszcze muszą być w sklepie. Druga rzecz to piasek,
trzeba go czymś przywieźć, więc potrzebny jest transport, nie licz
na to, że poprosisz i straż ci przywiezie. Zreszta na piaskowniach
też można usłyszczeć, że załadują auto ale po 24-tej lub następnego
dnia. Słyszałam, że ktoś tam miał 40 minut na ewakuację, to
najwięcej zdążył zabezpieczyć!

[zawsze_wolna_nilka]

Wszyscy tryskają odpowiedzialnoscią, ale: kiedy napisałam, że w
mieście dobrze sobie zrobić zapas wody (przy zanieczyszczeniu ujęć
kranówka będzie niezdatna, albo w oóle bedzie zamknięte ujęcie- jak
w wielu miejscowosciach i przez kilka, kilkanascie godzin nie będzie
czym nawet sedesu spłukać) to jakas forumowiczka wysyła mnie do
leczenia.
Wały są wysokie, ale jak nasiakną, będą miękkie jak galareta i może
powstac wyrwa. Niby kazdy to wie, ale nie widze powszechnej
ewakuacji.
Każdy czeka, co będzie dalej. To jest wytłumaczenie.

[thunder_storm]

zawsze_wolna_nilka napisała:

> Wszyscy tryskają odpowiedzialnoscią, ale: kiedy napisałam, że w
> mieście dobrze sobie zrobić zapas wody (przy zanieczyszczeniu ujęć
> kranówka będzie niezdatna, albo w oóle bedzie zamknięte ujęcie- jak
> w wielu miejscowosciach i przez kilka, kilkanascie godzin nie będzie
> czym nawet sedesu spłukać) to jakas forumowiczka wysyła mnie do
> leczenia.
> Wały są wysokie, ale jak nasiakną, będą miękkie jak galareta i może
> powstac wyrwa. Niby kazdy to wie, ale nie widze powszechnej
> ewakuacji.
> Każdy czeka, co będzie dalej. To jest wytłumaczenie.
>
>


no i właśnie o tym jest ten wątek, że każdy tylko czeka i czeka, a jak się coś stanie to na rząd, a tak na prawdę nikt podania nie wyśle czy wielmożne państwo mogłoby się ewakuować, a jak nie to w ostatnich chwilach przyślą helikopter i będzie ok, nie każdy we własnym zakresie powinien się dowiadywać, starać się nie narazić na niebezpieczeństwo, a ratować co się da to sprawa drugorzędna, jasne, że rząd też nie jest bez winy, bo chociażby od 97r było mnóstwo czasu, aby zrobić zabezpieczenia, pobudować zbiorniki retencyjne, no ale człowiek już chyba taki jest, że dopóki nie zobaczy/doświadczy to nie uwierzy...

[kosher_ninja]

> no i właśnie o tym jest ten wątek, że każdy tylko czeka i czeka, a jak się coś
> stanie to na rząd, a tak na prawdę nikt podania nie wyśle czy wielmożne państwo
> mogłoby się ewakuować, a jak nie to w ostatnich chwilach przyślą helikopter i
> będzie ok, nie każdy we własnym zakresie powinien się dowiadywać, starać się ni
> e narazić na niebezpieczeństwo,

A gdzie się ewakuować, jak nikt miejsc nie udostępnia? Przyjęłabyś pod swój dach
ewakuujących się ludzi? Bo wyobraź sobie, że są tacy, którzy nie mieli po prostu
gdzie iść, a zanim woda naprawdę wylała, to nikt tych miejsc nie oferował. Bo to
nie oferuje miejsca wtedy szkoła we wsi - ona też jest zalana. Nie oferuje
szkoła w sąsiedniej wsi, bo też zalana. To gdzie iśc, jak nikt tego miejsca nie
wskazuje?

A co do terenów zalewowych - zalało moją kuzynkę. Kuzynka mieszka w swoim domu
od lat. Mieszkają tam jej rodzice. Mieszkali dziadkowie. I nikt nie pamięta,
żeby kiedykolwiek wystąpiła tam woda! Występowała z drugiej strony rzeki (dosyć
często). Ta druga strona rok po roku była umacniana, aż w końcu zmieniono stronę
terenu zalewowego!

[thunder_storm]

kosher_ninja napisała:

,
>
> A gdzie się ewakuować, jak nikt miejsc nie udostępnia?

wątek jest o tych co nie chcą, a nie o tym co chcą, ale nie mogą, jest to
ważny problem jak nie ma się gdzie podziać, ale niestety na forum tego nie
zmienimy


Przyjęłabyś pod swój dac
> h
> ewakuujących się ludzi? Bo wyobraź sobie, że są tacy, którzy nie mieli po prost
> u
> gdzie iść,


A ty byś nie przyjęła?
Gdybym miała warunki na pewno przyjęłabym kogo mogę pod dach, i tak się też
dzieję, że ludzie np w blokach przyjmują sąsiadów z niższych kondygnacji

[pitahaya1]

thunder_storm napisała:


> Gdybym miała warunki na pewno przyjęłabym kogo mogę pod dach, i tak się też
> dzieję, że ludzie np w blokach przyjmują sąsiadów z niższych kondygnacji
>
>

Przyjmują znajomych, ludzi, których znają w jakimś stopniu. Przyjmiesz mnie i
moją rodzinę pod swój dach? Nie przeszkadza mi ewentualna ciasnota i spanie na
podłodze.

I to mówienie "gdybym miała warunki...". Wiesz, ile osób w ten sposób odpowiada
na prośbę o pomoc? Ja poprosiłam o taką pomoc jedną z osób, za którą rękę
dałabym sobie uciąć. Ten ktoś kiedyś korzystał z mojej gościnności, korzystał
dość długo, kilka miesięcy, zupełnie za darmo.
O pomoc poprosiłam na kilka dni przed możliwym zdarzeniem.
I okazało się, że ta osoba mi nie pomoże. Mieszka sama, ma dwupokojowe
mieszkanie. Poprosiłam jedynie o możliwość przenocowania przez jedną
noc!!Niestety, odmówiono mi, ponieważ "najprawdopodobniej będzie impreza i
goście zostaną na noc".

Na szczęście mam innych znajomych, którzy zaoferowali nie tylko łóżko i realną
pomoc przy umacnianiu wałów.

Jak to mówią, niesmak pozostał.

[przeciwcialo]

prawdziwych przyjaciół poznajemy w biedzie.

[thunder_storm]

pitahaya1 napisał:

> thunder_storm napisała:
>
>
> > Gdybym miała warunki na pewno przyjęłabym kogo mogę pod dach, i tak się t
> eż
> > dzieję, że ludzie np w blokach przyjmują sąsiadów z niższych kondygnacji
> >
> >
>
> Przyjmują znajomych, ludzi, których znają w jakimś stopniu. Przyjmiesz mnie i
> moją rodzinę pod swój dach? Nie przeszkadza mi ewentualna ciasnota i spanie na
> podłodze.
>
> I to mówienie "gdybym miała warunki...".



tak przyjęła bym cię z całą rodziną i jak by się ktoś jeszcze zmieścił to też,
mogłabym się gnieździć w ciasnocie oby jak najwięcej ludzi otrzymało
schronienie, a z tym, że nie miałabym warunków chodziło mi o to, że mieszkam na
parterze i w razie czego sama była bym zalana.


Wiesz, ile osób w ten sposób odpowiada
> na prośbę o pomoc? Ja poprosiłam o taką pomoc jedną z osób, za którą rękę
> dałabym sobie uciąć. Ten ktoś kiedyś korzystał z mojej gościnności, korzystał
> dość długo, kilka miesięcy, zupełnie za darmo.
> O pomoc poprosiłam na kilka dni przed możliwym zdarzeniem.
> I okazało się, że ta osoba mi nie pomoże. Mieszka sama, ma dwupokojowe
> mieszkanie. Poprosiłam jedynie o możliwość przenocowania przez jedną
> noc!!Niestety, odmówiono mi, ponieważ "najprawdopodobniej będzie impreza i
> goście zostaną na noc".
>


no wszyscy nie muszą być tacy jak ta osoba, ale zachowanie ohydne, ja bym się do
końca życia nie odezwała do takiej osoby!

> Na szczęście mam innych znajomych, którzy zaoferowali nie tylko łóżko i realną
> pomoc przy umacnianiu wałów.
>
> Jak to mówią, niesmak pozostał.
>


niesmak??? splunąć bym na nią nie chciała na twoim miejscu...

[echtom]

> Przyjmują znajomych, ludzi, których znają w jakimś stopniu. Przyjmiesz mnie i moją rodzinę pod swój dach? Nie przeszkadza mi ewentualna ciasnota i spanie na podłodze.

Bez problemu - zgarnęłam kiedyś prosto z ulicy 5-osobową rodzinę i nocowali u nas przez 3 dni - w sumie 12 osób. Musiałabyś tylko mi pomóc przy szykowaniu żarcia Ale wiem, że to kwestia poziomu zaufania do ludzi. Kiedy opowiedziałam tamtą historię sąsiadce, zapytała przerażona: "I pani się nie bała wpuścić obcych ludzi do domu?" Czterech rosłych chłopa może bym się bała, ale nie potrafię sobie wyobrazić, jakie zagrożenie może stwarzać rodzina z małymi dziećmi.

[pitahaya1]

Trzymajcie kciuki. U nas cały czas jest trudna sytuacja, od czwartku umacniamy
wały, które są jak z gąbki. A i zwierzaki uciekając robią swoje, czyli dziury w
wałach.

I dziękuję za słowa otuchy, że miałabym gdzie z dziećmi głowę położyć.
Dzieci mam duże, starszy od czwartku do wczoraj niemal cały czas byl przy
umacnianiu wałów. A my z małymi przerwami po kilkanaście godzin. Już się przy
tych wałach wszyscy znamy W życiu nie mieliśmy tylu znajomych

Trzymajcie kciuki, sytuacja niebezpieczna potrwa u nas co najmniej do czwartku.

[thunder_storm]

pitahaya1 napisał:

> Trzymajcie kciuki. U nas cały czas jest trudna sytuacja, od czwartku umacniamy
> wały, które są jak z gąbki. A i zwierzaki uciekając robią swoje, czyli dziury w
> wałach.
>

trzymamy kciuki mam nadzieję, że szybko minie to wszystko, choć to co już się
wydarzyło, to dla tylu ludzi taka tragedia



> Trzymajcie kciuki, sytuacja niebezpieczna potrwa u nas co najmniej do czwartku.
>
>

oj to bardzo długo napisz co i jak jak dasz rade
suchości życzę

[nisar]

Jako Największy Pesymista Rzeczypospolitej mam od środy w domu:
- latarkę + baterie
- świece i zapałki
- zapas wody mineralnej i kranówy
- zapas jedzenia, nie wymagającego lodówki
- nabitą butlę gazową
- uzupełnioną apteczkę.

Nie planuję dać się ewakuować, mieszkam na drugim piętrze i nawet
jak mój Gocław zaleje (a jak pójdą wały to go zaleje raczej na
pewno) to do mnie do mieszkania nie dojdzie. Liczę się natomiast z
wyłączeniem prądu, odcięciem gazu i wody. To minimum zabezpieczenia
wg mnie i nie wyobrażam sobie, by ktoś miał o tym myśleć zamiast
mnie.

Polacy od zawsze prezentują filozofię "jakoś to będzie" tylko jak
to "jakoś" nie odpowiada ich wyobrażeniom, to jest płacz.

Rozumiem, że coś może człowieka zaskoczyć, ale na litość boską,
jeśli mieszka się na terenie zalewowym, to niezabezpieczenie
podstawowych spraw (wywiezienie dzieci i staruszków, zgromadzenie
zapasów przynajmniej na 2-3 dni, spakowanie najważniejszych rzeczy)
jest SKRAJNĄ GŁUPOTĄ. A pretensja o swoją niefrasobliwość do rządu
jest BEZDENNYM CHAMSTWEM.

[przeciwcialo]

Ja mam tak zawsze od czasu akademikowych kiedy to róznie bywało.
Piecioltrowe baniaki wody sa i wymieniam je sukcesywnie ma swieże.
Kontenre dla kota i smych dla psa sa tez łatwo dostepne.

Szkoda słów....

[zawsze_wolna_nilka]

Poddaję się, jesteście lepszym gatunkiem człowieka, siedźcie sobie
dalej przed TV i chłońcie papkę.

--
Panie Wójcie, smacznej konserwy z darów życzę!

[e_r_i_n]

To odpowiedz na podstawowe pytanie - skąd czerpiesz 'jedynie słuszne informacje'?

[kunegunda32]

Rozumiem że to co piszesz to sa Twoje własne doświadczenia??

[nangaparbat3]

Są lepszym gatunkiem czlowieka i nieszczęście ich nigdy nie spotka. Żeby sie
upewnic, dokopują tym ktorych spotkalo.
Normalka i bardzo ludzkie, powszechne. Dzialaja mechanizmy bardzo dokladnie juz
zbadane i opisane przez psychologow.
Ale mnie zawsze ciekawi co innego: jak to sie dzieje, że zdarzaja się ludzie,
nie majacy potrzeby wykazac ofierze jej winę?

[e_r_i_n]

nangaparbat3 napisała:

> Są lepszym gatunkiem czlowieka i nieszczęście ich nigdy nie
> spotka.

Ale o czym Ty piszesz? Przypuszczam, że większość jednak obawia się jakiegoś
nieszczęścia, ja też się na wszelki zabezpieczyłam zgodnie z wytycznymi w takiej
sytuacji, bo WIEM, że może być różnie.
Co nie oznacza, że uważam, iż winą za późną ewakuację należy obciążać tylko
władze i służby. Może TEŻ, ale raczej nie TYLKO.
Poza tym z_w_n pisze cały czas w sposób niezwykle autorytarny, że wszyscy nie
mają racji. Ja poprosiłam o informację, skąd ona ma swoje 'pewne i twarde dane.
Póki co czekam na odpowiedź.

[e_r_i_n]

A, dowodem na to, że różnie być mogło, jest chociażby dyskusja wokół
prewencyjnego zamykania szkół w Warszawie - głosy, że przesada i zbędna panika
są dosyć głośne. Pewnie podobnie było w innych rejonach Pl.

[nangaparbat3]

Mnie interesuje potrzeba obarczania winą ofiar powodzi. Na przyklad na
wroclawskim forum mnostwo jest wpisow obelzywych w stosunku do mieszkańców
Kozanowa, osiedla najbardziej zalanego.
Tu tez - nawazniejsze wydalo sie Burzy obwinianie ofiar, taki wątek zalozyła.
To bardzo ludzkie, niestety.
Są jednak tacy, ktorzy w to nie wchodzą.
Ciekawi mnie, skąd się biorą.

[derena33]

To taka wstretna ciemna strona najczesciej naszej narodowej,
niestety (choc nie cierpie stereotypow) natury.
Nie wiem czy to historia czy tez slabosc i niepewnosc wlasnej
egzystencji powoduja w ludziach ta chec dokoponia innym i zrobienia
sobie dobrze.
Bo przeciez ludzie pewni siebie nie musza nic nikomu udowadniac?

[croyance]

> Ale mnie zawsze ciekawi co innego: jak to sie dzieje, że zdarzaja
się ludzie,
> nie majacy potrzeby wykazac ofierze jej winę?
>
Na to akurat jest odpowiedz:

en.wikipedia.org/wiki/Just-world_phenomenon
pl.wikipedia.org/wiki/Fenomen_sprawiedliwego_świata
Fenomen sprawiedliwego świata albo hipoteza sprawiedliwego świata to
tendencja do wierzenia, że świat jest w jakiś sposób "sprawiedliwy"
i w związku z tym ludzie "dostają to, na co zasługują".
Doświadczenia psychologiczne pokazały, że przyczyny różnych
nieszczęść ludzie zwykle doszukują się przede wszystkim w ich
ofiarach. Przykładowo (Lerner, 1966) pokazywano badanym
doświadczenie, w którym kobieta była rażona prądem podczas
rozwiązywania trudnego zadania pamięciowego. Część badanych uznawała
rażenie prądem za uzasadnione słabymi wynikami tej kobiety.
Dodatkowo badani oceniali tę kobietę jako mniej atrakcyjną, niż ci
którzy widzieli ją jedynie poza eksperymentem.
W innym doświadczeniu pokazywano badanym dwie wersje historii
interakcji pomiędzy kobietą a mężczyzną. Wersje były identyczne,
poza zakończeniem: w jednym przypadku historia kończyła się gwałtem,
w drugim przypadku mężczyzna oświadczał się kobiecie. W obu
wypadkach badani oceniali, że to zachowanie kobiety (identyczne)
doprowadziło do tego rezultatu.
Badania pokazują, że ludzie wierzący w "sprawiedliwy świat" częściej
zrzucają winę za gwałt na jego ofiary, oceniają maltretowane żony
jako winne swojej sytuacji, chorych albo ubogich jako ludzi, którzy
sami doprowadzają do swoich nieszczęść itp. I na odwrót, jeśli ktoś
przykładowo wygra dużą sumę na loterii, jest przez takich ludzi
oceniany jako bardziej wartościowy.


I love my computer, because my friends live in it.

[nangaparbat3]

To wszystko wiem.
Ale dalej nie wiem, dlaczego niektórzy - mniejszosc - myśla inaczej.

ja sie zgadzam

[foczkaka]

... z zawsze_wolna
Mam rodzinę w Bieruniu, na szczęście mieszkają na niezalanym osiedlu. Ale mają
znajomych, przyjaciół w wielu zalanych domach.
Sytuacja wyglądała dokładnie tak jak opisałaś.
PRZED powodzią zagrożenia nie ma i nikt o nim nie mówi, nie myśli. Burmistrz
zapewnia że sobie poradzą. Przeciez są wały. Poza tym ludzie mieszkaja kilka
kilometrów od rzeki, co niby ma im zagrozić?
A sytuacja zmienia się z minuty na minutę. Jest plotka ze trzeba pomoc na
wałach, bo strazacy nie wiadomo kiedy dojadą. Ktos przywozi worki z piaskiem i
mieszkancy układają je na wałach. Matki z małymi dziecmi przenoszą się w dalsze
rejony miejscowosci do rodziny i znajomych. Starsze dzieci tylko obserwują.
Nie ma mowy o ewakuacji bo ktoś przeciez musi bronic wałów. Wyobrazcie sobie ze
nie wszędzie jest tylu strazaków pod ręką co w warszawie czy wrocławiu.
Wreszcie krytyczne kilka minut i woda się wylewa. Ludziom na szczęście udaje sie
schronic w domach na najwyzszych piętrach. I tyle.

Ale oczywiście ludzie wiedzą lepiej, bo w tv powiedzieli...

Natchnęła mnie Protozoa

[przeciwcialo]

swoim namawianiem do szczepień.
Ile z was ma aktualne szczepienia na tęzeć? Teraz masowo beda ludzi
szczepic z zalanych terenów.

[pitahaya1]

Ja mam
Przyda się ja znalazl.

[kammik]

Ja zabieram dzieciaki i spadam dzisiaj z Warszawy. Raczej nie zaleje nam chałupy, też raczej się nie potopimy jak kociaki i raczej helikopter by nas nie zabierał w ostatniej chwili. Wolę jednak zrobić sobie krótkie wakacje niż potem czekać na dzielnych panów strażaków i żyć bez prądu.

[burza4]

zawsze_wolna_nilka pisze o propagandzie, że ludzie nie mieli pojęcia - tylko
dlaczego wielokrotnie oglądałam w TV wywiady z mieszkańcami, którzy wiedzieli
o zagrożeniu, a mimo to czekali do ostatniej chwili? widziałam niemłode
małżeństwo, które zapierało się, że nie wyjadą "do ostatka", choć wodę było
widać za ich płotem. O takich ludzi mi chodzi. Głupota i tyle.

Z poprzedniej powodzi pamiętam, jak mówiono, że po przerwaniu wałów w ciągu 3
minut wody było na 2 metry. Czy ci ludzie myślą, że zdążą uciec?

Ewakuacja

[mamafilipcia]

Nie przeczytałam wszystkich wypowiedzi...
ale mogę powiedzieć jedno...
Jeśli ktoś tego nie przeżył, nie był na miejscu to niech się nie
wypowiada...
Mieszkam akurat na tym terenie gdzie są zalane: prawobrzeżna część
Sandomierza, Trześń, Sokolniki, Zalesie Gorzyckie, dzielnice
Tarnobrzega....

znam tych ludzi, wiem co przeżyli 9 lat temu, i do końca nie
wierzyli, że ich zaleje, niektórzy niedawno wybudowali domy.....

u nas w miejscowości też ogłosili ewakuację ale zagrożenia minęło....

[thunder_storm]

mamafilipcia napisała:


> znam tych ludzi, wiem co przeżyli 9 lat temu, i do końca nie
> wierzyli, że ich zaleje, niektórzy niedawno wybudowali domy.....
>


no właśnie do końca nie wierzyli, czyli wiedzieli o zagrożeniu, prawda? Więc
dlaczego potem pretensja do władz?
Ja też uważam za mało prawdopodobne, że mnie zaleje, ale wyniosłam się z domu
żeby nie mieć do nikogo pretensji, że za późno po nas przylecieli/przypłynęli, a
ile jest takich co uważają że spanikowałam, mam nadzieję tylko że nie przekonam
się że słusznie


> u nas w miejscowości też ogłosili ewakuację ale zagrożenia minęło....


no i pewnie znajdą się i tacy co powiedzą, że po co doopę zawracali...

[mamafilipcia]

Znajdą się i tacy co będą mieli pretensje i tacy co nie będą
mieli....

Ale uważam, że jeśli ktoś tam nie był i nie widział to niech się nie
wypowiada....

[elza78]

wkurza mnie ze ludzie zostaja w tych domach do ostatniej chwili narazajac potem
zycie swoje swojej rodziny i ratownikow - przyklad swiniary pod plockiem,
policja mowi ze woda bedzie siegala dachow domostw i wszyscy zostali, potem w
nocy beda sie ewakuowac helikopterami z dachu z narazeniem zycia... paranoja
gdybym mieszkala na terenach zalewowych to juz dawno w domu bym nie miala nic
cennego i sama w momencie gdy nakazuja ewakuacje bym to zrobila, zycie
cenniejsze jest niz mienie ruchome i neiruchome, wszystko da sie odtworzyc
zdrowia i zycia nie, dlatego takie sceny ktore widze w tv mnie irytuja.

[drogadodomu]

> gdybym mieszkala na terenach zalewowych to juz dawno w domu bym nie miala
nic

Piękne jest to co napisałaś. I niezbyt mądre.

Biorąc pod uwagę obecną sytuacje właściwie każdy kto mieszka w promieniu 15 km
od nasiąkniętych wałów powinien się ewakuować. Chodzi mi oczywiście o tereny
płaskie takie jak okolice Świniar. W końcu gminy i powiaty nie zatrudniają wróżek i
nikt nie wie gdzie dojdzie do przerwania wału czy podtopienia.

Siedzę sobie w ciągle jeszcze suchej choć z kiepskimi wałami Warszawie. Woda
jeżeliby wylała to podobno zatrzyma się jakieś 200m od mojego bloku. Podtopiony
byłby szpital, kilka szkół, urzędy.
Kiedy oglądam tragedię ludzi z Sandomierza to myślę sobie, że u mnie jest sucho
między innymi dlatego że właśnie tam wylało.
Niestety kolejna powódź pokazuje ,że wody nie traktuje się poważnie i dopiero jak
zalany jest kawał Polski zaczyna się gorączkowa organizacja zabezpieczeń i
pomocy.