ŚLUB KOŚCIELNY-tylko.....?

[anula291]

Moze któraś z was orientuje się czy można wziąść tylko ślub kościelny bez
zgłaszania w USC? Chciałabym wziąść taki ślub ale zależy mi na tym aby to był
tylko wyłącznie ślub kościelny, czy księża mają obowiązek zgłaszać do USC,
czy jeśli ktoś niechce to nie zgłaszają. Jak to wygląda może ktos wie?

[jakel]

W kościele katolickim księża mają obowiązek w ciągu chyba 2 dni zgłosić fakt do
USC. I o ile dobrze pamiętam, to ksiądz do ślubu kościelnego musi mieć
dokumenty z USC. EJ

[domali]

jakel napisała:

> W kościele katolickim księża mają obowiązek w ciągu chyba 2 dni zgłosić fakt
do USC.

Ale to dotyczy chyba ślubu konkordatowego. A można wziąć 'zwykły' kościelny.
I czy wtedy ksiądz to gdziekolwiek zgłasza - tego nie wiem.

[kubbik1]

Witam
Mnie się wydaje że można wziąć sam ślub kościelny , który uczyni was małżeństwem
na mocy Prawa Bożego, ale niestety nie będziecie małżeństwem na mocy prawa .
Czyli dla państwa Polskiego i na mocy jego prawa będziecie nadal bez praw i
obowiązków przysługujących małżeństwom w tym chyba nie możesz przejąć nazwiska
męża...ale jak to dokładnie jest to nie wiem'Pozdrówka
MAgda

[ruda_kasia]

Można, ale trzeba mieć ważne powody dla niebrania cywilnego, jest to trudne,
trzeba mieć zgode biskupa. Ale wykonalne, jestem an to dowodem

[mabrulki]

Kasiu,co ty piszesz????
ja brałam ślub konkordatowy,nie było absolutnie żadnych problemów.

---

"Wierzę,że tam w górze jest ktoś,kto nad nami czuwa. Niestety,jest to rząd."
Woody Allen

[ruda_kasia]

Piszę, że jest trudno zawrzeć wyłacznie ślub kościelny bez skutków wynikających
z konkordatu, żebym wobec prawa dlaej była panienką a wobec Boga mężatką
Uwierz mi, wiem, co pisze, ze ślubem konkordatowym istotnie nie ma problemu.
Trzeba mieć papiery z usc i ksiądz zgłasza, ale ja tak nie chciałam.
kasia

[mabrulki]

Ok.teraz rozumiem-myślałam że chodzi ci o konkordatowy.
Bo czy jest jakaś różnica w samej ceremonii?Chyba nie?My chcieliśmy konkordatowy bo zawsze nas mieził ten cyrk z przebieraniem,zdejmowaniem obrączek i ponownym ich nakładaniem...brr.Ślub to ślub,przysięga składana 2 razy jakos traci...A że oboje wierzymy,to nie wchodził w grę sam cywilny i cieszę się że załapalismy sie na konkordat(za naszych czasów to była nowość i wiele osób nam odradzało "bo to strach czy na pewno będzie ważny" ))

[linusia_75]

To przejdź się do USC i poproś o odpis aktu ślubu, zdziwisz się, bo go
dostaniesz. Chyba, że wyszłaś za mąż przed 1999 r. Wtedy można było brać ślub
tylko kościelny, teraz to fizycznie niemożliwe, a raczej prawnie, chyba, że
ksiądz popełnił przestepstwo.
linusia

[ruda_kasia]

Jestem prawnikiem i wiem, co mówię. Nie dostanę odpisu aktu ślubu. Ponieważ nie
przyniosłam żadnego papierka księdzu z usc przed ślubem, a to jest konieczne,
miałam zgodę biskupa na zawarcie ślubu kościelnego z wyłaczeniem skutków
cywilnych i złożyłam oświadczenie, że nie będę stanu bemężnego wykorzystywać np
w MOPS-ie

[girlie73]

Wzięcie ślubu kościelnego pociąga określone skutki prawne.
W przypadku ślubu konkordatowego ksiądz ma obowiązek zgłoszenia tego faktu w
USC.

[linusia_75]

Nie ma takiej możliwości. Ślub w jakimkolwiek kościele (także niechrześjańskim,
pod warunkiem, że nie chodzi o jakąś ciemną sektę daje automatycznie skutki
prawne. Ksiądz (pop, rabin, pastor,itd) nie udzieli ślubu bez podpisania
dokumentów z USC, a sam ma obowiązek dostarczyć dokumenty do USC podpisane
przez małżonków w ciągu kilku dni.
Linusia

[ethomas]

zgadzam się, tak właśnie jest...

nie można wziąć ślubu kościelnego bez zgłaszania tego do USC

[mysia.8]

mozna, pod warunkiem ze sie wzielo wczesniej z ta sama osoba slub cywilny ))
ale oczywiscie pytajacej nie o to chodzilo; branie samego slubu koscielnego
umozliwialoby uprawianie bigamii, a tego wladze koscielne chca uniknac i chwala
im za to

[mabrulki]

Na 100proc.aby ślub kościelny miał moc prawną musi to być ślub konkordatowy i trzeba to zaznaczyć przy załatwianiu formalności.

---

"Wierzę,że tam w górze jest ktoś,kto nad nami czuwa. Niestety,jest to rząd."
Woody Allen

[linusia_75]

Jeśli jest niekonkordatowy to tylko i wyłącznie w sytuacji, gdy przedłoży się w
parafii akt ślubu z USC. Taki akt składa się przed, a nie po zawarciu
małżeństwa sakramentalnego. Bez wcześniejszego małżeństwa cywilnego ślub zawsze
będzie konkordatowy.
linusia

[ruda_kasia]

Powtarzam: nieprawda, nie musi być konkordatowy! ja też się "załapałam" na
konkordat, ale nie chciałam mieć męża. I się dało.

[wierz_14]

ruda_kasia napisała:

> Powtarzam: nieprawda, nie musi być konkordatowy! ja też się "załapałam" na
> konkordat, ale nie chciałam mieć męża. I się dało.

Dziwne jest to, co piszesz. Jakoś nie trzyma się kupy. Oczywiście, że musi być
ślub cywilny, inaczej byłaby poligamia i brak granic. Kościelny z tym, cywilny
z tamtym? Zbyt proste to wszystko by było, a jak nie chciałaś mieć męża, to po
co brałaś ślub?..

[ruda_kasia]

Pozwól, że z tego się będę rozliczać z Bogiem, a nie z ludźmi...
Zawsze byłam przeciwniczką instytucji małżeństwa, sakrament to co innego.
Bierze się go raz w życiu, do grobowej deski, więc niby skąd poligamia? Chyba
że sądzisz, że oba śluby bierze się dla ludzi,to voila...

[mysia.8]

alez slub koscielny nie musi miec zawsze mocy prawnej, mam wrazenie ze sie tak
przejelas tym slubem konkordatowym, ze troche przesadzilas; jak juz Ci
wytlumaczyla kolezanka o kilka postow nizej mozna wziac slub koscielny nie
majacy zadnych skutkow prawnych pod warunkiem, ze sie wczesniej dostarczy akt
slubu cywilnego wzietego z ta sama osoba; trzy lata temu wzielam w grudniu slub
cywilny, a w maju nastepnego roku tylko koscielny niekonkordatowy

[ruda_kasia]

Ja się tym w ogóle nie przejmuję, tylko próbuję osobie, która to interesuje dać
pełne informacje. Ty wzięłas tylko kościelny, bo wcześniej miałaś cywilny.
Gdybyś nie miała, musiałabyś mieć zgodę biskupa. I tyle. Bo nie każdy o tym
wie, ja nie wiedziałam parę lat temu i się strasznie wkurzałam. Ale tę zgodę w
końcu dostałam. Irytujące to co najwyżej jest, jak ktoś mi mówi, że dostanę
odpis aktu ślubu, którego nie wzięłam.

[silverius]

Hej.
A jeśli można wiedzieć, jakie argumenty przedstawilaś biskupowi???

[ruda_kasia]

Nie mogę, bo aż tak się na forum nie wywnętrzam ale jestem pewna, że jeśli
ktoś ma "prawdziwe" argumenty, to przekona kogo trzeba. Sama jestem ciekawa,
jakie argumenty przedstawiali 2 lata później znajomi, bo nie mieli takiej
sytuacji jak my, a dziewczyna jeszcze była po kościelnym unieważnieniu i
rozwodzie... Ale nie pytałam.

[dorrit]

Mnie tylko ciekawi czysto teoretycznie, czy Kosciol ma wykaz powodow, dla
ktorych biskup moze dac zgode na slub koscielny bez skutkow prawnych. Albowiem
dla uniewaznienia malzenstwa np. jest lista powodow, opublikowana przez Swieta
Rote w Watykanie, do stosowania przez wszystkie Kurie.

[ruda_kasia]

Nie ma listy, ale przykładowo to może być sytuacja, gdy ktoś jest obcokrajowcem
i ma problem ze zgromadzeniem dokumentów do usc lub jak w przypadku pokazanym
w "plebanii", gdzie malżeństwo cywilne było pozorne, w trakcie rozwodu i nie
skonsumowane. Decyduje zawsze proboszcz, czy powody są istotne, by o zgodę
biskupa wystąpić.