hmmm dziwne...

[9eliza]

Tak sie dziwuje czytajac ematke dlaczego w temacie o basenie koedukacyjnym wiekszosc wypowiada sie ze za nic nie rozebrala by sie przed nagimi obcymi facetami a jeszcze kilka dni temu ematki chcialy mnie zjesc kiedy pisalam ze nie podoba mi sie ze moja 6 letnia corka musi rozbierac sie w meskiej czesci przebieralni.Wtedy ematki pisaly ze penis to rzecz normalna naturalna i nie ma co robic krzyku o nic.
To jak to jest? my dorosle kobiety mamy swoja intymnosc a 6 latka juz nie?
dla tych co nie czytaly linki do obu tematow.

forum.gazeta.pl/forum/w,567,142983072,142983072,Poszlybyscie_na_taki_basen_.html
forum.gazeta.pl/forum/w,567,142758009,142758009,Problem_dziecko_na_basenie.html
Ale konkurs na najwieksza hipokrytke wygrala olewka100procent ktora w moim temacie gdzie chodzilo o moija corke i rozebranych doroslych mezczyzn napisala tak
,, Pytasz co zrobić ? wróć do polski ...no chyba, że w końcu zrozumiesz, że PENIS to część ludzkiego ciała taka sama jak inne,, by na drugi dzien zalozyc nowy temat w ktorym jeczala jak to ma zaregowac bo jej synek w przedszkolu pokazywal siusiaka i kazal sie w niego calowac.

[aguila_negra]

9eliza napisał(a):

> Tak sie dziwuje czytajac ematke dlaczego w temacie o basenie koedukacyjnym wie
> kszosc wypowiada sie ze za nic nie rozebrala by sie przed nagimi obcymi facetam
> i a jeszcze kilka dni temu ematki chcialy mnie zjesc kiedy pisalam ze nie podob
> a mi sie ze moja 6 letnia corka musi rozbierac sie w meskiej czesci przebieraln
> i.Wtedy ematki pisaly ze penis to rzecz normalna naturalna i nie ma co robic kr
> zyku o nic.

I oczywiście zrobiłaś zestawienie, z którego wynika, że w obu wątkach wypowiadały się dokładnie te same osoby, tak?

> Ale konkurs na najwieksza hipokrytke wygrala olewka100procent ktora w moim tem
> acie gdzie chodzilo o moija corke i rozebranych doroslych mezczyzn napisala ta
> k
> ,, Pytasz co zrobić ? wróć do polski ...no chyba, że w końcu zrozumiesz, że PEN
> IS to część ludzkiego ciała taka sama jak inne,, by na drugi dzien zalozyc nowy
> temat w ktorym jeczala jak to ma zaregowac bo jej synek w przedszkolu pokazywa
> l siusiaka i kazal sie w niego calowac.

A co napisała w innym temacie?

[chipsi]

> A co napisała w innym temacie?

Możliwe że coś o niebieskich motylkach, no ale Eliza zestawia 2 zdania na jeden jakby temat, więc o co biega?

[9eliza]

aguila_negra napisała I oczywiście zrobiłaś zestawienie, z którego wynika, że w obu wątkach wypowiada
> ły się dokładnie te same osoby, tak?

Nie o to mi chodzi bo wiem ze wypowiadaly sie inne osoby ale zastanawia mnie tylko fakt ze w tamtym wiekszosc sie wypowiadala ze nagaosc na basenie obu plci jest normalna a w nowym temacie wiekszosc ze jednak by sie nie rozebraly wiec dlaczego np w tamtym te osoby sie nie wypowiedzialy lub odwrotnie.

[aguila_negra]

> Nie o to mi chodzi bo wiem ze wypowiadaly sie inne osoby ale zastanawia mnie ty
> lko fakt ze w tamtym wiekszosc sie wypowiadala ze nagaosc na basenie obu plci j
> est normalna a w nowym temacie wiekszosc ze jednak by sie nie rozebraly wiec dl
> aczego np w tamtym te osoby sie nie wypowiedzialy lub odwrotnie.

Bo widzisz, ludzie są różni. Jedni mają takie poglądy, a inni śmakie.
Dodatkowo nie ma obowiązku wypowiadania się we wszystkich wątkach na ematce.
Stąd też w jednym wątku natknęłaś się na matki, które nie widzą problemu w nagości koedukacyjnej na basenie, a w innym natknęłaś się na zupełnie inne matki, które taki problem widzą.
Czy teraz jest to już zrozumiałe?

[9eliza]

> Bo widzisz, ludzie są różni. Jedni mają takie poglądy, a inni śmakie.
> Dodatkowo nie ma obowiązku wypowiadania się we wszystkich wątkach na ematce.
> Stąd też w jednym wątku natknęłaś się na matki, które nie widzą problemu w nago
> ści koedukacyjnej na basenie, a w innym natknęłaś się na zupełnie inne matki
> , które taki problem widzą.
> Czy teraz jest to już zrozumiałe?

Mysle ze to forum jest najbardziej falszywe z tych ktore znam bo wiekszosc ematek zawsze udaje swiete lepsze niz te ktore zalozyly temat, a gdy okazuje sie ze ematka ma problemw rodzinie to co robi?oczywiscie zmienia nicka nie zapominawszy dopisac na poczatku ze zmienilam nicka i bla bla obawiajac sie zeby ematki za bardzo jej nie dokopaly.

[barbibarbi]

9eliza napisał(a):

> > Bo widzisz, ludzie są różni. Jedni mają takie poglądy, a inni śmakie.
> > Dodatkowo nie ma obowiązku wypowiadania się we wszystkich wątkach na emat
> ce.
> > Stąd też w jednym wątku natknęłaś się na matki, które nie widzą problemu
> w nago
> > ści koedukacyjnej na basenie, a w innym natknęłaś się na zupełnie inne
> matki
> > , które taki problem widzą.
> > Czy teraz jest to już zrozumiałe?
>
> Mysle ze to forum jest najbardziej falszywe z tych ktore znam bo wiekszosc emat
> ek zawsze udaje swiete lepsze niz te ktore zalozyly temat, a gdy okazuje sie ze
> ematka ma problemw rodzinie to co robi?oczywiscie zmienia nicka nie zapominaw
> szy dopisac na poczatku ze zmienilam nicka i bla bla obawiajac sie zeby ematki
> za bardzo jej nie dokopaly.

100/100
zgadzam się z każdym słowem.
A protekcjonalna wypowiedź tej którą cytujesz, jest na to najlepszym dowodem. Jakaż to wspaniała okazja aby wystąpić w pozycji dostojnej nauczycielki, wszechwiedzącej oświeconej, pisząc banialuki i truizmy jako prawdę objawioną - "bo widzisz, ludzie są różni" - nie, no naprawdę, gdyby tego nie napisała to nikt by się nie domyślił, że ludzie są różni!

9eliza, barbibarbi

[zona_mi]

Nie cytujcie, proszę, całych wypowiedzi poprzedników, wystarczy fragment, do którego się odnosicie. Jeśli zaś do całości - to wcale nie ma potrzeby cytować.

Netykieta -> Czego unikać:
forum.gazeta.pl/forum/0,62605,1617503.html

[aquarianna]

> "bo widzisz, ludzie są różni" - nie, no naprawdę, gdyby tego nie napisała to nikt by s
> ię nie domyślił, że ludzie są różni!

Najwidoczniej 9eliza się nie domyśliła, w przeciwnym razie nie wysmarowałaby tak durnowatego wątku.

[aguila_negra]

barbibarbi napisała:

> A protekcjonalna wypowiedź tej którą cytujesz, jest na to najlepszym dowodem. J
> akaż to wspaniała okazja aby wystąpić w pozycji dostojnej nauczycielki, wszechw
> iedzącej oświeconej, pisząc banialuki i truizmy jako prawdę objawioną -

Udzieliłam grzecznego i kulturalnego wyjaśnienia na zadane pytanie. Co Ci się w tym nie podoba? Czegokolwiek bym nie napisał, to przyczepiłabyś się dla zasady, bo najwyraźniej nie możesz znieść tego, że zmiażdżono Cię w innym wątku

> "bo widzisz, ludzie są różni" - nie, no naprawdę, gdyby tego nie napisała to nikt by s
> ię nie domyślił, że ludzie są różni!

Najwyraźniej Eliza się nie domyśliła, skoro dziwi się rzeczom oczywistym. Więc bądź łaskawa odpindolić się ode mnie

[barbibarbi]

Drażni mnie protekcjonalność, stosowanie osobistych wycieczek, wymądrzanie się, pouczanie "to nie wiedzialaś?" I zaznaczam, że nie tylko w odniesieniu do mnie bezpośrednio. Drażni mnie chamstwo, bardzo tu powszechne, między ą i ę, co chwila słychać inwektywy.

Nawet w tym wątku, niektóre logują się tylko po to, aby jako kolejne święcie się oburzyć na kogoś, kto czegoś nie wiedział (OMG, ha, ha, ona nie wie!). Mnie by się nie chciało logować tylko po to aby komuś dokopać, nawet jak błąd jest ewidentny. A jak już brakuje argumentów, to jest poprawianie błędów ortograficznych, albo jechanie "cyckami" w stylu "cycki sobie usmaż" lub tym podobne.

> Najwyraźniej Eliza się nie domyśliła, skoro dziwi się rzeczom oczywistym. Więc
> bądź łaskawa odpindolić się ode mnie
>

Ja myślę że ona doskonale wie, tylko ty nie wiesz, że ona wie, bo brakuje ci szacunku do ludzi po prostu, i przeceniasz siebie. Piszesz o jakimś domniemanym zmiażdżeniu, co także jest objawem twoich osobistych projekcji na tle megalomanii. A jeśli życzysz sobie odpindolenia, to łaskawie nie loguj się na forach publicznych, poklasku szukaj w najbliższym otoczeniu.

[aguila_negra]

barbibarbi napisała:

> Drażni mnie protekcjonalność, stosowanie osobistych wycieczek, wymądrzanie się,
> pouczanie "to nie wiedzialaś?" I zaznaczam, że nie tylko w odniesieniu do mnie
> bezpośrednio. Drażni mnie chamstwo, bardzo tu powszechne, między ą i ę, co chw
> ila słychać inwektywy.

A swoje własne chamstwo i inwektywy Cię nie drażnią? I swoja własna protekcjonalność, którą notabene też właśnie uprawiasz?

> Mnie by się nie chciało logować tylko po to aby komuś dokopać, nawet jak błąd jest e
> widentny.

Ale za to logujesz się, żeby się do kogoś dopindalać personalnie, choć jest to calkowicie zbędne.

> Ja myślę że ona doskonale wie, tylko ty nie wiesz, że ona wie, bo brakuje ci sz
> acunku do ludzi po prostu, i przeceniasz siebie.

Dobrze Ty się czujesz Barbie? Skoro ona doskonale wie, to w jakim celu zaklada watki, z których wynika, że nie ma pojęcia o rzeczach oczywistych?

> Piszesz o jakimś domniemanym z
> miażdżeniu,

Nie domniemanym, tylko rzeczywistym. I Twoj personalny wpis odnośnie mojej osoby jest formą odwetu, za to, ze w tamtym wątku nie udalo Ci się mi dosrac. W przeciwnym razie w ogole nie odnosilabys się do mnie w wątku bieżącym.

> co także jest objawem twoich osobistych projekcji na tle megalomanii.

Ty w ogóle zdajesz sobie sprawę, jaki bełkot właśnie popełniłaś? Kilka "trudnych wyrazów" w jednym zdaniu nie sprawi, że to zdanie z marszu nabierze sensu.

> A jeśli życzysz sobie odpindolenia, to łaskawie nie loguj się na forach publ
> icznych, poklasku szukaj w najbliższym otoczeniu.

Ale to Ty masz się ode mnie odpindolić, a nie ja rezygnowac z forów publicznych.
Coś Ci się Barbie pozajączkowało. Nie po raz pierwszy zresztą.

[barbibarbi]

aż nie chce mi się tego czytać, na pierwsze zdanie odpowiem, że odpowiadam inwektywami na inwektywy. Kto sieje wiatr zbiera burzę. I to wszystko.
Reszta: bla, bla, bla - megalomania. Ależ jesteś wielka! Pozjadałaś wszystkie mądrości! Inni bez wątpienia potrzebują, abyś im świat objaśniała, żuczki nieświadome.
I jeszcze będzie mi tu polecenia wydawać! A spadówa na drzewo!

aguila_negra

[9eliza]

Kobieto co za bzdury wymyslasz, specjalne wyjasnienia dla ciebie bo widze ze nadal nie zrozumialas a moze tylko udajesz by poczuc sie lepiej...
Oczywiscie ze wiem ze ludzie piszacy na forum sa rozni i maja rozne poglady i wlasnie dlatego sie dziwie bo jezeli mamy na forum grupe ematek X ktora moze latac na golasa na basenie i nie przeszkadzaja jej widoki nagich facetow i mamy grupe Y ktora za chiny by sie nie rozebrala w obecnosci obcego nagiego faceta to w obu watkach powiny pojawic sie w jakims tam procencie odpowiedzi z grup Y i X a w obu watkach pojawily sie odpowiednio 95%X i 95Y .
Wiec nie pierdziel kochanie mi ze ludzie sa rozni bo wlasnie to bralam pod uwage piszac ten temat.

[imasumak]

No i w związku z tym uważasz, że ematka to hipokrytka? Bo głosy w obu wątkach nie rozłożyły się po równo? LOL

[aguila_negra]

> w obu watkach powiny pojawic sie w jakims tam procencie odpowiedzi z grup Y i X
> a w obu watkach pojawily sie odpowiednio 95%X i 95Y .

A w domku wszyscy zdrowi?

[aquarianna]

> Mysle ze to forum jest najbardziej falszywe z tych ktore znam

To po grzyba tu siedzisz?

[9eliza]

aquarianna napisała:

> > Mysle ze to forum jest najbardziej falszywe z tych ktore znam
>
> To po grzyba tu siedzisz?

Bo lubie sie ponabijac kiedy czytam jak niektore ematki w kazdym temacie zaprzeczaja same sobie.
He he a pamiectacie jak to grudniowa najpierw z ziemia prawie zrownala kogos w temacie o narkomanach ze to takie smiecie itd... a pozniej okazalo sie ze jej synek tez zabral sie za branie i juz wtedy bylo narkomana trzeba dawac szanse a jakze....
Niestety przecietna ematka jest hipokrytka.

[aquarianna]

> Bo lubie sie ponabijac kiedy czytam jak niektore ematki w kazdym temacie zaprze
> czaja same sobie.

No to skoro lubisz, to siedź i nie narzekaj na tę rzekomą hipokryzję, która dostarcza Ci tyle uciechy. Bo wychodzi na to, że sama nie wiesz, czego chcesz.

> He he a pamiectacie jak to grudniowa najpierw z ziemia prawie zrownala kogos w
> temacie o narkomanach ze to takie smiecie itd... a pozniej okazalo sie ze jej s
> ynek tez zabral sie za branie i juz wtedy bylo narkomana trzeba dawac szanse a
> jakze....

Nie, nie pamiętam. Nie prowadzę aż tak dalece posuniętych obserwacji forumek.

> Niestety przecietna ematka jest hipokrytka.

W takim razie Ty również. Chyba, ze uważasz się za ponadprzeciętną

[fifiriffi]

9eliza napisał(a):

> Nie o to mi chodzi bo wiem ze wypowiadaly sie inne osoby ale zastanawia mnie ty
> lko fakt ze w tamtym wiekszosc sie wypowiadala ze nagaosc na basenie obu plci j
> est normalna a w nowym temacie wiekszosc ze jednak by sie nie rozebraly wiec dl
> aczego np w tamtym te osoby sie nie wypowiedzialy lub odwrotnie.

eliza...tu chodzi o to,że tylko niektóre nicki mają możność wygłaszania swoich opinii,reszta to...to plebs ematkowy.

[fifiriffi]

aguila_negra napisała:


>
> I oczywiście zrobiłaś zestawienie, z którego wynika, że w obu wątkach wypowiada
> ły się dokładnie te same osoby, tak?
>
no a kto?
Tu wciąż te same nicki,więc kto miałby sie wypowiadać?

[lelija05]

A może by tak zlecieć zadanie domowe, nowej opiekunce forum, niech posegreguje kto za nagością, kto przeciw, kto lubi teściową, kto nie, kto śpi z psem, a kto za próg domu zwierzaka nie przepuści itd, itp.
Wtedy będziemy mogły wytknąć brak konsekwencji

[rhaenyra]

[chipsi]

Się nie śmiej, zobacz jakby to ułatwiło rozmowę gdyby każda miała w sygnaturce np. "nie lubię teściowej, psa i lekarzy, jestem ateistką i niemam bidetu".

[aguila_negra]

chipsi napisała:

> Się nie śmiej, zobacz jakby to ułatwiło rozmowę gdyby każda miała w sygnaturce
> np. "nie lubię teściowej, psa i lekarzy, jestem ateistką i niemam bidetu".

O to dobre, takie kodowanie rozpoznawcze a'la Geek Code

[nabakier]

No co, no co, dobre

[alyeska]

popieram, najepiej tabelke w excelu coby przejrzyscie bylo.

[lauren6]

I koniecznie formularz do wypełnienia przy zakładaniu nowego konta!

[lelija05]

Pójdźmy dalej - obowiązkowa aktywacja profilu i tam wszelkie potrzebne do wytknięcia informacje.

[aneta-skarpeta]

a skąd wiadomo, ze olewka jest hipokrytka, skoro w watku o koedukacyjnych basenach sie nie wypowiadała?

[aguila_negra]

aneta-skarpeta napisała:

> a skąd wiadomo, ze olewka jest hipokrytka, skoro w watku o koedukacyjnych basen
> ach sie nie wypowiadała?

No i co z tego? Wystarczy, że nie pozwala synowi na całowanie siusiaków kolegów i vice versa

[9eliza]

aneta-skarpeta napisała:

> a skąd wiadomo, ze olewka jest hipokrytka, skoro w watku o koedukacyjnych basen
> ach sie nie wypowiadała?

Bo jak chodzi o majtanie dososlych facetow fiutkiem pod nosem mojej corki to penis to jest normalna czesc ciala a jak jej synek przedszkolak majtnal fiutkiem innym przedszkolaka to ola boga jak mam zaragowac juz zrobil sie problem.

[olena.s]

Ale nicn ie pisałaś, że przeszkadza to córce... Dałaś tylko piękną prezentację własnych lęków okołopedofilnych oraz w pakiecie obawy o niewinność ducha dziecięcia - co mnie akurat dosyć śmieszy.

[9eliza]

olena.s napisała:

> Ale nicn ie pisałaś, że przeszkadza to córce... Dałaś tylko piękną prezentację
> własnych lęków okołopedofilnych oraz w pakiecie obawy o niewinność ducha dzieci
> ęcia - co mnie akurat dosyć śmieszy.

W Singapurze i innych krajach arabskich dziewczynki 9 letnie sa wydawane za maz i tez im to ponoc nie przeszkadza ....a moze sa za male by tak naprawde stwierdzic co jest dla nich dobre.Zreszta nie wazne w krajach cywilizowanych to rodzice odpowiadaja do 18 roku zycia za to co ich zdaniem jest dobra a co zle dla ich dzieci.

[olena.s]

Na litość boską.
Singapur nie jest arabski.
Nie jest nawet islamski.
Jest chiński.

Tak czy inaczej dziecku nie przeszkadza, TOBIE przeszkadza (coś jak arabskim matkom, skoro już o tym mowa). Nie widzę powodu, żeby się rozpadać nad dzieckiem, ani żeby ci uniemożliwiać zmianę majtek w samotności.

[aquarianna]

9eliza napisał(a):

> W Singapurze i innych krajach arabskich

O
M
G
!

[9eliza]

>
> O
> M
> G
> !
>

Kotus jak zwykle nie zrozumialas , co prawda ja tez pisze moze nie poprawnie gramatycznie ale jak pisalam od ponad 14 lat siedze w DE wiec mogla bys sie postarac zrozumiec.
Uwaga specjalne wytlumaczenie dla aquarianna
Napisalam w Singapurze i innych krajach arabskich to nie znaczy ze mysle ze singapur jest arabski a i w singapurze i w krajach arabskich.Udalo sie ?zrozumialas czy mam narysowac?

[aquarianna]

> Kotus jak zwykle nie zrozumialas

Ciebie nikt tutaj nie rozumie, biedne dziecko

> Napisalam w Singapurze i innych krajach arabskich to nie znaczy ze mysle ze sin
> gapur jest arabski a i w singapurze i w krajach arabskich.

Więc trzeba było napisać zrozumiale "w Singapurze i w krajach arabskich".
Po niemiecku byłoby podobnie

[nanuk24]

W sumie moglabym wymienic 4 nicki, ktorych wyowiedzi sie nie pokrywaja w tych samych tematach zalozonych w przciegu roku.
Ale co mnie to obchodzi. Choc troche fanu jest jak sie czyta

[ziarenko-piasku]

Nie wiesz?...bo ematki maja kilka twarzy, zreszta pisałam już o tym w wątku czy oby istnieją naprawdę ;P

[eilian]

Ale przebieralnia była męska, tak? No to faceci mają prawo się tam rozbierać. Co to ma do rzeczy z ideą szatni koedukacyjnych?

[9eliza]

eilian napisała:

> Ale przebieralnia była męska, tak? No to faceci mają prawo się tam rozbierać. C
> o to ma do rzeczy z ideą szatni koedukacyjnych?

To ze pracownicy basenu uwazaja ze choc jest meska to maja sie tam przebierac i brac prysnic wszyscy nie zaleznie od plci bo to takie naturalne.

[sarling]

Oj, uważaj, one bardzo nie lubią kiedy się je tak konfrontuje...

[9eliza]

sarling napisała:

> Oj, uważaj, one bardzo nie lubią kiedy się je tak konfrontuje...

Wiem za zaraz mnie zagryza , ale nic nie poradze na to ze nie lubie falszu...

[kropkacom]

Co to są "one"? Dziwna retoryka.

[barbibarbi]

specyfika ematki. Piszą nie po to aby pomóc, doradzić tylko żeby się powymądrzać i zabłysnąć. Najlepsze dla ematki są sytuacje, jak może pokazać dobitnie, że ona taka mądra a ty głupia, ona ma bidet a ty nie itd. Dlatego te wypowiedzi są nieobiektywne i nieprawdziwe, są tak sterowane aby pokazać się w dobrym świetle. Ja statystycznej ematce nie wierzę za grosz..... poza nielicznymi wyjątkami.

[nabakier]

Eliza, a mi nikt w tamtym wątku nie odpowiedział na moje pytanie, i co z tym. Chyba się poskarżę

[shellerka]

penis to normalna rzecz dla ematki. gorzej z cipką

[kerri31]

Ło Jezusie ...Kolejna niedojrzała emocjonalnie paniusia pokroju Shellerki ,która nie rozumie, że zamieszczając wypowiedzi na forum, należy liczyć się z różnymi opiniami ludzi, którzy są na forach w niezliczonych ilościach i charakterach.

A pisałaś już do Przyjaciółki czy dopiero napiszesz ???

[9eliza]

kerri31 napisała:

> Ło Jezusie ...

a potem w niedziele bedziesz musiala sie spowiadac jak to zialas nienawiscia na forum a jak mialo byc? kochaj blizniego..... ale dzis sroda to od niedzieli moglas zapomniec.

[podkocem]

A mnie śmieszy, że z jednej strony jest straszne larum o to że w polskich szpitalach (zwłąszcza na położnictwie) jest brak intymności, a jak mowa o basenie to przecież to takie postępowe i nie ma się czego wstydzić.

Ludzie są różni - kwadratowi i podłużni, jedni lubią paradować nago inni niekoniecznie, niekoniecznie mają też ochotę oglądać innych nago i powinno się to uszanować zapewniając wszystkim warunki prywatności i intymności. Ten kto jej nie potrzebuje, może nie korzystać - jego sprawa.

Bardzo mi się to podoba w Wielkiej Brytanii i jakoś jest to dla ludzi oczywiste. Nawet ubikacje w przedszkolu mojej córki są zamykane (nauczyciel może je otworzyć z zewnatrz sięgając ręką od góry, ale dziecko nie dostanie). Porodówki są intymne, osobne łazienki dla rodzących, brak drzwi ale kotary w drzwiach idodatkowa zasłaniajaca łózko wiec z korytarza nikt nie ma prawa niczego zobaczyc. Czy to taki niesamowity dodatkowy koszt? Kawałek materiału zawieszony w wejsciu? Po porodzie poprosiłam pokój jedynkę, dostałam bez problemu. Ja tam cenię sobie prywatność.