Strata zycia.

[piepe]

Totalne niezrozumienie pojęcia "praca".
Co robiłabys, gdybyś nie musiała nianczyc dzieci czy pracować w Biedronce? Po 5 latach wizyt w spa, botoksach i instruktażach fitness, co zrobiłabyś?
Wyobrażasz sobie, ze są kobiety, które na wiesć, ze oto teraz mają 1 mln to zbycia, nie biegną od razu do botoksarni, tylko zakładają własny biznes, co oznacza prace non stop i ze one tego chcą? Ze stają sie tak samo "odmóżdzone" jak Ci faceci?
Przypuszczam ze nie ogarniasz tego umysłem.

[sfornarina]

Dodam jeszcze, ze wydawanie niezarobionych przez siebie pieniedzy nie sprawia zadnej przyjemnosci. Jak cos zbyt latwo przychodzi, to przestaje sie to doceniac.

[evee1]

Pierwszy raz w zyciu to pisze, ale moim zdaniem, to troll. Pisze glupoty i nie odpowiada na zadne konkretne pytanie.

[trimeg]

Tobie i takim jak ty brakuje wyobraźni, ze mozna zyc inaczej, stad to posądzanie.


evee1 napisała:

> Pierwszy raz w zyciu to pisze, ale moim zdaniem, to troll. Pisze glupoty i nie
> odpowiada na zadne konkretne pytanie.

[dziennik-niecodziennik]

no to odpowiedz w koncu na pytanie - JAK chcesz życ inaczej?

[trimeg]

Dalam juz odpowiedz, ze chce zmiany KP i obniżenia dobowego i tygodniowego wymiaru czasu pracy!! To na dobry początek.
Potem powrócenia do właściwego wieku emerytalnego (właściwego dla zycia ludzkiego!) , a nie wchodzenia w wiek emerytalny razem ze śmiercią!
Od razu spadnie bezrobocie i znajdzie sie miejsce dla innych, gdy ci co pracują ponad normę (miarę nie z KP), ale normę zyciową wrócą na tor natury..


dziennik-niecodziennik napisała:

> no to odpowiedz w koncu na pytanie - JAK chcesz życ inaczej?
>

[echtom]

I to by miało sens, gdybyś w innych postach nie wrzucała tekstów, że praca jest w ogóle odmóżdżająca i upadlająca.

[sumire]

A w jaki sposób to ma wpłynąć na obniżenie bezrobocia dokładnie? Bo to, co piszesz, brzmi jak wyborcze obietnice populistów - "i żeby wszyscy mieli więcej pieniędzy, i żeby mieli 3 miesiące wakacji".

[agnieszka77_11]

trimeg napisała:

> Dalam juz odpowiedz, ze chce zmiany KP i obniżenia dobowego i tygodniowego wymi
> aru czasu pracy!! To na dobry początek.

Ludzie za 6h dostaną mniej niż za 8h, bo pracodawca będzie musiał zatrudnić więcej osób.
Likwidacja pracy w niedziele też pociąga za sobą wzrost bezrobocia.

> Potem powrócenia do właściwego wieku emerytalnego (właściwego dla zycia ludzkie
> go!) , a nie wchodzenia w wiek emerytalny razem ze śmiercią!

A skąd mają być te pieniądze na emerytury powiedzmy od 55 roku życia? Mnie też się nie podoba tyranie do 67 roku życia, ale realnie patrząc nie widzę innego rozwiązania.

[tri-meg]

Nie dostana mniej, jesli zrobi sie to normą i bedzie gwarantowana praca minimalna. Przy takich zalozeniach nigdy nie bedzie pożadanych zmian. Najpierw zrobmy, a potem zobaczmy jak bedzie. Nie spekuluj. Obnizmy wiek, dobe i tygodniowke i ustalmy na to minimum, a wszystko wroci na swoje miejsce.. Nie wszystkim zalezy na tym, by zarabiać więcej, niektorzy wolą mniej zarobić i wrocić do zycia., dlatego to zaden argument, ze dostana wiecej. Powiedzmy sobie szczerze- chodzi o to, by im nie zabrac, niż żeby dac więcej..
Zasłanianie sie tym, że podwyższanie wieku emerytal. jest uzasadnione, ze ktos pracowac musi, że co to bedzie, gdy nie ulegniemy propagandzie wyzysku, to niezasadne hipotetyzowanie... To jest tak ,ze boimy sie wydumanej katastrofy, a tak naprawdę sami sobie zacieśniamy pętle na szyi. Jesli uległaś propagandzie i wierzysz, ze jak bedziesz do smierci pracowac to sie przed czyms uchronisz, to swiadczy to tylko o tym , ze uleglas manipulacji.
Twoja praca niczego ci nie da oprocz złudnego przekonania, ze ci cos daje..


agnieszka77_11 napisała:

> trimeg napisała:
>
> > Dalam juz odpowiedz, ze chce zmiany KP i obniżenia dobowego i tygodnioweg
> o wymi
> > aru czasu pracy!! To na dobry początek.
>
> Ludzie za 6h dostaną mniej niż za 8h, bo pracodawca będzie musiał zatrudnić wię
> cej osób.
> Likwidacja pracy w niedziele też pociąga za sobą wzrost bezrobocia.
>
> > Potem powrócenia do właściwego wieku emerytalnego (właściwego dla zycia l
> udzkie
> > go!) , a nie wchodzenia w wiek emerytalny razem ze śmiercią!
>
> A skąd mają być te pieniądze na emerytury powiedzmy od 55 roku życia? Mnie też
> się nie podoba tyranie do 67 roku życia, ale realnie patrząc nie widzę innego r
> ozwiązania.

[agnieszka77_11]

tri-meg napisała:

> Zasłanianie sie tym, że podwyższanie wieku emerytal. jest uzasadnione, ze ktos
> pracowac musi, że co to bedzie, gdy nie ulegniemy propagandzie wyzysku, to niez
> asadne hipotetyzowanie...

Ale ZUS już nie ma kasy.

Powtarzam. Nie wierzę w emeryturę w wieku 67 lat, jeżeli dożyję.

[tri-meg]

Skąd wiesz ile ZUS ma kasy?

agnieszka77_11 napisała:

> tri-meg napisała:
>
> > Zasłanianie sie tym, że podwyższanie wieku emerytal. jest uzasadnione, ze
> ktos
> > pracowac musi, że co to bedzie, gdy nie ulegniemy propagandzie wyzysku, t
> o niez
> > asadne hipotetyzowanie...
>
> Ale ZUS już nie ma kasy.
>
> Powtarzam. Nie wierzę w emeryturę w wieku 67 lat, jeżeli dożyję.

[agnieszka77_11]

tri-meg napisała:

> Skąd wiesz ile ZUS ma kasy?

To chyba logiczne, że jak jest mało osób płacących składki to nie wyciągniesz z tego wora dużo. Jak Ty to sobie wyobrażasz? ZUS już jest doinwestowany.

[tri-meg]

Skoro ZUS nie ma juz kasy, to po kij odkładac w nim składki!!!
Jeden argument mniej za pracowaniem..


agnieszka77_11 napisała:

> tri-meg napisała:
>
> > Skąd wiesz ile ZUS ma kasy?
>
> To chyba logiczne, że jak jest mało osób płacących składki to nie wyciągniesz z
> tego wora dużo. Jak Ty to sobie wyobrażasz? ZUS już jest doinwestowany.

[agnieszka77_11]

tri-meg napisała:

> Skoro ZUS nie ma juz kasy, to po kij odkładac w nim składki!!!
> Jeden argument mniej za pracowaniem..

To nie pracuj. Nikt Ci nie każe.

[7dosia]

hehe, wielka optymistka z ciebie. łudzisz się, że ci tzw. "kapitaliści" - korporacje, banksterzy i inni przemysłowcy tak łatwo dadzą sobie zabrać, żeby dać ludowi pracującemu"?

[tri-meg]

Wlasnie sie nie łudze, ale gadanie, ze jak bede wiecej pracowac, to coś dostane - zamiast w rzeczywistosci: niczego mi nie bedą mogli pod tym pretekstem zabrac, to groteska..


7dosia napisał(a):

> hehe, wielka optymistka z ciebie. łudzisz się, że ci tzw. "kapitaliści" - korpo
> racje, banksterzy i inni przemysłowcy tak łatwo dadzą sobie zabrać, żeby dać lu
> dowi pracującemu"?

[budyniowatowe]

trimeg napisał
> Nie szkoda wam zycia..?
>

Co proponujesz zamiast?

potworna niesprawiedliwość

[kobieta_z_saturnem]

Niektórzy mają etat 20 parogodzinny, z pełnym wynagrodzeniem - nauczyciele i pedagodzy. To jest potworna niesprawiedliwość, bo w dzisiejszej pracy każdy musi się dokształcać. Na przykład informatyk. Dlaczego tylko nauczyciele i pedagodzy mają mieć przywilej krótszego czasu pracy?

[echtom]

Posmakowałam tego nauczycielskiego miodu przez 11 lat i dzień, w którym zamieniłam pracę w szkole na 40-godzinną był jednym z najszczęśliwszych w moim życiu.

[kj-78]

Ja, tez, mnie wystarczylo pol roku. Jesli bym kiedys byla zmuszona wybierac prace na kasie w supermarkecie albo jako nauczyciel, to chyba wolalabym to pierwsze....

[rosapulchra-0]

Oj, nie kłam, kobieto.

[anorektycznazdzira]

Znowu jakiś pogięty trolling.
Walnij pustym łbem w jakiś murek, możesz też posiedzieć i postukać w ten łeb patykiem tak dla rozrywki i powinnaś/powinieneś na chwile zapomnieć o nudzie.

[agnieszka77_11]

Z mojej strony pass. Wątek kiepski. Rozmowa z kimś kto chce być niezależny, chce żyć, a kompletnie nie wie jak. Zapewne nie ma pasji, zainteresowań i nie odpowiada na pytania wprost.

[rosapulchra-0]

Kolejna leniwa d.. , której się wydaje że bez pracy i wynagrodzenia za nią można żyć jak król Kox..

[morekac]

Szkoda. Chciałabym być zamozna niejako z natury i żyć z jakiś niekończących się odsetek i to na bardzo dobrym poziomie.
Przy czym wcale nie byłoby moim priorytetem większe angażowanie się w życie domowe. I wychowanie dzieci.😜
Ale tak realnie- myślę, że są kraje, w których jest gorzej.

[asia_i_p]

Ale ja w pracy też żyję.
A sen - pomyśl jaka to jest strata życia.

[nowi-jka]

szukasz kolejnego wytłumaczenia na siedzenie w domu?