A o Dubienieckim nic :D ?

[wioskowy_glupek]

wiadomosci.onet.pl/trojmiasto/marcin-d-zatrzymany-przez-cba/3fewsf
No proszę kolejna rysa na świętej rodzinne... Jaki Kaczyński był taki był ale myślę że się ze wstydu w grobie przewraca.


--
"Zdajesz sobie sprawę, że próbujesz uzyskać racjonalną odpowiedź od czegoś, czego mentalność jest mieszaniną mentalności prymitywnego wieśniaka i odczuć autystyka, i co nigdy nie będzie w stanie zrozumieć sytuacji innej niż ta której samo doświadczyło?" ~ kosheen4

[marzeka1]

Przecież on z żoną są w trakcie rozwodu od ponad roku, a on jest kochankiem i przyszłym mężem eks żony piłkarza Boruca - tak pokazują na pudlach.
I znasz rodzica, który by się tym nie załamał , gdyby córka takiego męża wybrała? Ja nie.

[lauren6]

Rozwodza się i rozwodza. Pudle piszą, że tyle to trwa, bo kolejny rozwód Kaczyńskiej nie jest wskazany w trakcie kampanii wyborczej.

Teraz sobie pewnie pluja w brodę, że lepszy byłby ten rozwód niż afera, dodatkowo z oficjalną kochanką w tle.

[thank_you]

Marta będzie miała okazję do zagrania pokrzywdzonej i zdradzonej, a ciemny lud po raz kolejny to kupi. 😉

[marzeka1]

Jak rozumiem, gdybyś miała męża mającego kochankę, która wypowiadałaby się , jak to czeka na jego rozwód, to nie byłabyś pokrzywdzona i zdradzana? To byłaby gra.
Kurczę, można Marty Kaczyńskiej nie lubić PIS też- ale weź spójrz na to w miarę chociaż obiektywnie.

[araceli]

marzeka1 napisała:
> Kurczę, można Marty Kaczyńskiej nie lubić PIS też- ale weź spójrz na to w miarę
> chociaż obiektywnie.

A dlaczego Ty nie spojrzysz obiektywnie na kobietę która strzela sobie dziecko z kochankiem a do celów kampanii wyborczej pozuje na 'uczciwą' rodzinę?

Szczerze Kaczyńskiej współczuję ale niestety - ma w co sama się wpakowała i niewiniątkiem w tej sytuacji nie jest.

[annajustyna]

Wyjasniam z tym dzieckiem z kochankiem, bo do ciemnego ludu nie dochodzi: Dubieniecki po slubie z Marta przysposobil jej starsza corke (nie ejst to rownoznaczne z byciem rodzicem biologicznym). Byc moze pierwszy maz Marty nie byl ojcem jej starszej corki, ale nie oznacza to, ze on (ten pierwszy) o tym nie wiedzial. A Marta wystapila oficjalnie o zaprzeczenie jego ojcostwa, aby nie musial placic alimentow. W koncu Dubieneicki, o pardon, Marcin D. szykowal sie do przysposobienia.

[araceli]

annajustyna napisała:
> Byc moze pierwszy maz Marty nie byl ojcem j
> ale nie oznacza to, ze on (ten pierwszy) o tym nie wiedzial.
> A Marta wystapila oficjalnie o zaprzeczenie jego ojcostwa,
> aby nie musial placic alimentow.

Pierwszy mąż Kaczyńskiej nie był (a nie być może nie był) biologicznym ojcem jej córki co stwierdzono na podstawie badań DNA. I widać nie był tego świadomy bo po rozwodzie wniósł sprawę o ustalenie kontaktów z córką na co Kaczyńska odpowiedziała wnioskiem do prokuratury o zaprzeczenie jego ojcostwa.

Ciemny lud to Ty z nas próbujesz robić.

[annajustyna]

Wniosl o ustalenie kontaktow, bo jednak byl jej ojcem w sensie prawnym, wychowywal ja i mial z nia wiez.

[baltycki]

> Pierwszy mąż Kaczyńskiej nie był (a nie być może nie był)
> biologicznym ojcem jej córki co stwierdzono na podstawie badań DNA.
> I widać nie był tego świadomy bo po rozwodzie wniósł sprawę o ustalenie kontaktów z córką

Widac, nie widac,
moze chcial sie pokazywac z wnuczka Prezydenta?
Media, fotki, paparazzi, moza kariera jaka?
Moze myslal, ze Kaczynska nie odwazy sie na taki krok - skandal?

[thank_you]

Gdyby chciał zrobić Kaczyńskiej na złość to miał szerokie pole manewru - dziecko urodzone w małżeństwie i do 9 m-cy po rozwodzie jest w Polsce z automatu przybijane mężowi.

[morekac]

Dlategoteż jego była żona musiała w te pędy poślubić Marcina D.

[thank_you]

Nie nie, to tak nie działa. Dziecko urodzone do 9m-cy po rozwodzie jest uznawane za dziecko eks-męża, nawet jeśli matka dziecka jest juz w nowym związku małżeńskim z ojcem biologicznym dziecka. Tam była sprawa o zaprzeczenie i ustalenie ojcostwa i Smuniewski poszedł Kaczyńskiej na rękę, choć nie musiał i mógł uprzykrzyc jej życie.

[thank_you]

Aaa, ta mała urodziła się, gdy Mariusia była już żona Dubienieckiego?

[jowita771]

thank_you napisała:

> Nie nie, to tak nie działa. Dziecko urodzone do 9m-cy po rozwodzie jest uznawan
> e za dziecko eks-męża, nawet jeśli matka dziecka jest juz w nowym związku małże
> ńskim

To chyba się coś pozmieniało, bo jeszcze parę lat temu było inaczej - jeśli matka wstąpiła w związek małżeński przed urodzeniem dziecka, dziecko było przypisywane nowemu mężowi.
Ale nawet, jeśli to się zmieniło, to Kaczyńska się na zmianę nie załapała, bo to było jakiś czas temu.

[thank_you]

Tak jest, tylko ja nie wiedziałam, że Kaczyńska urodziła córkę będąc już w związku małżeńskim z Dubienieckim i pisałam o sytuacji, gdy matka rodzi dziecko do 9 m-cy po rozwodzie ale nie będąc świeżo poślubiona mężatką. ☺

[thank_you]

Kurcze, musze być bardziej precyzyjna. Myślałam, że Kaczyńska urodziła córkę niedługo po rozwodzie i dopiero za jakiś czas wyszła za mąż za Dubienieckiego, czyli ojca biologicznego - nie rodząc córki będąc w nowym małżeństwie i stąd moje - jak widać chybione - słowa, że mąż i eks mąż musieli potwierdzac/zaprzeczać ojcostwu w USC.

[baltycki]

On nie chcial robic na zlosc, chcial "ogrzac sie" troche cieplem prezydenta..

> o urodzone w małżeństwie i do 9 m-cy po rozwodzie jest w Polsce z automatu
Jest, dopoki zona nie wystapi z pozwem o zaprzeczenie ojcostwa..
A jesli pomoze jej prokurator, ktorego nie ograniczaja zadne terminy, moze to zrobic zawsze.

[thank_you]

A ja znam dwie sprawy, gdy prokurator nie podjął czynności i co mu zrobisz? ☺

[baltycki]

Czy ktoras z pan w Twoich sprawach byla corka Prezydenta?
U mnie nie chodzilo o dziecko malzenskie a uznane.
Prokurator podjal sie, poniewaz ojciec biologiczny byl (***).

[thank_you]

Nie.

Tam też był ojciec biologiczny. W końcu sprawy zakończyły się sukcesem ale prokurator może się wypiac a jemu można skoczyć. ☺

[baltycki]

Oczywiscie, ze moze,
ale to nie watek o dzialaniu prokuratury,

[thank_you]

No nie, to tylko poboczny wątek z działu pt. "Trefne prawo". ☺

[baltycki]

Prokuratorzy, nie prawo.

[thank_you]

A jednak prawo, bo chcą zmienić ten martwy przepis.

[morekac]

Dobrze, że chociaż matka jest pewna.

[thank_you]

😀

[baltycki]

Gdyby tak bylo, Kodeks Rodzinny nie musialby precyzowac..

Art. 61 krio
Matką dziecka jest kobieta, która je urodziła.

[thank_you]

Chodziło nam o Martę. 😉

[morekac]

Tak, chodziło o ten konkretny przypadek tej konkretnej mamy.

[baltycki]

Ja juz nie wiem,. o co Tobie chodzi..
O Marte?
A podajesz przyklady swoich znajomych, ktore nie sa corkami Prezydenta..
Co te przyklady maja udowodnic?
Ze znajome nie maja prokuratorow na uslugi
Wiemy..
Wiec.. tak w ogole, to o co Ci chodzi?

[asia_i_p]

Ale dziecko to nie przedmiot i nie jest mu wszystko jedno, kto jest jego ojcem. Jednak się dziecku takich numerów nie powinno robić, kwestia ojcostwa nie może być ustalana na zasadzie, że dorosłym ma być wygodnie, dziecko ma prawo do prawdy.

[annajustyna]

Myslisz, ze dzieku nie powiedza, kto byl jego biologicznym ojcem?

[asia_i_p]

Myślę, że to jest wiedza, która się człowiekowi należy na bieżąco, a nie jako prezent na osiemnaste urodziny. Że dziecko kiedy jego rodzice się rozstają, to chce kontaktów z obydwojgiem rodziców i rodzicami są dla niego ci, których od urodzenia widziało przy sobie, a nie ci, którzy wyjdą w testach DNA.

[thank_you]

Przecież oni z sobą nie są a rozwód ciągnie się zapewne przez sprawy majątkowe. Ona wkręciła swojego byłego męża w ojcostwo dziecka Dubienieckiego, udawała pod publiczkę świetna rodzine - czego ma być mi żal? Przecież jej dzieci jak będą starsze, to same się zorientuja, jakie matka wykręcala numery. Jedno warte drugiego.

[annajustyna]

Wyjasnilam powyzej to rzekome ojcostwo Dubienieckiego...

[morekac]

Sam Dubieniecki jakiś czas temu twierdził co innego...

[annajustyna]

Czytalam jego wypowiedzi i wynikalo z nich jednoznacznie, ze chodzi o wiez emocjonalna + bycie opiekunem. Nic o DNA nie bylo .

[thank_you]

Mówił, że jest ojcem w sensie prawnym i faktycznym.

[annajustyna]

Faktycznym, bo faktycznie wychowuje?

[thank_you]

A może faktycznym, bo faktycznie biologicznym?

[araceli]

marzeka1 napisała:
> I znasz rodzica, który by się tym nie załamał , gdyby córka takiego męża wybrała?

Gdyby Twój syn strzelił sobie dziecko z kochanką w trakcie trwania małżeństwa to łamałabyś się nad jakością kochanki czy moralnością syna?

[marzeka1]

Nad synem - ale tutaj mamy sprawę kilka lat później, para w trakcie rozwodu, pan kochankę ma, ale za wszelką cenę chce się z niego zrobić ukochanego zięcia Lecha Kaczyńskiego, a Asia napisała już, jak to wyglądało od strony rodziców.

[araceli]

marzeka1 napisała:
> Nad synem - ale tutaj mamy sprawę kilka lat później, para w trakcie rozwodu, pa
> n kochankę ma, ale za wszelką cenę chce się z niego zrobić ukochanego zięcia Le
> cha Kaczyńskiego, a Asia napisała już, jak to wyglądało od strony rodziców.

Widzisz - obecna sytuacja Marty Kaczyńskiej wynika z jej osobistych wyborów życiowych. I jeżeli rodzice nie widzieli kogo wychowali to chyba tym gorzej dla nich?

[thank_you]

Przecież to taka gra - wszyscy wiedzą, że oni z sobą nie są ale w gazetach będą pisać o mężu Kaczyńskiej, żeby trochę g... przykleilo się do PiS-u. ☺

[rozaly]

Ale zdaje się, sami sobie to g?. przykleili bo rozwód był odciągany na powyborach. To do kogo te pretensje.

[thank_you]

Jakie pretensje?

[alka7777]

Czy ty kumasz czy nie. MK w trakcie kampanii ojca była przykladną zoną tylko ale na potrzeby wyborow, a potem okazalo się ze 1 córa to nie jest tego męża kościelnego tylko innego. I co uważasz to za fer i masz prentencje do innych że to pokazali. Macie przyklad honoru i prawdomówności PIS

[asia-loi]

alka7777 napisał(a):

Macie przyklad honoru i prawdomówności PIS

e5.pudelek.pl/73c3a32b751859b829ba240181f92f779d1bd7d9

[alka7777]

Tia, a jak MK ze swoim I mężem usmiechała się na afiszach jaka to ona rodzinna to ok. A potem mąż aut a 1 dziecko nie mężą tylko kochanka to ok. Tak nam zależy żeby g przyczepiło się do PIS a mam wrażenie że niestety na wniosek samego MK i PIS . Jesli chcieliśie zrobić z MK wzor to niestety kiepski wybór moi katolicy

[thank_you]

Boże, zostałam wzięta za pisiora? Ta zniewaga krwi wymaga. 😉

Ja tylko tłumaczyłam, jak to będzie rozgrywane - nie prawilam o moralności występku. 😉

[alka7777]

no to odszczekaj, Niestety twoj wpis wskazuje (wg mojego osądu) , że uważasz że gazety piszą tak aby ją zdołować. Popatrz wstecz czy całe te zamieszanie to jest ok. Niestety tak, bo nie można robić z MK świętą gdy ona nie spelnia podstawowych wymagań KK

[thank_you]

Nie jestem psem, a jeśli ty nie rozumiesz o czym pisze to nie moja wina.

[marzeka1]

A kto tu robi z Marty Kaczyńskiej świętą? Ale sprawa na teraz dotyczy podejrzenia poważnego wobec jej męża,z którym jest w trakcie rozwodu i jego kochanki, która ma po rozwodzie żoną nr 2 zostać.

[joa66]

A kto tu robi z Marty Kaczyńskiej świętą?

sama z siebie robiła. Pozując do plakatu wyborczego z określonymi hasłami. Prezydenta głoszącego konkretne poglądy.

[kropkacom]

No tak, ale to Marta K. Gdyby to dotyczyło na przykład córki Tuska już by nie było, że w trakcie rozwodu i tak dalej. Swoją drogą, to taka święta rodzina, a Marta, co? Szczęścia do mężczyzn nie ma? To już będzie drugi rozwód na karku. A gdzie praca nad świętym związkiem małżeńskim?

[morekac]

E , ten drugi związek wcale nie był święty, stryja zresztą na ślubie nie było. A że z pierwszym mężem mogłaby chyba uzyskać kościelne unieważnienie małżeństwa, trzeci związek będzie jak trzeba, tylko trzeba dzieciom jakiegoś zacniejszego ojca w papiery wpisać.😉

[joa66]

Gdyby to dotyczyło na przykład córki Tuska już by nie było, że w trakcie rozwodu i tak dalej.

Może dlatego, że PO rzadziej zaglądała pod cudze kołdry i nie afiszowała się poparciem episkopatu?

[alka7777]

sami pisowcy zrobiliście z niej święta. Muszę szukać linkow jak było kilka lat temu. Nie prowokuj bo znajdziemy i wtedy co powiesz.

[makurokurosek]

Problem w tym, że mąż Kaczyńskiej był uwikłany w lewe interesy jeszcze za życia Kaczyńskiego. To, że sprawa wyszła teraz na jaw nie oznacza, że jest świeżynką

[kolter]

marzeka1 napisała:

> I znasz rodzica, który by się tym nie załamał , gdyby córka takiego męża wybrał a? Ja nie.

jednak nie zaszkodziło to ze pan prezydent ułaskawił szwindle jednego z kumpli pana dubienieckiego

"Prezydent Lech Kaczyński 9 czerwca 2009 roku ułaskawił Adama S., przedsiębiorcę z Kwidzyna. Trzy tygodnie wcześniej mężczyzna ten założył spółkę z Marcinem Dubienieckim, mężem Marty Kaczyńskiej. Kwidzyński biznesmen z Marcinem Dubienieckim w ciągu ostatnich miesięcy prowadzili rozliczne interesy. Również i obecnie są wspólnikami w jednej ze spółek"

[totorotot]

> Przecież on z żoną są w trakcie rozwodu od ponad
roku, a on jest kochankiem i p
> rzyszłym mężem eks żony piłkarza Boruca - tak
pokazują na pudlach.

Ale współwłaścicielka formy, która jest pod lupą CBA jest Kaczyńska zgodnie z tym, co mówili w radio

[morekac]

> Ale współwłaścicielka formy, która jest pod lupą CBA jest Kaczyńska zgodnie z t
> ym, co mówili w radio \

Chyba mają rozdzielność majątkową?

[iziula1]

Rozdzielność majątkowa to jedno a udziały w firmie to drugie. Jedno nie wyklucza drugiego.

[asia_i_p]

Ale to chyba nigdy nie był jakiś ukochany zięć, prawda? Z tego, co pamiętam, to Lech i Maria Kaczyńscy robili dobrą minę do złej gry ze względu na córkę, ale raczej zdawali sobie sprawę, z kim mają do czynienia, choć pewnie powiązań przestępczych nie podejrzewali.

[araceli]

Lech Kaczyński umieścił swoją rodzinę łącznie z pierwszym mężem córki i wnuczką na plakacie wyborczym. Wzorowa rodzinka. Hasło: 'Rodzina. Uczciwość. Przyszłość.' A potem okazało się, że dziecko miało innego tatusia bo córeczka będąc żoną puszczała się z Dubienieckim. Tyle 'uczciwości' Kaczyńskich.

[asia_i_p]

Gdybym miała wątpliwości co do ojcostwa mojego dziecka, to raczej nie dyskutowałabym ich z rodzicami, więc zakładam, że mogli zwyczajnie nie wiedzieć, względnie widzieć jakiś kryzys i liczyć, że minie.

[thank_you]

Oni już wtedy szykowali rozwód tylko wstrzymali się ze względu na kampanię.

[araceli]

asia_i_p napisała:
> Gdybym miała wątpliwości co do ojcostwa mojego dziecka, to raczej nie
> dyskutowałabym ich z rodzicami,

No ja bym w takim układzie nie zgodziła się na udawanie uczciwej rodziny na plakacie. Jakieś podstawy przyzwoitości jednak rodzice mi wpoili.

[annajustyna]

Przeciez ona wtedy jeszcze Dubienieckiego nie znala?

[araceli]

annajustyna napisała:
> Przeciez ona wtedy jeszcze Dubienieckiego nie znala?

Tak, tak - oczywiście Jeden zapłodnił drugi się ożenił, trzeci przysposobił. Obrotna babeczka - nie ma co

[annajustyna]

A tak nie bylo?

[demonii.larua]

Nie. Obie córki ma z Dubienieckim.

[wioskowy_glupek]

To akurat tylko ona tak twierdzi i to na tą chwilę.

[demonii.larua]

On też.

[iziula1]

Znała Marcina jak najbardziej
Znała go przed pierwszym małżeństwem. Wszystko jest w sieci - Internet nie zapomina

[alka7777]

haha - a pierwsza córa na bilbordzie to czyja?? Swięta MK nie wiedziala czyja czy swojego męża czy kochanka. No to fajnie to wygląda ojcostwo I wnuczki prezydenta tysiąclecia - matka nie wie kto jest ojcem Super katolicy popierajcy PIS i Ojca Rydzyka

[alka7777]

No to Dziuniu powiedz kto jest ojcem I wnuczki Prezydenta Tysiąclecia. Ty możesz nie wiedzieć a córka JK wie

[alka7777]

No to powiedz kto jest ojcem I dziecka MK

[iziula1]

Akurat Lech Kaczyński wiedział. Jego podpis znalazł się pod zgodą na ułaskawienie wspólnika Marcina Dubienieckiego. Wniosek o ulaskawienie był rekomendowany przez Andrzeja Dude obecnego prezydenta rzeczypospolitej RP. Dodam, bo to ważne prokuratura była przeciwna ułaskawieniu wystawiajac negatywna opinie. Wspólnik M. Dubienieckiego był skazany prawomocnym wyrokiem. Nie za kradzież w sklepie
Co do biednej Marty doskonale wiedziała kto jest ojcem jej pierwszej córki. Nie był to jej mąż, wtedy narzeczony. Wychodziła za mąż będąc w ciąży. Potem się rozwiodla a kiedy były mąż chciał spotykać się z córką i złożył wniosek do sądu rodzinnego o ustalenie kontaktów z córką Marta K. złożyła w prokuraturze wniosek o zaprzeczenie ojcostwa. To co zrobiła to nie tylko świństwo wobec byłego męża ale także wobec własnego dziecka. Gazety rozpisywaly się szczegółowo na ten temat. Kobieta w mojej ocenie nie ma żadnych skrupułów. To jak widać rodzinne.
Z gazet wiadomo że ojcem jej córek jest Marcin.

[antyideal]

iziula1 napisała:
Kobieta w mojej ocenie nie ma żadnych skrupułów. To jak widać rodzinne.
> Z gazet wiadomo że ojcem jej córek jest Marcin.


Pierwszy mąz przestal byc ojcem, gdy zrobil sie niewygodny, po rozwodzie.
Moze teraz, po aferze z Marcinem D., Marta znow czyms zaskoczy

[morekac]

Okażą się z in vitro?

[araceli]

iziula1 napisała:
> Akurat Lech Kaczyński wiedział. Jego podpis znalazł się pod zgodą na ułaskawien
> ie wspólnika Marcina Dubienieckiego. Wniosek o ulaskawienie był rekomendowany p
> rzez Andrzeja Dude obecnego prezydenta rzeczypospolitej RP. Dodam, bo to ważne
> prokuratura była przeciwna ułaskawieniu wystawiajac negatywna opinie. Wspólnik
> M. Dubienieckiego był skazany prawomocnym wyrokiem. Nie za kradzież w sklepie


To może teraz Duda ułaskawi Marcina D.

[iziula1]

Powinien Duda ulaskawić Marcinka D. aby kontynuować dzieło Ś.P. J. K. Przecież trzeba brać przykład od najlepszych

[kolter]

asia_i_p napisała:

> Ale to chyba nigdy nie był jakiś ukochany zięć, prawda? Z tego, co pamiętam, to
> Lech i Maria Kaczyńscy robili dobrą minę do złej gry ze względu na córkę

jakoś nie przeszkadzało to rodzinie kaczyńskich obłudnie na zdjęciach do kampanii wyborczej się uśmiechać, w kontekście tego ze martusia byla juz prawie w trakcie rozwodu z mężem

[kadfael]

Ale zdaje się, że on już dawno nie rodzina?

[marzeka1]

www.pudelek.pl/artykul/82200/byla_zona_boruca_czeka_na_rozwod_dubienieckiego_ta_sprawa_ciagnie_sie_od_dwoch_lat/
Od jakiegoś czasu.
W sumie beznadziejnie Marta Kaczyńska wybrała sobie faceta.

[kadfael]

Ano.

[alusia_milusia]

I słusznie - gnoju należy się pozbywać:
"Centralne Biuro Antykorupcyjne w samo południe dokonało zatrzymania pięciu osób podejrzewanych o wyłudzenia środków publicznych. Wśród nich znalazł się znany prawnik Marcin D. oraz prawdopodobnie jego partnerka biznesowa, była żona Artura Boruca, Katarzyna M. Śledztwo w sprawie zaczęło się w kwietniu 2013 r., a jak wynika z informacji niezalezna.pl na zatrzymanie CBA czekało od czwartku, 20 sierpnia.

- Potwierdzam fakt zatrzymania Marcina D., Wiktora D., Grzegorza D., Katarzyny M. i Beaty W. - powiedział na konferencji prasowej Piotr Kosmaty, rzecznik Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie. Jak dodał "wśród zatrzymanych jest osoba niepełnosprawna i adwokat. Ma to związek ze śledztwem, które dotyczy wyłudzenia środków publicznych na kwotę ponad 13 mln zł". Jeden z zatrzymanych to formalnie mąż Marty Kaczyńskiej, od września 2012 r. będący z nią w separacji.

"Co łączy męża Marty Kaczyńskiej (35 l.), mecenasa Marcina D. (35 l.), i byłą żonę bramkarza reprezentacji Polski Artura Boruca (35 l.) - Katarzynę M. (35 l.)? Okazuje się, że oboje mają zamiłowanie do robienia interesów. Od lipca razem współpracują w firmie zajmującej się m.in. kupnem i sprzedażą nieruchomości." - pisał miesiąc temu "Super Express". W spółce Centurion Real Estate, gdzie Marcin D. jest prokurentem, była żona Boruca jest prezesem.

Marcin D. ostatnio udzielał się w mediach rok temu, występując jako pełnomocnik prawny pacjentki, która sądziła się z prof. Bogdanem Chazanem, ponieważ ten odmówił likwidacji jej chorego dziecka. Adwokat zażądał od szpitala miliona złotych odszkodowania."

[morekac]

Co łączy męża Marty Kaczyńskiej (35 l.), mecenasa Marcina D. (35 l.), i byłą żonę bramkarza reprezentacji Polski Artura Boruca (35 l.) - Katarzynę M. (35 l.)?

Rozbawili mnie tym M. I D.

[szpil1]

No, to w sumie jest zabawne. Nie tylko w tej sprawie. Można podać tylko pierwszą literę nazwiska, nałożyć czarny paseczek na oczy, a i tak wszyscy wiedzą o kogo chodzi.

[mamma_2012]

Takie minusy pchania sie na świecznik.
Kowalskiego pozna co najwyżej sąsiad.

Dubieniecki to SLD-owiec, a Kaczyńska i Staniszkis

[wheels.of.steel]

Marta Kaczyńska i prof. Staniszkis to 2 pisowskie powsinogi - każda z nich nieźle kolekcjonowała partnerów seksualnych. Akurat Dubieniecki nie był lubiany przez Jarosława Kaczyńskiego, zresztą był w zeszłym roku adwokatem przeciwniczki Chazana.

[iziula1]

Obojętnie dla mnie jest kto z kim i ile razy. Marta K. czy Staniszkis mogą całymi dniami i nocami z łóżka nie wychodzić , to tylko ich sprawa. Natomiast jeśli ktoś przy tym udaje prawego, uczciwego katolika żyjącego zgodnie z naukami kościoła to ja i inni mamy prawo oceniać to negatywnie.

[wheels.of.steel]

Marta Kaczyńska akurat w politykę specjalnie się chyba nie bawiła, ale prof. Staniszkis zamierza robić za naczelną polską konserwatystkę, a jej życiorys jak dla mnie kłóci się z takimi poglądami.

[iziula1]

Wheels, Marta jak najbardziej znanychwpisuje się w każdą kampanię PIS. Stoi zawsze tuż za wujem, udziela wywiadów w ralf h gazetach jak W Sieci, Dorzeczy czy GP agitukac za PIS, powołując się na pamięć zmarłego ojca i prezydenta, krytykowala D. Tuska przy każdym wywiadzie. Jeśli sądzisz że nie bierze udziału w polityce to zajrzyj do tych gazet. Fakt, ostatnio trochę jej mniej ale jest na sztandarach PISu jako córką prezydenta tysiąclecia, wiele osób z tego kręgu jej opinie słucha i przyjmuje jak własne. Jarosław Kaczyński doskonale wie ile jej postać symbolizuje.

[iziula1]

Sorry za błędy, autokorekta i pośpiech.

[alka7777]

izula popieram twoj osąd.

[rosapulchra-0]

Bez przesady. To żadna rodzina dla Kaczyńskiego.

[kolter]

rosapulchra-0 napisała:

> Bez przesady. To żadna rodzina dla Kaczyńskiego.

czyli Lech nie był bratem Jara a Martunia córką Lecha ??

[rosapulchra-0]

Mam na myśli pana D.

[wioskowy_glupek]

No jasne, teściowa to nie rodzina ;D synowa też nie... OJP...

[iziula1]

P. Marcin D. na chwilę obecną jest mężem Marty Kaczyńskiej,nawet jak otrzyma rozwód nadal będzie ojcem córek Marty Kaczyńskiej czyli tatusiem wnuczek prezydenta tysiąclecia. To jest rodziną czy nie?

[demonii.larua]

Mało tego, nawet po rozwodzie Dubieniecki dalej będzie zięciem prezydenta tysiąclecia