Sprzeciwiła się złemu systemowi

[kaz_nodzieja]

porównywanemu wielokrotnie do faszyzmu, grozi jej więzienie, w podobnym wymiarze czasu jak gwałcicielowi 14 latki z tego samego kraju, który "cierpiał na depresję":

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,20663624,nie-wpuscila-muzulmanki-do-salonu-fryzjerskiego-teraz-stanela.html#BoxNewsLink
Odważna kobieta, prawdziwa feministka.

[makurokurosek]

Ani feministka, ani odważna kobieta ot po prostu zwykła rasistka. Takie zachowanie mogli kiedyś odczuć murzyni , później żydzi. Czy kiedykolwiek rasizm doprowadził do czegoś dobrego ? Czy naprawdę nie jesteśmy w stanie czerpać mądrości z historii ?

[larrisa]

Pani nie wpuściła nie ze względu na rasę ale ze względu na strój.

[paszczakowna1]

Aaaa, to wszystko w porządku. Za religię można dyskryminować, to taka fajna sprawa.

[kaz_nodzieja]

Nazizm to też rodzaj religii. A jednak jest dzisiaj zakazany i tępiony.

[makurokurosek]

Czy strój świadczy o tym kim jesteśmy ? Czy ze względu na arcybiskupa Wesołowskiego mamy uznać, że każdy w sutannie jest pedofilem i gwałcicielem ? Czy ze względu na siostrę Bernadettę mamy uznać, że każda kobieta w habicie jest zbrodniarką i psychopatką ? Od kiedy to strój świadczy o tym jakie wartości reprezentujemy ?
Kto w tym przypadku zachował się jak faszystka, muzułmanka którym jedynym przewinieniem był strój, czy fryzjerka która nie wnikając głębiej za segregowała ją do podludzi?

[kaz_nodzieja]

Jej strój odzwierciedlał ideologię zła, przemocy i terroru, tak samo jak koszulka ze swastyką.

[makurokurosek]

Tak samo jak sutanna czy habit

[arwena_11]

ISIS zabroniło wchodzić w burkach do urzędów - bo się boją zamachów. Myślę, że zwykła fryzjerka też ma prawo się bać.

[makurokurosek]

Tym w sutannach i habitach też należałoby zabronić wchodzić z tą różnicą, że nie do urzędów, a wszędzie tam gdzie znajdują się osoby niepełnoletnie i niepełnosprawne.

[asia-loi]

makurokurosek napisała:

> Tym w sutannach i habitach też należałoby zabronić wchodzić z tą różnicą, że nie do urzędów, a wszędzie tam gdzie znajdują się osoby niepełnoletnie i niepełnosprawne.

Póki co, to ci w sutannach i habitach, nie kojarzą się nikomu z zamachami.

[asia-loi]

makurokurosek napisała:

> Czy strój świadczy o tym kim jesteśmy ?

Może nie świadczy o tym kim jesteśmy w sensie np. wartości, charakteru, osobowości, ale po stroju czasami widać jakiej religii ktoś jest, lub mniej więcej z jakiego zakątka świata. Poza tym jak jesteś ładnie ubrana w drogie ubrania, w ładnym makijażu - to wszędzie cię lepiej obsłużą, lepiej potraktują, niż kogoś kto przyjdzie biednie ubrany.

Czy ze względu na arcybiskupa Wesołowskiego mamy uznać, że każdy w sutannie jest pedofilem i gwałcicielem

W Polsce, to raczej ksiądz w sutannie wzbudza szacunek, niż skojarzenie z pedofilem, ponieważ Polacy/katolicy nie znają historii Krk, mało wiedzą o tym jak Wojtyła chronił pedofilów i inni papieże. Dla bardzo wielu Polaków, Wojtyła jest idolem, autorytetem, który zasłużył na to by być świętym. Prawdy nie przyjmuje się do wiadomości, uważając ją za szkalowanie świętego.

> Kto w tym przypadku zachował się jak faszystka, muzułmanka którym jedynym przewinieniem był strój, czy fryzjerka która nie wnikając głębiej za segregowała ją do podludzi?

A muzułmanka, nie mogła iść do muzułmańskiego zakładu fryzjerskiego, tylko musiała specjalnie zrobić prowokację. To tak jakby europejska kobieta np. w Arabii Saudyjskiej, usiadła za kierownicą auta lub paradowała w mini z wielkim dekoltem po ulicach.

[rosapulchra-0]

OJP! Ależ rozumowanie.. opad szczęki dosłownie!
Prowokacja? Oczadziałaś ze szczętem? Skąd wiesz, czy muzułmanka nie mieszka tam od pokoleń i jest bardziej norweska niż ksenofobiczna fryzjerka rasistka?

[asia-loi]

rosapulchra-0 napisała:

> OJP! Ależ rozumowanie.. opad szczęki dosłownie!
> Prowokacja? Oczadziałaś ze szczętem? Skąd wiesz, czy muzułmanka nie mieszka tam od pokoleń i jest bardziej norweska niż ksenofobiczna fryzjerka rasistka?>

Muzułmanka mieszkająca od pokoleń w Norwegii, nie wie do jakiego zakładu fryzjerskiego ma iść?
A mówi chociaż po norwesku, jak od pokoleń mieszka w Norwegii?
Kto i dlaczego nagłośnił sprawę? Każde nieładne zachowanie tubylca, jest opisywane zaraz w mediach?

[tryggia]

Ależ dokładnie tak się dzieje.
Wystarczy poczytać to forum.
Ksiądz=pedofil w sukience
Zakonnica=zaburzona sado-masochistka
Amerykę odkryłaś.

[nowabiala1]

A we Francji zakonnice w habitach nie moga wchodzic na plażę.

[...]

[kota_marcowa]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[milka_milka]

Taki mocny makijaż jest charakterystyczny dla muzułmanek, noszących hidżab. I tu będę jej bronić, popatrz na nasze ulice, panie bez hidżabu bywają wymalowane dużo gorzej. Taką mają tradycję i zwyczaj. Będziesz postulować obowiązkowe mycie twarzy?

A ona akurat wygląda bardzo ładnie.

[sumire]

Muzułmanki bardzo często mocno malują oczy - tak samo, jak często używają dużo mocniejszych perfum niż my. Ciuchy noszone pod wierzchnim okryciem też mogłyby cię zaskoczyć.
Nie byłabyś sobą, gdybyś nie poczęstowała jej jednakowoż epitetem, co nie?...

[kaz_nodzieja]

Nie dziwię się makijażowi, to jedyny element wyglądu nad którym ma pełną kontrolę. Nie może odsłonić łydki ani włosów, więc przynajmniej tu stara się wyglądać ładnie, a że kompensuje w makijażu twarzy to, że całą resztę ciała musi zasłaniać stąd cała przesada.

[olena.s]

Nie, ciemniaku.
Kompensują (Arabki pustynne) brak wyrazistych barw w krajobrazie, plus fakt, że śniade kobiety wyglądają dobrze w ostrym makijażu, plus fakt, że na tamtych terenach zwyczajnie zachował się (mający zresztą pewne znaczenie zdrowotne) obyczaj malowania oczu kholem, tak jak na starożytnych freskach egipskich.

[kaz_nodzieja]

Włosy np. spięte w kitkę obrażają uczucia współwyznawców i Proroka, ale wulgarny makijaż, niejednokrotnie bardziej wulgarny niż naszych "grzybiarek" już nie obraża? Zaiste, dziwna ta religia.

[olena.s]

Naprawdę, nie musisz rozumieć powikłań kulturowych, zwłaszcza, że wcale nie chcesz. A makijaż jest mniej więcej tak samo "wulgarny" jak u Nefretiti. Na ciemnych dobrze wygląda, z białych robi klauna.

[araceli]

Dyskryminacja ofiar 'złej ideologii' jak to pani określa nie jest żadną walką z tą ideologią.

[lokitty]

Otóż to. Raczej pogłębia wykluczenie tych kobiet.

[kaz_nodzieja]

Te kobiety wyklucza religia i ich rodziny, a nie przypadkowa fryzjerka. Ta fryzjerka odważnie mówi (biorąc pod uwagę kraj w którym mieszka), że zło to zło.

[triismegistos]

Nie pieprz gazeciarz.

[makurokurosek]

Biorąc pod uwagę kraj w którym mieszkam i wypowiedzi arcybiskupów oraz zachowanie księży i zakonnic to kościół katolicki jest złem

[kaz_nodzieja]

Też tak uważam. Mniejszym złem (jeżeli chodzi o czasy współczesne) niż islam, ale nadal złem.

[makurokurosek]

Tu się nie zgodzę. Sądzę, że gwałty , sutenerstwo i handel ludźmi czy morderstwa w wydaniu kościoła katolickiego są tak samo złe jak to co robi państwo islamskie.

[kaz_nodzieja]

W odróżnieniu od islamistów ja jako kobiecie daję Ci prawo do zachowania własnego zdania i życia

[kota_marcowa]

No i jednak nie popełniają masowych mordów w przeciwieństwie do muslimów.

[makurokurosek]

Czym według ciebie jest wymordowywanie rocznie 4000 kobiet ?

[kaz_nodzieja]

Podaj link do statystyk i napisz czy dotyczą Polski lub Europy, dziękuję.

[makurokurosek]

www.mjakmama24.pl/ciaza/przebieg-ciazy/ciaza-pozamaciczna-ciaza-ektopowa-nie-przekresla-szans-na-pozniejsze-macierzynstwo,538_1861.html

W Polsce co setna ciąża, to ciąża pozamaciczna, co w przeliczeniu na ilość urodzin daje około 4000 ciąży pozamacicznych . Tyle kobiet w chwili wejścia nowej ustawy antyaborcyjnej zostanie zamordowanych i to wszystko w imię wiary . Czym więc kościół katolicki różni się od państwa islamskiego

[kaz_nodzieja]

I ile znasz przypadków gdy odmówiono takiej kobiecie pomocy medycznej ze względów religijnych i faktycznie zmarła? Podasz dane? Czy znowu zaczniesz "No teraz nie, ale takie mają plany..."?

[makurokurosek]

Zgodnie z projektem nowej ustawy, udzielanie pomocy ( czyli dokonanie aborcji płodu, który nigdy nie będzie połączony pępowiną, a więc nigdy nie będzie w stanie się rozwijać i stać dzieckiem) kobiecie w ciąży pozamacicznej będzie zabronione. Może warto przeczytać sobie ten projekt, przynajmniej wiemy do jakich zbrodni nakłania kościół katolicki w imię wiary

[kota_marcowa]

Ale pytanie jest ile kobiet już z tego powodu zmarło. Bo ilu ludzi zginęło w muslimowych zamachach wiemy. Bo póki co nic mi o istnieniu takiej ustawy nie wiadomo.

[makurokurosek]

Bo póki co jest jej projekt, który każdy może przeczytać.
Jeszcze raz napiszę, czym różnimy się od państwa islamskiego skoro tysiące osób podpisało się pod projektem zakładającym wymordowanie kilku tysięcy kobiet rocznie. Nawet jeżeli projekt zostanie odrzucony, to nadal tysiące osób z panią premier i prezydentem na czele jest gotowa do mordowania w imię wiary katolickiej.

[kaz_nodzieja]

Już wcześniej za pomoc przy aborcji była kara, a mimo to o ile zdarzały się takie wyroki to były niezwykle rzadkie.
Poza tym dyskutujemy o czymś co jest, a nie o czymś co być może wydarzy, być może nie wydarzy, a prawdopodobnie (były już podobne projekty w latach 90-tych i później i upadały) się nie wydarzy, więc o czym dyskutować?

[makurokurosek]

Rozmawiamy , o tym że w Polsce tysiące Polaków podpisało poparcie dla projektu stworzonego przez kościół katolicki zakładającego ludobójstwa w imię wiary.

[arwena_11]

Projekt nie został stworzony przez kościół, tylko przez Instytut Ordo Iuris.

Kosciół poparł projekt, bo dziwne byłoby gdyby nie poparł.

[makurokurosek]

Znając historię kościoła katolickiego, masz rację dziwne by było gdyby nie poparł ludobójstwa.
I to chyba tyle w kwestii porównania państwa islamskiego mordującego w imię wiary i katolickiego państwa kościelnego w którym morduje się imię wiary . Czym te państwa się różnią? niczym , bo nie ma znaczenia czy mamy do czynienia z fanatykiem islamistą czy fanatykiem katolikiem. Zarówno państwo islamskie jak i państwo katolickie zakłada mordowanie w imię wiary. Warto sobie przeliczyć ile tysięcy kobiet zginie z rąk fanatyków katolickich i kościoła katolickiego i ile osób dotychczas zginęło w zamachach państwa islamskiego . Państwo islamskie nawet do pięt nie dorasta kościołowi katolickiemu jeżeli chodzi o ludobójstwa w imię wiary i zysków.
Warto policzyć ile kobiet wymordował kościół katolicki w Salwadorze ile ludzkich istnień zniszczył w imię wiary.

[kota_marcowa]

Warto sobie przeliczyć ile tysi
> ęcy kobiet zginie z rąk fanatyków katolickich i kościoła katolickiego i ile osó
> b dotychczas zginęło w zamachach państwa islamskiego .

Nadal nie widzisz różnicy? Gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem, ale nie jest. Póki co, to muzułmanie w imię allaha wytłukli tysiące niewinnych ludzi.

[makurokurosek]

"Póki co, to muzułmanie w imię allaha wytłukli tysiące niewinnych ludzi.

Możesz mi wyjaśnisz czym zawiniły kobieta w ciąży pozamacicznej, że kościół katolicki je morduje.
Ile tysięcy kobiet zostało zamordowanych w Salwadorze przez fanatyków katolickich .

[kaz_nodzieja]

A czym zawiniły kamieniowane na śmierć muzułmańskie kobiety, nie tak rzadko nawet jeszcze nastolatki?

[makurokurosek]

Czyli według ciebie to, że muzułmanie w imię wiary mordują usprawiedliwia mordy kościoła katolickiego. Jak widać nawet ty nie jesteś w stanie pokazać sensownych różnic miedzy fanatyzmem islamskim, a fanatyzmem katolickim. Całkiem możliwe, że za chwilę w środku europy w Polsce na skutek fanatyzmu katolickiego w imię wiary będzie się mordowało tysiące kobiety, i nie ma na to usprawiedliwienia. Nie ma usprawiedliwienia mordów w imię wiary katolickiej dokonywanych na kobietach w Salwadorze. Fanatyzm religijny zawsze będzie prowadził tylko do złego, niezależnie czy fanatyk będzie mordował w imię Allaha czy w imię Chrystusa.

[arwena_11]

Czy ISIS już cię zwerbowało? Bo bronisz ich jak Reytan, własną piersią.

[makurokurosek]

A po czym poznałaś ze ta kobieta była z ISIS ? Idąc twoim tokiem myślenia Polaków nigdzie nie należy wpuszczać bo to fanatycy katoliccy rządni mordowania kobiet . Czy to , ze w Polsce mamy kilkanascie tysięcy fanatyków katolickich , oznacza ze każdy Polak jest fanatykiem ? Czy każda babcia w moherze na głowie jest fanatyczka katolicka , mordująca inne kobiety ? Katolickie państwo Salwador w imię wiary wymordowało więcej kobiet niz państwo islamskie . Fanatyzm jest zły niezależnie od tego jakiej religii dotyczy

[makurokurosek]

Doda dajmy do tego wyprawy krzyżowe, inkwizycję oraz poparcie Watykanu dla holokaustu to zbrodnie państwa Islamskiego są jakby bardzo małe.

[kirigiri]

wyprawy krzyżowe były w obronie chrześcijan którzych muzułmanie masowo wymordowywali na Bliskim Wschodzie

[makurokurosek]

wybacz ale rdzennymi mieszkańcami Jerozlolimy byli Jebudyści, tak więc ten teren zdecydowanie nie należał do chrześcijan

[kirigiri]

Nie chodzi tylko o Jerozolimę. Zydzi i chrześcijanie mieszkali sobie na Bliskim Wschodzie spokojnie dopóki nie pojawił się Mahomet ze swoimi "objawieniami". Przez pierwsze 10 lat próbował nawracąć na islam w pokojowy sposób i udało mu sie zdobyć jakiś 150 wiernych. Reszta grzecznie mu odmawiała. Przestawił się więc na bardziej agresywne metody a żydzi i chrześcijanie stali się głownymi wrogami mordowanymi w najbardziej bestialski sposób jaki można sobie wyobrazić

[olena.s]

No nie całkiem, jednakowoż.
Jerozolima była o ile pamietam zdobywana najwięcej razy na świecie i wymordowywanie mieszkańców zdarzało się tam cykicznie. Nb. nieźle popisali się Rzymianie I wieku ne i dalszych - a wszak była to również wojna o podłożu religijnym (poli kontra monoteiści).

[kirigiri]

ale my nie mówimy o tym co sie wydarzyło w tamtych okolicach w I wieku ne, V w pne czy 50 tys lat temu....

[makurokurosek]

Wybacz ale chrześcijanie byli jednymi z najeźdźców , tak więc ta ziemia nigdy do nich nie należała zdobili ją krwią

[kirigiri]

nie należała też do muzułmanów więc o co ci chodzi?

[makurokurosek]

To raczej ty twierdzisz, że wyprawy krzyżowe były w obronie chrześcijaństwa, co jest zwykłym stekiem bzdur były one zwykłymi wojnami terytorialnymi,

[arwena_11]

Nie chrześcijaństwa a chrześcijan zamieszkujących tamte tereny

[makurokurosek]

Chrześcijan którzy wcześniej podbili ten teren ( czytaj wymordowali mieszkańców tego terenu)

[arwena_11]

Dlaczego podbili? A mieszkańcy nie mogli się nawrócić?

[gulcia77]

A po kiego grzyba mieli się nawracać, skoro mieli swoją religię i kulturę? Chrześcijaństwo to takie samo g... jak wszystkie inne religie.

[arwena_11]

Bo chcieli przyjąć nową wiarę?

[makurokurosek]

Bo stara im się znudziła. Proponuję poczytać trochę historii.

[makurokurosek]

A ty znasz w ogóle historie, wiesz jak wyglądało nawracanie choćby Majów. Wyprawy krzyżowe również jasno określają czym nawracano innowierców. Zresztą co tu daleko szukać, Słowianie byli plemionami pogańskimi ich nawracanie odbywało się tak jak wszędzie za pomocą miecza. Mieszko przyjął chrzest w celu ochrony przed najadami zbrojnymi i mordami ze stron katolików.

[kota_marcowa]

Pomijając wszystko, jakoś chrześcijanie przez 2000 lat się ucywilizowali, muzułmanie nadal pozostali w średniowieczu. Chociaż nie, udoskonalili metody zabijania, teraz jedną bombką mogą rozwalić więcej niewiernych.

[makurokurosek]

Mordowanie kobiet w Salwadorze w imię wiary uważasz , za ucywilizowanie. Za chwilę do takich samych morderstw dzięki fanatykom katolickim może dochodzić w Polsce.
"Chociaż nie, udoskonalili metody zabijania, teraz jedną bombką mogą rozwalić więcej niewiernych.

Katolicy za to udoskonalili, można to zobaczyć na przykładzie Salwadoru, a za chwilę w Polsce. Ciekawe czy gdy twoja bliska osoba będzie przez fanatyków katolickich skazana na śmierć z powodu ciąży pozamacicznej, też stwierdzić że nie ma o czym mówić

[kaz_nodzieja]

Temat jest o incydencie w Norwegii dotyczącym muzułmanki, a nie katoliczki więc trzymajmy się tematu. Jeżeli chcesz podyskutować o religii katolickiej w Polsce (lub dowolnie gdzie) i aborcjach załóż osobny wątek, a w moim wątku wypowiadaj się do tematu.

[asia-loi]

kaz_nodzieja napisał(a):

... załóż osobny wątek, a w moim wątku wypowiadaj się do tematu.

O matko! gazeciarz - strach się bać Ciebie.

[makurokurosek]

Temat jest o braku tolerancji, rasizmie i wrzucaniu wszystkich do jednego worka, bez analizy jednostki.
Skoro według ciebie wszyscy muzułmanie to fanatycy mordujący innowierców, to idąc twoim tokiem myślenia wszyscy katolicy to fanatycy mordujący kobiety. To nie w imię Allaha co roku mordowane jest tysiące kobiet , tylko w imię Chrystusa . To nie muzułmanie, tylko według ciebie ucywilizowani katolicy dokonują eksterminacji kobiet.
Człowieka ocenia się po jego własnych czynach, w każdej narodowości są ludzie dobrzy i źli, tak samo jak i w każdym wyznaniu znajdą się fanatycy gotowi mordować w imię wiary. W Polsce takich fanatyków znalazło się ponad 10000. Dziesięć tysięcy Polaków chętnych do mordowania w imię wiary. Sądzę, że nawet państwo islamskie na początku swojego istnienia nie mogło pochwalić się taką ilością fanatyków chętnych do mordowania, w przeciwieństwie do państwa islamskiego nasi rodzimi fanatycy katoliccy nie mają oporów by mordować własne matki, córki, wnuczki. W jakim świetle stawia to katolików

[makurokurosek]

Czym różni się państwo islamskie od katolickiego Salwadoru ? Tylko imieniem Boga w imię którego mordują.
Czym różni sie państwo islamskie od Polski?
Tym, że tysiące katolickich fanatyków chętnych do mordowania w imię Boga jeszcze nie ma przywódcy ? Ale jak widać po poczynaniach polskiego rządu, chętnych na to stanowisko nie brakuje, więc to tylko kwestia czasu kiedy polska stanie się takim samym tworem jak państwo islamskie.

[makurokurosek]

Czyżby ? Polski kościół katolicki jest twórcą projektu ustawy antyaborcyjnej, zabierające kobietą prawo do leczenia i zakładającej wymordowanie 4000 kobiet / rocznie.

[kirigiri]

Kochana, w takiej Arabii Saudyjskiej np to kobieta w ogóle nie ma prawa do leczenia jeśli jej właściciel nie wyrazi takiej woli. A jak wyjdzie z domu bez pozwolenia to jej właściel może to zgłosić na policję a policja ją złapie i odwiezie ją do więzienia. Z którego zresztą może nigdy nie wyjść jeśli jej właściciel się po zakończeniu wyroku po nią nie zgłosi. Posłuchaj sobie np tu:
www.youtube.com/watch?v=Ne8v2Rp61h4

[makurokurosek]

Kochana, nie wiem czy widzisz, ale w Polsce prawa człowieka to fikcja. Zgodnie z naukami arcybiskupa Michalika gwałt i pedofilia nie jest czynem zabronionym i haniebnym, a ofiarmai gwałtu sa gwałciciela. Zgodnie z werdyktem poznańskiego sądu dziecko księdza nie jest człowiekiem, więc jak najbardziej można je zabić. Zgodnie z projektem ustawy stworzonej przez kościół katolicki zabrania się kobiecie w ciąży pozamacicznej udzielenia pomocy, w efekcie skazuje się ją na śmierć.
Gdzie ty tu widzisz jakiekolwiek prawa człowieka

[kirigiri]

Ty to chyba w jakiejś innej Polsce mieszkasz albo sie czegoś naćpałaś.

Ja mam się b. dobrze, nikt mi dzieci nie gwałci, a w przeciwieństwie do islamu przynależność do kościoła katolickiego nie jest obowiązkowa - można się wypisać bez obawy o swoje życie.

[makurokurosek]

Rozumiem, ty żyjesz w mieście zwanym radio Maryja dlatego do ciebie nie docierają informacje o aferach pedofilskich w które zamieszany jest kościół katolicki, sutenerstwie siostry Bernadetty sprzedających swoich podopiecznych , o księdzu z poznańskiego junikowa który zamordował swoje dziecko, które przez poznański sąd zostało uznane nie człowiekiem.
Masz racje w twoim mieście radio maryjnym takich informacji się nie podaje.

[kirigiri]

wygooglaj sobie odwyk narkotykowy (albo alkoholowy)

[makurokurosek]

Odwyk od radja maryja to proponuję tobie. Najwyższy czas rozejrzeć się i zobaczyć za jakie zbrodnie odpowiada kościół katolicki. Może warto sobie poczytać o tym jak to mieczem nawracał innowierców, jak to palił na stosach, jak to w obecnych czasach handlował dziećmi, tworzył obozy pracy i zajmował sie sutenerstwem. Chcesz powiedzieć , że siostra Bernadetta nigdy nie istniała , że domy sióstr magdalenek nigdy nie istniały.

[kirigiri]

Myślę, że kompletnie straciłaś poczucie perspektywy.

Islam wymordował 270 milionów ludzi w 1400 lat. Poczytaj sobie np o holokauście hindusów (wiekszość źródeł jest np po angielsku, ale po polsku można poczytać no tu www.nama-hatta.pl/articles.php?article_id=543 )

Ile wymordował Kościół Katolicki?

[makurokurosek]

Hitler z poparciem Watykanu w trakcie II wojny światowej wymordował 11 milionów ludzi. Czyżbyś chciała zaprzeczyć temu, że Watykan poparł działania Hitlera ?

[kirigiri]

W imię islamu wymordowano 270 milionów. Muzułmanie w czasie II wojny światowej popierali Hitlera bo morodowanie żydów i chrześcijan było i jest zgodne i ideologią islamu (Koran jest bardziej antysemicki niż Mein Kampf)

[makurokurosek]

Czyli jak sama zauważyłaś kościół katolicki który popierał Hitlera niczym nie różni się od państwa islamskiego

[kaz_nodzieja]

Słowo-klucz "popierał".

[makurokurosek]

Kościół katolicki nigdy nie brudził sobie rąk , za inkwizycję również zrzucił odpowiedzialność na ciało świeckie.

[kirigiri]

Tego wcale nie powiedziałam i nie zgadzam się z tym, że przypisujesz Watykanowi wymordowanie 11 mln ludzi w trakcie II WŚ

Po prostu nie chce mi się z toba gadać bo widze że masz jakąś chorą obsesję na punkcie Kościoła Katolickiego natomiast o ideologii islamu nie wiesz kompletnie nic oprócz kilku obiegowych frazesów powtarzanych jak mantra przez jej obrońców ("oni nas zabijaja bo wysłaliśmy na nich wyprawy krzyżowe", itp)

[makurokurosek]

Watykan udzielił poparcie Hitlerowi , tak wiec czy ci sie to podoba czy nie jest współodpowiedzialny za wymordowanie 11 min ludzi . Co do obsesji to raczej ty masz chora obsesje , nie widzisz , ze fanatyzm niezależnie od religii doprowadza do złego . Religia katolicicka wcale nie jest lepsza od islamu i do tej pory w imię wiary katolickiej morduje sie rocznie kilkatysiecy osob

[kirigiri]

Przeczytałaś już ten artykuł który zalinkowałam o holokauście 80 mln Hindusów? No i co o tym sądzisz?

[makurokurosek]

A ile ludzi przez całe swoje istnienie wymordował kościół katolicki i ile jeszcze wymorduje

[kirigiri]

Czyli nie przeczytałaś. A wysłuchałaś audycji o ubezwłasnowolnieniu kobiet w Arabii Saudyjskiej? Też nie?

Pewnie sama tego nie widzisz, ale jesteś tak zaślepiona nienawiścią do Kościoła Katolickiego, że bez zmrużenia oka oddałabyś Polskę (Europę) w ręce islamu zaprzepaszczając wszystkie wolności, o które przez stulecia walczyły nasze babki i prababki (mężczyźni poradzą sobie w każdej religii). Wolności nieważne, byle tylko dołożyć KK.

Nie mam zamiaru z toba dłużej dyskutować, bo to nie ma sensu skoro ty nawet nie raczysz spojrzeć na materiały które ci sie podsuwa pod nos. Może kiedyś, jak trochę sobie doczytasz i zobaczysz świat w bardziej zrównoważonej perspektywie.

Do widzenia.

[makurokurosek]

Po pierwsze czytałam wiele książek opartych na faktach poruszających problem kobiet w krajach arabskich . Po drugie gdybys znała trochę historii wiedzialabys , ze Polska była krajem wielowyznaniowym . Po trzecie kościół katolicki tak samo jak państwo islamskie nie tylko nie dba o prawa kobiet ale je morduje . Nie chcesz ze mną rozmawiać , bo nie masz argumentów obronnych na ludobójstwo ktorego kościół katolicki w imię wiary dokonuje w Salwadorze . Wyciągnęłam argument ktorego nie jesteś w stanie zbić . Mam nadzieje , ze nie przyjdzie nam sie osobiście zmierzyć z fanatyzmem katolickim, ze w imię wiary katolickiej nie będzie mordowane corocznie kilka tysięcy Polek .

[makurokurosek]

Państwo islamskie robi dokładnie to samo co przez tysiąclecia robił kościół katolicki , czyli podbija i morduje innowiercow . mordują w imię szerzenia wiary . Kościół katolicki w Salwadorze i całkiem możliwe , ze zaniedlugo w Polsce morduje corocznie tysiące kobiet w imię , hm no właśnie czego zlepku komórek ktore nie maja szansy na dalszy rozwój . kto jest większym psychopata

[kaz_nodzieja]

Czy zatem mogę do fryzjera czy restauracji zajść w koszulce ze swastyką lub popierającą Hitlera (teraz można zamówić koszulki z dowolnymi nadrukami na życzenie)? Czy jeżeli jednak zajdę do fryzjera w takiej koszulce to mam prawo wymagać obsłużenia?

[makurokurosek]

Ileż osób ma wytatuowane swastyki , czy z tego powodu sa nieobsługiwani. Czy ONRowcy mimo swoich faszystowskich poglądów są nieobsługiwani

[kaz_nodzieja]

Pewnie i są wypraszani, ale nie idą na skargi. Niejeden krakowski klub wpuszcza tylko wybranych i w sportowej odzieży nie wejdziesz.

[kaz_nodzieja]

Pedofile są na całym świecie, ojcowie mordujący swoje dzieci też. Ile w polskich mediach słyszymy o ojcu (nie będącym księdzem) który skatował niemowlaka lub dziecko na śmierć? Tacy ojcowie też zawsze byli, niezależnie od zawodu.

[makurokurosek]

Ale to nie ci świeccy pedofile publicznie powiedzieli, że za pedofilię odpowiada dziecko, a pedofil jest tylko ofiarą dziecka, to słowa arcybiskupa Michalika. Dziwię się, że jeszcze żaden świecki pedofil ich nie wykorzystał jako swojej obrony.

[kaz_nodzieja]

Mogą sobie mówić co chcą, ale według prawa za pedofilię odpowiada pedofil.

[makurokurosek]

Jak pokazuje historia księży nie obowiązuje prawo

[kaz_nodzieja]

Każdego obowiązuje.

[makurokurosek]

Jakoś nie przypominam sobie aby księża pedofile trafiali do więzienia, ksiądz który zamordował swoje dziecko na poznańskim junikowie do wiezienia również nie trafił. Proces siostry Bernadetty to jedna wielka farsa tak samo jak i kara którą otrzymała

[kaz_nodzieja]

Trafiają i są skazywani. Jeden z nich jakiś czas temu nawet powiesił się w celi.

[makurokurosek]

Ilu natomiast jest przez kościół chronionych, ile zbrodni tuszowanych

[kaz_nodzieja]

Ten projekt i tak nie przejdzie.

[makurokurosek]

Ważne jest, ze w ogóle powstał, że kościół katolicki i tysiące jego wiernych domaga się mordowania tysięcy kobiet. Czym różnimy się od państwa islamskiego , skoro w imię wiary nie mamy problemu by zamordować własnej matki, siostry, córki czy wnuczki. Jeżeli ustawa przejdzie to polski kościół katolicki wymorduje więcej ludzi aniżeli państwo islamskie przez cały swoje istnienie.

[kaz_nodzieja]

Jak mawiała Kazia Szczuka - dopiero jak przejdzie będziemy się martwić. Próby zaostrzenia już istniejącej ustawy antyaborcyjnej pamiętam już od lat 90-tych. Jak widać tylko na tym się skończyło.

[makurokurosek]

Nigdy jednak do tej pory w Polsce nikt nie próbował ustawowo zalegalizować ludobójstwa. Jak pisałam, sam fakt poparcia tysięcy osób dla ludobójstwa świadczy o tym jak wiele osób w imię wiary katolickiej jest w stanie mordować.

[paszczakowna1]

Prawdziwa bohaterka. Jakiś czas temu takie bohaterki wieszały wywieszki: "Tylko dla białych", "Irlandczykom i psom wstęp wzbroniony" i "Nur fur Deutche".

[kirigiri]

Ja bym powiedziała, że bardziej głupia niż odważna. Jeśli w ten sposób Norwegowie walczą z islamską ideologią to czarno to widzę...

Szary obywatel z moherami islamskimi walczy innymi sposobami - nie przyjaźni się z nimi, nie mówi dzień dobry, ignoruje co mówią, nie odpowiada na pytania udając, że się nie słyszy (przez burkę) lub nie rozumie, nie przepuszcza w kolejce i generalnie traktuje jak powietrze. Lepszy efekt ta fryzjerka uzyskałaby np. wpuszczając ją do zakładu i urzadzając godzinną przerwę na lunch. Jak chce być ostrzyżona w tym konkretnym zakładzie to niech czeka. Fryzjerka ma prawo do przerw na posiłki i nikt nie czepiałby się jej o rasizm.

[kota_marcowa]

Lepszy efekt ta fryzjerka uzyskałaby np.
> wpuszczając ją do zakładu i urzadzając godzinną przerwę na lunch.

Dobre

[praca.zawodowa]

Moze chciala wejsc z zaslonieta twarza ?

[nowabiala1]

Albo wysadzi zaklad w powietrze, jak te muzulmanki, ktore przed chwila zatrzymano w Paryzu niedaleko paryskiej katedry Notre Dame.


Minister spraw wewnętrznych Bernard Cazeneuve stwierdził, że zatrzymanie kobiet (w wieku od 39 do 19 lat) w ostatniej chwili uniemożliwiło dokonanie zamachu.

[makurokurosek]

Albo chciała okraść tak jak ci polscy księża, tudzież zabić tak jak ksiądz z poznańskiego junakowa, a może sprzedać do zabawy psychopatą tak jak siostra Bernadetta.

[ewa_mama_jasia]

Taka sama odważna kobieta, bohaterka, jak ci wszyscy, którzy rok temu wybuczeli dwie młode piosenkarki z Rosji na Eurowizji.

[lauren6]

Ach ten tolerancyjny zachód. Nie to co ten zascianek zwany Polską.

[edelstein]

Wiezienie grozi jej,bo odmowila zaplaty kary.Nie manipuluj.Z reszta skoro chciala strzyc sie u normalnego fryzjera to znaczy,ze ma chustke bo chce.czasem zakladam chustke gdy jade cabrio,pomysl,ze ktos mialby mnie z tegopowodu nie wpuscic gdzie kolwiek jest kuriozalny

[berdebul]

I domagasz się, żeby mężczyźni nie patrzyli na Ciebie bez chusty? Bo nie wiem, czy wiesz, ale za na ostrzeżenie takiej pani oznacza, że salon fryzjerski musi zostac zamknięty przed mężczyznami.

[berdebul]

Że zgoda na ostrzyżenie.

[edelstein]

Nie,ortodoksyjne muzulmanki nie wchodza do pierwszego,lepszego salonu tylko chodza do specjalnych.Nieortodoksyjne chodza hdzie chca i po prostu sciagaja chuste.

[asia-loi]

edelstein napisała:

... to znaczy,ze ma chustke bo chce.czasem zakladam chustke gdy jade cabrio,pomysl,ze ktos mialby mnie z tegopowodu nie wpuscic gdzie kolwiek jest kuriozalny >

edel, Ty zakładasz swoją chustkę inaczej niż muzułmanka. Zakładasz dla ozdoby, przed wiatrem. Jakieś kosmyki włosów, specjalnie ci wystają spod tej chustki i jest ok. Muzułmance kosmyki włosów, chyba nie mogą wystawać spod chusty.

[edelstein]

Moga wystawac,zalezy skad muzulmanka i jakie ma podejscie.

[yamilca197]

A konkretnie o jaki system chodzi?

[kaz_nodzieja]

Nowy nazizm pod religijnym płaszczykiem.

[yamilca197]

Kazda religia jest szkodliwa ale niektore maja po kilka tysiecy lat. Nazim przy tym to byla chwila.

[kirigiri]

Tak może napisać tylko osoba, która o religiach nie wie nic, tylko powtarza jakieś przeczytane frazesy

[yamilca197]

Nie masz pojecia ile wiem. Po twoich popisach powyzej jedno wiadomo - bagatelizujesz inne religie dlatego ze chwile 'swietnosci' maja za soba a inne niegdy miec nie beda.

[kagrami]

Bardzo dobrze! To jej zakład!!! Niech wpuszcza kogo chce.

[paszczakowna1]

Doprawdy? Jak ktoś wywiesi: "Polakom wstęp wzbroniony" (i wyjaśni, że to dlatego, że kradną), też będziesz taka entuzjastyczna?

[kagrami]

Tak. Bo uważam (tak trochę po amerykańsku) że u siebie ja rządzę. I nie muszę wchodzić tam gdzie mnie nie chcą. Nie uważam napisu - jak powyżej - za krzywdzący. Widocznie ktos uważa że Polacy kradną i to jego sprawa. Mniej zarobi i tyle.