Bridget Jones powraca w formie

[leanne_paul_piper]

Bridget Jones`s baby to naprawdę sprawnie zrealizowana komedia, w paru miejscach obśmiałam się niczym norka.
Chociaż z tego co wiem, nie ma nic wspólnego z książką, bo Mark Darcy żyje i ma się nieźle. W sumie to dobrze, bo zawsze go lubiłam.
Mnie tylko trudno uwierzyć, że wszyscy faceci tak latają za Bridget, bo ona mi się jako kobieta kompletnie nie podoba (za to jej koleżanka prezenterka jest pierwsza klasa), ale niech jej tam już będzie.
No i nie będę spoilerować i nie zdradzam, którego wybierze.
W każdym razie polecam, dla fanów pozycja obowiązkowa.
No i ciekawe, czy doczekamy się kolejnych części. W końcu miło by było zobaczyć, że faktycznie potrafi żyć z facetem, a nie tylko uganiać się za króliczkiem.

[menodo]

spamujesz dla tvn, bo oni reklamują ten szajs do wyrzygu?

[leanne_paul_piper]

Jedna forumka prosiła o recenzję.
A jako posiadaczka kanałów filmowych oraz tematycznych jestem zupełnie niezależna od tvn-owskiego crapu.

[memphis90]

Ja prosiłam! Ja prosiłam!

[angazetka]

Od kiedy dowiedziałam się, że scenarzystką jest Emma Thompson, jestem spokojna o ten film

[lauren6]

Główna bohaterka po 50-tce i jej partner w podobnym wieku będą mieć dzidziusia i dzielą się z widzami swoimi rozterkami przyszłych rodziców? Co za film na czasie!

[leanne_paul_piper]

No bez przesady, 43.letnia, to nie po 50tce, zresztą mamy zdaje się przykłady z naszego rodzimego rynku.
W sumie to może się zainspiruję, i za 5 lat zrobimy sobie dzidziusia? Będzie akurat.
Nieee, żartowałam.

[lauren6]

43 letnia? OMG. Na trailerach wyglądają wszyscy na dobre 50+.

[lady-z-gaga]

Widziałam zwiastun. Nawet jak na przeciętna 43 latkę to ona słabo wygląda. Jak kobieta "po przejściach". Tak w nawiązaniu do wątku o tym, na ile kobieta powinna wyglądać
No więc moim zdaniem 43 latka, ktora nie ma męża i trojki dzieci ( a chciałaby mieć), zazwyczaj prezentuje się dużo lepiej.

[princesswhitewolf]

w UK ciaze miedzy 38-45 sa czeste zwlaszcza na pd Anglii

[31stopniwcieniu]

Zakończyłam swoją przygodę z Bridget na drugiej części, zarówno książkowo i filmowo. Podczas oglądalnia filmu numer 2 chciało mi się śmiać, że dwaj przystojni faceci latają za niezbyt rozgarniętą grubaską (książkowa Bridget była bardziej bystra), no ale cóż, chick movie.

[laruara]

Oglądałam zwiastun. Postarzeli się niesamowicie. Marca nie poznałam...

[memphis90]

Bez przesady- Brigdet ważyła 60kg, co to za "grubaska"? A po drugie- ciekawe masz poglądy, wg. których chłop oglądający się za kobietą o BMI wyższym nić 14 to jest wielkie dziwowisko i powód do śmiechu

[fifiriffi]

ech, emadka i jej wysublimowany gust

pewnie,żadna na "Złe mamuśki" nie poszła, bo sie obawiała zgorszenia

[quelquechose]

Ja poszlam Bylam akurat na weekendzie bez rodziny i wydal mi sie a propos

[31stopniwcieniu]

No przecież napisałam, że chodzi mi o filmową Bridget, a nie o książkową. Czyli o to, jak wyglądała Renee Zellweger w drugiej części filmu, bo do pierwszej części mniej przytyła. Obydwaj panowie - Grant i Firth - prezentowali się przystojnie i był kontrast miedzy nimi a pulpetowatą Zellweger. Żeby jeszcze jej postać nadrabiała czymś innym, ale niestety - filmowa Bridget, zwłaszcza ta z drugiej części, była okrągłą, pocieszną fajtłapą.

[triss_merigold6]

Oglądałam obie części i sorry, książkowa Bridget nie była przygłupim klopsem. Książkowa była zabawna, wrażliwa, serdeczna.

[31stopniwcieniu]

No przecież tak napisałam!

[triss_merigold6]

No, zgadzam się z Tobą, chyba źle się podpięłam.

[leanne_paul_piper]

W drugiej części ona wyglądała wyjątkowo źle, za dużo przytyła. Poza tym nie miała już tej świeżości i dziewczęcości co w pierwszej części, a przecież oba te filmy dzielą tylko 3 lata.
W ogóle mam wrażenie, że z tą aktorką jest coś nie tak, ona już jako 30paro latka wyglądała bardzo źle. Nie wiem, czy to kiepski styl życia, alko czy inne dragi, ale coś musi być na rzeczy. Przy jej pieniądzach i możliwościach powinna wyglądać 100 razy lepiej.
Natomiast Bridget nie można odmówić pewnego uroku i w to, że akurat Mark poleciał na nią, a nie kolejną nudną prawniczkę sztywniarę z kościstym dupskiem jestem w stanie spokojnie uwierzyć.

[31stopniwcieniu]

To fakt, nie wiem, czemu aż tak utuczyli Zellweger. Tym bardziej, że w przypadku książkowej Bridget jej nadwaga jest w znacznej części urojona - tak jak ktoś napisał, ważyła w porywach 60 kg, a kiedy schudła do bodajże 53 kg, to wszyscy mówili jej, ze wygląda na chorą.

[taki-sobie-nick]

31stopniwcieniu napisała:

> To fakt, nie wiem, czemu aż tak utuczyli Zellweger. Tym bardziej, że w przypadk
> u książkowej Bridget jej nadwaga jest w znacznej części urojona

I to jest zasadniczą wadą Bridget. Zawraca d... o byle co.

[31stopniwcieniu]

To ma tak być, bo książki są całkiem fajnymi obserwacjami społecznymi i obyczajowymi. Stąd urojona nadwaga, rzucanie fajek od jutra i wydumane teorie do wprowadzania w życie.

[taki-sobie-nick]

31stopniwcieniu napisała:

> To ma tak być, bo książki są całkiem fajnymi obserwacjami społecznymi i obyczaj
> owymi. Stąd urojona nadwaga, rzucanie fajek od jutra

Rozumiem, ale postać Bridget nieodmiennie mnie irytuje. Mam ochotę nią potrząsnąć i zapytać "a nie masz większych problemów"?

[lauren6]

W przypadku Zellweger to nie jest kwestia kg tylko operacji plastycznych, po których wygląda jak własna ciotka.

[princesswhitewolf]

))))

[princesswhitewolf]

>odczas oglądalnia filmu numer 2 chciało mi się śmiać, że dwaj przystojni faceci latają za niezbyt >rozgarniętą grubaską

tak tak bo niewatpliwie tylko szczuple sa szczesliwe w zwiazkach a pulpety i te o krotkich nozkach na pewno sa starymi pannami lol....

[31stopniwcieniu]

Nie, często bywa wręcz przeciwnie. Ale ja nie o byciu w związku, tylko o powodzeniu.
Wyłożę jak krowie na rowie po raz kolejny: panowie latający za Bridget byli dużo atrakcyjniejsi niż ona - to raz. Czyli nie chodzi o to, że jacykolwiek mężczyźni za nią latali, tylko że przystojniacy, do tego jeszcze pozycja i piniędzmi. A dwa - jak już napisałam, oprócz bycia średnio wyględnym pulpetem, filmowa Bridget jest niezbyt lotną ofiarą lasu i jedyne co można o niej powiedzieć dobrego, to to, że jest sympatyczna. No ale to trochę mało do tego, żeby przystojni faceci (w liczbie mnogiej) się uganiali. Tak patrząc realistycznie.

[31stopniwcieniu]

Sorry za literówki.

[leanne_paul_piper]

Po pierwsze to ona jest cute. Po drugie ma cycki! I to już wystarczy.

[31stopniwcieniu]

Komu wystarczy, temu wystarczy.
Mnie kojarzyła się z typową babą - przeciwieństwem takiej słodkiej i pełnej wdzięku kobietki - a nie z uroczą.

[leanne_paul_piper]

No mnie by nie wystarczyło, ale chciałam się wczuć w facetów.
Poza tym wydaje mi się, że ona ma jeszcze coś, co przyciąga facetów - mianowicie jest przystępna. W dobrym tego słowa znaczeniu.

A mój ideał to raczej ta pani

[31stopniwcieniu]

Ja ostatnio wklejałam córkę Deppa, ale jeśli chodzi o ideał urody, to u mnie jest to raczej jego już była żona, Amber Heard, tuż obok Vanessy Hudgens i Penelope Cruz. Trzy kobiety, które jak dla mnie nie tylko wyglądają, ale maja "to coś" - z łóżka żadnej bym nie wyrzuciła.

Czy ktoś byłby uprzejmy wkleić zdjęcie

[taki-sobie-nick]

Renee Zellweger w wersji rozmiar 6 i w wersji rozmiar 14?

Ewentualnie dodatkowo wyjaśnić mi, co ludzie widzą w filmie "Bridget"?

[31stopniwcieniu]

cdn.emgn.com/wp-content/uploads/2015/03/emgn-celebrity-weight-loss-5.png

[taki-sobie-nick]

31stopniwcieniu napisała:

> cdn.emgn.com/wp-content/uploads/2015/03/emgn-celebrity-weight-loss-5.png

Dziękuję.

Zanim odpowiedziałaś, znalazłam już B. z drugiej części. Faktycznie babowata, niemniej akurat na linkowanym zdjęciu wygląda wyjątkowo niekorzystnie.

Swoją drogą, twórcy filmu robią wszystko, żeby ją ubrać i uczesać możliwie niekorzystnie.