prośba spod Sejmu - update

[paszczakowna1]

Spędziłam noc sylwestrową pod Sejmem. Fajnie było, ale mam nadzieję, że dziwniejszy Sylwester już mi się nie przytrafi.

Do 5-go stycznia można przynosić pod Sejm listy do Kaczyńskiego: www.facebook.com/notes/stowarzyszenie-obywatele-solidarnie-w-akcji/konkurs-czyli-paczka-dla-prezesa/675873075936216

[feiticeira]

Pomysł zacny, ale chyba to raczej w ramach autoterapii, bo nie przypuszczam, aby Kaczyński zrobił z tą paczką coś innego, niż oddanie na surowce wtórne

[purchawkapuknieta]

omg, tylko pamietaj: przy każdym liscie zmień czcionkę, charakter pisma i imię, bo wam wyjdzie jak zwykle. rada: może gazwyb puści wydanie specjalne z bloczkiem listów, wtedy wyrywacie karteczkę, podpisujecie, np. Nicola z Miasteczka Wilanów i gotowe.

[mama.nygusa]

[mama.nygusa]

Paszczakowna(z cala sympatia do Ciebie), a Petru widzialas tam gdzies? albo kogos innego z nowoczesnej.
Czy to jest tak, ze szaraki stoja, "protestuja"a 'gora" ma ich gdzies?
Ty marzlas, a petru z sejmowa kolezanka do Portugali polecieli

[purchawkapuknieta]

a historii tego swetra i tak byś nie zrozumiał

[przystanek_tramwajowy]

Te zdjęcia zostały najprawdopodobniej zrobione w maju ubiegłego roku, gdy Petru i Schmidt polecieli do Londynu.

[purchawkapuknieta]

które? ale i tak ładne. cielęce oczka pani Schmidt. swoją droga, może poznanianki maja jakąś fotę męża pani Joasi? Tak z ciekawości. Bo żeby tak patrzeć na Rysia, to trzeba mieć w domu estetykę Kierwy albo intelekt Szczerby

[sumire]

A co trzeba mieć pod kopułką, żeby czepiać się czyjegoś wyglądu?

[szarsz]

Jak się nie ma argumentów, to się przynajmniej obsra. A nóż się coś przyklei.

[purchawkapuknieta]

wyglą: Jarosław Kaczyński, ś.p. Lech Kaczyński, Krystyna Pawłowicz, s.p. Gosiewski, Anna Fotyga itd, itp.

[iwles]

to przypomnij sobie, kto pierwszy publicznie wyśmiewał się z wyglądu Marii Kaczyńskiej?
tak tak, obecny przyjaciel Jarosława - Tadeusz Rydzyk.

[purchawkapuknieta]

Nie wymieniłam ś.p. Marii Kaczyńskiej. Hm. Tak od razu przyszło ci do glowy?

Kartofel, Kurdupel, Gnom, Karzeł itd.

Budyń, Maliniak itd.

a to świeżynka waszego pupilka:

wpolityce.pl/media/321204-prostacki-wpis-lisa-naczelny-newsweeka-zakpil-z-wygladu-poslanek-prawa-i-sprawiedliwosci-internauci-zenada

[livia.kalina]

>które? ale i tak ładne. cielęce oczka pani Schmidt. swoją droga, może poznanianki maja jakąś fotę męża pani Joasi?

Nie "poznanianki" a raczej psychopatki bo pewnie nie wiesz ale normalni ludzie nie robią zdjęć cudzym mężom.

[leokadia35]

Jaaasne, tak sobie tłumacz 😁 a dlaczego poczta głosowa mówi po portugalsku ? 🤣

[jagienka75]

Petru poleciał do Portugalii razem z partyjną koleżanką
jedni durnie okupują sejm, drudzy pokroju paszczy, stoją przed nim i marzną

[iwles]

a trzeci durnie wierzą w każde słowo swojego prezesa.
W Polsce pucz a prezydent na nartach ?

[jagienka75]

o puczu to sobie pośpiewaj

[iwles]

nie wierzysz prezesowi ?
Taka odważna jesteś anonimowo ?

[jagienka75]

To nie moj prezes. Za to Rysiek jest twoim.
Juz go tak nie bron😄

[iwles]

ja nie mam prezesa.
jestem wolnym, samodzielnie myślącym człowiekiem.

[jagienka75]

No jak nie masz?
Ja " mam" a ty masz byc gorsza?😀
Tak to jest, jak sie zadnych argumentów nie ma. To trzeba wtedy z prezesami wyskakiwac albo wyzywac od platnych trolli😉

[iwles]

w którym miejscu powyżej napisałam "Twój prezes" ?
Bo ty do mnie tak napisałaś, ale ja do ciebie - nie.
Ot, manipulujesz Jagienko.

[jagienka75]

w innym wątku dawałaś mi do zrozumienia, że Jarek to mój PREZES
dobrze wiesz, co i do kogo piszesz, więc po co rżniesz głupa?

[paszczakowna1]

Wolno mu. Pikietę mają rotacyjną. Też nie siedzę pod Sejmem cały czas. Zresztą udział w tych pikietach nie jest z mojej strony żadnym poświęceniem, tam jest świetna atmosfera i spotyka się niezwykłych ludzi.

[scher]

paszczakowna1 napisała:

> Wolno mu. Pikietę mają rotacyjną.

Rotacyjnie je bierze do tej Portugalii?

[kozauwoza]

scher napisał:

> Rotacyjnie je bierze do tej Portugalii?
a może to ona jego zabrała

[scher]

kozauwoza napisała:

> > Rotacyjnie je bierze do tej Portugalii?
> a może to ona jego zabrała

Dość dyktatury kobiet!

[kozauwoza]

scher napisał:

>Dość dyktatury kobiet!

z ziemi polskiej do polskiej

[leokadia35]

Zastanów się nad tym co robisz, tyle energii psu w du..e. no chyba że kodowcy ci płacą

[prophetess.pl]

To w Portugalii też pikietuje? Ryskowi to ty wszystko wybaczysz, cudownie, ale serio jaki to lider wozi sie po świecie a wyzawcy marzną na pikiecie. Za przeproszeniem - twój guru ma cie w d... Mogą ci pod tym sejmem nogi przyrosnąc do betonu a jego oto widac niewiele obchodzi, bo nie jego kolejka. Słabe, nie powiem...

[paszczakowna1]

>lider
>wyzawcy
>guru

Następna. Biedactwa...

[albertynaa]

paszczakowna1 napisała:

> Spędziłam noc sylwestrową pod Sejmem

Super pomysł.
10- cio letniego dzieciaka zabrałaś z sobą?

[lauren6]

Właśnie miałam zapytać czy paszcza ma jakąś rodzinę, dzieci, pracę, że ciągle przesiaduje pod sejmem, spędza tam noce itd?

[fadilla]

Walka o demokrację wymaga poświęceń. Co tam własne dzieci.

[albertynaa]

Oj tam, nie bądź drobiazgowa.
Naczelny kodziarz z tłustą kitką ma dzieci co w niczym mu nie przeszkadza

[issa-a]

>Oj tam, nie bądź drobiazgowa.
Naczelny kodziarz z tłustą kitką ma dzieci co w niczym mu nie przeszkadza wink


podobnie jak naczelnemu tvpis, który ma dzieci co w niczym mu nie przeszkadza.
Podobnie jak brudne zdarte kamaszki naczelnika państwa nie przeszkadzaja mu być naczelnikiem państwa.
itd itp
To żałosne, że pisiory muszą czepaiać się czyjegoś nosa, krzywych zębów czy włosów, żeby zdyskredytować. I pokazać "swoją wyższość".
Poziom żałosny, brak słów.
Nawet gadac się nie chce z takim prostactwem.
I to was najbardziej wkurza. Że jesteście prostakami a wasz suweren to też głównie prostactwo.
Stąd rzucanie guanem w "wykształciuchy" i elity bo sami jesteście nikim, zwyczajnie.
I poza prostactwem, nikt nie chce się do was przyznać.
Mozna zbudować podstawy państwa na czyms takim? na suwerenie bez ambicji, bez energii, bez potrzeb, poza pińcetką? który intelektualnie nie wyszedł z PGRu? z dewocji kościelnej?
To ma być nowoczesne państwo, zapewniające społeczeństwu przyszłość? dobrobyt?
naprawdę nie rozumiem, jak mozna być tak tępym.
--

[albertynaa]

Bla bla bla....

[menodo]

Brawo!
100/100

[1elka26]

Bardzo dobry wpis. Dzięki - o ile mialam wczesniej obawy, że PIS może nie wygrac następnych wyborów , to teraz jestem coraz bardziej spokojna.
W tym wywodzie brakuje mi tylko powtórzenia hasła z poprzednich lat w rodzaju "zabierz babci dowód".
Nic do was nadal nie dotarlo, więc powtórzę. Nie buduje się panstwa na pogardzie dla współobywateli i na obrażaniu ich przekonań religijnych - nawet jeżeli jest to podręcznikowy przyklad dewocji. Nie buduje sie państwa na fałszywym poczuciu wyższości i braku tolerancji tak charakterystycznej dla wszelkich ruchów lewicowych.
Macie problem, gdyż dla was wszystko jest do kupienia i wszystko jest na sprzedaż. Zaręczam, że bardzo często ci ktorych obrażasz, pisząc o nich, że intelektualnie nie wyszli z PGRu wiedzą bardzo często doskonale co to jest honor i wierność raz danemu słowu. Ich nie kupisz za pińcestkę.
Ale - żyjcie nadal w swoim odrealnionym swiecie - Polska lepiej na tym wyjdzie. Ludzie którzy twierdzą, że "polskość to nienormalność" , ludzie których symbolem jest czekoladowy orzeł - nie są w stanie zbudować niczego co ma przed sobą przyszlość.

[sumire]

Nie buduje się państwa na pogardzie dla współobywateli?
A kto współobywateli nazwał gorszym sortem? Nie twój guru aby?...

[1elka26]

Współobywatele powinni myślec takze o panstwie, a nie tylko o utraconej władzy.
Bajki o spontanicznym zrywie obywatelskim jakim podobno jest KOD, to mozna opowiadać na marszach KOD, tam pewnie znajda się tacy którzy w to naprawdę wierzą.
W żadnym państwie , juz w miesiąc po demokratycznych wyborach, nawet jeszcze przed powstaniem rzadu, nie powstaje grupa ludzi która twierdzi, że jest niszczona demokracja.
Jak w takim razie nazwać takich ludzi? Tych którzy wszelkimi możliwymi środkami eskalują konflikt? Tych, którzy od roku mowia o drugim Majdanie w Warszawie?
Uważasz, że takich ludzi mozna szanować?

[iwles]

widocznie w żadnym normalnym demokratycznym państwie nowy rząd, miesiąc po wyborach, nie dopuszcza się łamania prawa.

[1elka26]

Jasne. I miesiąc po wyborach opowiada się takie bzdury?
"Demokracja jest mocno zagrożona, niektórzy mówią, że doszło do zamachu stanu i zbliża się totalitaryzm. Dlatego chcemy bronić demokracji. Nie opowiadamy się za jakąkolwiek partią polityczną, nie walczymy o władzę ani przeciw konkretnym ludziom - mówi założyciel grupy Mateusz Kijowski." - wypowiedź z listopada 2015.

Bajki dla zmanipulowanych ludzi służących za typowe "mięso armatnie" na marszach. A że jak zwykle cenzura forumowa w ramach akcji #wolne media, wycina teksty bedące jednoznaczną ilustracją prawdziwego kierunku działań tzw. "obrońców demokracji", więc jeszcze raz zamieszczę wycięty cytat:

1. Prezydent Duda wziął udział w pogrzebie polskiego kierowcy zamordowanego w Berlinie przez ,,uciekające od wojny kobiety i dzieci".

,,Buuu...! Gest na pokaz! Taniocha! MA-RIO-NETKA! MA-RIO-NETKA! Próba odwrócenia uwagi od kąfliktu parla... palra... parlalalalalabamba!"

2. Prezydent Duda przeprosił, że wziął udział w tym pogrzebie.

,,Buuu...! Przeprosiny na pokaz! Kaczyński mu kazał! element gry politycznej! Buuu!"

3. Prezydent Duda przeprosił, że przeprosił.

,,Buuu...! Nic tylko przeprasza i przeprasza! Prezydent jest reprezentowania Narodu, na przykład na uroczystościach państwowych, a nie od przepraszania!!! Za co on w ogóle przeprasza?! Udział w tych uroczystościach to jego obowiązek! Buuu...!"

4. Prezydent zaapelował do swoich krytyków: ,A pocałujcie wy mnie wszyscy w..."

,, .... SKANDAL!!!! MY TU DO NIEGO Z OTWARTYM SERCEM I WYCIONGNIENTYMI RENCYMA, A TU TAKIE SŁOWA?!! DE-MO-KRACJA! DE-MO-KRACJA!"

I tak do osranej..."
www.facebook.com/razproza/

Tak właśnie wygląda wasza wizja demokratycznego państwa. Demokracja jest wtedy gdy spełnia tylko i wyłącznie nasze oczekiwania i gdy to MY mówimy co jest zgodne prawem i regułami demokracji.

[livia.kalina]

Dziecko drogie, jesteś z dalekiego azjatyckiego kraju to ja ci wyjaśnię na czym polega europejska demokracja: na trójpodziale władzy i na niezależności i niezawisłości każdej z ich. Jest to podstawa demokracji i każde naruszenie tej równowagi jest niebezpieczne dla prawnej stabilności państwa. Niebezpiecznym jest kiedy władze wykonawczą i ustawodawczą dzierży wyłącznie jeden człowiek, który na dokładkę robi to nieformalnie bo nie ponosi za to żadnej prawnej odpowiedzialności. Ogromnym niebezpieczeństwem jest również kiedy ma zakusy nad kontrolowaniem trzeciej władzy - sądowniczej.

A tych bredni powyżej o marionetce Dudzie nawet mi się nie chce komentować. Wklejasz brednie, żeby rozmydlać prawdziwy problem. Kogo w ogóle obchodzi jakiś Duda? Żałosna marionetka, którą czeka Trybunał Stanu. Ot i skończy cala wielka kariera.

[leokadia35]

Elka 100/100

[issa-a]

>Nic do was nadal nie dotarlo, więc powtórzę
>Nie buduje sie państwa na fałszywym poczuciu wyższości i braku tolerancji tak >charakterystycznej dla wszelkich ruchów lewicowych.

to ty elka niczego nie zrozumialaś...co jakby mnie wcale nie dziwi.
Mozna być człowiekiem prostym ale nie prostakiem. Człowiekiem, który nie ma wykształcenia ale ma rozum. Wielu jest takich ludzi i ja ich doceniam. Nie czuje się "wyższa" np. od sprzątaczki tylko dlatego, że sprząta.
Czuje się wyższa od kogos takiego jak ty, kto niczego nie umie I NIE CHCE SIĘ NAUCZYĆ. Za to z nienawiscią obrzuca błotem tych, którzy chcieli czegos więcej niż zasiłek z mopsu oraz święte słowo proboszcza.
Wam się nie chce isc do przodu, rozwijac się, szukać lepszych dróg choć moze trudniejszych. Dużo łatwiej jest nic nie robić, czekać na zbawiciela naczelnika a swoje potrzeby emocjonalne zaspakajać nienawiścią.
Dlatego z taką milością złapaliście za nogi równego sobie, który wyjechał na waszej nienawisci na samą górę. Ale tak naprawdę to pogardza wami tak samo, jak nami. Jeśli o premier rządu polskiego mówi "powiatowa" to ciekawe jakim epitetem was traktuje? co nieco ujawnil kiedys prezes tvpis - ciemny lud. Poniekąd nie pomylił się.
Nie zbuduje się państwa na prostactwie, zapamietaj to sobie sama. Ludzie bez ambicji, chorzy z nienawiści, moga jedynie pogrążyć samych siebie, a w skali kraju - wszystkich.
Przyjrzyj sie elka, rodzinom wokół. Kto sie rozwija, bogaci i zyje mu sie coraz lepiej? tacy zatęchli ze starości (pogladów) prostacy czy otwarci, ambitni, odważni?
O czym tu w ogóle gadać...
Ale mozesz sobie jeszcze popluć, pewnie ci to humor poprawi.
Niczego jednak nie zmieni.
A PIS na pewno nie wygra w następnych wyborach, spoko. Ciemnogrodu jest ok. 35%, teraz frekwencja będzie na pewno większa.
Chyba, że zmienią ordynację. Gnomik to wie bo już kombinuje przy ordynacji.
Na szczęście zawsze mozna stąd wyjechać.
Nie muszę umierać w tej stęchliźnie.

[scher]

issa-a napisała:

> Wam się nie chce isc do przodu, rozwijac się, szukać lepszych dróg

Te sprzedajne media robią wam totalną sieczkę z mózgu, tworzą stereotypy, kreują wroga, a do tak wykreowanego karmią nienawiścią i pogardą. Żyjesz w bańce, żyjesz w zakłamanej rzeczywistości, pod ziemią. Jak te otumanione pigułkami kobiety z "Seksmisji". Każdego, kto nie reaguje na hasło "Weź pigułkę", uważasz za "dekadenta".

[1elka26]

issa-a napisała:


> Wam się nie chce isc do przodu, rozwijac się, szukać lepszych dróg choć moze tr
> udniejszych. Dużo łatwiej jest nic nie robić, czekać na zbawiciela naczelnika a
> swoje potrzeby emocjonalne zaspakajać nienawiścią.

Masz rację - nie chcę iśc do przodu z takimi ludźmi jak nie mogący pogodzić sie z przegraną, były - na szczęście - prezydent mówiący:
- Trzeba czasami mieć odwagę i lać się dechą z takimi ludźmi.

Jak aktywistka Janda pełna pogardy dla kobiet:

Kiedy patrzę na kobiety służące partii PiS, to odechciewa mi się wszelkiej do kobiet miłości.

Czołowa polska feministka pisząca o kobiecie - kukła.

Takiego natężenia nienawiści i braku tolerancji jeszcze w historii Polski nie odnotowano.

Resztę tych jakże ciekawych ale mało odkrywczych elukubracji pominę milczeniem. Przypomnę tylko co tzw. dziennikarz Lis powiedział:
"Ludzie nie są tacy głupi jak nam się wydaje. Są znacznie głupsi".

Mysleliście, że nadal można na tym budowac przyszlość? Na pogardzie?

> A PIS na pewno nie wygra w następnych wyborach, spoko. Ciemnogrodu jest ok. 35%
> , teraz frekwencja będzie na pewno większa.
> Chyba, że zmienią ordynację. Gnomik to wie bo już kombinuje przy ordynacji.
> Na szczęście zawsze mozna stąd wyjechać.
> Nie muszę umierać w tej stęchliźnie.

No i wszystko wiadomo - bo ma byc tak jak MY chcemy - jakie to żałosne. A wybory nastepne PIS wygra - o to nie musisz sie martwić , i nie potrzeba nic kombinowac przy ordynacji.

[prophetess.pl]

Aż przykro się to czyta. Zero samodzielnego myślenia, tylko copy-pasty. Jesli pisanie tego szitu to twoja praca zarobkowa, to jeszcze mogę zrozumiec. Wiadomo grosz do grosz... Ale jeśli nie to przypał. Wylacz na miesiac telewizor, nie czytaj nic kompletnie o polityce, absolutnie nic. Może mózg ci sie zresetuje i zaczniesz go uzywac do formulowania swoich mysli a nie copy-pastow.

[paszczakowna1]

>Nie buduje się panstwa na pogardzie dla współobywateli

No co ty nie powiesz... To wyzywanie współobywateli od zdrajców, Targowicy, najgorszego sortu, elementu animalnego, świń oderwanych od koryta itd jest... niedobre? Nie buduje państwa? Naprawdę?

[scher]

paszczakowna1 napisała:

> >Nie buduje się panstwa na pogardzie dla współobywateli
> No co ty nie powiesz... To wyzywanie współobywateli od zdrajców, Targowicy,
> najgorszego sortu, elementu animalnego

Zacytuj oryginalne wypowiedzi, nie karm nas TFałszN-owską propagandą i manipulacją. Nikt nie wyzywał obywateli od "najgorszego sortu", nikt nie wyzywał obywateli od "elementu animalnego".

[kozauwoza]

scher napisał:

> Zacytuj oryginalne wypowiedzi
cytowac to mozna cos godnego cytowania

[asia-loi]

scher napisał:

> Zacytuj oryginalne wypowiedzi, nie karm nas TFałszN-owską propagandą i manipulacją. Nikt nie wyzywał obywateli od "najgorszego sortu", ...

scher, specjalnie dla Ciebie, przypomnienie wypowiedzi Twojego politycznego przywódcy.
Gdzieś tak po minucie (na filmiku), będzie o gorszym sorcie.

www.youtube.com/watch?v=SKFgVD2KGXw
=================
Gdy jedna osoba cierpi na urojenia, nazywamy to szaleństwem.
Gdy wielu ludzi cierpi na urojenia, nazywamy to religią.

[scher]

asia-loi napisała:

> Gdzieś tak po minucie (na filmiku), będzie o gorszym sorcie.

I czego nadal w tej wypowiedzi nie rozumiesz?

[asia-loi]

scher napisał:

> I czego nadal w tej wypowiedzi nie rozumiesz?

To Ty nie rozumiesz. Domagałeś się oryginalnej wypowiedzi posła Jarosława - o gorszym sorcie, dałam Ci linka, a Ty dalej idziesz w zaparte.

[scher]

asia-loi napisała:

> Domagałeś się oryginalnej wypowiedzi posła Jarosława - o gorszym sorcie

I gdzie on tam obraża obywateli?

[araceli]

scher napisał:
> I gdzie on tam obraża obywateli?

A ludzie których określa tym mianem nie są obywatelami RP?

[asia-loi]

scher napisał:

> I gdzie on tam obraża obywateli?>

No jak to gdzie? Przecież na filmiku jest jak byk. Odsłuchaj sobie kilka razy, to może wreszcie będziesz wiedział. Możesz sobie cały filmik odsłuchać. O gorszym sorcie jest, tak gdzieś po 1 minucie i 30 sekundach.

[scher]

asia-loi napisała:

> > I gdzie on tam obraża obywateli?
> No jak to gdzie? Przecież na filmiku jest jak byk.

Dokładny cytat:
"To jest ten nawyk donoszenia na Polskę zagranicą. W Polsce jest taka fatalna tradycja zdrady narodowej. I to jest właśnie nawiązywanie do tego. To jest jakby w genach niektórych ludzi, tego najgorszego sortu Polaków."

Kogo konkretnie obraził?

[kozauwoza]

scher napisał:

> Kogo konkretnie obraził?
Legutkę.

[asia-loi]

scher napisał:

> Dokładny cytat:
> "To jest ten nawyk donoszenia na Polskę zagranicą. W Polsce jest taka fatalna t
> radycja zdrady narodowej. I to jest właśnie nawiązywanie do tego. To jest jakby
> w genach niektórych ludzi, tego najgorszego sortu Polaków."
>
> Kogo konkretnie obraził?

Następne zdania (wypowiedzi Jarosława), po tym co zacytowałeś. Odsłuchaj sobie.

[araceli]

scher napisał:
> Dokładny cytat:
> "To jest ten nawyk donoszenia na Polskę zagranicą. W Polsce jest taka fatalna t
> radycja zdrady narodowej. I to jest właśnie nawiązywanie do tego. To jest jakby
> w genach niektórych ludzi, tego najgorszego sortu Polaków."


Przed chwilą Scherunio twierdził, że to nie było o obywatelach - teraz sam się zaorał i znalazł cytat, że jednak było

[scher]

araceli napisała:

> twierdził, że to nie było o obywatelach
> znalazł cytat, że jednak było

Krytykujesz szmalcownictwo - krytykujesz obywateli.
Krytykujesz złodziejstwo - krytykujesz obywateli.
Krytykujesz gejofobię - krytykujesz obywateli.

Interesujący sposób manipulowania. Szkoda, że dawno - nomen omen - odkodowany. I nieskuteczny.

[kozauwoza]

scher napisał:

> Krytykujesz szmalcownictwo - krytykujesz obywateli.
> Krytykujesz złodziejstwo - krytykujesz obywateli.
> Krytykujesz gejofobię - krytykujesz obywateli.

nie odróżniasz krytyki jakiegoś zjawiska od wyzywania ludzi /obywateli/ swojego kraju. żeby kogos nazwac złodziejem należy mu udowodnić kradzież. A tak to rzucanie wyzwisk w eter...

[scher]

kozauwoza napisała:

> nie odróżniasz krytyki jakiegoś zjawiska od wyzywania ludzi

"To jest ten nawyk donoszenia na Polskę zagranicą. W Polsce jest taka fatalna tradycja zdrady narodowej. I to jest właśnie nawiązywanie do tego. To jest jakby w genach niektórych ludzi, tego najgorszego sortu Polaków."

Żaden uczciwy intelektualnie człowiek, który odebrał przedgimnazjalne wykształcenie, nie określi tych słów "wyzywaniem ludzi". Stosujecie w dyskusji te same chwyty, co tituszki-diduszki. Tzn. kładziecie się na asfalcie i krzyczycie, że was biją.

[asia-loi]

scher napisał:

> Żaden uczciwy intelektualnie człowiek, który odebrał przedgimnazjalne wykształcenie, nie określi tych słów "wyzywaniem ludzi". Stosujecie w dyskusji te same chwyty, co tituszki-diduszki. Tzn. kładziecie się na asfalcie i krzyczycie, że was biją.>

scher, przestań manipulować. Celowo nie cytujesz dalszego ciągu wypowiedzi posła Jarosława.
Jeszcze raz. Odsłuchaj sobie dalszą część filmiku, kolejne zdania wypowiedzi, po tym co zacytowałeś.

[scher]

Zacytuj, o co ci chodzi, a nie przekomarzasz się bez sensu.

[asia-loi]

scher napisał:

> Zacytuj, o co ci chodzi, a nie przekomarzasz się bez sensu.>

Nie mam czasu, więc zacytuję trochę (też muszę przecież odsłuchać i spisać, bo nie znam tego na pamięć słowo w słowo).

"Ten najgorszy sort jest niesłychanie teraz aktywny, bo czuje się zagrożony ..."
Dalej sobie odsłuchaj, wszystko jest na filmiku. Od 1,20 sekunda na filmiku.
Ty po prostu udajesz głupa, bo doskonale wiesz co poseł Jarosław powiedział, i nie pasuje Ci to, że filmik jest dowodem.

[scher]

asia-loi napisała:

> "Ten najgorszy sort jest niesłychanie teraz aktywny, bo czuje się zagrożony ..."

No i co? Zdrajców narodowych nie można nazwać po imieniu? Przecież tu nie o wyzwanie ich chodzi, ale o nazwanie rzeczy i zjawisk po imieniu właśnie. Przecież nie mówił o tobie, co cię to tak ubodło? Wczuwasz się empatycznie w uczucia zdrajców narodowych? Chyba się z nimi nie identyfikujesz, co?

[asia-loi]

scher napisał:

> No i co? Zdrajców narodowych nie można nazwać po imieniu?

A tych zdrajców narodowych (których Kościuszko powiesił, poseł Jarosław też nazywa po imieniu?

Przecież nie mówił o tobie, co cię to tak ubodło? Wczuwasz się empatycznie w uczucia zdrajców narodowych? Chyba się z nimi nie identyfikujesz, co?

Zgadza się o mnie nie mówił, bo ja jestem zwykły szarak. Ani ze mnie bohater narodowy, ani zdrajca. Przeraża mnie ta katolicka nienawiść do drugiego człowieka, tylko dlatego, że ma inne zdanie na jakiś temat. I nie rozumiem, dlaczego poseł Jarosław uważa siebie i sobie podobnych za lepszy sort. Co on takiego zrobił dla Polski, że uważa się za lepszego od innych. Jego brat, jako prezydent, też dla Polski nic dobrego nie zrobił. Obaj szczególnych zasług dla Polski nie mają. A poseł Jarosław to jeszcze zrobi dużo krzywdy Polsce i Polakom.

[scher]

asia-loi napisała:

> nienawiść do drugiego człowieka, tylko dlatego, że ma inne zdanie na jakiś temat.

Ja nienawiści w tej wypowiedzi nie słyszałem, raczej smutną rezygnację.
Po drugie nie że ktoś ma inne zdanie, tylko że wpisuje się w nurt zdrady narodowej..

[asia-loi]

scher napisał:

>
> Ja nienawiści w tej wypowiedzi nie słyszałem, raczej smutną rezygnację.

Chodzi mi o wszystkie wypowiedzi posła Jarosława, i czyny też - względem opozycji.
W tej zacytowanej to bardzo dobrze widać. Nie godzi się tak nienawidzić innych ludzi, jak się co i rusz chodzi do komunii, a w końcu katolicka wiary wyróżnia się podobno "miłością do bliźniego" - niestety tylko w teorii.

> Po drugie nie że ktoś ma inne zdanie, tylko że wpisuje się w nurt zdrady narodowej.

U kogo Ty widzisz zdradę narodową (teraz). Poproszę o nazwiska.

[kozauwoza]

scher napisał:


> No i co? Zdrajców narodowych nie można nazwać po imieniu?
czyli jednak wyzywa ludzi, nie krytykuje zjawiska.

[kozauwoza]

scher napisał:


> Żaden uczciwy intelektualnie człowiek, który odebrał przedgimnazjalne wy
> kształcenie, nie określi tych słów "wyzywaniem ludzi".
"gorszy sort Polaka" to nie jest wyzwisko? nie manipuluj. Mozna krytykować zjawisko bez epitetów, nie sądzisz?, ale fakt niewielu to potrafi zrobić.

[scher]

kozauwoza napisała:

> "gorszy sort Polaka" to nie jest wyzwisko?

Wypowiedź brzmiała:
"To [zdrada narodowa] jest jakby w genach niektórych ludzi, tego najgorszego sortu Polaków."

Nie. Ta wypowiedź to nie jest wyzwisko.

[kozauwoza]

scher napisał:

> Wypowiedź brzmiała:
> "To [zdrada narodowa] jest jakby w genach niektórych ludzi, tego najgorszego so
> rtu Polaków."

no dokłądnie! Jarosław mówi o pewnej grupie ludzi, która nazywa gorszym sortem. Mówienie o ludziach że są gorszym sortem bo coś tam w genach mają jest obraźliwym epitetem. O innych ludziach, współobywatelach tak sie nie mówi, jak sie pretenduje na męża stanu.

[scher]

kozauwoza napisała:

> > Wypowiedź brzmiała:
> > "To [zdrada narodowa] jest jakby w genach niektórych ludzi, tego najgorszego
> > sortu Polaków."
> no dokłądnie! Jarosław mówi o pewnej grupie ludzi, która nazywa gorszym sortem.

Gdyby o złodziejach lub mordercach powiedział, że należą do najgorszego sortu Polaków, nie broniłabyś złodziei i morderców, prawda? Skąd zatem różnica w przypadku zdrajców?

[kozauwoza]

scher napisał:

> Gdyby o złodziejach lub mordercach powiedział, że należą do najgorszego sortu P
> olaków, nie broniłabyś złodziei i morderców, prawda?

jeśli mieliby wyroki to pewnie nie, a tak to tylko obrażające wyzwiska. Klasy w tym nie ma.

[scher]

kozauwoza napisała:

> jeśli mieliby wyroki to pewnie nie

Czyli uważasz, że powiedzenie, że działania jakiejś grupy bliżej nieokreślonych osób wpisują się w nurt zdrady narodowej, jest bez wyroku sądowego niedopuszczalne?

[kozauwoza]

scher napisał:

> Czyli uważasz, że powiedzenie, że działania jakiejś grupy bliżej nieokreślonych
> osób wpisują się w nurt zdrady narodowej, jest bez wyroku sądowego niedopuszcz
> alne?

zdrada narodowa to bardzo mocny zarzut. Warto by to udowodnić jakoś zanim sie kłapie trzy po trzy. Nie da sie krytykowac bez rzucania inwektyw bez pokrycia?

[asia-loi]

scher napisał:

Skąd zatem różnica w przypadku zdrajców?>

A kogo poseł Jarosław uważa za zdrajcę? Poproszę o nazwiska i przytoczenie tej zdrady.
Jeżeli ktoś zdrajcą nie jest, to nazwanie zdrajcą jest perfidnym oszczerstwem/kłamstwem.
Ludzie, którzy nie są zdrajcami, a tak zostali nazwani, mogliby wytoczyć proces o z niesławienie.

[asia-loi]

asia-loi napisała:


> Ludzie, którzy nie są zdrajcami, a tak zostali nazwani, mogliby wytoczyć proces
> o z niesławienie.

Oczywiście: o zniesławienie.

[scher]

asia-loi napisała:

> Ludzie, którzy nie są zdrajcami, a tak zostali nazwani, mogliby wytoczyć proces
> o zniesławienie.

A którzy konkretnie nie są zdrajcami, a tak zostali nazwani?

[asia-loi]

scher napisał:


> A którzy konkretnie nie są zdrajcami, a tak zostali nazwani?

A to ja Ciebie pytam (chyba już po raz drugi w tym wątku) o nazwiska zdrajców.
Kogo Ty i poseł Jarosław uważacie za zdrajców. Nazwiska poproszę.

[scher]

asia-loi napisała:

> Kogo Ty i poseł Jarosław uważacie za zdrajców. Nazwiska poproszę.

Tych, którzy mają "nawyk donoszenia na Polskę zagranicą". Nazwisk nie podał.
Nie powiedział też, że są zdrajcami, ale że nawiązują do fatalnej tradycji zdrady narodowej.

[asia-loi]

scher napisał:

> Tych, którzy mają "nawyk donoszenia na Polskę zagranicą". Nazwisk nie podał.

Ale to przecież pierwsze na skargę do Brukseli "latały" pisięta np. Czarnecki i ksiądz Rydzyk.
Himalaje hipokryzji.
Rydzyk to mnie dziwi, jak wiadomo z historii, to T. Kościuszko - dostojników kościelnych powiesił za zdradę.

www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/rydzyk-skarzy-sie-w-brukseli-to-jest-totalitaryzm-ja-nie-zartuje,175402.html
wyborcza.pl/1,75398,19915040,jak-to-z-donoszeniem-bylo-czyli-pis-skarzyl-sie-europie.html

[asia-loi]

asia-loi napisała:


> Rydzyk to mnie dziwi, jak wiadomo z historii, to T. Kościuszko - dostojników ko
> ścielnych powiesił za zdradę.

Kuźwa, znowu z "bykiem" napisałam.
Miało być Rydzyk to mnie nie dziwi...
Idę spać. Może wrócę do dyskusji jutro.

[scher]

asia-loi napisała:

> Ale to przecież pierwsze na skargę do Brukseli "latały" pisięta np. Czarnecki

Ale gdy Kaczyński uderzył w stół, to nie Czarnecki się odezwał, lecz nożyce.

[iwles]

Nożyce mówisz?
a kto wezwał do Polski Komisję Wenecką ?
Czyż nie Waszczykowski ?

[scher]

iwles napisała:

> Nożyce mówisz?

Owszem, nożyce. Powiedział Kaczyński o fatalnej tradycji zdrady narodowej i podniósł się jazgot. Warto było posłuchać, kto jazgocze. Uderz w stół...

[kozauwoza]

scher napisał:

> Powiedział Kaczyński o fatalnej tradycji zdrady narodowej i pod
> niósł się jazgot. Warto było posłuchać, kto jazgocze. Uderz w stół...
czyli Kaczyński robił sobie taki wykład o zdradzie narodowej i Ty sobie słuchałeś nie wiedząc kogo ma na myśli pewnie on sam nawet nikogo nie miał na mysli i to w ogóle nie miało związku z tłumaczeniem sie Beaty Szydło w Brukseli. Nie rżnij głupa.

[kozauwoza]

scher napisał:

> Ale gdy Kaczyński uderzył w stół, to nie Czarnecki się odezwał, lecz nożyce.

Ty nie manipuluj, Kaczyński nie rzucił sobie tak poprostu sentencji tylko nawiązał do konkretnych wydarzeń.

[paszczakowna1]

> Tych, którzy mają "nawyk donoszenia na Polskę zagranicą". Nazwisk nie podał.

Andrzej Duda! wiadomosci.onet.pl/echa-wypowiedzi-andrzeja-dudy-w-londynie-petru-az-nie-chce-mi-sie-wierzyc/r7ldz7

[szarsz]

> Tych, którzy mają "nawyk donoszenia na Polskę zagranicą".
> Nazwisk nie podał.

Czyli Macierewicz i Marta Kaczyńska. To oni są gorszym sortem, co ma zdradę w genach?

[scher]

szarsz napisała:

> Czyli Macierewicz i Marta Kaczyńska. To oni są gorszym sortem, co ma zdradę
> w genach?

Zapytaj ich, czy słowa Jarosława odebrali osobiście. Słyszałem wiele wypowiedzi "urażonych", ale tych dwojga akurat nie.

[szarsz]

Głośniej krzycz, że to nie twoja ręka - może ktoś usłyszy...

[albertynaa]

asia-loi napisała

> Kogo Ty i poseł Jarosław uważacie za zdrajców. Nazwiska poproszę

Ale który "poseł Jarosław"?- Jarosław Górczyński?
Sama zapytaj.

[iwles]

ale w swoim imieniu to chyba jesteś w stanie odpowiedzieć na pytanie, czy też nie ?

[asia-loi]

albertynaa napisała:

> Ale który "poseł Jarosław"?- Jarosław Górczyński?

albertyna, nie rżnij głupa.
Dobrze wiesz o jakiego posła Jarosława chodzi.

[1elka26]

A ja ponownie zapytam się w takim razie. Jak nazwać ludzi, którzy już w miesiąc po demokratycznych wyborach nie mogąc pogodzić sie z utratą władzy krzyczą o tworzeniu państwa totalitarnego, o łamaniu demokracji - zaledwie miesiąc po wyborach!!
Jak nazwać ludzi którzy bez przerwy starają sie wyprowadzić ludzi na ulice, którzy ciagle mówią o Majdanie w Warszawie, którzy wzywają do usunięcia Polski z Unii - kim oni są? Czy tak postępują ludzie zatroskani o dobro kraju?

[kozauwoza]

1elka26 napisał(a):

> A ja ponownie zapytam się w takim razie. Jak nazwać ludzi, którzy już w miesiąc
> po demokratycznych wyborach nie mogąc pogodzić sie z utratą władzy krzyczą o t
> worzeniu państwa totalitarnego, o łamaniu demokracji - zaledwie miesiąc po wybo
> rach!!
a jak nazwać ludzi, którzy juz miesiąc po wygranych wyborach zaczynają łamać prawo w kraju?

[1elka26]

kozauwoza napisała:

> a jak nazwać ludzi, którzy juz miesiąc po wygranych wyborach zaczynają łamać pr
> awo w kraju?
>
Bo tak powiedział Kijowski? bo tak napisała GW i fakt ten został potwierdzony przez niezliczone autorytety prawnicze?
A może to własnie wszyscy ci którzy przestali widzieć art. 197 Konstytucji popełnili błąd?

[kozauwoza]

1elka26 napisał(a):

> Bo tak powiedział Kijowski? bo tak napisała GW
nie, bo wielu ludzi /w tym większość autorytetów prawniczych i konstytucjonalistów/ tak to widzi.

[albertynaa]

"Wielu ludzi"
"Większość autorytetów"
- zapomniałaś dodać, że z ramienia lewactwa/ PO i kodziarstwa co czyni ich wypowiedź nieobiektywną, a tym samym niewiarygodną.

[kozauwoza]

albertynaa napisała:

> - zapomniałaś dodać, że z ramienia lewactwa

no co ja Ci poradzę że sporo mądrych, wykształconych ludzi ma lewicujące, liberalne poglądy.

[kozauwoza]

1elka26 napisał(a):

> Nie buduje się panstwa na pogardzi
> e dla współobywateli i na obrażaniu ich przekonań religijnych - nawet jeżeli je
> st to podręcznikowy przyklad dewocji. Nie buduje sie państwa na fałszywym poczu
> ciu wyższości i braku tolerancji tak charakterystycznej dla wszelkich ruchów le
> wicowych.

o to, to. Powiedz to swojemu wodzowi!

[paszczakowna1]

>Właśnie miałam zapytać czy paszcza ma jakąś rodzinę, dzieci, pracę, że ciągle przesiaduje pod sejmem, spędza tam noce itd?

Pofatyguj się i sprawdź moje posty, skoro taka ciekawa jesteś. Pracę mam. I mam w niej urlop. A nocy spędziłam w sumie trzy pod Sejmem.

[menodo]

Nie, no sorry. Gdyby to jakiś facet napisał, że w sylwestra pikietował pod sejmem, też byś zapytała go o dzieciaka? A np. gdyby paszczakowna napisała, że całą noc przetańczyła z jarosławem na balu dla milosników kotów - to też byś jej zasugerowała, że matka to jednak w domciu powinna z niunisiami sylwestrować?
I zeby nie było - az tak jak paszczakównie pis mi nie przeszkadza, ale twoj argument z dzieciakiem uwazam za głupi i obrzydliwie patriarchalny.

[lauren6]

Jaki argument? Pytanie się czy ma dziecko lub czy chodzi z dzieckiem na całonocne demonstracje to wytaczanie jakiegoś argumentu?

Ja już się z prasy dowiedziałam, że jak mężczyzna idzie na wojnę to dzieci i kobiety muszą cierpieć, więc jak tu się czepiać np pierwszego wojownika o demokrację w Polsce. Nie mam więcej pytań.

[menodo]

Nie, no ja to pytanie odebrałam jako sugestię, że matki dzieciom nie powinny piikietować w sylwestra i zareagowałam, bo jestem feministką

[fadilla]

Myślę, że nie zrozumiałas przesłania paszczakowej, jakie niesie niemal w każdym watku. O to chodzi, żebyśmy myślały, że ona poświeca bycie z dziećmi/rodziną na rzecz demonstrowania. Za to pytanie z pewnościa sie nie obraziła, wrecz przeciwnie jej heroiczna walka, znoszenie niewygody, rozłąka z najbliższymi zostały tym zapytaniem podkreślone. Cel osiagniety.

[araceli]

fadilla napisała:
> O to chodzi, żebyśmy myślały,

I dlatego WY - samotne matki w związkach, prawackie strażniczki domowego ogniska - zadajecie pytania o jej dzieci

[fadilla]

Może twoim noworocznym postanowieniem będzie, że zaczniesz się w końcu leczyć i regularnie przyjmować leki?

[menodo]

100/100

[paszczakowna1]

>Jaki argument? Pytanie się czy ma dziecko lub czy chodzi z dzieckiem na całonocne demonstracje to wytaczanie jakiegoś argumentu?

Jest to bezinteresowne przypie...nie się w stylu "co z ciebie za matka".

[menodo]

I niech im bozia w dzieciach wynagrodzi, o ile to nie fejk.
Osobiście nie trawię tych państwa, ale jak któraś chce im pomóc przejąć władzę, niech sobie pikietuje i i nie wasza broszka, gdzie są jej dzieci.

podziekowanie spod Sejmu - update

[purchawkapuknieta]

Uf, Paszcza, Twój, Twoich krewnych i znajomych tród został doceniony

[purchawkapuknieta]

ale bronkiem pojechałam

[livia.kalina]

sama siebie chwalisz?

[asia-loi]

purchawkapuknieta napisała:

> ale bronkiem pojechałam >

To teraz napisz 100 razy trud, aby odkupić swoje winy.
Pisz: TRUD, trud, TRUD, trud, itd.

[purchawkapuknieta]

cały zeszyt w trzy linie zapiszę

[scher]

paszczakowna1 napisała:

> Spędziłam noc sylwestrową pod Sejmem.

A Petru taki niby nie za mądry, ale sylwestra spędził w Portugalii. Ciekawe, czy jego rubikoń wytrzyma kondycyjnie taki wypad

[issa-a]

>A Petru taki niby nie za mądry, ale sylwestra spędził w Portugalii. Ciekawe, czy jego rubikoń wytrzyma kondycyjnie taki wypad

spóźniłeś się pajacu. Już było.

[scher]

Wyjazd pokazuje cały bezsens tego protestu sejmowego, całą fikcję. Ludzie marzną pod sejmem, a partyjni bossowie byczą się w gronie kochanek.

[kozauwoza]

scher napisał:

> Wyjazd pokazuje cały bezsens tego protestu sejmowego, całą fikcję.
a ty myslałeś biedaku, że oni tam siedzą non stop?

[scher]

Takie niby straaaszne zagrożenie demokracji, a wódz Nowośmiesznej poleciał pociupciać do Portugalii...

[kozauwoza]

scher napisał:

> Takie niby straaaszne zagrożenie demokracji, a wódz Nowośmiesznej poleciał poci
> upciać do Portugalii...

oprócz Kaczyńskiego większość ciupcia

[scher]

Większość ciupcia, ale tylko Nowośmieszni zachowują się tak, jakby nic innego nie potrafili.
Rysiek straszył okupacją, a chodziło mu o kopulację.

[kozauwoza]

scher napisał:

> Większość ciupcia, ale tylko Nowośmieszni zachowują się tak, jakby nic innego n
> ie potrafili.

a Kaczyński nawet tego nie potrafi, a wydawałoby się że to proste jest

[araceli]

scher napisał:
> a wódz

Prawackie zryte berety nie potrafią wyjść ze schematu 'wodza'... uderz w stół - parę godzin temu o tym pisałam.

[leokadia35]

😂

[kozauwoza]

scher napisał:

> Nowośmieszni kopulują, a Kaczyński zmienia POlskę na Polskę.

jak nie kopuluje to co on tam wie o życiu?

[scher]

kozauwoza napisała:

> jak nie kopuluje to co on tam wie o życiu?

I to jest ten wasz przekaz dnia w odpowiedzi na seksaferę?

[kozauwoza]

scher napisał:

> I to jest ten wasz przekaz dnia w odpowiedzi na seksaferę?
na co?

[paszczakowna1]

> Nowośmieszni kopulują, a Kaczyński zmienia POlskę na Polskę.

To scher? (Mam go wygaszonego). Jakież to żałosne. Najbardziej prymitywny trolling polityczny. A kiedyś wydawało się, że ma coś w głowie. Przykre, jak nienawiść i zniewolenie umysłowe zjada nie tylko moralność, ale i intelekt.

[scher]

paszczakowna1 napisała:

> Najbardziej prymitywny trolling polityczny.

A skąd wiesz, że w Portugalii ktoś akurat nie łamie zasad demokracji?

[nathasha]

Tak to on. Pocieszam sie ze on sie tak lajdaczy dla kasy.