alfa36 16.02.17, 21:16 Okrągły - to się nie stopniuje? Dobrze myślę? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
cherry_lady007 Re: Stopniowanie przymiotników 16.02.17, 21:20 Źle myślisz, to się stopniuje- stopień wyższy okrąglejszy, stopień najwyższy najokrąglejszy. Proszę Odpowiedz Link Zgłoś
taki-sobie-nick Re: Stopniowanie przymiotników 16.02.17, 21:24 cherry_lady007 napisał(a): > Źle myślisz, to się stopniuje- stopień wyższy okrąglejszy, stopień najwyższy na > jokrąglejszy. > Proszę Kurde, rzeczywiście. Nie wpadłabym, a weszłam z ciekawości. To niesprawiedliwe, "kwadratowy" nie stopniuje się. Chociaż kwadratowemu odpowiada raczej "kolisty". Odpowiedz Link Zgłoś
a.va Re: Stopniowanie przymiotników 16.02.17, 21:35 Jak to kwadratowy się nie stopniuuje? Ten pokój z pewnością jest bardziej kwadratowy niż tamten. Odpowiedz Link Zgłoś
zlotarybka_1 Re: Stopniowanie przymiotników 16.02.17, 21:57 Stylistycznie mozna powiedziec bardziej kwadratowy, ale matematycznie nie ma to sensu. Albo kwadratowy albo nie. Mozna powiedziec ze jest ksztaltem bardziej zblizony do kwadratu. Odpowiedz Link Zgłoś
alanta1 Re: Stopniowanie przymiotników 16.02.17, 22:26 Ale jeden prostokąt może być bardziej kwadratowy od drugiego. Np. pierwszy ma boki jak 8:9, a drugi jak 1:2 Odpowiedz Link Zgłoś
taki-sobie-nick Re: Stopniowanie przymiotników 16.02.17, 22:42 alanta1 napisała: > Ale jeden prostokąt może być bardziej kwadratowy od drugiego. Np. pierwszy ma b > oki jak 8:9, a drugi jak 1:2 > Bo prostokąt to może, ale kwadrat już niestety nie. Odpowiedz Link Zgłoś
vi_san Re: Stopniowanie przymiotników 17.02.17, 08:23 Prostokąt nie może być kwadratowy. W żadnym stopniu. Z matematycznego punktu widzenia. Jeśliby prostokąt był kwadratowy - to po prostu byłby kwadratem. Odpowiedz Link Zgłoś
alanta1 Re: Stopniowanie przymiotników 17.02.17, 10:45 Przecież kwadrat jest szczególnym przypadkiem prostokąta - każdy kwadrat jest prostokątem, nie każdy prostokąt jest kwadratem, jakoś tak to szło na logice, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
alfa36 Re: Stopniowanie przymiotników 16.02.17, 21:24 Jakoś nie mogę sobie wyobrazić, ze coś jest bardziej czy mniej okrągłe Ale, jeśli jest Odpowiedz Link Zgłoś
memphis90 Re: Stopniowanie przymiotników 16.02.17, 21:25 "miłująca nutellę marylka miała buzię okrąglejszą niż janek, który żywiony był zdrowo i ekologicznie." Odpowiedz Link Zgłoś
e-kasia27 Re: Stopniowanie przymiotników 16.02.17, 22:01 No, jak to? Przecież piłka jest bardziej okrągła niż jajko - noooo...zwykle jest bardziej okrągła, ale nie musi. Odpowiedz Link Zgłoś
nickbezznaczenia Re: Stopniowanie przymiotników 16.02.17, 22:02 Piłka jest okrąglejsza! Odpowiedz Link Zgłoś
alfa36 Re: Stopniowanie przymiotników 16.02.17, 22:18 Eeee, a jajko to nie jest czasem owalne??? Odpowiedz Link Zgłoś
taki-sobie-nick Re: Stopniowanie przymiotników 16.02.17, 22:20 alfa36 napisała: > Eeee, a jajko to nie jest czasem owalne??? Owalny to jest taki spłaszczony okrągły. Odpowiedz Link Zgłoś
alfa36 Re: Stopniowanie przymiotników 16.02.17, 22:41 Też prawda Wszystko zależy od tego, czy do sprawy podejdziemy filologicznie, matematycznie czy może jeszcze filozoficznie Odpowiedz Link Zgłoś
mebloscianka_dziadka_franka Re: Stopniowanie przymiotników 17.02.17, 13:38 Jajo jest jajowate oczywiście Odpowiedz Link Zgłoś
niennte Re: Stopniowanie przymiotników 17.02.17, 13:41 Nie stopniują się przymiotniki oznaczające stałą, niezmienną cechę. Czy "okrągły" jest taką cechą? Hm... Kwadratowy z pewnością nie. Odpowiedz Link Zgłoś
taki-sobie-nick Re: Stopniowanie przymiotników 17.02.17, 21:34 niennte napisała: > Nie stopniują się przymiotniki oznaczające stałą, niezmienną cechę. A co z zezowatym? Można być bardziej i mniej zezowatym. Odpowiedz Link Zgłoś